net/publication/341025184
CITATIONS READS
0 2,053
1 author:
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Kalai Selvan Arumugham on 29 April 2020.
Abstrak
Perubahan kurikulum yang berlaku dalam system pendidikan kebangsaan
telah menyebabkan guru memainkan peranan yang lebih luas dalam
melaksanakan tugas harian mereka. Perkara ini juga telah menyebabkan guru
harus memiliki pelbagai kemahiran dalam membuat perancangan pengajaran.
Salah satu elemen yang diperkenalkan melalui Kurikulum Standard Sekolah
Menengah (KSSM) ialah proses merungkai dan merangkai kurikulum.
Penyelidikan ini bertujuan untuk memperkenalkan proses ini sebagai salah
satu daripada aspek perancangan ketika menyediakan rancangan pengajaran.
Penyelidik telah melakukan temu bual separa struktur dan analisis terhadap
rancangan pengajaran tahunan (RPT) dan rancangan pengajaran harian
(RPH). Seramai lima orang guru telah dibimbing dan diselia oleh penyelidik
selama enam bulan. Bimbingan yang diberikan didapati telah meningkatkan
kemahiran guru-guru ini untuk melakukan proses merungkai dan merangkai
kurikulum. RPT dan RPH yang disediakan juga didapati menjadi lebih ringkas,
mudah dan padat melalui kemahiran ini. Guru-guru juga menyatakan melalui
kaedah ini, proses untuk menjalankan pengajaran dan pembelajaran menjadi
lebih mudah kerana mereka tidak perlu mengajar setiap standard kandungan
yang terkandung dalam Dokumen Standard Kandungan dan Prestasi (DSKP).
Penyelidikan lanjut dicadangkan agar setiap mata pelajaran yang terlibat
dengan pelaksanaan KSSM melakukan proses ini agar penyediaan RPT dan
RPH untuk setiap mata pelajaran menjadi lebih mantap dan sistematik.
.
Kata kunci: Merungkai dan merangkai kurikulum, Rancangan pengajaran tahunan dan
Rancangan Pengajaran Harian
PENDAHULUAN
PERNYATAAN MASALAH
Penyelidik juga telah berpeluang untuk berjumpa dengan tiga orang guru yang
terlibat secara langsung dengan pelaksanaan KSSM. Dalam sesi perjumpaan
tersebut beberapa maklumat dikumpulkan secara perbincangan kumpulan. Hasil
daripada maklumat yang dikumpulkan itu, didapati guru-guru mempunyai
pendedahan tentang elemen merentas kurikulum namun kurang
mempraktikkannya dalam penyediaan RPT dan RPH. Walau bagaimanapun
mereka langsung tidak mempunyai pendedahan tentang kemahiran untuk
merungkai dan merangkai kurikulum. Hasil perbincangan kumpulan juga
mendapati guru-guru ini tidak didedahkan atau diberi penerangan tentang cara
untuk merungkai dan merangkai kurikulum. Latihan dan bimbingan yang
berterusan akan dapat meningkatkan pemahaman dan kemahiran seseoran guru
dalam melaksanakan sesuatu perubahan (Arumugham, K.S, 2018). Penyelidik
melihat kurangnya latihan dan bimbingan terhadap kemahiran untuk merungkai
dan merangkai kurikulum merupakan salah satu faktor yang menyebabkan
kemahiran ini tidak diterapkan semasa guru-guru merancang RPT dan RPH. Oleh
itu, penyelidik telah mengadaptasikan modul bimbingan guru yang telah
diperkenalkan oleh Darling-Hammond (2010) untuk membimbing seramai lima
orang guru Prinsip Perakaunan di sebuah daerah di utara Malaysia dan melihat
kesan bimbingan terhadap kemahiran untuk merungkai dan merangkai kurikulum.
Ini kerana, mata pelajaran Prinsip Perakaunan mempunyai beberapa standard
kandungan yang dapat dirungkai dan dirangkai. Standard kandungan ini telah
dikenalpasti lebih awal oleh penyelidik memandangkan penyelidik mempunyai
pengalaman dalam kurikulum mata pelajaran ini serta telah menghadiri beberapa
siri latihan berkaitan dengan pembinaan dan pembangunan kurikulum mata
pelajaran Prinsip Perakaunan. Oleh itu, penyelidikan ini hanya memfokuskan
kepada mata pelajaran Prinsip Perakaunan.
Objektif kajian ini adalah untuk menerangkan cara lima orang guru Prinsip
Perakaunan dari sekolah yang berbeza diberi bimbingan untuk meningkatkan
kemahiran mereka tentang cara merungkai dan merangkai kurikulum mata
pelajaran Prinsip Perakaunan serta keberkesanannya terhadap pengajaran dan
pembelajaran mata pelajaran Prinsip Perakaunan.
PERSOALAN KAJIAN
METODOLOGI
Peserta Kajian
Peserta penyelidikan ini terdiri daripada lima orang guru Prinsip Perakaunan
yang terlibat secara langsung dengan pelaksanaan KSSM. Kesemua guru yang
terlibat juga mempunyai pengalaman mengajar mata pelajaran ini melebihi sepuluh
tahun.Selain itu, guru-guru yang dipilih juga merupakan Ketua Panitia Prinsip
Perakaunan di sekolah masing-masing. Ketua panitia akan memainkan peranan
utama mereka dalam melakukan perancangan terhadap perjalanan panitia
sepanjang tahun termasuk menyediakan RPT untuk guru-guru lain. Diatas rasional
ini maka penyelidik telah memilih guru-guru ini sebagai peserta penyelidikan ini.
Dalam fasa yang ketiga, penyelidik telah melakukan temubual dan analisis
RPH dan RPT yang disediakan oleh guru-guru ini. Dalam fasa tiga data yang
dikumpulkan dalam fasa 1 dan 2 dibanding bezakan. Tringulasi antara data temu
bual dan analisis dokumen juga dilakukan untuk meningkatkan kesahan dan
kebolehpercayaan penyelidikan ini.
DAPATAN KAJIAN
Fasa 1
Saya pernah dengar istilah ini, tapi tak pernah buat. Saya memang tak tahu apa tu
sebenarnya merungkai dan merangkai kurikulum (Shon/TM1)
Waktu saya hadir taklimat KSSM tak pernah pula diberitahu tentang kemahiran ini
(Hana/TM1)
Merungkai dan merangkai, macam pernah dengar, tapi tak pernah saya buat waktu
pengajaran (Japar/TM1)
Tak pernah pula siap-siapa bagitau tentang merungkai merangkai ni. Saya
memang tak pernah buat (Rifah/TM1)
Fasa 2
Langkah pertama yang telah dilakukan oleh penyelidik ialah memberi penerangan
yang mendalam tentang konsep merungkai dan merangkai kurikulum. Guru-guru
diberi penerangan tentang kepentingan kemahiran ini terutamanya untuk
merealisasikan KSSM. Penerangan yang diberikan ini dapat membantu guru-guru
untuk mendapatkan idea yang jelas tentang konsep ini.
Fasa 3
Dalam fasa ini, penyelidik sekali lagi telah melakukan temubual bersama guru-guru
ini. Disamping itu, penyelidik juga telah menganalisis RPT dan RPH yang
disediakan oleh guru-guru.
Senang dengan kemahiran ini. Banyak standard kandungan yang saya dapat
gabung dan ajar sekaligus. Rupanya saya boleh susun semula DSKP yang
diberikan (Japar/TM2)
Baru saya tahu kata DSKP boleh diubahsuai berdasarkan keperluan kita. Dengan
cara ini nampak macam saya mudah nak mengajar (Hana/TM2)
Berdasarkan temu bual yang dilakukan setelah bimbingan diberikan kepada guru,
didapati guru-guru mampu untuk meningkatkan kemahiran merungkai dan
merangkai kurikulum. Ini juga dapat dilhat apabila guru-guru mengaplikasikan
kemahiran ini semasa menyediakan RPH. Memandangkan penyelidikan ini
dijalakan pada pertengahan tahun, tidak ada banyak perubahan yang dilakukan
terhadap RPT, namun guru-guru telah banyak melakukan perubahan terhadap
RPH yang disediakan.
Analisis yang dilakukan terhadap RPH guru-guru ini didapati guru-guru telah
merangkaikan standard kandungan yang berkaitan penyata kewangan. Ini kerana
terdapat lima modul yang berkaitan dengan penyata kewangan. Setelah kemahiran
PERBINCANGAN
Selain itu juga didapati, bimbingan yang berterusan dan secara bersemuka
amat diperlukan dalam usaha untuk meningkatkan kefahaman guru tentang
sesuatu perubahan yang berlaku. Jacob dan Parkinson (2015) juga telah
mencadangkan agar latihan dalam perkhidmatan perlu dilakukan secara
berterusan sehingga ke satu peringkat. Ini adalah untuk membantu guru-guru
terutamanya apabila berlaku sebarang perubahan dalam sistem sedia ada.
Bimbingan yang diberikan akan membantu guru-guru meningkatkan kefahaman
serta memberi ruang untuk menyelesaikan masalah yang timbul pada masa itu.
KESIMPULAN
RUJUKAN
Braun, V., & Clarke, V. (2013). Successful qualitative research: A practical guide for beginners.
sage.
Follmer, D. J., & Stefanou, C. R. (2014). Examining the correspondence between a direct and an
indirect measure of executive functions: Implications for school-based assessment. The
School Psychologist, 68(3), 12-18.
Hammond, L. D. (2018). Rethinking the Achievement Gap.
Koenig, J., Blömeke, S., Klein, P., Suhl, U., Busse, A., & Kaiser, G. (2014). Is teachers' general
pedagogical knowledge a premise for noticing and interpreting classroom situations? A
video-based assessment approach. Teaching and Teacher Education, 38, 76-88.
Lane, K. L., Oakes, W. P., Powers, L., Diebold, T., Germer, K., Common, E. A., & Brunsting, N.
(2015). Improving teachers' knowledge of functional assessment-based interventions:
Outcomes of a professional development series. Education and Treatment of Children,
38(1), 93-120.
Marcenaro-Gutierrez, O., & Vignoles, A. (2015). A comparison of teacher and test-based
assessment for Spanish primary and secondary students. Educational Research, 57(1),
1-21.
Omar, H. M., & Sinnasamy, P. (2017). Between the ideal and reality: teachers’perception of the
implementation of school-based oral english assessment. The English Teacher, 17.
Yan, Z., & Cheng, E. C. K. (2015). Primary teachers' attitudes, intentions and practices
regarding formative assessment. Teaching and Teacher Education, 45, 128-136.