MENULIS FIKSI

Critical Journal Review (CJR)

Dosen Pengampu : Ita Khairani, S.Pd., M.Hum

Disusun Oleh :

Kristin Monika Sirait – 2203210024

Sastra Indonesia B-2020

PROGRAM STUDI SASTRA INDONESIA

JURUSAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA

FAKULTAS BAHASA DAN SENI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

MEDAN

2020
 KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena dengan
rahmat dan kasih karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan tugas Critical Journal Review
dalam mata kuliah Menulis Fiksi.

Penulis sangat berharap makalah ini dapat berguna dalam rangka menambah wawasan
serta pengetahuan kita mengenai sastra khususnya dalam bidang pemahaman fiksi di dunia
sastra.

Mengingat berbagai kendala dan kesulitan penulis saat menyelsaikan makalah ini,
penulis menyadari bahwa makalah ini jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu, saran dan
kritik yang membangun dari pembaca sangat dibutuhkan untuk penyempurnaan makalah ini.

Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih.

Medan, 18 November 2020

Kristin Monika Sirait – 2203210024

DAFTAR IS

i
KATA PENGANTAR................................................................................................................i
DAFTAR ISI..............................................................................................................................ii
BAB I PENDAHULUAN..........................................................................................................1
A. Rasionalisasi Pentingnya CJR..............................................................................1
B. Tujuan penulisan CJR..........................................................................................1
C. Manfaat CJR.........................................................................................................1
BAB II PEMBAHASAN...........................................................................................................2
A. Identitas Jurnal.....................................................................................................2
B. Ringkasan Jurnal..................................................................................................2
BAB III PENILAIAN JURNAL................................................................................................5
A. Kelebihan.............................................................................................................5
B. Kekurangan..........................................................................................................5
BAB IV PENUTUP...................................................................................................................6
A. Kesimpulan..........................................................................................................6
B. Saran.....................................................................................................................6
DAFTAR PUSTAKA................................................................................................................7

ii
 1

BAB I
PENDAHULUAN

A. Rasionalisasi Pentingnya CJR

Review jurnal atau hasil dari penelitian termasuk salah satu bentuk penugasan
yang penting dalam kurikulum KKNI yang berlaku di kampus Unimed. Tujuan dari
review jurnal atau hasil dari penelitian sendiri adalah untuk mempermudah dalam
membahas inti hasil penelitian ataupun jurnal yang telah ada.
Review jurnal ataupun review hasil penelitian merupakan salah satu strategi untuk
bisa mempermudah memahami inti dari jurnal ataupun dari hasil penelitian yang telah
dilakukan. Oleh sebab itu, setiap mahasiswa khususnya mahasiswa UNIMED harus
memiliki kompetensi untuk membaca serta menganalisis agar jurnal ataupun hasil
penelitian yang dibahas dapat dipahami sepenuhnya oleh khalayak ramai.

B. Tujuan penulisan CJR

1. Untuk memenuhi tugas Critical Journal Review.

2. Menambah kemampuan dalam memahami inti dari jurnal.
3. Meningkatkan kemampuan dalam menganalisis jurnal.

C. Manfaat CJR

1. Bertambahnya kemampuan mahasiswa dalam memahami inti dari suatu jurnal.

2. Meningkatnya kemampuan mahasiswa dalam menganalisis jurnal.
3. Menumbuhkan pola pikir kreatif  dalam membandingkan jurnal yang satu dengan
yang lain.
 2

BAB II

PEMBAHASAN

A. Identitas Jurnal

Nama Jurnal : Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra

Judul Artikel : Realitas Sosial dalam Novel Pulang Karya Leila S. Chudori: Kajian
Strukturalisme Genetik
Penulis : Siti Nurfitriani
ISSN : 2527-8312
Edisi Terbit : Vol. 17, No. 1, Hlm. 98-107 (2017)

B. Ringkasan Jurnal

Nilai ilmiah di dalam karya sastra salah satunya tercermin melalui bentuk-bentuk
realitas sosial budaya yang terkandung di dalam karya sastra. Salah satu novel yang
mengandung realitas sosial ialah novel Pulang karya Leila S. Chudori. Penelitian
terhadap novel Pulang karya LeIila S. Chudori dilakukan dengan pendekatan
strukturalisme genetik guna menemukan realitas sosial di dalam novel tersebut. Teori
strukturalisme genetik menekankan hubungan antara karya dengan lingkungan sosialnya.

Metode

Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kualitatif. Metode yang

digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis isi yang didukung oleh teori
strukturalisme genetik. Data dalam penelitian ini berupa kutipan-kutipan dalam novel
Pulang I karya Leila S. Chudori. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini berupa
teknik dokumenter berupa kajian pustaka terhadap teks novel Pulang karya Leila S.
Chudori yang dilakukan secara intensif.

Hasil dan Pembahasan

1. Realitas Yang Terdapat Dalam Unsur Novel Pulang Karya Leila S. Chudori
 3

Novel ini bertemakan “perjuangan” yang dapat dilihat dari motif-motif

perjuangan dan usaha para tokoh dalam cerita. Motif yang dimaksud ialah berupa
perjuangan Dimas Suryo untuk tetap bertahan dan kembali ke Indonesia serta
perjuangan generasi kedua, yaitu Lintang Utara yang dicap sebagai anak ekstapol
 untuk mengenal jati dirinya dan tanah kelahirnannya. Tema perjuangan yang terdapat
dalam cerita sesuai dengan realitas sosial berdasarkan sumber bahan bacaan dan dari
hasil wawancara terhadap pengarang bahwa di luar negeri terdapat banyak warga
Indonesia yang berjuang untuk kembali pulang ke tanah air. Mereka yang tidak dapat
kembali ke tanah air mendapatkan predikat eksil politik.
Latar yang terdapat dalam Novel ini umumnya di Jakarta dan di Paris yang
menceritakan keadaan Indonesia pada 196o. Pada saat itu semua orang harus memilih
kiri atau kanan. Seperti yang dialami Dimas Suryo yang memilih untuk tidak memilih
dan hingga akhirnya dia dianggap karena telah memihak. Latar yang terdapat di
dalam cerita ini sesuai dengan keadaan sosial masyrakat pada saat itu.

2. Realitas Sosial Dalam Novel Pulang Ditinjau Dari Struktur Sosial Masyarakat.
Bentuk realitas sosial yang terdapat di dalam novel ini berupa fakta sejarah
dan kondisi sosial yang terdapat di dalam kehidupan masyarakat. Realitas sosial di
dalam novel sebagai karya fiksi sesuai dengan realitas pada kehidupan di dunia nyata.
Peristiwa-peristiwa yang terdapat di dalam novel tersebut sangat relevan dengan
realitas sosial yang terjadi pada masyarakat Indonesia. Hal tersebut sesuai dengan
beberapa sumber bacaan yang mengemukakan mengenai realitas yang terjadi di
masyarakat Indonesia saat itu. Sejarah mencatat bahwa telah terjadi tragedi besar yang
menimpa bangsa Indonesia yaitu meletusnya gerakan 30 September 1965.
Eksil politik juga digambarkan dengan keadaan eksil politik di Indonesia yang
sampai saat ini mereka dihukum tanpa melalui proses peradilan yang jelas.
Disorganisasi keluarga merupakan salah satu realitas sosial yang terjadi pada eksil
politik. Hal tersebut terjadi terutama pada keluarga yang mengalami peristiwa
tertentu.

3. Realitas Sosial Dalam Novel Dikaitkan Dengan Pandangan Dunia Pengarang

(World View)
Sastra sebagai representasi dari pandangan dunia pengarang yang mawakilinya
sebagai individu yang hidup di tengah-tengah masyarakat. Leila S. Chudori di dalam
novel Pulang mengangkat tema mengenai peristiwa sejarah atau relaitas sosial yang
terjadi pada masyarakat Indonesia. Ia menceritakan mengenai kehidupan eksil politik
pada masa pemerintahan orde baru. Pandangan dunia pengarang yang didapat melalui
tokoh yang menyatakan perlawanannya mengenai paham komunis. Pengarang
4
menyatakan melalui beberapa pikiran-pikiran, ide, gagasan yang dituangkah tokoh
terutama tokoh utamanya. Pengarang memandang komunis sebagai salah satu paham
yang harus dijauhi dan dimusuhi bersama. Hal tersebut seperti yang diungkapkan
penulis dalam wawancaranya bahwa ia sangat menentang komunis yang sangat
membahayakan bagi warga negara Indonesia.

5
 6

BAB III
PENILAIAN JURNAL

A. Kelebihan
a. Bahasa yang digunakan mudah dipahamai, istilah-istilah sosial yang dipakai juga
masih umum sehingga mudah dipahami.
b. Metode penelitian yang digunakan sangat bagus, terutama mengaplikasikan langsung
hasil wawancara pandangan pengarangnya mengenai jalan cerita karyanya sendiri.
c. Banyak menggunakan teori-teori para ahli sehingga pembaca mendapatkan
pemahaman yang lebih mendalam.

B. Kekurangan
a. Masih banyak kesalahan penulisan kata dan tanda baca yang dapat membuat pembaca
tidak nyaman dalam membaca artikel.
b. Masih ada kata dan kalimat yang tidak baku dan efektif.
 7

BAB IV
PENUTUP

A. Kesimpulan
Novel Pulang karya Leila S. Chudori mengangkat tema perjuangan yang dapat
dilihat dari perjuangan Dimas Suryo untuk dapat kembali mencium tanah air serta
perjuangan Lintang Utara untuk mengenal tanah air Indonesia sebagai salah satu bagian
dari hidupnya. Melalui kedua tokoh utama tersebut diketahui pandangan dunia
kepengarangan di tengah sejarah Indonesia yang berupa nasib eksil politik di Indonesia.

B. Saran
Sebaiknya penulis lebih memerhatikan lagi penggunaan EBI yang tepat agar
pembaca tetap nyaman saat membaca atrikel serta tidak mengalami kesalahpahaman
dalam mengambil makna kalimat yang tertera.
 8

DAFTAR PUSTAKA

Nurfitriani, S. (2017). Realitas Sosial dalam Novel Pulang Karya Leila S. Chudori: Kajian
Strukturalisme Genetik. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra. 17 (1), 98—107.