Anda di halaman 1dari 48

Metode Pengambilan dan Analisis Data Transek Permanen Terumbu

Karang pada Beberapa Lokasi di Perairan Kepulauan Spermonde

LAPORAN PRAKTEK KERJA LAPANG


Pusat Penelitian Terumbu Karang

Oleh :

Fachrie Rezka Ayyub


L 111 02 018

Komisi Pembimbing :

Rantih Isyrini, ST., M.Sc. (Pembimbing Utama)


Syafyuddin Yusuf, ST., M.Si. (Pembimbing Lapangan)

JURUSAN ILMU KELAUTAN


FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN
UNIVERSITAS HASANUDDIN
MAKASSAR
2006
HALAMAN PENGESAHAN

Judul : Metode Pengambilan dan Analisis Data Transek


Permanen Terumbu Karang pada Beberapa Lokasi di
Perairan Kepulauan Spermonde

Nama : Fachrie Rezka Ayyub


Stambuk : L111 02 018
Jurusan : Ilmu Kelautan
Instansi : Pusat Penelitian Terumbu Karang (PPTK)

Telah diperiksa dan disetujui oleh :

Pembimbing Utama Pembimbing Lapangan

Rantih Isyrini, ST., M.Sc. Syafyuddin Yusuf, ST., M.Si.


NIP : 132 233 786 NIP : 132 154 272

Mengetahui :
Dekan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan
Universitas Hasanuddin

Prof. Dr. Ir. H. Sudirman, M.P.


NIP : 131 860 849
KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas segala limpahan rahmat-Nya

dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan Praktek Kerja

Lapang dengan judul Metode Pengambilan dan Analisis Data Transek

Permanen Terumbu Karang pada Beberapa Lokasi di Perairan Kepulauan

Spermonde.

Penyelesaian laporan ini tidak lepas dari dukungan banyak pihak yang

secara moril maupun materil menyalurkannya dengan ikhlas. Maka sepatutnya

penulis mengungkapkan penghargaan melalui ucapan terima kasih kepada :

1. Keluarga Besar Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH., MH. yang senantiasa
memberikan kritik membangun untuk percepatan penyelesaian laporan.

2. Ibu Rantih Isyrini, ST., M.Sc. selaku Pembimbing I dan Bapak Syafyuddin
Yusuf, ST., M.Si. selaku Pembimbing II untuk kearifan dan kebijaksanaan
dalam mendorong penulis melakukan PKL.

3. Rekan-rekan mahasiswa Ilmu Kelautan Universitas Hasanuddin khususnya


Angkatan 2002 atas pengalaman hidup.

4. Saudara-saudara di Bontobila yang senantiasa menjadi inspirasi hidup.

5. Saudari Fatma Anwar yang tabah mengisi waktu dan berbagi canda.

6. Serta semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu yang telah
membantu dalam penyusunan laporan ini.

Penulis sadar bahwa masih terdapat kesalahan dan kekeliruan dalam

penyusunan laporan ini. Untuk itu kritik dan saran yang sifatnya membangun

senantiasa penulis harapkan demi kesempurnaan laporan ini. Semoga laporan ini

dapat memberikan manfaat bagi banyak pihak.

Makassar, Juni 2006

PENULIS
DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................... ii

KATA PENGANTAR..............................................................................................iii

DAFTAR ISI...........................................................................................................iv

DAFTAR TABEL.................................................................................................... v

DAFTAR GAMBAR ...............................................................................................vi

DAFTAR LAMPIRAN............................................................................................vii

I. PENDAHULUAN ............................................................................................. 1

Latar Belakang ................................................................................................ 1


Tujuan dan Kegunaan ..................................................................................... 2
Ruang Lingkup Kegiatan ................................................................................. 3

II. KONDISI INSTANSI ........................................................................................ 4

Uraian Singkat Instansi ................................................................................... 4


Latar Belakang Instansi................................................................................... 4
Tujuan dan Misi ............................................................................................... 5
Lingkup Kerja .................................................................................................. 6
Struktur Organisasi.......................................................................................... 7
Program dan Hasil Riset ............................................................................... 10
Fasilitas ......................................................................................................... 13

III. RANGKAIAN KERJA..................................................................................... 14

Waktu dan Tempat ........................................................................................ 14


Alat dan Bahan.............................................................................................. 14
Ringkasan Kegiatan ...................................................................................... 14
Tahapan Kegiatan ......................................................................................... 15
Ulasan Kegiatan ............................................................................................ 15

IV. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................................... 29

Kesimpulan.................................................................................................... 29
Saran............................................................................................................. 29

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 30

LAMPIRAN .......................................................................................................... 31
DAFTAR TABEL

Nomor Teks Halaman

1. Program dan Hasil Riset PPTK (Pusat Penelitian Terumbu Karang).......... 10

2. Program Riset PPTK Tahun 2005 – 2006 ................................................... 12

3. Alat dan bahan yang digunakan dalam Praktek Kerja Lapang.................... 14

4. Kelebihan dan kekurangan metode survei terumbu karang ........................ 19

5. Kategori lifeform terumbu karang ................................................................ 20

6. Titik stasiun transek permanen.................................................................... 31

7. Data LIT Kepulauan Spermonde ................................................................. 31

8. Data LIT Pulau Barranglompo ..................................................................... 32

9. Data LIT Pulau Kapoposang ....................................................................... 32

10. Data LIT Pulau Kondongbali........................................................................ 33

11. Data LIT Pulau Sarappokeke ...................................................................... 33

12. Data LIT Pulau Reang-reang....................................................................... 34

13. Data LIT Pulau Salemo ............................................................................... 34

14. Data LIT Gusung Torajae ............................................................................ 34

15. Data LIT Pulau Sapuli.................................................................................. 35

16. Data LIT Pulau Saugi .................................................................................. 35


DAFTAR GAMBAR

Nomor Teks Halaman

1. Struktur Organisasi PPTK (Pusat Penelitian Terumbu Karang) .................... 9

2. Tahapan kegiatan Praktek Kerja Lapang .................................................... 15

3. Cara pencatatan data koloni karang............................................................ 21

4a). Contoh kategori lifeform dengan grup komunitas bentik menurut

karakteristik morfologinya. Inset: pencabangan primer dan sekunder ....... 22

4b). Contoh lain kategori lifeform dengan grup komunitas bentik menurut

karakteristik morfologinya............................................................................ 23

5. Kondisi Terumbu karang Kepulauan Spermonde........................................ 24

6. Kondisi terumbu karang Pulau Barranglompo............................................. 25

7. Kondisi terumbu karang Pulau Kapoposang ............................................... 25

8. Kondisi terumbu karang Pulau Kondongbali ............................................... 26

9. Kondisi terumbu karang Pulau Sarappokeke .............................................. 26

10. Kondisi terumbu karang Pulau Reang-reang .............................................. 27

11. Kondisi terumbu karang Pulau Salemo ....................................................... 27

12. Kondisi terumbu karang Gusung Torajae.................................................... 28

13. Kondisi terumbu karang Pulau Sapuli ......................................................... 28

14. Kondisi terumbu karang Pulau Saugi .......................................................... 29

15. Other (OT) ................................................................................................... 37

16. Coral Submassive (CS) ............................................................................... 37

17. Pemasangan transek permanen ................................................................. 37


DAFTAR LAMPIRAN

Nomor Teks Halaman

1. Data Line Intercept Transeck (LIT).............................................................. 31

2. Peta Lokasi Praktek Kerja Lapang .............................................................. 36

3. Foto-Foto Praktek Kerja Lapang ................................................................. 37

4. Jurnal Praktek Kerja Lapang ....................................................................... 38


I. PENDAHULUAN

Latar Belakang

Terumbu karang adalah suatu ekosistem laut tropis yang dibangun terutama

oleh biota laut penghasil kapur khususnya jenis-jenis karang batu dan algae berkapur

(Sukarno,1993), dan merupakan suatu ekosistem perairan dangkal Indonesia yang

paling produktif dan menjadi gudang keanekaragaman hayati biota laut, serta memiliki

arti penting bagi pesisir dan alam.

Fungsi terumbu karang di alam ialah sebagai tempat tinggal sementara atau

tetap, tempat mencari makan, memijah, daerah asuhan dan tempat berlindung dari

berbagai organisme laut. Selain peran ekologi, terumbu karang juga berfungsi

sebagai pelindung pantai dari hempasan gelombang, serta sebagai sumber bahan

pangan, obat-obatan, daerah rekreasi, dan sumber bahan bangunan.

Dengan semakin berkembangnya pembangunan di wilayah pesisir seperti

aktivitas nelayan, kegiatan pertanian, dan industri, tentunya akan memberikan

dampak negatif terhadap ekosistem terumbu karang. Kerusakan-kerusakan yang terjadi

di daerah hulu mengakibatkan degradasi terhadap kualitas ekosistem karang, misalnya

gangguan terhadap perubahan suhu, salinitas dan sedimentasi. Kegiatan lain yang dapat

memberi dampak langsung yaitu penambangan karang, penggunaan bahan peledak,

sianida serta penggunaan alat tangkap yang tidak berwawasan lingkungan.

Penurunan kualitas ekosistem terumbu karang dengan sendirinya akan

berpengaruh terhadap kehidupan organisme karang sebagai komponen utama

dalam ekosistem terumbu karang. Hasil pemantauan yang dilakukan oleh P3O-LIPI

didapatkan bahwa dari luasan kawasan terumbu karang di Indonesia yang kurang

lebih dari 50.000 km2, didapat hanya 6,5 % yang masih dalam kondisi sangat baik,

70 % di antaranya dikategorikan rusak (Suharsono, 1996).


Data di atas menggambarkan kondisi terumbu karang pada saat itu, namun

di Indonesia kerusakan terus berlanjut hingga saat ini termasuk di Kepulauan

Spermonde (Sulawesi Selatan) yang kaya akan potensi sumber daya alam laut,

khususnya terumbu karang. Kerusakan terumbu karang pada kawasan ini banyak

disebabkan oleh penggunaan bahan peledak, bahan kimia beracun, dan

pembongkaran karang oleh masyarakat.

Dengan melihat kondisi terumbu karang yang memprihatinkan, berbagai

pihak telah berupaya untuk mencari cara terbaik dalam penyadaran masyarakat itu

sendiri dan bagaimana menjaga terumbu karang agar tetap lestari. Oleh karena itu

sebagai kaum akademisi perlu mencari pendekatan dalam melakukan praktek dasar

tentang hewan karang secara intensif dan berkelanjutan, baik mengenai faktor-

faktor pendukung kehidupan dan pertumbuhan karang atau tentang pemulihan

ekosistem terumbu karang, terlepas dari penyadaran masyarakat itu sendiri.

Kepulauan Spermonde memiliki penutupan karang yang cukup

memprihatinkan karena banyaknya aktivitas manusia di daerah tersebut. Dengan

itu diadakan field trip di Kepulauan Spermonde untuk mengetahui kondisi terumbu

karang di wilayah tersebut.

Tujuan dan Kegunaan

Tujuan Praktek Kerja Lapang adalah :

1. Tujuan akademik adalah sebagai prasyarat wajib mengikuti ujian mata kuliah

Praktek Kerja Konservasi pada Jurusan Ilmu Kelautan Universitas Hasanuddin.

2. Tujuan institusional adalah mengetahui fungsi yang terdapat dalam Pusat

Penelitian Terumbu Karang (PPTK) terutama dalam survei kondisi terumbu

karang dengan metode transek permanen.


3. Tujuan keilmuan adalah untuk mendapatkan pengalaman dan pengetahuan

tentang survei kondisi terumbu karang dengan metode transek permanen yang

dilakukan oleh PPTK di Kepulauan Spermonde.

Kegunaan Praktek Kerja Lapang adalah dapat menjadi bahan informasi

tentang kondisi terumbu karang di Kepulauan Spermonde untuk kepentingan

pengelolaan terumbu karang.

Ruang Lingkup Kegiatan

Ruang lingkup Praktek Kerja Lapang ini adalah :

1. Lokasi : instansi PPTK (Pusat Penelitian Terumbu Karang) Universitas

Hasanuddin Tamalanrea dan Kepulauan Spermonde.

2. Kegiatan : kegiatan yang dilakukan di PPTK (Pusat Penelitian Terumbu Karang)

yaitu membantu pengadaan logistik field trip dan analisis data, sedangkan di

Kepulauan Spermonde yaitu melakukan survei terumbu karang dengan metode

transek permanen.
II. KONDISI INSTANSI

Uraian Singkat Instansi

Pusat Studi Terumbu Karang (PSTK) dibentuk berdasarkan Surat

Keputusan (SK) No : 7681J04/KP.36/2000 pada tanggal 1 September 2000.

Kemudian berganti nama menjadi Pusat Penelitian Terumbu Karang (PPTK) pada

tahun 2004. PPTK beralamat di Gedung Kegiatan Penelitian (PKP), Universitas

Hasanuddin Lt.5 Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 10 Makassar 90245, Tel: (0411)

584-356, Tel/Fax: (0411) 586-997, E-mail: pstkuh@indosat.net.id

Latar Belakang Instansi

Pemeliharaan dan pemulihan ekosistem terumbu karang telah menjadi

kepentingan global karena berbagai alasan. Alasan utama adalah karena umurnya

yang begitu tua, sehingga dapat memberikan petunjuk mengenai asal mula dan

evolusi kehidupan di bumi. Di samping itu, hasil-hasil perikanan dan sumberdaya

alam lainnya yang berbasis ekosistem terumbu karang adalah komoditas

perdagangan yang bernilai ekonomis tinggi.

Di Kawasan Timur Indonesia, komunitas terumbu karang yang kaya

membentang dari Pulau Sulawesi sampai ke Irian Jaya dengan tingkat

keanekaragaman hayati mencapai 1/8 terumbu karang dunia. Kekayaan terumbu

karang di Kawasan Timur Indonesia mengalami ancaman melalui dua jalur utama.

Pertama, pemanfaatan secara berlebihan produk perikanan yang berasosiasi

dengan terumbu karang. Kedua, realitas sosial kemasyarakatan, dimana mayoritas

penduduk miskin hidup dan mencari nafkah di kawasan pesisir yang memiliki

komunitas terumbu karang. Selain itu, penggunaan bom, pengambilan karang

untuk bahan kontruksi, pencemaran, peracunan dengan sianida, serta kegiatan


antropogenik lainnya terhadap terumbu karang telah mengancam kelestarian

sumberdaya biologi ini di Kawasan Timur Indonesia. Hal ini justru akan semakin

memiskinkan masyarakat di kawasan tersebut.

Atas dasar pemikiran di atas serta menyadari adanya interaksi ekosistem

pesisir dan laut; maka pada tahun 1999 Universitas Hasanuddin mendirikan pusat

kajian holistik, dengan fokus utama ekosistem terumbu karang, yang mengkaji

semua aspek yang terkait dengan pelestarian dan pemberlanjutan kehidupan dan

keanekaragaman hayati ekosistem terumbu karang.

Tujuan dan Misi

Tujuan

a. Menyusun sistem informasi kekayaan sumberdaya biologis kawasan pesisir

yang berasosiasi dengan komunitas terumbu karang.

b. Menghasilkan studi sosial, budaya dan ekonomi masyarakat pantai pengguna

ekosistem terutama terumbu karang untuk menjadi landasan pengelolaan

kawasan.

c. Meneliti manfaat lebih jauh dan inovatif ekosistem pesisir dengan fokus terumbu

karang.

d. Mendidik dan melatih masyarakat dalam segala aspek yang diperlukan dalam

upaya pelestarian ekosistem terumbu karang.

e. Membantu Pemerintah Daerah dalam membangun tata ruang wilayah pesisir

Misi

a. Menjadi pusat ilmu pengetahuan ekosistem pesisir dan laut, khususnya terumbu

karang di Indonesia.

b. Mengangkat kesadaran masyarakat akan pentingnya pelestarian ekosistem

terumbu karang.
c. Menghasilkan penemuan ilmiah dan praktis untuk pemandirian masyarakat

pengguna komunitas terumbu karang dalam pelestarian lingkungan.

d. Menjadikan ekosistem terumbu karang sebagai landasan ekologis untuk

menghasilkan produk-produk ilmiah potensial secara ekonomi.

e. Menjadi mitra unggul dalam berbagai kerjasama riset nasional maupun

internasional.

Lingkup Kerja

Keberadaan PPTK diutamakan untuk mengkoordinasikan seluruh kegiatan

yang terkait dengan ekosistem terumbu karang yang secara formal telah tercantum

dalam program indikatif reaktualisasi pola ilmiah pokok Universitas Hasanuddin

tahun 1999. Program kerja PPTK juga diupayakan dapat mendukung program

pemerintah yang berkaitan dengan kajian kondisi, potensi dan strategi pengelolaan

ekosistem terumbu karang dan ekosistem lainnya di wilayah pesisir. Selain itu

rehabilitasi terumbu karang (COREMAP) yang merupakan program multi donor dan

multi years, yang direncanakan berlangsung hingga tahun 2013. PPTK semakin

siap untuk mendukung program-program pengembangan dan pengelolaan

sumberdaya pesisir dan laut dengan telah dilakukannya berbagai kegiatan.

Kerjasama internasional diantaranya koordinator Cluster I Reef Based Ecosystem

Program SPICE (Science for the Protection of Indonesian Coastal Ecosystem)

kerjasama ZMT German (20003-2007). PPTK juga menjalin kerjasama dengan

Ohio University, USA, Australian Institute of Marine Science, Essex University,

England dan Kyoto University, Jepang (2004-sekarang).

Lingkup kegiatan PPTK mencakup penelitian dan pengembangan bidang-

bidang: bio-ekologi ekosistem pesisir dan laut; oseanografi; marikultur dan

perikanan terumbu karang; ekowisata; konservasi dan rehabilitasi ekosistem pesisir

dan laut; sosial-ekonomi, antropologi, hukum, kelembagaan dan kebijakan


pemanfaatan sumberdaya pesisir dan laut; termasuk melakukan monitoring dan

evaluasi kondisi ekosistem pesisir dan laut, terutama terumbu karang; melakukan

penelitian dan pengembangan manajemen sistem informasi untuk membangun tata

ruang wilayah pesisir dan laut. Selain melakukan penelitian, PPTK juga melakukan

pendidikan dan pelatihan.

Struktur Organisasi

Struktur Organisasi Pusat Penelitian Terumbu Karang Universitas Hasanuddin:

Pelindung : Rektor Universitas Hasanuddin


Ketua Lembaga Penelitian Unhas

Pengarah : Prof. Dr. Ir. H.M. Natsir Nessa, M.S.


Prof. Dr. Dadang A. Suriamihardja, M.Eng.
Prof. Dr. Akbar Tahir, M.Sc.
Dr. Ir. Roland Barkey, DEA.
Dr. I. Made Benyamin, M.Ec.
Dr. Ir. Safri Burhanuddin, DEA.
Dr. Ir. Iqbal Djawad, M.Sc.
Dr. Sudirman Saad, SH., MH.
Drs. Willem Moka, M.Sc.

Kepala : Dr. Ir. Jamaluddin Jompa, M.Sc.

Sekretaris : Dr. Magdalena Litaay, M.Sc.

* Bidang Penelitian dan Pengembangan


Ketua : Dr. Mahatma Lanuru S.T, M.Sc.

- Sub Bidang Bioekologi Terumbu Karang


Koordinator : Dr. Ir. Chair Rani, M.Si.
Anggota : Dr. Ir. Jamaluddin Jompa, M.Sc.
Syafyudin Yusuf, S.T, M.Si.
Drs. Willem Moka, M.Sc.

- Sub Bidang Botani Laut


Koordinator : Khairul Amri, S.T, M.Sc.
Anggota : Supriadi, ST, M.Si.
Dody Priosambodo, S.Si.
Drs. Karunia Alie, M.Si.
- Sub Bidang Biologi & Manajemen Perikanan Terumbu Karang
Koordinator : Dr. Ir. Budimawan, DEA.
Anggota : Prof. Dr. Ir. Sudirman, M.P.
Ir. Aidah A. Ala Husain, M.Sc.
Dr. A. M. Iqbal Burhanuddin, S.T, M.Fish.
Dr. Ir. Najamuddin, Dipl.FGT., M.Sc.

- Sub Bidang Oseanografi


Koordinator : Ir. Abd. Rasyid J., M.Si.
Anggota : Dr. Mahatma Lanuru, S.T., M.Sc.
Rastina S.T, M.Si.
Drs. M. Altin Masinai, M.Surv.

- Sub Bidang Marikultur


Koordinator : Dr. Ir. A. Niartiningsih, M.Si.
Anggota : Dr. Magdalena Litaay, M.Sc.
Ir. Irfan Ambas, M.Sc.
Dr. Eddy Soekendarsih, M.Sc.
Dr. Dody Dharmawan, M.App.Sc.

- Sub Bidang Sosbudek


Koordinator : Dr. Yusran Nur Indar, M.Sc.
Anggota : Dr. Munsi Lampe, M.S.
Dr. Ir. Mardiana E. Fachry, M.S.Agr.Perk.
Chasyim, S.Pi.
Drs. Muh. Neil

- Sub Bidang Bahan Alam Laut


Koordinator : Prof. Dr. Akbar Tahir, M.Sc.
Anggota : Dr. Ir. Mettusalach, M.Sc.
Dr. Gemini Alam, M.S.
Dr. Ir. Abdul Haris, M.Si.

* Bidang Sistem Informasi dan Manajemen Data


Ketua : M. Banda Selamat, S.Pi, M.T.
Anggota : Ahmad Faisal, S.T, M.Si.
Drs. M. Anshar Amran, M.Si.
Drs. M. Ruslan Umar, M.Si.

* Bidang Pendidikan dan Latihan


Ketua : Ahmad Bahar, S.T, M.Si.
Anggota : Sri Suhadiyah, M.Agr.
Syafyudin Yusuf S.T, M.Si.

* Bidang Hubungan Masyarakat dan Publikasi


Ketua : Ir. Dewi Yanuarita, M.Si.
Anggota : Ir. Aidah A.Ala Husain, M.Sc.
* Asisten Peneliti
- Ade Rahmi Yulianti, S.Si.
- Nur Amin Syafri, S.Kel.
- Abdul Muis, S.Kel.
- Irwan Sofyan, S.T.
- Edward Hendrawijaya, S.T.
- Amrullah S.Si
- Moh. Ivan S.T.

* Teknisi
- Halwi, AMD.
- Muh Arif

KEPALA

SEKRETARIS

Bidang Bidang Sistem Bidang Bidang Hubungan


Penelitian dan Informasi dan Pendidikan dan Masyarakat dan
Pengembangan Manajemen Data Latihan Publikasi

• Sub Bidang Bioekologi Terumbu Karang


• Sub Bidang Botani Laut
• Sub Bidang Biologi & Manajemen Perikanan Terumbu Karang
• Sub Bidang Oseanografi
• Sub Bidang Marikultur
• Sub Bidang Sosbudek
• Sub Bidang Bahan Alam Laut

Keterangan :
= Garis koordinasi
= Tempat pelaksanaan PKL

Gambar 1. Struktur Organisasi PPTK


Program dan Hasil Riset

Program dan hasil riset yang telah dan sementara dilakukan oleh PPTK

(Pusat Penelitian Terumbu Karang) disajikan pada Tabel 1.

Tabel 1. Program dan Hasil Riset PPTK (Pusat Penelitian Terumbu Karang)

Kontrak
Sub Bidang
No. Bidang Pekerjaan Lokasi Sumberdana/ BAP / Waktu
Pekerjaan No./Tanggal
Kerjasama pelaksanaan
1 2 3 4 5 6 7
Studi Saintifik
(Terumbu Karang,
Penelitian Studi Ikan Karang,
TNL TakaBonerate
Optimasi Zonasi Padang Lamun, 631/PP-CRMP/KK/0300
1. Kab. Selayar COREMAP 27 April 2001
Taman Nasional Laut Flora dan Fauna tgl 21 Maret 2000
SulSel
Takabonerte darat) dan
Studi Sosial
Ekonomi
P. Sabangko dan P.
Salemo Kab.
Bioekologi Laut Pangkep, P.
Penelitian (terumbu Karang, Nambolaki dan Departemen
Identifikasi dan Ikan Karang, Tambolongan Kab. Kelautan dan
Optimalisasi Lamun dan Algae), Selayar, P. Perikanan 015/SP/P3K/PSLP3K/2000 18 Nopember
2.
Pemanfaatan Bioekologi darat Batanglampe Kab. Direktorat Jenderal tgl 19 Juni 2000 2000
Sumberdaya P. Kecil (Flora dan Fauna) Sinjai SulSel, Pesisir, Pantai dan
di Sulsel dan NTT Sosial Ekonomi P. Pura, Pulau-pulau Kecil
dan Budaya P. Kera,
P. Parumaan
di NTT
Penelitian
Departemen
Penataan Ekologi dan
Pulau-pulau Kelautan dan
Lingkungan Kawasan Keragaman Hayati,
Sembilan kabupaten Perikanan 285/Pro-ABT/P3K/IX/2000 11 Desember
3 Bahari Terpadu di Oceanografi, Sosial
Sinjai Direktorat Jenderal tgl 12 September 2000 2000
Pulau-Pulau Ekonomi dan
Sulsel Pesisir, Pantai dan
Sembilan Kab. Sinjai Budaya
Pulau-pulau Kecil
SulSel
Penyusunan
Ekologi dan Departemen
Rencana Induk dan
Keragaman Hayati, Kelautan dan
Rencana
Oceanografi, Sosial Pulau-pulau Kecil di Perikanan 22/P4K/VII/2001 26 Nopember
4 Pengelolaan Pulau-
Ekonomi dan Kabupaten Pangkep Direktorat Jenderal tgl 17 Juli 2001 2001
Pulau Kecil Di
Budaya, dan tata Pesisir, dan Pulau-
Pangkep, Sulawesi
ruang pulau Kecil
Selatan

Penilaian Ekosistem
Kepulauan
Kepulauan
Ekologi dan Spermonde di 27 Februari
Spermonde,
5 Keragaman Hayati, Kabupaten Pangkep COREMAP 241/PP-CRMP/KK/1001 2002
Kabupaten Pangkep
Oceanografi dan Kodya
Propinsi Sulawesi
Makassar
Selatan

Diklat Selam dan


Pelatihan Metodologi Metodologi
COREMAP, UNHAS,
6 Penilaian Kondisi Penilaian Kondisi P.Barrang Lompo 2001
POSI
Terumbu Karang Terumbu Karang
Tingkat Dasar
Pelatihan
Penginderaan Jauh Pengenalan
dan SIG untuk Komputer,
7 Kantor PSTK Pemda Majene 2001
Identifikasi dan Processing Citra,
Pengelolaan Pemanfaatan SIG
Sumberdaya Alam
Tabel 1. (Lanjutan)

1 2 3 4 5 6 7

8. Studi Jaringan TNL


Pemasaran Ikan di Jaringan TakaBonerate
COREMAP 2002
Taka Bonerate Pemasaran Kab. Selayar
Selayar SulSel
9. Bioekologi Laut
(terumbu
Karang, Ikan
Identifikasi dan Karang, Lamun
Prospek dan Algae),
Pengembangan Bioekologi darat
Komoditas (Flora dan Kabupaten PEMDA Maluku 2002
Ekonomis Penting Fauna) Maluku Utara
Wilayah Pesisir
Kabupaten Maluku Sosial Ekonomi
Utara dan Budaya,
Perikanan
Tangkap dan
Budidaya
Penyusunan Profil
Wilayah Pesisir Biologi Laut,
Bapedalda
10. dan Pulau-pulau Oceanografi dan Kota Makassar 2003
Makassar
Kecil Kota Sosial Ekonomi
Makassar
Pembuatan
Terumbu
Terumbu Buatan Dinas Perikanan
Karang, Kabupaten
11. di Pulau dan Kelautan 2003
Oceanografi dan Pangkep
Kapoposang Kab. Makassar
Sosial Ekonomi
Pangkep
Pemetaan Sosial Ekonomi
Pemanfaatan Nelayan,
Sumberdaya Distribusi Spatial
Dinas Perikanan
Perikanan di Daerah
12. Kota Makassar dan Kelautan 2003
Wilayah Pesisir Penangkapan,
Makassar
dan Pulau-pulau Alat Tangkap,
Kecil Kota dan jenis
Makassar Tangkapan
Analisis Dampak DKP, Dirjen
Kegiatan Pesisir & Pulau-
Penambangan Pulau Kecil, Sub
Pasir Laut Bengkalis, Pokja I TP4L
13 2003
Terhadap Pola Sumatera (Program Zonasi
Hidro-oseanografi & Pemberdayaan
di Kabupaten Masyarakat
Bengkalis Pesisir
Proyek
Rehabilitasi Biota
Pemgemb.
Laut dan Makassar, P.
Sumberdaya Agustus –
14 Ekosistem Melaui Bone Tambu
Laut, Pesisir & September 2004
Transplantasi DPL
Pulau-pulau Kecil
Terumbu Karang
Prop SulSel
FKB Sulsel,
Pelatihan MCS di
P. Barrang Proyek
P. Barrang
15 Lompo, P. Pengelolaan Oktober 2004
Lompo, Barrang
Barrang Cadi & Sumberdaya Laut
Caddi &
P. Bonetambung Pesisir & P.P
Bonetambung
Kecil Sulsel
Pemetaan Digital
Wilayah Laut &
DKP Jeneponto,
16 Perikanan Jene Ponto Juni 2004
Sulsel
Kabupaten
Jeneponto
Bappeda Provinsi
17 Pelatihan Selam Makassar Desember 2004
Sulsel
Tabel 1. (Lanjutan)

1 2 3 4 5 6 7

Kajian Alternatif
Model Pemulihan
habitat Dalam
Model Alternatif Program Mitra
Upaya P. Bone Tambu
18 rehabilitasi Bahari 2005
Peningkatan DPL
terumbu karang RC Sulsel
Produktivitas
Ekosistem
Terumbu Karang
Transplantasi
BPPSDL, Pesisir
Karang Di Transplantasi Spermonde
19 & Pulau2 Kecil 2005
Kabupaten terumbu karang Pangkep
Sulsel
Pangkep
Science For the
Protection of Cluster 1: Coral
Spermonde ZMT Germany
20 Indonesian Reef Base 2003 - 2007
Archipelago (Coord)
Coastal Research
Ecosystem
Produksi
Juwana Kima &
Lola untuk P. Barrang 26 / Perj / Dep III /
Riset Unggulan
21 penabaran Lompo – Menristek RUT/PPKI/II/2005 Feb – Nov 2005
Terpadu
Kembali, Upaya Spermonde Tanggal 2 Feb 2005
Konservasi
Speies Langka
Planning tools
for
environmentally
sustainable ACIAR Project
Awarange, Barru,
22 ACIAR tropical finfish ACIAR Australia FIS/2003/027 2005 - 2007
Sulsel
cage culture in Tanggal 26 April 2005
Indonesia and
Northern
Australia
Marine Spermonde April – Augustus
23 KYODAI KYODAI Jepang
Utilization Archipelago 2005
Pelatihan
24 Transplantasi Pangkep DKP 2005
Karang

Tabel 2. Program Riset PPTK Tahun 2005 – 2006

No. Judul Kegiatan Time Schedule Sumber Dana


Kondisi dan Distribusi Lamun
dan Kaitannya dengan Mitra Bahari
1 Mei – Agustus 2006
Kualitas Lingkungan Di (Inti Nasional)
Kepulauan Spermonde
Studi Kondisi, Potensi dan
Prospek Pemanfaatan Secara
Berkelanjutan Organisme Mitra Bahari
2 April – Juli 2006
Terumbu Karang untuk (Inti Daerah)
Ornamental Aquarium Di
Kepulauan Spermonde
Kajian Pola Pemanfaatan dan
COREMAP II
3 Nilai Ekonomis Karang Hias Mei – Agustus 2006
(Mitra Bahari)
Di Kab. Pangkep (UNISMUH)
Tabel 2. (Lanjutan)

No. Judul Kegiatan Time Schedule Sumber Dana


Analisis Kesesuaian Lahan dan
Komoditas Untuk Pengembangan
4 Mei – Agustus 2006 SPICE – BRPBAP
Budidaya Perikanan Di Kawasan
Pesisir Kepulauan Spermonde
Rencana Strategi Pengelolaan COREMAP Prop.
5 Juli – September 2006
Terumbu Karang Sulawesi Selatan Sel-Sel
6 COREMAP Pangkep Juli – Oktober 2006 PMB COREMAP
7 Pelatihan Selam COREMAP Juli – Agustus 2006 COREMAP
8 RUT Kima/Lola Februari – November 2006 Riset dan Teknologi
9 Biorock Samalona - DKP Pusat
10 MEST Agustus – Oktober 2006 SPICE
Conference and Summer School
11 Maret – April 2006 SPICE – BMBF
Mitigasi Bencana
Pengaruh Penangkapan Ikan
Karang Terhadap Kelangsungan
12 Agustus – Oktober 2006 Balitbangda
Ekosistem Terumbu Karang
Sulawesi Selatan
ACIAR (Ecosystem Processes In Juni 2005 –
13 ACIAR
Uicinity of Fishcage) Juli 2006

Fasilitas

Fasilitas yang tersedia yaitu :

a. Peralatan Selam (SCUBA, kompressor dll.)

b. Speed Boat dan Rubber Boat

c. Alat Survei

d. Kamera Bawah Air

e. GPS

f. Fish Finder
III. RANGKAIAN KERJA

Waktu dan Tempat

Praktek Kerja Lapang dimulai dari tanggal 24 Februari 2006 sampai dengan

10 Mei 2006 di Pusat Penelitian Terumbu Karang (PPTK) Universitas Hasanuddin

dan Kepulauan Spermonde.

Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang digunakan dalam Praktek Kerja Lapang disajikan

pada Tabel 3 berikut :

Tabel 3. Alat dan bahan yang digunakan dalam Praktek Kerja Lapang.
No Nama Alat dan Bahan Kegunaan
1 Global Positioning System Menentukan posisi stasiun
2 Kamera bawah air Alat dokumentasi kegiatan
3 Meteran 50 m Untuk mengukur panjang terumbu karang
4 Palu Untuk memasang patok
5 Patok besi 30 cm Untuk mengaitkan transek
6 Peralatan selam Kegiatan penyelaman
7 Pelampung Untuk menandakan stasiun pengamatan
8 Sabak dan pensil Untuk mencatat data yang diperoleh
9 Speed boat Alat transportasi
10 Monofilamen/nilon Sebagai transek permanen

Ringkasan Kegiatan

Adapun kegiatan-kegiatan yang dilakukan selama melakukan kegiatan

Praktek Kerja Lapang (PKL) adalah sebagai berikut :

a. Pengenalan instansi Pusat Penelitian Terumbu Karang (PPTK).

b. Melakukan konsultasi dengan pembimbing lapangan mengenai hal-hal yang

akan dilakukan selama mengikuti kegiatan PKL.

c. Mengikuti field trip Kepulauan Spermonde khususnya survei terumbu karang


dengan metode transek permanen.

d. Melakukan analisis data di Pusat Penelitian Terumbu Karang (PPTK).

e. Pembuatan laporan hasil Praktek Kerja Lapang.

Tahapan Kegiatan Praktek Kerja Lapang

Skema dari tahapan kegiatan Praktek Kerja Lapang adalah sebagai berikut:

Persiapan

Observasi

Pencarian stasiun lama Penentuan stasiun baru

Perbaikan transek permanen lama Pemasangan transek permanen baru

Pendataan

Pengolahan data

Gambar 2. Tahapan Kegiatan Praktek Kerja Lapang

Ulasan Kegiatan

A. Persiapan

Kegiatan yang dilakukan pada tahap ini adalah rapat koordinasi, baik rapat

seluruh tim trip maupun rapat internal tim koral, untuk memperjelas deskripsi dari

tugas masing-masing. Selain itu juga dilakukan pengadaan logistik tim koral yang

akan digunakan pada saat trip.

Peralatan yang dibutuhkan dalam survei ini adalah rol meter, peralatan

scuba, alat tulis bawah air, monofilamen/nilon, palu dan patok untuk memasang

transek permanen, dan speed boat sebagai alat transportasi.


B. Observasi

Pada tahap observasi dilakukan pengamatan secara menyeluruh lingkungan

terumbu karang. Pemilihan lokasi survei harus memenuhi persyaratan keterwakilan

komunitas karang di suatu pulau. Penentuan ini dilakukan setelah dilakukan

pemantauan dengan snorkling.

C. Pencarian/Penentuan Stasiun

Setelah dilakukan observasi, kemudian dilakukan pencarian stasiun lama

yang pernah dipasangi transek permanen. Jika pada lokasi survei tidak ditemukan

transek permanen, maka dilakukan pemasangan transek permanen baru.

Posisi transek ditentukan dengan menggunakan Global Positioning System

(GPS). Garis transek dimulai dari kedalaman di mana masih ditemukan terumbu

karang batu (± 25 m) sampai di daerah pantai mengikuti pola kedalaman garis

kontur. Umumnya dilakukan pada tiga kedalaman yaitu 3 m, 5 m dan 10 m,

tergantung keberadaan karang pada lokasi di masing-masing kedalaman.

D. Perbaikan/Pemasangan Transek Permanen

Transek permanen bertujuan agar pemantauan (monitoring) akan kondisi

dan status terumbu karang dapat dilakukan pada stasiun yang sama, sehingga

dapat dilihat perubahan-perubahan yang terjadi dari hasil pemantauan yang

berkelanjutan. Frekuensi pemantauan transek permanen melihat keperluan dari

jenis data yang dibutuhkan untuk kepentingan pengelolaan.

Panjang transek digunakan 50 m yang penempatannya sejajar dengan garis

pantai pulau. Garis transek dibuat dengan cara membentangkan rol meter,

kemudian memasang patok besi setiap 10 m dan memasang monofilamen/nilon

sejajar meteran pada patok besi dan diselipkan di karang sebagai transek

permanen. Jika pada stasiun yang lama ditemukan transek permanen yang rusak,

maka dilakukan perbaikan transek permanen yaitu penyambungan

monofilamen/nilon.
E. Pendataan

Survei kondisi terumbu karang dapat dilakukan dengan berbagai metode

tergantung pada tujuan survei, waktu yang tersedia, tingkat keahlian peneliti, dan

ketersediaan sarana dan prasarana. Agar hasil survei dapat

dipertanggungjawabkan secara ilmiah maka perlu diperhatikan cara pemilihan

keterwakilan lokasi, panjang transek (sampling) yang diambil dan banyaknya

ulangan yang diperlukan.

Meskipun telah banyak metode survei pada saat ini, namun masing-masing

memiliki kelebihan dan kekurangan, sehingga dapat dikatakan belum ada suatu

metode yang memuaskan. Ada beberapa alasan yang menyebabkan sulitnya

menggambarkan suatu kondisi terumbu karang dengan metode survei yang ada

saat ini, antara lain :

1. Terumbu karang yang tumbuh di tempat geografis yang berbeda mempunyai

tipe yang berbeda.

2. Ukuran individu atau koloni sangat bervariasi dari beberapa centimeter hingga

beberapa meter.

3. Satu koloni karang dapat terdiri beberapa individu sampai jutaan individu.

4. Bentuk pertumbuhan sangat bervariasi seperti bercabang, masif, merayap,

seperti daun, dan sebagainya.

5. Tata nama jenis karang masih relatif belum stabil dan adanya perbedaan jenis

yang hidup pada lokasi geografis yang berbeda, serta adanya variasi morfologi

dari jenis yang sama yang hidup pada kedalaman yang berbeda maupun tempat

yang berbeda.

Penggunaan metode survei dalam menggambarkan kondisi terumbu karang

biasanya disajikan dalam bentuk struktur komunitas yang terdiri dari data:

persentase tutupan karang hidup, persentase tutupan karang mati, jumlah marga,
jumlah jenis, jumlah koloni, ukuran koloni, kelimpahan, frekuensi kehadiran, bentuk

pertumbuhan, indeks keanekaragaman jenis (Suharsono, 1994).

Metode pengamatan yang digunakan untuk melihat kondisi terumbu karang

yaitu Line Intercept Transeck (LIT). Metode ini digunakan untuk mengevaluasi

penutupan karang dan penutupan komunitas bentos yang hidup bersama karang.

Genera atau spesies dari komunitas bentos utama (seperti karang dan makro alga)

serta kategori lifeform kemudian dicatat oleh penyelam yang bergerak sepanjang

garis yang dibentangkan (English, et al, 1997).

Transek garis digunakan untuk menggambarkan struktur komunitas karang

dengan melihat tutupan karang hidup, karang mati, bentuk substrat (pasir, lumpur),

alga dan keberadaan biota lain. Spesifikasi karang yang diharapkan dicatat adalah

berupa bentuk tumbuh karang (lifeform) dan dibolehkan bagi peneliti yang telah

memiliki keahlian untuk mencatat karang hingga tingkat genus atau spesies.

Pengukuran dilakukan dengan tingkat ketelitian mendekati centimeter.

Dalam penelitian ini satu koloni dianggap satu individu. Jika satu koloni dari jenis

yang sama dipisahkan oleh satu atau beberapa bagian yang mati maka tiap bagian

yang hidup dianggap sebagai satu individu tersendiri. Jika dua koloni atau lebih

tumbuh di atas koloni yang lain, maka masing-masing koloni tetap dihitung sebagai

koloni yang terpisah. Panjang tumpang tindih koloni dicatat yang nantinya akan

digunakan untuk menganalisa kelimpahan jenis. Kondisi dasar dan kehadiran

karang lunak, karang mati lepas atau masif dan biota lain yang ditemukan di lokasi

juga dicatat.
Menurut Johan (2003), kelebihan dan kekurangan metode survei terumbu

karang disajikan pada Tabel 4 berikut :

Tabel 4. Kelebihan dan kekurangan metode survei terumbu karang


Metode Kelebihan Kekurangan
• Akurasi data dapat diperoleh • Membutuhkan tenaga peneliti
dengan baik. yang banyak.
• Data yang diperoleh juga jauh • Survei membutuhkan waktu
lebih baik dan lebih banyak. yang lama.
• Penyahian struktur komunitas • Dituntut keahlian peneliti dalam
seperti persentase tutupan identifikasi karang, minimal
karang hidup/karang mati, lifeform dan sebaliknya genus
Line Intercept kekayaan jenis, dominasi, atau spesies.
Transeck (LIT) frekuensi kehadiran, ukuran • Peneliti dituntut sebagai
koloni dan keanekaragaman penyelam yang baik.
jenis dapat disajikan secara • Biaya yang dibutuhkan juga
lebih menyeluruh. relatif lebih besar.
• Struktur komunitas biota yang
berasosiasi dengan terumbu
karang juga dapat disajikan
dengan baik.
• Data yang diperoleh lengkap • Proses kerjanya lambat dan
dengan mengambar posisi membutuhkan waktu lebih lama.
biota yang ditemukan pada • Peralatan yang digunakan tidak
kuadrat, dengan bantuan praktis dan susah bekerja pada
underwater photo. lokasi yang berarus.
Transek kuadrat • Sumber informasi yang bagus • Metode ini cocok hanya pada
dalam pemantauan laju luasan perairan yang kecil.
pertumbuhan, tingkat • Sedimen trap tidak bisa
kematian, laju rekrutmen. ditinggal dalam waktu lama dan
tidak efektif pada daerah yang
berarus.
• Daerah yang luas dapat di • Survei secara tidak sengaja bisa
survei dalam waktu yang dilakukan pada lokasi di luar
singkat. terumbu karang (pasir, perairan
• Metodenya sederhana dan yang dalam.
mudah dipraktekkan. • Peneliti sering lupa bila terlalu
Manta Tow
• Biaya yang dibutuhkan tidak banyak objek yang diingat.
begitu mahal. • Kemungkinan ada objek
• Peneliti tidak terlalu lelah (binatang) yang terlewatkan.
untuk survei areal yang luas. • Metode tidak cocok bila visibility
rendah (kurang dari 6 m).
• Pencatatan data jumlah • Membutuhkan keahlian untuk
individu lebih teliti. mengidentifikasi karang secara
• Data yang diperoleh langsung dan dibutuhkan.
Transek Sabuk
mempunyai akurasi yang penyelaman yang baik
(Belt Transect)
cukup tinggi dan dapat • Waktu yang dibutuhkan cukup
mengambarkan struktur lama.
populasi karang.
Kategori lifeform terumbu karang disajikan pada Tabel 5 berikut :

Tabel 5. Kategori lifeform terumbu karang

Kategori Kode

Acropora Branching ACB


Encrusting ACE
Submassive ACS
Digitate ACD
Tabulate ACT
Non Acropora Branching CB
Encrusting CE
Foliose CF
Massive CM
Submassive CS
Mushroom CMR
Millepora CME
Heliopora CHL
Dead Coral Dead Coral DC
Dead Coral Algae DCA
Algae Algal Assemblage AA
Corralline Algae CA
Halimeda HA
Macro Algae MA
Turf Algae TA
Abiotic Sand S
Rubble R
Silt SI
Water WA
Rock RCK
Other Fauna Soft Coral SC
Sponges SP
Zoanthids ZO
Others OT
Koloni karang masif berukuran besar dianggap dua data, CM, apabila garis

meteran melewati algae persis di atas koloni tersebut. Cara pencatatan data koloni

karang pada metode Line Intercept Transeck (LIT) dapat dilihat pada Gambar 3

berikut :

Gambar 3. Cara pencatatan data koloni karang (English, et al, 1997)


Gambar 4a). Contoh kategori lifeform dengan grup komunitas bentik menurut
karakteristik morfologinya. Inset: pencabangan primer dan sekunder.
Gambar 4b). Contoh lain kategori lifeform dengan grup komunitas bentik menurut
karakteristik morfologinya.
F. Pengolahan Data

Proses perhitungan dan pembuatan grafik batang persentase Lifeform

pada metode Line Intercept Transect (LIT) menggunakan bantuan perangkat lunak

komputer Microsoft Excel, formula yang digunakan adalah sebagai berikut :

Jumlah panjang 1 jenis lifeform


Persen penutupan = x 100 %
Jumlah panjang transek

Kondisi Terumbu Karang Kepulauan Spermonde

Survei kondisi terumbu karang yang dilakukan oleh Pusat Penelitian

Terumbu Karang (PPTK) dibagi atas 2 (dua) trip. Trip pertama dilaksanakan pada

awal Maret di Pulau Barranglompo, Kapoposang dan Kondongbali. Sedangkan trip

kedua dilaksanakan pada awal Mei di Pulau Sarappokeke, Reang-reang, Salemo,

Gusung Torajae, Sapuli dan Saugi.

20
18
16
14
Persentase (%)

12
10
8
6
4
2
0
E

R
M

SM
E

A
F
T
D

SP
T

ZO
B

R
A

SC
S

A
TA
AA

M
H

M
C

C
AC

O
AC

AC

W
C

Lifeform

Gambar 5. Kondisi terumbu karang Kepulauan Spermonde

Kondisi terumbu karang di Kepulauan Spermonde secara umum didominasi

oleh Dead Coral Algae (DCA) sebesar 18,32 %. Hal ini kemungkinan diakibatkan

kegiatan antropogenik sepeti destructive fishing yang sangat tinggi. Penutupan

tertinggi kedua adalah Coral Massive (CM) sebesar 12,22 %.


Pulau Barrang Lompo

35
30
Persentase (%) 25
20
15
10
5
0
ACB CA CB CE CF CM CMR CS DCA OT R S SC SP
Li feform

Gambar 6. Kondisi terumbu karang Pulau Barranglompo

Survei di Pulau Barrang Lompo hanya dilakukan pada 1 (satu) site, hal ini

dikarenakan kondisi angin yang sangat kencang sehingga mengakibatkan ombak

yang keras dan tidak memungkinkan melakukan kegiatan penyelaman. Kondisi

terumbu karang di sebelah timur Pulau Barranglompo pada kedalaman 3 meter

didominasi oleh DCA dan Rubble (R) yang masing-masing 32,36 dan 17,26 %. Hal

ini dikarenakan daerah ini masih merupakan jalur keluar masuknya kapal.

Pulau Kapoposang

40
35
Persentase (%)

30
25
20
15
10
5
0
E

R
M
E

A
T

SP
T

ZO
B

SC
A

A
TA
S
AA

M
H

M
AC

O
AC

W
C

Lifeform

Gambar 7. Kondisi terumbu karang Pulau Kapoposang

Di Pulau Kapoposang survei dilakukan pada 3 (tiga) sites, masing-masing

2 (dua) kedalaman yaitu 3 dan 10 m. Pada Pulau Kapoposang didominasi oleh

DCA yaitu sebanyak 37,94 %. Hal ini kemungkinan diakibatkan banyaknya

ditemukan predator karang Acanthaster plancii, dan kemudian karang yang mati

tersebut ditumbuhi oleh turf algae.


Pada daerah ini surut sangat rendah sahingga terumbu karang dirusak

oleh badan kapal yang akan berlabuh. Dampak pemanasan global kemungkinan

juga tinggi. Selain itu kerusakan terumbu karang dapat diakibatkan kegiatan

pariwisata seperti berenang dan menyelam.

Pulau Kondongbali

50
45
40
Persentase (%)

35
30
25
20
15
10
5
0
R
M
E

A
T

SP
B

SC
A

TA
S
AA

M
AC

O
AC

M
C

Lifeform

Gambar 8. Kondisi terumbu karang Pulau Kondongbali

Pada Pulau Kondongbali juga didominasi oleh DCA yaitu 43,54 %, hal ini

diakibatkan tingginya aktifitas pengeboman di pulau tersebut. Penutupan tertinggi

kedua adalah Coral Branching (CB) yaitu 15,68 %, jenis yang teridentifikasi antara

lain Hydnopora sp, Montipora sp, Porites nigrescen, P. cylindrica, Archelia sp dan

Stylophora sp.

Pulau Sarappokeke

20
18
16
Persentase(%)

14
12
10
8
6
4
2
0
R

M
M

A
D

E
B

C
F

P
A

C
A

S
M

C
S
C

C
C

S
M
C

S
C

D
A

Lifeform

Gambar 9. Kondisi terumbu karang Pulau Sarappokeke


Trip kedua dimulai dari Pulau Sarappokeke, daerah yang disurvei

sebanyak 2 (dua) sites, masing-masing kedalaman 3 dan 10 m. Penutupan Pulau

Sarappokeke didominasi oleh DCA sebanyak 17,91 %. Persentase ini

kemungkinan disebabkan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bom.

Penutupan tertinggi kedua adalah Sand (S) sebanyak 15,31 %. Tingginya tingkat

sedimentasi di daerah tersebut dapat menutupi polip karang sehingga kurang

memungkinkan untuk tumbuh dengan baik.

Pulau Reang-reang

30

25
Persentase (%)

20

15

10

0
CB CE CF CM CMR CSM DCA MA OT R S SC SP

Lifeform

Gambar 10. Kondisi terumbu karang Pulau Reang-reang

Kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bom juga

menyebabkan kondisi terumbu karang Pulau Reang-reang didominasi oleh R

sebanyak 28,49 %.

Pulau Salemo

35

30

25
Persentase (%)

20

15

10

0
ACD CB CF CM CSM DCA MA OT S SC SP

Lifeform

Gambar 11. Kondisi terumbu karang Pulau Salemo


Survei di Pulau Salemo hanya dilakukan pada 1 (satu) site pada

kedalaman 5 m, hal ini dikarenakan tingginya tingkat kekeruhan sehingga kurang

efektif melakukan kegiatan pendataan. Penutupan tertinggi adalah S yaitu 28,82 %.

Gusung Torajae

20
18
16
Persentase (%)

14
12
10
8
6
4
2
0
ACB ACD ACT CB CE CF CM CMR CSM DCA MA OT R S SC SP

Lifeform

Gambar 12. Kondisi terumbu karang Gusung Torajae

Mintakat di Gusung Torajae adalah reef slope, sehingga survei dilakukan

pada 2 (dua) sites masing-masing kedalaman 10 m. Penutupan tertinggi adalah

Other (OT) sebanyak 19,04 %, antara lain Tunicata, Hydroid, Diadema dan

Anemon. Sedangkan penutupan tertinggi kedua adalah S yaitu 18,48 %, sama

seperti di Pulau Salemo tingkat sedimentasi sangat tinggi.

Pulau Sapuli

20
18
16
Persentase (%)

14
12
10
8
6
4
2
0
ACD CB CE CF CM CMR CSM DCA MA OT S SC SP

Lifeform

Gambar 13. Kondisi terumbu karang Pulau Sapuli


Survei di Pulau Sapuli hanya dilakukan pada 1 (satu) site pada kedalaman

6 m, karena sebenarnya pulau ini tidak termasuk ke dalam rencana. Kondisi

terumbu karang di pulau ini masih bagus, penutupan tertinggi adalah Soft Coral

(SC) sebanyak 18,62 %. Hal ini kemungkinan diakibatkan letak pulau yang sudah

jauh dari pengaruh sedimentasi.

Pulau Saugi

30

25
Persentase (%)

20

15

10

0
ACB CB CE CF CM CMR CSM DCA MA OT R S SC SP

Lifeform

Gambar 14. Kondisi terumbu karang Pulau Saugi

Demikian juga halnya dengan Pulau Saugi di mana penutupan tertinggi

oleh CM yaitu 27,5 %. Sedangkan penutupan tertinggi kedua oleh Macro Algae

(MA) sebanyak 15,81 % yang kemungkinan diakibatkan tingginya pasokan nutrien

di pulau tersebut.
IV. KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

Adapun kesimpulan yang didapatkan dari kegiatan Praktek Kerja Lapang

ini adalah sebagai berikut :

1. Pusat Penelitian Terumbu Karang (PPTK) merupakan pusat kajian wilayah

pesisir, dengan fokus utama ekosistem terumbu karang yang mengkaji semua

aspek yang terkait dengan pelestarian keanekaragaman hayati terumbu karang.

2. Metode transek permanen Line Intercept Transeck (LIT) digunakan untuk

mengevaluasi penutupan karang dan penutupan komunitas bentos yang hidup

bersama karang.

3. Kondisi terumbu karang Kepulauan Spermonde didominasi oleh Dead Coral

Algae (DCA) dengan penutupan sebesar 18,32 %.

Saran

Untuk menjaga serta mengatur pemanfaatan sumberdaya terumbu karang,

sebaiknya dilakukan pemantauan yang berkelanjutan (monitoring) akan kondisi dan

status terumbu karang di sekeliling kita. Dengan kegiatan ini kita dapat mengetahui

sejauh mana usaha kita efektif atau tidak dan sejauh mana keberhasilannya lewat

perubahan-perubahan yang terjadi dari hasil pemantauan yang berkelanjutan.


DAFTAR PUSTAKA

English, S., C. Wilson dan V. Baker, 1997. Survey Manual of Tropical Marine
Resource. ASEAN-Australia Marine Science Project: Living Coastal
Resources, halaman 34 – 51.

Johan, O., 2003. Metode Survey Terumbu Karang Indonesia. PSK-UI dan
Yayasan Terangi, Jakarta, halaman 1 – 8.

Suharsono, 1994. Metode Penelitian Terumbu Karang. Materi Pelatihan


Metodologi Penelitian Penentuan Kondisi Terumbu Karang, halaman 115.

_________, 1996. Jenis Karang yang Umum Dijumpai di Perairan Indonesia.


Proyek Penelitian dan Pengembangan Daerah pantai P30-LIPI, Jakarta,
halaman 1 – 12.

Sukarno, R., 1993. Karang Indonesia; Sumberdaya, Permasalahan dan


Pengelolaannya. Pusat Penelitian Potensi Sumberdaya Alam Indonesia,
LON-LIPI, Jakarta, halaman 1.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Data LIT Kepulauan Spermonde

Tabel 5. Titik stasiun transek permanen


Lokasi Posisi Kedalaman (m)
Pulau Barranglompo S 5 3 27,5 E 119 20 23,3 3
Pulau Kapoposang I S 4 41 32,2 E 118 56 30,9 3 ; 10
Pulau Kapoposang II S 4 41 49,3 E 118 57 48,9 3 ; 11
Pulau Kapoposang III S 4 41 30,5 E 118 57 36,5 3 ; 10
Pulau Kondongbali I S 4 42 25,9 E 119 3 49,9 3 ; 10
Pulau Kondongbali II S 4 42 57 E 119 3 06,3 3
Pulau Sapappokeke I S 4 44 26,2 E 119 13 54 3 ; 10
Pulau Sapappokeke II S 4 48 56,9 E 119 13 49,9 3 ; 10
Pulau Reang-reang I S 4 42 59,6 E 119 16 27,5 3 ; 10
Pulau Reang-reang II S 4 43 33,8 E 119 16 13 6
Pulau Salemo S 4 43 02,2 E 119 27 43,6 5
Gusung Torajae I S 4 39 58,4 E 119 26 57,1 10
Gusung Torajae II S 4 39 47,1 E 119 26 50 10
Pulau Sapuli S 4 44 06,7 E 119 26 47,3 6
Pulau Saugi I S 4 44 53,2 E 119 27 26,9 3
Pulau Saugi II S 4 45 50,6 E 119 27 47,4 3

Tabel 6. Data LIT Kepulauan Spermonde


Panjang Persentase Panjang Persentase
Lifeform Lifeform
(cm) (%) (cm) (%)
AA 17.61 0.35 SP 265.30 5.31
ACB 63.36 1.27 TA 17.24 0.34
ACD 39.39 0.79 WA 7.76 0.16
ACT 11.04 0.22 ZO 0.13 0.003
CA 21.86 0.44
CE 137.12 2.74
CF 223.32 4.47
CHL 11.43 0.23
CM 610.92 12.22
CME 1.85 0.04
CMR 164.98 3.30
CS 20.74 0.41
CSM 146.16 2.92
DC 16.46 0.33
DCA 915.87 18.32
HA 11.48 0.23
MA 182.95 3.66
OT 384.19 7.68
R 454.54 9.09
S 484.37 9.69
SC 408.28 8.17
Tabel 7. Data LIT Pulau Barranglompo
Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
ACB 119 2.38
CA 20 0.4
CB 88 1.76
CE 280 5.6
CF 287 5.74
CM 334 6.68
CMR 735 14.7
CS 94 1.88
DCA 1618 32.36
OT 84 1.68
R 863 17.26
S 214 4.28
SC 156 3.12
SP 108 2.16

Tabel 8. Data LIT Pulau Kapoposang


Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
AA 142.5 2.85
ACB 213.83 4.28
ACT 2.67 0.05
CA 71.33 1.43
CB 293.67 5.87
CE 130 2.6
CF 70.67 1.41
CHL 102.83 2.06
CM 190.33 3.81
CME 16.67 0.33
CMR 25.83 0.52
CS 55.33 1.11
DC 85.67 1.71
DCA 1897.17 37.94
HA 17 0.34
MA 21.5 0.43
OT 160.67 3.21
R 385.67 7.71
S 197.83 3.96
SC 473.17 9.46
SP 333.17 6.66
TA 41.5 0.83
WA 69.83 1.4
ZO 1.17 0.02
Tabel 9. Data LIT Pulau Kondongbali
Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
AA 16 0.32
ACB 33.67 0.67
ACT 3.67 0.07
CA 86.67 1.73
CB 784 15.68
CE 30 0.6
CF 78.33 1.57
CM 148.33 2.97
CMR 73.33 1.47
CS 37.33 0.75
DCA 2177 43.54
HA 86.33 1.73
MA 4 0.08
OT 450.67 9.01
R 505 10.1
S 46.67 0.93
SC 211.67 4.23
SP 113.67 2.27
TA 113.67 2.27

Tabel 10. Data LIT Pulau Sarappokeke


Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
ACB 90.75 1.815
ACD 94.5 1.89
CA 18.75 0.375
CB 261 5.22
CE 170.75 3.415
CF 213.25 4.265
CM 550.25 11.005
CMR 149 2.98
CS 35.25 0.705
DC 62.5 1.25
DCA 895.5 17.91
MA 89.25 1.785
OT 328.75 6.575
R 675 13.5
S 765.5 15.31
SC 430.5 8.61
SP 169.5 3.39
Tabel 11. Data LIT Pulau Reang-reang
Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
CB 229.67 4.59
CE 73.33 1.47
CF 118.67 2.37
CM 458.33 9.17
CMR 205.67 4.11
CS 164.67 3.29
DCA 611.67 12.23
MA 37.33 0.75
OT 831.67 16.63
R 1424.67 28.49
S 430.33 8.61
SC 160.67 3.21
SP 253.33 5.07

Tabel 12. Data LIT Pulau Salemo


Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
ACD 166 3.32
CB 363 7.26
CF 28 0.56
CM 951 19.02
CS 187 3.74
DCA 120 2.4
MA 373 7.46
OT 123 2.46
S 1441 28.82
SC 1008 20.16
SP 240 4.8

Tabel 13. Data LIT Gusung Torajae


Panjang Persentase Panjang Persentase
Lifeform Lifeform
(cm) (%) (cm) (%)
ACB 5 0.1 R 141.5 2.83
ACD 12 0.24 S 924 18.48
ACT 93 1.86 SC 261.5 5.23
CB 454 9.08 SP 111 2.22
CE 77.5 1.55
CF 218.5 4.37
CM 729 14.58
CMR 200.5 4.01
CS 82 1.64
DCA 473.5 9.47
MA 265 5.3
OT 952 19.04
Tabel 14. Data LIT Pulau Sapuli
Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
ACD 82 1.64
CB 854 17.08
CE 236 4.72
CF 264 5.28
CM 762 15.24
CMR 28 0.56
CS 573 11.46
DCA 311 6.22
MA 66 1.32
OT 277 5.54
S 57 1.14
SC 931 18.62
SP 559 11.18

Tabel 15. Data LIT Pulau Saugi


Lifeform Panjang (cm) Persentase (%)
ACB 108 2.16
CB 107.5 2.15
CE 236.5 4.73
CF 731.5 14.63
CM 1375 27.5
CMR 67.5 1.35
CS 273.5 5.47
DCA 139 2.78
MA 790.5 15.81
OT 250 5
R 96 1.92
S 283 5.66
SC 42 0.84
SP 500 10
Lampiran 3. Foto-Foto Praktek Kerja Lapang

Gambar 15. Other (OT)

Gambar 16. Coral Submassive (CS)

Gambar 17. Pemasangan transek permanen


Lampiran 4. Jurnal Praktek Kerja Lapang

Hari / Tanggal Kegiatan Lokasi


Jumat/ • Rapat umum trip PPTK-SPICE PPTK Unhas
24 Feb 2006

Senin/ • Mengurus kelengkapan trip PPTK, Jurusan Ilmu


27 Feb 2006 Kelautan Unhas

Selasa/ • Rapat internal tim koral PPTK Unhas


28 Feb 2006

Rabu/ • Mengurus kelengkapan trip PPTK, Jurusan Ilmu


1 Maret 2006 Kelautan Unhas

Kamis/ • Mengurus kelengkapan trip


2 Maret 2006 PPTK, Jurusan Ilmu
Kelautan Unhas
Jumat/ • Technical meeting pemberangkatan
3 Maret 2006 PPTK Unhas

Sabtu/ • Pengumpulan logistik trip PPTK, Paotere


4 Maret 2006

Kapal Cinta Laut


• Berangkat ke Pulau Barranglompo
Minggu/
• Melubangi settlement plate
5 Maret 2006

P. Barranglompo,
Senin/ • Pemasangan transek permanen dan Kapal Cinta Laut
6 Maret 2006 pendataan LIT
• Kembali ke Makassar

Selasa/ PPTK Unhas


7 Maret 2006 • Rapat umum trip

Rabu/ PPTK Unhas


8 Maret 2006 • Persiapan trip

Kamis/ Kapal Cinta Laut


9 Maret 2006 • Berangkat ke Pulau Kapoposang

Jumat/ Perairan Pulau


10 Maret 2006 • Pemasangan transek permanen dan Kapoposang
pendataan LIT

Sabtu/ Perairan Pulau


11 Maret 2006 • Pemasangan transek permanen dan Kondongbali
pendataan LIT
Perairan Pulau
Minggu/ • Pemasangan transek permanen dan Kapoposang
12 Maret 2006 pendataan LIT Kapal Cinta laut
Senin/ • Kembali ke Makassar
13 Maret 2006
PPTK Unhas
Selasa/ • Membersihkan alat-alat trip
14 Maret 2006

Rabu/ PPTK Unhas


15 Maret 2006 • Analisis data LIT
s/d
Senin/
20 Maret 2006
Lab. Ekologi Laut
Selasa/ dan Lab. Biologi
21 Maret 2006 • Analisis settlement plate Laut, Ilmu Kelautan,
s/d Unhas
Jumat/
28 April 2006
PPTK Unhas
Sabtu/ • Rapat umum trip ke-2
29 April 2006
PPTK Unhas
Senin/ • Pengumpulan logistik
1 Mei 2006
PPTK Unhas,
Selasa/ • Pengumpulan logistik Paotere
2 Mei 2006
Kapal Cinta Laut,
• Berangkat ke Pulau Sarappokeke
Rabu/ Perairan Pulau
• Melubangi settlement plate
3 Mei 2006 Sarappokeke
• Pemasangan transek permanen dan
pendataan LIT di perairan Pulau
Sarappokeke
Perairan Pulau
• Pemasangan transek permanen dan Sarappokeke dan
Kamis/ pendataan LIT di perairan Pulau Reang-reang
4 Mei 2006 Sarappokeke
• Pemasang transek permanen dan
pendataan LIT di perairan Pulau
Reang-reang
Kapal Cinta Laut,
Jumat/ • Berangkat ke Pulau Salemo dan Perairan Gusung
5 Mei 2006 Gusung Torajae Torajae dan Pulau
• Pemasangan transek permanen dan Salemo
pendataan LIT di perairan Gusung
Torajae
Gusung Torajae,
Sabtu/ • Pemasangan transek permanen dan Pulau Sapuli dan
6 Mei 2006 pendataan LIT Saugi

Minggu/ Kapal Cinta Laut


7 Mei 2006 • Kembali ke Makassar
PPTK Unhas
Senin/ • Membersihkan alat-alat trip
8 Mei 2006

Selasa/ PPTK Unhas


9 Mei 2006 • Analisis data LIT
s/d
Rabu/
10 Mei 2006

Makassar, Juni 2006

Menyetujui,
Pembimbing Lapangan Mahasiswa,

(Syafyuddin Yusuf, ST., M.Si.) (Fachrie Rezka Ayyub)


NIP. 132 154 272 NIM. L 111 02 018

Anda mungkin juga menyukai