OLEH
NIM : 2.03.2021.0038
KELAS : B SEMESTER I
KUPANG
2021
5 UKURAN PEMBANGUNAN
-KEKAYAAN RATA-RATA
-Pemerataan
Kekayaan keseluruhan yang dimiliki atau yang diproduksikan oleh sebuah bangsa,tidak
berarti bahwa kekayaan itu merata dimiliki oleh semua penduduknya.
Ada sebagian masyarakat yang memiliki kekayaan yang berlimpah, dan ada juga masyarakat
yang hidup dalam kemiskinan.
Kemiskinan yang ada dimasyarakat tertutup oleh adanya kekayaan yang luar biasa
tersebut.karena itu timbullah keinginan untuk memasukkan aspek pemerataan dalam ukuran
pembangunan, bukan lagi PNB/Kapita saja.
Bila pembangunan sebuah bangsa diukur dengan PNB/Kapita, kita akan mendapatkan
gambaran yang lebih majemuk. Tidak saja kekayaan atau produktifitas bangsa tersebut
dilihat,tetapi juga pemerataan kekayaannya.
-Kualitas Kehidupan
Salah satu cara lain untuk mengukur kesejahteraan masyarakat sebuah negara adalah dengan
menggunakan tolak ukur pqli(physical quality of life index).tolak ukur ini diperkenalkan oleh
Moris yang mengukur tiga indikator, yakni:
-Lingkungan
Sebuah negara yang tinggi produktifitasnya dan merata pendapatan penduduknya, bisa saja
menjadi miskin. Hal ini dikarenakan pembangunan yang menghasilkan produktifitas yang
tinggi tidak mempedulikan dampak terhadap lingkungannya. Lingkungannya semakin rusak.
Sumber alamnya semakin terkira, sementara kecepatan bagi alam untuk melakukan
rehabilitasi lebih lambat daripada kecepatan perusakan sumber alam tersebut.seringkali
terjadi bahwa pembangunan yang dianggap berhasil ternyata tidak memiliki daya kelestarian
yang memadai. Karena itu, keberhasilan pembangunan yang paling baru dimasukkan juga
faktor kerusakan lingkungan sebagai faktor yang menentukan apa gunanya sebuah
pembangunan tinggi produktifitasnya, tetapi dalam jangka 10 tahun mendatang akan kempes
karna kehilangan sumber daya yang menjadi implus utama pertumbuhan tersebut.
Demikian tolak ukur pembangunan yang berhasil, yang semula hanya memberi tekanan pada
tingkat produktifitas negara, kini menjadi semakin kompleks. Dua faktor baru yang
ditambahkan pada pembahasan diatas, yakni faktor keadilan sosial dan lingkungan, berfungsi
untuk melestarikan pembangunan ini terus menerus secara berkesinambungan.
Untuk membentuk manusia semacam itu, pelbagai aspek harus dibicarakan. Diperlukan
studi tentang psikologi kewiraswastaan: bagaimana kreativitas bisa terbentuk dan tumbuh
dalam diri seorang individu? Dibutuhkan studi tentang kebudayaan: bagaimana nilai-nilai
dalam masya rakat terbentuk dan tumbuh dalam suatu kelompok manu sia? Apa peran
agama? Kondisi politik yang bagaimana yang harus dikembangkan dalam sebuah
masyarakat, su paya memungkinkan jiwa kewiraswastaan muncul dan mengembang?
Hal-hal inilah yang akan menjadi pokok pembahasan pada bab-bab berikutnya. Dalam
pembahasan selanjutnya, para ahli ilmu sosial di bidang psikologi, sosiologi, politik,
antropologi dan lainnya akan dilibatkan dalam membahas dan menyusun teori-teori
pembangunan. Keterlibatan me reka merupakan reaksi terhadap teori pembangunan yang
sampai saat ini masih didominasi oleh para ahli ekonomi. Pembangunan, pada akhirnya,
merupakan masalah yang harus didekati secara interdisipliner melalui berbagai disiplin ilmu.
HARROD-DOMAR
A .perekonomian dalam keadaan pengerjaan penuh dan barang -barang modal yang terdiri
dalam masyarakat dan digunakan secara penuh.
B .perekonomian yang terdiri dari dua sektor yaitu rumah tangga dan sektor
perusahaan ,berarti pemerintah dan perdagangan luar Negeri tidak ada .
D .kecenderungan untuk menabung besarnya tetap. Demikian juga rasio antara modal -output
dan rasio pertambahan modal-output
1.HARROD DOMAR Adalah : seorang ekonomi berasal dari inggris yang mempelopori
bidang ekonomi makro dan pertumbuhan ekonomi yang dinamis .Harrod pertama kali
merumuskan konsep tentang dinamika pertumbuhan ekonomi sekitar tahun 1930 -an dan
1940-an ide-idenya dalam dinamika pertumbuhan ekonomi ia kemukakan dalam “Towards a
Dynamic Economichs” tahun 1948.yDan ekonomi kenesyan yang berasal dari Rusia ia telah
membuat konstribusi dalam tiga bidang utama ekonomi: sejarah Ekonomi , Ekonomi
komparatif, dan pertumbuhan Ekonomi. Pada tahun 1946 ia muncul gagasan bahwa
pertumbuhan ekonomi berfungsi untuk merugikan definisi dan utang Nasional.
Hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan pengeluaran pemerintah atau lebih umum
2) MAX WEBER
MAX WEBER menyatakan bahwa setiap tindakan individu yang di tunjukan kepada individu
atau kelompok lain yang memiliki makna yang bersifat subjektif .
Tujuan utama dari Sosiologi menurut WEBER adalah: memahami secara mendalam
( Verstehen ) makna subjektif dari tindakan sosial yang di lakukan oleh individu tersebut.
MAX WEBER juga , merupakan salah satu tokoh awal sosiologi modern.
Yang menjelaskan bahwa sosiologi sebagai ilmu yang berusaha memahami tindakan sosial
yang terjadi dalam masyarakat untuk mencari penjelasan bagaimana tindakan tersebut
berjalan dan efeknya bagi masyarakat luas Dan sosiologi juga merupakan ilmu pengetahuan
yang mempelajari tata hidup masyarakat luas.
Interaksi sosial dalam masyarakat, juga sebab musabab sebuah fenomena sosial terjadi
merupakan objek kajian sosiologi .
Menurut Max Weber : Teori para ahli ekonomi atau sosiologi berusaha menyelesaikan
masalah yang di hadapi oleh negara miskin atau negara berkembang berjalan
Terkait pembangunan , ada tiga kelompok teori yang di bahas dalam buku teori
pembangunan dunia ketiga karia Arif Budiman yaitu
Kelompok ketiga : Teori yang merupakan reaksi teori ketergantungan pasca ketergantungan
Teori ini termasuk pada kelompok teori struktural yang membantah teori modernisasi.
Teori struktural
Pertanian adalah akibat dari struktur ekonomi dunia yang bersifat eksploilatif, dimana yang
kuat melalukan eksploitasi terhadap yang lemah
Menurut teori struktural, perdagangan dunia yang bebas justru merupakan wadah praktek
eksploitasi.
Selain itu pada kelompok teori ketiga ada teori liberal yang ingkar dari teori struktural.
Teori liberal
Mengkritik pada ketajaman definisi dari teori struktural yang di anggap terlalu kabur dan sulit
di jadikan sesuatu yang operasional serta bukan sesuatu yang ilmiah
3) DAVID MACCLELLAND
DAVID MACCLELLAND menjelaskan bahwa Teori ini berfokus pada tiga kebutuhan
pencapaian ( need for Power)
Dan hubungan merupakan tiga kebutuhan penting yang dapat membantu menjelaskan
motivasi.
Kebutuhan kekuatan dapat membuat orang lain berperilaku sedemikian rupa sehingga
mereka tidak akan berperilaku sebaliknya , dan kebutuhan hubungan merupakan keinginan
antr personal yang rama dan akrab dalam lingkungan organisasi
Mcclelland menjelaskan bahwa setiap individu memiliki dorongan yang kuat untuk berhasil
Kebutuhan ini di tandai dengan memiliki motif yang tinggi untuk persahabatan, lebih
menyukai
Mcclelland menyatakan bahwa kebanyakan orang memiliki dan menunjukkan kombinasi tiga
karakteristik tersebut, dan perbedaan ini juga mempengaruhi bagaimana gaya seseorang
berperilaku
Oleh karena itu teori kebutuhan mcclland sering di sebut juga sebagai perpanjangan hierarki
kebutuhan Maslow
4)W.W ROSTOW
W.W ROSTOW adalah: seorang ahli ekonomi dan politikus teori tahap pertumbuhan
ekonomi dan di kembangkan oleh Rostow pada pertengahan 1950 an yang kemudian di
sebarluaskan melalui bukunya yang di terbitkan pada tahun 1960 dengan judul The stuges of
Eco nomic Growt : an non communist munifesto
Tradisional
Ekonomi dinominasi
Sektor pertanian tradisi (per take -off), terjadi perubahan struktur tenaga kerja dari pertanian
ke industri
A tingkat produksi perkapita dan tingkat para pekerja masih sangat terbatas .
B struktur sosial dalam pertanian yang masih bersifat hieraktis dimana anghota masyarakat
kemungkinan kecil mengadakan mobilitass vertikal.
Hubungan keluarga dan kesukuan sangat besar pengaruhnya terhadap organisasi masyarakat
dalam menentukan kedudukan seseorang
C kebijakan pemerintah pusat di pengaruhi oleh tuan tanah yang berkuasa di daerah.
Seppe Eropa
Asia timur
Afrika
Yang di lakukan dengan merombak masyarakat tradisional lama yang sudah ada .
-Kanada
-Australia
-Selandia baru
# Terjadi perkembangan satu atau beberapa sektor industri dengan tingkat laju pertumbuhan
yang tinggi
#Terciptanya suatu kerangka dasar politik, sosial, dan intitusional yang akan menciptakan
# potensi Exsternalitas Ekonomi yang di butuhkan oleh kegiatan lepas landas sehingga
mengebabkan pernutuhan akan terus mennerus terjadi.
Pada tahap ini keadaan perekonomian yang terus menerus bertumbuh meskipus kadang
kadng di sertai dengan laju yang flutuayif, terjadi peluasan pemakaian teknologi modern
secara menyeluruh pada kegiatan- kegiatan perekonomian, timbul industri.
Dewasa ini kehidupan ekonomi diNegara Indonesia sangatlah buruk, sebab hal ini
timbulnya perusahaan asing sehingga Bangsa Indonesia ini tetap menjadi Negara berkembang
saja dan tidak mengalami perubahan. Yang dimana rakyat Indonesia hanya sebagai tenaga
kerja, sedangkan orang asing sebagai pemimpin dan berkuasa. Hal ini dinamakan sebagai
Teori Ketergantungan. Munculnya Teori Pasca Ketergantungan adalah karena adanya
kelemahan-kelemahan dari Teori Ketergantungan. Sehingga Teori ini memberi perspektif
baru pada teori-teori pembangunan pada umumnya.
Salah satu perspektif penting yang diberikan adalah bahwa aspek eksternal dari
pembangunan menjadi penting.Sebelumnya,aspek tersebut kurang dianggap
berperan.Negara-negara lain hanya dianggap sebagai mitra dagang, yang sering membantu
proses pembangunan yang terjadi disuatu negara.Atau,kalaupun dianggap menghambat,
paling-paling karena Negara itu sangat besar kekuatan ekonominya sehingga Negara yang
sedang membangun tidak bisa bersaing melawan mereka.
Hal ini tampaknya sulit dijelaskan oleh para penganut Teori Ketergantungan yang lebih
canggih, seperti Evans dan Cardoso.Kenyataan-kenyataan empiris ini tampaknya lebih
memperkuat teori pembangunan liberal yang non-Marxis,kubuh teori liberal ini memang
tidak terlalu terpengaruh dengan munculnya Teori Ketergantungan, kecuali barangkali
kepekaan yang lebih tinggi tentang masalah ketimbangan yang ada didalam masyrakat
sebuah Negara,dan diantara Negara-negara didunia.Kubuh yang paling repot adalah kubu
kaum Marxis,yang harus”memperbaiki”Teori Ketergantungan,sambil tetap menolak teori-
teori yang dikembangkan oleh kelompok akademisi liberal yang non-Marxis.
Pada bagian ini,akan dibahas munculnya teori-teori baru dari kubu kaum Marxis,yang
mencoba mengatasi kelemahan-kelemahan yang ada pada Teori Ketergantungan.
1.TEORI LIBERAL
Teori liberal pada dasarnya tidak banyak dipengaruhi oleh teori ketergantungan,teori
liberal tetap berjalan seperti sebelumnya yakni mengikuti asumsi-asumsi bahwa modal dan
investasi adalah masalah utama dalam mendorong pertumbuhan ekonomi.Kritik terhadap
teori liberal pada umumnya berkisar pada ketajaman defenisi dari teori
ketergantungan.Defenisi yang ada dianggap terlalu kabur,sulit dijadikan sesuatu yang
operasional.Tanpa kejelasan dan ketajaman konsep-konsep dasarnya,teori ketergantungan
lebih merupakan sebuah retorika belaka.Agar konsep ketergantungan dapat dipakai untuk
menyusun teori,maka ada dua kriteria yang harus dipenuhinya,yaitu:
1.Gejala ketergantungan ini harus hanya ada dinegara-negara yang ekonominya mengalami
ketergantungan dan tidak dinegara yang tidak tergantung dengan negara lain.
Dari penelitiannya terhadap aspek ekonomi dan sosiopolitik dari gejala ketergantungan,Lall
melihat bahwa gejala ini juga terdapat di negara-negara yang dianggap tidak tergantung.
Misalnya tentang dominasi modal asing.
Teori liberal pada dasarnya tidak banyak dipengaruhi oleh teori ketergantungan,teori liberal
tetap berjalan seperti sebelumnya, yakni mengikuti asumsi-asumsi bahwa modal dan investasi
adalah masalah utama dalam mendorong pertumbuhanekonomi.Teori yang dianut oleh para
ahli ekonomi ini lebuh mengembangkan diri pada keterampilan teknisnya,yakni bagaimana
membuat table input-output yang baik,bagaimana mengukur keterkaitan diantara berbagai
sector ekonomi dan sebagainya.
2. BILL WARREN
Kapitalisme dinegara manapun sama .Oleh karena itu,tesis Warren cenderung menjadi
ahistoris dan dekat denan teori para ahli ilmu sosial liberal.
Inti dari kritik Warren adalah bahwa dalam kenyataannya,Negara-negara yang tergantung
menunjukkan kemajuan dalam pertumbuhan ekonomi dan proses industralisasinya.Bahkan
kemajuan ini menunjukkan bahwa Negara-negara yang terantung ini sedag mengarah pada
pembangunan yang mandiri.
4.Masalah produksi yang diarahkan pada barang-barang mewah dan bukan barang pada
kebutuhan pokok
5.Masalah industralisasi
6.Masalah kapitalisme
Bagi Warren,tidak bisa dicegah lagi bahwa kapitalisme akan berkembang dan menggejala
di semua Negara di dunia ini.Baru setelah kapitalisme berkembang sampai mencapai titik
jenuhnya,perubahan ke sosialisme dimungkinkan.Karena itu,memaksakan perubahan ke
sosialisme sekarang juga merupakan hal yang sia-sia,karena pada saat ini perkembangan
kapitalisme belum mencapai titik jenuhnya.Karena itu,perkembangan kapitalisme dinegara-
negara pinggiran masih dimungkinkan.Pembangunan yang berhasil dinegara-negara Asia
Timur (Kore Selatan,Taiwan,Hongkong dan Singapura) dianggap sebagai salah satu bukti
bahwa kapitalisme memang masih tumbuh subur,masih terus bisa mengembangkan dirinya.
3. TEORI ARTIKULASI
Munculya teori ini dikarenakan ketidakpuasan terhadap teori ketergantungan karena pada
dasarnya pembangunan dan industralisasi memang terjadi dinegara-negara
terbelakang.Pertama dikembangkan oleh antropolog perancis,seperti Claude Meillassoux dan
Piere Phillipe Rey.Teori ini melihat persoalan keterbelakangan dalam lingkungan proses
produksi,artinya keterbelakangan di Negara-negara dunia ketiga harus dilihat sebagai
kegagalan dari kapitalisme untuk berfungsi secara murni,sebagai akibat dari adanya cara
produksi lain dinegara-negara tersebut.
Teori artikulasi bertitik tolak dari konsep formasi sosial.Dalam Marxisme dikenal konsep
cara produksi (mode of production),misanya cara produksi feodal,cara produksi kapitalis,dan
cara produksi sosialis,yang ketiganya memiliki perbedaan.Misal dalam kapitalisme terdapat
pasar bebas,akumulasi modal yang cepat dan sebagainya.Namun,kenyataan yang
sesunggunya dalam masyarakat tidak hitam putih seperti itu.Adanya cara peralihan seperti
dari cara produksi feodal ke kapitalis bukan terjadi pada hitungan hari,tetapi memakan waktu
yang lama dan pada waktu peralihan yang lama inilah terjadi percampuran dari dua atau lebih
cara produksi.Oleh karena itu,gejala dimana beberapa cara produksi ada bersama disebut
dengan formasi sosial.
Teori artikulasi bertolak dari konsep formasi sosial.Dalam Marxisme dikenal konsep cara
produksi.Masing-masing cara produksi mempunyai ciri yang berlainan dengan cara produksi
lainnya.Namun dalam kenyataannya didalam masyarakat selalu terdapat lebih dari satu cara
produksi secara bersama-sama.Inilah yang disebut formasi sosial,yaitu gejala dimana
beberapa cara berproduksi ada bersama.
Dalam teori artikulasi kapitalisme dinegara-negara pinggiran tidak bisa berkembang karena
artikulasinya atau kombinasi unsur-unsurnya tidak efisien.Ada banyak unsur
penghambatnya.Bagi teori artikulasi kegagalan dari kapitalisme di Negara-negara pinggiran
bukan karena yang berkembang di sana adalah kapitalisme yang berbeda,tetapi karena
koeksistensi cara produksi kapitalisme dengan cara produksi lainnya bersifat saling
menghambat.Teori artikulasi disebut juga sebagai teori yang memakai pendekatan cara
produksi.Pada teori ini,persoalan keterbelakangan dilihat dalam lingkungan proses
produksi.Bagi teori artikulasi,keterbelakangan dinegara-negara dunia ketiga harus dilihat
sebagai kegagalan dari kapitalisme untuk berfungsi secara murni.Sebagai akibat dari adanya
cara produksi lain dinegara-negara tersebut.
Dengan demikian Teori Sistem Dunia dari Wallerstein berlainan dengan Teori Artikulasi
yang lebih menekankan analisisnya pada kondisi internal yang ada didalam negeri negara-
negara yang diteliti.Teori Artikulasi yang mula-mula dikembangkan oleh antropolog perancis
seperti Claude Meillassoux dan Pierre Philippe Rey,disebut juga sebagai teori yang memakai
pendekatan cara produksi.Pada teori ni,persoalan keterbelakangan dilihat dalam lingkungan
proses produksi.Menurut Teori Artikulasi,keterbelakangan dinegara-negara dunia ketiga
harus dilihat sebagai kegagalan dari kapitalisme untuk berfungsi secara murni,sebaai akibat
dari adanya cara produksi lain dinegara-negara tersebut.Tiap-tiap negara tentunya
mempunyai kombinasi cara-cara produksi yang unik,yang satu berbeda dari yang
lainnya,sebagai akibat dari perbedaan proses perjalanan sejarah masing-masing.Karena itu,
keterbelakangan harrus dipelajari secara kasus demi kasus.Dengan prinsip inilah Teori
Artikulasi menjadi lebih luwes daripada teori ketergantungan.
Ada tiga kawasan yang akan kita jumpai dalam beberapa daerah untuk melaksanakan
pembangunannya.Pertama,kawasan negara-negara yang melaksanakan pembangunannya
dengan sistem kapitalisme berkombinasi dengan pelaksanaan sistem walfare state.Negara-
negara ini adalah negara industri maju, yang pamornya sedang naik sekarang.Kedua,kawasan
negara-negara yang melaksanakan sistem sosialis dengan berbagai variasinya.Negara-negara
ini sedang mengalami krisis sekarang.Ketiga,kawasan negara-negara di Dunia Ketiga yang
menggunakan berbagai model campuran dalam melaksanakan pembangunannya.
1.Krisis yang paling mencolok,dialami oleh negara-negara yang menganut sistem sosialis.
Krisis yang terjadi dinegara sosialis ini pada umumnya berkisar di sekitar masalah
pertumbuhan ekonomi. Sistem sosialis yang ada tampaknya gagal mendorong
berkembangnya produksi dalam perekonomiannya, sementara birokrasi pemerintah semakin
membengkak.
Cina berhasil menggelakkan diri dari perubahan sistem politiknya, tetapi sosialisme yang
dipertahankan sudah mengalami perubahan-perubahan yang sangat banyak, sehingga sulit
dikatakan bahwa sistem tersebut masih bernama sosialis.Ekonomi pasar diperkenalkan,
persaingan untuk memiliki kekayaan digalakkan,modal luar negeri dari negara-negara
kapitalis dibiarkan masuk, dan sebagainya. Dengan adanya perubahan-perubahan ini,
produktifitas berhasil ditingkatkan.
2.Tampaknya krisis juga melanda negara yang menganut sistem kapitalis,meskipun tidak
separah negara-negara sosialis.Seperti yang dikatakan oleh Hettne,persoalan utama dinegara-
negara adalah pengangguran,meski pertumbuhan ekonomi tinggi.
3.Negara-negara di Dunia Ketiga krisis yang dialami berbeda bentuknya.Krisis kawasan ini
bersifat multi-kompleks.Bukan hanya masalah kesenjangan antara kaya dan miskin,tetapi
juga benturan-benturan agama dan rasial.Juga masalah utang yang semakin
membengkak,serta kegagalan untuk berperan secara berarti dalam persaingan ekonomi
dipasar dunia.
Ada juga masalah utang yang berkembang secara dramatis terutama dinegara-negara
Amerika Latin,sampai dikatakan ada pada titik kebangkrutan,dan inilah kenyataan yang
sedang melanda negara-negara di Dunia Ketiga saat ini.
Sekitar 50 tahun yang lalu,ketika dunia sedang mengalami krisis yang mendalam sebagai
akibat dari terjadinya perang dunia,usaha untuk mencari model pembangunan yang bisa
membawa kita keluar dari krisis ini juga pernah dilakukan.Pada bulan juli 1944,44 negara
berkumpul di sebuah desa kecil di negara bagian New Hampsire,Amerika Serikat bernama
Bretton Woods.Mereka membicarakan untuk menata dunia yang damai,bebas dari
kemiskinan dan perang antar sesama manusia.Karena itu mereka membentuk Lembaga yang
akan mempengaruhi pembangunan negara di dunia.
Perjanjian Wertton Woods mengataan bahwa satu cara untuk memodifikasi kelemahan sistem
pertukaran mata uang yang adalah dengan menghubungkannya dengan Dolar AS;ini juga satu
cara untuk memperlancar rekonstruksi pasca perang dunia dan”membebaskan”perdagangan
Internasional.
Hasil dari perjanjian Bretton Woods adalah pembangunan dua institusi penting:
- Bank Dunia (the Work Bank)dan
Perjanjian Bretton Woods menciptakan sistem nilai tukar mata uang asing yang bisa
disesuaikan;anggota-anggota IMF ditunjuk untuk mengintervensi apabila ada
ketidakseimbangan yang salah diantara pembayaran yang dilakuakan.
Pada awalnya,di
karenakan oleh kewajiban untuk memonitor nilai tukar,sistem moneter negara-negara itu
mulai stabil.
Perjanjian Bretton Woods 1944 memberi momentum bagi Dolar AS untuk menjadi mata
uang cadangan global dalam kaitannya dengan nilai emas.
Salah satu tujuan utama perjanjian Bretton Woods adalah mengizinkan negara-negara dengan
defisit perdagangan untuk meminjam uang dar negara lain dengan menggunakan mata uang
cadangan;sedangkan targetnya adalah untuk memainkan peran instrumental dalam membantu
sebuah negara untuk pulih kembali dari kehancuran finansial.
Tetapi yang terjadi dunia masih dilanda oleh kemiskinan dan perang bahkan kerusakan
lingkungan.kerusakan ini merupakan akibat dari ekploitasi yang berlebihan terhadap alam di
sekitar kita.kerusakan alam disekitar yang diakibatkan oleh limbah industri,kebakaran
hutan,serta perubahan cuaca akibat penebangan hutan tropis yang berlebihan.
III.POLITIK BIOSFER
Konsep politik biosfer tidak didasarkan pada negara kebangsaan secara terpisah-
pisah,tetapi pada bumi sebagai sebuah kesatuan.Keamanan setiap negara kebangsaan bukan
ditentukan melalui jalan masing-masing negara berusaha memperkuat dirinya,melainkan
melalui pemeliharaan bersama inilah kita juga sekaligus memelihara masa depan kita masing-
masing baik sebagai individu maupun sebagai bangsa.
Strategi pembangunan Ekonomi Terbuka.Strategi ini menitik beratkan pada perdagangan luar
negeri dan keterkaitan dengan negara luar sebagai mesin pembangunan.Kebijakan sangat
tepat diterapkan pada negara-negara yang berorientasi pada pembuatan produk yang
ditujukan untuk pasar.
Strategi Pembangunan Industralisasi.Titik berat strategi ini terletak pada sektor manufaktur
yang berorientasi pasar,baik pasar domestic maupun luar negeri,namun peran pemerintah
masih dibutuhkan.
Strategi pembangunan Revolusi Hijau.Strategi ini menitik beratkan pada kebijakan untuk
meningkatkan produktifitas dan teknologi bidang pertanian sebagai alt untuk memacu
pertumbuhan bidang lainnya.
Strategi Pembangunan Sosialis.Strategi ini lebih menekankan pada peran pemerintah dalam
pembangunan:mulai dari perencanaan,perusahaan milik negara hingga pelayanan
masyarakat.Meskipun dalam sistem sosialis peran pemerintah bisa bersifat ekstrim atau
moderat.
Yang perlu diperhatikan tidak semua negara menggunakan strategi sesuai dengan teori
yang dianut,akibatnya strategi pembangunannya tidak baik.Ini dikarenakan melemahnya
peran NSB dan juga bisa akibat krisis ekonomi global.Pembangunan negara saat ini lebih
cenderung pada mengatasi krisis manajemen daripada melakukan transformasi sosio-ekonomi
dan pada akhirnya akan mengurangi relevansi teori pembangunan.
Strategi Pembangunan Mandiri.Strategi ini menekankan pada kemampuan dalam negeri dan
sedikit mendapat bantuan dari pihak luar.Strategi ini kurang berhasil diterapkan pada negara-
negara Dunia Ketiga karena keterbatasan sumber daya manusia maupun alam.