Pustaka/Referensi Utama:
Basturkmen, Helen. (2006). Ideas and Options in English for Specific Purposes. London: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Hutchinson, Tom and Alan Waters. (1991). English for Specific Purposes: A Learning-Centered Approach. Cambridge: Cambridge
University Press
Pendukung:
Brown, J. D. (1995). The elements of language curriculum. Boston, MA: Heinle & Heinle.
Douglas, D. (2000). Assessing Language for Specifi c Purposes. Cambridge: Cambridge University Press.
Dubicka, Iwonna, and O’Keeffe, Margaret. (2003). English Tourism: Pre-Intermediate, Intermediate, and Upper Intermediate English
for International Tourism. England: Pearson Education Ltd.
a. Komponen Penilaian
1) Kehadiran (10%) – Komponen ini direalisasikan dalam bentuk partisipasi aktif selama mengikuti setiap pertemuan, berupa mengajukan pertanyaan yang
berbobot, memberikan opini ataupun komentar yang bersifat logis dan sistematis, menjawab pertanyaan yang diberikan oleh dosen secara akurat dan
ilmiah, dan mengisi daftar hadir sesuai dengan format yang diberikan.
2) Tugas Terstruktur (20%) – Komponen ini direalisasikan dengan melaporkan secara tertulis daftar pertanyaan yang diajukan oleh partisipan dari setiap
kelompok (lengkap dengan nama dan NIM penanya) disertai dengan jawaban yang diberikan oleh perwakilan kelompok dan penjelasan tambahan dari
dosen pengajar.
3) Ujian Tengah Semester (30%) – Komponen ini direalisasikan dengan melaporkan Chapter Report (Summary) dan Slide Presentasi per kelompok secara
tertulis (dalam bentuk file) dan harus sesuai dengan format dan sistematika penulisan yang diberikan.
4) Ujian Akhir Semester (40%) – Komponen ini direalisasikan dengan menyajikan (presentasi) secara lisan konten dari Chapter Report (Summary) dalam
bentuk Slide Presentasi oleh setiap anggota kelompok dan harus sesuai dengan format dan sistematika penyajian yang diberikan.
Catatan:
1) TM: Tatap Muka (50”), BT: Belajar Terstruktur (60”), BM: Belajar Mandiri (60”);
2) TM: 2x(2x50”) dibaca: kuliah tatap muka 2 kali (minggu) x 2 SKS x 50 menit = 200 menit;
3) BT+BM: (1+1)x(2x60”) dibaca: belajar terstruktur 1 kali (minggu) dan belajar mandiri 1 kali (minggu) x 2 SKS x 60 menit = 240 menit;
4) (C2, A4, P2): menunjukkan bahwa Sub-CPMK ini mengandung kemampuan dalam ranah taksonomi kognitif level 2 (kemampuan merancang), afeksi level 2
(kemampuan merespon dalam diskusi), psikomotorik level 2 (memanipulasi gerak tubuh dalam keterampilan presentasi).