Anda di halaman 1dari 42

LAPORAN PRAKTIKUM ERGONOMI

BIOMEKANIKA KERJA

Disusun oleh :

Kelompok 2

1. Muhammad Fauzy Syaputra 120190025


2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Septia Banjarnahor 120190043

PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI


JURUSAN TEKNOLOGI PRODUKSI DAN INDUSTRI
INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA
2021
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

LEMBAR PENGESAHAN
Dosen pengampu mata kuliah Ergonomi yang bertanda tangan di bawah ini
mengesahkan Laporan Praktikum Ergonomi Modul “2”: Biomekanika Kerja Kelompok 2, yang
beranggotakan :

1. Muhammad Fauzy Syaputra 120190025


2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Septia Banjarnahor 120190043

Dan menyetujui untuk dikumpulkan pada :

Hari :
Tanggal :
Waktu :

Lampung Selatan,.........................2020

Alam Fathurochman, S.T., M.T


NRK 1990120620201226

Alief Rizky Pohan I


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
LEMBAR ASISTENSI
Modul : Biomekanika Kerja
Asisten : Alief Rizky Pohan
Asistensi Ke : 1
Tanggal : 8 Desember - 2021
Kelompok :2

1. Muhammad Fauzy Syaputra 120190025


2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Septia Banjarnahor 120190043

Catatan :

- Judul tidak boleh ada tanda petik


- Gambar logo kampus terlalu besar
- Cover tidak boleh ada header dan footer
- Sehabis program studi ada tambahan penulisan jurusan
- Lembar pengesahan sampai daftar Pustaka memakai angka romawi
- Penulisan sitasi harus menggunakan fitur reference
- Penulisan bab dan judul bab tidak boleh dipisah dalam daftar pustaka
- Perapihan format penulisan laporan

Tanda Tangan Asisten Praktikum

Alief Rizky Pohan

NIM. 119190028

Alief Rizky Pohan II


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
LEMBAR ASISTENSI
Modul : Biomekanika Kerja
Asisten : Alief Rizky Pohan
Asistensi Ke : 2
Tanggal : 9 Desember - 2021
Kelompok :2

1. Muhammad Fauzy Syaputra 120190025


2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Septia Banjarnahor 120190043

Catatan :

- Penulisan sitasi harus menggunakan fitur reference


- Penggunaan huruf kapital setelah tanda titik
- Diagram alir diubah
- Kesimpulan dibuat perpoin dan ringkas

Tanda Tangan Asisten Praktikum

Alief Rizky Pohan

NIM. 119190028

Alief Rizky Pohan III


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN .........................................................................................................I
LEMBAR ASISTENSI ............................................................................................................. II
LEMBAR ASISTENSI ............................................................................................................ III
DAFTAR ISI ............................................................................................................................IV
DAFTAR GAMBAR................................................................................................................VI
DAFTAR TABEL .................................................................................................................. VII
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .................................................................................................................. 1
1.2 Tujuan Praktikum ............................................................................................................. 2
1.3 Alur Praktikum ................................................................................................................. 3
BAB II PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA ....................................................... 4
2.1 Waktu dan Tempat............................................................................................................ 4
2.2 Alat dan Bahan ................................................................................................................. 4
2.3 Data Operator ................................................................................................................... 4
2.4 Data Segmen Tubuh ......................................................................................................... 4
2.5 Data Aktivitas ................................................................................................................... 5
2.6 Recommended Weight Limit (RWL) ............................................................................. 6
2.6.1 Penghitungan Recommended Weight Limit (RWL)................................................... 6
2.7 Lifting Index (LI) ............................................................................................................ 12
2.8 Rapid Upper Limb Assesment (RULA) .......................................................................... 13
2.9 Rapid Entire Body Assissment (REBA) ........................................................................ 19
BAB IIi ANALISIS .................................................................................................................. 24
3.1 Analisis Recommended Weight Limit (RWL) ................................................................ 24
3.2 Analisis Lifting Index (LI) .............................................................................................. 25
3.3 Analisis Rapid Upper Limb Assessment (RULA) .......................................................... 26
3.4 Analisis Rapid Entire Body Assissment (REBA) ........................................................... 27
3.5 Usulan Perbaikan ............................................................................................................ 29
3.5.1 Usulan Perbaikan RWL dan LI ............................................................................... 29
3.5.2 Usulan Perbaikan RULA ......................................................................................... 29
3.5.3 Usulan Perbaikan REBA ......................................................................................... 30
BAB IV PENUTUP .................................................................................................................. 31
4. 1 Kesimpulan .................................................................................................................... 31
4. 2 Saran .............................................................................................................................. 31
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................... 32
Alief Rizky Pohan IV
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
LAMPIRAN ............................................................................................................................. 33

Alief Rizky Pohan V


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Diagram Air praktikum Biomekanika Kerja ............................................................ 3
Gambar 2. Step-step RULA Operator 1 ................................................................................... 13
Gambar 3. Step-step RULA Operator 2 ................................................................................... 16
Gambar 4. Step-step REBA Operator 1.................................................................................... 20
Gambar 5. Step-step REBA Operator 2.................................................................................... 22
Gambar 6. Analisis RULA Operator 1 dan 2 ........................................................................... 27
Gambar 7. Analisis REBA Operator 1 dan 2............................................................................ 28

Alief Rizky Pohan VI


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Kondisi Tubuh Ketiga Operator ................................................................................... 4
Tabel 2. Data Segmen Tubuh Operator 1 ................................................................................... 4
Tabel 3. Data Segmen Tubuh Operator 2 ................................................................................... 5
Tabel 4. Data Aktivitas Operator 1 ............................................................................................. 5
Tabel 5. Data Aktivitas Operator 2 ............................................................................................. 6
Tabel 6. Data RWL Operator 1 ................................................................................................ 11
Tabel 7. Data RWL Operator 2 ................................................................................................ 12
Tabel 8. Data RWL Operator 1 ................................................................................................ 24
Tabel 9. Data RWL Operator 2 ................................................................................................ 25
Tabel 10. Nilai Tingkat Rasio Risiko Lifting Index ................................................................. 25
Tabel 11. Data Lifting Index Operator 1 .................................................................................. 26

Alief Rizky Pohan VII


BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Manusia memiliki bagian-bagian tubuh yang memiliki fungsinya masing-masing,
namun sering kali manusia tidak mengetahui bagian tubuh tersebut bekerja seperti apa.
Pemahaman mendalam mengenai gerak tubuh manusia sangat penting untuk mendukung dan
memperlancar kegiatan yang akan dilakukan. Postur tubuh yang baik sangat diperlukan agar
nantinya kegiatan yang akan dilakukan akan dijalankan lebih maksimal, akan terjadi
produktivitas yang lebih maksimal lagi, serta menghindari terjadinya Cumulative Trauma
Discorders (CTD). Posisi tubuh yang tidak benar akan menimbulkan kerusakan pada bagian
tubuh dan membuat pekerjaan yang dilakukan akan dilakukan tidak akan maksimal, selain itu
produktivitas yang akan diberikan pada hasil kerjanya tidak akan maksimal. Hal-hal tersebut
tidak akan di inginkan oleh perusahaan ataupun perindustrian mana pun karena hanya dapat
menimbulkan kerugian dan dapat membuat output yang dihasilkan produsen tidak akan
maksimal. Oleh karena itu ergonomi mempelajari biomekanika yang mengidentifikasi tentang
kekuatan fisik manusia dan cedera tubuh pada manusia (Mas'idah, Fatmawati and Ajibta 2009).

Biomekanika merupakan sumber ilmu yang memiliki integrasi terhadap faktor-faktor


yang mempengaruhi kegiatan gerak tubuh manusia yang diambil dari pengetahuan dasar seperti
ilmu fisika, kimia, matematika, fisiologi, anatomi, dan konsep rekayasa untuk menganalisis
gaya yang terjadi pada tubuh manusia (Muslimah, Pratiwi and Rafsanjani 2006). Biomekanika
juga dapat didefinisikan sebagai ilmu yang mempelajari aspek-aspek kerja tubuh manusia.
Biomekanika didefinisikan secara umum sebagai ilmu yang membahas mengenai hukum-
hukum dasar yang berkaitan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi tubuh organik manusia
mulai dari posisi tubuh organik ataupun posisi gerak tubuh (Sukania, Widodo and Natalia
2013). Melalui ilmu biomekanika maka akan ditemukan solusi dari permasalahan untuk
mengurangi gaya dan momen yang akan diberikan ketika memberikan beban pada pekerja dan
menghindari terjadinya kecelakaan kerja.

Biomekanika dilakukan untuk dapat menemukan solusi terkait bagaimana cara yang
tepat untuk menghindari terjadinya kecelakaan kerja pada pekerja dan dapat membuat
produktivitas kerja yang akan dilakukan pekerja akan lebih maksimal lagi. Melalui
biomekanika maka gerakan kerja yang dilakukan oleh tubuh manusia akan dianalisis dengan
dua cara yakni kuantitatif dan kualitatif. Analisis menggunakan metode kualitatif didefinisikan
sebagai observasi sistem dan penilaian introspektif kualitas Gerakan manusia untuk tujuan
menyediakan intervensi yang paling tepat untuk meningkatkan kinerja manusia. Sedangkan
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
analisa dengan menggunakan metode kuantitatif yakni menggunakan variabel untuk dijadikan
media pengukuran dan menggunakan komputer apabila data yang diambil banyak untuk
mengelola datanya.

Perhitungan yang akan dilakukan akan mempertimbangkan 3 faktor, yakni fisik, mental,
dan waktu. Faktor fisik merupakan bagian yang akan memperhitungkan bagaimana keadaan
fisik dari pelaku dengan melihat keadaan fisik manusia tersebut, mental memperhitungkan
banyaknya beban kerja yang diterima dari pekerja dan akan melihat bagaimana keadaan
mentalnya, dan yang terakhir adalah penggunaan waktu. Penggunaan waktu sangat berkaitan
dengan durasi pekerja untuk melakukan beban kerja, apakah sesuai dengan keadaan fisiknya
atau melebihi. Biomekanika juga digunakan untuk menentukan besarnya beban kerja yang akan
diberikan, menganalisis keselamatan kerja dan Kesehatan pekerja, dan menganalisis
perancangan pengajian untuk keselamatan kerja dari pekerja.

1.2 Tujuan Praktikum


Tujuan umum dari praktikum modul Biomekanika Kerja ini adalah:
a. Mampu menganalisis postur kerja menggunakan metode RULA-REBA.
b. Mampu menggunakan metode RULA-REBA dalam mendeteksi risiko pada pekerjaan.
c. Mampu merancang metode kerja berdasarkan prinsip-prinsip biomekanika.
d. Mampu memahami keterbatasan manusia dari beban kerja yang diberikan.
e. Mampu memberikan rekomendasi berdasarkan analisis

Tujuan Khusus dari praktikum modul Biomekanika Kerja ini adalah:

a. Mampu menentukan skor dan Analisa postur kerja menggunakan RULA-REBA


b. Mampu menganalisis tingkat risiko yang mungkin terjadi yang diakibatkan oleh postur
kerja.
c. Mampu mengaplikasikan metode RWL (recommended weight limit) dan LI (lifting
index).

Alief Rizky Pohan 2


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
1.3 Alur Praktikum

Adapun alur praktikum yang dilakukan yaitu:

Gambar 1. Diagram Air praktikum Biomekanika Kerja

Alief Rizky Pohan 3


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
BAB II
PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA
2.1 Waktu dan Tempat
Praktikum ergonomi Biomekanika Kerja dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 7
Desember 2021 di Jl. Perintis E, Sukarame, Bandar Lampung.

2.2 Alat dan Bahan


Adapun alat dan bahan yang digunakan saat praktikum ergonomi Biomekanika Kerja
yaitu sebagai berikut:
- Beban 1 kg (Buku)
- Beban 5 kg (Buku)
- Beban 10 kg (Dumbbell 8 kg + 2 buku)
- Lemari
- Kursi

2.3 Data Operator


Pada praktikum kali ini ada 2 operator yang menjadi objek dalam pengambilan data yaitu :

Tabel 1. Kondisi Tubuh Ketiga Operator

Operator ke- Nama Operator Jenis Berat Badan Tinggi Badan


Kelamin (kg) (cm)
1. Misbakul Munir Laki-laki 59 170
2. Okta Permata Perempuan 56 164
Sari

2.4 Data Segmen Tubuh


Adapun rumus berat segmen tubuh = body segmen proportion × berat badan

a. Operator 1 (Berat badan = 59 kg)

Tabel 2. Data Segmen Tubuh Operator 1

Segmen Body Segmen Berat Segmen


Proportion (%) Tubuh
Trunk 0.0486 28.674
Head and Neck 0.079 4.661

Alief Rizky Pohan 4


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
Thigh 0.097 5.723
Shank 0.045 2,655
Foot 0.014 0.826
Arm 0.027 1.593
Forearm 0.014 0.826
Hand 0.006 0.354

b. Operator 2 (Berat Badan = 56 kg)


Tabel 3. Data Segmen Tubuh Operator 2

Segmen Body Segmen Data Segmen


Proportion (%) Tubuh
Trunk 0.486 27.216
Head and Neck 0.079 4.424
Thigh 0.097 5.432
Shank 0.045 2.522
Foot 0.014 0.784
Arm 0.027 1.512
Forearm 0.014 0.784
Hand 0.006 0.336

2.5 Data Aktivitas


a. Operator 1

Tabel 4. Data Aktivitas Operator 1

Beban H (cm) V (cm) D (cm) A


ke-
1. 36 94 37 0
2. 35 91 33 0
3. 32 83 28 0

Alief Rizky Pohan 5


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
b. Operator 2

Tabel 5. Data Aktivitas Operator 2

Beban H (cm) V (cm) D (cm) Ao


Ke-
1. 35 86 35 0
2. 34 89 30 0
3. 30 77 26 0

2.6 Recommended Weight Limit (RWL)


Recommended weight limit merupakan rekomendasi batas beban yang dapat diangkat
oleh manusia tanpa menimbulkan cedera meskipun pekerjaan tersebut dilakukan berulang-
ulang dalam waktu yang cukup lama. Setelah mengetahui nilai recommended weight limit
selanjutnya menghitung lifting index di mana proses perhitungan untuk mengetahui
penyimpangan beban yang diangkat terhadap batas beban yang direkomendasikan. (Cahyawati,
2018)
RWL = LC x HM x VM x DM x AM x FM x CM
Keterangan :
LC : Konstanta Pembebanan = 23 kg
HM : Faktor Pengali Horizontal = 25/H
VM : Faktor Pengali Vertikal = 1 – 0,003 |V – 75|
VM (Indonesia) = 1 – 0,00326 |V-69|
DM : Faktor Pengali Jarak = 0,82 + 4,5/D
AM : Faktor Pengali Sudut Asismetris = 1 – 0,0032 A()
FM : Faktor Pengali Frekuensi
CM : Faktor Pengali Coupling
(Tiara Dewi, Muhammad Amir Masruhim, 2016)

2.6.1 Penghitungan Recommended Weight Limit (RWL)


• Operator 1, Beban 7 kg
a. Pengali Horizontal
HM = 25/H
= 25/36
= 0,694
b. Pengali Vertikal

Alief Rizky Pohan 6


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
VM (Indonesia) = 1 – 0,00326 |V – 69|
= 1 – 0,00326 |94 – 69|
= 0,999
c. Pengali Jarak
DM = 0,82 + 4,5/D
= 0,82 + 4,5/37
= 0,941
d. Pengali Asimetris
AM = 1 – 0,0032 A ()
= 1 – 0,0032 0
=1
e. Pengali Frekuensi
FM = Faktor Pengali Frekuensi
Karena durasi pengangkatan < 1 jam maka, frekuensi per menit pengangkatan 1 kali
menjadi
FM = 0,94
f. Faktor Pengali Coupling
CM = 1
Dari benda kerja yang digunakan dapat dianalisis bahwa coupling multiplier tidak
memiliki pegangan tangan namun masih benda tersebut nyaman untuk diangkat.
• Operator 1, Beban 2 kg
a. Pengali Horizontal
HM = 25/H
= 25/35
= 0,757
b. Pengali Vertikal
VM (Indonesia) = 1 – 0,00326 |V – 69|
= 1 – 0,00326 |91 – 69|
= 0,999
c. Pengali Jarak
DM = 0,82 + 4,5/D
= 0,82 + 4,5/33
= 0,956
d. Pengali Asimetris
AM = 1 – 0,0032 A ()
Alief Rizky Pohan 7
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
= 1 – 0,0032 0
=1
e. Pengali Frekuensi
FM = Faktor Pengali Frekuensi
Karena durasi pengangkatan < 1 jam maka, frekuensi pe rmenit pengangkatan 1 kali
menjadi
FM = 0,94
f. Faktor Pengali Coupling
CM = 1
Dari benda kerja yang digunakan dapat dianalisis bahwa coupling multiplier tidak
memiliki pegangan tangan namun masih benda tersebut nyaman untuk diangkat.
• Operator 1, Beban 1 kg
a. Pengali Horizontal
HM = 25/H
= 25/32
= 0,781
b. Pengali Vertikal
VM (Indonesia) = 1 – 0,00326 |V – 69|
= 1 – 0,00326 |83 – 69|
= 0,999
c. Pengali Jarak
DM = 0,82 + 4,5/D
= 0,82 + 4,5/28
= 0,98
d. Pengali Asimetris
AM = 1 – 0,0032 A ()
= 1 – 0,0032 0
=1
e. Pengali Frekuensi
FM = Faktor Pengali Frekuensi
Karena durasi pengangkatan < 1 jam maka, frekuensi per menit pengangkatan 1 kali
menjadi
FM = 0,94
f. Faktor Pengali Coupling
CM = 1
Alief Rizky Pohan 8
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
Dari benda kerja yang digunakan dapat dianalisis bahwa coupling multiplier tidak
memiliki pegangan tangan namun masih benda tersebut nyaman untuk diangkat.

• Operator 2, beban 10 kg
a. Pengali Horizontal
HM = 25/H
= 25/30
= 0,8333
b. Pengali (Vertikal)
VM (Indonesia) = 1 -0,00326 |V-69|
= 1 – 0,00326|77-69|
= 0,973
c. Pengali Jarak
DM = 0,82 + 4,5/D
= 0,82 + 4,5/(77-55)
= 1,02
d. Pengali Asimetris
AM = 1 – 0,0032 A (º)
= 1 – 0,0032 0 (º)
=1–0
=1
e. Pengali Frekuensi
FM = Faktor Pengali Frekuensi
Karena durasi pengangkatan kurang dari 1 jam maka, frekuensi per menit pengangkatan
1 kali menjadi:
FM=0,94
f. Pengali Coupling
CM = Faktor Pengali Coupling
CM = 1
Dari benda kerja yang digunakan dapat dianalisis bahwa coupling multiplier tidak
memiliki pegangan tangan namun masih benda tersebut nyaman untuk diangkat.
• Operator 1 beban 5 kg
a. Pengali Horizontal
HM = 25/H
= 25/34
Alief Rizky Pohan 9
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
= 0,7352
b. Pengali Vertikal
VM (Indonesia) = 1 -0,00326 |V-69|
= 1-0,00326|83-69|
= 0,954
c. Pengali Jarak
DM = 0,82 + 4,5/D
= 0,82 + 4,5/(83-55)
= 0,82 + 4,5
= 0,98
d. Pengali Asimetris
AM = 1 – 0,0032 A (º)
= 1 - 0,0032 0 (º)
=1–0
=1
e. Pengali Frekuensi
FM = Faktor Pengali Frekuensi
Karena Durasi pengangkatan kurang dari 1 jam dan frekuensi per menit
pengangkatan 1 kali, jadi
FM = 0,94
f. Faktor Pengali Coupling
CM = Faktor Pengali Coupling
CM = 1
Dari benda kerja yang digunakan dapat dianalisis bahwa coupling multiplier
tidak memiliki pegangan tangan namun masih nyaman untuk diangkat.
• Operator 1 Beban 1 kg
a. Pengali Horizontal
HM = 25/H
= 25/35
= 0,714
b. Pengali Vertikal
VM (Indonesia) = 1 -0,00326 |V-69|
= 1 – 0,00326|86-69|
= 0,944
c. Pengali Jarak
Alief Rizky Pohan 10
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
DM = 0,82 + 4,5/D
= 0,82 + 4,5/(86-55)
= 0,82 + 0,145
= 0,965
d. Pengali Asimetris
AM = 1 – 0,0032 A (º)
= 1 – 0,0032 0 (º)
=1–0
=1
e. Pengali Frekuensi
FM = Faktor Pengali Frekuensi
Karena Durasi pengangkatan kurang dari 1 jam dan frekuensi per menit
pengangkatan 1 kali, jadi:
FM = 0,94
f. Faktor Pengali Coupling
CM = Faktor Pengali Coupling
CM = 1
Dari benda kerja yang digunakan dapat dianalisis bahwa coupling multiplier
tidak memiliki pegangan tangan namun masih nyaman untuk diangkat.

• Perhitungan RWL operator 1


Tabel 6. Data RWL Operator 1

Beban Ke- HM VM DM AM FM GOOD FAIR


1 0,694 0,999 0,941 1 0,94 0 1
2 0,757 0,999 0,956 1 0,94 0 1
3 0,781 0,999 0,98 1 0,94 0 1

1. RWL = 7 x 0,694 x 0,999 x 0,941 x 1 x 0,94 x 1 = 4,292


2. RWL = 2 x 0,757 x 0,999 x 0,956 x 1 x 0,94 x 1 = 1,359
3. RWL = 1 x 0,781 x 0,999 x 0,98 x 1 x 0,94 x 1 = 0,718

Alief Rizky Pohan 11


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
• Perhitungan RWL operator 2
Tabel 7. Data RWL Operator 2

Beban Ke- HM VM DM AM FM GOOD FAIR


1. 0,8333 0,973 1,02 0 1 0,94 1
2. 0,7352 0,954 0,98 0 1 0,4 1
3. 0,714 0,944 0,965 0 1 0,94 1

1. RWL = 10 x 0,8333 x 0,973 x 1,02 x 1 x 0,94 x 1 = 7,773


2. RWL = 5 x 0,7352 x 0,954 x 0,98 x 1 x 0,94 x 1 = 3,230
3. RWL = 1 x 0,714 x 0,944 x 0,965 x 1 x 0.94 x 1 = 0,611

2.7 Lifting Index (LI)


Setelah menghitung nilai Recommended Weight Limit (RWL), selanjutnya adalah
melakukan perhitungan Lifting Index (LI). Lifting Index (LI) merupakan rasio hasil
perbandingan antara berat beban terhadap nilai Recommended Weight Limit (RWL).
Berikut rumus matematis dari Lifting Index (LI) yaitu sebagai berikut:
LI = Berat Beban/RWL
Keterangan:
LI = Lifting Index
RWL = Recommended Weight Limit
a. Ketika nilai LI > 1
Kondisi ini dapat menyebabkan peningkatan risiko cedera (low back pain) pada
beberapa pekerja.
b. Ketika nilai LI > 3
Kondisi ini dapat menyebabkan peningkatan risiko cedera (low back pain) pada banyak
pekerja.
• LI Operator 1, Beban 1
LI = 1/4,292
= 0,232
LI < 1, maka tidak menyebabkan risiko cedera pada pekerja
• LI Operator 1, Beban 2
LI = 1/1,359
= 0,735
LI < 1, maka tidak menyebabkan risiko cedera pada pekerja

Alief Rizky Pohan 12


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
• LI Operator 1, Beban 3
LI = 1/0,718
= 1,392
LI > 1, maka dapat menyebabkan peningkatan risiko cedera pada beberapa pekerja.
2.8 Rapid Upper Limb Assesment (RULA)
Rapid Upper Limb Assessment (RULA) adalah sebuah metode untuk menilai postur,
gaya, dan gerakan suatu aktivitas kerja yang berkaitan dengan penggunaan anggota tubuh
bagian atas (upper limb). Metode ini dikembangkan untuk menyelidiki risiko kelainan yang
akan dialami oleh seorang pekerja dalam melakukan aktivitas kerja yang memanfaatkan
anggota tubuh bagian atas.
Metode ini menggunakan diagram postur tubuh dan tabel penilaian untuk memberikan
evaluasi terhadap faktor risiko yang akan dialami oleh pekerja. Faktor - faktor risiko yang
diselidiki dalam metode ini adalah yang telah dideskripsikan oleh McPhee’ sebagai faktor
beban eksternal (external load factors) yang meliputi: jumlah gerakan, gerak otot statis, gaya,
postur kerja yang ditentukan oleh perlengkapan dan perabotan, dan waktu kerja tanpa istirahat.
Untuk mengevaluasi postur kerja dengan metode RULA, perlu adanya
pendokumentasian postur saat sedang bekerja yang dibagi menjadi dua kelompok/grup yaitu
grup A dan grup B. (Tiara Dewi, Muhammad Amir Masruhim, 2016).

a. Operator 1, Beban 3 (10 kg)

Gambar 2. Step-step RULA Operator 1

• Step 1 = +3
• Step 2 = +3
• Step 3 = +1
• Step 4 = +2

Alief Rizky Pohan 13


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

Uper Lower Wrist


Arm Arm 1 2 3 4
Wrist Wrist Wrist Wrist
Twist Twist Twist Twist
1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 2 2 2 3 3 3
1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 2 2 2 3 3 3 4 4
1 2 2 2 3 3 3 4 4
2 2 2 2 2 3 3 3 4 4
3 2 2 3 3 3 4 4 5
1 2 3 3 3 4 4 5 5
3 2 2 3 4 3 4 4 5 5
3 2 3 3 4 4 4 5 5
1 3 4 4 4 4 4 5 5
4 2 3 4 4 4 4 4 5 5
3 3 4 4 5 5 5 6 6
1 5 5 5 5 5 6 6 7
5 2 5 6 6 6 6 7 7 7
3 6 6 6 7 7 7 7 8
1 7 7 7 7 7 8 8 9
6 2 7 8 8 8 8 9 9 9
3 7 7 8 8 9 9 9 9

• Step 5 = +3
• Step 6 = +1
• Step 7 = +1
• Step 8 = +5
• Step 9 = +1
• Step 10 = +1
• Step 11 = +1

Alief Rizky Pohan 14


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
Panggung

1 2 3 4 5 6
Leher
Kaki Kaki Kaki Kaki Kaki Kaki

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

1 1 3 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7

2 2 3 2 3 4 5 5 5 6 7 7 7

3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7

4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8

5 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8

• Step 12 = +1
• Step 13 = +1
• Step 14 = +2
• Step 15 = +4

1 2 3 4 5 6 7

1 1 2 3 3 4 5 5

2 2 2 3 4 4 5 5

3 3 3 3 4 4 5 6

Wrist & Arm Score 4 3 3 3 4 5 6 6

5 4 4 4 5 6 7 7

6 4 4 5 6 6 7 7

7 5 5 6 6 7 7 7

8+ 5 5 6 7 7 7 7

Alief Rizky Pohan 15


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

GRUP A

+3 GRUP B

+3 +1

+1 +1

+2 +1

+3 +1

+1 +1

+1 +2

+5 +4

+9

Final score 9
Scoring = investigate and implement change

b. Operator 2, Beban 3 (10 kg)

Gambar 3. Step-step RULA Operator 2

• Step 1 = +3
• Step 2 = +3
• Step 3 = +1
• Step 4 = +2
Alief Rizky Pohan 16
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
Uper Lower Wrist
Arm Arm 1 2 3 4
Wrist Wrist Wrist Wrist
Twist Twist Twist Twist
1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 2 2 2 3 3 3
1 2 2 2 2 2 3 3 3 3
3 2 2 2 3 3 3 4 4
1 2 2 2 3 3 3 4 4
2 2 2 2 2 3 3 3 4 4
3 2 2 3 3 3 4 4 5
1 2 3 3 3 4 4 5 5
3 2 2 3 4 3 4 4 5 5
3 2 3 3 4 4 4 5 5
1 3 4 4 4 4 4 5 5
4 2 3 4 4 4 4 4 5 5
3 3 4 4 5 5 5 6 6
1 5 5 5 5 5 6 6 7
5 2 5 6 6 6 6 7 7 7
3 6 6 6 7 7 7 7 8
1 7 7 7 7 7 8 8 9
6 2 7 8 8 8 8 9 9 9
3 7 7 8 8 9 9 9 9

• Step 5 = +3
• Step 6 = +1
• Step 7 = +1
• Step 8 = +5
• Step 9 = +1
• Step 10 = +1
• Step 11 = +1

Alief Rizky Pohan 17


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
Panggung

1 2 3 4 5 6
Leher
Kaki Kaki Kaki Kaki Kaki Kaki

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

1 1 3 2 3 3 4 5 5 6 6 7 7

2 2 3 2 3 4 5 5 5 6 7 7 7

3 3 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7

4 5 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8

5 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8

• Step 12 = +1
• Step 13 = +1
• Step 14 = +2
• Step 15 = +4

1 2 3 4 5 6 7
1 1 2 3 3 4 5 5
2 2 2 3 4 4 5 5
3 3 3 3 4 4 5 6
Wrist & Arm Score 4 3 3 3 4 5 6 6
5 4 4 4 5 6 7 7
6 4 4 5 6 6 7 7
7 5 5 6 6 7 7 7
8+ 5 5 6 7 7 7 7

Alief Rizky Pohan 18


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

GRUP A

+3 GRUP B

+3 +1

+1 +1

+2 +1

+3 +1

+1 +1

+1 +2

+5 +4

+9

Final score 9
Scoring = investigate and implement change

2.9 Rapid Entire Body Assissment (REBA)


Pengukuran risiko pada aktivitas pemindahan pasien dapat dilakukan dengan
menganalisis postur kerja secara objektif pada masing-masing perawat salah satunya
menggunakan metode REBA. Kriteria metode REBA seperti membagi bagian tubuh ke dalam
beberapa segmen, menyediakan sistem penilaian aktivitas otot, memberikan padangan
pentingnya kopling dalam penanganan beban, hasil akhir menunjukkan tingkat tindakan yang
harus dilakukan (Hignett & McAtamney, 2000). Ketentuan metode REBA mempertimbangkan
faktor beban eksternal, ritme pekerjaan dan sudut kemiringan anggota tubuh.

a. Operator 1, Beban 3 (10 kg)


Alief Rizky Pohan 19
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

Gambar 4. Step-step REBA Operator 1

• Step 1 = +1
• Step 2 = +1
• Step 3 = +1
Neck
Tabel A
1 2 3
Legs 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6
Trunk
2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7
Score
3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8

• Step 4 = +1
• Step 5 = +1
• Step 6 = +2
• Step 7 = +3
• Step 8 = +2
• Step 9 = +2

Alief Rizky Pohan 20


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

Lower Arm
Tabel B
1 2

Wrist 1 2 3 1 2 3

1 1 2 2 1 2 3

Upper 2 1 2 3 2 3 4
Arm Score 3 3 4 5 4 5 5

4 4 5 5 5 6 7

• Step 10 = +5
• Step 11 = +2
• Step 12 = +7
• Step 13 = +1

Tabel C
Score A
Score B
1 2 3 4 5 6 7 8
1 1 1 1 2 3 3 4 5
2 1 2 2 3 4 4 5 6
3 2 3 3 3 4 5 6 7
4 3 4 4 4 5 6 7 8
5 4 4 4 5 6 7 8 8
6 6 6 6 7 8 8 9 9
7 7 7 7 8 9 9 9 10

5 +1

+6

Final score = 6
Scoring = medium risk, futher investigation, change soon

b. Operator 2, Beban 3 (10 kg)

Alief Rizky Pohan 21


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

Gambar 5. Step-step REBA Operator 2

• Step 1 = +1
• Step 2 = +1
• Step 3 = +1

Neck
Tabel A
1 2 3
Legs 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6
Trunk
2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7
Score
3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8

• Step 4 = +1
• Step 5 = +1
• Step 6 = +2
• Step 7 = +3
• Step 8 = +2
• Step 9 = +2

Alief Rizky Pohan 22


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

Lower Arm
Tabel B
1 2

Wrist 1 2 3 1 2 3

1 1 2 2 1 2 3

Upper 2 1 2 3 2 3 4
Arm Score 3 3 4 5 4 5 5

4 4 5 5 5 6 7

• Step 10 = +5
• Step 11 = +2
• Step 12 = +7
• Step 13 = +1

Tabel C
Score A
Score B
1 2 3 4 5 6 7 8
1 1 1 1 2 3 3 4 5
2 1 2 2 3 4 4 5 6
3 2 3 3 3 4 5 6 7
4 3 4 4 4 5 6 7 8
5 4 4 4 5 6 7 8 8
6 6 6 6 7 8 8 9 9
7 7 7 7 8 9 9 9 10

5 +1

+6

Final score = 6
Scoring = medium risk, futher investigation, change soon

Alief Rizky Pohan 23


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
BAB III
ANALISIS
3.1 Analisis Recommended Weight Limit (RWL)
Batas berat yang direkomendasikan (RWL) adalah batas berat yang direkomendasikan.
Orang dapat mengangkatnya tanpa cedera bahkan saat bekerja berulang dan dalam jangka
waktu yang lama. RWL ini Didirikan pada tahun 1991 oleh NIOSH, AS. Persamaan-persamaan
NIOSH (National for Occupational Safety and Health) ini berlaku untuk situasi berikut :
(Waters TR 1994)

1. Beban diangkat menggunakan kedua tangan.


2. Tempat untuk bekerja tidak sempit.
3. Beban yang diberikan adalah beban statis, tidak ada penambahan maupun pengurangan
beban ditengah-tengah pekerjaan.
4. Pengangkatan dan penurunan benda dilakukan dalam waktu maksimal 8 jam.
5. Pengangkatan dan penurunan benda tidak boleh dilakukan saat duduk atau berlutut.

Berdasarkan praktikum yang telah dilaksanakan, yaitu pengangkatan beban 1 kg


merupakan buku, 5 kg yang merupakan buku ditumpuk, dan 7 kg oleh operator 1. Sedangkan,
untuk operator 2 menggunakan beban 1 kg, 5 kg, dan 10 kg. Operator pertama merupakan
Misbakul Munir berjenis kelamin laki-laki dengan berat badan 59 kg dan tinggi badan 170 cm.
Dilanjutkan dengan operator kedua bernama Okta Permata Sari berjenis kelamin perempuan
dengan berat badan 56 kg dan tinggi badan 164 cm. Dari praktikum tersebut didapatkan nilai
RWL untuk setiap operator, yaitu untuk operator pertama dengan beban 1 kg RWL = 0,718,
beban 5 kg RWL = 1,359, dan beban 7 kg RWL = 4,292. Dilanjutkan untuk operator kedua
didapatkan RWL untuk beban 1 kg RWL = 0,611, beban 5 kg RWL = 3,230, dan beban 10 kg
RWL = 7,773. Nilai RWL tersebut dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 8. Data RWL Operator 1

Beban RWL
1 0,718
5 1,359
10 4,292

Alief Rizky Pohan 24


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
Tabel 9. Data RWL Operator 2

Beban RWL
1 0,718
5 1,359
10 4,292

3.2 Analisis Lifting Index (LI)


Lifting Index atau Indeks pengangkatan adalah perkiraan sederhana dari risiko cedera
yang disebabkan Melalui olahraga yang berlebihan. (Wiryanti 2010). Ketika ukuran LI
meningkat, tingkat risiko yang diberikan kepada pekerja dan jumlah pekerja yang ditugaskan
meningkat, dan ketika risiko yang terkait dengan nyeri punggung meningkat, proporsi pekerja
yang berisiko meningkat. Menurut Water, et al, dalam Soleman (2011), jika LI > 1, berat beban
angkat melebihi batas pengangkatan yang direkomendasikan, maka operasi membawa risiko
cedera tulang belakang. Sedangkan, jika LI < 1, berat beban angkat tidak melebihi batas
pengangkatan yang disarankan, maka operasi tidak membawa risiko cedera tulang belakang.

Dari hasil RWL yang sudah didapatkan dari kegiatan praktikum ini, nilai LI dapat di
cari dengan persamaan:

𝐵𝑒𝑟𝑎𝑡 𝑏𝑒𝑏𝑎𝑛
𝐿𝐼 =
𝑅𝑊𝐿

Kemudian, untuk menilai apakah kegiatan memiliki risiko terjadinya kecelakaan, dapat
ditinjau berdasarkan tabel berikut:

Tabel 10. Nilai Tingkat Rasio Risiko Lifting Index

Nilai Tingkat Rasio Deskripsi Perbaikan


LI
<1 Rendah Tidak adanya masalah dengan pekerjaan
mengangkat, maka tidak diperlukan
perbaikan terhadap pekerjaan, tetapi
tetap harus mendapatkan perhatian
sehingga nilai LI dapat dipertahankan <1

1 - <3 Sedang Ada beberapa parameter angkat,


sehingga perlu dilakukan pengecekan
dan redesain segera pada parameter yang

Alief Rizky Pohan 25


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
menyebabkan nilai LI tinggi. Upaya
perbaikan sehingga nilai LI < 1
3 Tinggi Terdapat banyak permasalahan dari
parameter angkat sehingga diperlukan
pengecekan dan perbaikan sesegera
mungkin secara menyeluruh terhadap
parameter-parameter yang menyebabkan
nilai tinggi. Upaya perbaikan sehingga
nilai LI <1

Dengan rumus tersebut didapatkan untuk operator pertama dengan beban 1 kg LI =


0,232, beban 5 kg LI = 0,735, dan beban 10 kg LI = 1,392. Dari hasil perhitungan tersebut dapat
diketahui bahwa terdapat permasalahan pada pengangkatan beban 10 kg, di mana nilai LI lebih
dari 1. Berdasarkan tabel di atas, ketika nilai LI di antara 1 -<3 maka kegiatan pengangkatan
beban 10 kg memiliki risiko tingkat sedang. Untuk operator pertama beban 1 kg dan 5 kg,
didapatkan nilai LI < 1 yang menjelaskan bahwa pengangkatan beban 1 kg dan 5 kg tidak
memiliki risiko atau risiko rendah.

Tabel 11. Data Lifting Index Operator 1

Beban LI
1 0,232
5 0,735
10 1,392

3.3 Analisis Rapid Upper Limb Assessment (RULA)


Metode RULA merupakan metode tercanggih yang dikembangkan oleh beberapa ahli
untuk menilai kemungkinan terjadinya kecelakaan di tempat kerja (Susihono 2013). RULA
(Rapid Upper Limb Assessment) adalah metode penilaian postur, gaya, dan gerakan suatu
aktivitas kerja yang melibatkan ekstremitas atas (Mulyadi 2016). Beberapa faktor yang
dianalisis dalam metode RULA adalah: posisi kerja dalam kondisi statis, beban kerja, waktu
kerja, energi otot yang dikeluarkan (Tiogana and Hartono 2020).

Alief Rizky Pohan 26


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

Gambar 6. Analisis RULA Operator 1 dan 2

Berdasarkan hasil perhitungan yang dilakukan keadaan operator pertama dan kedua,
didapatkan skor 9 dan 9. Skor 9 yang didapatkan oleh kedua operator didapatkan dari tabel C
dalam worksheet. Nilai-nilai yang dicari dalam tabel C didapatkan dari hasil perhitungan
analisis A (Arm and Wrist Analysis) dan analisis perhitungan B (Neck, Trunk, and Leg
Analysis). Dalam worksheet RULA disebutkan jika mendapatkan skor 9 maka postur tubuh
operator memiliki tingkat risiko postur tubuh yang tinggi. Risiko tinggi tersebut membutuhkan
implementasi perubahan langsung. Analisis RULA ini dilakukan untuk mencegah dan
meminimalisir terjadinya kelainan tubuh bagian atas para pekerja atau operator. Skor yang
terdapat dalam worksheet RULA juga menunjukkan bagaimana nilai postur tubuh operator,
apakah berpotensi memiliki kelainan atau tidak.

3.4 Analisis Rapid Entire Body Assissment (REBA)


REBA adalah metode sistematis untuk menilai postur seluruh tubuh pekerja untuk
mengidentifikasi MSD dan risiko terkait pekerjaan lainnya (Sulaiman and Sari 2016). Tidak
butuh waktu lama bagi REBA untuk menyelesaikan dan melakukan tinjauan bersama terhadap

Alief Rizky Pohan 27


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
daftar kegiatan yang mengindikasikan perlunya mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh
postur kerja operator (Hignett and Mcatamney 2000).

Gambar 7. Analisis REBA Operator 1 dan 2

Berdasarkan hasil perhitungan yang dilakukan pada operator 1 dan 2 didapatkan skor 6
dan 6. Skor 6 dan 6 didapatkan dari penjumlahan antara skor tabel C dengan activity score
dalam worksheet. Berdasarkan worksheet REBA disebutkan bahwa ketika mendapatkan skor
6, operator memiliki tingkat risiko postur tubuh medium. Tingkat risiko ini menjelaskan bahwa
perlu adanya investigasi tentang tubuh operator atau bahkan aktivitas dari operator dan
diperlukan perubahan ketika diperlukan atau tidak mendesak. Skor – skor yang terdapat pada

Alief Rizky Pohan 28


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
worksheet REBA menentukan apakah postur pekerja atau operator berpotensi memiliki
kelainan atau tidak, mulai dari yang tidak berisiko hingga yang memiliki risiko yang sangat
tinggi dan harus segera diperbaiki.

3.5 Usulan Perbaikan


Adapun usulan perbaikan untuk bagian RWL, LI, RULA, dan REBA dari kelompok
kami berdasarkan hasil perhitungan sebelumnya. Ketika suatu sistem kerja tidak diinvestigasi
dan diperbaiki maka tingkat risiko mengalami Musculoskeletal Disorders (MSD) akan
meningkat. MSD sendiri merupakan sekumpulan gejala atau gangguan yang berkaitan dengan
jaringan otot, tendon, ligamen, kartilago, sistem syaraf, struktur tulang, dan pembuluh darah.
MSD awalnya menyebabkan nyeri, mati rasa, kesemutan, bengkak, kaku, gemetar, sulit tidur,
dan rasa terbakar. Oleh sebab itu, kami memiliki usulan yang akan dijelaskan di bagian
selanjutnya.

3.5.1 Usulan Perbaikan RWL dan LI


Berdasarkan hasil perhitungan yang hanya dilakukan kepada operator pertama,
didapatkan bahwa LI rata-rata memiliki tingkat risiko yang rendah. Hanya pada pengangkatan
beban 10 kg, tingkat risiko menjadi medium. Usulan perbaikan untuk masalah ini adalah dengan
mengganti beban dengan pegangan yang lebih nyaman dan dapat juga mengurangi beban jika
diperlukan. Selain itu, menggunakan alat bantu seperti pijakan tambahan agar ketika
mengangkat beban ke tempat yang tinggi dapat menjadi lebih mudah.

3.5.2 Usulan Perbaikan RULA


Untuk bagian RULA mendapatkan skor 9 untuk kedua operator yang menjelaskan
bahwa terdapat risiko yang tinggi dengan dibutuhkannya investigasi dan diperlukan perubahan
langsung kepada kegiatan operator. Usulan yang dapat menjadi perbaikan bagian ini adalah
ketika mengangkat beban dapat dibantu dengan operator lainnya, apalagi ketika mengangkat
beban yang berat. Selain itu menggunakan alat bantu lebih baik seperti mesin pengangkat beban
atau dapat juga menggunakan rak yang sesuai dengan tinggi rata-rata masyarakat Indonesia.
Hal tersebut disarankan agar postur tubuh operator tetap terjaga dan tidak menyebabkan
kelainan ketika dilakukan berulang-ulang. Untuk operator sendiri, disarankan untuk selalu
tegap ketika melaksanakan kegiatan agar tidak menyebabkan kifosis dan pembungkukan.
Ketika ingin menaruh beban di tingkat yang rendah, disarankan lebih baik jongkok dibanding
membungkuk karena jika dilakukan berulang kali akan menyebabkan nyeri.

Alief Rizky Pohan 29


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
3.5.3 Usulan Perbaikan REBA
Untuk bagian REBA mendapatkan skor 6 untuk kedua operator yang menjelaskan
bahwa terdapat risiko yang medium dalam kegiatan atau tubuh operator. Hal ini diperlukan
investigasi terlebih dahulu, apakah tubuh operator memiliki kelainan atau memang tingkat
pekerjaan yang memiliki risiko yang tinggi. Kemudian, untuk menurunkan skor REBA dapat
menggunakan saran pada bagian RULA seperti menggunakan alat bantu atau memerikan postur
tubuh operator terlebih dahulu. Seperti, apakah operator sering membungkuk atau sering
memiringkan tubuhnya. Karena jika dibiarkan hal ini akan menyebabkan penyakit kerja seperti
Musculoskeletat Disorder yang mengakibatkan sakit pada otot, tendon, dan lainnya.

Alief Rizky Pohan 30


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
BAB IV
PENUTUP
4. 1 Kesimpulan
Dari praktikum Biomekanika Kerja ini dapat disimpulkan bahwa:

1. Besarnya nilai RWL dipengaruhi oleh sikap/posisi saat pengangkatan beban, frekuensi
pengangkatan dengan kondisi beban yang diangkat.
2. Nilai RWL lebih kecil dibandingkan dengan berat beban yang akan diangkat sehingga
menghasilkan nilai lifting index(LI) lebih besar begitu pun sebaliknya.
3. Untuk perhitungan RULA pada operator 1 dan operator 2 dengan skor final sebesar +9
dengan demikian terdapat risiko yang tinggi sehingga dibutuhkan investigasi lebih lanjut
serta perbaikan/perubahan secara langsung.
4. Perhitungan REBA pada operator 1dan operator 2 diperoleh skor final yakni +6 dengan
tingkat risiko sedang, diperlukan investigasi awal terhadap posisi/postur tubuh pekerja agar
dapat disesuaikan dengan sistem kerjanya.
5. Pada perhitungan RULA dan REBA faktor jenis kelamin, posisi serta postur tubuh sangat
berpengaruh pada tingkat risiko cedera yang ditimbulkan pada pekerja.

4. 2 Saran
Adapun saran yang dapat kami berikan dalam melakukan kegiatan praktikum
Biomekanika Kerja ini yaitu:

1. Dalam melakukan praktikum lebih teliti dalam pembacaan nilai pada alat ukur agar data
yang diperoleh tidak salah.
2. Dalam pembacaan, analisis dan perhitungan RWL, LI, RULA, dan REBA lebih teliti untuk
mengurangi kesalahan dalam memperoleh hasil data.
3. Praktikan dapat mempersiapkan alat-alat praktikum dengan lengkap dan peraga(operator)
untuk mempermudah memperoleh data.

Alief Rizky Pohan 31


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
DAFTAR PUSTAKA

Hignett, Sue, dan Lynn Mcatamney. “Rapid entire body assessment (REBA).” Applied
Ergonomis 31 (2000) 201}205, 2000.

Iftikar Z. Sutalaksana, Ruhana Anggawisastra, Jann H. Tjakraatmadja. Teknik Perancangan


Sistem Kerja. Bandung: ITB PRESS, 2006.

Mas'idah, Eli, Wiwiek Fatmawati, dan Lazib Ajibta. “Analisa Manual Material Handling
(MMH) Dengan Menggunakan Metoda Biomekanika Untuk Mengidentifikasi Risiko
Cidera Tulang Belakang (Musculoskeletal Disorder).” Sultan Agung Vol XLV No. 119,
2009.

Mc.cormick, Sanders. Anthropometry and work design. New York: Graha Ilmu, 1987.

Mulyadi. “Pengujian Prototipe Multipurpose Wheelchair.” R.E.M.(Rekayasa, Energi,


Manufaktur) JurnalVol. 1. No.1, 2016.

Muslimah, Etika, Indah Pratiwi , dan Fariza Rafsanjani. “Analisis Manual Material Handling
Menggunakan NIOSH Equation.” Jurnal Ilmiah Teknik Industri Vol. 5 No. 2, 2006.

Sukania, I Wayan, Lamto Widodo, dan Desica Natalia. “Identifikasi Keluhan Biomekanik dan
Kebutuhan Operator Proses Packing di PT X.” Jurnal Energi dan Manufaktur Vol. 6,
No. 1, 2013.

Sulaiman, Fahmi, dan Yossi Permata Sari. “ANALISIS POSTUR KERJA PEKERJA
PROSES PENGESAHAN.” Jurnal Teknovasi, Volume 03, Nomor 1, 2016: 16.

Susihono, Wahyu dan Rubiati, Endah. “Perbaikan Metode Kerja.” Jurnal Spektrum Industri.
Volume 11, 2013.

Tiogana, Vincent, dan Natalia Hartono. “Worker Posture Analysis Using REBA and RULA at
PT X.” JOURNAL OF INTEGRATED SYSTEM VOL 3. NO. 1, JUNI 2020: 9-25,
2020: 11.

Waters TR, Ph.D., Putz–Anderson V, Ph.D., Garg A, Ph.D.Cincinnati, OH. Application


Manual For The Revised NIOSH. Cincinnati: US Department of Health and Human
Service, 1994.

Wignjosoebroto, Sritomo. Ergonomi, Studi Gerak Dan Waktu. Teknik Analisis Untuk
Peningkatan Produktivitas kerja, Edisi Pertama. Jakarta: PT Guna Widya, 1995.

Wiryanti, Rusita. ANALISIS COMPOSITE LIFTING INDEKS TERHADAP KELUHAN.


Surakarta: PROGRAM DIPLOMA III HIPERKES DAN KESELAMATAN KERJA,
2010.

Alief Rizky Pohan 32


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2
LAMPIRAN

Alief Rizky Pohan 33


Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 2

Alief Rizky Pohan 34

Anda mungkin juga menyukai