LAPORAN PRAKTIKUM ERGONOMI

ANTROPOMETRI

Disusun oleh :

1. Muhammad Fauzy Sya 120190025

2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Banjarnahor 120190043

PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI

INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA
2020
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
LEMBAR PENGESAHAN
Dosen pengampu mata kuliah Ergonomi yang bertandatangan dibawah ini mengesahkan
Laporan Praktikum Ergonomi Modul “1”: Antropometri Kelompok 2, yang beranggotakan :

1. Muhammad Fauzy Sya 120190025

2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Banjarnahor 120190043

Dan menyetujui untuk dikumpulkan pada :

Hari :
Tanggal :
Waktu :

Lampung Selatan,.........................2021

Alam Fathurochman, S.T., M.T

NRK 1990120620201226

Dika Cahya. N ii
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
LEMBAR ASISTENSI
Modul : Antropometri
Asisten : Dika Cahya. N
Asistensi Ke : 1
Tanggal : Rabu, 1 Desember - 2021
Kelompok :2

1. Muhammad Fauzy Sya 120190025

2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Banjarnahor 120190043

Catatan :

1. Daftar tabel, daftar isi, daftar gambar dibuat otomatis disesuaikan dengan halaman
2. Pada uji normalitas cari 4 jurnal serta buat sitasinya
3. Pada persentil 5 sampai 99 buat perhitungan
4. Dari pesentil 1 sampai 99 pilih salah satu dibagian analisis sertakan alasannya
5. Pada daftar pustaka dijadikan otomatis

Lampung Selatan, 1 Desember 2021

Dika Cahya Novandra

119190005

Dika Cahya. N iii

Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
LEMBAR ASISTENSI
Modul : Antropometri
Asisten : Dika Cahya. N
Asistensi Ke : 2
Tanggal : Sabtu, 4 Desember - 2021
Kelompok :2

1. Muhammad Fauzy Sya 120190025

2. Misbakul Munir 120190098
3. Putri Mas Samosir 120190038
4. Okta Permata Sari 120190066
5. Lipint Banjarnahor 120190043

Catatan :

1. Cover tidak boleh ada header dan footer

2. Lembar asistensi 1 diisi, dan buat tempat untuk tanda tangan asisten praktikum
3. Sebelum sitasi diberi spasi
4. Pada awal parangraf yang menjorok jangan ada spasi

Lampung Selatan, 4 Desember 2021

Dika Cahya Novandra

119190005

Dika Cahya. N iv
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
DAFTAR ISI
LAPORAN PRAKTIKUM ERGONOMI ANTROPOMETRI................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................................................ii

LEMBAR ASISTENSI .............................................................................................................iii

DAFTAR ISI ............................................................................................................................. iv

DAFTAR GAMBAR................................................................................................................vii

DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................viii

DAFTAR TABEL ..................................................................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ................................................................................................................ 1

1.2 Tujuan Praktikum ........................................................................................................... 2

1.3 Alur Praktikum ............................................................................................................... 2

BAB II PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA ....................................................... 3

2.1 Pengukuran Antropometri .............................................................................................. 3

2.2 Uji Normalitas ................................................................................................................ 4

2.2.1 Uji Normalitas Untuk D8......................................................................................... 4

2.2.2 Uji Normalitas untuk D36 ....................................................................................... 5

2.3 Uji Keseragaman ............................................................................................................ 6

2.3.1 Uji Keseragaman Untuk D8..................................................................................... 6

2.3.2 Uji Keseragaman Untuk D36................................................................................... 7

2.4 Uji Kecukupan Data ....................................................................................................... 8

2.4.1 Uji Kecukupan Data D8........................................................................................... 9

2.4.2 Uji Kecukupan Data D36......................................................................................... 9

2.5 Uji Persentil .................................................................................................................. 10

2.5.1 Uji Persentil Data D8 ............................................................................................. 10

2.5.2 Uji Persentil Data D36 ........................................................................................... 12

BAB III ANALISIS .................................................................................................................. 14

3.1 Faktor Yang Mempengaruhi Data Antropometri ......................................................... 14

Dika Cahya. N v
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
3.2 Analisis Hasil Uji Normalitas ....................................................................................... 15

3.3 Analisis Hasil Uji Keseragaman ................................................................................... 16

3.4 Analisis Hasil Uji Kecukupan ...................................................................................... 16

3.5 Analisis Hasil Uji Persentil ........................................................................................... 16

3.6 Analisis Penerapan Antropometri dalam Human Centered Design di Industri ............ 17

BAB IV PENUTUP .................................................................................................................. 18

4.1 Kesimpulan ................................................................................................................... 18

4.2 Saran ............................................................................................................................. 18

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................... 19

LAMPIRAN ............................................................................................................................. 20

Dika Cahya. N vi
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Alur Praktikum ......................................................................................................... 2
Gambar 2. Pengukuran Antropometri D8 dan D36 .................................................................... 3

Dika Cahya. N vii

Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1. Grafik Batas Pengendalian D8 .................................................................................... 7
Grafik 2. Grafik Batas Pengendalian D36 .................................................................................. 8

Dika Cahya. N viii

Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Data Pengukuran Antropometri D8 dan D36 ............................................................... 3
Tabel 2. Tabel Distribusi Normal Standar untuk Persentil ....................................................... 10

Dika Cahya. N ix
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Antropometri adalah ilmu yang berhubungan dengan ukuran tubuh serta dimensi
tubuh manusia. Selain berhubungan dengan ukuran serta dimensi tubuh manusia
antropometri juga berkaitan dengan mendesain ruang atau sistem kerja yang optimal dan
efisien yang di mana memperhatikan karakter fisik tubuh pekerja untuk menghindari
terjadinya kecelakaan saat kerja sehingga tingkat rancangan kerja disesuaikan
(Mc.cormick 1987). Dalam dunia Teknik Industri (TI) pendekatan Antropometri masuk
ke dalam pembagian ilmu dari Ergonomi yang di mana sangat berpengaruh dalam
perancangan produk atau alat dan perlengkapan.Tujuan umum adanya perancangan
produk dan perlengkapan adalah dengan menciptakan keselarasan manusia dengan sistem
kerja (man-machine system), sehinggan para pekerja atau tenaga kerja dapat melakukan
pekerjaannya dengan baik dan efisien (Ergonomi et al., 2020).
Oleh karena pekerja atau tenaga kerja bekerja setiap hari di tempat kerja maka
dengan perancangan tempat kerja dan peralatan pendukungnya merupakan hal yang
penting demi untuk meminimmalisir hal-hal buruk yang terjadi saat proses pembuatan
peralatan atau perlengkapan. Kenyamanan dalam penggunaan alat bergantung pada
pengukuran dan kesesuaian dengan ukuran manusia. Jika ukuran tersebut tidak sesuai
dengan ukuran manusia maka dalam jangka waktu panjang bisa memungkinkan
terjadinya stres tubuh kemudian menimbulkan efek pada kontraksi otot manusia. Di
sinilah peran penting dilaksanakannya praktikum ntropometri.
Untuk merancang stasiun kerja serta peralatan kerja lainnya dibutuhkan database
Antropometri manusia untuk menyelaraskan dengan peralatan yang akan dipakai. Data
Antropometri diperoleh melalui pengukuran terhadap dimensi tubuh sesuai dengan
perlatan yang akan dirancang. Karena ada beberapa faktor yang mempengaruhi
pengukuran dimensi tubuh manusia sehingga suatu produk tidak bisa diciptakan secara
baku karena akan menyesuaikan ukuran tubuh manusia(Setiawan, 2017)
Praktikum Antropometri dilaksanakan dengan beberapa aspek penting demi
menunjang dan memperdalam ilmu mengenai ukuran dimensi tubuh manusia dan
hubungan antara manusia dengan sistem kerja. Sehingga praktikum ini diharapkan dapat
memberikan dampak yang baik dalam jangka panjang terutama setelah lulusan
mendapatkan tempat kerja yang berhubungan dengan Antropometri.

Dika Cahya. N 1
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
1.2 TujuanPraktikum
Tujuan dari praktikum modul Antropometri ini adalah :

1. Mampu mengukur dimensi tubuh manusia sesuai Antropometri

2. Dapat melakukan pengolahan data Antropometri
3. Memahami alat-alat yang digunakan dalam pengukuran Antropometri
4. Memahami keterkaitan manusia dalam Antropometri terhadap perancangan sistem
kerja dan stasiun kerja
5. Mampu menganalisis hasil uji mengenai dimensi tubuh manusia

1.3 Alur Praktikum

Uji Normalitas, Analisis dan

MULAI Keseragaman Interpretasi Data
dan Persentil Antropometri

Data Kesimpulan dan

Tinjauan Pustaka
Antropometri Saran

Pengukuran
Identifikasi
Data Selesai
Masalah
Antropometri

Gambar 1. Alur Praktikum

Dika Cahya. N 2
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
BAB II
PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA
2.1 Pengukuran Antropometri
Berikut adalah data-data pengukuran antropometri D8 dan D36 dari 35 Mahasiswa
Teknik Industri 2020 Institut Teknologi Sumatera yang telah diolah sedemikian rupa.

Gambar2.PengukuranAntropometri D8 dan D36

Tabel 1. Data Pengukuran Antropometri D8 dan D36

Kelas No Nama D8 D36

A 1 Bayu Farid Azhari 86 62
2 Angga Yuditama 87 76
3 Aditiya Firmansyah 137 57
4 Delima Syuwi Faidah 82 68
5 Abrian Junior 95 70
6 Arief Akbar Bona Parte 87 75
7 Chelvin Farhan Aldiansyah 85 63
8 Bayu tri adiyatma s 131 57
9 Denisa Baroya 86 64
B 1 Hanif Fajar Muhammad 82 67
2 Khairul Rizal 131 72
3 Hilarius Erik Strada 77 64
4 I Gede Prima Raditya 80 76
5 Feni Irmawati 69 58
6 Fauzi Hidayat 83 70
7 Fatika Mitsal Shafiyyah 128 54
8 Imam Ramdhani. P 128 60
C 1 M Rivan 92 75
2 M. Fauzy Syaputra 88 64

Dika Cahya. N 3
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
3 Lailani 125 53
4 Mohamad Nabiel Priatna 86 77
5 Misya Vana Br Sitepu 80 61
6 Rachma Nursakina 80 69
7 Mashdarul Rohim 135 61
8 Naufal Auliansyah 88 64
D 1 Ridho Prayogi 130 62
2 Windiana Br Gulo 81 61
3 Rachmawati 81 59
4 Yetridza Ayu Pradana 79 63
5 Vadya Ryzkima Frezandaa 123 58
6 Riri Melita Manik 128 60
7 Yeska Kamelia 85 65
8 Twisca Putri Rahmah Amir 122 67
9 Rossy Tasya Maria 80 54
10 Tri Permata Sari 82 51

2.2 Uji Normalitas

Uji ini bertujuan untuk membandingkan data empiris dengan data berdistribusi
normal teoritik yang memiliki rata-rata dan standar deviasi yang sama dengan data
empirs(Hartono, 2004). Data terdistribusi normal merupakan salah satu syarat agar
karakteristik daya yang dimiliki mewakili populasi. Berikut merupakan tahapan uji
normalitas Geary’s test:

2.2.1 Uji Normalitas Untuk D8

1. Mencari Nilai U

𝑛
𝜋 ∑ |Xi−𝑋|
√ 2 𝑥 𝑖=1 𝑛
U= ∑ 𝑛 2
√ 𝑖=1(𝑋i−X)
𝑛

686,91
√1,571 𝑥 35
U= 16486
√
35

U= 1,133434066

2. Menormalisasi nilai U

Dika Cahya. N 4
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
(U−1)√𝑛
Zhitung = 0,2661

(1,133434066−1)√35
Zhitung = 0,2661

Zhitung = 2,9705

3. Menguji NormalitaS
Melihat posisi Zhitung dalam kurva normal standar yang memiliki ujung wilayah
kritis

𝑎 𝑎
-Z2< Zhitung < Z2

-Z0,0025 < Zhitung < Z0,0025

-1,96 < 2,9705< 1,96

2.2.2 Uji Normalitas untuk D36

1. Mencari nilai U

𝑛
𝜋 ∑ |Xi−𝑋|
√ 2 𝑥 𝑖=1 𝑛
U= ∑ 𝑛 2
√ 𝑖=1(𝑋i−X)
𝑛

192,914
√1,571 𝑥 35
U= 1648,74
√
35

U= 1,0067

2. Menormalisasi nilai U

(U−1)√𝑛
Zhitung = 0,2661

(1,006564778−1)√35
Zhitung = 0,2661

Zhitung = 0,14902

3. Menguji Normalitas
Melihat posisi Zhitung dalam kurva normal standar yang memiliki ujung wilayah
kritis

𝑎 𝑎
-Z2< Zhitung < Z2

Dika Cahya. N 5
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
-Z0,0025 < Zhitung < Z0,0025

-1,96 < 0,14902< 1,96

2.3 Uji Keseragaman

Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah data dari populasi yang sama atau tidak .
Dan uji dilakukan menggunakan peta kendali variabel dengan tahapan sebagai berikut;

2.3.1 Uji Keseragaman Untuk D8

1. Menghitung nilai rata-rata dari keseluruhan data (𝑥)

∑𝑛
𝑖=1 𝑋𝑖
x̅ = 𝑛

3419
𝑥̅ = 35

𝑥̅ = 97,68571429

2. Menghitung standar deviasi (s)

∑𝑛
𝑛=1(𝑥𝑖−𝑥̅ )
2
s=√ 𝑛−1

16486
s=√ 34

s = 22,02004434

3. Menghitung batas kendali atas (BKA) dan batas kendali bawah (BKB)
BKA = 𝑥̅ + 3s
BKA = 97,68571429 + 3 (22,02004434)
BKA = 163,7458473

BKB = 𝑥̅ - 3s
BKA = 97,68571429 - 3 (22,02004434)
BKA = 31,62558127

Dika Cahya. N 6
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1

Grafik

1500

1000

500

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435
-500

-1000

-1500

D8 BKA BKB

Grafik 1. Grafik Batas Pengendalian D8

2.3.2 Uji Keseragaman Untuk D36

1. Menghitung nilai rata-rata dari keseluruhan data (𝑥)

∑𝑛
𝑖=1 𝑋𝑖
x̅ = 𝑛

2237
𝑥̅ = 35

𝑥̅ = 63,91428571

2. Menghitung standar deviasi (s)

∑𝑛
𝑛=1(𝑥𝑖−𝑥̅ )
2
s=√ 𝑛−1

1648,74
s=√ 34

s = 6,96364509

3. Menghitung batas kendali atas (BKA) dan batas kendali bawah (BKB)
BKA = 𝑥̅ + 3s
BKA = 63,91428571 + 3(6,96364509)
BKA = 84,80522098

BKB = 𝑥̅ - 3s
BKA = 63,91428571 - 3 (6,96364509)

Dika Cahya. N 7
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
BKA = 43,02365044

Grafik
250

200

150

100

50

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
-50

-100

-150

D36 BKA BKB

Grafik 2. Grafik Batas Pengendalian D36

2.4 Uji Kecukupan Data

Pengecekan kesesuaian data adalah proses pengecekan data pengukuran untuk
mengetahui apakah data yang diambil untuk penelitian cukup untuk menghitung waktu
standar.Adapun factor-faktor yang mempengaruhiujikecukupan data di antaranya(Iftikar
Z. Sutalaksana 2006):

a. Tingkat kepercayaan
Memberikan informasi besarnya kemungkinan data yang telah diambil berada dalam
tingkatan ketelitian yang sebelumnya sudah ditentukan
b. Tingkat Ketelitian
Akurasi menunjukkan penyimpangan maksimum dari hasil menghitung nilai waktu
yang sebenarnya.
Pengujian dalam sub-bab ini memiliki tujuan untuk membuktikan jumlah data
sampel yang diuji cukup mewakili populasi yang tersedia. Pengujian menggunakan
tingkat keyakinan 95% dan tingkat ketelitian sebesar 5% dengan penggunaan rumus
berikut:

2
40 √𝑛 ∑(𝑥𝑖 2 ) − (∑𝑥𝑖 )2
𝑁′ = [ ]
∑𝑥𝑖

Dika Cahya. N 8
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
2.4.1 Uji Kecukupan Data D8
Diketahui banyak data sampel adalah 35 (n =35) dengan jumlah data kumulatif
sebesar 3419. Maka, untuk menguji kecukupan data menggunakan persamaan:

2
40 √𝑛 ∑(𝑥𝑖 2 ) − (∑𝑥𝑖 )2
𝑁′ = [ ]
∑𝑥𝑖

2
′
40 √35 (350473) − (3419)2
𝑁 =[ ]
3419

2
40 √35 (350473) − 11689561
𝑁′ = [ ]
3419

2
′
40 √576994
𝑁 =[ ]
3419

𝑁 ′ = [8,88682]2

𝑁 ′ = 78,97557

Didapatkan nilai N’ ternyata lebih besar dari n atau dapat disimbolkan dengan
𝑁′ ≥ 𝑛. Jadi, data dianggap masih tidak cukup dan perlu adanya pengambilan data
selanjutnya.

2.4.2 Uji Kecukupan Data D36

Diketahui banyak data sampel adalah 35 (n = 35) dengan jumlah data kumulatif
sebesar 2237. Maka, untuk menguji kecukupan data menggunakan persamaan:

2
′
40 √𝑛 ∑(𝑥𝑖 2 ) − (∑𝑥𝑖 )2
𝑁 =[ ]
∑𝑥𝑖

2
40 √35 (144625) − (2237)2
𝑁′ = [ ]
2237

2
40 √35 (144625) − (2237)2
𝑁′ = [ ]
2237

𝑁 ′ = 18,45054

Dika Cahya. N 9
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
Dari hasil perhitungan yang dilakukan di atas dengan menggunakan formula mencari
uji kecukupan data, di dapatkan nilai N’ sebesar 18,45054. Dari hasil tersebut dapat
diketahui bahwa 𝑁′ ≤ 𝑛, yang menyatakan data yang di uji cukup dan tidak perlu
pengambilan data kembali.

2.5 Uji Persentil

Besarnya nilai persentil dapat ditentukan dari tabel probabilitas distribusi normal
(Wignjosoebroto 1995).Uji persentil dari seluruh data antropometri dapat dicari
menggunakanpersamaan :

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

Dengan keterangan:

𝑃𝑖 : Persenti ke-i

𝑥̅ : Rata-rata sampel

𝑠 : Standar deviasi sampel

𝑘𝑖 : tetapan dari table distribusi normal standar untu persentil ke-i

Tabel 2. Tabel Distribusi Normal Standar untuk Persentil

Persentil 1 2,5 5 50 95 97,5 99

Tetapan -2,325 -1,96 -1,645 0 1,645 1,96 2,325

2.5.1 Uji Persentil Data D8

Pertama, uji persentil ekstrem minimum menggunakan persentil 1 (𝑃1 ). Diketahui
standar deviasi sebesar 22,01973904 dan rata-rata sebesar 97,68571429. Maka,
untuk mencari persentil ekstrem minimum menggunakan persamaan:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃1 = 97,68571429 + 22,01973904 × (−2,325)

𝑃1 = 46,48982101

Selanjutnya, untuk ekstrem minimum menggunakan persentil 2,5 (𝑃2,5 ). Maka,

menggunakan persamaan

Dika Cahya. N 10
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃2,5 = 97,68571429 + 22,01973904 × (−1,96)

𝑃5 = 54,52702576

Dilanjutkan dengan ekstrem minimum menggunakan persenil 5 (𝑃5 ). Maka,

menggunakan persamaan:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃5 = 97,68571429 + 22,01973904 × (−1,645)

𝑃5 = 61,46324356

Untuk mencari persentil 50 (𝑃50 ) atau sama dengan nilai rata-rata, maka
menggunakan persamaan :

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃50 = 97,68571429 + 22,01973904 × (0)

𝑃50 = 97,68571429

Kedua, untuk persentil ekstrem maksimum menggunakan persentil 95 (𝑃95 ). Maka,

untuk mencari persentil ekstrem maksimum menggunakan persamaan:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃95 = 97,68571429 + 22,01973904 × (1,645)

𝑃95 = 133,9081850108

Dilanjutkan dengan menggunakan persentil 97,5 (𝑃97,5 ). Maka, menggunakan

persamaan :

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃97,5 = 97,68571429 + 22,01973904 × (1,96)

𝑃97,5 = 140,8444028

Terakhir, dengan menggunakan persentil 99 (𝑃99 ). Maka, menggunakan persamaan:

Dika Cahya. N 11
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃99 = 97,68571429 + 22,01973904 × (2,325)

𝑃99 = 148,8816076

2.5.2 Uji Persentil Data D36

Pertama, uji persentil ekstrem minimum menggunakan persentil 1 (𝑃1 ). Diketahui
standar deviasi sebesar 6,96365 dan rata-rata sebesar 63,91429. Maka, untuk
mencari persentil ekstrem minimum menggunakan persamaan:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃1 = 63,91429 + 6,96365 × (−2,325)

𝑃1 = 46,48982

Dilanjutkan menggunakan persentil 2,5 (𝑃2,5 ). Maka, menggunakan persamaan

sebagai berikut:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃2,5 = 63,91429 + 6,96365 × (−,196)

𝑃2,5 = 50,26553

Selanjutnya, menggunakan persentil 5 (𝑃5 ). Maka, menggunakan persamaan

sebagai berikut:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃5 = 63,91429 + 6,96365 × (−1,645)

𝑃50 = 52,45908

Untuk persentil 50 (𝑃50 ) atau sama dengan nilai rata-rata, maka menggunakan
persamaan:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃50 = 63,91429 + 6,96365 × (0)

𝑃50 = 63,91429

Dika Cahya. N 12
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
Kedua, untuk persentil ekstrem maksimum menggunakan persentil 95 (𝑃95 ). Maka,
untuk mencari persentil ekstrem maksimum menggunakan persamaan:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃95 = 63,91429 + 6,96365 × (1,645)

𝑃95 = 75,36949

Dilanjutkan dengan persentil 97,5 (𝑃97,5 ). Maka, menggunakan persamaan sebagai

berikut:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃97,5 = 63,91429 + 6,96365 × (1,96)

𝑃97,5 = 77,56304

Terakhir, menggunakan persentil 99 (𝑃99 ). Maka, menggunakan persamaan sebagai

berikut:

𝑃𝑖 = 𝑥̅ + 𝑠 × 𝑘𝑖

𝑃99 = 63,91429 + 6,96365 × (2,325)

𝑃97,5 = 80,10477

Dika Cahya. N 13
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
BAB III
ANALISIS
3.1 Faktor Yang Mempengaruhi Data Antropometri
Kata Antropometri berasal dari bahasa Yunani yaitu “antro” yang berarti manusia
dan “metri” yang berarti ukuran. Secara definitif antropometri dapat dinyatakan sebagai
suatu studi yang berkaitan dengan pengukuran dimensi tubuh manusia. Antropometri
adalah pengukuran dimensi tubuh atau karakteristik fisik tubuh lainnya yang relevan
dengan desain tentang sesuatu yang diapakai manusia. Ukuran tubuh manusia
mempunyai dimensi yang berbeda-beda, semakin besar dimensi tubuh dari suatu individu
maka akan terlihat lebih besar variasinya. Variasi ukuran tubuh manusia ini tentunya
dipengaruhi oleh beberapa faktor, faktor-faktor tersebut yaitu :

1. Usia
Seiring bertambahnya usia seseorang, maka sangat berpengaruh terhadap
perkembangan dimensi tubuhnya. Pada umumnya rentang usia dari 0 sampai dengan
17 tahun mempunyai rata-rata laju pertumbuhan yang lebih cepat dibandingkan
dengan laju pertumbuhan di atas usia 17 tahun.
2. Suku dan Etnis
Suku dan Etnis juga menjadi salah satu faktor dari perbedaan variasi tubuh setiap
individu karena setiap suku dan etnis memiliki karakteristik tubuh yang berbeda-beda
antara satu dengan yang lainnya.
3. Jenis Kelamin
Perbedaan dimensi tubuh antara pria dan wanita tentunya berbeda, pria pada umumnya
memilki ukuran tubuh yang lebih besar dibandingkan dengan wanita.
4. Posisi dan Postur Tubuh
Ukuran tubuh manusia juga dapat bervariasi disebabkan oleh Posisi dan Postur tubuh.
Orang-orang yang memiliki jenis pekerjaan yang lebih sering dalam posisi duduk
dengan orang-orang yang bekerja dengan posisi berdiri tentunya memiliki ukuran
tubuh yang berbeda.
5. Waktu Pengukuran
Waktu pengukuran memengaruhi hasil dari pengukuran antropometri karena tubuh
manusia bisa berubah– ubah setiap waktunya, misalkan saat malam hari ukuran tubuh
manusia cenderung menyusut dan pada sore hari tubuh kita berada pada posisi optimal
atau besar.

Dika Cahya. N 14
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
3.2 Analisis Hasil Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk membandingkan data empiris dengan data
berdistribusi normal teoritik yang memiliki rata–rata dan standar deviasi yang sama
dengan data empiris. Berikut ini tahapan uji normalitas Geary test. Pertama cari nilai U,
kemudian menormalisasikan nilai U dan menguji normalitas. Berikut adalah rumus–
rumus tahapan tersebut.
1. Mencari Nilai U

2. Normalisasi nilai U

3. Menguji Normalitas

Posisi Z dalam kurva normal standar yang memiliki ujung wilayah kritis, pemilihan
tingkat signifikansi dua arah dengan masing–masing ujung wilayah kritis adalah 0,025,
sehingga interval kepercayaannya dimulai dari Z0,025 sampai Z0,975 dimana nilai
Z0,025 adalah -1,96 dan nilai Z0,975 adalah 1,96. Data–data antropometri dikatakan
normal apabila :

−1,96<𝑍ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔<1,96

Nilai – nilai yang digunakan dalam uji normalitas ini sudah dihitung sesuai dengan
data pada tabel yang sudah diolah. Nilai–nilai yang digunakan adalah Xi dan Xbar yang
sudah dihitung pada tabel agar memudahkan uji normalitas data.

Dika Cahya. N 15
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
3.3 Analisis Hasil Uji Keseragaman
Uji keseragaman adalah uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah data berasal dari
suatu populasi yang sama atau tidak. Uji ini dilakukan menggunakan peta kendali
variabel dengan rumus sebagai berikut:

𝐵𝐾𝐴= 𝑥 +3𝑠𝑑𝑎𝑛𝐵𝐾𝐵= 𝑥 −3𝑠

Uji keseragaman dimensi Tinggi Badan Saat Duduk (D8) pada BKA didapatkan nilai
sebesar 163,7458473dan BKB didapatkan nilai sebesar 31,62558127. Uji keseragaman
dimensi Panjang genggaman tangan ke depan (D36) pada BKA didapatkan nilai sebesar
84,80522098 dan BKB didapatkan nilai sebesar 43,02365044. Jadi dari data yang diteliti
bahwa BKA dan BKB bernilai seragam.

3.4 Analisis Hasil Uji Kecukupan

Uji kecukupan adalah Uji ini dilakukan untuk membuktikan bahwa jumlah data
sampel yang diambil sudah cukup mewakili populasi yang ada. Pada uji ini digunakan
tingkat ketelitian sebesar 5% dan tingkat keyakinan 95% dengan menggunakan rumus
berikut :
2
′
40 √𝑛 ∑(𝑥𝑖 2 ) − (∑𝑥𝑖 )2
𝑁 =[ ]
∑𝑥𝑖

Uji kecukupan dimensi Tinggi Badan Saat Duduk (D8) pada N’ didapatkan nilai
sebesar 78,97557. Uji kecukupan dimensi Panjang genggaman tangan ke depan (D36)
pada N’ didapatkan nilai sebesar 18,45054, sedangkan nilai N sebesar 30. Jadi, data
dianggap cukup dan tidak perlu pengambilan data kembali.

3.5 Analisis Hasil Uji Persentil

Uji persentil adalah nilai yang merupakan persentase tertentu dari manusia yang
memiliki ukuran pada atau dibawah nilai tersebut. Berdasarkan tabel distribusi norma,
standar setiap nilai perhitungan persentil memiliki nilai tetapan yang berbeda. Nilai– nilai
persentil yang digunakan yaitu P5 dan P99.
Perhitungan persentil bisa dilakukan dengan cara menjumlahkan nilai rata – rata dari
sampel (𝑥̅ ) yang ada dengan nilai standar deviasi dari sampel (s) dan dikalikan dengan

Dika Cahya. N 16
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
nilai tetapan dari distribusi normal standar (kj). Perhitungan uji persentil dapat
dirumuskan sebagai berikut :

𝑝𝑖=𝑥 +𝑠×𝑘𝑖

Uji persentil dimensi Tinggi badan saat duduk (D8) diperoleh tujuh nilai persentil,
yaitu P5 didapatkan nilai sebesar 61,4632435692 dan P95 didapatkan nilai sebesar
133,9081850108. Uji persentil dimensi Panjang genggaman tangan ke depan (D36)
diperoleh tujuh niai persentil, yaitu P5 didapatkan nilai sebesar 52,45908 dan P95
didapatkan nilai sebesar 75,36949. Jadi ukuran minimal yang digunakan untuk
perancangan sistem kerja sebesar 61,4632435692 pada (D8) dan 52,45908 pada (D36)
dengan menggunakan persentil P95.

3.6 Analisis Penerapan Antropometri dalam Human Centered Design di Industri

Perancangan adalah penggambaran, perencanaan, pembuatan sketsa dari beberapa
elemen yang terpisah dalam satu kesatuan yang utuh dan berfungsi. (Jogiyanto:197,
2014). Penerapan Antropometri pada D8 dapat kita lihat pengaplikasiannya pada bidang
Industri yaitu pada meja untuk bekerja. Meja yang digunakan untuk bekerja tentulah
harus yang nyaman dan pas dengan ukuran tubuh kita pada saat posisi duduk. Jika meja
yang digunakan terlalu tinggi atau terlalu rendah maka akan membuat pengguna meja
tersebut kesulitan yang tentunya dapat membuat efisiensi dari pekerja tersebut bisa saja
menurun karna kelelahan yang tercipta karena tidak sesuainya meja bekerja yang
tersedia. Pada kursi yang digunakan dalam bekerja juga penting untuk diperhatikan
karena jika terlalu terlalu tinggi atau terlalu rendah akan menyebabkan
ketidaknyamannan bagi penggunanya.
Penerapan Antropometri pada D36 pada bidang Industri yaitu pada sepatu untuk
pemain sepak bola. Sepatu yang digunakan untuk para pemain sepak bola haruslah
nyaman dan aman digunakan apalagi jika untuk digunakan para atlet, kenyamanan adalah
hal yang sangat dipertimbangkan. Ukuran sepatu yang digunakan pun haruslah sesuai
dengan ukuran kaki setiap pemain, jika terlalu besar atau terlalu kecil maka akan
menimbulkan ketidaknyamannan dan bisa saja menimbulkan cedera ketika digunakan.

Dika Cahya. N 17
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diambil dari praktikum Antropometri ini diantaranya :
1. Praktikan mengerti dan memahami dimensi-dimensi antropometri pada tubuh
manusia, mampu melakukan pengukuran dan pengolahan data, serta menjelaskan
keterikatan antara antropometri tubuh manusia terhadap sistem kerja maupun benda
kerja.
2. Dari data hasil perhitungan uji normalitas pada pengukuran antara D8 dan D36
bersifat normal. Dimana data normal menunjukkan bahwa hanya terdapat
kemungkinan kecil terjadi kesalahan pengukuran atau bahkan tidak ada kesalahan.
3. Berdasarkan analisis dari perhitungan uji keseragaman pada data D8 dan D36
didapatkan BKA dan BKB yang seragam.
4. Setelah melakukan analisis pada perhitungan data D8 dan D36 untuk uji kecukupan
data menyatakan bahwa nilai dari pada N’lebih besar dari pada N. Hal tersebut
menyatakan bahwa tidak perlu dilkukannya pengambilan data lagi.
5. Pada saat menghitung uji persentil dari P5 sampai P99 untuk acuan kuran minimal
pada perancangan sistem kerja.
6. Implementasi antropometri dibidang perindustrian disarankan menggunakan
persentil 95 menyesuaikan rata-rata dimensi tubuh pekerja pada sistem kerja.

4.2 Saran
Saran yang dapat kami berikan pada praktikum Antropometri ini diantaranya :
1. Praktikan diharapkan dapat mengetahui alat-alat serta mempersiapkannya sehingga
saat melakukan pengukuran antropometri tidak mengalami kendala.
2. Perlunya tingkat ketelitian dari setiap praktikan dalam membaca nilai-nilai yang
dinyatakan pada alat ukur pada saat pengukuran.
3. Adabaiknya bila pengukuran dilaksanakan pada sore hari ketika kondisi tubuh dalam
keadaan yang optimal.
Disarankan untuk menerakan hal-hal diatas supaya proses praktikum dapat berjalan
secara optimal sehingga tingkat kesalahan terjadi lebih minimum dan saat membaca
pengukuran yang telah dicantukan pada alat ukur yang digunakan lebih mempermudah
dalam mengolah dan menghitung data antropometri tubuh manusia.

Dika Cahya. N 18
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
DAFTAR PUSTAKA

Iftikar Z. Sutalaksana, Ruhana Anggawisastra, Jann H. Tjakraatmadja. Teknik Perancangan

Sistem Kerja. Bandung: ITB PRESS, 2006.

Mc.cormick, Sanders. Anthropometry and work design. New York: Graha Ilmu, 1987.

Wignjosoebroto, Sritomo. Ergonomi, Studi Gerak Dan Waktu. Teknik Analisis Untuk
Peningkatan Produktivitas kerja, Edisi Pertama. Jakarta: PT Guna Widya, 1995.

Ergonomi, P., Studi, P., & Industri, T. (2020). PRAKTIKUM ERGONOMI ANTROPOMETRI
PROGRAM STUDI TEKNIK INDUSTRI.

Hartono, S. (2004). untuk Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.

Setiawan, H. S. (2017). Pengaruh Ergonomi dan Antropometri bagi User Gudang Bahan PT.
MI guna Meningkatkan Produktivitas Serta Kualitas Kerja. STRING (Satuan Tulisan
Riset Dan Inovasi Teknologi), 2(2), 161. https://doi.org/10.30998/string.v2i2.2102

Dika Cahya. N 19
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1
LAMPIRAN

Dika Cahya. N 20
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1

Dika Cahya. N 21
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1

Dika Cahya. N 22
Alam Fathurochman, S.T., M.T Laporan Modul 1

Dika Cahya. N 23