1
PENGETAHUAN (P):
1. Menguasai filsafat bahasa dan sastraserta konsep-konsep teoretis kebahasaan, kesastraan,
pembelajaran, dan metodologi penelitian pendidikan bahasa dan sastra (P2)
2. Menguasai konsep teoretis keterampilan berbahasa dan bersastra Indonesia (P3)
3. Menguasai konsep pengembangan dan pembinaan bahasa dan sastra serta pembelajarannya (P5)
2
3. Mampu mendalami bahasa dan sastra Indonesia serta pembelajarannya melalui riset sebagai
wujud kemampuan beradaptasi dengan lingkungan untuk (KK5)
4. Mampu menggunakan bahasa Indonesia secara lisan ataupun tulisan ke dalam Bahasa Indonesia
dengan baik dan benar (KK9)
Capaian Pembelajaran Matakuliah Setelah mengikuti mata kuliah ini mahasiswa memperoleh kemampuan sebagai berikut :
(CPMK) Pengetahuan (Knowledge)
Mahasiswa mapu memahami tujuan mata kuliah PPL
Mahasiswa mampu memahami tentang kompetensi guru.
Mahasiswa mampu memahami keterampilan dasar guru dalam mengajar
Nilai/Sikap (Value/ Attitude)
Mahasiswa mempunyai kesadaran sebagai seorang pendidik
Keterampilan (Skill)
Mahasiswa mampu merencanakan pembelajaran.
Mahasiswa mampu menentukan dan memilih metode, pendekatan dan model pembelajaran
yang sesuai dengan materi bahasa indonesia
Mahasiswa dapat menyusun RPS untuk kesiapan micro teaching di dalam kelompoknya
Mahasiswa mampu mensimulasikan praktek pembelajaran di kelas
Mata kuliah PPL berorientasi pada kompetensi mahasiswa dalam menghubungkan teori dan praktik
melalui pelaksanaan pengalaman langsung di lapangan yang dibimbing dan dinilai oleh dosen
Deskripsi Matakuliah pembimbing. Selain itu, mahasiswa dibekali pula kompetensi untuk merencanakan, mengevaluasi
program-program pendidikan dalam berbagai latar (setting) kelembagaan dan atau kemasyarakatan.
Pada akhir masa pengalaman lapangan mahasiswa dituntut untuk menyusun laporan perorangan
dan/atau kelompok
PB1: Menjelaskan Tujuan PPL
Materi Pembelajaran PB2 : Kompetensi guru/dosen
PB3 : Menyusun RPS untuk kesiapan.
PB4 : Pelaksanaan PPL
3
Bo
Kemampuan
Pert Materi Strategi/Bentuk/ Waktu Pengalaman Penilaian bot
Yang Diharapkan Indikator Pustaka
Ke Pembelajaran Metode Pembelajaran (Menit) Belajar Kriteria Pe
(SUB-CPMK)
n
(1) (2) (3) (4) Dar Luring (6) (7) (8) (9) (10
ing )
(5)
1 Penyampaian 1.1. Menjelaskan Membahas Ceramah dan Kontrak TMD: Menyimak
kontrak Menjelaskan tugas Perkuliahan : diskusi/tan ya Perkulia 3x50 penjelasan
pembelajaran mahasiswa selama Pada pertemuan jawab han ASM: dosen untuk
(deseminasi ini dikemukakan Kuliah: Pemaparan RPS ASK: memahami
satu semester.
kontrak tujuan, ruang singkat tentang tugas dan
perkuliahan) 1.2. Menjelaskan lingkup tanggung jawab 2,5
bentuk
Penjelasan sistem perkuliahan pembahasan, perkuliahan dalam proses
tugas mahasiswa. selama satu prosedur Pemaparan, diskusi pembelajaran
semester perkuliahan, tentang materi
penjelasan metode penelitian
tentang tugas,
persentase, dan
penilaian akhir
perkuliahan.
2 Mahasiswa 2.1. Mahasiswa Tujuan mata Ceramah, 2 x 50 Mahasiswa Ketepatan
memahami dapat kuliah PPL penjelasan, LCD, berdiskusi menjelaskan,
tujuan memahami pembagian mengenai mengomuni
dan
perkuliahan tujuan mata kelompok, tujuan mata kasikan, dan 2,5
penilaiannya kuliah PPL dan kemampuan
kuliah PPL dan penugasan
penilaiannya menjawab
penilaiannya pertanyaan
dalam diskusi
3-4 Mahasiswa 3.1. Mahasiswa Kompetensi Presentasi DP 1 TMD: Mahasiswa Kelogisan dan 5
memahami terkait mampu guru/dosen kelompok, DP 2 2x2x50 berdiskusi dan ketepatan
dengan kompetensi memahami Ceramah, Tanya DP 3 ASM: tanya jawab dalam
Keterampilan
guru/dosen. tentang jawab, Diskusi 2x60 tentang materi memberi
dasar mengajukan
model kelompok ASK: yang
kompetensi guru/dosen dan menjawab
kecil 3x 2x60 disampaikan
4
guru/dosen dalam mengajar pertanyaan
3.2. Mahasiswa dalam diskusi
mampu 2,5
memahami
keterampilan
dasar
guru/dosen
dalam mengajar
5 Mahasiswa dapat 5.1 Memahami dan Mengulang Ceramah, diskusi DP 1 2 x 50 Mahasiswa Ketepatan
menentukan menjelaskan kembali memilih kelompok, DP 2 berdiskusi dan menjelaskan
metode, metode, metode, presentasi, DP 3 tanya jawab mengomuni
tentang materi kasikan, dan
pendekatan dan pendekatan dan pendekatan dan penggunanan
model yang Kemampuan
model model LCD
pembelajaran disampaikan menjawab
pembelajaran pembelajaran pertanyaan
yang sesuai
yang sesuai yang sesuai dengan materi dari dosen
dengan materi dengan materi bahasa indonesia
Bahasa indonesia Bahasa Indonesia
6 Penyepakatan RPS 6.1 Mahasiswa Penyusunan Diskusi kelompok, DP 1 3x50 Penjelasan Kehadiran. 10
dengan tugas mampu RPS Presentasi, DP 2 tentang RPS dan Partisipasi
terstruktur untuk menjelaskan RPS ceramah, Case DP 3 tugas-tugas dalam
kegiatan PPL method dan Debat diskusi Diskusi.
dan tugas-tugas
pembentukan
secara kelompok dan
terstruktur. rencana kerja.
6.2 Menjelaskan
model-model
pengembangan
keprofesionalan
guru/dosen
melalui jurnal
5
belajar dan PTK.
7 Menyusun RPS 7.1 Mahasiswa Menyusun RPS Ceramah dan TMD: Mahasiswa Kelogisan dan 5
untuk kesiapan dapat untuk kesiapan tanya 2x2x50 mendiskusikan ketepatan
PPL di dalam jawab/disk usi ASM: dan menyusun dalam
menyusun RPS micro teaching 2x60 RPS menuyusun
kelompoknya di dalam .
untuk kesiapan ASK: RPS.
kelompoknya
PPL di dalam 3x 2x60
kelompoknya
2,5
6
15 Laporan kemajuan 10.1 Mahasiswa Praktek Problem Based 3 x 50 Mahasiswa Kelogisan dan
dan permasalahan mampu Pembelajaran Learning (PBL), mendiskusikan ketepatan
pelaksanaan PPL menuliskan data- Ceramah dan dan dalam
tanya jawab/disk memecahkan memberi
data atau catatan
usi persoalan mengajukan
lapangan ketika tentang dan menjawab
praktik lapangan. pelaksanaan pertanyaan
10.2 Mahasiswa PPL dalam diskusi.
melakukan
diskusi dengan
teman kelompok
10.3 Mahasiswa
mampu
mempresentasika
n laporan
kemajuan PPL
Daftar Referensi:
Buku 1 : Rustaman, N. Y., (2011) Strategi Belajar Mengajar . Bandung: IKAPI
7
Buku 2 : Arikunto, S. (2005). Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.
Buku 3 : Campbell, N.A. & Reece, J.B. (2005). Biology, 7th ed. San Fransisco: Pearson-Benyamin Cummings.
Bobot Penilaian
(1) Bobot Tugas (T1-T5): 25 %
(2) Bobot Case Method (1-4): 40 %
(3) Bobot Proyek (T6): 20 %
(4) Partisipasi dalam forum ASD: 15 %
Pada hari ini ......... tanggal ..... bulan ................... tahun ......... Rencana Pembelajaran Semester Mata Kuliah ................. Program
Studi ...................................................................... Fakultas ...................... telah diverifikasi oleh Ketua Jurusan/ Ketua Program Studi.
Mengetahui Palu,……………………………..
Ketua Program Studi/Ketua Jurusan Dosen Pengampu/
Penanggung Jawab MK
……………………………………………………… ………………………………………………………..
NIP: NIP:
LAMPIRAN:
8
5 Pemaparan deskripsi terungkap dengan jelas
6 Keterkaitan antara judul, permasalahan, pembahasan dan kesimpulan
7 Media berkaitan dengan hal yang dijelaskanMenyajikan gambar/tabel untuk memperjelas pembahasan
8 Menyajikan simpulan
Dst …………………………………………..
Skor Rerata
Yang Menilai
(………………………………………………)
9
B. Rubrik Penskoran Penilaian Produk.
Sko
Aspek yang Dinilai
r
4 Jika aspek ini dirumuskan sesuai dengan uraian deskripsi pada kolom uraian aspek yang diamati pada lembar pengamatan
Jika aspek ini dirumuskan sebagian besar seperti uraian pada deskripsi aspek yang diamati, tetapi ada sebagian kecil yang tidak
3
memenuhi kriteria
2 Jika aspek ini dirumuskan hanya sebagian kecil memenuhi kriteria pada deskripsi aspek, sebagian besar tidak memenuhi
1 Aspek ini dirumuskan sama sekali berbeda dengan deskripsi yang ditentukan
10
C. LEMBAR PENILAIAN PRESENTASI
JUDUL MAKALAH
NAMA KELOMPOK PENYAJI
NIM/NAMA ANGGOTA 1
PENYAJI
2
3
4
5
11
D. Rubruk Penskoran Penilaian Presentasi.
Sko
Aspek yang Dinilai
r
4 Jika aspek ini dirumuskan sesuai dengan uraian deskripsi pada kolom uraian aspek yang diamati pada lembar pengamatan
Jika aspek ini dirumuskan sebagian besar seperti uraian pada deskripsi aspek yang diamati, tetapi ada sebagian kecil yang tidak
3
memenuhi kriteria
2 Jika aspek ini dirumuskan hanya sebagian kecil memenuhi kriteria pada deskripsi aspek, sebagian besar tidak memenuhi
1 Aspek ini dirumuskan sama sekali berbeda dengan deskripsi yang ditentukan
Yang Menilai
(________________________)
12
E. FORMAT PENILAIAN CASE METHOD (Kualitas Partisipasi Diskusi)
Yang Menilai
13
(________________________)
14
F. RUBRIK PENILAIAN CASE METHOD
1. Kualitas Ide:
0=tidak ada ide
1=ide tidak sesuai
2=ide sesuai tidak mengarah ke solusi
3=ide sesuai dan mengarah ke solusi
4=ide sesuai solusi
2. Kualitas komunikasi
0=tidak memberikan argumentasi
1=komunikasi tidak jelas
2=komunikasi disampaikan dengan santun tetapi kurang jelas
3= komunikasi disampaikan dengan jelas dan santun
4= komunikasi disampaikan dengan santun dan jelas mudah dipahami
3. Menghargai pendapat: Indikator: 1) Mendengarkan pendapat orang lain yang sedang bicara, 2) Tidak memotong pembicaraan orang lain,
3) Menerima pendapat orang lain dengan lapang dada, 4) mengoreksi pendapat orang lain dengan santun.
0=tidak ada satupun indikator yang muncul
1= ada satu indikator yang muncul
2= ada dua indikator yang muncul
3= ada tiga indikator yang muncul
4= semua indikator muncul
4. Kerjasama
0=tidak hadir dalam kelompok
1=ikut hadir dalam kelompok
2=hadir dan kurang berpartisipasi
3=hadir dan aktif memberi solusi
4=Hadir dan aktif memberikan ide/solusi
15