COMPLETING & REPORTING 1:

PENILAIAN MATERIALITAS AKHIR DAN PROSEDUR

ANALITIS

Disusun untuk memeroleh nilai Kuis Besar pada Mata Kuliah

Praktikum Pengauditan

Disusun Oleh:

ANDY SURYAKUSUMA 121910003

NOVIA PUTRI SAMUDRA 121910017
RIBKA RACHMAN KURNIAWAN 121910020

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MA CHUNG
MALANG
2022

i
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena

kasih dan karunia-Nya penulis dapat menyusun dan menyelesaikan penulisan

makalah ini tepat pada waktunya. Penyusunan makalah ini dibuat guna memenuhi

syarat memeroleh nilai Kuis Besar Mata Kuliah Praktikum Pengauditan.

Judul makalah ini adalah “Completing & Reporting: Penilaian Materialitas

Akhir dan Prosedur Analitis”. Penyusunan makalah ini tidak terlepas dari bantuan

berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih

kepada:

1. Bapak Dr. Murpin Josua Sembiring, S.E., M.Si., selaku Rektor Universitas

Ma Chung.

2. Bapak Sahala Manalu, S.E., M.M., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Ma Chung.

3. Ibu Dian Wijayanti, S.E., M.Sc., selaku Kepala Program Studi Akuntansi

Universitas Ma Chung.

4. Bapak Daniel Stephanus Sugama, SE., MM., MSA., Ak, CA, selaku dosen

pengampu mata kuliah Praktikum Pengauditan yang telah memberikan tugas

serta motivasi dalam penyelesaian makalah.

5. Para orangtua mahasiswa yang mendukung kelancaran penulisan makalah ini.

6. Teman-teman Program Studi Akuntansi yang memberi semangat dan

motivasi demi kelancaran penulisan makalah ini.

Penulis berharap agar makalah ini dapat bermanfaat bagi para pembaca untuk

menambah pengetahuan dan memperluas wawasan. Akhir kata, penulis menyadari

ii
bahwa makalah ini jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis sangat

mengharapkan kritik dan saran dari pembaca agar tulisan ini lebih sempurna.

Malang, 28 Mei 2022

Penulis

iii
 ABSTRAK

Tujuan dari pembuatan makalah ini adalah mendalami dua tahapan

dalam prosedur audit completing dan reporting, yakni materialitas
akhir dan prosedur analitis akhir. Penilaian materialitas akhir dan
prosedur analitis akhir dalam tahap akhir prosedur audit merupakan
hal yang penting dan berkaitan dengan tujuan akhir audit dilakukan
yaitu menghasilkan laporan audit. Materialitas akhir berkaitan dengan
mengevaluasi nilai materialitas awal untuk melihat adakah perbedaan
estimasi sebelum dan sesudah dilaksanakannya pengidentifikasian
kemungkinan salah saji. Sedangkan dalam prosedur analitis pada tahap
completing dan reporting, prosedur audit yang dilakukan adalah
mengevaluasi dan membuat kesimpulan atas perbandingan laporan
keuangan tahun berjalan dengan tahun-tahun sebelumnya serta melihat
kewajaran laporan keuangan dan indikasi kemungkinan terjadinya
salah saji yang tidak terdeteksi. Tahap akhir prosedur audit lebih
mengarah kepada hal-hal yang bersifat mengevaluasi dan memeriksa
kembali.

Kata-kata kunci: Completing dan Reporting dalam Audit, Materialitas

Akhir, Prosedur Analitis

iv
 ABSTRACT

The purpose of this paper is to explore two stages in the audit

completing and reporting procedures, namely the final materiality and
the final analytical procedure. Final materiality assessments and final
analytical procedures in the final stages of audit procedures are
important and are related to the ultimate objective of the audit being
to produce an audit report. Final materiality relates to evaluating the
value of the initial materiality to see if there are differences in the
estimates before and after the identification of possible misstatements
is carried out. Meanwhile, in the analytical procedure at the
completing and reporting stages, the audit procedure performed is to
evaluate and draw conclusions on the comparison of the current
year's financial statements with previous years as well as looking at
the fairness of the financial statements and indications of possible
undetected misstatements. The final stage of the audit procedure is
more concerned with evaluating and re-examining matters.
Keywords: Completing and Reporting in Audit, Final Materiality,
Analytical Procedures

v
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL...........................................................................................................i
KATA PENGANTAR........................................................................................................ii
ABSTRAK........................................................................................................................iv
ABSTRACT.........................................................................................................................v
DAFTAR ISI.....................................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................................viii
BAB I.................................................................................................................................1
PENDAHULUAN.............................................................................................................1
1.1 Latar Belakang...................................................................................................1
1.2 Tujuan Penulisan Makalah.................................................................................3
1.3 Manfaat Penulisan Makalah...............................................................................4
BAB II...............................................................................................................................6
LANDASAN TEORI.........................................................................................................6
2.1 Completing and Reporting.......................................................................................6
2.2 Materialitas..............................................................................................................7
2.3 Penilaian Materialitas...............................................................................................9
2.4 Materialitas Akhir..................................................................................................11
2.5 Prosedur Analitis....................................................................................................13
2.6 Prosedur Analitis Awal (Preliminary Analytical Review)......................................18
2.7 Prosedur Analitis Substantif (Substantive Analytical Procedure)...........................22
2.8 Review Analitis Akhir............................................................................................24
BAB III............................................................................................................................26
STUDI KASUS................................................................................................................26
3.1 Studi Kasus Materialitas Akhir pada PT. Indonesia Maju......................................26
3.2 Studi Kasus Prosedur Analitis Akhir pada PT Indonesia Maju..............................26
BAB IV............................................................................................................................27
PEMBAHASAN..............................................................................................................27
4.1 Materialitas Akhir..................................................................................................27

vi
 4.2 Prosedur Analitis Final...........................................................................................28
BAB V.............................................................................................................................34
PENUTUP.......................................................................................................................34
5.1. Simpulan...............................................................................................................34
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................................36

vii
 DAFTAR GAMBAR

HAL

Gambar 1. Tampilan software ATLAS C110.................................................. 27

Gambar 2. Tampilan software ATLAS C120.................................................. 29

Gambar 3. Tampilan software ATLAS C120.1............................................... 30

Gambar 4. Tampilan software ATLAS C120.2 (1)......................................... 31

Gambar 5. Tampilan software ATLAS C120.2 (2)......................................... 32

Gambar 6. Tampilan software ATLAS C120.2 (3)......................................... 32

viii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Audit menurut Alvin A. Arens, Mark S. Beasley dan Randal J.Elder

(2011) Auditing merupakan suatu pengumpulan dan pertimbangan bukti tentang

informasi untuk dapat menentukan dan melaporkan tingkat kesesuaian antara

informasi dan ukuran yang telah ditetapkan. Audit juga harus dilaksanakan oleh

seorang yang berpengalaman, tanpa paksaan.Tujuan melaksanakan audit ialah

agar pernyataan-pertanyaan laporan keuangan telah sesuai dengan standar yang

ditetapkan dan tidak terjadi manipulasi. Audit laporan keuangan digunakan oleh

para stakeholder untuk menilai kewajaran/kelayakan penyajian laporan keuangan

sebuah perusahaan. Terdapat empat tahapan dalam audit laporan keuangan yaitu

penerimaan perikatan audit, perencanaan proses audit, pelaksanaan pengujian

audit, dan yang terakhir adalah pelaporan audit. Penilaian materialitas akhir dan

prosedur analitis merupakan bagian dari tahap terakhir pelaksanaan prosedur

audit.

Completing and reporting dalam audit merupakan tahap penyelesaiaan dan

pelaporan hasil audit. Dalam tahap ini, auditor harus mengecek kelengkapan data

yang telah didapat sehingga memudahkan auditor dalam membuat pelaporan

(reporting). Laporan audit meliputi lingkup audit, objek audit, tujuan audit,

hingga hasil audit dan rekomendasi apabila ada kekurangan. Tahap penyelesaian

audit menjadi hal yang sangat penting karena auditor menelaah bukti yang

1
diperoleh selama audit bersama dengan versi final laporan keuangan dengan

tujuan untuk membentuk opini auditor. Opini didukung oleh laporan keuangan

perusahaan yang dimuat dalam laporan audit. Hasil akhirnya, auditor membuat

final review dan laporan audit siap untuk diterbitkan (Hartono, 2017).

Materialitas merupakan besarnya informasi akuntansi yang apabila terjadi

penghilangan atau salah saji dapat dilihat dari keadaan yang melingkupinya,

mungkin atau mengubah atau memengaruhi pertimbangan orang lain (Agoes,

2014). Tujuan materialitas ialah membantu auditor merencanakan pengumpulan

bahan bukti yang cukup. Penetapan nilai materialitas terdiri dari tiga tahap yaitu

tahap perencanaan, tahap awal pelaksanaan, dan tahap akhir pelaksanaan.

Penilaian materialitas tahap akhir dilakukan untuk mengevaluasi nilai materialitas

untuk merevisi nilai materialitas awal secara kuantitatif dan kualitatif berkaitan

dengan opini yang diberikan. Salah saji yang masih ditemukan pada tahap akhir

pelaksanaan pemeriksaan merupakan salah saji yang tidak terdeteksi oleh

prosedur pemeriksaan maupun salah saji yang tidak dikoreksi karena perusahaan

yang diperiksa oleh auditor tidak mau atau tidak ingin melakukan koreksi.

Prosedur analitis dalam audit terdiri dari evaluasi informasi keuangan

melalui analisis hubungan reasonable antara data keuangan dan non-keuangan.

Selain itu, mencakup investigasi untuk menginvestigasi fluktuasi atau hubungan

yang tidak konsisten sesuai informasi relevan yang berbeda dari nilai yang

diharapkan dengan jumlah yang signifikan dalam laporan keuangan. Dalam

standar audit prosedur analitis dikatakan bahwa bukti audit yang relevan dan dapat

diandalkan dicapai ketika menggunakan prosedur analitis substantif. Penerapan

prosedur analitis diharapkan dapat memberikan bukti audit tentang kelengkapan,

2
keakuratan, dan terjadinya transaksi. Prosedur analitis substantif dapat

membuktikan banyak pernyataan, mengidentifikasi pemasalahan audit yang

mungkin tak terlihat, mengarahkan auditor kepada area yang memerlukan

penyelidikan lebih lanjut, mengidentifikasi risiko/kekurangan dalam pengendalian

internal, dan mengevaluasi kembali. Terdapat tiga fase dalam prosedur analitis

yaitu fase perencanaan, fase pengujian, dan fase kesimpulan audit/penilaian tahap

akhir. Dalam penilaian tahap akhir tentang kewajaran laporan keuangan, dapat

dilihat bagaimana kelangsungan usaha dan indikasi kemungkinan kesalahan yang

tidak dapat terdeteksi sebelumnya.

Proses auditing laporan keuangan dalam suatu perusahaan merupakan hal

yang sangat penting dan tidak boleh dianggap hal kecil. Hal ini dikarenakan tiap

tahap memiliki fungsi dan peran masing-masing demi menghasilkan laporan audit

dan opini audit yang menunjang laporan keuangan perusahan. Laporan keuangan

yang baik dan telah diaudit menjadi pedoman stakeholder dalam mengambil

keputusan karena dianggap telah terpercaya. Setiap tahap dalam prosedur audit

sangatlah berhubungan satu sama lain, khususnya tahap akhir yaitu penyelesaian

dan pelaporan laporan audit yang akan dibahas dalam makalah ini. Tahap

penyelesaian dan tahap pelaporan menjadi tahap final yang menentukan auditor

dalam membuat keputusan dan opini audit dan menjadi hasil akhir laporan audit

perusahaan. Oleh karena itu, dalam makalah ini akan membahas hal-hal terkait

Completing and Reporting: Penilaian Materialitas Akhir dan Prosedur Analitis

hingga pengimplementasian di Atlas dalam pelaksanaan audit.

1.2 Tujuan Penulisan Makalah

Tujuan penulisan makalah ini adalah sebagai berikut:

3
 1. Mengetahui dan menjelaskan tahapan terakhir proses audit yaitu

penyelesaian dan pelaporan (completing & reporting).

2. Mengetahui dan menjelaskan penilaian materialitas pada tahap completing

& reporting auditing.

3. Mengetahui dan menjelaskan prosedur analitis pada tahap completing &

reporting auditing.

4. Mengetahui dan menjelaskan penggunaan software ATLAS dan

pengaplikasiannya dalam penilaian materialitas akhir dan prosedur

analitis.

1.3 Manfaat Penulisan Makalah

Terdapat beberapa manfaat yang dapat diambil dari penulisan makalah ini,

yaitu sebagai berikut:

1. Manfaat Teoritis

Manfaat teoritis dari pembuatan makalah ini ialah makalah ini diharapkan

dapat memperkaya wawasan atau pengetahuan pembaca mengenai completing &

reporting dalam audit khususnya pada penilaian materialitas akhir dan prosedur

analitis. Selain itu, makalah ini diharapkan dapat memberikan masukan dalam

pengembangan ilmu pengetahuan dan menjadi bahan kajian bagi pembaca yang

membutuhkan.

2. Manfaat Praktis

Manfaat Praktis dari pembuatan makalah ini ialah diharapkan dapat

memberi manfaat bagi auditor atau calon auditor yang ingin menekuni bidang

audit. Makalah ini dapat menjadi bahan pertimbangan atau diskusi bagi pihak

4
yang berkepentingan mengenai completing & reporting khusunya pada penilaian

materialitas akhir dan prosedur analitis.

5
 BAB II

LANDASAN TEORI

2.1 Completing and Reporting

Tahap completing dan reporting dalam audit merupakan tahap akhir dari

audit termasuk evaluasi terhadap bukti-bukti audit yang diperoleh serta prosedur

lainnya sebagai pelengkap dari prosedur utama yang telah dilakukan pada tahap

risk response sampai dengan dilakukan penerbitan Laporan Auditor Independen.

Laporan auditor independen dihasilkan dari penilaian materialitas final meliputi

komunikasi dengan TCWG, penelaahan mutu, dan mereview la kemudian

prosedur ana litis final meliputi prosedur analitis final, review pengungkapan,

evaluasi bukti audit, dan audit final memorandum. Laporan audit merupakan

tanggung jawab audit yang besar dan menunjukkan kehati-hatian seorang auditor

karena berkaitan dengan kelangsungan usaha entitas yang diaudit.

Menurut (Hartono, 2017), tahap terakhir proses audit terdiri atas dua

bagian utama yaitu mengevaluasi bukti audit yang telah dikumpulkan dan

membuat laporan auditor. Mengevaluasi bukti audit meliputi menyelesaikan

semua review yang harus dilakukan, memperhatikan salah saji yang ditemukan,

menyelesaikan semua masalah dengan manajemen, dan komunikasi dengan

TCWG. Sedangkan membuat laporan auditor meliputi menyelesaikan semua

dokumentasi audit, dokumentasikan keputusan-keputusan (audit yang penting),

merumuskan pendapat/opini, dan yang menjadi pokok utama adalah menerbitkan

laporan auditor.

6
 Dalam tahap completing & reporting, auditor mengecek dan mereview

kembali kelengkapan data klien dan bukti audit yang sudah didapat. Tujuannya

agar tidak ada data yang tertinggal, sehingga akan memudahkan auditor dalam

melaksanakan proses selanjutnya, yaitu pelaporan. Laporan audit harus memiliki

kejelasan informasi yang disajikan. Laporan ini merupakan bentuk komunikasi

auditor dengan pihak eksternal di sekitarnya karena di dalamnya mencakup jenis

opini, jasa yang diberikan, objek yang diaudit, lingkup audit, tujuan audit, hasil

audit dan rekomendasi yang diberikan jika ada kekurangan, dan informasi atau

istilah audit pada laporan keuangan lainnya.

Dalam (ISA 200.12) dijelaskan bahwa ketika asurans (keyakinan) yang

layak tidak dapat diperoleh dan apabila suatu opini wajar dengan pengecualian

dalam laporan auditor tidak cukup dalam situasi yang dihadapi untuk tujuan

pelaporan, maka ISA mengharuskan auditor menolak memberikan pendapat

(disclaim an opinion) atau mengundurkan diri dari penugasan, jika pengunduran

diri dimungkinkan oleh ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

Jadi, .....

2.2 Materialitas

Materialitas menurut Agoes (2014) merupakan besarnya informasi

akuntansi yang apabila terjadi salah saji, memiliki kemungkinan mengubah dan

memengaruhi pertimbangan orang dalam meletakkan kepercayaan pada informasi

tersebut. Sedangkan menurut (Boynton, 2018) materialitas merupakan besarnya

salah saji atas informasi akuntansi yang di luar keadaan sekitarnya memungkinkan

bahwa pertimbangan seseorang yang bergantung pada informasi tersebut akan

berubah atau terpengaruh atas terjadinya salah saji tersebut.

7
 Menurut American Institute of Certified Public Accountants (AICPA)

(2012) materialitas memiliki beberapa definisi, antara lain kesalahan penyajian,

termasuk penghilangan, dianggap material jika terdapat kemungkinan akan

memengaruhi penilaian yang dibuat oleh pengguna wajar. Materialitas menurut

American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) (2012) juga

merupakan penilaian yang dibuat berdasarkan situasi di sekitarnya dan

dipengaruhi oleh ukuran atau sifat salah saji juga melibatkan pertimbangan

kualitatif dan kuantitatif. Dari pengertian tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa

materialitas merupakan besarnya kemungkinan salah saji yang dapat

memengaruhi dan mengubah pertimbangan seseorang yang bergantung pada

informasi tersebut.

Materialitas mendasari penerapan standar-standar auditing yang berlaku

secara umum, terutama pada standar pekerjaan lapangan dan pelaporan. Oleh

karena itu, materialitas memiliki dampak yang mendalam pada audit laporan

keuangan. SAS 47, Audit Risk and Materiality in Conducting an Audit (AU

Section 312.08), menyatakan agar auditor mempertimbangkan materialitas dalam

(1) merencanakan audit dan (2) mengevaluasi apakah laporan keuangan secara

keseluruhan telah disajikan secara wajar sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi

yang berlaku umum. ISA yang menjad acuan dalam materi ini ialah (ISA 320

Alinea 8 dari ISA 320) menyatakan bahwa: “Tujuan auditor adalah menerapkan

secara tepat konsep materialitas dalam merencanakan dan melaksanakan audit”

Materialitas dalam tahapan audit laporan keuangan terdiri dari 2 (dua)

tingkat, yakni materialitas atas keseluruhan laporan keuangan dan materialitas atas

saldo akun. Materialitas atas keseluruhan laporan keuangan (overall materiality)

8
merupakan penilaian materialitas atas laporan keuangan secara keseluruhan yang

didasarkan atas apa yang diharapkan berdampak pada keputusan yang dibuat oleh

pengguna laporan keuangan (Tarigan, 2014). Overall materiality kemudian dapat

dijabarkan Kembali sebagai “overall” performance materiality yang

memungkinkan auditor menanggapi penilaian risiko tertentu tanpa dan nilainya

ditetapkan lebih rendah daripada overall materiality (Wardana, 2019). Sedangkan

materialitas atas saldo akun (specific materiality) merupakan penilaian

materialitas untuk jenis transaksi, akun saldo atau disclosure (Tarigan, 2014).

Specific materiality dapat diajabarkan lagi menjadi “specific” performance

materiality yang memungkinkan auditor menanggapi penilaian tertentu dan

memperhitungkan kemungkinan adanya salah saji yang tidak terdeteksi juga salah

saji yang tidak material. Pada umumnya nilai materialitas overall materiality

memiliki nilai salah saji yang lebih besar daripada specific materiality.

Jadi, .....

2.3 Penilaian Materialitas

Menurut Anshori (2015) Penilaian materialitas merupakan salah satu

prosedur yang harus dilakukan dalam melakukan audit terhadap laporan

keuangan. Materialitas berfungsi sebagai salah satu pertimbangan bagi auditor

dalam merumuskan opini audit. Penilaian terhadap materialitas menurut Irawan

(2017) terjadi dalam tiga tahap, yakni:

1. Tahap perencanaan pemeriksaan nilai materialitas

Tahap ini merupakan tahap pertama dalam melakukan pemeriksanaan nilai

materialitas. Pada tahap ini dilakukan penentuan nilai planning materiality

9
 dan tolerable misstatement secara kuantitatif agar dapat menentukan sifat,

waktu, dan lingkup prosedur pemeriksaan.

2. Tahap awal pemeriksaan nilai materialitas

Tahap ini merupakan tahap merevisi nilai planning materiality dan

tolerable misstatement terkait adanya perubahan lingkup pemeriksaan

yang (Irawan, 2017) signifikan serta adanya informasi tambahan yang

dapat memengaruhi kewajaran akun-akun dalam laporan keuangan.

3. Tahap akhir pemeriksaan dan evaluasi nilai materialitas

Tahap ini merupakan tahap terakhir dalam pemeriksaan nilai materialitas.

Pada tahap ini dilakukan evaluasi dan revisi pada nilai materialitas awal

secara kuantitatif dan kualitatif berkaitan dengan opini yang akan

diberikan.

Nilai materialitas terdiri dari dua jenis, yakni planning materiality dan

tolerable misstatement. Planning materiality (materialitas awal) menurut Irawan

(2017) merupakan nilai maksimal yang menjadi batas salah saji agregat yang

diterapkan bagi tingkat keseluruhan laporan keuangan. Sedangkan tolerable

misstatement merupakan salah saji yang ditoleransi pada tingkat saldo akun yang

mencakup kesalahan yang tidak disengaja (error) dan kesalahan yang disengaja

(fraud) (Irawan, 2017).

Nilai materialitas jika dibedakan berdasarkan pendekatannya dibedakan

menjadi dua, yakni kualitatif dan kuantitatif (Irawan, 2017). Nilai materialitas

berdasarkan pendekatan kualitatif merujuk pada pertimbangan adanya

kemungkinan pembayaran yang melanggar hukum dan kecurangan, adanya

gangguna dalam tren laba, juga sikap manajemen terhadap integritas laporan

10
keuangan (Muchtar, 2017). Sedangkan nilai materialitas berdasarkan pendekatan

kuantitatif merujuk pada jumlah tertentu yang diterapkan pada tahap awal sebagai

pedoman dalam menentukan tingkat materialitas seperti laba bersih sebelum pajak

dalam laporan keuangan, juga total aktiva dan ekuitas pemegang saham dalam

neraca (Muchtar, 2017).

Jadi, .....

2.4 Materialitas Akhir

Evaluasi bukti audit terdiri dari beberapa tahapan, salah satunya adalah

penilaian kembali materialitas. Menurut ISA 450 (IFAC, 2014), penilaian kembali

materialitas berfungsi untuk melakukan evaluasi terhadap dampak kesalahan

penyajian yang dikoreksi. Sehingga, dapat disimpulkan bahwa materialitas akhir

merupakan proses evaluasi nilai materialitas yang telah diestimasikan pada tahap

awal materialitas. Tujuan dari penilaian kembali materialitas adalah untuk

mengkonfirmasi apakah nilai materialitas sudah tepat sesuai konteks hasil

keuangan aktual entitas (ISA 320). Penilaian kembali materialitas merupakan

salah satu hal yang sangat penting karena penilaian awal materialitas seringkali

didasarkan pada estimasi hasil keuangan, sedangkan nilai estimasi yang ada dapat

mengalami perbedaan dengan hasil keuangan yang sebenarnya (ISA 320, pp. 11-

12). Perubahan nilai materialitas dapat disebabkan oleh beberapa faktor, antara

lain (Hartono, 2017):

1. Hasil keuangan aktual yang berbeda dari estimasi yang digunakan

2. Adanya informasi yang baru

3. Adanya salah saji yang tidak terduga (unexpected misstatement)

11
 Perubahan nilai materialitas berupa kesalahan penyajian yang masih

terdapat pada tahap akhir penilaian materialitas merupakan salah saji yang tidak

terdeteksi maupun salah saji yang tidak dikoreksi karena entitas tidak mau

melakukan koreksi. Perubahan nilai tersebut kemudian berakibat pada nilai risiko

yang harus dikoreksi (ISA 330.25). Perencanaan audit harus direvisi ketika sifat

dari salah saji yang ditemukan mengindikasikan adanya salah saji lain, yang jika

digabungkan dengan salah saji yang sudah diketahui dapat melampaui

performance materiality (Hartono, 2017). Penuntasan salah saji yang terjadi dapat

dilakukan dengan cara sebagai berikut:

1. Evaluasi yang dilakukan terhadap overall materiality berdasarkan hasil

keuangan yang sebenarnya

2. Mempelajari alasan terjadinya salah saji dan dampaknya terhadap rencana

audit

3. Meminta manajemen mengoreksi salah saji yang ditemukan

4. Meminta manajemen melakukan prosedur untuk menentukan jumlah salah

saji yang sebenarnya apabila jumlah salah saji dalam populasi tidak

diketahui dengan tepat

5. Meminta manajemen melakukan koreksi yang tepat pada angka-angka

dalam laporan keuangan

Apabila setelah melakukan prosedur tersebut manajemen menolak

melakukan koreksi terhadap sebagian maupun seluruh salah saji yang terjadi,

maka kita harus memahami alasan penolakan yang dilakukan oleh manajemen,

serta mengomunikasikan salah saji yang tidak dikoreksi kepada TCWG dan

meminta TCWG untuk mengoreksi salah saji yang terjadi.

12
 Jadi, .....

2.5 Prosedur Analitis

Menurut SAS No. 56 (AU 329,02) prosedur analitis adalah evaluasi

informasi keuangan yang dibuat dengan mempelajari hubungan yang logis antar

data keuangan maupun nonkeuangan yang meliputi pembandingan jumlah-jumlah

yang tercatat atas harapan yang dikembangkan oleh auditor (Wicaksono, 2018).

Prosedur analitis merupakan evaluasi terhadap informasi keuangan yang dibuat

dengan mempelajari hubungan yang masuk akal antara data keuangan yang satu

dengan data keuangan lainnya atau antara data keuangan dengan data non

keuangan. Prosedur analitis juga mencakup investigasi yang diperlukan untuk

mengidentifikasi fluktuasi atau hubungan yang tidak konsisten dengan informasi

relevan lainnya atau yang berbeda dari nilai yang diharapkan dengan jumlah yang

signifikan pada laporan keuangan (Binus, 2020).

Prosedur analitis yang dilakukan berdasarkan standar akuntansi yang

telah ditetapkan oleh Ikatan Akuntansi Indonesia (Elrifi, 2019) dengan tujuan

selama penugasan audit berlangsung, meliputi:

1. Membantu auditor dalam merencanakan sifat, saat, dan lingkup prosedur

audit lainnya (tahap perencanaan);

2. sebagai pengujian substansif untuk memeroleh bukti tentang asersi tertentu

yang berhubungan dengan saldo akun atau jenis transaksi (tahap

pelaksanaan); dan

3. sebagai review menyeluruh informasi keuangan pada tahap review akhir

audit (tahap akhir) seperti review keseluruhan dari laporan keuangan

13
 dalam tahap penyelesaian audit, mengidentifikasi kenaikan atau penurunan

tidak biasa yang tidak terdeteksi dalam tahap perencanaan dan pengujian

audit, dan untuk memastikan bahwa laporan keuangan telah disajikan

secara wajar.

Sehingga, tujuan penggunaan prosedur analitis adalah untuk membantu

auditor dalam melaksanakan proses audit, yaitu perencanaan, pengujian dan

penyelesaian (review akhir). Selain itu tujuan prosedur analitis juga untuk

mengetahui kemungkinan adanya salah saji pada laporan keuangan.

Prosedur analitis juga mencakup investigasi yang diperlukan untuk

mengidentifikasi fluktuasi atau hubungan yang tidak konsisten dengan informasi

relevan lainnya atau yang berbeda dari nilai yang diharapkan. Contoh sumber

informasi yang digunakan dalam mengembangkan harapan menurut Wicaksono

(2018), yaitu:

a. Informasi keuangan periode sebelumnya yang dapat diperbandingkan.

b. Hasil yang diantisipasikan, misalnya anggaran atau perkiraan.

c. Hubungan antara unsur-unsur informasi keuangan dalam satu periode.

d. Informasi industri bidang usaha.

e. Hubungan informasi keuangan dengan informasi nonkeuangan yang

relevan.

Premis dasar yang mendasari penerapan prosedur analitik adalah bahwa

terdapat hubungan yang reasonable antara data dan berlanjut tanpa adanya kondisi

14
yang bertentangan. Kondisi tertentu yang dapat menimbulkan penyimpangan

adalah peristiwa atau transaksi yang tidak biasa, perubahan akuntansi, perubahan

usaha, fluktuasi acak, atau bahkan salah saji (Hanif, 2018). Tahapan-tahapan

pelaksanaan prosedur analitis secara umum adalah sebagai berikut:

1. Auditor terlebih dahulu melakukan pemahaman hubungan keuangan yang bisa

diperoleh dengan dimilikinya pemahaman tentang auditee dan proses bisnis

utama dari auditee.

2. Mengembangkan harapan atas data yang tercatat atau perbandingan yang

seharusnya terjadi antar data terkait. Pengembangan harapan ini berdasarkan

hasil pemahaman hubungan keuangan yang masuk akal. Dalam

mengembangkan harapan, pemeriksa harus secara hati-hati

mempertimbangkan faktor-faktor yang seara signifikan mempengaruhi data

maupun perbandingan yang akan diukur.

3. Membandingkan data yang tercatat dengan harapan yang dikembangkan, serta

menelusuri penyebab penyimpangan signifikan yang terjadi.

Penerapan prosedur analitis juga dapat dilakukan dengan beberapa

analisis. Menurut Konrath (2002) jenis-jenis penerapan prosedur analitis antara

lain adalah:

1. Analisis Horizontal (Trend Analysis)

Analisis horizontal atau kecenderungan adalah analisis yang

mengharuskan auditor untuk memeriksa perubahan-perubahan data sepanjang

waktu. Analisis ini mendasari bahwa kecenderungan di masa lalu mungkin

15
diharapkan berlanjut di masa yang akan datang kecuali terjadi perubahan-

perubahan keadaan yang material atau dengan kata lain membandingkan unsur-

unsur utama dalam laporan keuangan yang diaudit dengan laporan keuangan

tahun sebelumnya dan menyelidiki perubahan yang signifikan. Sebagai contoh,

auditor dapat mengamati perubahan dalam belanja dan pendapatan selama periode

tertentu atau mungkin mengamati perubahan dalam bentuk hubungan-hubungan.

2. Analisis vertikal (Common-size analysis)

Laporan keuangan yang menyajikan semua unsur laporan keuangan dalam

bentuk persentase terhadap sebuah dasar (common base). Sebagai contoh dalam

laporan keuangan semua aktiva dapat disajikan dalam persentase terhadap total

aktiva. Contoh analisis vertikal adalah setelah menyusun laporan keuangan,

auditor mencoba menyusun perkiraan auditor dengan menganalisa hubungan-

hubungan antar data dalam periode audit.

3. Analisis Rasio (Ratio Analysis)

Analisis rasio membandingkan hubungan-hubungan antara saldo akun.

Meskipun analisis ini lebih berguna ketika membandingkan auditan dengan

organisasi lain, auditor juga harus mengamati perubahan dalam rasio untuk suatu

kurun waktu tertentu.

Jenis-jenis penerapan prosedur analitis menurut Arens & Loebbecke

(2003) terdiri dari lima jenis yaitu:

a. Membandingkan data auditan dengan data industri di mana auditan beroperasi.

b. Membandingkan data auditan dengan data periode laporan yang sama.

16
c. Membandingkan data auditan dengan hasil yang diharapkan auditan.

d. Membandingkan data auditan dengan hasil yang diharapkan auditor.

e. Membandingkan data auditan dengan hasil yang diharapkan, dengan

menggunakan data nonkeuangan.

1.1.1. Tujuan Prosedur Analitis

Tujuan prosedur analitis berhubungan erat dengan waktu pelaksanaanya.

Standar Profesional Akuntan Publik menyatakan bahwa prosedur analitis dapat

digunakan pada saat perencanaan pemeriksaan, pelaksanaan pemeriksaan

lapangan, dan pada saat pelaporan (Andila, 2019). Berikut tujuan dan proses yang

dilaksanakan di masing-masing tahapan tersebut menurut Andila (2019) :

1. Pada tahap perencanaan pemeriksaan, prosedur analitis membantu auditor

dalam memahami entitas termasuk transaksi dan kejadian pada tahun berjalan.

Selain itu, prosedur analitis membantu perencanaan sifat, saat, dan lingkup

prosedur audit dalam menentukan rencana, desain, dan pengujian materialitas

sehingga saldo-saldo akun atau transaksi yang memberikan sinyal adanya

risiko inheren dan risiko pengendalian dapat teridentifikasi. Penyimpangan

yang terjadi menunjukkan risiko terjadinya salah saji. Untuk itu, auditor

diharuskan melakukan evaluasi atas penyimpangan tersebut untuk melihat

apakah dibutuhkan perluasan prosedur pemeriksaan terkait siklus atau akun

tertentu.

2. Pada tahap pelaksanaan pemeriksaan lapangan, prosedur analitis ditujukan

untuk memeroleh bukti tentang asersi tertentu yang berhubungan dengan saldo

17
 akun atau jenis transaksi. Selain itu, hasil prosedur analitis di tahapan ini bisa

digunakan untuk menilai kecukupan pengungkapan atas setiap perubahan

padaakun laporan keuangan yang diperiksa. Pada tahap ini, prosedur analitis

biasanya dilakukan dengan melakukan analisis data pendukung laporan

keuangan baik data keuangan maupun data non keuangan.

3. Pada tahap pelaporan, prosedur analitis dilakukan sebagai review menyeluruh

informasi keuangan. Hal ini diperlukan untuk memastikan bahwa akun-akun

dalam laporan keuangan yang berkaitan baik secara vertikal maupun

horizontal sudah sinkron dan tidak diperlukan lagi bukti tambahan untuk

memastikan kewajaran laporan keuangan.

Prosedur analitis memiliki peranan yang penting sehingga dibutuhkan

dalam fase perencanaan dan penyelesaian audit. Tahap akhir prosedur analitis

inilah yang menjadi bagian dari tahap completing dan reporting dalam audit.

Berikut merupakan penjelasan dan keterangan dari masing-masing tahap prosedur

analitis.

2.6 Prosedur Analitis Awal (Preliminary Analytical Review)

Prosedur analitis awal dilakukan untuk memeroleh pemahaman tentang

bisnis dan lingkungannya (misalnya kinerja keuangan relatif terhadap tahun-tahun

sebelumnya dan industri terkait dan kelompok pembanding), untuk membantu

menilai risiko salah saji material dan untuk menentukan sifat, waktu, dan luasnya

prosedur audit, yaitu untuk membantu auditor mengembangkan strategi dan

program audit. Tujuan dari prosedur ini adalah untuk membantu auditor dalam

merencanakan sifat, saat, dan lingkup untuk prosedur-prosedur lainnya di tahap

18
selanjutnya atau prosedur pemeriksaan yang akan digunakan untuk memeroleh

bukti-bukti pemeriksaan untuk saldo akun atau transaksi tertentu.

Prosedur analitis yang terarah akan membantu auditor dalam

mengidentifikasi area-area yang berisiko tinggi yang membutuhkan pemeriksaan

mendalam dibandingkan area-area berisiko rendah. Oleh karena itu, keseluruhan

prosedur analitis dirancang untuk memberikan penjelasan atas perubahan-

perubahan yang terjadi, baik yang sudah diduga sebelumnya maupun tidak

terduga, jumlah yang tertera dalam laporan keuangan, indikator-indikator

penyajian, tren laba perusahaan, atau hal-hal yang berhubungan dengan keuangan.

Keseluruhan prosedur analitis yang dilakukan akan meningkatkan pemahaman

pemeriksa atas dampak dari kejadian penting dan kegiatan operasi/kerja entitas,

kondisi keuangan, dan kemampuan keuangan entitas (Hanif, 2018).

Tujuan dari prosedur analitis dalam audit atas laporan keuangan menurut

Arens & Loebbecke (2003) adalah:

1. Memahami sifat industri dan usaha klien audit.

Auditor harus mendapatkan pengetahuan mengenai sifat industri dan usaha

auditan sebagai bagian dari perencanaan audit. Dengan melaksanakan prosedur

analitis, informasi laporan keuangan yang belum diaudit dibandingkan dengan

informasi laporan keuangan tahun lalu yang telah diaudit, perubahan yang terjadi

dapat teridentifikasi. Perubahan-perubahan ini dapat mewakili kecenderungan-

kecenderungan yang penting atau kejadian-kejadian tertentu dimana semuanya

akan memengaruhi perencanaan audit.

19
2. Memperkirakan kemampuan auditan untuk melanjutkan usahanya (going

concern)

Prosedur analitis berguna sebagai indikasi jika klien sedang mengalami

masalah keuangan. Beberapa prosedur analitis akan sangat membantu auditor

dalam memperkirakan kemungkinan kegagalan keuangan. Sebagai contoh jika

terjadi kombinasi antara perbandingan di atas normal dari utang jangka panjang

dengan kekayaan bersih dan perbandingan di bawah rata-rata dari penghasilan

dengan total aktiva, maka risiko kegagalan keuangan yang tinggi mungkin

terindikasi. Hal ini bukan hanya mempengaruhi perencanaan audit, tetapi

memengaruhi modifikasi laporan audit jika prosedur analitis ini dilakukan pada

tahap penyelesaian.

3. Mengindikasikan terjadinya kemungkinan salah saji dalam laporan keuangan.

Perbedaan yang signifikan antara data keuangan yang belum diaudit

dengan data lain yang digunakan sebagai pembanding dapat menimbulkan

fluktuasi yang tidak biasa terjadi. Perbedaan signifikan bisa jadi seharusnya tidak

muncul tetapi ada dalam laporan keuangan, atau perbedaan yang seharusnya

muncul tetapi tidak ada. Pada dua kasus ini, satu alasan yang mungkin untuk

fluktuasi yang tidak biasa ini adalah kesalahan pencatatan akuntansi.

4. Mengurangi pengujian terinci.

Ketika prosedur analitis tidak mengungkapkan adanya fluktuasi yang tidak

biasa, maka kemungkinan adanya salah saji yang material telah berkurang. Dalam

kasus ini, prosedur analitis mendukung penyajian secara layak atas akun-akun

yang berkaitan, dan memungkinkan untuk melaksanakan pengujian terinci yang

20
lebih sedikit atas akun-akun tersebut. Dengan kata lain beberapa prosedur audit

tertentu dapat dihapuskan, jumlah sampel dapat dikurangi, atau waktu

pelaksanaan prosedur audit ini dapat dipindahkan lebih jauh dari tanggal neraca.

Prosedur analitis menurut Mustofa (2012) merupakan prosedur yang

paling murah. Hal tersebut dikarenakan perhatian difokuskan pada bagaimana

prosedur analitis dapat membantu pencapaian risiko deteksi yang dapat diterima.

Walaupun prosedur analitis yang diterapkan dalam perencanaan audit seringkali

hanya menggunakan data keuangan, tetapi kadangkala informasi nonkeuangan

yang relevan juga dipertimbangkan. Misalnya jumlah karyawan, luas ruang

penjualan, jumlah barang yang diproduks, dan informasi serupa lainnya mungkin.

Teknik prosedur analitis awal biasanya meliputi perbandingan saldo yang

tercatat dengan data-data lainnya (seperti saldo keuangan tahun yang lalu, saldo

akun-akun yang berhubungan, atau pos-pos sejenis pada tahun lalu), penggunaan

rasio-rasio atau hal lainnya yang masih berhubungan, dan analisis terhadap

industri/kegiatan entitas. Setiap perbedaan-perbedaan yang diidentifikasi sebagai

hasil dari prosedur-prosedur ini akan dievaluasi lagi untuk melihat apakah

dibutuhkan perluasan prosedur pemeriksaan dalam area pemeriksaan tertentu.

Auditor umumnya melakukan beberapa langkah berikut untuk mencapai tujuan-

tujuan prosedur analitis awal (Lily, 2018) yaitu:

a. Membandingkan angka-angka pada tahun berjalan dengan angka-angka pada

tahun lalu, baik data keuangan maupun data kuantitatif nonkeuangan.

b. Mengidentifikasi fluktuasi-fluktuasi atau kecenderungan-kecenderungan yang

tidak biasa.

21
c. Mengevaluasi kemungkinan faktor-faktor penyebab terjadinya fluktuasi-

fluktuasi.

Jadi, .....

2.7 Prosedur Analitis Substantif (Substantive Analytical Procedure)

Prosedur substantif (ISA 330 Alinea 4) adalah suatu prosedur audit yang

dirancang untuk mendeteksi salah saji yang material pada tingkat asersi (Sadewa,

2014). Tujuan utama dari prosedur analitis substantif adalah untuk mengumpulkan

bukti tentang asersi yang menjadi dasar dan merupakan bagian yang tidak

terpisahkan dalam saldo akun dan jenis transaksi dan mendeteksi salah saji

material. Karena sifatnya, prosedur analitis substantif sering dapat memberikan

bukti untuk banyak pernyataan, untuk mengidentifikasi permasalahan audit yang

mungkin tidak terlihat dari pekerjaan yang lebih rinci, dan mengarahkan perhatian

auditor ke area yang memerlukan penyelidikan lebih lanjut. Selain itu, auditor

dapat mengidentifikasi risiko atau kekurangan dalam pengendalian internal yang

sebelumnya tidak diidentifikasi.

Keputusan mengenai prosedur yang digunakan untuk mencapai tujuan

audit tertentu didasarkan pada pertimbangan auditor terhadap efektivitas dan

efisiensi yang diharapkan dari prosedur audit yang ada. Efektivitas dan efisiensi

yang diharapkan dari suatu prosedur analitis dalam mengidentifikasikan

kemungkinan salah saji yang mungkin terjadi menurut PSA 22 antara lain

(Wicaksono, 2018):

1. Sifat asersi. Prosedur analitis mungkin merupakan pengujian efektif dan

efisien atas asersi yang kemungkinan salah sajinya tidak akan tampak dari

22
 pemeriksaan bukti rinci tidak langsung tersedia. Sebagai contoh, perbandingan

dari kumpulan gaji yang dibayar dengan jumlah karyawan mungkin

menunjukkan pembayaran yang tidak sah yang mungkin tidak tampak dari

pengujian transaksi individual.

2. Kelayakan dan kemampuan untuk memprediksikan suatu hubungan. Auditor

harus memahami alasan yang membuat hubungan suatu kasus menjadi masuk

akal karena data kadang-kadang seperti berkaitan padahal kenyataannya tidak

demikian, sehingga dapat mengarahkan auditor ke pengambilan kesimpulan

yang salah.

3. Ketersediaan dan keandalan data yang digunakan untuk mengembangkan

harapan. Data dapat saja langsung tersedia atau tidak tersedia untuk

mengembangkan taksiran bagi beberapa asersi.

4. Ketepatan harapan. Harapan auditor harus cukup tepat untuk memberikan

tingkat keyakinan yang diinginkan sehingga perbedaan yang mungkin

merupakan salah saji material, dengan salah saji lainnya, akan teridentifikasi

untuk diaudit oleh auditor. Ketepatan harapan tergantung pada, antara lain,

identifikasi dan pertimbangan auditor terhadap faktor-faktor yang secara

signifikan mempengaruhi jumlah yang diaudit dan tingkat kerincian data yang

digunakan untuk mengembangkan harapan.

Prosedur analitis yang dilakukan selama pengujian substantif lebih

terfokus dan lebih luas daripada yang dilakukan di tahap lainnya. Untuk

memeroleh manfaat maksimal dari prosedur analitis substantif, auditor harus

melakukan prosedur analitis substantif sebelum pengujian substantif lainnya

23
karena hasil prosedur analitis substantif sering memengaruhi sifat dan tingkat

pengujian terperinci. Prosedur analitis substantif akan mengarahkan perhatian ke

bidang-bidang risiko yang meningkat, dan jaminan yang diperoleh dari prosedur

analitis substantif yang efektif akan mengurangi jumlah jaminan yang diperlukan

dari pengujian lain.

Jadi, .....

2.8 Review Analitis Akhir

Penggunaan prosedur analitis dalam tahap penyelesaian (review akhir)

berguna sebagai alat bantu peninjau dalam menemukan kesalahan penyajian dan

untuk membantu auditor mengambil pandangan objektif terakhir atas laporan

keuangan yang telah diaudit. Serta dapat pula membantu untuk

megidentifikasikan kemunginan adanya kekeliruan didalam audit (Andila, 2019).

Hal ini merupakan tahap penyelesaian audit yang berguna untuk mengidentifikasi

kenaikan atau penurunan tidak biasa yang tidak terdeteksi dalam tahap

perencanaan dan pengujian audit, serta untuk memastikan bahwa laporan

keuangan telah disajikan secara wajar. Prosedur analitis tahap akhir dilakukan

sebagai tinjauan keseluruhan atas laporan keuangan untuk menilai apakah mereka

konsisten dengan pemahaman auditor tentang entitas tersebut. Prosedur analitis

akhir tidak dilakukan untuk mendapatkan jaminan substantif tambahan. Jika

ditemukan penyimpangan, penilaian risiko harus dilakukan lagi untuk

mempertimbangkan prosedur audit tambahan yang diperlukan (Binus, 2020).

Review menyeluruh umumnya meliputi pembacaan laporan keuangan dan

catatannya serta mempertimbangkan:

24
1. Kecukupan bukti yang terkumpul sebagai respon terhadap saldo yang tidak

biasa atau yang tidak diharapkan, yang diidentifikasi pada waktu perencanaan

audit atau dalam pelaksanaan audit.

2. Saldo atau hubungan yang tidak biasa atau tidak diharapkan yang sebelumnya

tidak diidentifikasi.

Hasil review menyeluruh pada tahap akhir prosedur analitis dapat

menunjukkan bahwa bukti tambahan mungkin diperlukan bagi auditor (IAI,

2006:329.6). Dalam melakukan review menyeluruh, auditor wajib membaca

laporan keuangan yang telah diauditnya beserta catatannya dan

mempertimbangkan kecukupan bukti audit yang kompeten untuk saldo-saldo

tidak biasa atau saldo yang diharapkan dan berhubungan dengan antisipasi dalam

perencanaan audit, atau identifikasi selama audit dalam pengujian subtantif.

Prosedur analitis diterapkan terhadap laporan keuangan yang telah diaudit, guna

menentukan apakah masih ada hubungan tidak biasa, jika masih ada, maka perlu

prosedur audit tambahan dalam tahap penyelesaian audit.

Prosedur analitis yang tepat akan dapat membuktikan ketelitian

pembukuan dan kelayakan penyajian laporan keuangan. Melalui prosedur analitis

dapat identifikasi beberapa penyimpangan yang terjadi dalam laporan keuangan

klien, seperti salah saji yang terlalu besar atau salah yang terlalu rendah. Dalam

tahap completing and reporting audit, prosedur analitis yang dimaksud adalah

tahap ketiga yaitu review analitis akhir atau review menyeluruh.

Jadi, .....

25
 BAB III

STUDI KASUS
3.1 Studi Kasus Materialitas Akhir pada PT. Indonesia Maju

KAP Andy, Novia, dan Ribka mendapat tawaran untuk melakukan audit

terhadap PT. Indonesia Maju untuk laporan keuangan periode 2018. Tahapan

audit yang perlu dilaksanakan ialah completing dan reporting. Salah satu prosedur

pada tahapan tersebut ialah penilaian materialitas akhir. KAP Andy, Novia, dan

Ribka akan menggunakan software ATLAS berbasis Microsoft Excel dalam

mengerjakan tahapan audit ini. Oleh sebab itu, tentukan langkah-langkah yang

tepat dalam melakukan tahap ini pada software ATLAS!

3.2 Studi Kasus Prosedur Analitis Akhir pada PT Indonesia Maju

KAP Andy, Novia, dan Ribka mendapat tawaran untuk melakukan audit

terhadap PT. Indonesia Maju untuk laporan keuangan periode 2018. Tahapan

audit yang perlu dilaksanakan ialah completing dan reporting. Sebelumnya KAP

Andy, Novia, dan Ribka telah melaksanakan prosedur penilaian materialitas akhir,

sehingga seka rang KAP Andy, Novia, dan Ribka harus melaksanakan prosedur

selanjutnya, yakni prosedur analitis akhir. KAP Andy, Novia, dan Ribka akan

menggunakan software ATLAS berbasis Microsoft Excel dalam mengerjakan

tahapan audit ini. Oleh sebab itu, tentukan langkah-langkah yang tepat dalam

melakukan tahap ini pada software ATLAS!

26
 BAB IV

PEMBAHASAN
4.1 Materialitas Akhir

Materialitas akhir pada tahap pelaksanaan audit dikerjakan melalui

software ATLAS pada bagian C110. Pada gambar dibawah ini terdapat kertas

kerja yang berguna untuk menganalisis materialitas pada tahap akhir audit setelah

seluruh penyesuaian audit yang relevan di-posting. Kertas kerja ini akan otomatis

terisi jika seluruh tahapan audit yang sebelumnya telah diselesaikan. Jika terdapat

perbedaan hasil antara materialitas audited dan unaudited yang bersifat material,

maka auditor harus memberi kesimpulan pada kolom yang tersedia.

Gambar 1. Tampilan software ATLAS C110

Sumber: Data Diolah, 2022

27
Berikut merupakan cara mengisi kertas kerja di atas:

1. Kertas kerja ini akan terisi secara otomatis ketika seluruh tahapan audit

sebelumnya telah diselesaikan, kecuali, untuk kolom “Kesimpulan atas

adanya selisih penilaian kembali tingkat materialitas yang material” harus

diisikan secara manual dengan memberi penjelasan terkait justifikasi yang

digunakan oleh auditor untuk menanggapi selisih atas penilaian kembali

tingkat materialitas yang bersifat material tersebut. Selain itu, khususnya

jika auditor menyimpulkan bahwa materialitas yang lebih rendah daripada

tingkat materialitas yang ditentukan pertama kali untuk laporan keuangan

secara keseluruhan (dan, jika berlaku, materialitas untuk golongan

transaksi, saldo akun atau pengungkapan tertentu) adalah tepat, maka

auditor harus menentukan apakah revisi terhadap materialitas pelaksanaan

perlu dilakukan dan apakah sifat, saat dan luas prosedur audit lebih lanjut

masih tepat atau perlu direvisi.

2. Pada bagian akhir kertas kerja sebelum kolom kesimpulan terdapat “Status

KKP” yang secara default akan terisi “completed” (dengan syarat seluruh

proses audit sebelumnya telah diselesaikan) karena perhitungan

materialitas final merupakan rumus otomatis.

4.2 Prosedur Analitis Final

Prosedur analitis final pada tahap akhir pelaksanaan audit dikerjakan

melalui Atlas bagian C120. Analisis ini terdiri dari analisis perbandingan data

antar periode dan analisis rasio keuangan seperti pada prosedur analitis awal. Jadi

untuk dapat melakukan prosedur analitis final ini, sebelumnya pastinya harus

mengerjakan prosedur analitis awal melalui Atlas bagian A 220 untuk menilai

28
kemungkinan terjadinya risiko salah saji. Terdapat dua kertas kerja pendukung

untuk mengisi bagian prosedur analitis final yaitu:

1. Indeks C 120.1 mengenai analisis perbandingan data antar periode. Indeks

ini digunakan untuk pengisian analisis vertikal dan horizontal atas laporan

keuangan auditor, rata-rata industri, dan keterangan mengenai perubahan

antar periode.

2. Indeks C120.2 mengenai analisis rasio keuangan. Indeks ini digunakan

untuk melakukan analisis atas rasio keuangan yaitu rasio likuiditas, rasio

aktivitas, rasio solvabilitas, dan rasio profitabilitas.

Gambar 2. Tampilan software ATLAS C120

Sumber: Data Diolah, 2022

Indeks C 120.1 Analisis Perbandingan Data Antar Periode

Setelah masuk pada bagian C 120, maka langkah selanjutnya ialah masuk

di bagian C 120.1 dengan tampilan sebagai berikut.

29
 Gambar 3. Tampilan software ATLAS C120.1
Sumber: Data Diolah, 2022

Indeks C 120.1 diisi dengan cara:

1. Auditor hanya mengisi pada kolom berwarna kuning (dengan pengisian

manual) dan kolom berwarna hijau (dengan memilih dropdown).

2. Kolom analisis vertikal diisi secara manual oleh auditor dengan

mengisikan perbandingan tiap-tiap akun aset, kewajiban, dan ekuitas

sebagai persentase dari Total Aset dan tiap-tiap akun pendapatan dan

beban sebagai persentase dari Pendapatan. Auditor dapat

membertimbangkan angka pembanding lainnya yang relevan apabila hal

tersebut lebih tepat.

3. Selanjutnya auditor mengisikan analisis horizontal berupa perubahan atas

saldo akhir tahun dibandingakan dengan saldo tahun sebelumnya pada

kolom perubahan akhir periode (a-b) baik dalam nilai rupiah (Rp) maupun

dalam persentase.

30
 4. Auditor dapat mengisikan data terkait Rata-rata Industri untuk

membandingkan kewajaran nilai akun pada laporan keuagan klien dengan

laporan keuangan rata-rata industri yang sejenis dengan pengisian secara

manual.

5. Sebagai tahap akhir, auditor harus mengisikan kesimpulan yang diperoleh

atas hasil analisis pada kolom hijau Simpulan dengan memilih dropdown

yang tersedia sehingga Status KKP menjadi Completed.

6. Apabila pada kolom Simpulan auditor memilih dropdown “Prosedur

analisis final tidak memadai” maka akan muncul kolom Jelaskan!,

Selanjutnya auditor harus mengisikan penjelasan mengapa hasil analisis

tidak memadai pada kolom yang tersedia dengan pengisian manual.

Indeks C 120.2 Analisis Perbandingan Data Antar Periode

31
 Setelah menyelesaikan bagian C 120.1 dalam Atlas, langkah selanjutnya

adalah mengerjakan bagian C 120.2 dengan tampilan sebagai berikut.

Gambar 4. Tampilan software ATLAS C120.2 (1)

Sumber: Data Diolah, 2022

32
 Gambar 5. Tampilan software ATLAS C120.2 (2)
Sumber: Data Diolah, 2022

Gambar 6. Tampilan software ATLAS C120.2 (3)

Sumber: Data Diolah, 2022

Indeks C 120.2 diisi dengan cara:

1. Auditor hanya perlu mengisi pada kolom berwarna kuning dengan

pengisian manual.

33
2. Kolom Hasil Analisis Awal akan terisi secara otomatis untuk masing-

masing rasio yang tersedia.

3. Auditor mengisikan rasio-rasio pada kolom Hasil Analisis Final dengan

dapat mengacu kepada rumus-rumus yang tersedia pada kolom paling

kanan dengan menggunakan data yang tersedia.

4. Kolom Periode Sebelumnya juga akan secara otomatis untuk masing-

masing rasio.

5. Auditor dapat mengisikan rata-rata rasio untuk industri sejenis pada kolom

Rata-rata Industri yang dibandingkan, sehingga dapat digunakan sebagai

menilai kewajaran rasio laporan keuangan klien.

6. Auditor perlu memberikan hasil analisis atas rasio-rasio yang telah

dihitung, termasuk hasil perbandingan rasio-rasio antar periode (rasio

periode kini final dengah rasio periode sebelumnya) serta dengan rata-rata

rasio industri pada kolom Analisis secara manual.

7. Sebagai tahap akhir, auditor mengisikan kesimpulan yang diperoleh atas

hasil analisis pada kolom hijau Kesimpulan dengan memilih dropdown

yang tersedia sehingga Status KKP menjadi Completed.

8. Apabila pada kolom Kesimpulan auditor memilih dropdown “Prosedur

analisis final tidak memadai” maka akan muncul kolom Jelaskan!. Setelah

itu, auditor harus mengisikan penjelasan mengapa hasil analisis tidak

memadai pada kolom yang tersedia secara manual.

34
 BAB V

PENUTUP
5.1. Simpulan

Proses audit terdiri dari beberapa tahapan, salah satunya adalah completing

dan reporting. Tahap ini merupakan tahapan terakhir dalam proses audit. Tahapan

ini terdiri dari dua bagian utama, yakni mengevaluasi bukti audit yang telah

dikumpulkan dan membuat laporan auditor. Pada tahap completing, auditor

mengecek kembali kelengkapan data klien juga bukti audit yang telah

dikumpulkan.

Prosedur yang harus dilakukan sebelum membuat laporan audit dalam

tahapan completing dan reporting adalah materialitas akhir dan prosedur analitis

akhir. Materialitas akhir merupakan sebuah prosedur yang mengevaluasi nilai

materialitas awal yang telah ditentukan saat perencanaan audit. Penilaian

materialitas akhir merupakan hal yang sangat penting untuk dilakukan karena

penilaian awal materialitas seringkali didasarkan pada estimasi hasil keuangan,

sedangkan nilai estimasi yang ada dapat mengalami perbedaan dengan hasil

keuangan yang sebenarnya.

Setelah prosedur penilaian materialitas akhir dilakukan, prosedur

selanjutnya ialah prosedur analitis akhir. Prosedur analitis merupakan evaluasi

terhadap informasi keuangan yang dibuat dengan mempelajari hubungan yang

masuk akal antara data keuangan yang satu dengan data keuangan lainnya atau

antara data keuangan dengan data non keuangan. Prosedur analitis akhir

merupakan

35
tahap penyelesaian audit yang berfungsi untuk mengidentifikasi kenaikan atau

penurunan tidak biasa yang tidak terdeteksi dalam tahap perencanaan dan pengujian

audit, juga untuk memastikan bahwa laporan keuangan telah disajikan secara wajar.

Prosedur analitis akhir ini dilakukan agar mendapat jaminan substantif tambahan dan

sebagai pembuktian ketelitian pembukuan serta kelayakan penyajian laporan

keuangan.

36
 DAFTAR PUSTAKA

Accountants, A. I. (2012). Pengertian Materialitas.

Agoes, S. (2014). Auditing Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan

Publik. Edisi ke 4. Buku 1 . Jakarta: Salemba Empat.

Alvin A. Arens, M. S. (2011). Auditing and Assurance Services buku 1. Salemba

Empat .

Andila, R. (2019, Juni 15). Prosedur Analitis. Retrieved from Academia:

https://www.academia.edu/7686936/Prosedur_Analitis

Anshori, F. (2015). Materialitas dalam Proses Audit. Retrieved from

https://fakhrianshori.wordpress.com/2015/03/03/materialitas-dalam-proses-
audit/

Audit, A. R. (n.d.). AU Section 312.08.

AUDITING, I. S. (n.d.). ISA 200.12.

Auditing, I. S. (n.d.). ISA 320.

Auditing, I. S. (n.d.). ISA 320.

Auditing, I. S. (n.d.). ISA 320 Alinea 8 dari ISA 320.

Auditing, I. S. (n.d.). ISA 330.25.

Arens, A. A. (2003). Auditting. Jakarta: Salemba Empat.

Binus. (2020, April 29). Prosedur Analitik Untuk Audit Laporan Keuangan.
Retrieved from Binus University:
https://accounting.binus.ac.id/2020/04/29/prosedur-analitik-untuk-audit-
laporan-keuangan/

Boynton, W. (2018). Modern Auditing Edisi Ke 7. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

Elrifi, M. Y. (2019, Februari 13). Pengertian Prosedur Analitik dan Tujuannya.

Retrieved from kjayudhikajogja:
https://kjayudhikajogja.blogspot.com/2019/02/pengertian-prosedur-analitik-
dan.html

37
Hanif, A. (2018). Prosedur Analitis dalam LAporan Keuangan. Retrieved from
Scribd: https://www.scribd.com/embeds/312324473/content?
start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-fFexxf7r1bzEfWu3HKwf

Hartono, S. (2017). Proses Audit Tahap 3 Reporting.

Irawan, S. (2017). Penetapan Materialitas dan Penetapan Risiko. Retrieved from

https://docplayer.info/30006835-Penetapan-materialitas-penetapan-risiko-tedi-
last-09-16.html

Konrath, L. F. (2002). Auditing Concepts and Applications, A Risk Analysis

Approach. 5 th Edition. West Publishing Company.

Lily. (2018, Januari 13). Makalah Prosedur Analitis. Retrieved from pdfcoffee:
https://pdfcoffee.com/makalah-prosedur-analitis-pdf-free.html

Muchtar, H. (2017). Materialitas dan Risiko Audit. Retrieved from

https://hardiwinoto.com/materialitas-dan-risiko-audit/

Mustofa. (2012, April 5). Prosedur Analitis Pemeriksaan. Retrieved from

Thinkfaster: https://mustofastaner2009.wordpress.com/2012/04/05/prosedur-
analitis-pemeriksaan/

Sadewa, B. (2014, September 15). Pengauditan: Prosedur Subtantif. Retrieved from

Bayu Sadewa Febriantono's Blog:
https://bayusadewaf.wordpress.com/2014/09/15/pengauditan-prosedur-
subtantif/

Tarigan, A. (2014). Menentukan dan Menggunakan Materialitas. info akuntan.

Wardana, Y. M. (2019). Konsep Materialitas Pada Audit. Retrieved from https://yufi-

mahendra.blogspot.com/2019/07/konsep-materialitas-pada-audit.html

Wicaksono, A. (2018, Agustus 3). Prosedur Analitis. Retrieved from jtanzilco:

https://jtanzilco.com/blog/detail/1080/slug/prosedur-analitis

38