MAKALAH

KEBERLANJUTAN DAN IMPLIKASI ETIKA

Dosen Pengampu:
ATIKA ZAREFAR, S.E, M.Ak

DISUSUN OLEH:

KELOMPOK 2

M. LAZUARDI ALFARIZ MANURUNG 2102113092

RAHMADIANA PUTRI 2102110656

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS RIAU

2021/2022
 KATA PENGANTAR

Puja dan puji syukur kami ucapkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan kasih sayang
Nya sehingga makalah yang berjudul “Keberlanjutan dan Implikasi Etika” dapat kami
selesaikan dengan tepat waktu. Kami sebagai penulis berharap makalah ini dapat menambah
pengetahuan dan wawasan bagi pembaca tentang keberlanjutan dan implikasi etika.

Pada kesempatan kali ini kami mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah
membantu dan memberikan motivasi kepada kami dalam menyelsaikan pembuatan makalah ini.
Kami juga mengucapkan terima kasih kepada kedua orang tua kami yang telah memberikan
kami semangat bagi kami, dosen pengampu mata kuliah kepemimpinan dan etika Ibu Atika
Zarefar, S.E, M.Ak dan kepada teman teman seperjuangan yang membantu kami dalam segala
hal.

Demikian makalah ini kami buat, apabila terdapat kesalahan atau ketidaksesuaian materi yang
kami angkat pada penulisan makalah ini, kami mohon maaf. Kami menerima kritik dan saran
yang membangun dari pembaca agar kami dapat membuat makalah yang lebih baik lagi pada
kesempatan berikutnya.

Penulis

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ..................................................................................i

DAFTAR ISI .................................................................................................ii

BAB 1 PENDAHULUAN .............................................................................1

1.1 Latar belakang ..........................................................................................1

1.2 Rumusan masalah .....................................................................................2
1.3 Tujuan .......................................................................................................2

BAB II PEMBAHASAN ..............................................................................3

2.1 Keberlanjutan dan Implikasi Etika ...........................................................3

2.2 Ekonomi Berkelanjutan dan Bisnis yang Berkelanjutan ..........................6

2.3 Model dan Norma Bisnis Baru .................................................................14

BAB III PENUTUP ......................................................................................19

3.1 Kesimpulan ...............................................................................................19

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................21

ii
iii
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Secara harfiah, keberlanjutan berarti kemampuan untuk mempertahankan sesuatu dari

waktu ke waktu. Istilah ini dapat memaksudkan hal-hal yang berbeda bergantung pada
konteksnya. Istilah ini dapat memaksudkan kesanggupan untuk memelihara pribadi-pribadi
tertentu, seperti suatu spesies, bisnis, atau kesejahteraan ekonomi. Istilah ini dapat
memaksudkan sistem tertentu, seperti ekosistem, sistem pendidikan, atau sistem ekonomi.
Akhirnya, istilah ini juga dapat memaksudkan kelangsungan proses tertentu, seperti
pertumbuhan ekonomi, proses evolusi, atau kelangsungan kehidupan di bumi (Becker, 2012,
HLM. 14).

Keberlanjutan jarang digunakan hanya secara deskriptif. Dalam kebanyakan kasus, istilah
keberlanjutan datang dengan konotasi normatif. Ketika orang berbicara tentang
keberlanjutan, mereka biasanya menyiratkan bahwa keberlanjutan adalah sesuatu yang
positif, sesuatu yang harus kita upayakan. Dengan ini, keberlanjutan menjadi subjek etika.
Idealnya, bisnis seharusnya menjadi kekuatan positif di dunia, dan ekonomi seharusnya
digunakan oleh orang-orang dan masyarakat yang makmur. Konsepsi ekonomi yang lama
memberikan berbagai interpretasi dan model ekonomi menjadi kekuatan positif. Hal ini juga
berlaku untuk model dominan dewasa ini dari ekonomi pasar kapitalis, yang, dalam
pengertian tertentu, seharusnya baik bagi individu dan masyarakat.

Bisnis yang berkelanjutan adalah bisnis yang secara sistematis mempertimbangkan semua
dampak en vironmental, sosial, global, dan masa depan dari operasi bisnis dan produk dan,
dengan ini, meningkatkan daya saing dan keberhasilan jangka panjang.

Perspektif teori klasik tentang bisnis telah bertujuan bahwa satu-satunya tujuan bisnis
adalah memaksimalkan keuntungan. Perspektif keberlanjutan secara teoretis akan
mengklaim bahwa tujuan bisnis adalah untuk berkontribusi pada kesejahteraan orang-orang
sezaman, generasi masa depan, dan alam (bagian 7.2). Namun, dalam praktik bisnis, norma
dan nilai yang mendasari dan menggerakkan bisnis telah menjadi beragam dan beragam.

1
1.2 Rumusan Masalah
Adapun rumusan masalah yang akan kami bahas adalah:
1. Bagaimana keberlanjutan dan implikasi etika?
2. Bagaimana Ekonomi berkelanjutan dan Bisnis yang berkelanjutan?
3. Bagaimana model dan norma bisnis baru?

1.3 Tujuan
1. Mengetahui keberlanjutan dan implikasi etika
2. Mengetahui ekonomi berkelanjutan dan bisnis yang berkelanjutan
3. Mengetahui model dan norma bisnis baru

2
 BAB II
PEMBAHASAN
2.1 Keberlanjutan dan implikasi etika
Keberlanjutan merupakan istilah yang digunakan dalam banyak cara dan konteks. Di sini
berguna untuk klarifikasi pertama konsep keberlanjutan, karakteristik masalah yang
biasanyaterkait dengan konsep, dan dimensi etika keberlanjutan.

1. Konsep Keberlanjutan
Secara harfiah, keberlanjutan berarti kemampuan untuk mempertahankan sesuatu dari
waktuke waktu. Ini dapat merujuk ke hal-hal yang berbeda tergantung pada konteks di
mana istilahtersebut digunakan. Bisa mengacu pada kemampuan untuk mempertahankan
entitas tertentu,seperti spesies, bisnis, atau kesejahteraan ekonomi. Istilah tersebut dapat
merujuk pada sistemtertentu, seperti ekosistem, sistem pendidikan, atau sistem ekonomi.
Akhirnya, istilah itu jugabisa merujuk pada kelanjutan proses tertentu, seperti
pertumbuhan ekonomi, proses evolusi,atau kontinuitas kehidupan di bumi (Becker, 2012,
hlm. 14).

Selain makna literal, keberlanjutan juga memiliki makna normatif. Keberlanjutan

jarangdigunakan hanya dengan cara deskriptif. Dalam banyak kasus, istilah keberlanjutan
hadirdengan konotasi normatif. Ketika orang berbicara tentang keberlanjutan kemampuan
merekabiasanya menyiratkan bahwa keberlanjutan adalah sesuatu yang positif. Dengan
ini, keberlanjutan menjadi pokok bahasan etika. Dalam banyak kasus, kami sebenarnya
mungkin mengevaluasi perubahan ke arah yang lebih baik dari kelanjutan. Kami tidak
ingin mempertahankan kejahatan, mafia, kemiskinan, atau virus dan penyakit tertentu,
tetapi kami ingin mengubah keadaan menjadi lebih baik (Becker, 2012).

Namun, keberlanjutan tidak berarti bahwa memelihara sesuatu adalah tujuan itu
sendiri.Sebaliknya, keberlanjutan menekankan bahwa kita harus memelihara entitas,
sistem, atauproses yang kami anggap fundamental untuk kesejahteraan kami sendiri dan
kesejahteraan orang-orang di seluruh dunia, generasi mendatang, dan sifat non-manusia
(WCED, 1987;Becker, 2012).
Keberlanjutan adalah kemampuan untuk memelihara sistem, proses, ataukepentingan
ikatan yang penting untuk kesejahteraan masa depan kita dan kesejahteraanorang-orang
di sekitar dunia, generasi mendatang, dan alam. Dengan demikian
keberlanjutan,mengembangkan perspektif yang luas dan jangka panjang tentang kegiatan
ikatan saat ini.

3
2. Etika keberlanjutan

Umumnya, pertimbangan tentang keberlanjutan didasarkan pada asumsi etika

mengenai hubungan di antara orang-orang yang sezaman, antargenerasi, dan dengan
alam. Keberlanjutan (secara implisit) berasumsi bahwa kita hendaknya peduli terhadap
orang-orang di seluruh dunia, orang-orang masa depan, dan alam, bahwa kita memiliki
beberapa kewajiban dan tanggung jawab moral terhadap orang lain di seluruh dunia,
orang-orang masa depan, dan alam.

kita dapat mengatakan bahwa kewajiban moral untuk merespek martabat setiap orang
dan untuk tidak pernah memperlakukan seseorang sebagai objek belaka meluas kepada
setiap manusia, tidak hanya kepada orang-orang yang hidup dewasa ini dan dalam
masyarakat kita. Kita memiliki kewajiban moral untuk menghormati martabat orang di
seluruh dunia serta martabat orang yang akan datang. Demikian pula, orang bisa
berpendapat bahwa setiap orang berhak untuk tidak dirugikan di masa depan; Bahwa
semua orang di masa depan memiliki hak yang sama untuk makan, kebebasan dan
mengejar kebahagiaan ': dan bahwa kita memiliki kewajiban untuk melindungi potensi
untuk berkembang dan hidup dengan baik untuk semua orang yang hidup hari ini dan di
masa depan.

Dari sudut pandang etika perawatan, seseorang mungkin menambahkan bahwa ada
semacam ketidakberdayaan dalam kekuasaan dan kesanggupan di antara kita dan
beberapa orang lain di dunia, orang masa depan, dan kehidupan non-manusia. Kita dapat
secara signifikan memengaruhi orang lain, generasi masa depan, dan sifat non-manusia,
tetapi mereka memiliki keterbatasan atau tidak ada kemampuan untuk melindungi hasrat
dan kesejahteraan mereka sendiri. Kita memiliki tanggung jawab untuk
mempertimbangkan kerentanan ini, dan kepedulian terhadap orang-orang di seluruh
dunia, orang-orang masa depan, dan kehidupan non-manusia.

3. Relevansi keberlanjutan

Keberlanjutan adalah konsep penting dan berguna yang menempatkan tindakan dan
kesejahteraan kita ke dalam perspektif yang lebih luas. Keberlanjutan menekankan
ketergantungan fundamental dan interaksiagaan umat manusia. Agar dapat hidup dengan
baik, manusia bergantung pada orang lain, generasi, dan alam. Keberlanjutan terutama
menyoroti bahwa teknologi dan ekonomi telah berkembang dalam dua abad terakhir lebih
menentang daripada dengan alam, dan bahwa pembangunan ini mungkin telah sampai

4
pada batasnya. Sistem teknologi dan ekonomi kita hampir melampaui kapasitas kapel-
kapul yang pada akhirnya mereka andalkan dan, dengan ini, akan menghancurkan dasar
jangka panjang kehidupan, dan manusia serta alam yang tumbuh subur.
Keberlanjutan menekankan fakta bahwa ada batas-batas lingkungan hidup yang
sistemik untuk kegiatan ekonomi dan bahwa memaafkan batas-batas tersebut akan
memiliki dampak negatif yang serius pada masa depan kita sendiri, orang-orang di
seluruh dunia, generasi masa depan, dan alam. Oleh karena itu, kesinambungan adalah
demi kepentingan diri kita sendiri dan juga menentukan tanggung jawab cthical yang kita
miliki terhadap orang-orang di seluruh dunia, generasi masa depan, dan alam.
Keberlanjutan juga menekankan bahwa banyak isu lingkungan hidup, ekonomi, dan etika
yang penting dewasa ini saling berhubungan secara kompleks dan mencakup segala
aspek.
Solusinya membutuhkan pemahaman yang saksama tentang faktor-faktor penyebab
interaksi dan akar penyebabnya, misalnya, banyak isu lingkungan hidup, seperti
pemanasan global, hilangnya keanekaragaman hayati, degradasi ekosistem, dan
kelangkaan air, tidak hanya saling terkait dengan faktor lain tetapi juga didorong oleh
penyebab yang sama, seperti efek samping lingkungan dari konsekuensi ekonomi global,
pertumbuhan penduduk, dan gaya hidup yang membahayakan lingkungan. Kompleksitas
isu keberlanjutan banyak berhubungan langsung dengan kompleksitas sistem ekonomi
global dan aktivitas ekonomi.
Contoh dari rantai pasokan global dan limbah, mengilustrasikan bahwa produksi dan
konsumsi barang-barang kita sehari-hari memiliki banyak dampak negatif sosial dan
lingkungan di seluruh dunia. Produksi, distribusi, penggunaan, dan pembuangan
smartphone, pakaian, dan makanan kita sebenarnya dapat membahayakan dan bahkan
membunuh orang dan secara harfiah menghancurkan lingkungan di beberapa bagian
dunia, tanpa kita bermaksud atau menyadarinya. Dengan kata lain, sistem elobal cconomi
yang sekarang tidak berkelanjutan. Ini memiliki terlalu banyak efek samping socictal dan
lingkungan dan membutuhkan terlalu banyak energi dan terlalu banyak sumber daya
alam.
Untuk mencapai masa depan yang berkelanjutan, tidaklah cukup bahwa kita secara
individu mempertimbangkan kembali gaya hidup atau tindakan kita. Sustaina bility juga
membutuhkan perubahan sistem ekonomi dan operasi bisnis kita. Kita dapat mencapai
keterbukaan yang berkelanjutan hanya jika kita menciptakan bisnis dan ekonomi yang
berkelanjutan. Akan tetapi, hal ini membutuhkan tindakan-tindakan bersama dari semua
aktor yang terlibat dalam sistem ekonomi: konsumen, bisnis, pemerintahan, dan
karyawan, di antara yang lain.

5
2.2 Ekonomi Berkelanjutan dan Bisnis yang Berkelanjutan
Ekonomi yang berkelanjutan adalah ekonomi yang melayani kesejahteraan orang-orang
sezaman, generasi masa depan, dan alam dalam cara yang sistematis dan terdefinisi
dengan baik dan, dengan ini memiliki kemampuan untuk melanjutkan dalam jangka
panjang tanpa perselisihan atau krisis yang lebih besar.

Hal ini diasumsikan di sini bahwa merawat kesejahteraan lingkungan alam adalah
prasyarat yang diperlukan bagi sistem ekonomi untuk melanjutkan dalam jangka panjang
tanpa interupsi dan krisis yang serius. Ekonomi yang berkelanjutan menyediakan
stabilitas bagi orang-orang dalam jangka panjang dan dasar yang aman bagi kita dan
generasi masa depan untuk berkembang dan hidup dengan baik. Ekonomi yang
berkelanjutan sangat penting karena kita mengharapkan sekitar 11 miliar orang hidup di
bumi.

Kita membutuhkan sistem ekonomi yang dapat mendukung semua orang dan memastikan
bahwa mereka semua dapat berkembang. Sistem ekonomi saat ini tidak memiliki potensi
untuk melakukannya, melainkan akan menghasilkan instruksi-instruksinya yang
signifikan mengenai lingkungan, konflik global mengenai sumber daya dan energi, dan
keterbatasan global mengenai pembangunan.

Bisnis adalah salah satu pemain yang sangat penting dan kuat dalam sistem ekonomi, dan
berikut ini kita akan berfokus pada potensi bisnis untuk berkontribusi pada lingkungan
bisnis yang berkelanjutan dan masa depan yang berkelanjutan. Bisnis memiliki
kemampuan dan kekuasaan spesifik untuk berkontribusi pada masa depan yang
berkelanjutan, dan mempertimbangkan keberlanjutan juga dalam kepentingan pribadi
mereka. Bisnis perlu mempertimbangkan tantangan (etis) keberlanjutan untuk
mempertahankan diri. Keberlanjutan adalah kebutuhan dasar dan peluang bisnis pada saat
yang sama. Dengan mempertimbangkan tantangan keberlanjutan, bisnis dapat beradaptasi
dengan keterbatasan lingkungan dan risiko, menjadi lebih efisien, menemukan pasar
baru, menanggapi perubahan pilihan, dan seterusnya. Dengan demikian, bisnis menjamin
daya saing dan keberlanjutan mereka sendiri. Mereka mengubah diri mereka menjadi
bisnis yang berkelanjutan.

Bisnis yang berkelanjutan adalah bisnis yang secara sistematis mempertimbangkan

semua dampak environmental, sosial, global, dan masa depan dari operasi bisnis dan
produk dan, dengan ini, meningkatkan daya saing dan keberhasilan jangka panjang.

6
A. Alasan bisnis sulry harus peduli tentang keberlanjutan
Ada alasan etika dan ekonomi yang kuat mengapa bisnis harus peduli akan
ketidakmampuan. Dalam daftar berikut, tiga alasan etika dan tiga alasan ekonomi.

1. Alasan Etika
a. Bisnis pada umumnya perlu mempertimbangkan norma dan norma global dan
lain-lain
Bisnis adalah bagian dari society atau beberapa masyarakat dan karenanya,
tidak dapat mengabaikan nilai dan norma sosial yang fundamental. Misalnya, di
AS, kami mengharapkan bisnis untuk menjunjung prinsip dasar konstitusional,
seperti kebebasan dan kesetaraan, dan terlibat dalam tujuan bersama secara luas,
seperti keragaman dan non-diskriminasi. Ini adalah masalah menjadi warga
negara yang baik. Apabila keberlanjutan menjadi norma sosial dan global yang
tersebar luas, kita dapat mengharapkan bisnis untuk berbagi norma ini dan
melakukan bagiannya untuk mewujudkan masa depan yang berkelanjutan bagi
masyarakat. Tentu saja, ada juga kasus bisnis yang terkait di sini: ini umumnya
tidak akan menjadi strategi bisnis yang baik untuk mengabaikan atau menangkal
nilai dan norma yang dibagi secara luas dalam masyarakat. Ini pasti akan
membuat banyak pelanggan, (calon) karyawan, masyarakat, dan investor enggan.
b. Problem ekonomi telah menjadi faktor utama untuk mengatasi masalah
keberlanjutan
Dalam perspektif yang lebih luas dan historis, ekonomi dan bisnis telah
menjadi penyebab utama dari banyak isu keberlanjutan yang kita hadapi saat ini.
Kegiatan ekonomi telah turut menyebabkan perubahan pada keanekaragaman
hayati, hilangnya keanekaragaman hayati, degradasi tanah, dan polusi
lingkungan. Meskipun kita tidak bisa menyalahkan setiap bisnis atas kerugian
ekonomi di masa lalu, kita dapat mengharapkan bisnis apa pun untuk memastikan
sekarang, dan di masa depan, bahwa mereka tidak menjadi bagian dari masalah
tetapi bagian dari solusi.
c. Ekonomi dan bisnis harus IDEALY menjadi kekuatan pendorong dalam dunia
Bisnis apa pun yang terkait dengan gagasan menjadi kekuatan positif di dunia
dewasa ini perlu mempertimbangkan keberlanjutan. Seperti yang dikatakan di
atas, dampak dari kegiatan bisnis terhadap lingkungan, orang-orang di seluruh
dunia, dan generasi masa depan telah menjadi signifikan. Dampak ini telah
mencapai dimensi kritis keseluruhan dan perlu dipertimbangkan secara aktif oleh
setiap perusahaan. Menjadi kekuatan positif di dunia saat ini menuntut agar bisnis

7
 mempertimbangkan dengan cermat dampak lingkungan, global, dan masa
depannya dan bertujuan untuk meminimalkan bahaya dan memaksimalkan
manfaat dalam konteks keberlanjutan yang lebih luas ini.

2. Alasan Ekonomi
a. Pengaturan strategi
Para pemimpin bisnis visioner perlu secara strategis mempertimbangkan
kendala sistemik sosial, lingkungan, dan global untuk kegiatan bisnis mereka
untuk memastikan daya saing dan keberhasilan bisnis jangka panjang. Perspektif
keberlanjutan memungkinkan sebuah bisnis untuk mengembangkan perspektif
strategis luas pada operasinya sendiri dalam relevan
Lingkungan, sosial, dan konteks global. Ini mencakup penilaian menyeluruh
atas potensi keberlanjutan internal serta keterbatasan politik, sosial, teknologi,
dan lingkungan hidup. Terhadap upaya ini, sebuah bisnis berada dalam posisi
yang lebih baik untuk membuat keputusan strategis jangka panjang dan posisi itu
sendiri untuk tantangan dan pasar di masa depan, mengingat keberlanjutan dalam
manajemen strategis menjadi semakin relevan dalam praktik bisnis. Misalnya.
Manajemen strategi Nike secara signifikan didasarkan pada analisis
keberlanjutan. Operasi dan lini produk Nike yang lebih besar dipengaruhi oleh
pertimbangan pada dampak lingkungan dan sosial, dan potensi scarcities di masa
depan berupa sumber daya dan energi. Nike mengikuti strategi pengembangan
proaktif terhadap aspek keberlanjutan produk dan operasional mereka dan
percaya bahwa ini akan memberi mereka keuntungan kompetitif dalam industri
mereka (Nike, 2017).
Contoh lainnya adalah Apple, perusahaan paling menguntungkan di dunia
dalam beberapa tahun terakhir. Apple, yang telah di masa lalu agak enggan
tentang tanggung jawab sosial dan sustainability, telah baru-baru ini dan secara
signifikan mengubah strategi dalam mempertimbangkan keberlanjutan. Apple
sekarang bekerja ke arah proaess pendaur ulang otomatis untuk telepon nya. Ini
mungkin menjadi titik awal dari strategi keberlanjutan, bergerak menuju model
lingkaran tertutup yang membahas aspek lingkungan dari Apple produk
kehidupan cydes (Apple, 2018).
Corpo saat ini banyak perusahaan menyebut mereka strategi keberlanjutan,
dan mengeluarkan laporan keberlanjutan daripada laporan tanggung jawab
perusahaan tradisional.
b. Peluang bisnis
Ada banyak peluang bisnis dalam konteks keberlanjutan. Herc, kami hanya akan
menyoroti dua peluang bisnis khas yang relevan untuk kisaran yang lebih luas
dari perusahaan dan industri: keuntungan efisiensi dan pasar baru.
8
 Pertama, yang paling mencolok, yang sudah secara luas diakui dalam praktek
bisnis, adalah keuntungan efisiensi. Mengembangkan perspektif keberlanjuutan
pada operasi
bisnis menginspirasi bisnis untuk secara sistematis menganalisis penggunaan
sumber daya dan energi mereka dan memungkinkan mereka mengidentifikasi
potensi efisiensi. Alat khas untuk analisis efisiensi sistematis adalah, misalnya,
analisis aliran energi dan penilaian siklus kehidupan produk (lihat, misalnya,
Graedel & Allenby, 2010). Jika sebuah perusahaan mulai menganalisis materi
dan penggunaan energi dalam operasinya sendiri dan rantai pasokan, perusahaan
mungkin mengenali potensi langsung efisiensi, seperti limbah atau kerugian
energi yang tidak perlu, yang dapat dengan mudah terwujud. Selain itu,
perusahaan dapat mempertimbangkan cara-cara mendesain ulang produksi,
kemasan, metode pengiriman, dan desain produk, serta mengkaji solusi yang
lebih efisien.
Kedua Bisnis dapat menyadari peningkatan efisiensi yang signifikan melalui
pendekatan keberlanjutan, yang pada akhirnya dapat mengakibatkan
meningkatnya daya saing dan keberhasilan bisnis. Misalnya. Pembuatan bir di
belgia baru, perusahaan pembuatan bir yang berlokasi di Fort Collins, Colorado,
menyadari besarnya manfaat efisiensi melalui berbagai cara: ini mencakup
penggunaan air yang lebih efisien melalui pembuatan bir yang inovatif dan daur
ulang air yang digunakan dalam proses pengbotolan, seperti menggunakan udara
dingin di luar di nichts dan musim dingin untuk proses pendinginan. Efisiensi
juga meningkat dengan memperkenalkan teknologi inovatif untuk menangkap
gas metana dari fasilitas pengolahan air limbah mereka sendiri. Gas metana
adalah produk sampingan alami dari pengolahan limbah air yang biasanya
menghilang ke udara. Perusahaan sekarang menggunakan metana yang
tertangkap sebagai sumber energi dan mencakup sekitar 15% dari nya.
c. Kemampuan bisnis dan peran sosial
Bisnis juga harus peduli terhadap keberlanjutan karena memiliki potensi untuk
membantu masyarakat menjadi lebih berkelanjutan. Bisnis adalah kekuatan
masyarakat yang kuat yang dapat memberikan kontribusi signifikan terhadap
pembangunan berkelanjutan. Pemain sosial lainnya yang krusial, seperti sektor
pendidikan, media, universitas riset, dan legislatif, dan juga perlu melakukan
bagian mereka. Pendidikan dan media dapat meningkatkan kompetensi dan
kesadaran tentang keberlanjutan. Universitas riset dapat secara teoretis
menganalisis isu-isu keberlanjutan dan mengembangkan solusi potensial.
Undang-undang dapat membentuk kerangka hukum yang mendukung. Namun,
bisnis adalah faktor yang sangat penting.
Menyediakan produk dan layanan berkelanjutan kepada konsumen dan
mewujudkan solusi berkelanjutan. Ini adalah bisnis yang pada akhirnya akan
menginstal isolasi yang lebih baik di rumah, memproduksi dan menginstal pompa
9
 panas atau panel surya, atau mengembangkan dan memasarkan sebuah mobil
dektric inovatif, seperti yang Tesla baru-baru ini lakukan. Dengan fungsi
ekonominya untuk menyediakan barang dan jasa, bisnis dapat secara substansial
berkontribusi pada pembangunan berkelanjutan dan menjadi kekuatan positif
dalam masyarakat.

B. keberlanjutan sebagai peluang bisnis dan tugas bisnis: contoh nya

1. Melestarikan Lanskap
Dapatkah bisnis lanskap lokal mendapat manfaat dari kelangkaan air? Kelangkaan
air dan pasokan air yang berkelanjutan telah menjadi perhatian di beberapa daerah di
as, terutama di barat daya. Faktor utama konsumsi air pribadi di as adalah outdoon
water usc, terutama untuk irigasi rumput. Selama bertahun-tahun, rumput grcen telah
menjadi desain lanskap yang disukai, dan banyak pemilik rumah serta calon pembeli
menganggap halaman hijau sebagai ciri rumah yang berkualitas. Akan tetapi, di
banyak daerah di as, memelihara rumput hijau membutuhkan irigasi yang ekstensif,
dan pemeliharaan lapangan rumput serta sistem irigasi merupakan kesempatan bisnis
yang umum. Namun, pada tahun-tahun belakangan ini, ada perubahan signifikan
karena adanya. Orang tidak ingin membayar harga air yang meningkat akibat
kekurangan air di beberapa lorong; Yang lain menganggap irigasi sebagai limbah air
yang tidak memadai; Dan, banyak kota ingin mengurangi konsumsi air secara
keseluruhan untuk mengurangi tekanan dari persediaan air yang semakin langka.
Meskipun pembangunan ini mungkin pada awalnya terlihat seperti ancaman
potensial bagi perusahaan perawatan rumput dan lanskap yang sudah ada,
penyaringan sebenarnya memerlukan peluang bisnis yang besar. Perusahaan lanskap
lokal memiliki keahlian untuk mengeksplorasi dan menawarkan solusi lanskap yang
berkelanjutan yang bekerja untuk area tertentu. Sebuah perusahaan lansekap yang
menawarkan solusi tahan kekeringan yang menarik untuk menggantikan halaman
rumput yang sudah ada dapat menjelajahi pasar baru yang besar dan menghasilkan
keuntungan yang signifikan. Pada saat yang sama ini penata lanskap lokal membantu.
Menarik rincian di sini adalah efek dari mulut ke mulut di masyarakat kecil dan
keuntungan mover pertama. Sebuah perusahaan setempat mungkin perlu
menginvestasikan waktu dan moncy untuk mengembangkan desain halaman depan
tahan kekeringan pertamanya (dikenal sebagai xeriscaping).
Akan tetapi, karena halaman depan sangat mudah terlihat, desain baru ini akan
dikenali di lingkungan itu, dan para pemilik rumah lainnya juga dapat
mempertimbangkan solusi alternatif ini.
Bisnis pertamanan yang pertama pindah ke pasar baru ini akan berpotensi menarik
banyak pelanggan lain, dan potensi bisnis secara keseluruhan adalah signifikan. Di
beberapa komunitas, orang juga dapat mengamati perubahan norma-norma estetika
10
 secara berturut-turut: pada titik tertentu orang-orang mulai melihat halaman hijau
sebagai kuno dan ketinggalan zaman, dan walaupun disain sebagai desain yang baru
dan trendi. Dalam perspektif ini, bisnis lanskap sebenarnya mendorong sebagian dari
perubahan norma dan pilihan yang melaluinya itu bermanfaat sebagai bisnis dan
berkontribusi pada perubahan nilai secara keseluruhan terhadap keberlanjutan.
2. Pembangunan dan pembangunan Sustainable
Peluang lain yang dihasilkan dari tantangan keberlanjutan adalah pembangunan
dan pembangunan berkelanjutan. Ada potensi besar untuk penghematan energi dan
sumber daya dalam konstruksi tradisional. Dengan meningkatnya harga energi dan
air, dan semakin banyak orang yang memiliki preferensi untuk produk dan gaya
hidup yang ramah lingkungan, ada pasar masa depan yang besar untuk rumah pribadi
yang berkelanjutan. Kombinasi rumah yang lestari
Beberapa aspek: penggunaan materi sumber daya yang berkelanjutan dalam
pembangunan, peningkatan efisiensi energi dan air, dan lanskap yang berkelanjutan,
di antara faktor-faktor lainnya. Sebuah aspek penting dari rumah berkelanjutan
adalah pertimbangan tempatnya. Sebuah rumah yang lestari di Maine akan terlihat
sangat berbeda daripada sebuah rumah yang lestari di Arizona. Di Maine, isolasi dan
cara-cara yang berkelanjutan untuk pemanasan mungkin sangat penting, dan
seseorang, misalnya, berupaya untuk membiarkan matahari memasuki rumah, dengan
jendela yang lebih besar menghadap ke selatan. Di Arizona, fokusnya perlu lebih
pada pendinginan dan insulasi terhadap panas, termasuk atap solusi yang
mencerminkan radiasi matahari. Arizona mungkin juga memungkinkan penggunaan
panel surya secara hemat biaya. Di Maine, landscaping tidak perlu
mempertimbangkan pasokan air yang terbatas, sedangkan di Arizona, xeriscaping
tahan kekeringan akan menjadi bagian yang sangat penting dari sebuah rumah
pribadi yang berkelanjutan.
Rumah dan pembangunan berkelanjutan merupakan tantangan bagi industri
konstruksi karena hal itu menuntut pemikiran ulang dan perubahan bentuk konstruksi
tradisional.
Secara khusus, perencanaan dan desain perlu mengubah dan mempertimbangkan
masalah lokasi dan keberlanjutan. Pendekatan baru dari desain terpadu perlu
diterapkan (7grup, 2018) yang mempertimbangkan hubungan antar berbagai aspek
dari rumah yang berkelanjutan. Misalnya, jendela yang terisolasi lebih mahal, tetapi
bisa mengakibatkan ruangan ac yang lebih kecil dan biayanya lebih murah. Masukan
cahaya alam yang dikombinasikan dengan warna-warna terang dalam ruangan dapat
mengurangi kebutuhan cahaya artifisial, mengurangi penggunaan listrik (7grup,
2018). Konstruksi yang berkelanjutan membutuhkan semua mitra, seperti insinyur,
tukang listrik, tukang pipa, dan perancang dalam ruangan, untuk mempertimbangkan
penggunaan materi yang berkelanjutan, seperti material daur ulang, material lokal,
dan kayu yang bersumber secara berkelanjutan, dan untuk menjelajahi solusi
teknologi baru, seperti peralatan dapur yang hemat air, penggunaan cahaya alami,
11
 panel surya, dan pompa panas. Secara keseluruhan, pembangunan dan pembangunan
berkelanjutan merupakan tantangan bagi industri namun juga merupakan peluang
bisnis signiticant, yang memiliki potensi untuk mengubah seluruh industri. Pada
tahun-tahun belakangan ini, telah ada gerakan di amerika serikat untuk merancang
bangunan-bangunan yang lebih lestari, dengan fokus pada bangunan-bangunan
komersial dan perkantoran. Juga, proses sertifikasi untuk bangunan berkelanjutan
telah dikembangkan, sertifikasi LEED, yang menyediakan kerangka kerja untuk
mengevaluasi sampai sejauh mana sebuah bangunan dapat bertahan (USGBC, 2018).
Dengan latar belakang ini, rumah pribadi hemat memiliki potensi untuk.

3. Mobil dan transportasi berkelanjutan

Transportasi bertanggung jawab atas konsumsi bahan bakar fosil dan misi gas
rumah kaca di seluruh dunia. Keduanya menggunakan fucls fosil yang tidak bisa
dideteksi dan kontribusi mereka untuk perubahan iklim adalah masalah keberlanjutan
serius. Fakta bahwa sistem transportasi yang sudah mapan didasarkan pada bahan
bakar fosil dan tidak berkelanjutan baru-baru ini mulai mengubah pasar dan,
khususnya, berdampak pada industri mobil. Ada tumbuh preferensi untuk mobil yang
lebih berkelanjutan dan efisien. Potensi pasar mobil yang efisien telah terbukti dari
keberhasilan mobil hibrida akhir-akhir ini. Namun, dengan latar belakang
keberlanjutan, ini mungkin hanya awal.
Dari pergeseran besar dalam industri mobil dan mobil. Teknologi baru, seperti
mobil listrik, berpotensi untuk mengganggu industri cnban dan mengubahnya secara
substansial. Keberhasilan nyata dari Tesla menunjukkan bahwa ada pasar yang
substansial untuk mobil clectric dan menempatkan banyak tekanan pada pembuat
mobil mapan. The mapan teknologi dari mesin pembakaran mungkin telah datang ke
batasnya.
Bagi pembuat otomotif untuk tetap dapat hidup berarti mereka harus menawarkan
lebih berkelanjutan.
Mesin alternatif untuk para pelanggan. Mobil listrik mungkin salah satu dari
beberapa pilihan dan produk untuk masa depan. Teknologi bahan bakar sel mungkin
lain. Selain pasar untuk mobil yang lestari, mungkin juga ada permintaan untuk jenis
transportasi berkelanjutan jenis baru, seperti berbagi mobil. Dengan kemungkinan
baru teknologi mobil self-driving, daripada memiliki mobil, semakin banyak orang
mungkin lebih suka hanya memesan mobil dan membayar perjalanan ketika mereka
perlu pergi ke suatu tempat. Meningkatnya permintaan untuk solusi berkelanjutan
juga dapat menghasilkan permintaan baru untuk transportasi umum, seperti sistem
kereta komuter yang menghubungkan daerah pinggiran dengan kota dan tempat
kerja.
Sebagai kesimpulan, contoh-contoh di atas menunjukkan bahwa keberlanjutan
menyediakan peluang bisnis yang besar. Bisnis merupakan kekuatan penting bagi
pembangunan berkelanjutan dan dapat membantu knowhow untuk menyediakan
12
 produk dan solu yang baru. Namun, sehubungan dengan kemajuan besar masyarakat,
pembangunan berkelanjutan tidak bisa dilakukan oleh bisnis dan pasar saja. Pada
akhirnya, kemajuan sosial memerlukan peran serta yang terkoordinasi dengan baik
dan tanggung jawab bersama dari berbagai fotces sosial: bisnis, masyarakat,
pelanggan, sektor pendidikan. Legislatif, dan pemerintahan, di antara yang lain.
Banyak aktor masyarakat perlu datang bersama dan bekerja di arah yang sama, dan
bisnis hanya dapat membuka kekuatan positif penuh bagi masyarakat dan kemajuan
socictal jika ia dikekang, didukung, dan dibimbing oleh kekuatan sosial penting
lainnya. Bagian berikut mengilustrasikan pentingnya interaksi ini, dan khususnya
kebutuhan untuk mengadaptasi lembaga-lembaga sosial, seperti kerangka kerja
hukum, untuk memungkinkan bisnis berkontribusi pada keberlanjutan.

2.3 Model Bisnis Baru dan Norma

Contoh manfaat korporasi

Perspektif teoretis klasik tentang bisnis telah dbahwa tujuan bisnis solc adalah
memaksimalkan keuntungan (Friedman, 1970), atau bahwa tujuan utama bisnis adalah
penciptaan nilai untuk semua pelaksana (Freeman et al., 2007). Perspektif keberlanjutan
secara teoretis akan mengklaim bahwa tujuan bisnis adalah untuk berkontribusi pada
kesejahteraan orang-orang sezaman, generasi masa depan, dan alam (bagian 7.2). Namun,
dalam praktik bisnis, norma dan nilai yang mendasari dan menggerakkan bisnis telah
menjadi beragam dan beragam. Selain itu, kita dapat mengamati beberapa tren terkini
terhadap model bisnis yang secara eksplisit didasarkan pada nilai-nilai sosial atau
lingkungan.

Dalam beberapa tahun terakhir, telah ada pertumbuhan yang signifikan jenis bisnis baru
yang secara khusus didorong oleh nilai-nilai etika: bisnis sosial, bisnis berkelanjutan, dan
bisnis yang berorientasi pada tujuan atau nilai-nilai. Bisnis ini dikhususkan untuk
penyebab sosial atau lingkungan tertentu dan bertujuan pada dampak positif yang
didefinisikan dengan baik bagi masyarakat atau lingkungan. Perusahaan seperti
Patagonia, Brewery belgia baru, dan Ben & Jerry telah membuktikan bahwa model bisnis
ini sangat kompetitif dan sukses. Dengan cara tertentu, bisnis-bisnis ini mewakili
campuran berbagai aspek yang secara tradisional dikhususkan untuk model bisnis non-
profit atau profit. Secara tradisional, organisasi non-profit dikhususkan untuk tujuan
tertentu socictal atau cnvironmestal, sedangkan organisasi-organisasi nirlaba dikhususkan
untuk bisnis yang berorientasi profit. Namun, pengusaha sosial telah semakin
menemukan kekuatan bisnis nirlaba untuk mengejar penyebab sosial atau lingkungan.
Meningkatnya nunber dari bisnis sosial usaha, berkelanjutan, dan terarah dengan tujuan
menggunakan model bisnis nirlaba untuk mengejar tujuan spesifik atau tujuan sosial atau
lingkungan. Hasilnya adalah jenis bisnis baru.

13
Dikhususkan untuk alasan definisi yang baik sementara menjadi keuntungan oricnted
pada saat yang sama. Ini masuk akal dari etika dan perspektif bisnis. Dari perspektif etis,
model bisnis untuk profit mungkin menjadi alat yang lebih kuat dan lebih baik untuk
mencapai penyebab tertentu. Dari sudut pandang bisnis, bisnis-bisnis yang berbasis nilai
dan berkelanjutan memiliki kekuatan yang konsisten dan bergaung dengan baik dengan
pelanggan, karyawan, komunitas, dan investor. Pengusaha sosial dan bisnis berkelanjutan
melayani pasar dan preferensi baru, dan sering beradaptasi dengan lebih baik untuk
tantangan masa depan dan sistem global.

Namun, jenis bisnis baru ini tidak sesuai dengan konsep-konsep dan kategori bisnis yang
sudah mapan-termasuk kerangka kerja hukum yang telah kita bangun selama puluhan
tahun berdasarkan konsep bisnis dan ekonomi kuno. The benefit corporation telah
menjadi pendekatan baru-baru ini untuk menyesuaikan kerangka kerja hukum dan
menciptakan bentuk bisnis baru yang sesuai dengan jenis bisnis baru dan lebih baik
melindungi mereka secara hukum. Sejak tahun 2010, semakin banyak negara bagian di as
telah menetapkan undang-undang manfaat sebagai 'tipe baru badan hukum korporasi
"(Clark & Vranka, 2013, HLM. 1).

Sejak tahun 2018, 34 negara bagian di As telah mengesahkan undang-undang seperti itu
(korporasi yang layak, 2018).

Ide dasar di balik The benefit corporation adalah untuk menetapkan jenis bisnis yang sah
yang memungkinkan bisnis sosial entreprencurs dan berkelanjutan, yang digerakkan oleh
tujuan untuk menggunakan keuntungan model bisnis perusahaan tanpa membahayakan
tujuan sosial atau lingkungan bisnis yang spesifik dari bisnis mereka. Korporasi bencfit
memungkinkan membawa investor eksternal dan modal untuk pertumbuhan lebih lanjut
sambil mempertahankan tujuan spesifik bisnis. Umumnya, the benefit corporation
didefinisikan oleh beberapa karakteristik yang khas (Clark & Vranka, 2013; Benefit
Corporation, 2017):

 Sebuah perusahaan dermawan harus memiliki tujuan perusahaan untuk

menciptakan keuntungan publik. Kecekatan publik dapat ditentukan oleh tujuan
sosial atau lingkungan tertentu.
 Direktur sebuah perusahaan manfaat memiliki tugas untuk melindungi
kepentingan semua inti inti dan untuk menegakkan tujuan dari korporasi.
 The benefit corporation wajib menerbitkan laporan tahunan tentang kemajuan
mereka dalam mencapai tujuannya.

Karakteristik ini jelas membedakan manfaat perusahaan dari konsep tradisional

perusahaan. Sebuah korporasi tradisional dapat memiliki tujuan apa pun asalkan itu
sah, sedangkan the benefit corporation secara hukum dituntut untuk merumuskan
tujuan yang lebih spesifik untuk menciptakan manfaat publik; Yaitu, untuk

14
merumuskan dampak sosial atau lingkungan yang baik. Kedua, kewajiban direktur
perusahaan manfaat berbeda secara signifikan dari model perusahaan tradisional.
Dalam sebuah korporasi rradirional, persediaan sutradara memiliki satu-satunya
kewajiban hukum untuk melayani kepentingan keuangan para pemegang saham.
Kewajiban de didenda cgal tidak cocok bagi pengusaha sosial dan pengusaha yang
memiliki tujuan tujuan. Dalam model perusahaan tradisional, dewan direksi tidak
memiliki kewajiban hukum dan sedikit kemungkinan untuk melindungi tujuan bisnis
sebagai nilai itu sendiri, atau untuk mempertimbangkan pemangku kepentingan
lainnya, seperti karyawan. Mengadopsi model perusahaan tradisional akan
menimbulkan risiko terhadap identitas bisnis yang didorong oleh tujuan, dan
pengusaha sosial yang terikat pada tujuan atau penyebab bisnis mereka mungkin
menghindari pilihan untuk mengubah bisnis thcir menjadi perusahaan tradisional.

Misalnya, dalam situasi pengambilalihan, dewan direksi mungkin sulit untuk

mengajukan kembali tawaran yang menarik secara finansial dari perusahaan lain yang
lebih besar, cven jika mereka dapat meramalkan pengambilalihan itu membahayakan
tujuan atau penyebab perusahaan mereka.

Dewan secara hukum dituntut untuk terutama bertindak untuk kepentingan keuangan
pemegang saham, dan beberapa sharcholders mungkin menuntut dewan jika menolak
tawaran yang menarik secara finansial.

Sebaliknya, the benefit corporation mendefinisikan kewajiban hukum dari dewan

drector dengan cara yang secara eksplisit mendukung konsep bisnis yang didorong
oleh tujuan.

Para direktur harus melindungi tidak hanya kepentingan keuangan pemegang saham,
tetapi juga kepentingan saham inti lainnya dan tujuan jelas dari perusahaan manfaat.
Oleh karena itu, jenis korporasi ini jauh lebih menarik bagi pengusaha sosial dan
lingkungan yang terkait dengan tujuan bisnis mereka secara sosial dan lingkungan
dan ingin melihatnya dipertahankan ketika mendapatkan investor eksternal dan modal
untuk mengembangkan bisnis mereka.

Selain itu, menguntungkan korporasi secara hukum diperlukan untuk melaporkan

kemajuan mereka dalam melayani tujuan mereka, yang biasanya berarti melaporkan
kinerja sosial atau lingkungan mereka. Persyaratan pelaporan ini juga menonjol
menguntungkan perusahaan dari korporasi tradisional, yang di as tidak secara hukum
diperlukan untuk melaporkan kinerja lingkungan dan sosial. Reguiization laporan
untuk The benefit corporation menghasilkan transparansi dan kredibilitas yang lebih
besar, yang mungkin berdampak baik pada pemangku kepentingan utamanya.

The benefit corporation merupakan kerangka kerja hukum yang menarik bagi
meningkatnya jumlah pengusaha sosial dan bisnis yang berkelanjutan dan didorong

15
oleh tujuan. Menjadi perusahaan manfaat adalah fitur yang kredibel dan didefinisikan
dengan baik yang membantu bisnis seperti membedakan dan memposisikan diri
mereka di pasar. Bentuk legal dari badan amal ini mungkin akan bergaung baik
dengan meningkatnya jumlah pelanggan yang memiliki preferensi untuk produk hijau
dan untuk membeli dari bisnis sosial dan lingkungan. Korporasi bencfit juga dapat
beresonansi dengan meningkatnya jumlah karyawan dan lulusan perguruan tinggi
yang sangat memenuhi syarat yang lebih suka bekerja untuk bisnis yang memiliki
tujuan dan berkelanjutan. Akhirnya, the benefit corporation menarik minat berbagai
jenis investor (Clark & Vranka, 2013; Menguntungkan Corporation, 2018).

Para investor tradisional yang mendasarkan keputusan mereka pada pengembalian

investasi dan risiko mungkin tertarik pada korporasi yang menguntungkan. Mereka
mungkin tidak begitu tertarik pada tujuan yang sesuai tetapi mungkin mengharapkan
keuntungan yang lebih tinggi dan risiko yang lebih rendah dari perusahaan manfaat,
karena transparansi dan persaingan yang lebih tinggi. Investor tradisional mungkin
mempertimbangkan keuntungan persaingan, seperti adaptasi yang lebih baik terhadap
tantangan keberlanjutan.

Efisiensi yang lebih tinggi, basis pelanggan yang lebih kuat, posisi yang lebih baik di
pasar baru, dan karyang lebih baik dan berkualitas. Namun, korporasi fit khususnya
menarik investor yang mendasarkan keputusan investasi mereka pada nilai-nilai
pribadi dan alasan etika. Seperti halnya konsumen yang membuat keputusan
pembelian tidak hanya berdasarkan harga dan kualitas tetapi mempertimbangkan
aspek etika produk, ada juga investor kecil dan besar yang membuat keputusan
investasi tidak semata-mata didasarkan pada risiko dan keuntungan yang diharapkan,
tetapi juga faktor dalam aspek etika. Investasi berbasis nilai adalah bidang yang
berkembang.

Di amerika serikat, investasi berkelanjutan, bertanggung jawab, dan dampak (SRI)

mewakili sekitar 18% dari total aset di bawah manajemen, atau kira-kira S6.5 triliun
(kita SIF, 2014. HLM. 12);

Individu, lembaga, perusahaan investasi, manajer uang dan lembaga keuangan yang
mempraktikkan SRI seck untuk mencapai pengembalian keuangan kompetitif jangka
panjang bersama dengan dampak positif socictal '(US SIF, 2014, HLM. 12). Bagi
para investor ini, the benefit corporation memiliki kepentingan khusus, karena
bermanfaat bagi kepentingan finansial dan nilai-nilai etika mereka (sce juga Clark &
Vranka, 2013).

Beberapa investor memaksimalkan pengembalian investasi dan juga terlibat dalam

pemberian filantropis. Mereka mungkin menganggap investasi ini menguntungkan
perusahaan paule.

16
Cara yang optimal untuk menggabungkan kepentingan investasi dan filantropi.
Investasi dalam korpurasi manfaat dapat lebih efisien daripada memisahkan investasi
dan pemberian amal. Jika investasi tradisional menghasilkan, misalnya, kerugian
lingkungan yang signifikan, dan investor yang sama melakukan moncy untuk
penyebab cnvironmental, kedua kegiatan tersebut saling melawan. Dengan kata lain,
cukup tidak efisien jika seseorang, di satu sisi, menghancurkan lingkungan dengan
memaksimalkan pengembalian investasi dan, di sisi lain, menggunakan (sebagian)
uang yang diperoleh untuk memulihkan (bagian dari) lingkungan.

Seseorang bisa mendapatkan hasil keseluruhan yang jauh lebih baik untuk uang
dengan berinvestasi secara langsung dalam bisnis yang sadar lingkungan. Contoh
lainnya adalah berinvestasi dalam bisnis yang melakukan kerugian socictal yang
signifikan dalam rantai suplai, sementara pada saat yang sama menyumbangkan uang
untuk membantu orang yang sama yang telah dieksploitasi oleh bisnis.

Sekali lagi, mungkin lebih efisien untuk hanya berinvestasi pada perusahaan
perdagangan fair-trade atau antrepreneurship sosial yang menguntungkan orang-
orang dalam rantai pasokan langsung melalui aktivitas bisnisnya.

Secara keseluruhan, norma dan nilai telah menjadi lebih relevan dalam bisnis
kontemporer, dan perusahaan secara eksplisit mengatasi tantangan keberlanjutan.
Kami secara khusus menetapkan munculnya bisnis yang berkelanjutan, bernilai, dan
didorong oleh tujuan, yang membuat masalah lingkungan atau sosial menjadi inti dari
model bisnis mereka. Kasus The benefit corporation menunjukkan bahwa mengubah
norma dan nilai dalam bisnis dapat menuntut perubahan pada kerangka kerja hukum
untuk bisnis. Akhirnya, usaha sosial, bisnis yang berkelanjutan, bernilai, dan
didorong oleh tujuan, dan menguntungkan perusahaan menunjukkan fleksibilitas
kapitalisme. Model kapitalis tampaknya mampu mendorong dan mengadopsi jenis
bisnis baru dan, dengan demikian, mungkin memiliki potensi untuk berubah dari
waktu ke waktu menjadi ekonomi yang berkelanjutan.

17
 BAB III
PENUTUP
3.1 Kesimpulan
Keberlanjutan merupakan istilah yang digunakan dalam banyak cara dan konteks. Di
siniberguna untuk klarifikasi pertama konsep keberlanjutan, karakteristik masalah
yang biasanyaterkait dengan konsep, dan dimensi etika keberlanjutan.

Secara harfiah, keberlanjutan berarti kemampuan untuk mempertahankan sesuatu

dari waktuke waktu. Ini dapat merujuk ke hal-hal yang berbeda tergantung pada
konteks di mana istilahtersebut digunakan. Bisa mengacu pada kemampuan untuk
mempertahankan entitas tertentu,seperti spesies, bisnis, atau kesejahteraan ekonomi.
Istilah tersebut dapat merujuk pada sistemtertentu, seperti ekosistem, sistem
pendidikan, atau sistem ekonomi.

Ekonomi yang berkelanjutan adalah ekonomi yang melayani kesejahteraan orang-

orang sezaman, generasi masa depan, dan alam dalam cara yang sistematis dan
terdefinisi dengan baik dan, dengan ini memiliki kemampuan untuk melanjutkan
dalam jangka panjang tanpa perselisihan atau krisis yang lebih besar.

Bisnis adalah salah satu pemain yang sangat penting dan kuat dalam sistem ekonomi,
dan berikut ini kita akan berfokus pada potensi bisnis untuk berkontribusi pada
lingkungan bisnis yang berkelanjutan dan masa depan yang berkelanjutan.

18
 Bisnis yang berkelanjutan adalah bisnis yang secara sistematis mempertimbangkan
semua dampak en vironmental, sosial, global, dan masa depan dari operasi bisnis dan
produk dan, dengan ini, meningkatkan daya saing dan keberhasilan jangka panjang.

Ada alasan etika dan ekonomi yang kuat mengapa bisnis harus peduli akan
ketidakmampuan. Dalam daftar berikut, tiga alasan etika dan tiga alasan ekonomi.
1. Alasan Etika
a. Bisnis pada umumnya perlu mempertimbangkan norma dan norma GLOBAL
dan lain-lain
b. Problem ekonomi telah menjadi factor utama unuk mengatasi masalah
keberlanjutan
c. Ekonomi dan bisnis harus idialy menjadi kekuatan pendorong dalam dunia

2. Alasan Ekonomi
a. Pengaturan strategi
b. Peluang bisnis
c. Kemampuan bisnis dan peran social

Secara keseluruhan, norma dan nilai telah menjadi lebih relevan dalam bisnis
kontemporer, dan perusahaan secara eksplisit mengatasi tantangan keberlanjutan. Kami
secara khusus menetapkan munculnya bisnis yang berkelanjutan, bernilai, dan didorong
oleh tujuan, yang membuat masalah lingkungan atau sosial menjadi inti dari model bisnis
mereka. Kasus The benefit corporation menunjukkan bahwa mengubah norma dan nilai
dalam bisnis dapat menuntut perubahan pada kerangka kerja hukum untuk bisnis.
Akhirnya, usaha sosial, bisnis yang berkelanjutan, bernilai, dan didorong oleh tujuan, dan
menguntungkan perusahaan menunjukkan fleksibilitas kapitalisme. Model kapitalis
tampaknya mampu mendorong dan mengadopsi jenis bisnis baru dan, dengan demikian,
mungkin memiliki potensi untuk berubah dari waktu ke waktu menjadi ekonomi yang
berkelanjutan.

19
 DAFTAR PUSTAKA
Apple. (2018). Environmental Responsibility Report. Apple. Retrieved from
www.apple.com/environment
Becker, C. (2012). Sustainability Ethics and Sustainability Research. New York:
Springer.
Becker, C., Ewringmann, D., Faber, M., Petersen, T., & Zahrnt, A. (2015). Endangering
basis of life is unjust: On the status and future of the sustainability discourse.
Ethics, Policy, and Environment, 18(1), 60–67.
Benefit Corporation. (2017). Model Benefit Corporation Legislation. Benefit
Corporation. Retrieved from http://benefitcorp.net.
Benefit Corporation. (2018). What is a Benefit Corporation? Benefit Corporation.
Retrievedfrom http://benefitcorp.net.

Clark, W. H. & Vranka, L. (2013). White Paper. The Need and the Rationale for the
Benefit
Corporation: Why it is the Legal Form that Best Addresses the Needs of Social
Entrepreneurs.
Benefit Corporation. Retrieved from http://benefitcorp.net/node/2340.
Freeman, R. E., Harrison, J. S., & Wicks, A. C. (2007). Managing for Stakeholders. New
Haven, CT: Yale University Press.

20
Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. The
New York Times, September 13.

Graedel, T. E., & Allenby, B. R. (2010). Industrial Ecology and Sustainable Engineering.
Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

IPCC [Intergovernmental Panel on Climate Change]. (2014). Climate Change 2014.

Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment
Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R. K.
Pachauri & L. A. Meyer (Eds.)]. Geneva: IPCC.
MEA [Millennium Ecosystem Assessment]. (2005). Ecosystems and Human Well-being:
Synthesis. Washington, DC: Island Press.

New Belgium. (2016). Sustainability. New Belgium Brewery. Retrieved from

www.newbelgium. com/sustainability.

Nike. (2017). FY16/17 Sustainable Business Report. Nike, Inc. Nike. Retrieved from
http:// sustainability.nike.com.

WCED [World Commission on Environment and Development]. (1987). Our Common

Future. Oxford: Oxford University Press.

21