Anda di halaman 1dari 3

Bangkinang, 10 Agustus 2022

Kepada Yth.
Majelis Hakim Yang memeriksa dan Mengadili
Perkara No. 882/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Di
Bangkinang

Assalamu’alaikum wr. wb.


Yang bertanda tangan di bawah ini, WIDYAH SASTRI, SH Advokat Penasehat Hukum,
dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :
Nama : Yosi Yunita Binti Jhonibel
Alamat : Dusun Pulau Payung, RT. 09 RW. 03, Desa Pulau Payung, Kecamatan
Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 18 Juli 2022, yang selanjutnya disebut
Penggugat, dalam gugatan cerai perkara No. 882/Pdt.G/2022/PA.Bkn, yang ditujukan
kepada :
Nama : Syahru Fitrah bin Sugiono
Alamat : Dusun Bonca Godang, RT. 02 RW. 02, Desa Pulau Sarak, Kecamatan
Kampar, Kabupaten Kampar
Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat

Dengan ini mengajukan Replik atas jawaban Tergugat yang diuraikan pada tanggal 08
agustus 2022.

DALAM POKOK PERKARA

Penggugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat,
dan selanjutnya membantah seluruh dalil-dalil Tergugat sebagaimana yang diuraikan
dalam jawaban Tergugat, terkecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh
Penggugat, dengan uraian seperti dibawah ini.
1. Dalam poin 3.A Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak malas dalam
bekerja dan selalu memberikan nafkah harian Rp. 300.000,- hal itu tidak benar
karena Tergugat lebih banyak menghabiskan waktu dirumah dari pada bekerja
sehingga nafkah harian yang Tergugat berikan tidak sesuai jumlahnya dengan
apa yang Tergugat nyatakan dalam surat jawaban Tergugat, Tergugat
memberikan nafkah harian kepada Penggugat tidak menentu jumlahnya bahkan
terkadang Tergugat sama sekali tidak memberikan nafkah harian kepada
Penggugat. Tergugat juga mengatakan kalau Penggugat tidak bisa mengelola
keuangan dengan baik, padahal nafkah yang diberikan Tergugat saja tidak
cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat dan Tergugat, apalagi
digunakan untuk berbelanja online;
2. Dalam poin 3.C Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah berkata
kasar kepada Penggugat, tetapi pada kenyataanya Tergugat selalu berkata
kasar kepada Penggugat apalagi pada saat bertengkar, Tergugat seringkali
memaki-maki Penggugat dengan kata yang sangat tidak pantas untuk diucapkan
dan pada akhirnya Penggugat pun turut emosi;
3. Dalam poin 3.D Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah
mengonsumsi narkoba jenis apapun, namun Tergugat pernah dipergoki oleh
tetangga Penggugat dan Tergugat pada saat Tergugat sedang memakai narkoba
jenis sabu, bahkan pada satu waktu Penggugat pernah mendapati kantong
plastik kecil berisi serbuk putih yang disembunyikan dibawah tempat tidur.
Karena Penggugat merasa curiga, Penggugat pun bertanya kepada Tergugat
tentang isi dari kantong plastik kecil tersebut, namun Tergugat berdalih
mengatakan kalau ia tidak tahu isi dari kantong kecil itu karena itu merupakan
barang yang dititipkan oleh temannya bahkan Tergugat balik memarahi
Penggugat dan mengatakan untuk tidak ikut campur dalam urusan Tergugat;
Berdasarkan alasan-alasan tersebut, mohon Pengadilan Agama Bangkinang berkenan
memutus :
PRIMAIR :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Yosi Yunita binti Jhonibel) dengan
Tergugat (Syahru Fitrah bin Sugiono);
SUBSIDAIR :
Ex aequo et bono, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-
adilnya.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.


Kuasa Hukum Penggugat,

WIDYAH SASTRI, SH

Anda mungkin juga menyukai