CRITICAL JOURNAL REVIEW

STATISTIK EKONOMI

NILAI:

STATISTIK EKONOMI

MEI HOTMA PURBA (7212443014)

DOSEN PENGAMPU: Dr. ZULKARNAIN SIREGAR S.T.,M.M

S1 PRODI PENDIDIKAN BISNIS

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN 2022
KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya
sehingga kami dapat menyelesaikan tugas makalah laporan Critical Journal Riview ini
dengan
tepat waktu. Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih kepada Bapak : Dr.
ZULKARNAIN
SIREGAR S.T.,M.M selaku dosen mata kuliah “Statistik Ekonomi” yang sudah memberikan
bimbingan dan membantu kami dalam menyelesaikan penyusunan makalah laporan CBR ini
untuk dapat melatih kemampuan kami dalam menyusun makalah ini .
Kami sadar bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam penyusunan laporan
makalah ini untuk itu saya mohon kritik dan saran dari para pembaca yang dapat
membangun agar saya kedepannya dapat membuat makalah yang lebih baik lagi. Kami juga
berharap dengan dibuatnya makalah ini dapat bermanfaat dan menambah pengetahuan
tentang probabilitas guna mengetahui perkiraan tentang kejadian /peristiwa yang telah
diperkirakan menggunakan statistic.

Medan, 10 Mei 2022

Penulis
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR............................................................................................................... 2
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................................... 4
1.1 Rasionalisasi CJR....................................................................................................4
1.2 Latar Belakang CJR......................................................................................................4
1.3 Tujuan penulisan CJR...................................................................................................5
1.4 Manfaat Penulisan........................................................................................................5
1.5 Identitas Jurnal.............................................................................................................5
BAB II PEMBAHASAN........................................................................................................... 6
2.1 Metode Penelitian......................................................................................................... 6
2.2 Analisis dan pembahasan.............................................................................................6
2.3 Kelebihan dan Kekurangan Jurnal................................................................................7
BAB III PENUTUP..................................................................................................................8
3.1 Kesimpulan................................................................................................................... 8
3.2 Saran............................................................................................................................ 8

DAFTAR PUSTAKA...............................................................................................................9
 BAB I PENDAHULUAN

1.1 Rasionalisasi CJR

Mengkritik sebuah Jurnal atau lebih adalah salah satu kegiatan yang harus dikuasai
oleh siswa maupun mahasiswa. Mengkritik sebuah jurnal merupakan salah satu tugas yang
dapat dilakukan untuk meningkatkan minat baca. Mengkritik jurnal merupakan kegiatan
mengulas suatu jurnal agar dapat mengetahui dan memahami apa yang disajikan dalam
suatu jurnal. Banyak jurnal-jurnal yang beredar sekarang ini yang bisa dikritik. Baik dari segi
penulisan, cocok tidaknya bahan materi dengan pembaca, maupun dari segi kelengkapan
materi.
Adapun tujuan di dalam tugas ini adalah untuk menguraikan tentang kelebihan dan
kekurangan dari dua buah jurnal serta perbedaan antara kedua jurnal tersebut hal ini
dilakukan demi memenuhi tugas Mata Kuliah Statistik Ekonomi yaitu tentang Critical Journal
Review. Di dalam makalah ini juga tidak ada maksud untuk menyudutkan beberapa pihak
tertentu. Karena pada dasarnya tidak ada jurnal yang sempurna. Dengan demikian,
diharapkan tidak ada pihakpihak yang tersinggung atas penyajian makalah ini. Karena tugas
ini dibuat dari sudut opini pembaca.

1.2 Latar Belakang CJR

Pembangunan ekonomi dapat didefenisikan secara berbeda oleh setiap orang, daerah
satu dengan lainnya, bahkan negara satu dengan yang lainnya. Namun, secara tradisional
pembangunan ekonomi dapat diartikan sebagai fenomena peningkatan secara terus
menerus pada Gross Domestic Product (GDP) atau Produk Domestik Bruto untuk negara,
Produk Domestik Regional Bruto untuk daerah provinsi, dan kabupaten/kota. Defenisi
pembangunan ekonomi secara tradisional sering dikaitkan dengan perubahan struktur
ekonomi, dari pertanian menjadi industri (proses industrialisasi).Pembangunan ekonomi
adalah suatu proses dimana pemerintah dan masyarakat secara bersama-sama mengelola
sumber daya yang ada untuk merangsang perkembangan ekonomi.
Tolak ukur keberhasilan pembangunan ekonomi dapat dilihat dari pertumbuhan
ekonomi, struktur ekonomi dan semakin kecilnya ketimpangan pendapatan antar daerah,
antar penduduk, dan antar sector. Pengertian pertumbuhan ekonomi harus dibedakan
dengan pembangunan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi hanyalah merupakan salah satu
aspek saja dari pembangunan ekonomi yang lebih menekankan pada peningkatan output
agregat khususnya output agregat per kapita yang diartikan sebagai peningkatan hasil 2
produksi (output) dalam tingkatan nyata ekonomi dan diukur melalui angka perubahan hasil
produksi setiap tahunnya dalam jangka panjang.
Dengan demikian, suatu perekonomian dapat dikatakan mengalami pertumbuhan
apabila tingkat kegiatan ekonominya lebih tinggi daripada yang dicapai tahun sebelumnya.
Keberadaan kemiskinan tidak hanya di negara berkembang saja, namun di negara maju
sekalipun keberadaan kemiskinan ini tetap terdeteksi. Namun tingkat keparahannya jauh
lebih rendah daripada yang dialami negara sedang berkembang. Sekeras apapun upaya
suatu negara dalam mengentaskan kemiskinan hasilnya akan sia-sia, hal ini dikarenakan
kemiskinan adalah wabah permanen dan hanya bisa berupaya untuk mengurangi
keberadaannya.

1.3 Tujuan penulisan CJR

1) Memenuhi tugas mata kuliah Statistik Ekonomi
2) Memahami dan menganalisis kelebihan dan kekurangan isi jurnal
3) Mempermudah dalam membahas inti hasil penelitian yang telah ada
4) Mencari dan mengetahui informasi yang ada dalam suatu jurnal

1.4 Manfaat Penulisan

1) Membantu semua kalangan dalam mengetahui inti dari hasil penelitian yang
terdapat dalam suatu jurnal
2) Menjadi bahan evaluasi dalam pembuatan suatu jurnal di penerbitan berikutnya

1.5 Identitas Jurnal

a) Jurnal : Jurnal Pendidikan Ilmu-Ilmu Sosial
b) Judul : Analisis Korelasi Pertumbuhan Ekonomi Dengan Angka Kemiskinan Di
Provinsi Sumatera Utara
c) Tahun : 2006-2015
d) ISSN : p-ISSN 2085-482X e-ISSN 2407-7429
e) Halaman : 161-165
f) Tahun : 2017
g) Penulis : Faisal R. Dongoran 3
 BAB II PEMBAHASAN

2.1 Metode Penelitian

Penelitian ini dilakukan di daerah provinsi Sumatera Utara dengan menggunakan data
skunder, seperti data PDRB, data pertumbuhan ekonomi dan angka kemiskinan daerah
Provinsi Sumatera Utara periode 2006-2015 yang diperoleh dari BPS proviinsi Sumatera
Utara.Metode analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif terhadap variabel
pertumbuhan ekonomi dan kemisikinan. Data yang sudah diklasifikasikan disajikan ke dalam
bentuk tabel atau grafik, yang menunjukkan informasi mengenai kemiskinan, pertumbuhan
ekonomi. Analisis deskriptif didasarkan pada tabulasi silang (cross tabulation). Analisa
tabulasi silang juga akan menyajikan hasil uji Chi-Square (Pearson Chi-Square Test) untuk
melihat apakah antara variabel terikat dengan masing-masing variabel penjelas secara
statistik mempunyai hubungan atau tidak.

2.2 Analisis dan pembahasan

Data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dan Pertumbuhan Ekonomi (Milyar/Rp),
dan Angka Kemisikinan di provinsi Sumatera Utara Tahun 2006-2015.

Tahun PDRB Pertumbuhan Angka

Ekonomi Kemiskinan
2006 93,347.40** 6.20 1,979.7
2007 99,792.27** 6.90 1,768.5
2008 106,172.36** 6.39 1,613.8
2009 111,559.22** 5.07 1,499.7
2010 118,718.90** 6.42 1,490.9
2011 126,587.62** 6.63 1,436.4
2012 375,924.14*** 6.22 1,400.4
2013 398,517.18*** 6.01 1,416.4
2014 419,359.63*** 5.23 1,360.6
2015 440,746.97*** 5.10 1,463.7

Berdasarkan hasil pengolahan data PDRB diperoleh data pertumbuhan ekonomi provinsi
Sumatera Utara pada rentang tahun 2006-2015 yang memperlihatkan bahwa pertumbuhan
ekonomi Sumatera Utara mengalami fluktuatif, dimana mulai naik pada tahun 2007, namun
mengalami penurunan dua tahun berikutnya. Pada tahun 2010 sampai tahun 2011 kembali
mengalami kenaikan namun sampai tahun 2015 terus mengalami penurunan. Grafik
Pertumbuhan Ekonomi provinsi Sumatera Utara Tahun 2006-2015.
 Sedangkan, angka kemiskinan provinsi Sumatera Utara secara umum terus menurun
dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2012. Setelah mengalami kenaikan pada tahun 2013,
kemudian turun pada tahun 2014 dan meningkat kembali pada tahun 2015 (lihat Gambar
3.2). Penurunan angka kemiskinan ini tidak terlepas dari berbagai upaya dan semangat
pemerintah daerah provinsi Sumatera Utara melalui program-progran untuk terus
mengentaskan kemiskinan, yang antara lain: BOS (Bantuan Operasional Sekolah), Raskin
(beras Miskin), BLT (Bantuan Langsung Tunai), Asuransi Miskin, Jamkesmas (Jaminan
Kesehatan Masyarakat), Grafik Angka Kemiskinan di provinsi Sumatera Utara Tahun 2006-
2015.

Hasil uji normalitas yang dilakukan terhadap kedua variabel (Pertumbuhan dan Kemiskinan)
sebagaimana disajikan pada Tabel dapat disimpulkan bahwa data pertumbuhan ekonomi
berdistribusi normal, sedangkan data kemiskinan tidak berdistribusi normal.

Hasil Uji Normalitas

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Pertumbuhan 0.210 10 0.200 0.886 10 0.151

Kemiskinan 0.288 10 0.018 0.822 10 0.027

Dan hasil uji hipotesis yang dilakukan terhadap kedua variabel (Petumbuhan dan
Kemiskinan) sebagaimana disajikan pada Tabel 3.3, yaitu Pearson Correlation dibandingkan
dengan r tabel dengan signifikansi 0.05. hasil uji memperlihatkan bahwa nilai rtabel dengan
df=(10-2) adalah 0.6319. Dan apabila dibandingkan dengan Pearson Corrrelation maka
hasilnya adalah rhitung < rtabel. Dengan demikian, hipotesis yang diterima adalah tidak ada
hubungan yang signifikan antara pertumbuhan ekonomi dengan angka kemiskinan di
provinsi Sumatera Utara.

2.3 Kelebihan dan Kekurangan Jurnal

• Kelebihan Jurnal Kelebihan jurnal :
1. Kelebihan dalam jurnal ini menggunakan bahasa yang sederhana sehingga akan mudah
untuk dipahami oleh para pembaca.
2. Pada jurnal ini membahas leasing yang berasal dua sudut pandang yang sama
3. Pembahasan pada jurnal ini dibuat secara singkat dan padat sehingga pemahaman
kepada jurnal ini akan lebih mudah.

• Kelemahan jurnal :
1. Tidak ada saran penulis di dalam jurnal
2. Terdapat beberapa kata yang tak sesuai dengan penggunaan EYD.
 BAB III PENUTUP

3.1 Kesimpulan
Melalui penelitian ini dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan yang
signifikan antara pertumbuhan ekonomi dengan angka kemiskinan di Provinsi
Sumatera Utara. Pemerintah harus mempercepat pembangunan infrastruktur
sehingga kegiatan ekonomi dapat berjalan dengan lancar. Pengentasan kemiskinan
di provinsi Sumatera Utara telah berhasil menekan angka kemiskinan. Terlihat
bahwa dari tahun. Hasil analisis dari Pengaruh Pendidikan Asli Didaerah terhadap
Kemisikinan di Sumatera Utara tahun 2006-2015 yaitu Hasil dari uji persial dari
variabel independen Pendidikan terhadap variabel dependen Kemiskinan memiliki
pengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan di Sumatera Utara.

3.2 Saran
Dengan adanya Pendapatan Asli Daerah maka seharusnya pemerintah mampu
meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah.Pendapatan Asli Daerah seharusnya juga
mampu meningkatkan pertumbuhan ekonomi daerah dengan cara melakukannya secara
merata. Kenaikan Pendapatan Asli Daerah mampu meningkatkan aktivitas yang terkait
seperti sektor jasa, sektor industri, perdagangan dan sektor lainnya. Peran merintah untuk
terjun meneliti pembangunan sebuah daerah juga sangat penting agar pembangunan bisa
berjalan dengan lancar dan bisa membuat masyarakat hidup yang sejahtera.
DAFTAR PUSTAKA

Faisal R.Dongoran.2017. Analisis Korelasi Pertumbuhan Ekonomi Dengan Angka

Kemiskinan
Di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2006-2015.jurnal pendidikan Ilmu-ilmu Sosial 9
(2)
(2017): 161-165.