Anna Lambert

Penghargaan Ekonomi
09/24/22
3.08 Penugasan Penghargaan Perdagangan Bebas dan Hambatan

Isu trade barrier AS yang dibahas dalam artikel ini adalah pajak impor. Pajak impor, juga

dikenal sebagai tarif, adalah saat pemerintah mengenakan pajak atas barang yang diimpor dari

negara lain. Hal ini menyebabkan kenaikan harga barang impor dan pada gilirannya menurunkan

permintaan barang tersebut. Pihak yang diharapkan mendapat manfaat dari pajak impor adalah

pemerintah karena pajak ini memberikan lebih banyak pendapatan bagi pemerintah. Selain itu,

bisnis domestik yang lebih kecil diuntungkan karena pajak impor membantu menurunkan

persaingan antara bisnis internasional dengan menjembatani kesenjangan harga.

Gagasan utama dari artikel berita ini adalah bahwa Pemerintahan Biden mengumumkan

akan mempertahankan tarif pada berbagai Impor China, sementara tinjauan pembatasan yang

dilakukan oleh mantan presiden, Donald Trump dilakukan. Penulis artikel ini adalah David

Lawder, dan artikel tersebut diterbitkan di situs web berita AS. Artikel ini berfokus pada masalah

perdagangan pajak impor dan apakah penghapusan pajak impor atas barang-barang China akan

bermanfaat atau tidak bagi perekonomian AS. Orang/organisasi yang terlibat dan tertarik dengan

masalah perdagangan ini adalah pemilik bisnis dalam negeri yang mungkin bersaing dengan

harga barang impor serta kantor Perwakilan Dagang AS, yang menerima permintaan dari

perusahaan-perusahaan ini dan pihak lain agar tarif dipertahankan.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah apakah pajak impor barang China

bermanfaat atau tidak bagi ekonomi AS atau apakah ekonomi akan lebih baik tanpa pajak

tersebut. Penulis tidak secara langsung mengungkapkan pendapatnya tentang masalah tersebut;

Namun, dia memang menghadirkan orang-orang dari banyak pihak. Misalnya, dijelaskan

bagaimana Pemerintahan Biden akan tertarik untuk melihat apakah penghapusan pajak impor di
China akan mengurangi inflasi di AS Di sisi lain, pemerintahan mantan presiden Donald Trump

adalah katalisator dari pembatasan ini sejak awal, menyajikan dua pandangan yang berlawanan.

Pendapat ketiga yang ditampilkan dalam artikel tersebut adalah perusahaan domestik di AS yang

meminta agar tarif ini tetap berlaku. Pendapat dengan dukungan paling besar dalam artikel ini

adalah pendapat Pemerintahan Biden karena memberikan manfaat dari penghapusan pajak impor

ini: pengurangan inflasi. Padahal tidak ada manfaat dari pandangan yang berlawanan yang

disajikan, oleh karena itu hal ini dapat mencerminkan potensi bias dari penulis atau penerbit

artikel tersebut.

Reaksi saya terhadap artikel ini sangat mengejutkan. Ini karena saya yakin penghapusan

pajak impor di China akan sangat merugikan ekonomi AS, khususnya usaha kecil. Terutama

mengingat Pandemi Covid-19 baru-baru ini, usaha kecil sedang berjuang, oleh karena itu

menghapus pajak impor barang China akan menyebabkan lebih banyak persaingan untuk bisnis

yang sudah berjuang ini. Saya akan merekomendasikan kepada Administrasi Biden agar tarif ini

tetap berlaku.

Kesimpulan utama saya dari membaca tentang masalah perdagangan ini adalah bahwa

ada banyak keuntungan dan kerugian dari pajak impor. Misalnya, pajak impor dapat menaikkan

harga barang untuk konsumen dan juga mengurangi jumlah barang yang tersedia untuk

konsumen. Namun, saya juga berpikir bahwa terlepas dari hal-hal negatif ini, konsumen harus

tahu bahwa menghapus tarif barang China akan sangat merugikan bisnis dan perusahaan

domestik Amerika Serikat. Oleh karena itu, konsumen harus mengingat bahwa warga AS akan

terkena dampak positif dan negatif dari kedua hasil hambatan perdagangan ini.