DAN KOMPETENSI
PEMBELAJARAN
Pertemuan 5
Dosen:
Prof. Dr. Sapriya, M.Ed.
Dr. Iim Siti Masyitoh, M.Si
Page 1
HIRARKI TUJUAN PENDIDIKAN
TUJUAN PENDIDIKAN NASIONAL
(Membentuk manusia Indonesia seutuhnya)
TUJUAN INSTITUSIONAL/LEMBAGA
(Sesuai Jenjang dan Jenis Persekolahan)
TUJUAN KURIKULER
(Menurut Mata Pelajaran/Bidang Studi)
• GOAL
• AIM > V
• OBJECTIVE
• SDG: SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS
• INSTRUCTIONAL OBJECTIVES
• TPU / TIU > INSTRUKSIONAL > PEMBELAJARAN
• TPK/ TIK >
Page 3
STANDAR NASIONAL PENDIDIKAN
TAHUN 2005
• PP NO. 19 TAHUN 2005 TTG SNP. > BSNP
• 1. SKL
• 2. SI
• 3. SPROSES
• 4. SPENILAIAN
• 5. SPENGELOLAAN
• 6. SPENDIDIK
• 7. SPEMBIAYAAN
• 8. SSARANA & Prasarana
Page 4
KOMPETENSI INTI
Page 5
KOMPETENSI INTI (KI) DAN
KOMPETENSI DASAR (KD) _ KBK
• Pengetahuan > domain cognitive – kognitif: C1,2,3,4,5,6
• Keterampilan > domain psychomotor – psikomotor:
P1,2,3,4,5
• Sikap > domain affective – afektif : A1,2,3,4,5
• Civic knowledge
• Civic skills
• Civic disposition
Page 6
TUJUAN PENDIDIKAN DAN
KOMPETENSI PEMBELAJARAN
• Tujuan Pendidikan Nasional > BSNP (SNP) > 8 Standar (SKL, SI,
Sproses, Spenilaian, Ssarpras, S Kualifikasi Pendidik, S Pengelolaan,
S Pembiayaan) > Satuan Pendidikan > Tujuan Mata Pelajaran (KI-KD)
• Satuan Pendidikan (Kep Sekolah dan Guru) > SKL, SI/KI dan KD/
Standar Proses, Standar penilaian. > RPP
• Melihat / Memilih KI dan KD
• 1, Sikap spiritual 1.1; 1.2 , dst
• 2, Sikap social 2.1; 2.2; 2.3, dst
• 3, Pengetahuan 3.1; 3.2; 3.3, dst
• 4. Keterampilan 4.1; 4.2; 4.3 dst
• Merumuskan Indikator > KD menjadi indicator > KKO > taksonomi
Page 7
PENGANTAR
• Pengetian Taksonomi
Bahasa Yunani: tassein untuk mengklasifikasi dan nomos
yang berarti aturan.
Taksonomi : klasifikasi hierarkis dari sesuatu atau prinsip yang
mendasari klasifikasi.
• Taksonomi Bloom, taksonomi yang dibuat untuk tujuan
pendidikan, yang dikembangkan oleh Bloom dan kawan-kawan
mulai tahun 1950-an.
• Tujuan pendidikan , dibagi menjadi beberapa domain (ranah,
kawasan) dan setiap domain tersebut dibagi kembali ke dalam
bagian-bagian yang lebih rinci yang hierarkis.
Page 8
TAKSONOMI
TUJUAN PENDIDIKAN
Cognitive Domain (Ranah Kognitif), yang
berisi perilaku-perilaku yang menekankan
aspek intelektual, seperti pengetahuan,
pengertian, dan keterampilan berpikir.
Synthesis / Evaluation/
Evaluation(C5) Creation) (C6)
Analysis (C4)
Application (C3)
Comprehension
(C2)
Knowledge (C1)
(Recalling) Tim Pengembang Kur UPI, 2020
Page 10
HOTS & 21ST CENTURY SKILLS
• COGNITIVE:
• Knowledge – Recalling – mengingat C1
• C1,2,3: Low Order Thinking Skills (LOTS)
• C4,5,6: High Order Thinking Skills (HOTS)
• Tuntutan pembelajaran abad 21: 4C
• Creative & innovative skills
• Critical & problem solving skills
• Communicative skills
• Collaborative skills
Page 11
KATA KERJA OPERASIONAL (KKO)U
NTUK PERUMUSAN TUJUAN
KOGNITIF
Page 12
• Domain Taksonomi >
• Merencanakan pembelajaran > RPP
• Standar Proses
• 1. KI/KD No. …. Indikator pembelajaran KD 3….
(Pengetahuan)
Page 13
PROSES KOGNITIF
PROSES KOGNITIF
DEFINISI
PENILAIAN
kriteria Y....
Evaluasi X sesuai dengan
persfektif.....
TUJUAN SINTESIS
Rangkaikan ....
Buatlah karangan...
Pertahankanlah .....
Kombinasikanlah....
Simpulkan......
ANALISIS
Jabarkan ....
Uraikan.....
Tunjukkan
hubungan .....
Identifikasi ....
APLIKASI
Terapkan....
Demontrasikan...
Hitunglah.......
PEMAHAMAN
Jelaskan...
Bagaimana...
Nyatakan ....
INGATAN
Terjemahkan
Apa ....
Siapa...
Dimana...
Kapan....
Sebutkan ....
Page 16
DOMAIN
AFEKTIF
Page 17
KATA KERJA OPERASIONAL UNTUK P
ERUMUSAN TUJUAN
AFEKTIF
Page 18
RANAH AFEKTIF
Proses Afektif Definisi
penerimaan adalah semacam kepekaan dalam
A1 Penerimaan menerima rangsanagn atau stimulasi dari luar yang
datang pada diri peserta didik
suatu sikap yang menunjukkan adanya partisipasi
aktif untuk mengikutsertakan dirinya dalam
A2 Menanggapi
fenomena tertentu dan membuat reaksi terhadapnya
dengan salah satu cara.
memberikan nilai, penghargaan dan kepercayaan
A3 Penilaian
terhadap suatu gejala atau stimulus tertentu.
konseptualisasi nilai-nilai menjadi sistem nilai, serta
A4 Mengelola
pemantapan dan prioritas nilai yang telah dimiliki.
keterpaduan semua sistem nilai yang telah dimiliki
Karakterisas
A5 seseorang yang mempengaruhi pola kepribadian
i
dan tingkah lakunya. Page 19
Mengorganisaik Karakterisasi
Menerima Merespon Menghargai
an Menurut Nilai
(A1) (A2) (A3)
(A4) (A5)
Page 20
DOMAIN
PSIKOMOTOR
Page 21
KATA KERJA OPERASIONAL UNTUK P
ERUMUSAN TUJUAN
PSIKOMOTOR
Page 22
Proses Psikomotor
Page 23
Meniru Manipulasi Presisi Artikulasi Naturalisasi
(P1) (P2) (P3) (P4) (P5)
Page 24
OPERASIONALISASI KD NO.3. …
Page 25
KRITERIA
MERUMUSKAN TUJUAN KHUSUS
Page 26
MERUMUSKAN TUJUAN KHUSUS
• Model empat komponen:
ABCD: A = Audience,
B = Behavior,
C = Condition. dan
D = Degree
(Baker, 1971).
Page 27
RUMUSAN BAKER
• A= Audience; siapa yang belajar. Dirumuskan secara spesifik agar jelas untuk
siapa tujuan belajar itu diarahkan.
Contohnya; Mahasiswa Prodi ...... semester 1 dsb.
• B= Behavior; perilaku spesifik yang diharapkan terbentuk setelah KBM.
Rumusan perilaku ini mencakup kata kerja aktif transitif (KK+Objek).
Contoh: menyebutkan bagian-bagian daun.
• C= Condition; keadaan/ syarat yang harus dipenuhi dalam melakukan/unjuk
kemampuan.
Contoh: secara berkelompok, tanpa membaca kamus, dsb.
• D= Degree; batas minimal tingkat keberhasilan terendah yang harus dipenuhi
dalam mencapai perilaku yang diharapkan.
Contoh: paling sedikit tiga buah, paling lambat satu minggu, minimal 80%, dsb..
Page 28
CONTOH
RUMUSAN TUJUAN KHUSUS
Note:
1. Unsur A biasanya hanya ditulis satu kali di awal
penulisan tujuan.
2. Unsur C, sering kali tidak disebutkan bila memang tidak
menekankan pada suatu kondisi pembelajaran yang khusus.
Page 29
KEGUNAAN TAKSONOMI
Page 30
ADA PERTANYAAN?
Page 31
TERIMA KASIH
Page 32
RUJUKAN:
Bloom, B., Englehart, M. Furst, E., Hill, W., & Krathwohl, D. (1956).
Taxonomy of educational objectives: The classification of
educational goals. Handbook I: Cognitive Domain. New York, Toronto:
Longmans, Green.
DISAJIKAN
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. (Eds.). (2001). A Taxonomy for
Learning, Teaching, and Assessing: A revision of Bloom's taxonomy
of educational objectives. New York: Longman.
Page 33