TINJAUAN
Resiko adalah bagian tak terelakkan dan tidak dapat dihilangkan seluruhnya, namun
resiko dapat diminimalisir
Semua aspek proses pelayanan kesehatan dikaitkan dengan risiko klinis
Pengelolaan risiko klinis harus bersifat proaktif dan menggunakan sistem yang
direncanakan untuk dapat mencegah atau mengurangi potensi risiko
Manajemen risiko klinis harus dapat mengenali serta menangani resiko yang terjadi
atau yang potensial terjadi.
Resiko, 'kemungkinan menimbulkan malapetaka atau kehilangan', adalah hal yang normal dalam
kehidupan sehari-hari. Kita terus-menerus menghadapi berbagai macam bahaya, baik saat
menyeberang jalan atau bekerja di dapur, dan kita menghabiskan sebagian besar setiap hari dalam
usaha untuk menghindari kemungkinan kecelakaan, cedera atau malapetaka lainnya.
Mengantisipasi bahaya dan mengurangi kemungkinan timbulnya masalah merupakan bagian dari
manajemen risiko.
Kotak 7.13 Contoh strategi manajemen risiko klinis untuk mengurangi risiko operasi yang salah
• Standar risiko klinis diperkenalkan sehingga kesadaran akan keselamatan pasien meningkat
• Pelatihan semua staf yang terlibat untuk meningkatkan kesadaran akan sifat dan frekuensi
operasi di tempat yang salah
• Laporan insiden kejadian buruk dianalisis untuk mengidentifikasi frekuensi operasi di lokasi
yang salah
• Menganalisis risiko - apa peluangnya menjadi salah, dampaknya, dan apakah itu
penting?
• Biaya risiko - dan jika ya, berapa biaya yang diperlukan untuk memperbaikinya?
Ada sejumlah prinsip utama yang mendukung pengelolaan risiko klinis yang baik, dan ini terkait
dengan pendekatan yang diambil oleh organisasi kesehatan untuk memperbaiki keselamatan
pasien.
Ada budaya yang menghargai aktivitas manajemen risiko klinis. Keselamatan menjadi
prioritas utama organisasi.
Sistem untuk manajemen risiko klinis dan jaminan kualitas saling terkait. Meski cenderung
mengembangkan sistem yang terpisah, perawatan bermutu tinggi yang efektif dan efisien
juga aman. Pemisahan dapat menghasilkan prioritas yang berbeda untuk alokasi dan
perhatian sumber daya oleh petugas layanan kesehatan.
Organisasi mengenali tanggung jawab kolektif dan individual untuk mengelola risiko
klinis. Banyak organisasi kesehatan menyalahkan pekerja layanan kesehatan individual
untuk kejadian yang tidak diinginkan, namun sebagian besar efek samping disebabkan oleh
kegagalan sistem perawatan yang sebagian besar dapat dicegah.
Ada budaya untuk mempertanggungjawaban tindakan, tanpa menyalahkan orang lain,
dengan dukungan untuk mereka yang terlibat dalam insiden keselamatan pasien.
Menyalahkan individu lebih jauh membuat demoralisasi petugas layanan kesehatan yang
telah menyalahkan diri mereka sendiri atas kejadian buruk tersebut. Hal ini dapat
menyebabkan keengganan untuk melaporkan kejadian buruk. Pendekatan alternatifnya
adalah memastikan semua orang melaporkan semua kejadian buruk dan belajar dari
kejadian tersebut tanpa rasa takut. (Gambar 7.1 dan Kotak 7.2-7.8).
Sembilan puluh lima persen praktik umum Inggris memiliki risiko yang terkait dengan menjaga
kerahasiaan:
(Data yang dipasok oleh MPS Risk Consulting, 2006; lihat Gambar 7.1.)
Kotak 7.3 Kesehatan dan keselamatan kerja
Sembilan puluh persen praktik tidak sepenuhnya mematuhi semua peraturan Kesehatan
dan Keselamatan Kerja (Kesehatan dan Keselamatan Kerja pada Undang-Undang Kerja
1974). Area yang menjadi perhatian
• Tidak ada penilaian tentang pengendalian zat-zat berbahaya terhadap kesehatan (COSHH)
• Penanganan spesimen
• Penyimpanan obat
Sembilan puluh dua persen praktik memiliki risiko yang terkait dengan pemberian resep:
(Data yang diberikan oleh MPS Risk Consulting 2006; lihat Gambar 7.1)
Delapan puluh lima persen praktik memiliki risiko yang terkait dengan masalah
komunikasi dalam praktik mereka:
(Data yang dipasok oleh MPS Risk Consulting, 2006; lihat Gambar 7.1)
Kotak 7.6 Pelatihan staf
• penggunaan peralatan;
• peresepan ulang;
• kemampuan berkomunikasi;
• dispensasi;
• keadaan darurat;
(Data yang dipasok oleh MPS Risk Consulting, 2006; lihat Gambar 7.1)
Delapan puluh empat persen praktik memiliki risiko yang terkait dengan rekam
medis dalam praktik mereka:
• huruf yang dipindai ke komputer sesekali disimpan ke dalam catatan yang salah;
(Data yang dipasok oleh MPS Risk Consulting, 2006; lihat Gambar 7.1)
Proses manajemen risiko klinis
Proses manajemen risiko klinis adalah tentang perencanaan, pengorganisasian dan pengarahan
suatu program yang akan mengidentifikasi, menilai dan akhirnya mengendalikan risiko. Prosesnya
bisa ditunjukkan dengan urutan langkah tapi ada banyak tumpang tindih dan seringkali ada
integrasi antara semua langkah (Kotak 7.9).
Alasan mendasar untuk mengelola risiko klinis akan menentukan bagaimana risiko ini akan
dikelola. Konteks ini mencakup aspek keuangan, politik atau hukum. Biasanya ada beragam
pemangku kepentingan, masing-masing dengan persyaratan berbeda. Penting untuk
mengidentifikasi persyaratan ini dan merespons dengan tepat, karena sebagian besar akan diminta
untuk akreditasi atau untuk memenuhi asuransi risiko. Contohnya adalah tanggapan yang
diperlukan pada Standar Manajemen Risiko Klinis Umum Litigasi NHS.
Ada beberapa metode yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi risiko klinis, dan metode ini
biasanya dilakukan dengan berbagai cara. Logikanya adalah bahwa sekali efek samping telah
diidentifikasi, mereka dapat dikelola dengan tepat (Kotak 7.10). Salah satu metode tersebut adalah
proses penilaian risiko keselamatan pasien yang dikembangkan oleh National Patient Safety
Agency (NPSA) untuk mendukung praktik umum, klinisi, Pendekatan yang biasa dilakukan adalah
mempertimbangkan efek samping yang telah terjadi. Misalnya, risiko yang terkait dengan
penggunaan obat tertentu dapat diidentifikasi dengan kejadian buruk yang dilaporkan oleh petugas
layanan kesehatan, dari keluhan pasien atau pembayaran kompensasi.
• Data rutin tentang kinerja klinis untuk mengidentifikasi pola yang tidak biasa,
Setiap metode akan mengidentifikasi aspek frekuensi dan sifat risiko yang berbeda. Diharapkan
bahwa efek samping yang mengakibatkan kompensasi akan lebih parah dan jarang terjadi
dibandingkan dengan laporan kejadian atau keluhan. Ketergantungan hanya pada satu metode akan
menyebabkan kesalahan dalam memahami kejadian buruk, meremehkan atau terlalu menilai
kepentingannya.
Resiko juga bisa diantisipasi dengan menciptakan skenario terburuk. Sebagai contoh, adalah
mungkin untuk mempertimbangkan risiko utama yang terkait dengan prosedur operasi baru
dengan mengidentifikasi langkah-langkah utama dalam jalur perawatan dan kemudian
membayangkan kemungkinan efek samping pada setiap langkah, betapapun jarangnya. Hal ini
dapat mengidentifikasi titik kritis pada jalur perawatan, seperti transfer dari ruang operasi ke area
pemulihan pasca operasi Kisaran risiko yang mungkin biasanya sangat besar, dan tidak mungkin
untuk mengidentifikasi semua risiko, terutama karena banyak yang tidak jelas sampai Pendekatan
baru untuk diagnosis atau pengobatan telah digunakan untuk jangka waktu tertentu. Ini
menekankan pentingnya pelaporan kejadian buruk. Namun, biasanya mungkin untuk
mengidentifikasi risiko paling umum atau serius dengan skenario kasus terburuk, sehingga strategi
pengurangan risiko yang tepat dapat ditanamkan.
Setelah risiko klinis diidentifikasi, harus dianalisis untuk menentukan tindakan apa yang perlu
dilakukan. Idealnya risiko harus dieliminasi, tapi biasanya hal ini tidak layak dilakukan dan usaha
dilakukan, coba kurangi. Probabilitas potensial dan dampak potensial (keseriusan) bahaya harus
dipertimbangkan. Keputusan harus dibuat tentang risiko yang jarang terjadi, namun berpotensi
sangat serius, dibandingkan dengan risiko yang sangat umum namun memiliki probabilitas rendah
untuk menyebabkan kerugian (Kotak 7.11).
Kotak 7.11 Faktor-faktor yang harus diperhatikan dalam analisis klinis risiko
• Biaya solusi yang mungkin untuk meminimalkan kejadian buruk (finansial dan lainnya)
Resiko klinis yang jarang terjadi tapi serius, seperti discrasia darah yang terkait dengan pengobatan
tertentu, harus dipertimbangkan melawan risiko yang sangat umum namun kurang serius, seperti
ruam kulit alergi ringan dengan obat yang berbeda. Mungkin tidak mungkin untuk memprediksi
siapa yang akan mengalami dyscrasia atau menghilangkannya, dan karenanya harus diterima.
Namun, sejumlah besar efek samping ringan dapat dianggap sebagai risiko utama dan tidak dapat
diterima, sehingga obat ini dapat dihindari kecuali jika penggunaannya benar-benar diperlukan.
Berbagai pilihan tersedia untuk menangani risiko klinis yang teridentifikasi. Keputusan tersebut
terutama ditentukan oleh biaya finansial pelaksanaan pengobatan risiko dan biaya kompensasi
potensial jika terjadi kejadian buruk. Biaya untuk mencegah satu kejadian besar namun sangat
jarang terjadi mungkin sangat hebat bila dibandingkan dengan mencegah ribuan efek samping
yang lebih kecil.
Pengendalian risiko Tidak mungkin menghilangkan semua risiko seluruhnya namun langkah
pencegahan dapat diperkenalkan yang meminimalkan kemungkinan terjadinya efek samping
akibat penggunaan dan kepatuhan terhadap pedoman, protokol dan jalur perawatan. Misalnya,
penggunaan pedoman untuk tromboprofilaksis pada periode perioperatif untuk mengurangi risiko
trombosis vena dalam dan emboli pulmonal.
Penerimaan risiko Ini melibatkan pengakuan bahwa risikonya tidak dapat sepenuhnya dihapus
tapi setidaknya hal itu dapat diketahui dan diantisipasi. Contohnya adalah risiko kegagalan
perangkat peralatan yang tak terelakkan, seperti pompa infus, dan penyediaan perangkat cadangan
jika terjadi kerusakan.
Penghindaran risiko. Ada kemungkinan untuk menghindari risiko dengan memahami penyebab
risiko dan mengambil tindakan yang tepat. Contohnya adalah pengakuan bahwa berbagai obat
dapat dikemas dengan cara yang identik, seperti kalium klorida dan ampelas natrium klorida
(Gambar 7.3). Resiko ini bisa dikurangi dengan menggunakan kemasan yang jelas membedakan
obat yang berbeda.
Transfer resiko Ini Hal ini dilakukan dengan merujuk kasus berisiko tinggi dan kompleks ke
pusat spesialis.
Pada langkah ini, efektivitas pendekatan yang digunakan untuk mengidentifikasi, menganalisa dan
mengobati risiko ditinjau. Peran audit sangat penting, di mana standar pengelolaan risiko
ditetapkan dan dipantau untuk melihat apakah standar ini telah dipenuhi. Penting untuk memiliki
budaya 'tidak-menyalahkan' sehingga orang dapat dengan jujur memberikan pendapat mereka
tentang penyebab suatu kejadin serta memberikan saran tentang bagaimana suatu resiko dapat
diminimalisir di masa depan. Hal ini berguna untuk memiliki pendekatan multi profesional,
termasuk perwakilan pasien, karena sebagian besar efek samping memiliki banyak faktor
penyebab, dan perspektif yang luas diperlukan untuk identifikasi factor resiko. (Kotak 7.12 dan
7.13).
Kotak 7.12 Hal-hal utama yang harus dilakukan dalam manajemen risiko klinis
• Budaya organisasi yang menganggap keselamatan pasien sebagai isu penting dan
bertanggung jawab namun bebas dari kesalahan
• Sumber daya yang memadai untuk mendukung proses dan menanggapi masalah yang
telah teridentifikasi
• Evaluasi untuk memastikan bahwa proses manajemen risiko klinis telah dilaksanakan
Terkadang tidak ada metode sederhana atau tunggal untuk mengurangi risiko klinis. Penting untuk
meningkatkan kewaspadaan dan kesadaran akan kemungkinan kejadian buruk. Hal ini harus
disadari walaupun kejadian buruk jarang terjadi.. Manajemen risiko klinis harus bersifat reaktif,
merespons efek samping, tetapi juga proaktif untuk mengantisipasi dan mencegah kejadian buruk.