Manipulasi media merupakan aspek humas yang partisan membuat gambar atau argumen

lebih menyukai kepentingan tertentu. Taktik tersebut mungkin termasuk penggunaan mal-
logika dan teknik propaganda dan sering terlibat secara cermat dalam penghilangan informasi
atau tampilan dengan mendorong orang lain atau kelompok masyarakat untuk berhenti
mendengarkan argumen tertentu, atau hanya dengan pengalihan perhatian di tempat lain .
https://id.wikipedia.org/wiki/Manipulasi_media
(wikipedia.2017.Manipulasi Media. https://id.wikipedia.org/wiki/Manipulasi_media
Diakses pada 8 Juli 2019.)

Seiring perkembangan zaman, media di dunia juga mengalami perkembangan yang sangat
pesat. Dimulai dari tulisan, buku, radio, televisi, hingga sekarang sudah mencapai tahap
media baru. Dengan kemunculan media baru, membuat masyarakat mudah untuk melakukan
manipulasi dan menciptakan kesadaran palsu kepada masyarakat luas. Seperti yang kita tahu
banyak kasus manipulasi di Indonesia, salah satunya ada penggunaan nama Andrea Hirata
dalam menjelek-jelekan Ahok. Akhirnya Andrea Hirata sendiri yang mengkonfirmasi
menipulasi tersebut kepada khalayak luas melalui akun Twitter-nya. Terkadang berita yang
buruk bisa berubah menjadi baik dan berita yang baik bisa berubah menjadi buruk tergantung
cara media mengolah berita tersebut.
(Etika dan Komunikasi. 2016. http://etikafilsafatb.blogspot.com/2016/05/manipulasi-media-
kekerasan-pornografi.html. Diakses pada 8 Juli 2019)

“Siapa pun yang mengendalikan media akan menguasai pikiran masyarakat.” Itulah kalimat
yang sering kita dengar bagaimana power media yang sangat besar mampu mengubah dunia.
Saat ini manipulasi media tidak lepas dari peran propaganda, biasanya dikendalikan oleh elit-
elit politik.
Propaganda media adalah serangkaian teknik manipulasi dimana partisan menciptakan citra
atau argumen yang mendukung ideologi mereka. Teknik ini umumnya terkait
dengan kesalahan logika, manipulasi psikologis, penipuan langsung atau tidak
langsung, teknik retoris dan propaganda, dan sering melibatkan eksploitasi informasi atau
sudut pandang pribadi, dengan mendorong orang lain atau kelompok untuk tidak fokus ke
suatu hal dengan mengalihkan perhatian ke hal lain.
Ruang media memiliki banyak sarana untuk menyebarkan propaganda, seperti blog, media
berita, dan jejaring sosial Facebook, Twitter, atau WhatsApp. Manipulasi media menciptakan
propaganda untuk mengganggu pikiran, dengan asumsi bahwa publik sangat rentan
terpengaruh.
Manipulasi media terkait erat dengan propaganda yang berorientasi ideologi dalam
mempertahankan kontrol atas populasi mereka. Propaganda modern mengadopsi metode-
metode yang semakin canggih untuk mempengaruhi opini publik dan membentuk narasi-
narasi politik.
Penerapannya dengan cara membatasi ruang untuk media independen, merasuki internet dan
media sosial, mensponsori aktor-aktor yang bekerja memanipulasi opini publik, mengerahkan
pasukan cyber, membentuk tim untuk menyerang lawan dan counter attacks saat
mendapatkan serangan, dan menerapkan sistem otokrat untuk mengendalikan ruang berita.
(Informasi Media. 2018. Teknik Propaganda dan Manipulasi Media.
https://www.hoaxes.id/2018/05/teknik-propaganda-dan-manipulasi-media.html. Diakses pada
8 Juli 2019.)

Strategi Manipulasi Media

1. Pengganggu atau Pengalihan Isu : Untuk mengalihkan perhatian publik dari
isu-isu penting dan perubahan yang ditentukan oleh elit politik dan ekonomi sehingga
terpikat oleh hal-hal yang sebenarnya tidak penting, Teknik banjir, atau banjir
gangguan terus menerus, dan informasi yang tidak signifikan, Strategi gangguan juga
penting untuk mencegah minat publik dalam pengetahuan penting di bidang ilmu
pengetahuan, ekonomi, psikologi, neurobiologi dan cybernetics, Inilah yang menjadi
salah satu unsur terpenting dari kontrol social.
2. Buat Masalah, Kemudian Tawarkan Solusi atau Manajemen Konflik : Metode
ini juga disebut “masalah-reaksi-solusi.Menciptakan masalah, “sebuah situasi” yang
disebut menyebabkan beberapa reaksi pada penonton. Hampir semua pemerintahan di
dunia melakukan hal seperti ini. Pemerintah menjadi “sinterklas” bagi masalah yang
dibuatnya sendiri. Contoh :Pembiaran kekerasan berkembang secara intensif,
Mengatur sebuah serangan berdarah terhadap publik dimana kebijakan yang
merugikan kebebasan akan diterapkan, Membuat suatu krisis ekonomi agar suatu
penerapan kebijakan yang akan mengurangi hak-hak sosial dan penghapusan suatu
layanan sosial dapat diterima oleh masyarakat.
3. Strategi Bertahap : Penerimaan pada tingkatan yang tidak dapat diterima,
hanya dengan menerapkannya secara bertahap dalam jangka waktu beberapa tahun
secara berturut-turut. Strategi yang dijalankan untuk memperkenalkan secara radikal
 kondisi sosial ekonomi yang baru (c.q. neoliberalisme) selama tahun 1980 s.d.
1990an:Mengurangi peran Negara, Privatisasi, Kegentingan, Fleksibilitas, PHK
massal, Pengupahan, Tidak adanya jaminan untuk mendapat upah yang layak, dll
4. Strategi Menunda : Menampilkan suatu hal itu sebagai sesuatu yang
“menyakitkan dan perlu”, akan mendapatkan penerimaan publik, pada
saat penerapannya di masa depan. Sangat mudah untuk menerima bahwa kesulitan
yang diterima saat ini adalah pengorbanan untuk masa depan (future sacrifice of
immediate slaughter) : Pertama, karena apa yang kita usahakan tidak akan serta merta
bisa kita nikmati. Kemudian, karena public, massa, selalu punya kecenderungan untuk
secara na'if beranggapan bahwa “apapun akan menjadi lebih baik di masa depan”
sehingga pengorbanan yang diberikan bukanlah apa-apa.
5. Menghadapi Publik Seperti Anak Kecil : Anak kecil = lemah dan tidak
berdaya, Strategi periklanan untuk menarik rasa simpatik yang ditampilkan pihak
pengiklan untuk meraih dukungan, Sering dipakai SBY dalam meraih simpati rakyat
dan pencitraan.
6. Pembodohan Publik : Membuat publik tidak mampu memahami teknologi dan
metode yang digunakan untuk mengontrol, rakyat harus dibiasakan dan dipertahankan
rasa puasnya pada kondisi keterbelakangan, menghapus rasa kritis masyarakat
7. Mempromosikan Kebiasaan dan Tren Buruk Di Publik : Menyatakan kepada
publik bahwa keterbelakangan, sikap pasif, dan vulgar adalah suatu hal yang biasa,
bahkan sebuah tren.
8. Pembentukan Kepribadian Individu Publik : Menggunakan media untuk
membentuk sikap dan menyetir opini publik, dilakukan agar pikiran publik sejalan
dengan penguasa

(Etika dan Filsafat Komunikasi. 2016. Manipulasi media.

http://etikafilsafatb.blogspot.com/2016/05/manipulasi-media-dan-kesadaran-
palsu_83.html. Diakses pada 8 Juli 2019.)

1. The strategy of distraction

The primary element of social control is the strategy of distraction which is to divert public
attention from important issues and changes determined by the political and economic elites,
by the technique of flood or flooding continuous distractions and insignificant information.
distraction strategy is also essential to prevent the public interest in the essential knowledge
in the area of the science, economics, psychology, neurobiology and cybernetics.
‘Maintaining public attention diverted away from the real social problems, captivated by
matters of no real importance. Keep the public busy, busy, busy, no time to think, back to
farm and other animals (quote from text Silent Weapons for Quiet War ).’

Strategi Pengganggu/Pengalihan Isu

Elemen utama dari kontrol sosial adalah strategi gangguan, yaitu untukmengalihkan
perhatian publik dari isu-isu penting dan perubahan yang ditentukan oleh elit politik dan
ekonomi, dengan teknik banjir, atau banjir gangguan terus menerus, dan informasi yang tidak
signifikan. Strategi gangguan juga penting untuk mencegah minat publik dalam pengetahuan
penting di bidang ilmu pengetahuan, ekonomi, psikologi, neurobiologi dan
cybernetics. “Mempertahankan perhatian publik yang dialihkan jauh dari masalah sosial
yang nyata, sehingga terpikat oleh hal-hal yang sebenarnya tidak penting. Menjaga waktu
sibuk, sibuk, sibuk, tidak ada kesempatan untuk berpikir, kembali ke peternakan dan binatang
lainnya…”

Inilah yang menjadi salah satu unsur terpenting dari kontrol sosial yaitu strategi penebaran
gangguan yang bertujuan untuk mengalihkan perhatian publik dari isu-isu penting. Strategi
penebaran gangguan sangat penting untuk menjaga agar masyarakat lebih berfokus pada
isu-isu “kacangan” sehingga melupakan isu-isu krusial yang berhubungan dengan hidup
dan kehidupan rakyat.

2. Create problems, then offer solutions

This method is also called ‘problem -reaction- solution.’ It creates a problem, a ‘situation’
referred to cause some reaction in the audience, so this is the principal of the steps that you
want to accept. For example: let it unfold and intensify urban violence, or arrange for bloody
attacks in order that the public is the applicant‟s security laws and policies to the detriment of
freedom. Or: create an economic crisis to accept as a necessary evil retreat of social rights
and the dismantling of public services.

Buat Masalah, Kemudian Tawarkan Solusi atau Manajemen Konflik

Metode ini juga disebut “masalah-reaksi-solusi.” Ini menciptakan masalah, “sebuah situasi”
yang disebut menyebabkan beberapa reaksi pada penonton, jadi ini adalah pokok dari
langkah-langkah yang ingin Anda terima. Misalnya: biarkan terungkap dan mengintensifkan
kekerasan perkotaan, atau mengatur serangan berdarah agar masyarakat adalah pemohon
hukum keamanan dan kebijakan yang merugikan kebebasan. Atau: menciptakan krisis
ekonomi untuk menerima sebagai retret kejahatan yang diperlukan hak-hak sosial dan
pembongkaran masalah pelayanan publik.

Menciptakan masalah yang dapat menyebabkan rakyat “mengemis” memohon pertolongan

pada pemerintah sudah tidak menjadi hal baru, Hampir semua pemerintahan di dunia
melakukan hal seperti ini. Pemerintah menjadi “sinterklas” bagi masalah yang dibuatnya
sendiri.

3. The gradual strategy acceptance to an unacceptable degree, just apply it gradually,

dropper, for consecutive years.

That is how they radically new socioeconomic conditions (neoliberalism) were imposed
during the 1980s and 1990s: the minimal state, privatization, precariousness, flexibility,
massive unemployment, wages, and do not guarantee a decent income, so many changes that
have brought about a revolution if they had been applied once.

Strategi Bertahap

Penerimaan pada tingkatan yang tidak dapat diterima, hanya dengan menerapkannya secara
bertahap, tahan selama bertahun-tahun dan berturut-turut. Itulah bagaimana mereka
memberlakukan kondisi sosial ekonomi baru (neoliberalisme) secara radikal, selama tahun
1980 dan 1990: negara minimal, privatisasi, kerawanan, fleksibilitas, pengangguran besar-
besaran, upah, dan tidak menjamin pendapatan yang layak, begitu banyak perubahan yang
telah membawa revolusi jika mereka telah diterapkan sekaligus.

4. The strategy of deferring

Another way to accept an unpopular decision is to present it as ‘painful and necessary,’
gaining public acceptance, at the time for future application. It is easier to accept that a future
sacrifice of immediate slaughter. First, because the effort is not used immediately. Then,
because the public, masses, is always the tendency to expect naively that ‘everything will be
better tomorrow’ and that the sacrifice required may be avoided. This gives the public more
time to get used to the idea of change and accept it with resignation when the time comes.

Strategi Menunda

Cara lain untuk dapat menerima keputusan yang tidak populer adalah untuk menampilkan
bahwa hal itu sebagai sesuatu yang “menyakitkan dan perlu”, akan mendapatkan penerimaan
publik, pada saat penerapannya di masa depan. Lebih mudah untuk menerima bahwa
pengorbanan masa depan daripada pembantaian segera. Pertama, karena upaya itu tidak
digunakan segera. Kemudian, karena masyarakat, massa, selalu kecenderungan untuk
mengharapkan naif bahwa “segala sesuatu akan lebih baik besok” dan bahwa pengorbanan
yang diperlukan mungkin bisa dihindari. Hal ini memberikan lebih banyak waktu bagi
masyarakat untuk membiasakan diri dengan gagasan perubahan dan menerimanya dengan
pasrah ketika saatnya tiba.

5. Go to the public as a little child

Most of the advertising to the general public uses speech, argument, people and particularly
children‟s intonation, often close to the weakness, as if the viewer were a little child or a
mentally deficient. The harder one tries to deceive the viewer look, the more it tends to adopt
a tone infantilising. Why? ‘If one goes to a person as if she had the age of 12 years or less,
then, because of suggestion, she tends with a certain probability that a response or reaction
also devoid of a critical sense as a person 12 years or younger (seeSilent Weapons for
Quiet War).

Pergi ke Publik Seperti Seorang Anak Kecil

Sebagian besar iklan untuk masyarakat umum menggunakan pidato, argumen, orang dan
khususnya intonasi anak-anak, sering dekat dengan kelemahan, seolah-olah penonton adalah
anak kecil atau cacat mental. Yang lebih keras mencoba untuk menipu pandangan penonton,
semakin ia cenderung untuk mengadopsi nada infantilizing (kekanak-kanakan).
Mengapa? “Jika seseorang pergi kepada seseorang seolah-olah dia usia 12 tahun atau kurang,
maka, karena saran, ia cenderung dengan probabilitas tertentu yang respon atau reaksi juga
tanpa rasa kritis sebagai pribadi 12 tahun atau lebih muda. (kutipan dari buku Silent Weapons
for Quiet War).

Anak-anak adalah symbol pihak yang lemah, rentan disakiti dan senantiasa menjadi korban.
Strategi seperti inilah yang sangat sering diterapak oleh esbeye dalam mencari simpati
rakyat ;) . Dia selalu muncul seakan-akan sebagai figur lemah dan teraniaya padahal dia
sedang menjalankan program peningkatan citra dan simpati rakyat.

6. Use the emotional side more than the reflection

Making use of the emotional aspect is a classic technique for causing a short circuit on
rational analysis , and finally to the critical sense of the individual. Furthermore, the use of
emotional register to open the door to the unconscious for implantation or grafting ideas,
desires, fears and anxieties, compulsions, or induce behaviors …

Lebih Menggunakan Sisi Emosional dari Sekadar Refleksi

Memanfaatkan aspek emosional adalah teknik klasik untuk menyebabkan arus pendek pada
analisis rasional, dan akhirnya ke arti penting individu. Selanjutnya, penggunaan emosional
mendaftar untuk membuka pintu ke alam bawah sadar untuk implantasi atau okulasi ide,
keinginan, ketakutan dan kecemasan, dorongan, atau mendorong perilaku …

7. Keep the public in ignorance and mediocrity

Making the public incapable of understanding the technologies and methods used to control
and enslavement. ‘The quality of education given to the lower social classes must be the poor
and mediocre as possible so that the gap of ignorance it plans among the lower classes and
upper classes is and remains impossible to attain for the lower classes (See Silent Weapons
for Quiet War ).’

Jauhkan Masyarakat Dalam Kebodohan dan Biasa-biasa Saja

Membuat publik tidak mampu memahami teknologi dan metode yang digunakan untuk
mengontrol dan memperbudak. “Kualitas pendidikan yang diberikan kepada kelas-kelas
sosial yang lebih rendah harus menjadi miskin dan biasa-biasa saja mungkin, sehingga
kesenjangan ketidaktahuan pihaknya berencana di kelas bawah dan kelas atas adalah dan
tetap tidak mungkin dicapai untuk kelas bawah (Lihat buku Silent Weapons for Quiet War).

Membuat rakyat tidak dapat mengakses pendidikan dan teknologi yang sebenarnya dapat
berfungsi untuk mengontrol pemerintahan dan pembodohan yang mereka lakukan. Rakyat
harus dibiasakan dan dipertahankan rasa puasnya pada kondisi keterbelakangan mereka
sehingga protes yang dilakukan hanya pada hal-hal sepele.

8. To encourage the public to be complacent with mediocrity

Promote the public to believe that the fact is fashionable to be stupid, vulgar and
uneducated…

Mendorong Masyarakat untuk Puas Dengan Kondisi Yang Biasa-biasa Saja

Promosikan kepada masyarakat untuk percaya bahwa faktanya menjadi bodoh, vulgar dan
tidak berpendidikan adalah sesuatu yang modis…

9. Self-blame Strengthen

To let individual blame for their misfortune, because of the failure of their intelligence, their
abilities, or their efforts. So, instead of rebelling against the economic system, the individual
autodesvalida and guilt, which creates a depression, one of whose effects is to inhibit its
action. And, without action, there is no revolution!

Memperkuat Perasaan Menyalahkan Diri Sendiri

Membiarkan masyarakat menyalahkan kemalangan mereka secara pribadi, karena kegagalan

kecerdasan mereka, kemampuan mereka, atau usaha mereka. Jadi, ketimbang memberontak
melawan sistem ekonomi, namun ketidakmampuan diri sendiri dan rasa bersalahlah, yang
menciptakan depresi, salah satu yang efeknya bisa menghambat aksi. Maka, tanpa aksi, tidak
akan ada revolusi!

Dengan penerapan strategi seperti ini maka rakyat akan terbiasa dan menjadi “nrimo” atas
nasib mereka. Kesuksesan dan kegagalan bukan karena ulah sistem ekonomi dan politik
yang diterapkan, akan tetapi kegagalan hanya oleh ulah diri sendiri. Ditambah lagi dengan
propaganda dari “orang alim dan orang pintar istana” agar kita membiasakan diri berfikir
positif pada pemerintah. Tak ada yang salah dalam sistem pemerintahan yang ada
sekarang…… so what?

10. Getting to know the individuals better than they know themselves

Over the past 50 years, advances of accelerated science has generated a growing gap between
public knowledge and those owned and operated by dominant elites. Thanks to biology,
neurobiology and applied psychology, the ‘system’ has enjoyed a sophisticated understanding
of human beings, both physically and psychologically. The system has gotten better
acquainted with the common man more than he knows himself. This means that, in most
cases, the system exerts greater control and great power over individuals, greater than that of
individuals about themselves.”

Mengenal Individu Lebih Baik dari pada yang Mereka Ketahui Tentang Diri Mereka
Sendiri

Selama 50 tahun terakhir, kemajuan ilmu pengetahuan yang dipercepat telah menghasilkan
kesenjangan yang tumbuh antara pengetahuan umum dan pengetahuan yang dimiliki dan
dioperasikan kelompok elit yang dominan. Berkat biologi, neurobiologi dan psikologi
terapan, “sistem” telah menikmati pemahaman yang canggih dari manusia, baik secara fisik
maupun psikologis. Sistem ini telah menjadi lebih baik mengenali orang-orang biasa, bahkan
lebih dari dia tahu dirinya sendiri. Ini berarti bahwa, dalam banyak kasus, sistem
menggunakan kontrol yang lebih besar dan kekuasaan besar atas individu, lebih besar dari
individu tentang diri mereka sendiri.

Jelaslah bahwa media mempunyai arti penting dalam proses politik. Siapa yang menguasai
media akan mampu menyetir opini publik agar sejalan dengan pikirannya. Media juga
mampu menggerakkan publik untuk mendukung atau menolak kebijakan pemerintah.
Sebaliknya, media pun bisa dijadikan alat pemerintah dalam menyosialisasikan kebijakan-
kebijakannya dengan harapan agar publik mendukung pemerintah.