1.

asumsi dasar masing-masing perspektif

2. konsep-konsep kunci

3. mengidentifikasi perbedaan/persamaan varian

4. perbedaan tiap perspektif dalam menjelaskan konsep/fenomena tertentu

5. kritik/kelemahan satu perspektif

Jawab :

1. a. Liberalisme

1. Negara dan juga bukan negara, aktor transnasional (IO, LSM, MNC, individu-individu terkemuka)
adalah entitas penting dalam politik dunia.

2. Negara tidak selalu merupakan aktor kesatuan, dan aspek terburuk dari anarki dapat diatasi karena
institusi dan gagasan penting bagi negara dan aktor non-negara.

3. Liberal melihat ekonomi atau bentuk-bentuk lain dari saling ketergantungan atau keterkaitan di
antara kedua negara dan aktor non-negara cenderung memiliki, efek yang menenangkan atau
setidaknya memoderasi pada perilaku negara.

4. Hubungan negara-masyarakat sangat penting, tidak ada dominasi masalah keamanan militer, tetapi
banyak masalah dan saluran IR. Tidak ada politik tinggi atau rendah. Masalah ekonomi dan sosial juga
penting. Suatu negara harus melayani kebebasan dan kesejahteraan individu.

b. Neoralism

1. Negara merdeka yang ada dan beroperasi dalam sistem anarki internasional.

2. Waltz mencoba memberikan teori IR ilmiah (perilaku negara dapat diprediksi).

3. Fokus pada penjelasan ilmiah tentang sistem politik internasional.

4. Negara yang diharapkan untuk berperilaku dalam cara-cara tertentu yang dapat diprediksi.

5. Struktur anarki desentralisasi antar negara. "Dia tidak memperhitungkan sifat manusia dan dia
mengabaikan etika tata negara." (di luar dalam pendekatan).

6. Negara sama dalam semua hal fungsional dasar.

7. Mereka berbeda dalam kemampuan dalam melakukan tugas yang sama dan karena itu, kekuatan
besar atau besar lebih penting daripada yang kecil.

8. Kekuatan besar memainkan peran dominan dalam menentukan distribusi kekuasaan dalam sistem
internasional.
c. realism

1. Negara adalah pelaku utama atau aktor terpenting dalam dunia anarkis yang kurang memiliki
pemerintahan pusat yang sah.

2. Negara dipandang sebagai aktor kesatuan.

3. Negara pada dasarnya adalah aktor yang rasional (atau bertujuan).

4. Proses pembuatan kebijakan luar negeri yang rasional akan mencakup: pernyataan tujuan,
pertimbangan alternatif, biaya dan manfaat dari masing-masing alternatif tersebut, memilih alternatif
kebijakan terbaik.

5. Keamanan nasional atau internasional berada di puncak hierarki masalah.

2. Liberalism; konsep kunci : Konsep komunitas keamanan (pentingnya hak asasi manusia dan resolusi
konflik damai).

Neoralism ; Konsep kunci: struktur sistem, unit yang berinteraksi, dan perubahan dan kontinuitas sistem.

Realism; konsep kunci : Sifat manusia

Menolong diri

Berjuang demi kekuasaan

Kehati-hatian dalam pembuatan kebijakan luar negeri

Dilema keamanan

Keseimbangan kekuatan

Kepentingan nasional

Kekuatan nasional

Statecraft

3.

Liberalism Neoliberal institutionalism

 Berusaha meminimalkan (atau bahkan Negara dan lembaga masih penting tetapi mereka
menghilangkan) negara sebagai pemain utama dalam harus memfasilitasi fungsi organisasi internasional.
politik internasional (pentingnya kebebasan dan
kesejahteraan individu)

Ingin menciptakan pemerintahan dunia Lebih suka tata kelola global daripada pemerintah
dunia untuk berurusan dengan isu-isu dalam agenda
global (Contoh: WTO atau tata kelola global untuk
mencapai target emisi gas).

Realism Neorealism

Kepentingan negara Bertahan hidup Bertahan hidup

How to achieve survival Tingkatkan kekuasaan karena Tingkatkan kekuasaan karena

pemerintahan dunia tidak bisa diraih pemerintahan dunia tidak bisa diraih

Sifat manusia Manusia cacat dan karenanya
rentan terhadap konflik. Ini
menjelaskan mengapa kerja sama
tidak pernah dijamin dan
pemerintah dunia tidak bisa diraih
Manusia mungkin cacat atau tidak.
Sifat manusia tidak penting untuk
penjelasan tentang konflik

Anarki Lingkungan di mana negara-bangsa Menjelaskan hubungan sosial antara

berdaulat bertindak negara-bangsa yang berdaulat yang
menjelaskan mengapa perang
terjadi.

Realism dan neorealism

a. Jumlah kemampuan militer, ekonomi, teknologi, diplomatik dan lainnya yang tersedia bagi negara.
b. Kemampuan yang relatif terhadap kemampuan negara lain. Dengan demikian, kekuatan Amerika
Serikat dievaluasi dalam hal kemampuan relatifnya terhadap kemampuan Cina.

c. Yang lain mendefinisikan kekuasaan dengan cara yang lebih dinamis: ia dipahami dalam konteks
interaksi negara. Dengan demikian, kemampuan ditentukan oleh kemauannya (dan persepsi oleh negara
lain tentang kemauannya) untuk menggunakan kemampuan ini dan pengaruhnya atau kontrol terhadap
negara lain.

d. Berbagai jenis kekuatan: kekuatan keras, lunak dan cerdas.

4. Liberalism

United States China

AS memiliki kekuatan militer yang unggul Cina memiliki cadangan devisa (uang tunai) dalam jumlah
besar untuk membeli obligasi pemerintah AS

AS bergantung pada pertumbuhan ekonomi China yang Cina bergantung pada perusahaan multinasional AS
tinggi untuk menciptakan tuntutan bagi ekonominya untuk berinvestasi di Cina dan menghasilkan lapangan
kerja

Perusahaan multinasional AS juga bergantung pada China juga mendukung pemulihan ekonomi di AS
stabilitas politik di China untuk keberlanjutan dan sehingga dapat mengambil untung dari obligasi
perluasan bisnis mereka. pemerintah AS

AS mendesak Cina untuk membiarkan mata uangnya Cina juga mendapat manfaat dari stabilitas USD.
dihargai demi keadilan dalam perdagangan internasional

Realism

Independent variable Dependent variable

 "Kepemilikan" Iran atas senjata nuklir Arab Saudi membeli lebih banyak senjata dari
Amerika Serikat

Korea Utara mengembangkan hulu ledak Korea Selatan mengkonsolidasikan sekutu

nuklir militernya dengan AS

Kegiatan reklamasi Tiongkok di Laut Cina Filipina semakin dekat ke Amerika Serikat
Selatan (membangun infrastruktur, jalan, dan
landasan udara).

Cina meningkatkan anggaran militernya Jepang mengubah interpretasi “konstitusi anti

perangnya”

Sistem bipolar Perang Dingin (neorealisme) Stabilitas Eropa 1945 - 1990 (neorealisme)

Neorealism

Ada masalah krusial dalam politik global saat ini yang tidak bisa dijelaskan oleh realisme:

kemunculan dan peran penting aktor non-negara: gerakan teroris, perusahaan multinasional, LSM, IGO
(UE), dll., meningkatnya saling ketergantungan antar negara, G 20, peran media sosial di Musim Semi
Arab.

Realisme gagal mengantisipasi berakhirnya Perang Dingin

Konsep keseimbangan kekuasaan memiliki banyak makna.

Realisme meremehkan pentingnya nilai-nilai moral karena selalu menganjurkan kekuasaan

Aktivitas koneksiktual Perang Dingin di antara negara-bangsa yang berdaulat, mis. hawa nafsu
kekuasaan untuk ekspansi, perjuangan untuk hegemoni, perlombaan senjata uperpower, obsesi
terhadap keamanan nasional.

5. Kritik terhadap realisme dan neorealisme

Ada masalah krusial dalam politik global saat ini yang tidak bisa dijelaskan oleh realisme:

kemunculan dan peran penting aktor non-negara: gerakan teroris, perusahaan multinasional, LSM, IGO
(UE), dll., meningkatnya saling ketergantungan antar negara, G 20, peran media sosial di Musim Semi
Arab.
Realisme gagal mengantisipasi berakhirnya Perang Dingin

Konsep keseimbangan kekuasaan memiliki banyak makna.

Realisme meremehkan pentingnya nilai-nilai moral karena selalu menganjurkan kekuasaan