Agustian Anwar
a. Video 1
Omnibus Low yang banyak menuai kntriversi danstigma negative terhadap
masyarakat, omnibus low adalah suatu sistem yang mencakup banyak undang undang
yang sejenis dan kemudian di pangkas atau di sederhanakan. Konsep perundang
undangan omnibus low, bertujuan untuk meningkatkan investai dengan memangkas
aturan aturan yang diduga dapat menghambat investasi. Namun berkaitan dengan hal
ini saya melihat pemerintah dalam ha ini belum siap dan tidak professional dalam
pembuatan dan penetapan RUU. Dengan sister tersebut, dilihat dari paparan reporter
pada video 1 banyaknya kontrversi yang terjadi, bahkan terjadi salah ketik, dan
seakakan akan terjadi blunder terhadap pembiuatan dan enetapan ruu. dan seharusnya
peemerinta tidak tergesa gesa dalam penetapan tersebut dan harus melakukan
pengkajian secara mendalam
b. Video 2
Dalam perumusan dan penetapan Ruu harus dilakukan secara terbuka , harus
mengikutkan segala lapisan elemen. Agar dalam permbuatan dan penetapan suatu
Ruu dapat di capai secara demokrasi. Makusd dari sistem omnibus mungkin tujuan
sudah baik terlebih lagi untuk meningkatkan investasi . Namun ada beberapa hal yang
harus di perhatiukan, terkebih lagi, sistem yang sudah baik tetapi malah di ubah,
dimana keadaan baik baik saja malah menjadi kontroversi. Terlebih lagi pada RUU
tenaga kerja dimana banyak sekali yang menolak. berpadoman pasal 27 UU 45 No 48
dimana suatu aturan tersebut sudah sangat baik namun dirubah sehingga merugikan
para pekerja khususnya
c. Video 3
Terjadi perbandingan dengan kebijakan pemerintah yang dulu dengan sekarang.
Banyak yang menilai bahwa kebijakan yg dulu di anggap lebh berpihak kepada
masyarakat, terlebih lagi dalam penetapan kebijakan, pemerintahan sekarang dibilang
sangat tergesaa gesa dalam melakukan keputusan, terlebih lagi paparan presiden yang
mengatakan sangat saya apresiasi jika hal tersebut tercapai atau terelealisasi dengan
waktu 100 hari. Tentunya ini yang membuat stigma masyarakat menjadi buruk
terlebih lagi dilakukan secara tertutup tampa adanya sosialisasi dan peran
masyarakat. Dalam pembuatan dan penetapan RUU. Sebenarnya pemrintah berniat
bagus dengan mempermudah perizinan amdal. Namun kembali lagi harus dilakukan
pengkajian secara baik
d. Video 4
Banyak kehawatiran dari masyarakat dengan sistem omnibus low tersebut,
akan terpinggirnya masyarakat masyarakat marginal. Namun kembali lagi, pemerintah
dalam penetapan keputusan dengan menggunakan keseinbangan, agar tidak ada
pihak yang dirugikan, khususnya bagi lingkungan masyarakat. Di sisi Lin Sistem
omnibus low ini juga melakukan kebijakan dimana suatu proyek harus ada
konsultannyam sehingga dapat terjaga atau terawasi dari kegiatan perusahaan, dan
perizinan juga semakin simple dimana keluhan dulu banyak yang mengatakan bahwa
pengurusan sangat sulit dan lama.
Saya ingin menggapi terkait mengenai perkataan luhut, “kalau seperti ini
terus Indonesia tidak akan maju maju”. “karena kami adalah pelaku dan kalian
tidak”. Jadi jika ini yang menjadi opsi agar indnesia menjadi lebih baik tentunya kami
mendukung hanya saja kembali kepada kepentinagan masayarakat. Dan kalau di
katakana Negara maju masih banyak hal yang harus dilakukan selaian investasi,
seperti meperbaiki SDM, pengelolaan SDA alam yabg baik, tidak tergantung dengan
Negara lain, dan juga mandiri. Selanjutnya dan seharusnya sebagai pelaku pembuat
kebijakan yang paham betul akan hal tersebut agar lebih transparan sehingga bisa
diterima, dan tidak hanya memberikan pemahaman tetapi juga melaksanakan
peraturan kebijakn tersebut sesuai dengan sistem yang ada
2. Alliful Bastomi
a. Jawaban video 1
Omnibus law merupakan sebuah Undang-undang yang mencakup semua
Undang-undang sejenis yang telah berlaku sebelumnya. Omnibus law ini
diberlakukan sebagai bentuk penyederhanaan dari seluruh Undang-undang yang ada
sehingga menjadi lebih sederhana. Omnibus law di Indonesia merupakan sebuah
aturan yang baru. Omnibus law menyatukan sebuah aturan atau disederhanakan.
Isu-isu omnibus law:
RUU Cipta Kerja
RUU Perpajakan
RUU UMKM
Banyaknya peraturan undang-undang dianggap menghambat lajunya investasi.
Tetapi banyak Pasal-pasal omnibus law yang merugikan masyarakat dan juga
kalangan buruh.
Pasal-pasal kontroversial:
Pasal 170 RUU Cipta Kerja
Kewenangan Presiden mengubah Undang-undang lewat PP
Pasal 89 Poin 22 Tentang hari kerja buruh
Pasal 89 Poin 20 Tentang lembur
Pasal 89 Poin 24 Tentang upah minimum
Pasal 89 Poin 45 Tentang Pesangon
Pasal 92 Tentang bonus tahunan
Pasal 18 dan 11 yang merevisi Undang-undang No. 40 Tahun 1999 Tentang
Pers
Seharusnya omnibus law ini dikaji ulang dan di diskusikan dengan pihak-
pihak yang merasa dirugikan seperti buruh sebelum di tetapkan. Mengingat omnibus
law ini merupakan sebuah peraturan Undang-undang yang baru.
b. Jawaban video 2
Omnibus law dinilai terkesan tertutup dan tergesa-gesa. Omnibus law terdiri dari 79
Undang-undang, 15 Bab dan 174 Pasal. Undang-undang ketenagakerjaan banyak
diprotes masyarakat dan pekerja buruh. Menurut MBPI RUU cipta kerja omnibus law
harus mengandung prinsip job security, kepastian kerja, social security, jaminan
sosial, income security, dan jaminan pendapatan. Omnibus law sangat merugikan
pekerja buruh karena dalam Undang-undang ketenagakerjaan omnibus law, hak-hak
pekerja buruh tidak dipertimbangkan bahkan di hilangkan, oleh karena itu harus dikaji
ulang.
c. Jawaban video 3
Undang-undang omnibus law sangat banyak sehingga kalau dijelaskan satu-
persatu akan memakan waktu yang sangat lama. Menurut Eko Listiyanto, Undang-
undang omnibus law sangat sulit di lihat oleh publik karena harus di buka di DPR
terlebih dahulu baru bisa di lihat. Sehingga publik tidak bisa memberikan masukan,
dukungan, dan sanggahan. Menurut Mahfud MD, RUU omnibus law sudah
didiskusikan dengan pekerja buruh.
Jadi kalau memang sudah didiskusikan dengan buruh kenapa isi Undang-
undangnya masih merugikan pihak buruh, dan sebaiknya setiap Undang-undang yang
dibuat oleh pemerintah dan sebelum disahkan sebaiknya diperlihatkan kepada
masyarakat, sehingga nanti masyarakat bisa memberikan masukan atau sanggahan.
d. Jawaban video 4
Menurut Luhut, tidak mungkin kebijakan pemerintah merugikan masyarakat. Menurut
Bivitri Susanti, Undang-undang omnibus law memang mungkin akan meningkatkan
investasi, dan meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Tetapi mempertimbangkan
apakah kondisi lingkungan terjamin dari kerusakan dan juga Undang-undang omnibus
law tidak merugikan buruh. Menurut Mahfud MD, pemerintah tidak menhapus
perizinan amdal tetapi memperpendek waktu perizinan. Karena proses perizinan
memakan waktu sampai 2 tahun. Oleh karena itu, amdal perizinan amdal
disederhanakan dan kalau usahanya merusak lingkungan langsung ditutup.
4. Bambang Wiharto
a. Jawaban Video 1
Undang – undang omnibus law menyapu banyak sekali isu besar yang saling
berkaitan dijadikan dalam satu undang – undang sehingga undang – undang tersebut
menjadi kuat. Omnibus law bertujuan untuk menyederhanakan perizinan dan regulasi
sekaligus untuk menggenjot investasi. Karena dalam visi dan misi Presiden Jokowi
mengedepankan dalam hal investasi untuk penciptaan lapangan kerja yang harus
diprioritaskan. Presiden jokowi menanggapi ada banyak aturan yang justru
memperlambat investasi, maka dari itu pemerintah membuat rencana undang –
undang salah satunya adalah RUU cipta kerja. Akan tetapi terdapat sejumlah pasal –
pasal yang malah merugikan masyarakat.
b. Jawaban Video 2
Dengan adanya RUU Omnibus law tentang cipta kerja ini tentu mempunyai dampak
positif dan negative bagi masyarakat khususnya dalam bidang ketenagakerjaan. Akan
tetapi pada kenyataannya hal ini sangat berdampak buruk karena dalam pasal- pasal
nya tidak sesuai dengan hak dan prinsip tenaga kerja/buruh, dan terlalu membebankan
masyarakat demi meningkatkan kualitas SDM yang ada.
c. Jawaban Video 3
Kesimpulannya adalah agar pemerintah itu harus terbuka dan transparan dalam
menyusun RUU seperti mengajak dialog dengan berbagai kepentingan seperti
kelompok buruh, aktivis lingkungan, dan kelompok – kelompok lain yang akan
terkena dampaknya. Dan RUU yang mencakup 83 undang – undang yang terdiri atas
2.507 pasal ini diharapkan bisa meningkatkan sinergi dan koordinasi antar pemangku
kepentingan.
d. Jawaban Video 4
Yang menjadi salah satu sorotan terhadap Omnibus law RUU cipta kerja adalah
penghapusan izin lingkungan (AMDAL) sebagai persyaratan untuk memperoleh izin
usaha. Pasal tersebut dinilai sejumlah kalangan dapat menyebabkan persoalan
lingkungan menjadi terabaikan dan saya menilai pemerintah hanya mengutamakan
investasi dan pembangunan infrastruktur tetapi mengabaikan lingkungan. Karena
masalah lingkungan yang tersebut akan menyebabkan dampak negative bagi
perekonomian.
8. Hairul majdi
a. Jawaban Video 1 (Satu)
Menurut saya, Omnibus law ini tidak layak di terapkan di Indonesia di karenakan itu
tidak memikirkan para buruh, tujuan Indonesia ini untuk menciptakan rakyat yang
makmur bukan malah memper buruk perekonomian rakyat sperti para buruh yang
gajinya bisa di bilang minim, Lalu pembuatan Omnibus Law ini seperti tergesa-gesa
ingin di wujudkan dimana setelah terdapat kritik yang dilontarkan oleh masyrakat
mengenai salah satu pasal, pemerintah hanya menjelaskan bahwa itu sebuah Typo, hal
ini sangat tidak rasional.Seharusnya sesuatu yang menyangkut kebijakan yang
nantinya akan mempengaruhi sebuah sistem, haruslah diteliti lebih baik lagi. Dan jg
ad kesalahan ketik katanya brrti dalam pembuatan pasal itu tidak teliti,
b. Jawaban video 2 (Dua)
Dapat saya simpulkan dari video yang saya tonton ialah, banyaknya kontra yang
dilayangkan oleh pekerja mengenai omnibus law, dan pembuatan omnibus law ini pun
bersifat tertutup dan juga tergesa-gesa.
Omnibus law ini dibuat agar investasi mudah masuk di Indonesia, padahal investasi
dinilai dapat meningkatkan perekonomian indonesia, nyatanya pertumbuhan ekonomi
stagnan bergerak diangka 5%. Beberapa pengamat ekonomi menilai investasi sulit
masuk dikarenakan kasus “Korupsi” lagipula yang diupayakan bukan hanya menarik
investor yang banyak tetapi membuat investasi berkualitas, artinya harus diimbangi
dengan penyerapan tenaga kerja.
Menurut saya, Indonesia ini atau pun pemerintah harus lebih memperketat keamanan
Indonesia dalam hal2 sperti korupsi, penyeludupan barang mewah,, buat apa ad
undang-undang atau pasal-pasal jika hal seperti ini masih saja berulang-ulang
c. Jawaban Video 3 (Tiga)
Komentar saya bahwa saja pemerintah akan membuat peraturan yang tentunya tidak
merugikan generasi penerusnya, tapi mengapa dalam pembuatan omnibus law, suatu
aturan ini mengapa terkesan ditutup-tutupi,, yang pasti masyarakat Indonesia ini tidak
sebodoh itu dan akan mengkritisi program kerja yang mulai tercium aroma-aroma
kurangnya tranparasi pemerintah.
Mengapa pemerintah tidak ebih terbuka kepada public, agar masyarakat mengetahui
kebijakan yang akan di terapkan tersebut
d. Jawaban Video 4 (Empat)
Menurut pendapat saya, mengapa sih pemerintah itu terlalu pokus untuk investor-
investor masuk, bnyak lagi investasi yang bisa di jalan kan selain itu,, memang
pemerintah terlalu menekankan untuk Investor masuk, guna meningkatkan
perekonomian, padahal dalam teori yang dapat meingkatkan perekonmian bukan
hanya dari Invesatsi sebuah Negara, tetapi juga SDM yang mampu bersaing. Ketika
pemerintah hanya terlalu fokus dengan satu cara maka cara yang lainnya tidak terlalu
berjalan dengn baik
Indonesia ini yang bikin tidak maju-maju ialah satu hal mereka tidak takut sama
Tuhan, Tuhan pun dia lawan, udah bersumpah-sumpah di atas kitab suci masih saja
terjadi korupsi, gimana mau maju?
9. Hairul Saparudin
a. Jawaban VIDEO 1
Omnibus law banyak sekali permasalahan yang berkaitan dan dijadikan dalam satu
undang – undang sehingga undang – undang. Omnibus law ini bertujuan yang paling
terutama adalah menggenjot investasi. Karenaini masuk kepada visi Presiden
mengedepankan dalam hal investasin. Presiden jokowi menanggapi ada banyak aturan
yang justru memperlambat investasi, maka dari itu pemerintah undang – undang salah
satunya yaitu RUU cipta kerja.tetapi terdapat sejumlah pasal – pasal yang menurut
masyarakat hal ini sangat merugikan seharusnya pemerintah juga berpikir atas
dampak apa yang akan terjadi .
b. Jawaban VIDEO 2
Dengan RUU Omnibus law tentang cipta kerja ini memiliki dampak yang buruk juga
bagi masyarakat khususnya dalam hal pekerjaan . karena dalam kebijakan ini tidak
sesuai dengan hak untuk tenaga kerja/buruh,
c. Jawaban VIDEO 3
Pemerintah itu tidak terbuka dan transparan dalam menyusun keputusan RUU seperti
hanya mengedepankan para pengusaha tidak megikut sertakan kepentinga lainnya
dampaknya. Menurut saya Banyak para pekerja merasa dirugikan atas keputusan ini
terutama bagi buruh .yang kehilangan haknya. Dan seharusnya pemerintah membuka
ruang untuk masyarakat mengetahui kebijakan sebelum ditetapkan.
d. Jawaban VIDEO 4
Pada perbincangan ini Pemerintah banyak mengabaikan segala aspek yang penting
untuk Indonesia hanya mengedepankan invsetasi dan hal-hal yang banyak berdampak
tidak bagus untuk perekonomian.
13. Kasmawati
a. Jawaban Video 1
Kesimpulan : Konsep Omnibus Law ada ketika presiden joko widodo ini di lantik
pada tahun 2019-2024, di depan MRI RI. Omnibus Law ini merupakan aturan baru
yang sengaja dibuat untuk menggantikan aturan yang ada sebelumnya. Yaitu
menyatukan sejumlah aturan menjadi satu aturan saja. Omnibus Law ini kemudahan
berinvestasi di Indonesia, yaitu RUU tentang Cipta Kerja, RUU Perpajakan, dan RUU
UMKM.
Komentar : Sebelum pemerintah memutuskan, sebaiknya pemerintah bertukar pikiran
atau meminta pertimbangan dalam memutuskan sesuatu, untuk mendapat masukan
yang terbaik terkait Omnibus Law. Untuk dapat meminimalisir dampak kebijakan
yang merugikan masyarakat. Seperti merugikan kepentingan kaum buruh, dengan
mudahnya kaum buruh di PHK serta pemberlakuan upah hanya berdasarkan jam
kerja.
b. Jawaban Video 2
Kesimpulan : Dalam UUD Sapu Jagat, menurut jokowi Omnibus Law ini mencakup
83 UUD yang kemudian menyangkut 2.570 pasal menjadi 174 pasal. Yang dalam
kurun waktu 100 hari sudah selesai. Selain itu dalam konsep pemerintahan pak jokowi
ini menangani masalah-masalah infrastruktur, pendidikan dan kesehatan.
Komentar : Dalam konsep UUD Sapu Jagat ini umumnya dibatasi, sehingga publik
tidak begitu mengerti tentang UUD tersebut karena hanya ada cuplikan, slide maupun
dokumen, dan belum tau yg sesungguhnya seperti apa. Sebaiknya hal-hal yang
penting tersebut harus dipublikasikan agar bisa dikritik, mana yang benar dan mana
yang salah sehingga tidak ada merugikan satu sama lain.
c. Jawaban Video 3
Kesimpulan : RUU tertutup dan tergesa-gesa, dan banyak berdampak buruk bagi
buruh, sehingga perserikatan buruh Indonesia melakukan demo besar-besaran tentang
masalah ini.
Komentar : Sebaiknya dalam memutuskan sesuatu hal yang penting menyangkut
pemerintahan tidak boleh menyimpulkan sesuatu secara cepat butuh pertimbangan
yang matang agar kesejahteraan Indonesia bisa tercapai tanpa ada pihak yang
dirugikan.
d. Jawaban Video 4
Kesimpulan : menurut perundang-undangan No 12 tahun 2011 perda itu hanya bisa
dibatalkan oleh mahkamah agung. Tetapi sekarang di dalam Omnibus Law di
masukkan karna boleh di dalam hukum mengubah undang-undang, dengan sebuah
UUD baru.
Komentar : kurang nya transparansi dalam suatu perubahan perundang-undangan.
15. Ramani
a. Jawaban video 1
Menurut pendapat saya, Pada dasarnya, omnibus law adalah penyederhanaan aturan,
agar lebih terperinci dan menjurus. Omnibus mengartikan penggabungan, atau
penyatuan. Nah, omnibus law yang diprakarsai oleh Presiden Joko Widodo dimaksud
untuk membuat satu regulasi atau aturan hukum berkaitan dengan Cipta Kerja,
Perpajakan, dan UMKM. Permasalahannya, didalam pasal pasal yang dicetus banyak
poin poin yang kontroversial dan menimbulkan tanda tanya besar. Poin yang
kontroversi ini dinilai dapat merugikan pihak terkait terkhusus masyarakat pekerja
atau buruh.
b. Jawaban video 2
Mahfud MD selaku MENKOPOLHUKAM mengatakan bahwa Omnibus Law ini
sudah menjalani proses mekanisme yang benar sesuai dengan aturan yang berlaku.
Presiden Jokowi juga meminta pihak legislatif agar dapat mengesahkan UU ini paling
lama 100 hari, ada penekanan yang terkesan otoritik, begitu menurut pihak yang
kontradiktif terhadap terbitnya UU ini, tetapi lagi lagi ini dibantah oleh Luhut dan
Mahfud. Dalam hal ini saya berpandangan bahwa, omnibus lah yang dikenal dengan
UU sapu jagat (menyeluruh) ini terlalu buru buru untuk dilegalkan, banyak pihak
berpandangan ada lajur lajur yg sengaja dilewati tanpa alasan yang jelas, sementara
UU tidak semudah itu untuk ditetapkan atau disahkan.
c. Jawaban video 3
Menurut pendapat saya, kebijakan pemerintah tentang pasal RUU omnibus law terlalu
tergesa-gesa, seharus nya agar semua nya lebih jelas dan tidak menimbulkan
kontroversi, keterbukaan pada RUU omnibus law sangat di perlukan. Sehingga
masyarakat khususnya para pekerja/ buruh tidak merasa khawatir lagi terhadap pasal-
pasal yang dapat merugikan masyarakat dan hanya menguntungkan salah satu pihak.
d. Jawaban video 4
Menurut pendapat saya Pro kontra omnibus law sangat meresahkan masyarakat salah
satunya, kualitas regulasi Indonesia bermasalah, belum lgi mengenai persoalan proses
penyusunan RUU cipta lapangan kerja, penyusunan tidak partisipatif, ancaman
kerusakan lingkungan, sentralisasi perizinan. Disini kami ingin mengatakan omnibus
law sejatinya emang bermasalah, pemerintah dalam hal ini terlalu memaksakan
kehendak mereka, alih alih mendengarkan respon masyarakat, mereka malah
mengatakan bahwa ini untuk kemajuan dan kemudahan dunia investasi, tanpa
mempertimbangkan asas kemanusiaan dan hak asasi.