Bab 11
Strategi Penetapan Harga untuk Perusahaan dengan
Kekuatan Pasar
McGraw-Hill / Irwin
Hak cipta © 2008 oleh McGraw-Hill Companies, Inc. Hak cipta dilindungi
undang-undang.
Ikhtisar
I. Strategi Harga Dasar
o Kompetisi Monopoli & Monopoli
o Cournot Oligopoly
Kuantitas
P = 10 - 2Q
10
12345
MC
MR = 10 - 4Q
=$8
11- <nomor>
Contoh Aljabar
P = 10 - 2Q
C (Q) = 2Q
Jika perusahaan harus mengenakan harga tunggal untuk semua konsumen,
harga memaksimalkan laba diperoleh dengan menetapkan MR = MC.
10 - 4Q = 2, jadi Q * = 2.
P * = 10 - 2 (2) = 6.
Keuntungan = (6) (2) - 2 (2) = $ 8.
11- <nomor>
11- <nomor>
Sebuah contoh
Elastisitas permintaan untuk film Kodak adalah -2.
P = [EF / (1+ EF)] MC
P = [-2 / (1 - 2)] MC
P = 2 MC
Harga adalah dua kali biaya marjinal.
Lima puluh persen dari harga Kodak adalah margin di atas biaya produksi.
11- <nomor>
11- <nomor>
Sebuah contoh
Industri produk Cournot yang homogen, 3 perusahaan.
MC = $ 10.
Elastisitas permintaan pasar = - ½.
Tentukan harga yang memaksimalkan laba?
EF = N EM = 3 (-1/2) = -1,5.
P = [EF / (1+ EF)] MC.
P = [-1.5 / (1- 1.5) $ 10.
P = 3 $ 10 = $ 30.
11- <nomor>
11- <nomor>
11- <nomor>
Kuantitas
10
12345
Keuntungan *:
.5 (4-0) (10 - 2)
= $ 16
Total Biaya * = $ 8
MC
11- <nomor>
Peringatan:
Dalam prakteknya, biaya transaksi dan kendala informasi membuat ini sulit
untuk diterapkan dengan sempurna (tetapi dealer mobil dan beberapa
profesional mendekati).
Diskriminasi harga tidak akan berhasil jika konsumen dapat menjual kembali
barang yang bagus.
11- <nomor>
Harga
MC
$5
$ 10
Kuantitas
$8
11- <nomor>
11- <nomor>
11- <nomor>
Sebuah contoh
Misalkan elastisitas permintaan untuk film Kodak di AS adalah Uni Eropa =
-1,5, dan elastisitas permintaan di Jepang adalah EJ = -2,5.
Biaya marjinal film manufaktur adalah $ 3.
PU = [EU / (1+ EU)] MC = [-1.5 / (1 - 1.5)] $ 3 = $ 9
PJ = [EJ / (1+ EJ)] MC = [-2.5 / (1 - 2.5)] $ 3 = $ 5
Strategi penetapan harga tingkat tiga Kodak yang optimal adalah
membebankan harga yang lebih tinggi di AS, di mana permintaan kurang
elastis.
11- <nomor>
11- <nomor>
10
12345
MC
Harga
Per unit
Biaya
* Dengan asumsi tidak ada biaya tetap
11- <nomor>
Blokir Harga
Praktek pengemasan beberapa unit produk identik bersama dan menjualnya
sebagai satu paket.
Contoh
o Kertas.
o Enam bungkus soda.
o Ukuran kaleng kacang hijau yang berbeda.
11- <nomor>
Contoh Aljabar
Permintaan konsumen umum adalah P = 10 - 2Q
C (Q) = 2Q
Jumlah unit yang optimal dalam satu paket?
Harga paket yang optimal?
11- <nomor>
Kuantitas
10
4
2
12345
MC = AC
11- <nomor>
Kuantitas
10
12345
MC = AC
11- <nomor>
10
12345
MC = AC
= $ 16
11- <nomor>
Bundling Komoditas
Praktik memaketkan dua atau lebih produk bersama dan membebankan satu
harga untuk paket.
Contoh
o Paket liburan.
o Komputer dan perangkat lunak.
o Film dan berkembang.
11- <nomor>
Contoh yang Menggambarkan Momen
Kodak
Total ukuran pasar untuk film dan pengembangan adalah 4 juta konsumen.
Empat jenis konsumen
o 25% hanya akan menggunakan film Kodak (F).
o 25% hanya akan menggunakan Kodak berkembang (D).
o 25% hanya akan menggunakan film Kodak dan hanya menggunakan
Kodak developing (FD).
o 25% tidak memiliki preferensi (N).
Nol biaya (untuk kesederhanaan).
Harga maksimum setiap jenis konsumen akan membayar adalah sebagai
berikut:
11- <nomor>
(keuntungan $ 12 Juta).
11- <nomor>
Dengan harga $ 4, hanya "D" dan "FD" jenis membeli (keuntungan $ 8 Juta).
11- <nomor>
Anehnya, perusahaan dapat menghasilkan laba yang lebih besar dengan bundling!
11- <nomor>
11- <nomor>
Harga Beban-Puncak
Ketika permintaan selama waktu puncak lebih tinggi dari kapasitas perusahaan,
perusahaan harus terlibat dalam penentuan harga beban puncak.
Isi harga yang lebih tinggi (PH) selama waktu sibuk (DH).
Mengisi harga yang lebih rendah (PL) selama waktu off-peak (DL).
Kuantitas
Harga
MC
MRL
PL
QL
QH
DH
MRH
DL
PH
11- <nomor>
Cross-Subsidi
Harga yang dikenakan untuk satu produk disubsidi oleh penjualan produk lain.
Mungkin menguntungkan ketika ada efek komplementaritas permintaan yang
signifikan.
Contoh
o Peramban dan perangkat lunak server.
o Minuman dan makanan di restoran.
11- <nomor>
Marginalisasi Ganda
Pertimbangkan perusahaan besar dengan dua divisi:
o divisi hulu adalah penyedia tunggal dari input kunci.
o divisi hilir menggunakan input yang dihasilkan oleh divisi upstream
untuk menghasilkan output akhir.
Insentif untuk memaksimalkan keuntungan divisi menyebabkan manajer hulu
untuk memproduksi di mana MRU = MCU .
o Implikasi: PU> MCU .
Demikian pula, ketika divisi hilir memiliki kekuatan pasar dan memiliki
insentif untuk memaksimalkan laba divisi, manajer akan menghasilkan di
mana MRD = MCD .
o Implikasinya: PD> MCD .
Dengan demikian, kedua divisi menandai harga di atas biaya marjinal yang
mengakibatkan fenomena yang disebut marjinalisasi ganda .
o Hasil: keuntungan keseluruhan kurang optimal untuk perusahaan.
11- <nomor>
Ongkos transfer
Untuk mengatasi marjinalisasi ganda, harga internal di mana divisi upstream
menjual input ke divisi hilir harus ditetapkan untuk memaksimalkan
keuntungan perusahaan secara keseluruhan.
Untuk mencapai tujuan ini, divisi hulu menghasilkan sedemikian rupa sehingga
biaya marjinalnya, MCu, sama dengan pendapatan marjinal bersih ke divisi
hilir (NMRd):
11- <nomor>
11- <nomor>
Analisis
Strategi penetapan harga ini oleh divisi upstream menghasilkan laba yang
kurang optimal!
Pembagian hulu membutuhkan harga menjadi $ 6 dan kuantitas dijual menjadi
2 unit untuk memaksimalkan keuntungan. Sayangnya,
Divisi hilir menetapkan harga $ 8, yang terlalu tinggi; hanya 1 unit yang dijual
dengan harga itu.
o Keuntungan divisi downstream adalah $ 8 1 - 6 (1) = $ 2.
Keuntungan divisi upstream adalah $ 6 1 - 2 (1) = $ 4 daripada keuntungan
monopoli $ 6 2 - 2 (2) = $ 8.
Secara keseluruhan, laba perusahaan adalah $ 4 + $ 2 = $ 6.
11- <nomor>
Kuantitas
P = 10 - 2Q
10
8
12345
MC = AC
MR = 10 - 4Q
Untung = $ 8
11- <nomor>
Kuantitas
P = 10 - 2Q
10
12345
MC = AC
MR = 10 - 4Q
Profit = $ 4
Hilir
Harga
11- <nomor>
11- <nomor>
11- <nomor>
Kesimpulan
Diskriminasi tingkat harga pertama, harga blok, dan dua bagian harga
memungkinkan perusahaan untuk mengekstrak semua surplus konsumen.
Pemilahan harga komoditas, diskriminasi tingkat dua, dan tingkat ketiga
memungkinkan perusahaan untuk mengekstrak sebagian (tetapi tidak semua)
surplus konsumen.
Aturan markup sederhana adalah yang paling mudah diterapkan, tetapi
meninggalkan konsumen dengan surplus terbesar dan dapat mengakibatkan
marjinalisasi ganda.
Strategi yang berbeda membutuhkan informasi yang berbeda.