Judul The Dimensionality Of Dependent Personality Disorder

Jurnal Journal Of Personality Disorder

Volume, No, Halaman Vol 18 No.6 Hal 604-610
Tahun 2004
Penulis Tore Gude, MD, PhD, Asle Hoffart, PhD, Liv Hedly, PhD,
Oyvind Ro,MD
Reviewer Riski Rahayu

Latar Belakang Kriteria Gangguan Kepribadian Dependen (DPD) di DSM-IV

tampaknya terbagi dalam dua kategori: perilaku tergantung dan
keterikatan. Relevansi divisi ini dievaluasi pada sampel dari 182
pasien yang dirawat ke rumah sakit jiwa nasional Norwegia.
Komponen Utama Analisis semua item yang termasuk dalam
diagnosis kepribadian paling sering mengungkapkan enam
komponen. Butir-butir DPD terdiri dari dua komponen, berlabel
lampiran / terbengkalai dan ketergantungan / ketidakmampuan.
Dua kriteria gangguan kepribadian ambang juga dimuat di
lampirkan komponen / ditinggalkan, sedangkan enam kriteria
untuk Gangguan Kepribadian Menghindar dimuat pada
komponen ketergantungan / inkompetensi. Dini Skema
Maladaptif dari pengabaian dan kegagalan berkorelasi secara
signifikan lebih tinggi dengan komponen pengabaian /
pengabaian daripada dengan komponen ketergantungan /
ketidakmampuan.
Tujuan Penelitian Tujuan utama dari studi ini adalah untuk menentukan apakah
struktur dua komponen ini dapat diidentifikasi dalam kriteria
DSM-IV untuk DPD.
Subjek Penelitian Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 182 pasien dari tiga
berbeda subsampel dirawat di rumah sakit jiwa nasional untuk
program perawatan kognitif. Dua sub-sampel terdiri dari pasien
agorafobia (n = 117). dengan gangguan panik (91%) dan tanpa
gangguan panik (9%). Sub sampel ketiga terdiri dari pasien
dengan gangguan makan (n = 65). Semua pasien didiagnosis
memiliki gangguan / sifat kepribadian Cluster C. Hanya pasien
dengan agoraphobia yang dimasukkan dalam analisis hubungan
 antara EMSs dan ketergantungan, karena kurangnya data dari
pasien dengan gangguan makan. Sampel terdiri dari 81%
perempuan dan 19% laki-laki, usia rata-rata adalah 41,3 tahun (t
8,7), 59% dari orang-orang pada pensiun disabilitas. 93%
pernah dalam pengobatan lebih awal, dan gejala rata-rata durasi
adalah 15,7 tahun (+ 12,4). Delapan puluh sembilan persen juga
mengalami depresi diagnosis gangguan dan 45% merupakan
diagnosis penyalahgunaan zat.
Metode Penelitian Diagnosis gangguan kepribadian dinilai menggunakan
Wawancara Klinis Terstruktur untuk DSM-IV (Pertama. 1994),
yang diberikan sebagai bagian dari evaluasi sebelum masuk.
Reliabilitas antar penilai dari penilaian diagnostik. diperkirakan
menggunakan ICC. koefisien yang dihasilkan dari.83 hingga .95
ditingkat item individu (Penghindaran, Ketergantungan, dan
Obsesif-Kompulsif) (Hoffart. Versland, & Sexton, 2002).
Frekuensi gangguan kepribadian adalah 53,8% (n = 98).
Diagnosis PD spesifik dihindari (42%). paranoid (13%),
borderline (10%), obsesif-kompulsif (10%), dan dependen (9%).
Gangguan kepribadian lain yang mewakili <5% dari sampel
tidak dimasukkan. EMS dinilai menggunakan Schema
Questionnaire, yang mengevaluasi 15 skema menggunakan 75
tems (Hoffart et al., Data tidak dipublikasikan: Young. 1990).
Depresi dievaluasi menggunakan Beck Depression Inventory
(Beck, Menangkal. Mendelson, Mock. & Erbaugh. 1961).
Hasil Penelitian Hasil penelitian ini mendukung hipotesis yang telah dibuat
bahwa kriteria DPD DSM-IV membentuk dua komponen yang
berbeda. Komponen ini konsisten dengan model Livesley dkk
(1990) berdasarkan analisis faktor timbangan dirumuskan
berdasarkan konsep klinis. Kurang dukungan diperoleh untuk
hipotesis kedua kami tentang hubungan antara EMS dan kedua
faktor, meskipun skema pengabaian / ketidakstabilan berkorelasi
secara signifikan lebih tinggi dengan komponen keterikatan /
pengabaian dibandingkan dengan komponen ketergantungan /
ketidakmampuan, seperti yang kami perkirakan. Ini temuan
konsisten dengan model dua komponen DPD. Kedua komponen
tersebut hanya memiliki hubungan sederhana satu sama lain:
Korelasi antara kedua indeks hanya 0,28.