“Pengaruh Struktur Modal dan Kinerja Keuangan terhadap

Nilai Perusahaan pada PT Bank Central Asia”

PROPOSAL SKRIPSI

Oleh :

Daesy Ariani Simarmata

NIM : 181010504781

PROGRAM STUDI MANAJEMEN S1 FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PAMULANG

TAHUN 2021
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
berkat dan rahmat-Nyalah sehingga penulis dapat menyelesaikan proposal
penelitian yang berjudul “Pengaruh Struktur Modal dan Kinerja Keuangan
terhadap Nilai Perusahaan pada PT Bank Central Asia” tepat pada waktunya.

Adapun tujuan dari penulisan proposal penelitian ini adalah untuk

mempelajari cara pembuatan skripsi pada Universitas Pamulang Tangerang dan
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi jurusan Manajemen Keuangan.

Pada kesempatan ini, penulis hendak menyampaikan terima kasih kepada

semua pihak yang telah memberikan dukungan moril maupun materiil sehingga
proposal penelitian ini dapat selesai. Ucapan terima kasih ini penulis tujukan
kepada:

1. Dr.Kasmad, S.E., M.M., selaku Ketua Program Studi Manajemen

Universitas Pamulang
2. Bapak Syafieq Fahlevi Almassawa, S.E.,M.M. selaku Dosen yang telah
mendidik dan memberikan bimbingan selama masa perkuliahan.
3. Pimpinan PT Bank Central Asia, Bapak Iis Sofwani, Ibu Fitri Elsufi, Ibu
Linda Tanusasmita dan seluruh staff perusahaan atas kesempatan dan
bantuan yang diberikan kepada penulis dalam melakukan penelitian dan
memperoleh informasi yang diperlukan selama penulisan proposal
penelitian ini.
4. Papa dan mama serta adikku yang telah memberikan doa, dorongan dan
semangat selama penyusunan skripsi ini.
5. Teman-temanku satu bimbingan penelitian proposal, Evita Indarwati yang
telah berjuang bersama-sama penulis dalam menyelesaikan proposal
penelitian ini.
6. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
memberikan segala bantuannya dalam penulisan proposal ini.

ii
 Meskipun telah berusaha menyelesaikan proposal penelitian ini sebaik
mungkin, penulis menyadari bahwa proposal penelitian ini masih ada kekurangan.
Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari
para pembaca guna menyempurnakan segala kekurangan dalam penyusunan
proposal penelitian ini.

Akhir kata, penulis berharap semoga proposal penelitian ini berguna bagi
para pembaca dan pihak-pihak lain yang berkepentingan.

Tangerang, 7 April 2021

Penulis

iii
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.........................................................................................................i
KATA PENGANTAR......................................................................................................ii
DAFTAR ISI....................................................................................................................iv
BAB I................................................................................................................................1
PENDAHULUAN.............................................................................................................1
1.1 Latar Belakang Penelitian........................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah....................................................................................................2
1.3 Tujuan Penelitian.....................................................................................................2
1.4 Manfaat Penelitian...................................................................................................3
BAB II...............................................................................................................................4
TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................................4
2.1 Landasan Teori.........................................................................................................4
2.2 Penelitian Terdahulu................................................................................................5
2.3 Kerangka Berpikir..................................................................................................18
2.4 Pengembangan Hipotesis.......................................................................................19
2.4.1. Secara Parsial.................................................................................................19
2.4.2. Secara Simultan..............................................................................................19
BAB III...........................................................................................................................20
METODE PENELITIAN..............................................................................................20
3.1 Jenis Penelitian.......................................................................................................20
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian................................................................................21
3.3 Data dan Sumber Data............................................................................................21
3.4 Operasional Variabel Penelitian.............................................................................22
3.5 Populasi dan Sampel..............................................................................................22
3.6 Teknik Pengumpulan Data.....................................................................................24
3.7 Teknik Analisis Data..............................................................................................26
DAFTAR PUSTAKA.....................................................................................................28

iv
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Penelitian

Perusahaan dengan menjadi go public dapat memanfaatkan pasar modal untuk

mendapatkan tambahan modal atau sebagai alternatif pembiayaan. Dengan adanya pasar
modal, perusahaan dapat merefleksikan diri tentang kondisi keuangan dan kinerja keuangan
perusahaannya.

Tujuan utama perusahaan adalah untuk memaksimumkan kekayaan atau nilai

perusahaan (value of the firm) (Salvatore, 2005: 9). Fama (1978) menyatakan bahwa nilai
perusahaan akan tercermin dari harga pasar sahamnya. Semakin tinggi harga sahamnya maka
semakin tinggi pula nilai perusahaan.

Perusahaan dalam mencapai tujuan utamanya, memaksimumkan nilai perusahaan,

terkadang tidak diimbangi dengan penggunaan modal perusahaan yang tepat terutama modal
yang berasal dari utang. Penggunaan modal perusahaan yang berasal dari utang memiliki
risiko yang lebih besar daripada modal yang dimiliki perusahaan itu sendiri. Penggunaan
modal perusahaan harus dilakukan secara optimal agar dapat meminimalkan risiko keuangan
yang dapat terjadi.

Struktur modal (capital structure) berkaitan dengan pembelanjaan jangka panjang

suatu perusahaan yang diukur dengan perbandingan hutang jangka panjang dengan modal
sendiri (Sudana, 2012). Mogdiliani dan Miller (1963) menyatakan nilai perusahaan
ditentukan oleh struktur modal. Struktur modal dapat diubah-ubah agar diperoleh nilai
perusahaan yang optimal (Hanafi, 2014).

Manajemen perlu untuk memperhatikan kepentingan pemilik atau pemegang saham

dalam menjalankan perusahaan untuk dapat mencapai tujuan utama perusahaan. Namun,
manajemen dapat bertindak untuk kepentingan pribadinya dan bukan untuk kepentingan
perusahaan,Perilaku manajemen yang demikian dapat mempengaruhi kinerja keuangan
perusahaan.

1
 Kinerja keuangan menunjukkan keberhasilan perusahaan dalam mengoperasikan
perusahaan yang biasanya dinyatakan dalam laporan keuangan. Informasi dari laporan
keuangan berfungsi sebagai alat pertanggungjawaban manajemen kepada pemegang saham
dan membantu pemilik kepentingan, seperti manajemen, pemegang saham, pemerintah,
kreditor, dan pihak lain dalam pengambilan keputusan yang berkaitan dengan perusahaan
tersebut. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk menganalisis pengaruh
struktur modal yang diukur dengan debt to equity ratio (DER) dan kinerja keuangan yang
diukur dengan return on assets (ROA) dan non performing loans (NPL) secara parsial dan
secara simultan terhadap nilai perusahaan pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia.

1.2. Rumusan Masalah

Dari latar belakang yang telah di uraikan diatas dapat di identifikasikan masalah sebagai
berikut:

1. Apakah struktur modal berpengaruh terhadap nilai perusahaan pada PT Bank Central
Asia ?

2. Apakah kinerja keuangan berpengaruh terhadap nilai perusahaan pada PT Bank Central
Asia ?

3. Apakah struktur modal dan kinerja keuangan berpengaruh secara simultan terhadap nilai
perusahaan pada PT Bank Central Asia ?

1.3 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan peneliti dalam melakukan penelitian ini adalah untuk :

1. Menganalisis pengaruh struktur modal terhadap nilai perusahaan pada PT Bank Central
Asia ?

2. Menganalisis pengaruh kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan pada PT Bank Central
Asia ?

2
3. Untuk mengetahui apakah struktur modal dan kinerja keuangan berpengaruh secara
simultan terhadap nilai perusahaan pada PT Bank Central Asia ?

1.4 Manfaat Penelitian

Apabila tujuan penelitian tersebut di atas telah tercapai, maka hasil penelitian ini
diharapkan memiliki manfaat sebagai berikut :

Manfaat Teoritis :

a. Bagi Penulis

Penelitian ini dilakukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan perkuliahan di
Universitas Pamulang Fakultas Ekonomi dan jurusan Manajemen Keuangan serta menambah
wawasan dan meningkatkaan pengetahuan penulis terhadap nilai perusahaan yang ada di
Perusahaan Perbankan.

b. Bagi Perusahaan

Dapat menjadikan solusi bagi perusahan perbankan mengenai nilai perusahaan dimasa yang
akan datang.

c. Bagi Universitas

Dapat menjadi tambahan referensi sehingga dapat dijadikan bahan acuan atau referensi
penelitian lebih lanjut.

Manfaat Praktis :

a. Bagi Bank Central Asia, dapat dijadikan catatan untuk koreksi agar dapat mempertahankan
dan meningkatkan nilai perusahaannya, sekaligus memperbaiki apabila ada kekurangan dan
kelemahan.

b. Bagi Bank Konvensional, hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan pacuan atau
pertimbangan agar lebih baik lagi dalam perkembangannya.

3
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori

Signalling Theory

Signaling theory didasarkan pada asumsi bahwa informasi yang diterima oleh masing-
masing pihak tidak sama. Ross (1977) mengembangkan model di mana struktur modal
(penggunaan utang) merupakan signal yang disampaikan oleh manajer ke pasar (dalam
Hanafi, 2014: 316). Jika manajer mempunyai keyakinan bahwa prospek perusahaan baik, dan
karenanya ingin agar harga saham meningkat, ia ingin mengkomunikasikan hal tersebut ke
investor. Investor diharapkan akan menangkap signal tersebut, signal bahwa perusahaan
mempunyai prospek yang baik atau bisa dikatakan bahwa utang merupakan signal positif.

Signalling theory menyatakan pengeluaran investasi memberikan sinyal positif

tentang pertumbuhan perusahaan dimasa yang akan datang, sehingga meningkatkan harga
saham sebagai indikator nilai perusahaan (Hasnawati, 2005).

Agency Theory

Teori keagenan (agency theory) adalah suatu teori yang menjelaskan hubungan
kerjasama antara principal (pemilik perusahaan) dan agent (manajemen perusahaan), dimana
principal mendelegasikan wewenang kepada agent untuk mengelola perusahaan dan
mengambil keputusan (Jensen dan Meckling, 1976).

Struktur Modal

Struktur modal adalah pembelanjaan permanen di mana mencerminkan perimbangan

antara utang jangka panjang dengan modal sendiri (Riyanto, 2015: 22). Sumber-sumber
modal bank yaitu (1) dana yang bersumber dari bank itu sendiri, yang terdiri dari setoran
modal dari pemegang saham, cadangan-cadangan bank, dan laba bank yang belum dibagi, (2)
dana yang berasal dari masyarakat luas, yang terdiri dari simpanan giro, simpanan tabungan,
dan simpanan deposito, (3) dana yang bersumber dari lembaga lainnya, yang terdiri dari

4
kredit likuiditas dari Bank Indonesia, pinjaman antarbank, pinjaman dari bank-bank luar
negeri, dan Surat Berharga Pasar Uang (SBPU) (Kasmir, 2016: 69).

Kinerja Keuangan

Kinerja keuangan dapat diartikan sebagai prestasi yang dicapai perusahaan dalam
suatu periode tertentu yang mencerminkan tingkat kesehatan perusahaan dan kemampuan
perusahaan tersebut dalam mengelola dan mengalokasikan sumber dayanya (Winata, 2012).
Salah satu alat ukur yang utama yang digunakan untuk menentukan kondisi suatu bank
dikenal dengan nama analisis CAMELS (Kasmir, 2016: 48), yaitu aspek permodalan
(capital), aspek kualitas aset (assets), aspek kualitas manajemen (management), aspek
earning, aspek likuiditas (liquidity), dan aspek sensitivitas (sensitivity). Tulung dan Ramdani
(2016) menambahkan bahwa ROA dipakai untuk mengukur kinerja perbankan.

Nilai Perusahaan

Husnan dan Pudjiastuti (2012) menyatakan nilai perusahaan merupakan harga yang
bersedia dibayar oleh calon pembeli apabila perusahaan tersebut dijual. Harga yang bersedia
dibayar oleh calon pembeli diartikan sebagai harga pasar atas perusahaan itu sendiri. Di bursa
saham, harga pasar berarti harga yang bersedia dibayar oleh investor untuk setiap lembar
saham perusahaan. Oleh karena itu, nilai perusahaan adalah persepsi investor terhadap
perusahaan yang selalu dikaitkan dengan harga saham.

2.2 Penelitian Terdahulu

TABEL 2.1 : REVIEW PENELITIAN RELEVAN

N NAMA TUJUAN
JUDUL HASIL PENELITIAN
O PENELITI PENELITIAN
1 JURNAL ILMIAH PENGARUH Tujuan penilitian ini a) Nilai dari variabel
EKONOMI STRUKTUR adalah untuk bebas struktur modal dan
GLOBAL MASA MODAL DAN mengetahui apakah kinerja keuangan adalah
KINI VOLUME 7 KINERJA struktur modal dan sebesar 20.378. Nilai F
No.03 KEUANGAN kinerja keuangan hitung > F tabel (20.378 >
DESEMBER 2016 TERHADAP berpengaruh secara 3.090). Nilai
ISSN PRINT : NILAI simultan maupun signifikansinya sebesar

5
 2089-6018 ISSN PERUSAHAAN secara parsial 0.000 < 0.05 sehingga
ONLINE : 2502- PADA terhadap nilai variabel struktur modal
2024 PERUSAHAAN perusahaan pada dan kinerja keuangan
PERBANKAN DI perusahaan perbankan secara simultan memiliki
Diah Manda Sari , BURSA EFEK di Bursa Efek pengaruh terhadap nilai
Emilia Gustini , INDONESIA Indonesia periode perusahaan pada
Lukita Tripermata 2010-2014. perusahaan perbankan di
Bursa Efek Indonesia
periode tahun 2010-2014.

b) Variabel struktur modal

dalam penelitian ini secara
parsial tidak berpengaruh
terhadap nilai perusahaan
karena t hitung < t tabel
(0.663 < 1.985) dengan
nilai signifikansinya
(0.509 > 0.05). Pada
variabel kinerja keuangan
dalam penelitian ini secara
parsial memiliki pengaruh
terhadap nilai perusahaan
karena t hitung > nilai t
tabel (6.379 > 1.985)
dengan nilai
signifikansinya (0.000 <
0.05).

2 Jurnal EMBA ANALISIS Tujuan dari penelitian a) Struktur modal

Vol.5 No.2 Juni PENGARUH ini yaitu untuk berpengaruh positif tidak
2017, Hal. 1031– STRUKTUR menganalisis signifikan terhadap nilai
1040 MODAL DAN pengaruh struktur perusahaan. Hal ini berarti
ISSN 2303-1174 KINERJA modal yang diukur struktur modal yang

6
 KEUANGAN dengan debt to equity berupa perbandingan total
Vintia Ayu TERHADAP ratio (DER) dan utang dengan total ekuitas
Hayuningthias NILAI kinerja keuangan yang pada perusahaan
Maramis Suranto¹ PERUSAHAAN diukur dengan return perbankan yang terdaftar
Grace B. Nangoi² PADA on assets (ROA) dan di Bursa Efek Indonesia
Stanley Kho PERUSAHAAN non performing loans tidak terlalu berperan
Walandouw³ PERBANKAN DI (NPL) secara parsial penting dalam kontribusi
BURSA EFEK dan secara simultan peningkatan nilai
INDONESIA terhadap nilai perusahaan.
perusahaan pada
perusahaan perbankan b) Kinerja keuangan yang
yang terdaftar di diukur dengan return on
Bursa Efek Indonesia. assets (ROA) berpengaruh
positif dan signifikan
terhadap nilai perusahaan.
Hal ini berarti return on
assets (ROA) memiliki
peran penting dalam
kontribusi peningkatan
nilai perusahaan
perbankan yang terdaftar
di Bursa Efek Indonesia.

c) Kinerja keuangan yang

diukur dengan non
performing loans (NPL)
berpengaruh negatif tidak
signifikan terhadap nilai
perusahaan. Hal ini berarti
non performing loan tidak
terlalu berperan penting
dalam kontribusi
peningkatan nilai
perusahaan perbankan
7
 yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia.

d) Struktur modal yang

diukur dengan debt to
equity ratio (DER) dan
kinerja keuangan yang
diukur dengan return on
assets (ROA) dan non
performing loans (NPL)
secara simultan
berpengaruh signifikan
terhadap nilai perusahaan.

3 Jurnal Aplikasi PENGARUH Tujuan penelitian ini Dari hasil penelitian

Bisnis dan PROFITABILITAS, adalah untuk menyatakan bahwa return
Manajemen, Vol. 3 SRUKTUR mengetahui dan on equity (ROE)
No. 3, September MODAL, DAN memformulasi berpengaruh positif dan
2017 LIKUIDITAS rekomendasi signifikan terhadap PBV
ISSN: 2528-5149 TERHADAP pengaruh sehingga perusahaan
E-ISSN: 2460- NILAI profitabilitas, struktur perlu memperhatikan dan
7819 PERUSAHAAN modal dan likuiditas terus meningkatkan ROE
terhadap nilai dengan cara
Ignatius Leonardus perusahaan pada bank mengambangkan prospek
Lubis, Bonar M yang go public kegiatan dalam rangka
Sinaga, dan periode tahun 2011– untuk peningkatan laba.
Hendro Sasongko 2014. Nilai probabilitas terbesar
adalah ROE jika
dibandingkan dengan
variabel independent
lainnya. Oleh karena itu
ROE dapat dipakai

8
 sebagai prediktor dalam
memprediksi tentang nilai
perusahaan.

4 Jurnal Akuntansi PENGARUH Penelitian ini a) Kinerja keuangan

dan Keuangan KINERJA bertujuan untuk berpengaruh positif
Vol. 8 No. 1 April KEUANGAN DAN menguji pengaruh terhadap nilai perusahaan.
2019 STRUKTUR kinerja keuangan dan b) Struktur modal
ISSN: 2252 7141 MODAL stuktur modal berpengaruh positif
TERHADAP terhadap nilai terhadap nilai perusahaan.
FEB Universitas NILAI perusahaan dengan c) Ukuran perusahaan
Budi Luhur PERUSAHAAN ukuran perusahaan tidak berpengaruh
Slamet Mudjijah, YANG sebagai variabel terhadap nilai perusahaan.
Zulvia Khalid, DIMODERASI moderasi. d) Ukuran Perusahaan
Diah Ayu Sekar VARIABEL memoderasi pengaruh
Astuti UKURAN kinerja keuangan terhadap
PERUSAHAAN nilai perusahaan.
e) Ukuran Perusahaan
tidak mampu memoderasi
pengaruh struktur modal
terhadap nilai perusahaan.

5 Jurnal Manajemen PENGARUH Penelitian ini a) Hasil pengujian

Bisnis, Vol 9. No STURUKTUR bertujuan untuk hipotesis pertama
2, September 2018, MODAL DAN mengkaji pengaruh menunjukkan bahwa nilai
E-ISSN:2622-6308 PROFITABILITAS struktur permodalan koefisien dari variabel
P-ISSN:2086-8200 TERHADAP dan profitabilitas DER menunjukkan nilai
NILAI perusahaan nilai sebesar 0.319915. Nilai
Rita Kusumawati, PERUSAHAAN dengan kepemilikan Koefisien tersebut
Irham Rosady DENGAN manajerial sebagai menunjukkan bahwa
Program Studi KEPEMILIKAN variabel moderasi. struktur modal memiliki
Manajemen MANAJERIAL Populasi dalam arah yang sama terhadap
Universitas SEBAGAI penelitian ini adalah nilai perusahaan. DER
Muhammadiyah VARIABEL perusahaan mempunyai tingkat

9
Yogyakarta MODERASI manufaktur yang signifikansi sebesar
Yogyakarta, terdaftar di Bursa 0.0000 yang menunjukkan
Indonesia Efek Indonesia (BEI) bahwa p < 0,05 sehingga,
dalam periode 2013 hipotesis 1 dalam
hingga 2016. Data penelitian ini diterima,
yang dikumpulkan yang artinya struktur
oleh metode modal yang diukur dengan
purposive sampling DER berpengaruh positif
dan sampling hasil dan signifikan terhadap
yang diperoleh adalah nilai perusahaan.
96 sampel.
b) Hasil pengujian
hipotesis kedua
menunjukkan nilai
koefisien ROA sebesar
0.882035. Nilai koefisien
tersebut menunjukkan
bahwa profitabilitas
memiliki pengaruh positif
terhadap nilai perusahaan.
ROA mempunyai tingkat
signifikansi sebesar
0.0000 yang menunjukkan
bahwa p < 0,05. Hal ini
berarti hipotesis 2 dalam
penelitian ini diterima.

c) Hasil pengujian
hipotesis ketiga
menunjukkan hasil uji
interaksi antara struktur
modal dengan
kepemilikan manajerial
memiliki tingkat
10
 signifikansi sebesar
0.0000 (p < 0,05), tetapi
memiliki pengaruh negatif
berdasarkan nilai
koefisiennya = -0.143821.
Hasil ini menunjukkan
bahwa perusahaan yang
menggunakan utang yang
besar dalam struktur
modal dengan didukung
adanya kepemilikan
manajerial pada
perusahaan akan
menurunkan nilai
perusahaan tersebut.

d) Hasil pengujian
hipotesis keempat
menunjukkan hasil uji
interaksi antara variabel
profitabilitas dengan
kepemilikan manajerial
sebesar 0.0003 dan
variabel pemoderasi
memiliki arah negatif
dilihat dari nilai
koefisiennya = -0.081555.
Variabel kepemilikan
manajerial dapat
memoderasi hubungan
antara profitabilitas
terhadap nilai perusahaan
dengan arah negatif.

11
6 Jurnal Equilibiria PENGARUH Penelitian ini a) Berdasarkan hasil
Volume 6 No .1 STRUKTUR bertujuan untuk penelitian menunjukkan
Tahun 2019 MODAL, menganalisa pengaruh variabel struktur modal
ISSN 25031546 PERTUMBUHAN struktur modal yang (DER) secara parsial
PERUSAHAAN diukur dengan debt to berpengaruh positif dan
Catur Fatchu DAN UKURAN equity ratio (DER), tidak signifikan terhadap
Ukhriyawati dan PERUSAHAAN pertumbuhan nilai perusahan pada
Riani Dewi TERHADAP perusahaan diukur perusahaan LQ-45 yang
NILAI dengan selisih total terdaftar di Bursa Efek
PERUSAHAAN aset yang dimiliki Indonesia periode 2013-
PADA perusahaan pada 2017.
PERUSAHAAN periode sekarang dan
LQ-45 YANG periode sebelumnya b) Berdasarkan hasil
TERDAFTAR DI dan ukuran penelitian menunjukkan
BURSA EFEK perusahaan yang variabel pertumbuhan
INDONESIA diukur dengan nilai perusahaan (total aset)
logaritma natural dari secara parsial berpengaruh
total aset terhadap negatif dan tidak
nilai perusahaan yang signifikan terhadap nilai
diukur dengan price to perusahaan pada
book value (PBV) perusahaan LQ-45 yang
pada perusahaan LQ- terdaftar di Bursa Efek
45 yang terdaftar di Indonesia periode 2013-
Bursa Efek Indonesia. 2017.

c) Berdasarkan hasil
penelitian menunjukkan
variabel ukuran
perusahaan (ln total aset)
secara parsial berpengaruh
negatif dan signifikan
terhadap nilai perusahan
pada perusahaan LQ- 45
yang terdaftar di Bursa
12
 Efek Indonesia periode
2013-2017.

d) Berdasarkan hasil
penelitian menunjukkan
secara bersama-sama
struktur modal,
pertumbuhan perusahaan
dan ukuran perusahaan
tidak berpengaruh
terhadap nilai perusahan
pada perusahaan LQ- 45
yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia periode
2013-2017.
7 Jurnal Dinamika Pengaruh Struktur Penelitian ini Berdasarkan hasil
Akuntansi dan Modal Terhadap bertujuan untuk pengujian dan analisis
Bisnis Vol. 3(1), Nilai Perusahaan menguji pengaruh yang telah dilakukan dapat
2016, pp 62-69 dan Kinerja struktur modal disimpulkan bahwa
ISSN: 2355-9462 Perusahaan Pada terhadap nilai struktur modal
E-ISSN: 2528- Perusahaan perusahaan dan berpengaruh negatif
1143 Perbankan Yang kinerja perusahaan. terhadap nilai perusahaan
Terdaftar Di Bursa Populasi dalam dan kinerja pada
Rizky Mangondu , Efek Indonesia penelitian ini adalah perusahaan perbankan
Yossi Diantimala perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa
Universitas Syiah yang terdaftar di Efek Indonesia periode
Kuala Banda Aceh Bursa Efek Indonesia 2012-2014.
selama tiga tahun
(2012-2014).

8 Jurnal Emba PENGARUH a) Mengetahui apakah a) Ukuran perusahaan

Vol 5, No 2 (2017) KINERJA ukuran perusahaan (Total Asset) berpengaruh
ISSN 2303-1174 KEUANGAN berpengaruh terhadap negatif dan signifikan
TERHADAP nilai perusahaan terhadap nilai perusahaan

13
Putri Yuliana NILAI Realestate and (PBV).
Tauke, Sri Murni, PERUSAHAAN Property yang
Joy E. Tulung REAL ESTATE terdaftar di BEI? b) Struktur modal (DER)
Fakultas Ekonomi AND PROPERTY berpengaruh positif dan
dan Bisnis, Jurusan YANG b) Mengetahui apakah signifikan terhadap nilai
Manajemen TERDAFTAR DI struktur modal perusahaan (PBV).
Universitas Sam BURSA EFEK berpengaruh terhadap
Ratulangi Manado INDONESIA nilai perusahaan c) Profitabilitas (ROA)
TAHUN 2012-2015 Realestate and berpengaruh positif dan
Property yang signifikan terhadap nilai
terdaftar di BEI? perusahaan (PBV).

c) Mengetahui apakah d) Likuiditas (CR) tidak

profitabilitas berpengaruh terhadap nilai
berpengaruh terhadap perusahaan (PBV).
nilai perusahaan
Realestate and e) Ukuran perusahaan
Property yang (Total Asset), struktur
terdaftar di BEI? modal (Debt to equity
ratio), profitabilitas
d) Mengetahui apakah (Return On Asset), dan
likuiditas berpengaruh likuiditas (Current Ratio)
terhadap nilai secara simultan
perusahaan Realestate berpengaruh signifikan
and Property yang terhadap nilai perusahaan
terdaftar di BEI? (PBV).

e) Mengetahui apakah
ukuran perusahaan,
struktur modal,
profitabilitas dan
likuiditas berpengaruh
terhadap nilai
perusahaan Realestate
14
 and Property yang
terdaftar di BEI?
9 Jurnal Neraca PENGARUH Penelitian ini a) Struktur modal
Peradaban STRUKTUR bertujuan untuk berpengaruh signifikan
VOLUME 1, MODAL DAN mengetahui pengaruh terhadap nilai perusahaan
NOMOR 1, KINERJA Struktur modal dan dengan korelasi sebesar
JANUARI 2021 KEUANGAN kinerja keuangan 0,608 atau memiliki
Online ISSN 2775- TERHADAP terhadap nilai hubungan yang kuat
4286 dan NILAI perusahaan pada dengan kontribusi
Print ISSN 2775- PERUSAHAAN Perusahaan pengaruh sebesar 37,0%.
4294 (Studi Empiris Pada Manufaktur Sektor Pengujian hipotesis
Perusahaan Industri Dasar dan diperoleh nilai t hitung
Muhammad Manufaktur Sektor Kimia yang terdaftar > t tabel atau (7,661 >
Saddam, Sarwani Industri Dasar Dan di Bursa Efek 1,984). Dengan demikian
STIE Hidayatullah, Kimia Yang Indonesia. hipotesis pertama yang
Depok, Jawa Terdaftar Di Bursa diajukan bahwa terdapat
Barat, Indonesia Efek Indonesia berpengaruh signifikan
Tahun 2017-2019) antara struktur modal
terhadap nilai perusahaan
diterima.

b) Kinerja keuangan
berpengaruh signifikan
terhadap nilai perusahaan
dengan korelasi sebesar
0,470 atau memiliki
hubungan yang kuat
dengan kontribusi
pengaruh sebesar 22,1%.
Pengujian hipotesis
diperoleh nilai t hitung
> t tabel atau (5,327 >
1,984). Dengan demikian
hipotesis kedua yang

15
 diajukan bahwa terdapat
berpengaruh signifikan
antara kinerja keuangan
terhadap nilai perusahaan
diterima.

c) Struktur modal dan

kinerja keuangan
berpengaruh signifikan
terhadap nilai
perusahaan dengan
diperoleh persamaan
regresi Y = 0,450 +
0,245X1 + 0,068X2, nilai
korelasi sebesar 0,689 atau
memiliki hubungan yang
kuat dengan kontribusi
pengaruh sebesar 47,5%
sedangkan sisanya sebesar
52,5% dipengaruhi faktor
lain. Pengujian hipotesis
diperoleh nilai F hitung
> F tabel atau (44,827
> 2,700). Dengan
demikian hipotesis
ketiga yang diajukan
bahwa terdapat
berpengaruh signifikan
antara struktur modal
dan kinerja keuangan
terhadap nilai perusahaan
diterima.
10 Jurnal EMBA PENGARUH Tujuan dari penelitian 1) Debt to Equity Ratio,
Vol.7 No.3 Juli STRUKTUR ini adalah untuk Return On Assets, Return

16
 2019, Hal. 3079 - MODAL (ROA, mengetahui pengaruh: On Equity secara simultan
3088 ROE DAN DER) 1) ROA, ROE, dan berpengaruh signifikan
ISSN 2303-1174 TERHADAP DER terhadap Nilai terhadap Price to Book
NILAI Perusahaan pada Value pada perusahaan
Priska Sondakh, PERUSAHAAN perusahaan Sektor Property yang terdaftar di
Ivonne Saerang, (PBV) PADA Properti yang terdaftar BEI.
Reitty Samadi PERUSAHAAN di Bursa Efek
Jurusan SEKTOR Indonesia. 2) Return On Assets
Manajemen PROPERTI YANG 2) Return On Assets secara parsial tidak
Fakultas Ekonomi TERDAFTAR DI (ROA) terhadap Nilai berpengaruh signifikan
dan Bisnis BEI (Periode 2013- Perusahaan pada terhadap Price to Book
Universitas Sam 2016) perusahaan Sektor Value pada perusahaan
Ratulangi Properti yang terdaftar Property yang terdaftar di
di Bursa Efek BEI.
Indonesia.
3) Return On Equity 3) Return On Equity
(ROE) terhadap Nilai secara parsial berpengaruh
Perusahaan pada signifikan terhadap Price
perusahaan Sektor to Book Value pada
Properti yang terdaftar perusahaan Property yang
di Bursa Efek terdaftar di BEI.
Indonesia.
4) Debt to Equity 4) Debt to Equity Ratio
Ratio (DER) terhadap secara parsial tidak
Nilai Perusahaan pada berpengaruh signifikan
perusahaan Sektor terhadap Price to Book
Properti yang terdaftar Value pada perusahaan
di Bursa Efek Property yang terdaftar di
Indonesia. BEI.

2.3 Kerangka Berpikir

Berikut ini kerangka pemikiran dari penelitian ini :

17
Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran

STRUKTUR MODAL
( X1 )

NILAI PERUSAHAAN
(Y)

KINERJA KEUANGAN
( X2 )

Keterangan :

= Pengaruh secara simultan

= Pengaruh secara parsial

2.4 Pengembangan Hipotesis

Pada penelitian ini dilakukan pengujian hipotesis atau signifikansi dari identifikasi
masalah baik secara parsial dengan uji t maupun simultan dengan uji F. Adapun hipotesis
yang penulis buat adalah sebagai berikut :

2.4.1. Secara Parsial

Ha : Diduga Struktur modal berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

Ho1 : Diduga Struktur modal tidak berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

18
Ha2 : Diduga Kinerja Keuangan berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

Ho2 : Diduga Kinerja Keuangan tidak berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

2.4.2. Secara Simultan

Ha3 : Diduga Tidak terdapat pengaruh antara Struktur modal dan Kinerja Keuangan secara

bersama-sama tidak terhadap Nilai Perusahaan

Ho3 : Diduga Terdapat pengaruh antara Struktur modal dan Kinerja Keuangan secara

bersama-sama tidak terhadap Nilai Perusahaan

19
 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif.
Metode penelitian kuantitatif merupakan salah satu jenis penelitian yang spesifikasinya
adalah sistematis, terencana dan terstruktur dengan jelas sejak awal hingga pembuatan
desain penelitiannya. Metode penelitian kuantitatif, sebagaimana dikemukakan oleh
Sugiyono (2011: 8) yaitu : “Metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat positivisme,
digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data
menggunakan instrumen penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistik, dengan
tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan”.

Penelitian ini menggunakan tipe penelitian deskriptif. Menurut Sugiyono (2011: 29)
penelitian deskriptif adalah metode yang berfungsi untuk mendeskripsikan atau memberi
gambaran terhadap obyek yang diteliti melalui data atau sampel yang telah terkumpul
sebagaimana adanya, tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan yang umum.

Secara lebih spesifik, metode deskriptif yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode studi kasus (case study). Menurut Nazir (2004:66) tujuan dari studi kasus adalah
untuk memberikan gambaran secara mendetail tentang latar belakang, sifat-sifat serta
karakter-karakter yang khas dari kasus, ataupun status dari individu, yang kemudian dari
sifat-sifat khas di atas akan dijadikan suatu hal yang bersifat umum. Tergantung dari
tujuannya, ruang lingkup dari studi dapat mencakup keseluruhan siklus dari individu,
kelompok, atau lembaga dengan penekanan terhadap faktor-faktor kasus tertentu ataupun
meliputi keseluruhan faktor-faktor kasus tertentu, ataupun keseluruhan faktor-faktor dan
fenomena.

20
 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Data dan Sumber data :

1. Tempat Penelitian

Penelitian ini dilakukan di PT Bank Central Asia di Jl. S parman kav.79 Slipi, Jakarta
Barat
2. Waktu Penelitian

Waktu Penelitian dilaksanakan mulai Sabtu, 06 Maret 2021 sampai selesai.

3.3. Data dan Sumber Data

1. Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuntitatif. Data kuantitatif
adalah jenis data yang dapat diukur atau dihitung secara langsung, yang berupa informasi atau
penjelasan yang dinyatakan dengan bilangan atau berbentuk angka ( Sugiyono,2011;15).

2. Sumber Data
Yang dimaksud sumber data dalam penelitian adalah subyek dari mana data dapat
diperoleh ( Arikunto, 2006;129). Dalam penelitian ini penulis menggunakan dua sumber data
yaitu :

Sumber data primer, yaitu data yang dikumpulkan oleh peneliti (atau petugas) dari
sumber pertama. Adapun yang menjadi sumber data primer dalam penelitian ini adalah
karyawan PT BANK CENTRAL ASIA yang selanjutnya disebut responden.

Sumber data sekunder, yaitu data yang langsung dikumpulkan oleh peneliti sebagai
penunjang dari sumber pertama. Dapat juga dikatakan data yang tersusun dalam bentuk
dokumendokumen. Dalam penelitian ini, yang menjadi sumber data sekunder adalah
artikel, jurnal dan literature yang terkait.

21
 3.4. Operasional Variabel Penelitian
Variabel Definisi Skala
Indikator
Penelitian Operasional Pengukuran

Struktur Modal Struktur Modal adalah DER (Debt to Equity Ratio) Rasio
( X1 ) perimbangan jumlah
utang jangka pendek DER = Total hutang
yang bersifat permanen, X 100%
utang jangka Panjang, Total ekuitas
saham preferen dan
saham biasa

Kinerja Kinerja keuangan ROE (Return On Equity) Rasio

Keuangan adalah prestasi kerja
( X2 ) yang telah dicapai oleh ROE = Laba bersih
perusahaan dalam suatu X 100%
periode tertentu dan Total ekuitas
tertuang pada laporan
keuangan perusahaan

Nilai Perusahaan Rasio antara harga (CP x Jmlh Saham)+TL+I-CA Rasio

(Y) perlembar saham X 100%
dengan nilai buku TA
perlembar saham

3.5. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Menurut Sugiyono (2011;18) populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri

atas, obyek/subjek yang mempunyai kuantitas & karakteristik tertentu yang ditetapkan
oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi penelitian ini
adalah mahasiswa Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas
Bojonegoro sejumlah 820 mahasiswa.

22
 2. Sampel

Sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi
tersebut, ataupun bagian kecil dari anggota populasi yang diambil menurut prosedur
tertentu sehingga dapat mewakili populasinya.

Besarnya sampel dalam penelitian ini ditetapkan dengan rumus Slovin:

n = N

1 + Ne2

Di mana :

n : Ukuran Sampel

N : Ukuran Populasi

e : Presentasi Kelonggaran ketidaktelitian yang masih dapat ditolerir dalam pengambilan

sampel.

Dalam penelitian ini ditetapkan e adalah 10 % sedangkan N adalah 820 . Jadi minimal sampel
yang diambil peneliti adalah :

n = 820

1 + 820 (0,1)2

Sampel minimal yang dapat diambil sebesar 90 pegawai. Namun untuk

mendapatkan hasil yang lebih valid, maka dalam penelitian ini diambil 104. Besarnya
sampel ini sesuai dengan yang ditetapkan Maholtra (1996) yang menyatakan jumlah
responden paling sedikit empat atau lima kali dari jumlah indikator yang digunakan.
Dalam penelitian indikator yang digunakan sebanyak 26 indikator. Dengan demikian
sampel 104 dianggap telah mencukupi dan memenuhi syarat yang ada. Setelah disebarkan
hanya 100 kuesioner yang kembali dan bisa dijadikan sampel dalam penelitian ini.

3. Sampling

23
 Teknik Sampling yaitu merupakan teknik pengambilan sampel. Terdapat berbagai
macam teknik sampling untuk menentukan sampel yang akan dipakai dalam penelitian.
Dalam penelitian ini memakai tehnik purposive sampling.

3.6. Teknik Pengumpulan Data

Dalam melakukan penelitian ini penulis melakukan tehnik pengumpulan data sebagai
berikut :

1. Wawancara dilakukan dengan pegawai PT. Bank Central Asia dan staf untuk
mendapat keterangan data dan informasi lainnya yang diperlukan .

2. Studi Dokumentasi, yaitu mengumpulkan dan mempelajari data atau dokumen yang
mendukung penelitian

3. Kuesioner diberikan kepada pegawai PT.Bank Central Asia untuk mengetahui

tanggapan responden terhadap tehnik bauran pemasaran yang dipakai PT. Bank
Central Asia.

Item-item yang ada di kuesioner merupakan variabel-variabel yang akan diteliti

adalah sebagai berikut:.

a. Produk

Pertanyaan berkisar apakah PT. Bank Central Asia mempunyai

reputasi yang baik di Bojonegoro, Beri tanda silang (X) pada jawaban yang
menurut saudara benar. a. Jenis Kelamin? 1. Pria 2. Wanita , b. Berapakah usia
anda saat ini? 1. 17 sampai 25 tahun, 2. 25 sampai 35 tahun, 3. 35 sampai 45
tahun, 4. 45 tahun atau lebih . Dibuat dalam bentuk kuesioner dan diukur
dengan skala likert skala likert dengan rentang nilai 1–5, yaitu 1 = Sangat
Tidak Setuju, 2 = Tidak Setuju, 3 = Ragu-ragu, 4 = Setuju, dan 5 = Sangat
Setuju.

b. Lokasi

Pertanyaan kuesioner berkisar tentang apakah lokasi bank dekat

dengan pusat kota, lokasi kampus memudahkan untuk parkir, lokasi bank
24
 mudah dijangkau kendaraan umum (Bis, angkot dan sebagainya), Lingkungan
bank kondusif ( tidak ada gangguan suara, polusi dsb) . Dibuat dalam bentuk
kuesioner dan diukur dengan skala likert dengan rentang nilai 1–5, yaitu 1 =
Sangat Tidak Setuju, 2 = Tidak Setuju, 3 = Ragu-ragu, 4 = Setuju, dan 5 =
Sangat Setuju

c. Promosi

Pertanyaan kuesioner berkisar tentang apakah periklanan lewat media

elektronik (TV, Radio, Sosial Media) membuat saya mengetahui tentang PT
Bnak Central Asia , apakah mengetahui PT Bank central asia dari promosi
penjualan (seperti pameran dan invitasi), PT Bnak Central Asia melakukan
kontak langsung dengan pegawainya , PT Bank central Asia melakukan
kegiatan hubungan pegawai yang sangat baik. Dibuat dalam bentuk kuesioner
dan diukur dengan skala likert skala likert dengan rentang nilai 1–5 , yaitu 1 =
Sangat Tidak Setuju, 2 = Tidak Setuju, 3 = Ragu-ragu, 4 = Setuju, dan 5 =
Sangat Setuju.

d. Orang

Pertnyaan kuesioner berkisar tentang apakah kwalitas dosen dari

tingkat dan cara mengajarnya sangat baik, Pelayanan karyawan sangat baik.
Dibuat dalam bentuk kuesioner dan diukur dengan skala likert skala likert
dengan rentang nilai 1–5, yaitu 1 = Sangat Tidak Setuju, 2 = Tidak Setuju, 3 =
Ragu-ragu, 4 = Setuju, dan 5 = Sangat Setuju.

e. Bukti Fisik

Pertanyaan kuesioner berkisar tentang apakah PT Bnak Central Asia

memiliki bangunan fisik ( gedung) yang bagus, PT Bank central Asia memiliki
geudng yang memadai. Dibuat dalam bentuk kuesioner dan diukur dengan
skala likert skala likert dengan rentang nilai 1–5 , yaitu 1 = Sangat Tidak
Setuju, 2 = Tidak Setuju, 3 = Ragu-ragu, 4 = Setuju, dan 5 = Sangat Setuju

25
 f. Proses Pertanyaan kuesioner berkisar tentang apakah proses administrasi
berlangsung dengan tertib dan teratur, Proses kerja berjalan dengan baik dan
lancer. Dibuat dalam bentuk kuesioner dan diukur dengan skala likert skala
likert dengan rentang nilai 1–5 , yaitu 1 = Sangat Tidak Setuju, 2 = Tidak
Setuju, 3 = Ragu-ragu, 4 = Setuju, dan 5 = Sangat Setuju.

3.7. Teknik Analisis Data

Analisis deskriptif merupakan analisis data yang berupa identitas responden dan
proses pengambilan keputusan pembelian. Analisis ini dikelompokkan berdasarkan jawaban
yang sama, kemudian dipersentasekan berdasarkan jumlah responden. Persentase yang
terbesar merupakan faktor yang dominan dari masing-masing variabel yang diteliti. Analisis
ini merupakan kegiatan mengumpulkan, mengolah, dan mendeskripsikan data yang
terkumpul.(Sugiyono, 2009:80)

1. Uji Instrumen

Instrumen pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dengan penyebaran

kuesioner berupa sejumlah pertanyaan berstruktur yang harus dijawab oleh responden.
Dalam kuesioner tersebut terdapat beberapa pertanyaan yang menyangkut tentang identitas
responden seperti : Nama, umur, Jenis kelamin, pendidikan terakhir dan lama bekerja.
Selain itu terdapat pula pertanyaan khusus yang berkaitan dengan topik penelitian.

2. Uji Model Penelitian

a. Uji F

Uji F digunakan untuk mengetahui apakah semua variabel bebas yang dimasukkan
dalam model mempunyai pengaruh secara bersama sama terhadap variabel dependen
( Ghozali, 2013:40). Pengujiannya yaitu dengan membandingkan F hitung dengan F tabel
dengan derajat kebebasan pada alpha 0,05. Apabila nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05,
maka variabel bebas mempunyai pengaruh secara simultan terhadap variabel
terikatnya(Ghozali, 2013:40).

b. Koefisien Determinasi (Adjusted R Square)

Koefisien determinasi (Adjusted R Square) melihat kemampuan variabel bebas dalam

menerangkan variabel terikat dan proporsi dan variabel terikat yang diterangkan oleh

26
variasi dan variabel-variabel bebasnya. Jika Adjusted R Square yang diperoleh dari hasil
perhitungan menunjukkan semakin besar (mendekati satu), maka dapat dikatakan bahwa
sumbangan dari variabel bebas terhadap variasi variabel terikat semakin besar. Hal ini
berarti model yang digunakan semakin besar untuk menerangkan variabel terikatnya.
Sebaliknya jika Adjusted R Square menunjukkan semakin kecil. Hal ini berarti model yang
digunakan semakin lemah untuk menerangkan variasi variabel terikat. Secara umum
dikatakan bahwa besarnya koefisien determinasi berganda (Adjusted R Square) berada
antara 0 dan 1 atau 0 ≤ Adjusted R Square ≤ 1 (Ghozali, 2013:40).

27
 DAFTAR PUSTAKA

1
Arief Furchan, Pengantar Metoda Penelitian Kualitatif, (Surabaya: Usaha
Nasional, 1992), hal. 21

2
Supardi, Metodologi Penelitian Ekonomi dan Bisnis, (Yogyakarta: UII Press,
2005), hal.28

3
Ahmad Tanzeh dan Suyitno, Dasar-dasar Penelitian, (Surabaya: Elkaf, 2006),
hal. 116

4
Ahmad Tanzeh, Metode Penelitian Praktis, (Jakarta: PT Bina Ilmu,
5
2004), hal. 39 Sugiyono, Metodologi Penelitian Kualitatif,
(Bandung:CV Alfabeta, 2005), hal. 2 6 Sutriso Hadi, Metodologi Reserch
“jilid I”, (Yogyakarta: ANDI, 2004), hal. 47

7
Burhan Bungin, Analisis Data Penelitian Kualitatif, (Jakarta; PT RajaGrafindo
Persada, 2005), hal. 53

8
Lexy J. Moleong, Metodologi Penelitian Kualitatif, (Bandung: PT Remaja
Rosdakarya, 2006), hal. 4

9
Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik,
(Jakarta: Rineka Cipta, 2006), hal. 129

10
Burhan Bungin, Metodologi Penelitian Sosial: Format 2 Kuantitatif dan
Kualitatif,

(Surabaya: Airlangga University Press, 2005), hal. 128

11
Ibid., hal. 128

12
Lexy J. Moleong, Metodologi..., hal. 166

13
Moh. Nazir, Metodologi Penelitian, (Jakarta: Ghalia Indonesia, 1988), hal. 212

14
Lexi J. Moleong, Metodologi..., hal. 135

15
Sutrisno Hadi, Metodologi Reserch..., hal. 151

28
 16
Marzuki, Metodologi Riset, (yogyakarta; BPEE UII Yogyakarta, 2001), hal. 62

17
Ibid., hal. 217

18
Husaini Usman, Metodologi Penelitian Soial, (Jakarta: Bumi Aksara, 2009),
hal. 69

19
Noeng Muhajir, Metodologi Penelitian Kualitatif, Metodologi Penelitian
Kualitatif,

(Yogyakarta: Rake Sarasin, 1996), hal. 10

20
Matthew B. Miles dan A. Micheal huberman, Analisis Data Kualitatif:
Buku Sumber Tentang Metode-Metode Baru, (Jakarta: Universitas Indonesia Press,
1992), hal. 16

21
Ibid., hal. 17

22
Ibid., hal. 19

23
Lexy J. Moleong, Metodologi... hal. 320-321

24
Ibid., hal. 330

25
Ibid., hal. 332-33

29