Anda di halaman 1dari 10

am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
PENETAPAN
Nomor: 43/Pdt.P /2013/PAJU

ne
ng
‫ﺑﺴﻢ اﻟﻠﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﻴﻢ‬
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara
perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan waris atas

In
perkara yang diajukan oleh:
A
PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempat
tinggal di Jalan - Kelurahan -, Kecamatan -Kota Jakarta Utara
ah

lik
Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari
para ahli waris di bawah ini sesuai surat kuasa tertanggal 30 Mei
am

ub
2013, masing-masing bernama :
1. AHLI WARIS I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,
ep
alamat Jalan - Kelurahan -, Kecamatan -Kota Jakarta Utara;
k

2. AHLI WARIS II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,
ah

alamat Jalan - Kelurahan -, Kecamatan -Kota Jakarta Utara;


R

si
3. AHLI WARIS III, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,

ne
ng

alamat Jalan - Kelurahan -, Kecamatan -Kota Jakarta Utara;


4. AHLI WARIS IV, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,
alamat Jalan -Kelurahan -, Kecamatan -Kota Jakarta Utara untuk

do
gu

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;


Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari
In
A

Almarhum PEWARIS dengan alasan-alasan sebagai berikut:


1. Bahwa, pada tanggal 14 April 2013 telah meninggal dunia karena sakit, nama:
ah

lik

PEWARIS, dalam usia 64 tahun, agama Islam, pekerjaan terakhir Wiraswasta,


bertempat tinggal terakhir Jalan - Kelurahan -, Kecamatan -Kota Jakarta Utara
m

ub

sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI dari Suku Dinas
Kependudukan Pecatatan Sipil Jakarta Utara No. -tanggal 15 April 2013,
ka

selanjutnya disebut “Almarhum/Pewaris”;


ep

2. Bahwa ayah Almarhum/Pewaris yang bernama AYAH PEWARIS telah


ah

meninggal dunia lebih dahulu namun Pemohon tidak tahu tanggal dan tahun
R

meninggalnya;
es
M

3. Bahwa ibu Almarhum/Pewaris yang bernama IBU PEWARIS telah meninggal


ng

dunia lebih dahulu namun Pemohon tidak mengetahui tanggal meninggalnya;


on

halaman 1 dari 10
gu

Pen.No.13/Pdt.P/2013/PAJU
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum/Pewaris menikah 2 (dua) kali yaitu dengan:
Pertama: ISTERI I PEWARIS, menikah tanggal 16 Juli 1975 dan tercatat di

ne
ng
Kantor Urusan Agama Kec. -, Kab. Indramayu No. Akta nikah - dan telah
meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2009 ( sesuai dengan Sertifikat Medis

do
gu
penyebab kematian dari Dinas Kesehatan Pemda DKI tanggal 14 Juli 2009).
Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 empat orang anak bernama :

In
a. AHLI WARIS II, umur 39 tahun
A
b. AHLI WARIS III, umur 37
c. AHLI WARIS IV, umur 33 tahun
ah

lik
d. PEMOHON, umur 30 tahun
menikah yang Kedua dengan AHLI WARIS I pada tanggal 28 Juli 2010 yang
am

ub
dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. -, Kota Bogor
sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor - tanggal 28 Juli 2010 dan dan
ep
sampai sekarang masih hidup dan tidak pernah menikah lagi dengan laki laki
k

lain. Dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;


ah

5. Bahwa dengan demikian ahli waris dari Almarhum/Pewaris adalah seorang istri
R

si
dan 4 (empat) orang anak yang masing-masing bernama:

ne
ng

1) AHLI WARIS I ( istri)


2) AHLI WARIS II ( Anak perempuan)
3) AHLI WARIS III ( Anak laki laki)

do
gu

4) AHLI WARIS IV ( Anak perempuan)


5) PEMOHON ( Anak perempuan)
In
A

6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut di atas Almarhum/


Pewaris juga meninggalkan harta peninggalan berupa:
ah

lik

antara lain buku tabungan di Bank BNI, yang terletak di cabang Tanjung Priok,
atas nama PEWARIS (Almarhum/Pewaris) sesuai dengan fotokopi -;
m

ub

7. Bahwa oleh karena Almarhum/Pewaris meninggalkan para ahli waris dan harta
warisan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan
ka

Agama Jakarta Utara berkenan menetapkan para pemohon sebagai ahli waris
ep

yang sah dari Almarhum PEWARIS sesuai dengan hukum Islam untuk
ah

keperluan untuk mengurus harta warisan almarhum/pewaris khususnya untuk


R

menutup buku tabungannya tersebuttersebut;


es
M

ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Maka berdasarkan hal-hal yang telah Pemohon uraikan tersebut di atas,
Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Utara, Cq. Majelis Hakim

ne
ng
yang menyidangkan perkara ini dan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi :

do
1.
gu
Mengabulkan pemohonan Pemohon;
MENETAPKAN

In
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum PEWARIS adalah :
A
1) AHLI WARIS I, sebagai Istri
2) AHLI WARIS II, sebagai Anak perempuan
ah

lik
3) AHLI WARIS III, sebagai Anak laki laki
4) AHLI WARIS IV, sebagai Anak perempuan
am

ub
5) PEMOHON, sebagai Anak perempuan
3. Biaya perkara menurut hukum;
ep
Dan apabila pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadil-adilnya.
k

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon sekaligus


ah

bertindak sebagai kuasa dari para ahli waris telah datang menghadap selanjutnya
R

si
Majelis Hakim lalu membacakan permohonan pemohon menyatakan tetap pada dalil

ne
ng

permohonannya;
Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon namun tetap
tidak berhasil;

do
gu

Bahwa untuk menguatkan permohonan pemohon tersebut, telah mengajukan


bukti-bukti berupa:
In
A

1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari camat -Jakarta Utara, Nomor: -


tanggal 05 Februari 2012 an. PEMOHON, setelah dicocokan dengan
ah

lik

aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua
majelis diberi tanda bukti P.1;
m

ub

2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari camat -Jakarta Utara, Nomor: -


tanggal 16 Desember 2011 an. AHLI WARIS I, setelah dicocokan dengan
ka

aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua
ep

majelis diberi tanda bukti P.2;


ah

3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari camat -Jakarta Utara, Nomor: -


R

tanggal 29 Nopember 2012an. AHLI WARIS II, setelah dicocokan dengan


es

aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua
M

ng

majelis diberi tanda bukti P.3;


on

Halaman 3 dari 10
gu

Pen. No.185/Pdt.P/2012/PAJU
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari camat -Jakarta Utara, Nomor:
Nomor: - tanggal 04 Februari 2010 tanggal 04 Februari 2010 an. AHLI

ne
ng
WARIS IV, setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta
bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.4;

do
gu 5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari camat -Jakarta Utara, Nomor: -
tanggal 05 Februari 2012 an. AHLI WARIS III, setelah dicocokan dengan

In
aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua
A
majelis diberi tanda bukti P.5;
6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan - Kecamatan Koja,
ah

lik
Jakarta Utara Nomor - tanggal 15 April 2013 an PEWARIS, setelah
dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup
am

ub
selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.6;
7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan -
ep
Kab.Indramayu Nomor - tanggal 16 Juli 1975, setelah dicocokan dengan
k

aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua
ah

majelis diberi tanda bukti P.6;


R

si
8. Fotokopi Surat kematian dari kelurahan - Kecamatan -Jakarta Utara, nomor

ne
ng

- tanggal 14 Juli 2009 an ISTERI I PEWARIS, setelah dicocokan dengan


aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua
majelis diberi tanda bukti P.7;

do
gu

9. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan


Bogor Utara Nomor - tanggal 28 Juli 2010, setelah dicocokan dengan
In
A

aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua
majelis diberi tanda bukti P.8;
ah

lik

10. Fotocopy Buku Tabungan Bank BNI 46 cabang - Jakarta Utara dengan
nomor -, atas nama PEWARIS, setelah dicocokan dengan aslinya dan telah
m

ub

sesuai serta bermaterai cukup selanjutnya oleh ketua diberi tanda bukti P.9;
Bahwa selain bukti surat tersebut diatas pemohon menghadirkan pula saksi-
ka

saksi dan sebelum memberikan keterangan telah bersumpah didepan persidangan


ep

sebagai berikut :
ah

1. SAKSI I, selanjutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:


R

• Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhun PEWARIS;


es
M

• Bahwa almarhum PEWARIS meninggal pada tanggal 14 April 2013 dan


ng

semasa hidupnya telah menikah sebanyak dua kali dari istri pertama bernama
on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ISTERI I PEWARIS dan telah dikaruniai 4 orang anak masing-masing
bernama:AHLI WARIS II, AHLI WARIS III, AHLI WARIS IV, dan

ne
ng
PEMOHON, dan dari istri yang kedua bernama AHLI WARIS I namun tidak
dikaruniai anak;

do
gu


Bahwa istri yang pertama telah meninggal pada tahun 2009;

Bahwa kedua orang tua almahum PEWARIS telah meninggal lebih dahulu;

In

A
Bahwa setahu saksi almarhum PEWARIS tidak mempunyai wasiat kepada
siapapun;
ah

lik
• Bahwa PEWARIS meninggalkan harta warisan berupa uang yang kini berada
di Bank BNI;
2. SASKI II, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:
am

ub
• Bahwa saksi kenal dengan almarhum PEWARIS karena bertetangga;
• Bahwa almarhum PEWARIS meninggal pada tanggal 14 April 2013;
ep
k

• Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS mempunyai istri yang


ah

bernama ISTERI I PEWARIS namun telah meninggal dunia lebih dahulu


R

si
pada tahun 2009, kemudian pada tahun 2010 almarhum menikah lagi dengan
seorang perempuan bernama AHLI WARIS I namun dari pernikahan yang

ne
ng

kedua tersebut tidak dikaruniai anak;


• Bahwa almahum PEWARIS meninggalkan empat orang anak dari istri yang

do
gu

pertama masing-masing bernama AHLI WARIS II, AHLI WARIS III, AHLI
WARIS IV, dan PEMOHON;
In
• Bahwa orang tua almarhum telah meninggal lebih dahulu;
A

• Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta warisan namun saksi tidak


ah

lik

mengetahui berapa jumlahnya;


Bahwa, Pemohon selaku kuasa insidentil membenarkan keterangan tersebut
selanjutnya pemohon mengajukan kesimpulan tetap pada permohonannya dan
m

ub

mohon penetapan;
ka

Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala tercantum dalam berita acara
ep

persidangan merupakan bagian dari putusan ini;


ah

TENTANG HUKUMNYA
es

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah


M

ng

sebagaimana diuraikan diatas;


on

Halaman 5 dari 10
gu

Pen. No.185/Pdt.P/2012/PAJU
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa lebih dahulu mempertimbangkan bahwa perkara aguo
adalah termasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agaman Jakarta Utara untuk

ne
ng
memeriksa, mengadili dan menyelesaikan berdasarkan pasal 49 Undang-Undang No
7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang 3 Tahun 2006 tentang

do
gu
perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan Agama dan
perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009;

In
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran serta nasehati
A
kepada Pemohon namun tetap tidak berhasil;
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir
ah

lik
dipersidangan;
Menimbang, bahwa pemohon telah mendalilkan yang pada pokoknya agar
am

ub
ditetapkan sebagai ahli waris dari PEWARIS meninggal pada tanggal 14 April 2013
semasa hidupnya Pewaris menikah sebanyak dua kali namun istri yang pertama telah
ep
meninggal dunia dan dari pernikahan dari istri pertama telah meninggalkan 4 orang
k

anak masing-masing bernama AHLI WARIS II, AHLI WARIS III, AHLI WARIS
ah

IV, dan PEMOHON sedangkan istri yang kedua bernama AHLI WARIS I tidak ada
R

si
anak, dan keempat orang anak tersebut serta istri yang kedua masih hidup;

ne
ng

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonan pemohon


tersebut dipersidangan telah diajukan bukti-bukti tertulis yang berkaitan dengan
permohonan pemohon bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 dan P.10 hal

do
gu

mana bukti tersebut telah dijadikan landasan hukum untuk memproses perkara ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3,P.4 dan P.5 bukti
In
A

tersebut telah membuktikan bahwa para Pemohon bertempat tinggal diwilayah


hukum Pengadilan Agama Jakarta Utara adalah menjadi kewenangan Relatif
ah

lik

Pengadilan Agama Jakarta Utara hal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 118
HIR, selanjutnya bukti tersebut dijadikan landasan hukum untuk memeriksa perkara
m

ub

tersebut;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.8 tentang surat keterangan
ka

kematian atas nama PEWARIS dan ISTERI I PEWARIS jika dihubungkan dengan
ep

keterangan saksi dan pengakuan pemohon maka telah terbukti Pewaris benar telah
ah

meninggal dunia pada tanggal 14 April 2013, sedangkan istri pewaris meninggal
R

pada 14 Juli tahun 2009;


es
M

ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yaitu berupa fotocopy kutipan
akta nikah PEWARIS dan ISTERI I PEWARIS yang membuktikan bahwa

ne
ng
keduanya sebagai suami istri yang sah dan telah dikaruniai 4 orang anak;
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yaitu berupa fotocopy kutipan

do
gu
akta nikah PEWARIS dan AHLI WARIS I yang membuktikan bahwa keduanya
sebagai suami istri yang sah dari pernikahan kedua namun belum mempunyai anak;

In
Menimbang, bahwa selain itu pemohon juga telah mengajukan dua orang
A
saksi yang keterangannya dibawah sumpah;
Menimbang, bahwa para saksi memberikan keterangan yang pada
ah

lik
pokoknya menerangkan, bahwa saksi pertama yang bernama SAKSI I sebagai
tetangga dari Para Pemohon yang mengetahui secara jelas bahwa Pewaris bernama
am

ub
PEWARIS semasa hidupnya menikah sebanyak dua kali dan dari pernikahan yang
pertama bersama ISTERI I PEWARIS dan telah dikaruniai 4 orang anak namun istri
ep
pertama telah meninggal dunia lalu menikah yang kedua bersama AHLI WARIS I
k

tidak mempunyai anak selanjutnya saksi kedua menerangkan bahwa ayah dan ibu
ah

pewaris lebih dahulu meninggal dunia dan sehingga Pewaris hanya meninggalkan 4
R

si
orang anak dan satu orang istri dari pernikahan yang kedua;

ne
ng

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menganalisi


keterangan kedua saksi tersebut sebagai berikut: bahwa saksi-saksi yang diajukan
oleh Pemohon telah mengetahui secara jelas tentang kondisi Pewaris beserta anak-

do
gu

anaknya juga menerangkan bahwa Pewaris hanya meninggalkan ahli waris yaitu 4
orang anak dari pernikahan istri yang pertama dan meninggalkan satu orang istri dari
In
A

pernikahan yang kedua terhadap kesaksian para saksi cendrung mendukung dalil
permohonan pemohon dan kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan
ah

lik

syarat materil suatu pembuktian;

Menimbang bahwa berdasarkan bukti-bukti tersebut di atas ditemukan


m

ub

fakta sebagai berikut:

• Bahwa PEWARIS dan ISTERI I PEWARIS adalah benar suami istri yang
ka

ep

sah dan telah dikaruniai 4 orang anak masing-masing bernama AHLI WARIS
II, AHLI WARIS III, AHLI WARIS IV, dan PEMOHON;
ah

• Bahwa istri pertama yang bernama ISTERI I PEWARIS telah meninggal


es

dunia pada tanggal 14 Juli 2010;


M

ng

on

Halaman 7 dari 10
gu

Pen. No.185/Pdt.P/2012/PAJU
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
• Bahwa pewaris PEWARIS dari pernikahan yang kedua bernama AHLI
WARIS I belum dikaruniai anak;

ne
ng
• Bahwa pewaris PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 14 April
tahun 2013 dan telah meninggalkan ahli waris 4 orang anak masing-masing

do
gu bernama: AHLI WARIS II, AHLI WARIS III, AHLI WARIS IV, dan
PEMOHON dan satu orang istri dari pernikahan yang kedua yang bernama

In
AHLI WARIS I;
A
• Bahwa, tidak ada halangan secara hukum bagi para Pemohon untuk menjadi
ah

lik
ahli waris dari pewaris PEWARIS;

• Bahwa kedua orang tua Pewaris telah lebih dahulu meninggal dunia;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti serta fakta yang terjadi dalam
persidangan bahwa para Pemohon AHLI WARIS II, AHLI WARIS III, AHLI
ep
WARIS IV, dan PEMOHON dan satu orang istri dari pernikahan yang kedua yang
k

bernama AHLI WARIS I adalah orang yang tergolong sebagai ahli waris dalam
ah

hukum waris Islam serta tidak ada halangan karena hukum menjadi ahli waris dari
R

si
PEWARIS dan telah sesuai dengan maksud Pasal 171 hurup ( c) Kompilasi Hukum
Islam;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka


permohonan Pemohon telah cukup alasan dan telah terbukti, oleh karena itu

do
gu

berdasarkan pasal 49 dan penjelasannya (huruf b) Undang-Undang Nomor 7 tahun


1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan
In
A

perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan


Agama, jo. Pasal 183 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon
ah

lik

dapat dikabulkan sesuai dengan petitum pertama;


Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka Majelis
Hakim menetapkan bahwa Pemohon AHLI WARIS II, AHLI WARIS III, AHLI
m

ub

WARIS IV, dan PEMOHON dan satu orang istri dari pernikahan yang kedua yang
ka

bernama AHLI WARIS I adalah ahli waris yang sah dari Pewaris PEWARIS sesuai
ep

petitum kedua;
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 bahwa Pewaris juga telah


R

meninggalkan harta peninggalan berupa: Tabungan di Bank BNI atas nama


es

PEWARIS;
M

ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa perkara ini perkara permohonan penetapan ahli waris,
maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para

ne
ng
Pemohon;
Memperhatikan ketentuan hukum syar'i dan peraturan perundang-

do
gu
undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;

In
MENETAPKAN
A
ah

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

lik
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS yang meninggal dunia pada
tanggal 14 April tahun 2013 adalah sebagai berikut:
am

ub
• AHLI WARIS I (istri)

• AHLI WARIS II (anak perempuan)


ep
k

• AHLI WARIS III (anak laki-laki)


ah

• AHLI WARIS IV ( anak perempuan)


R

si
• PEMOHON (anak perempuan)

ne
ng

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp


316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Demikian penetapan ini dibacakan pada hari Kamis tanggal tahun 04 Juli

do
gu

2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Sya’ban tahun 1434 Hijriyah. Oleh
Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara, Dra.Hj. Sarbiati, SH.MH. sebagai
In
A

ketua Majelis, Drs.Didi Nurwahyudi dan Drs. Ahmad Zawawi masing- masing
Hakim anggota Pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang
ah

lik

terbuka untuk umum dengan dibantu Rifa’i,SH panitera pengganti dengan dihadiri
oleh Pemohon;
m

ub

Ketua majelis
ka

ep
ah

Dra.Hj. Sarbiati, SH.MH.


es

Hakim Anggota, Hakim Anggota


M

ng

on

Halaman 9 dari 10
gu

Pen. No.185/Pdt.P/2012/PAJU
d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng
Drs,Didi Nurwahyudi Drs. Ahmad Zawawi

do
gu Panitra pengganti

In
A
ah

lik
Rifa’i,SH
am

ub
Perincian biaya perkara :
1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,-
ep
k

2. Biaya proses Rp 75.000,-


ah

3. Biaya Panggilan Rp 200.000,-


R

si
4. Biaya redaksi Rp 5.000,.-
5. Materai Rp 6.000,-

ne
ng

Jumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

Anda mungkin juga menyukai