Kelompok 11:

- Riska Oktavia (19108040066)

- Nurul Nur Azizah (19108040081)
- Alifia Nur Zaida (19108040109)

BAB 10
DESAIN PENELITIAN

A. Pendahuluan
Desain eksperimental, seperti yang kita ketahui, dibuat untuk menguji kemungkinan
hubungan sebab-akibat antar variabel, berbeda dengan studi korelasional yang menguji
hubungan antar variabel tanpa harus mencoba menetapkan apakah satu variabel
menyebabkan munculnya variabel lain.
Untuk menetapkan bahwa perubahan variabel independen menyebabkan munculnya
variabel dependen, maka harus memenuhi hal-hal berikut: (1) variabel independen dan
variabel dependen harus covary; (2) variabel bebas harus mendahului variabel terikat; (3)
tidak ada faktor lain yang mungkin menjadi penyebab perubahan variabel dependen; (4)
diperlukan penjelasan yang logis tentang mengapa variabel bebas mempengaruhi variabel
terikat. Desain eksperimental terbagi dalam dua kategori: eksperimen yang dilakukan di
lingkungan buatan atau dibuat-buat yang dikenal sebagai eksperimen laboratorium dan yang
dilakukan di lingkungan alami di mana aktivitas berlangsung secara teratur yang dikenal
sebagai eksperimen lapangan.
B. Eksperimen Laboratorium
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, ketika hubungan sebab-akibat antara variabel
independen dan variabel dependen yang menjadi perhatian harus ditetapkan dengan jelas,
maka semua variabel lain yang mungkin mencemari atau mengacaukan hubungan tersebut
harus dikontrol dengan ketat. Dengan kata lain, efek yang mungkin dari variabel lain pada
variabel dependen harus diperhitungkan dalam beberapa cara, sehingga efek kausal yang
sebenarnya dari variabel independen yang diselidiki pada variabel dependen dapat
ditentukan. Hal ini juga diperlukan untuk memanipulasi variabel independen sehingga
sejauh mana efek kausalnya dapat ditetapkan. Kontrol dan manipulasi paling baik dilakukan
di lingkungan buatan (laboratorium), di mana efek kausal dapat diuji.

Kontrol
Ketika kita mendalilkan hubungan sebab-akibat antara dua variabel X dan Y, ada
kemungkinan bahwa beberapa faktor lain, misalnya A, mungkin juga mempengaruhi
variabel dependen Y. Dalam kasus seperti itu, tidak mungkin untuk menentukan bahwa Y
terjadi hanya karena X. Hal ini disebabkan karena tidak terdapat kepastian mengenai berapa
banyak variasi total dalam Y yang disebabkan oleh adanya faktor lain A.

Manipulasi
Untuk menguji efek kausal dari variabel independen terhadap variabel dependen,
manipulasi tertentu perlu dicoba. Manipulasi berarti bahwa kita membuat tingkat variabel
independen yang berbeda untuk menilai dampak pada variabel dependen.

Mengontrol Variabel Eksogen atau “Pengganggu” yang Mengkontaminasi

 Pencocokan Kelompok
Salah satu cara untuk mengendalikan variabel pengotor atau “pengganggu” adalah
dengan mencocokkan berbagai kelompok dengan memilih karakteristik pengganggu dan
dengan sengaja menyebarkannya ke seluruh kelompok.
 Pengacakan
Cara lain untuk mengendalikan variabel pencemar adalah dengan menetapkan 60
anggota secara acak (yaitu, tanpa penentuan sebelumnya) ke empat kelompok. Artinya,
setiap anggota akan memiliki peluang yang diketahui dan sama untuk ditugaskan ke
salah satu dari empat kelompok ini. Proses pengacakan idealnya memastikan bahwa
setiap kelompok sebanding dengan yang lain dan bahwa semua variabel termasuk
pengaruh usia, jenis kelamin, dan pengalaman sebelumnya dikendalikan. Dengan kata
lain, setiap kelompok akan memiliki beberapa anggota yang memiliki pengalaman lebih
banyak bercampur dengan mereka yang kurang atau tidak memiliki pengalaman.
Perbedaan antara pencocokan dan pengacakan adalah bahwa dalam kasus pertama
individu sengaja dan sadar dicocokkan untuk mengontrol perbedaan di antara anggota
kelompok, sedangkan dalam kasus terakhir kami berharap bahwa proses pengacakan
akan mendistribusikan ketidaksetaraan di antara kelompok, berdasarkan pada hukum
distribusi normal. Dengan demikian, kita tidak perlu secara khusus memperhatikan
faktor-faktor pengganggu yang diketahui atau tidak diketahui. Singkatnya,
dibandingkan dengan pengacakan, pencocokan mungkin kurang efektif, karena kita
mungkin tidak tahu semua faktor yang mungkin dapat mencemari hubungan sebab-
akibat dalam situasi tertentu, dan karenanya gagal untuk mencocokkan beberapa faktor
penting di semua kelompok saat melakukan sebuah eksperimen.

Validitas Internal Eksperimen Laboratorium

Validitas internal mengacu pada keyakinan yang kita tempatkan dalam hubungan sebab-
akibat. Dengan kata lain, ini menjawab pertanyaan, "Sejauh mana desain penelitian
memungkinkan kita untuk mengatakan bahwa variabel independen A menyebabkan
perubahan pada variabel dependen B?" Seperti yang dicatat oleh Kidder dan Judd (1986),
 dalam penelitian dengan validitas internal yang tinggi, kita relatif lebih mampu untuk
menyatakan bahwa hubungan tersebut bersifat kausal, sedangkan dalam penelitian dengan
validitas internal yang rendah, kausalitas tidak dapat disimpulkan sama sekali.

Validitas Eksternal atau Generalisasi Eksperimen Laboratorium

Sejauh mana hasil yang ditemukan dalam setting lab dapat ditransfer atau
digeneralisasikan ke setting organisasi atau lapangan yang sebenarnya? Dengan kata lain,
jika kita menemukan hubungan sebab-akibat setelah melakukan percobaan laboratorium,
dapatkah kita dengan yakin mengatakan bahwa hubungan sebab-akibat yang sama juga akan
berlaku dalam pengaturan organisasi
C. Eksperimen Lapangan
Eksperimen lapangan, sesuai dengan namanya, adalah eksperimen yang dilakukan di
lingkungan alami di mana pekerjaan (atau kehidupan) berlangsung seperti biasa, tetapi
perlakuan diberikan kepada satu atau lebih kelompok. Jadi, dalam percobaan lapangan,
meskipun tidak mungkin untuk mengontrol semua variabel pengganggu karena anggota
tidak dapat secara acak ditugaskan ke kelompok, atau dicocokkan, perlakuan masih dapat
dimanipulasi.
D. Validitas Eksternal dan Internal dalam Eksperimen
Validitas eksternal mengacu pada tingkat generalisasi hasil studi kausal untuk
pengaturan lain, orang, atau peristiwa, dan validitas internal mengacu pada tingkat
kepercayaan kita pada efek kausal (yaitu, variabel X menyebabkan variabel Y). Eksperimen
lapangan memiliki lebih banyak validitas eksternal (yaitu, hasilnya lebih dapat
digeneralisasikan ke pengaturan organisasi serupa lainnya), tetapi validitas internal lebih
sedikit (yaitu, kita tidak dapat memastikan sejauh mana variabel X saja yang menyebabkan
variabel Y).

Trade-off antara Validitas Internal dan Eksternal

Jika kita menginginkan validitas internal yang tinggi, kita harus bersedia menerima
validitas eksternal yang lebih rendah dan sebaliknya. Untuk memastikan kedua jenis
validitas, peneliti biasanya mencoba terlebih dahulu untuk menguji hubungan sebab akibat
dalam pengaturan buatan atau laboratorium yang dikontrol ketat, dan setelah hubungan telah
ditetapkan, mereka mencoba menguji hubungan sebab akibat dalam percobaan lapangan.

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Validitas Eksperimen

Faktor-faktor yang mempengaruhi validitas eksperimen di antaranya:
a. Efek Sejarah
Peristiwa atau faktor tertentu yang berdampak pada hubungan variabel bebas-
variabel terikat mungkin terjadi secara tidak terduga saat percobaan sedang berlangsung,
 dan riwayat peristiwa ini akan mengacaukan hubungan sebab-akibat antara kedua
variabel, sehingga mempengaruhi validitas internal.
b. Efek Pematangan
Kesimpulan sebab-akibat juga dapat terkontaminasi oleh efek dari berlalunya waktu
– variabel lain yang tidak dapat dikendalikan. Efek kontaminasi tersebut dilambangkan
dengan efek pematangan. Efek pematangan adalah fungsi dari proses – baik biologis dan
psikologis – yang beroperasi dalam diri responden sebagai akibat dari berlalunya waktu.
c. Menguji Efek
Seringkali, untuk menguji efek suatu perlakuan, subjek diberikan apa yang disebut
pretes. Artinya, pertama dilakukan pengukuran variabel terikat (pretest), kemudian
diberikan perlakuan, dan setelah itu dilakukan pengukuran kedua variabel terikat
(posttest). Efek pengujian utama terjadi ketika pengamatan sebelumnya (pretest)
mempengaruhi pengamatan selanjutnya (posttest). Efek pengujian utama biasanya terjadi
karena peserta ingin konsisten. Efek pengujian interaktif terjadi ketika pretest
mempengaruhi reaksi partisipan terhadap perlakuan (variabel independen).
d. Efek Bias Seleksi
Ancaman lain terhadap validitas internal dan eksternal dari temuan kami adalah
pemilihan peserta. Dalam pengaturan lab, jenis peserta yang dipilih untuk eksperimen
mungkin sangat berbeda dari jenis karyawan yang direkrut oleh organisasi. Ancaman
terhadap validitas internal berasal dari pemilihan subjek yang tidak tepat atau tidak
cocok untuk kelompok eksperimen dan kontrol.
e. Efek Kematian
Faktor pembaur lain pada hubungan sebab-akibat adalah kematian atau gesekan
anggota dalam kelompok eksperimen atau kontrol atau keduanya ketika percobaan
berlangsung.
f. Efek Regresi Statistik
Efek regresi statistik terjadi ketika anggota yang dipilih untuk kelompok eksperimen
memiliki skor ekstrim pada variabel dependen.
g. Efek Instrumentasi
Efek instrumentasi adalah sumber ancaman lain terhadap validitas internal. Ini
mungkin timbul karena perubahan alat ukur antara pretest dan posttest, dan bukan karena
perbedaan dampak perlakuan di akhir.

Tinjauan Faktor-faktor yang Mempengaruhi Validitas Internal dan Eksternal

Sementara validitas internal menimbulkan pertanyaan tentang apakah pengobatan itu
sendiri atau beberapa faktor asing tambahan yang menyebabkan efek, validitas eksternal
menimbulkan masalah tentang generalisasi temuan untuk pengaturan lain. Pengujian
interaktif dan efek seleksi dapat membatasi validitas eksternal dari suatu temuan. Ancaman
 terhadap validitas eksternal ini dapat dilawan dengan menciptakan kondisi eksperimen yang
sedekat mungkin dengan situasi di mana hasil eksperimen akan digeneralisasi.
E. Jenis-jenis Desain dan Validitas Eksperimental
Beberapa jenis desain dan validitas eksperimental di antaranya sebagai berikut:
- Desain Kuasi – Eksperimental
Dalam desain kuasi tidak terdapat perbandingan antar kelompok atau pencatatan status
variabel dependen seperti sebelum perlakuan eksperimental dan bagaimana perubahannya
setelah perlakuan. Dengan tidak adanya kontrol tersebut, penelitian ini tidak memiliki
nilai ilmiah dalam menentukan hubungan sebab-akibat. Oleh karena itu, desain seperti itu
disebut sebagai desain kuasi-eksperimental.
Desain Kelompok Eksperimen Pretest dan Posttest
Sebuah kelompok eksperimen (tanpa kelompok kontrol) dapat diberikan pretest,
terkena pengobatan, dan kemudian diberikan posttest untuk mengukur efek dari
pengobatan. Namun, di sisi lain efek pengujian mungkin mencemari validitas temuan
internal (efek pengujian utama) dan eksternal (efek pengujian interaktif).
Posttest Hanya dengan Eksperimen dan Kelompok Kontrol
Beberapa desain eksperimen dibuat dengan eksperimen dan kelompok kontrol, yang
pertama saja yang terkena pengobatan dan bukan yang terakhir. Efek dari perlakuan
dipelajari dengan menilai perbedaan hasil – yaitu, skor posttest dari kelompok
eksperimen dan kontrol.
Desain Deret
Desain deret waktu (kadang-kadang disebut desain deret waktu terputus) berbeda dari
desain yang disebutkan di atas karena desain deret waktu mengumpulkan data pada
variabel yang sama secara berkala (misalnya minggu, bulan, atau tahun). Dengan
demikian, desain deret waktu memungkinkan peneliti untuk menilai dampak suatu
perlakuan dari waktu ke waktu.
- Desain Eksperimen Sesungguhnya
Eksperimen-eksperimen yang mencakup kelompok perlakuan dan kontrol dan mencatat
informasi sebelum dan sesudah kelompok eksperimen diberi perlakuan dikenal sebagai
desain eksperimen ex post facto.
Pretest and Posttest Eksperimental and Control Group Design
Dua kelompok - satu eksperimen dan kontrol lainnya - keduanya terkena pretest dan
posttest. Satu-satunya perbedaan antara kedua kelompok adalah bahwa yang pertama
terkena pengobatan sedangkan yang terakhir tidak. Mengukur perbedaan antara skor
post- dan pretest dari kedua kelompok memberikan efek bersih dari pengobatan.
 Desain Empat Kelompok Solomon
Untuk mendapatkan lebih banyak kepercayaan dalam validitas internal dalam desain
eksperimental, disarankan untuk membuat dua kelompok eksperimen dan dua
kelompok kontrol untuk percobaan. Satu kelompok eksperimen dan satu kelompok
kontrol dapat diberikan pretest dan posttest.

Studi Double-Blind
Ketika kehati-hatian dan ketelitian yang ekstrim diperlukan dalam desain
eksperimental, seperti dalam kasus penemuan obat-obatan baru yang dapat berdampak
pada kehidupan manusia, studi buta dilakukan untuk menghindari bias yang mungkin
muncul.
- Desain Ex Post Facto
Hubungan sebab-akibat kadang-kadang dibangun melalui apa yang disebut desain
eksperimental ex post facto. Di sini, tidak ada manipulasi variabel independen di
laboratorium atau pengaturan lapangan, tetapi subjek yang telah terpapar stimulus dan
yang tidak terpapar akan dipelajari.
F. Simulasi
Sebuah alternatif untuk eksperimen lab dan lapangan yang saat ini digunakan dalam
penelitian bisnis adalah simulasi. Simulasi menggunakan teknik pembuatan model untuk
menentukan efek perubahan. Simulasi menjadi populer dalam penelitian bisnis. Simulasi
dapat dianggap sebagai percobaan yang dilakukan dalam pengaturan yang dibuat khusus
yang sangat dekat dengan lingkungan alam di mana kegiatan biasanya dilakukan.
G. Masalah Etika dalam Penelitian Desain Eksperimental
Beberapa masalah etika dalam penelitian desain eksperimental di antaranya sebagai berikut:
- Menekan individu untuk berpartisipasi dalam eksperimen melalui paksaan, atau
menerapkan tekanan sosial.
- Memberikan tugas-tugas kasar dan mengajukan pertanyaan merendahkan yang
mengurangi harga diri peserta.
- Menipu subjek dengan sengaja menyesatkan mereka tentang tujuan penelitian yang
sebenarnya.
- Mengekspos peserta untuk stres fisik atau mental.
- Tidak mengizinkan subjek untuk menarik diri dari penelitian ketika mereka tidak
berkenan terlibat dalam penelitian yang dilakukan.
- Menggunakan hasil penelitian untuk merugikan partisipan, atau untuk tujuan yang tidak
mereka sukai.
- Tidak menjelaskan prosedur yang harus diikuti dalam percobaan.
- Mengekspos responden ke lingkungan yang berbahaya dan tidak aman.
- Tidak mewawancarai peserta secara lengkap dan akurat setelah eksperimen selesai
 - Tidak menjaga privasi dan kerahasiaan informasi yang diberikan oleh peserta.
- Menahan manfaat dari kelompok kontrol.
H. Implikasi Manajerial

Sebelum menggunakan desain eksperimental dalam studi penelitian, penting untuk

mempertimbangkan apakah desain tersebut diperlukan sama sekali, dan jika demikian, pada
tingkat kecanggihan apa. Ini karena desain eksperimental memerlukan upaya khusus dan
berbagai tingkat gangguan terhadap aliran aktivitas alami. Beberapa pertanyaan yang perlu
dijawab dalam membuat keputusan ini adalah sebagai berikut:

1. Apakah benar-benar perlu untuk mengidentifikasi hubungan sebab akibat, atau apakah
cukup jika korelasi yang menjelaskan varians dalam variabel dependen diketahui?
2. Jika penting untuk menelusuri hubungan sebab akibat, manakah di antara keduanya,
validitas internal atau validitas eksternal, yang lebih dibutuhkan, atau keduanya
diperlukan? Jika hanya validitas internal yang penting, eksperimen laboratorium yang
dirancang dengan cermat adalah jawabannya; jika generalisasi adalah kriteria yang lebih
penting, maka diperlukan percobaan lapangan; jika keduanya sama pentingnya, maka
studi laboratorium harus dilakukan terlebih dahulu, diikuti dengan eksperimen lapangan
(jika hasil dari yang pertama menjamin yang terakhir).
3. Apakah biaya merupakan faktor penting dalam penelitian? Jika demikian, akankah desain
eksperimental yang lebih sederhana daripada yang lebih canggih?