LAPORAN STUDI LIFE CYCLE ASSESSMENT PENGELOLAAN LIMBAH PADAT

DOMESTIK

Dosen Pengampu:

Muhammad Mufti Azis, S.T., M.Sc., Ph.D

Titi Tiara Anasstasia S.T., M.Sc

Disusun Oleh:

Nurcahyani Azizah 114190011

Naufal Miftahul H 114190036

Puguh 114190047

Mikha Arjuna 114190049

M Amiruddin A 114190054

M Afif Fadhili 114190057

Novani Rahayu RJ 114190074

JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

FALULTAS TEKNOLOGI MINERAL

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” YOGYAKARTA

NOVEMBER 2021

1
 KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas berkat, rahmat, dan
hidayah-Nya, kami dapat menyelesaikan laporan Proper Iso tepat pada waktunya. Dalam
kesempatan ini praktikan ingin mengucapkan terimakasih kepada dosen pengampu mata kuliah
Proper Iso yang telah menyampaikan materi sehingga dapat membantu kami menyelesaikan
laporan ini.

Adapun tujuan penulisan laporan ini adalah untuk memenuhi standar kompetensi mata
kuliah Proper Iso yang telah ditetapkan oleh UPN “Veteran” Yogyakarta dan sebagai bentuk
tanggung jawab dari pelaksanaan pengamatan yang dilakukan selama praktikum berjalan. Kami
menyadari bahwa dalam penyusunan laporan ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu,
saran dan kritik khalayak pembaca yang sifatnya membangun sangat kami harapakan. Akhir kata
kami mengucapkan terimakasih. Semoga laporan ini bermanfaat untuk kita semua.

Yogyakarta, 5 Desember 2021

M. Afif Fadhili

2
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .......................................................................................................................... 2

DAFTAR ISI ........................................................................................................................................ 3
BAB I ................................................................................................................................................... 5
PENDAHULUAN ............................................................................................................................... 5
1.1 Gambaran Umum Perusahaan ................................................................................................. 5
1.2 Latar Belakang Proyek .............................................................................................................. 6
1.3 Identifikasi Permasalahan ........................................................................................................ 7
1.4 Identifikasi Stakeholder............................................................................................................ 7
BAB II .................................................................................................................................................. 9
TUJUAN DAN LINGKUP .................................................................................................................. 9
2.1 TUJUAN .................................................................................................................................... 9
2.2 LINGKUP .................................................................................................................................. 9
BAB III................................................................................................................................................. 9
METODE PELAKSANAAN LCA....................................................................................................... 9
3.1 Standar atau Referensi yang Dirujuk ............................................................................... 10
BAB IV............................................................................................................................................... 10
INVENTORY DAUR HIDUP........................................................................................................... 10
4.1 Sumber Literatur ..................................................................................................................... 11
4.2 Prosedur Perhitungan Data .................................................................................................... 11
4.5 Life Cycle Inventory ............................................................................................................... 11
BAB V ................................................................................................................................................ 12
PENILAIAN DAMPAK DAUR HIDUP .......................................................................................... 12
5.1 Prosedur penilaian dampak daur hidup (Life Cycle Impact Assessment/ LCIA) ................ 12
5.2 Kategori dampak, indikator dampak, dan hasil penilaian dampak daur hidup per unit
fungsi ............................................................................................................................................. 14
5.3 Analisis penilaian dampak daur hidup .................................................................................. 15
BAB VI............................................................................................................................................... 15
INTERPRETASI DAUR HIDUP ...................................................................................................... 15

3
 6.2 Identifikasi Isu Penting .......................................................................................................... 15
6.2 Evaluasi pemeriksaan kelengkapan, konsistensi, analisis sensitivitas, analisis
ketidakpastian ............................................................................................................................... 17
BAB VII ............................................................................................................................................. 18
KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN REKOMENDASI.......................................................... 18
7.1 Kesimpulan ........................................................................................................................ 18
7.2 Keterbatasan kajian yang dilakukan ................................................................................ 18
7.3 Rekomendasi berdasarkan isu penting ............................................................................ 19
BAB VIII ............................................................................................................................................ 19
LAMPIRAN ....................................................................................................................................... 19
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................................................... 20

4
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Gambaran Umum Perusahaan

PT. BISMILLAH AMAN adalah sebuah perusahaan berada atau bertempat operasi di
daerah Sidoarjo, Jawa Timur. PT BISMILLAH AMAN iini didirikan pada tahun 2000 atas
dasar Sidoarjo merupakan Kawasan yang padat penduduk serta Kawasan industri. Kondisi
ini menyebabkan banyaknya timbulan sampah yang dihasilkan. Atas dasar permasalahan
itulah perusahaan ini didirikan dan berfokus terhadap pengolahan limbah padat.
Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1999 dimana limbah dalam benyuk
apapun perlu dilakukan pengolahan sebelum di buang atau di manfaatkan Kembali . Hal ini
sejalan dengan lingkup usaha
A. Penampungan sampah di TPA
B. Pengolahan limbah padat
C. Perawatan TPA
Adapun beberapa pengolahan yang sedang berjalan oleh PT. BISMILLAH AMAN yaitu
pengolahan limbah padat dikawasan industri di Sidoarjo demi keselamatan lingkungan dan
terjaganya lingkungan yang bersih dan nyaman.
Visi
1. Menjadi Perusahaan Pengelolaan Sampah Terbaik
2. Perusahaan Berbasis Sustainable Technology

Misi

5
 1. Mengedepankan Analisis LCA dalam Pengelolaan Limbah Domestik
2. Mengembangkan Perusahaan Berbasis Eco-Technology

1.2 Latar Belakang Proyek

Kabupaten Sidoarjo merupakan kawasan perkotaan yang padat penduduk serta merupakan
kawaan industri. Kondisi ini menyebabkan banyaknya timbulan sampah yang dihasilkan di kota
ini yang berasal dari individu maupun fasilitas umum. Namun, hal ini tidak sejalan dengan jumlah
pengelolaan sampah yang mana pengelolaan sampah yang telah delakukan hanya 38% dari total
sampah yang dihasilkan. satu-satunya TPA aktif di Kabupaten Sidoarjo merupakan TPA Jabon
yang pengelolaan sampahnya dengan menggunakan metode controlled landfill. Berdasarkan data
yang di dapat dari DLH setempat pada tahun 2017 Jumlah sampah yang terdapat di TPA Jabon
adalah 1206,65 m3/hari.

Metode pengelolaan Timbunan sampah dengan menggunakan metode controlled landfill dapat
menyebabkan TPA tersebut menghasilkan jejak karbon berupa biogas yang terdiri atas gas metan
(CH4) dan gas karbon dioksida (CO2) yang mana kedua gas tersebut merupakan emisi Gas Rumah
Kaca (GRK) yang berdampak terhadap pemanasan global. Hal ini diperparah dengan tidak
dilakukannya pengelolaan lingkungan seperti pengolahan lindi dan pengolahan gas metan pada
TA tersebut, sehingga dampak buruk terhadap lingkungan akibat kegiatan TPA semakin
meningkat. Menyikapi hal tersebut Pemerintah Kabupaten Sidoarjo berencana untuk
memperluasTPA Jabon karena pada tahun 2017 area timbulan sampah di TPA tersebut
diperkirakan akan terisi penuh sehingga membutuhkan tambahan lahan untuk keberlanjutan
pengelolaan sampah TPA Jabon.

Perluasan kawasan perlu didukung dengan pengelolaan sampah TPA agar sampah dalam jumlah
besar dapat dikelola dengan baik, umur TPA dapat diperpanjang, dan dampak lingkungan yang
ditimbulkan dapat dikurangi. Pengelolaan sampah merupakan aspek lingkungan yang paling
penting dari perlindungan lingkungan dan harus menjadi prioritas utama. Pengelolaan sampah
sendiri merupakan masalah lingkungan yang harus dipertimbangkan dengan baik dari segi teknis,
ekonomi dan terutama ekologi. Oleh karena itu, perlu dikaji Life Cycle Assessment (LCA)
pengelolaan sampah di TPA Jabon agar alternatif pengelolaan sampah di TPA tepat dan dapat

6
menjawab permasalahan lingkungan. Life cycle assessment (LCA) umumnya merupakan metode
untuk menganalisis dampak lingkungan pada semua tahap siklus hidup produk, mengekstraksi
sumber daya melalui proses pembuatan bahan, bagian produk, dan produk itu sendiri, serta
kondisi yang ada.

1.3 Identifikasi Permasalahan

Berdasarkan latar belakang yang telah dibahas di atas, selanjutnya dapat diidentifikasi mengenai
permasalahan yang terjadi yaitu adanya potensi dampak lingkungan yang timbul akibat dari
pengelolaan limbah padat atau sampah melalui TPA Jabon yang terletak di Kabupaten Sidoarjo
seperti timbulnya gas metan (CH4) dan gas karbon dioksida (CO2) yang berdampak terhadap
lingkungan berupa pemanasan global serta buruknya pengelolaan sampah di TPA tersebut yang
memperparah dampak lingkungan yang ditimbulkan. Oleh karena itu diperlukan adanya analisis
secara menyeluruh dari berbagai aspek menggunakan metode Life Cycle Assessment (LCA).
Metode ini digunakan untuk mengkaji serta mengevaluasi total dampak bagi lingkungan yang
ditimbulkan oleh suatu produk khususnya produk minuman “Mizone”, sehingga nantinya
dampak lingkungan yang ditimbulkan dapat diminimalisir.

1.4 Identifikasi Stakeholder

Tahapan Proses Identifikasi Tanggung Jawab dan Wewenang
Proyek Stakeholder
Project Penunjukan Project Project Membuat rencana kerja,
Management Manager oleh Manager menugaskan pekerjaan ke anggota
Pemilik tim proyek, memonitor dan
bertanggung jawab atas jalannya
proyek
Project Start - Studi Kelayakan Tim Proyek Membantu Project Manager dalam
Up - Pengajuan penyusunan proposal dan anggaran
Perizinan proyek
- Penyusunan Sponsor Proyek Memberikan pendanaan proyek
Proposal Proyek Dinas Perizinan Menerima, mengesahkan dan
- Pembuatan MoU mengeluarkan perizinan
atau Surat Masyarakat Memberikan keamanan dan
Perjanjian Umum kenyamanan dalam pembangunan
proyek
Design - Finalisasi Desain Konsultan TPA Menyiapkan desain dari
Development TPA perencanaan sistem Tempat
- Spesifikasi Proyek

7
 - Dokumen Tender Pemrosesan Akhir sesuai dengan
anggaran dan standar yang diminta
Project Penunjukan Kontraktor Mengerjakan proyek perluasan TPA
Tender Kontraktor Utama Utama sesuai dengan desain, spesifikasi,
syarat dan metode pelaksnaan
Project Pengerjaan Proyek Supervisor Mengontrol, memonitor dan
Construction Perluasan Tempat mengawasi pengerjaan proyek oleh
Pemrosesan Akhir kontraktor dan sub kontraktor
(TPA) Sub Kontraktor Membantu kontraktor utama sesuai
dengan sub bidang keahlian
Supplier Menyediakan material konstruksi
Material
Project Serah Terima Building Memeriksa hasil pelaksanaan proyek
Handover Proyek Surveyor dan menyetujui dokumen serah
terima proyek yang disesuaikan
dengan dokumen perencanaan

8
 BAB II

TUJUAN DAN LINGKUP

2.1 TUJUAN
Tujuan

1. Mengetahui permasalahan dan stakeholder dalam pengelolaan limbah padat domestik.

2. Mengatasi permasalahan yang ada dalam pengelolaan limbah padat domestik dengan
dampak paling kecil terhadap lingkungan sekitar.
3. Mengembangkan sistem pengelolaan limbah padat domestic.

2.2 LINGKUP
Sistem produk yang digunakan yaitu dimulai dari bottle production. Unit fungsi yang
digunakan yaitu gram. Batasan system yang digunakan yaitu Cradle to gate, dengan fokus di
salah satu jenis limbah domestic botol PET. Analisis menggunakan software LCA. Keterbatasan
kajian akibat kurang mendetailnya referensi yang didapatkan.

BAB III

METODE PELAKSANAAN LCA

9
 3.1 Standar atau Referensi yang Dirujuk
Standar atau referensi yang digunakan sebagai acuan untuk melaksanakan Life Cycle
Assessment (LCA) pada botol PET yaitu SNI ISO 14040:2006. Berdasarkan ISO 14040:2006,
kajian LCA dilakukan dalam empat tahap yaitu penentuan tujuan dan ruang lingkup,
analisis inventori, analisis dampak, dan interpretasi. Metode perhitungan yang digunakan
untuk melakukan analisis LCA pada botol PET dalam kajian ini adalah dengan
menggunakan perangkat lunak atau software OpenLCA 1.5.0 dan software SimaPro 5.0.
Pada kajian ini database yang digunakan dalam software OpenLCA 1.5.0 adalah ELCD
database 3.2

Kategori dampak yang dipilih pada kajian ini adalah Potensi Pemansan Global (kg CO2 eq),
Potensi Penipisan Lapisan Ozon (kg CFC-11 eq), Potensi Hujan Asam (k mol H eq) dan
Potensi Eutrofikasi (kg O2 eq). Moetode yang digunakan untuk masing-masing kategori
dampak dapat dilihat dalam Tabel berikut.

Tabel 3.1

No. Kategori Indikator Metode

1. GWP Kg CO2 eq. Eco-Indicator

2. Potensi Penipisasn Lapisan Ozon kg CFC-11 eq. Eco-Indicator

3. Potensi Hujan Asam k mol H eq. Eco-Indicator

4. Potensi Eutrofikasi kg O2 eq Eco-Indicator

Penggunaan metode Eco Indikator ini dikarenakan metode ini dapat menilai tiap komponen
ekologi beserta dampaknya secara detail. Selain itu, metode Eco-Indicator fokus pada
dampak atau output ke alam.

BAB IV

INVENTORY DAUR HIDUP

10
4.1 Sumber Literatur
Sumber literatur berasal dari berbagai jurnal yang berkaitan dengan Life Cycle Analysis pada
Botol PET (POLYETHYLENA TEREPHTALATE).
Sumber Data Sekunder Jumlah Data
Database nasional

Database Ecoinvent
Jurnal 3

4.2 Prosedur Perhitungan Data

• Kategori dampak penggunaan botol PET
• Analisis dan klasifikasi dampak menggunakan metode Eco-Indikator’95
• Perhitungan data-data input LCA menggunakan software SimaPro 7.1.8
• Karakterisasi dampak pada proses produksi dan pengolahan limbah

4.5 Life Cycle Inventory

PABRIK KEMASAN BOTOL PET

Bahan Baku Pembentukan Kemasan Botol PET

Resin PET 11
(Blow Moulding) (SEMENTARA)
 BAB V

PENILAIAN DAMPAK DAUR HIDUP

5.1 Prosedur penilaian dampak daur hidup (Life Cycle Impact Assessment/ LCIA)
Tahapan untuk melakukan studi LCIA yang pertama adalah menentukan tujuan dan ruang
lingkup kajian. Batasan atau ruang lingkup kajian meliputi proses produksi kemasan botol PET,

12
penggunaan botol PET khususnya pada kemasan produk minuman isotonik “Mizone”, dan
pengelolaan limbah kemasan botol PET, serta dampak lingkungan. Dalam memilih kategori
dampak harus konsisten dengan tujuan dan ruang lingkup penelitian serta mencerminkan isu-isu
lingkungan yang berhubungan dengan sistem produk/ jasa. Dalam penilaian dampak daur hidup
ini menggunakan data yang didapat dari studi literatur. Data tersebut berupa penggunaan bahan
baku serta jumlah produk yang dihasilkan, penggunaan botol PET. Ada 3 hal yang harus
dimasukkan dalam prosedur LCIA antara lain;
a. Kategori Dampak
1) Global Warming Potential
2) Potensi penipisan Ozon
3) Potensi Hujan Asam
4) Potensi Eutrofikasi
5) Klasifikasi
Analisis dampak dapat dikembangkan dengan menggunakan metode Eco-Indicator’95. Metode
tersebut menuujukkan bahwa cemaran yang dihasilkan pada proses produksi kemasan botol PET
dapat menyebabkan terjadinya dampak lingkungan, seperti pemanasan global, penipisan lapisan
ozon, hujan asam, dan eutrofikasi.
b. Karakterisasi
Karakterisasi adalah tahapan untuk mengelompokkan data-data input model LCA ke dalam
kategori dampak lingkungan yang ada. Data akan diinput kedalam software SimaPro 7.1.8 dan
dilakukan perhitungan pada aktivitas proses produksi dan proses pengolahan limbah produk
minuman isotonik Mizone. Kemudian, akan didapatkan hasil berupa besaran dampak lingkungan
yang ditimbulkan dari aktivitas-aktivitas tersebut.
Tabel Karakterisasi Proses Produksi

Impact category Unit Produksi Mizone

Global warming (GWP

gCO2 321896200
100)

Ozone depletion gCFC11 48.046167

Acidification gSO2 1389960

Eutrophication gNO2 1001968.7

Photochemical smog g ethene 212663.89

Ecotoxicity water chronic m3 39513601

Ecotoxicity water acute m3 3926778.3

Ecotoxicity soil chronic m3 786928.26

13
 Human toxicity air m3 1.65E+10

Human toxicity water m3 1185571.6

Human toxicity soil m3 13833.481

Bulk waste kg 1379.9484

Hazardous waste kg 541.07974

Radioactive waste kg 2.692272

Slags/ashes kg 763.35393

Resources (all) kg 9.1429862

5.2 Kategori dampak, indikator dampak, dan hasil penilaian dampak daur hidup per unit fungsi
Ada 3 hal yang harus dimasukkan dalam prosedur LCIA antara lain;
Kategori Dampak
1. Global Warming Potential
2. Potensi penipisan Ozon
3. Potensi Hujan Asam
4. Potensi Eutrofikasi
5. Klasifikasi
Sebagai contoh dalam unit pembuatan botol Mizone:
Impact category Unit Pengolahan Limbah

Global warming (GWP

gCO2 400985700
100)

Ozone depletion gCFC11 7.4209611

Acidification gSO2 552875.25

Eutrophication gNO2 755051.12

Photochemical smog g ethene 34090.128

Ecotoxicity water chronic m3 5811996.7

Ecotoxicity water acute m3 570913.52

Ecotoxicity soil chronic m3 856878.84

Human toxicity air m3 74336983000

14
 Human toxicity water m3 255025.68

Human toxicity soil m3 26227.688

Bulk waste kg 4.847743

Hazardous waste kg 5.3413292

Radioactive waste kg 0.005921006

Slags/ashes kg 15.715778

Resources (all) kg 5.4544132

5.3 Analisis penilaian dampak daur hidup

Dampak daurr hidup dari sebuah Botol PET dapat dilihat dari hasil simulasi serta analisis dari
software openLCA yang ada menggunakan metode CMD Baseline 2015

BAB VI

INTERPRETASI DAUR HIDUP

6.2 Identifikasi Isu Penting

• Analisis Inventori

Tahap analisis inventori dilakukan dengan pengumpulan data pendukung LCA berupa
kebutuhan bahan baku dan energi, proses produksi kemasan, dan proses daur ulang limbah

15
kemasan PET. Siklus hidup kemasan botol PET diawali dengan proses produksi kemasan botol
PET lalu dari kemasan tersebut digunakan untuk mengemas produk minuman teh. Produk
minuman teh didistribusikan ke konsumen sehingga akan menghasilkan limbah kemasan yang
berpotensi mencemari lingkungan. Dikatakan pencemaran karena kemasan botol PET tidak
dapat di daur ulang oleh lingkungan. Hal ini perlu dilakukan tindakan guna menanggulangi
limbah kemasan botol PET. Secara garis besar siklus hidup kemasan botol PET dibagi menjadi 3
kegiatan yaitu pabrik kemasan botol PET, pabrik minuman teh (pengguna), dan jaringan daur-
ulang kemasan PET.

1. Pabrik kemasan botol PET

Pembuatan botol PET dilakukan dengan bahan baku resin PET. Kemasan botol dibuat
menggunakan Blow molding. Berdasarkan pengamatan neraca masa produksi botol PET dari
1kg resin hanya menghasilkan 25 buah preform hotfill dan 10 buah cacat sebagai limbah.
Perbandingan produk jadi dan cacat adalah 5 : 2. Dalam produksi botol PET limbah yang
dihasilkan berupa limbah padat berupa Preform dan botol PET yang tidak memenuhi standar.
Botol yang tidak memenuhi standar akan dijual ke tempat lain yang membutuhkan.

Tahapan proses produksi PET botol cukup panjang sehingga memerlukan energi yang besar
juga. Penentuan kebutuhan energi bisa dipahami dengan perbedaan titik leleh bahan baku PET
dan silika yang menyebabkan keperluan energi untuk proses produksi kemasan PET jauh lebih
rendah dibandingkan botol gelas. Pengolahan PET botol dilakukan pada suhu 120oC dan silika
pada 1500oC. energi terbarukan pada proses produksi botol PET ini masih sangat relatif kecil.

2. Pabrik minuman teh

Kegiatan pabrik pengguna kemasan PET yaitu dengan mengubah bentuk sementara PET
(Preeform) menjadi bentuk botol kemasan PET sesuai kebutuhan. Selanjutnya kemasan tersebut
diisi produk minuman dan didistribusikan dan dikonsumsi produk minumannya oleh
konsumen. Limbah kemasan botol PET dibuang atau dikumpulkan untuk didaur ulang.

3. Daur ulang PET

Kegiatan daur ulang limbah botol PET meliputi pengumpulan, pemilahan tutup botol dan label
serta disortasi berdasarkan warnanya. Kemudian botol diolah dengan menjadi bagian yang lebih
kecil-kecil dan dikeringkan. Serpihan PET dikemas kembali dan dikirim ke industri pengolahan
plastik. Akan tetapi berdasarkan temuan di lapangan serpihan PET ini tidak kembali ke pabrik
kemasan PET, namun ke industri lain untuk diolah menjadi produk lain sehingga dapat
dikatakan bahwa siklus PET ini tidak melingkar (un-cycle). Namun berdasarkan literatur dari
luar negeri melaporkan bahwa penggunaan kembali serpihan PET ini hampir mencapai 25%
yang dicampur dengan bahan baku asli PET.

• Analisis Kategori Dampak

16
Limbah yang dihasilkan dari proses produksi kemasan botol PET dikelompokkan menjadi 4
jenis yaitu limbah padat, gas, debu dan kebisingan. Debu dihasilkan dari adanya pergerakan
kendaraan pengangkut bahan baku dan penggunaan mesin produksi. Cemaran udara yang
dihasilkan pada proses produksi kemasan botol PET berasal dari emisi mesin produksi dan
kendaraan bermotor. Partikel debu dalam ruangan dihasilkan dari berbagai kegiatan pabrikasi
terutama operasional mesin. Pencegahan dapat dilakukan mulai dari sumber pencemar sebelum
tersebar ke ruangan atau lingkungan. Sistem yang digunakan pada pengolahan debu yaitu
exhause fan yang dapat mengalirkan udara dalam ruangan ke luar ruangan.

Kegiatan produksi kemasan PET melibatkan penggunaan energi baik listrik maupun bahan
bakar kendaraan yang menimbulkan emisi CO2. Dampak lingkungan yang dihasilkan dari
proses produksi kemasan botol PET menunjukkan bahwa pemanasan global, penipisan lapisan
ozon, dan hujan asam yang diakibatkan dari proses produksi botol PET jauh lebih rendah
dibandingkan dengan botol gelas. Hal ini karena kemasan gelas memerlukan energi yang besar
dibandingkan botol PET sehingga dampak lingkungan yang dihasilkan kebih besar pula.

Analisis dampak lingkungan dari komponen sosial dan ekonomi dapat dilakukan secara
kuantitatif dan kualitatif, identifikasi dampak lingkungan perusahaan kemasan botol PET
terhadap komponen sosial dan ekonomi, tidak tersedia cukup data secara kuantitatif sehingga
sulit dilakukan pengukuran dampaknya. Kegiatan produksi botol PET dan proses daur ulangnya
memerlukan tenaga kerja dan kesempatan berusaha bagi masyarakat. Secara kualitatif besarnya
penyerapan tenaga kerja dan kesempatan berusaha akan memberikan dampak positif bagi
ekonomi masyarakat.

6.2 Evaluasi pemeriksaan kelengkapan, konsistensi, analisis sensitivitas, analisis ketidakpastian

Hasil analisis menunjukkan adanya botol PET sebagai sebuah kemasan produk menjadi masalah
utama yang dibicarakan. Perlu adanay penemuan baru dari segi bahan, cara produksi, cara
pengelolaan pasca produksi agar menciptakan sebuah siklus kemasan yang lebih ramah
lingkungan.

17
 BAB VII

KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN REKOMENDASI

7.1 Kesimpulan
Jadi dapat disimpulkan bahwasannya dalam pembuatan Botol PET sebesar 28 gram memberikan
dampak juga terhadap lingkungan diantaranya dampak kepada Global Warming Potential
• Potensi penipisan Ozon
• Potensi Hujan Asam
• Potensi Eutrofikasi
Dari analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa selama perjalanannya sebuah botol
PET tercipta, telah memberikan dampak bagi lingkungan dengan variasi macam dampak yang
berbeda-beda, dampak tersebut dapat berupa Global Warming Potential, Potensi penipisan Ozon,
Potensi Hujan Asam, Potensi Eutrofikasi dan masih banyak lainnya. Dampak tertinggi berupa
potensi global warming yang ada. Disebabkan akibat penggunaan bahan bakar yang
menghasilkan emisi pada proses produksinya.

7.2 Keterbatasan kajian yang dilakukan

Keterbatasan yang ada meliputi keterbaatasan sumber di internet yang kurang lengkap, ditiap
jurnal tidak memiliki inventarisasi lengkap, tidak ditemukannya proses produksi dari awal

18
hingga akhir. Keterbatasan lain juga ditemukan pada ketidaksamaan kemampuan dalam
memahami tiap anggota kelompok yang berdampak pada kurang sempurnanya laporan ini.

7.3 Rekomendasi berdasarkan isu penting

Dari adanya perhitungan dampak yang dihasilkan sebaiknya kita menyadari bahwasannya
setiap proses yang dilakukan menimbulkan dampak terhadap lingkungan maka dari itu kita
harus sama sama beralih ke teknologi yang lebih bersih sehingga mengurangi dampak terhadap
lingkungan kedepannya

Rekomendasi yang dapat kami berikan:

1. Menggunakan energi terbatukan
2. Mengolah botol PET dengan cara daur ulang hingga 100 persen

BAB VIII

LAMPIRAN

Bukti Simulasi

19
 DAFTAR PUSTAKA

Gaol, M. L. (2017). Life Cycle Assessment (LCA) Pengelolaan Sampah pada Tempat Pemrosesan
Akhir (TPA) Sampah (Studi Kasus: TPA Jabon, Kabupaten Sidoarjo) (Doctoral
dissertation, Institut Teknologi Sepuluh Nopember).

Reliantoro, Sigit dkk. 2021. Pedoman Penyusunan Laporan Penilaian Daur Hidup (LCA).
Jakarta: KLHK

Wulandari, N. Life Cycle Assessment (LCA) kemasan botol pet (polyethylena terephtalate) dan
botol gelas.

Yani, M., Warsiki, E., & TIP, N. W. (2014). Penilaian daur hidup botol gelas pada produk
minuman teh. Jurnal Teknologi Industri Pertanian, 24(2).

Yani, M., Warsiki, E., & Wulandari, N. PENILAIAN DAUR HIDUP BOTOL PET
(POLYETHYLENA TEREPHTALATE) PADA PRODUK MINUMAN LIFE CYCLE
ASSESSMENT (LCA) OF PET (POLYETHYLENA TEREPHTALATE) BOTTLES FOR
DRINKING PRODUCT.

20
21