ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur
sektor barang konsumsi subsektor kosmetik dan perlengkapan rumah tangga. Dalam penelitian ini alat
ukur yang digunkan untuk mengetahui nilai perusahaan yaitu diukur menggunakan rasio Tobin’s Q.
Penelitian ini menggunakan sampel dari perusahaan manufaktur sektor konsumsi subsektor kosmetik
dan keperluan rumah tangga yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2013 sampai tahun
2015. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif untuk menganalisis data. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa adanya perusahaan yang mendapatkan nilai perusahaan dibawah satu
yang berarti masih adanya perusahaan yang masuk dalam kategori perusahaan yang dihargai rendah
(undervalued).
ABSTRACT
This study aims to determine the value of companies in the manufacturing sector consumer goods
sector cosmetics subsector and household equipment. In this research the measuring instrument used to
know the value of the company is measured using Tobin's Q ratio. This study uses a sample of manufactur-
ing companies consumption sector cosmetic subsector and household purposes listed on the Indonesia Stock
Exchange (BEI) from 2013 until 2015. Research It uses a quantitative descriptive method to analyze data.
The results showed that the existence of companies that get the value of the company under one meaning
that there are still companies that fall into the category of companies that are valued low (undervalued).
dari nilai kapitalisasi pasar tertinggi ke nilai manufaktur tahun 2013 nilai total aset diurut-
yang terendah yaitu perusahaan UNVR, kan dari nilai yang tertinggi ke nilai yang ter-
TCID, ADES, MBTO, dan nilai kapitalisasi endah terdapat pada perusahaan UNVR, TCID,
pasar terendah yaitu terdapat pada perus- MBTO, ADES dan total aset terendah yaitu ter-
ahaan MRAT. Begitu pula pada tahun 2015 dapat pada perusahaan MRAT. Pada tahun
nilai kapitalisasi pasar diurutkan dari nilai 2014 total aset diurutkan dari nilai aset
kapitalisasi pasar tertinggi ke nilai yang ter- tertinggi ke nilai yang terendah yaitu perus-
endah yaitu perusahaan UNVR, TCID, ADES, ahaan UNVR, TCID, MBTO, ADES dan nilai to-
MBTO, dan nilai kapitalisasi pasar terendah tal aset terendah yaitu terdapat pada perus-
yaitu terdapat pada perusahaan MRAT. ahaan MRAT. Begitu pula pada tahun 2015
total aset diurutkan dari nilai total aset
Tabel 4
Debit (Nilai Buku Dari Total Hutang)
tertinggi ke nilai yang terendah yaitu perus-
ahaan UNVR, TCID, ADES, MBTO, dan nilai
kapitalisasi pasar terendah yaitu terdapat pa-
da perusahaan MRAT.
Untuk mengetahui gambaran mengenai
nilai perusahaan yang diproksikan dengan
nilai Tobins’Q, maka dilakukan analisis data
berdasarkan deskripsi statistik nilai perus-
ahaan sampel penelitian. Deskripsi statistik
digunakan untuk mengetahui jumlah data (N)
yang digunakan pada penelitian ini serta
Berdasarkan tabel 4 di atas dapat dapat menunjukkan nilai maksimum, nilai
diketahui bahwa debt (nilai buku dari total minimum, dan nilai rata-rata dari variabel
hutang) pada perusahaan manufaktur tahun penelitian. Berdasarkan hasil olah data statis-
2013 nilai debt diurutkan dari nilai yang tik deskriptif yang telah dilakukan dengan
tertinggi ke nilai yang terendah terdapat menggunakan bantuan program microsoft
pada perusahaan UNVR, ADES, TCID, MRAT excel 2010, maka diperoleh hasil sebagai beri-
dan debt terendah yaitu terdapat pada pe- kut:
rusahaan MBTO. Pada tahun 2014 debt
(nilai buku dari total hutang) diurutkan dari Tabel 6
nilai yang tertinggi ke nilai yang terendah Statistik deskriptif data perusahaan sampel
terdapat pada perusahaan UNVR, TCID,
ADES, MRAT dan debt terendah yaitu ter-
dapat pada perusahaan MBTO. Pada tahun
2015 debt (nilai buku dari total hutang) di-
urutkan dari nilai yang tertinggi ke nilai
yang terendah terdapat pada perusahaan
UNVR, ADES, MBTO, MRAT dan debt teren-
dah yaitu terdapat pada perusahaan TCID.
Berdasarkan tabel 5 di atas dapat
Tabel 5
Total Aset
Berdasarkan tabel 6 di atas maka dapat
diketahui bahwa besarnya nilai Tobins’Q pe-
rusahaan sampel yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) periode 2013 sampai 2015
beberapa perusahaan mengalami penurunan
nilai perusahaan. Adapun perusahaan yang
mengalami penurunan nilai perusahaan yaitu
perusahaan ADES, MBTO dan MRAT. Perus-
ahaan yang memiliki nilai perusahaan yang
berfluktuasi yaitu perusahaan TCID, di mana
diketahui bahwa total aset pada perusahaan pada tahun 2013-2014 nilai perusahaan ter-
sebut meningkat akan tetapi pada tahun bahwa perusahaan manufaktur sektor ba-
2014-2015 nilai perusahaannya menurun. rang konsumsi subsektor kosmetik dan
Sedangkan perusahaan yang memiliki nilai keperluan rumah tangga ada tiga perusahaan
perusahaan yang meningkat yaitu UNVR. yang memiliki nilai perusahaan lebih dari
Berdasarkan penjelasan di atas, maka satu, atau yang menandakan bahwa perus-
dapat disimpulkan bahwa PT. Unilever Indo- ahaan tersebut baik untuk dijadikan tempat
nesia, Tbk. (UNVR) secara konsisten dari berinvestasi agar para investor tertarik un-
periode 2013 sampai 2015 menjadi perus- tuk berinvestasi pada perusahaan tersebut.
ahaan dengan nilai perusahaan tertinggi Sesuai dengan teori pensinyalan (Signaling
dibandingkan dengan perusahaan lainnya. Theory) yang menyatakan bahwa struktur
Sedangkan PT. Mustika Ratu Indonesia, Tbk modal dengan tingkat leverage yang tinggi
(MRAT) pada tahun 2013 sampai 2015 men- digunakan sebagai sinyal untuk mem-
jadi perusahaan dengan nilai perusahaan bedakan perusahaan yang baik dan yang bu-
terendah. ruk. Hanya perusahaan yang sehat dan kuat
yang dapat berhutang dengan menanggung
PEMBAHASAN risikonya. Oleh karena itu, untuk memini-
Dari hasil perhitungan Tobins’Q peri- malkan biaya informasi dari pelepasan sa-
ode 2013 hingga 2015 pada perusahaan ham, maka suatu perusahaan lebih menyukai
manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek In- menggunakan hutang daripada ekuitas jika
donesia (BEI) diperoleh ada beberapa perus- perusahaan tampak undervalued, dan
ahaan yang memiliki nilai Tobins’Q berada di menggunakan ekuitas dari pada hutang jika
bawah 1 yang berarti bahwa perusahaan ma- perusahaan tampak overvalued.
suk dalam kategori perusahaan yang nilai
perusahaan tersebut mengalami penurunan
adapun perusahaan tersebut yaitu perus- KESIMPULAN
ahaan PT. Mustika Ratu Indonesia, Tbk Penelitian ini menyimpulkan bahwa
(MRAT). Terjadinya nilai perusahaan yang perusahaan manufaktur yang terdaftar di
rendah disebabkan oleh nilai buku aset pe- Bursa Efek Indonesia (BEI) sektor barang
rusahaan lebih besar dari nilai pasar perus- konsumsi sub sektor kosmetik dan keperlu-
ahaan yang dimiliki oleh perusahaan terse- an rumah tangga masih memiliki nilai To-
but. Dan adapun perusahaan yang masuk bins’Q di bawah 1 atau masih ada perus-
dalam kategori yang nilai perusahaannya ahaan yang masuk dalam kategori perus-
meningkat yaitu perusahaan PT. Unilever ahaan yang dihargai rendah (undervalued).
Indonesia, Tbk (UNVR). Terjadinya nilai pe- Olehnya itu penelitian ini menyarankan Pe-
rusahaan yang tinggi disebabkan oleh nilai rusahaan – perusahaan manufkatur yang ter-
pasar perusahaan lebih tinggi dibandingkan daftar di Bursa Efek Indonesia selaku perus-
nilai buku aset yang dimiliki perusahaan ter- ahaan investasi yang memiliki banyak pen-
sebut. galaman sudah seharusnya dapat terus
Meskipun hasil perhitungan nilai To- mempertahankan dan meningkatkan kinerja
bins’Q perusahaan tersebut masih rendah, perusahaan, sehingga perusahaan dapat
namun demikian perusahaan manufaktur tetap berjalan dan tetap memiliki daya saing
masih tetap beroperasi dan dapat bertahan yang tinggi. Perkembangan harga saham
mengoperasikan perusahaannya sehingga yang dimiliki perusahaan manufkatur sudah
tetap mendapatkan penghasilan. Adapun be- cukup baik. Akan tetapi, perusahaan dis-
berapa perusahaan manufaktur tersebut arankan agar lebih berupaya untuk mening-
seperti PT. Martina Berto, Tbk (MBTO) dan katkan perolehan laba setiap tahunnya.
PT. Mustika Ratu Indonesia, Tbk (MRAT).
Hasil penelitian ini mendukung DAFTAR PUSTAKA
penelitian Mahendra (2011) yang menjelas- Akroman. 2009. Pengaruh Penghindaran
kan profitabilitas yang tinggi dapat mem- Pajak Terhadap Nilai Perusahaan:
berikan nilai tambah kepada nilai perus- Transparansi Informasi Sebagai Varia-
ahaannya, yang tercermin dengan mening- bel Pemoderasi periode 2004-2006.
katnya nilai Tobins’Q. Skripsi. Yogyakarta: Progam Sarjana
Dari data di atas juga dapat diketahui Universitas Islam Sunan Kalijaga.
Ang, Robert. 1997. Buku Pintar Pasar Program Sarjana Fakultas Ekonomi
Modal Indonesia (The Intelligent dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Guide to Indonesian Capital Mar- Prayudi, Dimas, dan Daud, Rochmawati.
ket).Jakarta: Mediasoft Indonesia. Pengaruh Profitabilitas , Risiko Keu-
Bambang dan Elen. 2010. Tobin’s Q dan angan, Nilai Perusahaan dan Strukutur
Altman Z-Score Sebagai Indikator Kepemilikan Terhadap Praktik
Pengukuran Kinerja Perusahaan. Perataan Laba (Income Smoothing)
Jurnal. Univesitas Stikubank Pada Perusahaan Manufktur yang Ter-
Brigham, Eugene F, dan Joel, Hus- daftar di Bursa Efek Indonesia.Kemasi,
ton. 2001 Manajemen Keuangan,edisi Juli Vol.9 No.2 , p. 118-134.
VIII,Jakarta: Erlangga. Rahayu, Sri. 2010. Pengaruh Kinerja Keu-
Husnan, Suad. 2000. Manajemen Keuangan angan Terhadap Nilai Perusahaan
Teori dan Penerapannya (Keputusan Dengan Pengungkapan Corporate So-
Jangka Panjang). Yogyakarta : BPFE. cial Responsibility Dan Good Corporate
Kartini. 2011. “Analisis Pengaruh Economic Governance Sebagai Variabel Pemod-
Value Added (Eva), Market Value Add- erasi. Skripsi. Semarang: Program Sar-
ed (Mva), Dan Arus Kas Terhadap Re- jana Fakultas Ekonomi Universitas
turn Saham Pada Perusahaan Industri Diponegoro.
Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Sugiyono. 2013. Metode Penelitian
Efek Indonesia”. Dalam Jurnal Bisnis kombinasi (Mixed Methods). Ban-
dan Ekonomi, Volume 2, No. 2, Hal. 158 dung: Alfabeta.
-168. Yogyakarta. Universitas Islam Sukirni, Dwi. 2012. “Kepemilikan Manajerial,
Indonesia. Kepemilikan Institusional, Kebijakan
Meythi. 2012. Pengaruh Struktur Modal Ter- Deviden Dan Kebijakan Hutang Ana-
hadap Nilai Perusahaan Dengan Per- lisis Terhadap Nilai Perusahaan”. Ac-
tumbuhan Perusahaan Sebagai Varia- counting Analysis Journal, (Online).
bel Moderatin. Skripsi. Bandung: Pro- AAJ1 (2) (2012), (http://
gram Pendidikan Profesi Akuntansi journal.unnes.ac.id/sju/index.php/aaj,
Universitas Kristen Maranatha. diakses 5 April 2016).
Moniaga, Fernandes. 2013. “Struktur Modal, Sukmadinata, Nana Syaodih. 2006. Landasan
Profitabilitas dan Struktur Biaya ter- Psikologi Proses Pendidikan. Bandung:
hadap Nilai Perusahaan Industri PT Remaja Rosdakarya
Keramik, Porcelen dan Kaca periode Tunggal, Amin Widjaja (2001), Memahami
2007 – 2011”. Dalam Jurnal EMBA, Vol- Konsep Value Added dan Value
ume 1 No. 4, Hal. 433-442. Manado : Based Management, Harvindo.
Universitas Sam Ratulangi. Usman, Marzuki. 1994. Pengetahuan
Perdana, Ramadhan Sukma., dan Raharja. Dasar Pasar Modal. Jakarta
2014. “Analisis Pengaruh Corporate Wihardjo, Djoko Satrio. 2014. Analisis Faktor
Governance terhadap Nilai Perus- -Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Pe-
ahaan”. Dalam Journal Of Accounting, rusahaan. Skripsi. Semarang: Program
Volume 3 No. 3. Hal 1-13. Semarang : Sarjana Ekonomika dan Bisnis Univer-
Universitas Diponegoro. sitas Diponegoro.
Prasetyorini, Bhekti Fitri. 2013. “Pengaruh
Ukuran Perusahaan, Leverage, Price
Earning Ratio dan Profitabilitas Ter-
hadap Nilai Perusahaan”. Dalam Jurnal
Ilmu Manajemen, Volume 1 No. 1, Hal
186. Surabaya : Univesitas Negeri Su-
rabaya.
Prasiwi, K.W. 2015. Pengaruh Penghindaran
Pajak Terhadap Nilai Perusahaan:
Transparansi Informasi Sebagai Varia-
bel Pemoderasi. Skripsi. Semarang: