Anda di halaman 1dari 101

PENGARUH KONSENTRASI PEKTIN DAN KARAGENAN

TERHADAP MUTU PERMEN JELY JAHE

SKRIPSI

Oleh:

WIRDA JUWITA
080305025

PROGRAM STUDI ILMU DAN TEKNOLOGI PANGAN


FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2013

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


PENGARUH KONSENTRASI PEKTIN DAN KARAGENAN
TERHADAP MUTU PERMEN JELY JAHE

SKRIPSI

Oleh:

WIRDA JUWITA
080305025

Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh


gelar sarjana di Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara

PROGRAM STUDI ILMU DAN TEKNOLOGI PANGAN


FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2013

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


JudulSkripsi : Pengaruh konsentrasi pektin dan karagenan terhadap mutu
permen jely jahe
Nama : Wirda Juwita
NIM : 080305025
Program Studi : Ilmudan Teknologi Pangan

Disetujuioleh
KomisiPembimbing

Dr. Ir. Herla Rusmarilin, MP Era Yusraini, STP, M.Si


Ketua Anggota

Mengetahui,

Dr. Ir. Herla Rusmarilin, MP


Ketua Jurusan

Tanggal Lulus: 3 Agustus 2013

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


ABSTRAK

WIRDA JUWITA: Pengaruh Konsentrasi Pektin dan Karagenan terhadap Mutu Permen
Jely Jahe, dibimbing oleh HERLA RUSMARILIN dan ERA YUSRAINI.
Penelitian ini dilakukan untuk menentukan pengaruh konsentrasi pektin dan
karagenan terhadap mutu permen jely jahe. Penelitian ini menggunakan metode
rancangan acak lengkap dengan dua faktor yaitu konsentrasi pektin (P): 0,8%, 0,9%,
1,0%, 1,1% dan konsentrasi karagenan (K): 2%, 3%, 4%. Parameter yang dianalisis
adalah kadar air, total asam, total padatan terlarut, kadar serat kasar, kadar abu, skor
warna dan tekstur, serta hedonik warna, rasa, dan tekstur.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi pektin memberikan pengaruh
yang berbeda sangat nyata terhadap kadar air, total asam, total padatan terlarut, kadar
serat kasar, kadar abu, skor warna dan tekstur, serta hedonik warna, rasa, dan tekstur.
Konsentrasi karagenan memberikan pengaruh berbeda sangat nyata terhadap kadar air,
total asam, total padatan terlarut, kadar serat kasar, kadar abu, skor warna dan tekstur,
serta hedonik rasa dan tekstur, dan berbeda nyata terhadap nilai hedonik warna. Interaksi
antara konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat
nyata terhadap skor tekstur dan hedonik rasa, serta berbeda nyata terhadap kadar air,
kadar serat kasar, dan skor warna. Konsentrasi pektin dan karagenan terbaik dilihat dari
hedonik produk. Konsentrasi pektin 1,0% dan karagenan 3% memberikan hasil yang
terbaik terhadap mutu permen jely jahe.
Kata kunci: Permen jely jahe, konsentrasi pektin, dan konsentrasi karagenan

ABSTRACT

WIRDA JUWITA: The Effect of Concentration of Pectin and Carrageenan on The Quality
of Ginger Jelly Candy, supervised by HERLA RUSMARILIN and ERA YUSRAINI.
The research was conducted to find the effect of concentration of pectin and
carrageenan on the quality of ginger jelly candy. This research was using completely
randomized design with two factors i.e.: concentration of pectin (P):0.8%, 0.9%, 1.0%,
1.1% andconcentration of carrageenan (K): 2%, 3%, 4%. The parameters analyzed were
moisture content, total acid, total soluble solid, crude fiber content, ash content, scores of
colour and texture, and hedonic colour, taste, and texture.
The results showed that the concentration of pectin had highly significant effect
on moisture content, total acid, total soluble solid, crude fiber content, ash content,
scores of colour and texture, and hedonic colour, taste, and texture. The concentration of
carrageenan had highly significant effect on moisture content, total acid, total soluble
solid, crude fiber content, ash content, scores of colour and texture, and hedonic taste
and texture, and had significant effect on the hedonic colour. The interaction between
concentration pectin and carrageenan had highly significant effect on score of texture
and hedonic taste, and had significant effect on moisture content, crude fiber content, and
score of colour. The best concentration of pectin and carrageenan had been viewed
through the hedonic of the product. The concentration of pectin of 1.0% and carrageenan
of 3% had a better outcome on the quality of ginger jelly candy.
Key words: Ginger jelly candy, concentration of pectin, and concentration of
carrageenan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


RIWAYAT HIDUP

Wirda Juwita, dilahirkan di Tanjung Morawa pada tanggal 19 Agustus

1990, anak kedua dari lima bersaudara dari Ayahanda Suryadinata dan Ibunda

Kumala Sari.

Pada tahun 1996 penulis memasuki SD Negeri 101887 Bangun Sari

Tanjung Morawa.Pada Tahun 2002 penulis memasuki SMP Negeri 1 Tanjung

Morawa.Pada tahun 2005 penulis memasuki SMA Negeri 1 Tanjung

Morawa.Pada tahun 2008 penulis memasuki Fakultas Pertanian Program Studi

Ilmu dan Teknologi Pangan melalui jalur tertulis Ujian Masuk Bersama (UMB).

Selama mengikuti perkuliahan, penulis merupakan anggota Himpunan

Mahasiswa Ilmu dan Teknologi Pangan. Pada bulan Juni sampai Juli 2011 penulis

mengikuti Praktek Kerja Lapangan (PKL) di PT. Kilang Kecap Angsa Medan,

Sumatera Utara.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat rahmat

dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada Dr. Ir. Herla Rusmarilin, MP

dan Era Yusraini, STP, M.Si sebagai ketua dan anggota komisi pembimbing yang

telah bersedia memberikan arahan dan bimbingan kepada penulis, sehingga

skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik. Penulis juga mengucapkan terima kasih

kepada seluruh staf pengajar dan pegawai di Prodi Ilmu dan Teknologi Pangan.

Penulis mengucapkan terima kasih yang mendalam kepada Ayahanda

Suryadinata dan Ibunda Kumala Sari, juga kepada kakak saya Alm. Dini Syafitri,

adik-adik saya Elvira Kesuma, Albila Novita dan Ibnu Fazril, serta nenek dan

saudara-saudara saya yang saya sayangi.

Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada teman-teman SMA saya

semuanya terutama Pipi Andari beserta keluarganya, kepada kakak angkatan 2007

Ade Aisyah Fitri, semua teman-teman ITP angkatan 2008 khususnya Rosdiana,

Ahmad Ikhwal, Ahmad Chairi, dan Andi Wijaya yang telah banyak membantu

saya selama penyelesaian skripsi ini.

Semoga skripsi ini bermanfaat.

Medan, Agustus 2013

Penulis

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI

Hal
ABSTRAK ....................................................................................................... i

ABSTRACT ...................................................................................................... i

RIWAYAT HIDUP ......................................................................................... ii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii

DAFTAR ISI .................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ........................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... ix

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xi

PENDAHULUAN
Latar Belakang ......................................................................................... 1
Tujuan Penelitian ..................................................................................... 2
Kegunaan Penelitian ................................................................................. 2
Hipotesis Penelitian .................................................................................. 2

TINJAUAN PUSTAKA
Jahe ........................................................................................................... 3
Manfaat Jahe ............................................................................................ 6
Permen Jely ............................................................................................... 8
Penstabil dan Pengental ............................................................................ 9
Bahan-Bahan yang Ditambahkan
Gula .................................................................................................. 11
Pektin ................................................................................................ 12
Karagenan ......................................................................................... 14
Perasan jeruk nipis ............................................................................ 17
Pembuatan Permen Jely ............................................................................ 18
Pengeringan .............................................................................................. 19

BAHAN DAN METODE


Waktu dan Tempat Penelitian ........................................................................... 21
Bahan Penelitian ....................................................................................... 21
Reagensia Penelitian ................................................................................ 21
Alat Penelitian .......................................................................................... 21
Metode Penelitian ..................................................................................... 22
Model Rancangan ..................................................................................... 23

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pelaksanaan Penelitian ............................................................................. 23
Pengamatan dan Pengukuran Data ........................................................... 26
Parameter Penelitian
Kadar air .............................................................................................. 26
Total asam ............................................................................................ 26
Total padatan terlarut .......................................................................... 27
Kadar serat kasar ................................................................................. 27
Kadar abu ............................................................................................ 28
Nilaiskor warna ................................................................................... 28
Nilai skor tekstur ................................................................................. 29
Nilai hedonikwarna ............................................................................. 29
Nilai hedonik rasa .............................................................................. 30
Nilai hedonik tekstur .......................................................................... 30

HASIL DAN PEMBAHASAN


Pengaruh Konsentrasi Pektin terhadap Parameter yang Diamati ....................... 32
Pengaruh Konsentrasi Karagenan terhadap Parameter yang Diamati....... 33
Kadar Air
Pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar air ................................... 35
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan kadar air ........................... 36
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
kadar air .............................................................................................. 37
Total Asam
Pengaruh konsentrasi pektin dengan total asam................................. 39
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan total asam .......................... 41
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
total asam .......................................................................................... 42
Total Padatan Terlarut
Pengaruh konsentrasi pektin dengan total padatan terlarut ............... 42
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan total padatan terlarut ........ 44
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
total padatan terlarut .......................................................................... 45
Kadar Serat Kasar
Pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar serat kasar ...................... 45
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan kadar serat kasar ............... 46
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
kadar serat kasar ................................................................................ 47
Kadar Abu
Pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar abu ................................. 50
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan kadar abu .......................... 51
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
kadar abu ........................................................................................... 52
Nilai Skor Warna
Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor warna ...................... 53
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor warna ................ 54
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
nilai skor warna ................................................................................. 55

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Nilai Skor Tekstur
Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor tekstur ..................... 57
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor tekstur ............... 58
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
nilai skor tekstur ............................................................................. 59
Nilai Hedonik Warna
Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik warna ................ 61
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik warna .......... 63
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
nilai hedonik warna .......................................................................... 64
Nilai Hedonik Rasa
Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik rasa ................... 65
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik rasa ............. 66
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
nilai hedonik rasa .............................................................................. 67
Nilai Hedonik Tekstur
Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik tekstur ............... 69
Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik tekstur ......... 71
Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap
nilai hedonik tekstur ......................................................................... 72
Hubungan Konsentrasi Pektin terhadap Skor Warna dan Hedonik
Warna ................................................................................................ 72
Hubungan Konsentrasi Karagenan terhadap Skor Warna dan Hedonik
Warna ............................................................................................... 73
Hubungan Konsentrasi Pektin terhadap Skor Tekstur dan Hedonik
Tekstur ............................................................................................. 74
Hubungan Konsentrasi Karagenan terhadap Skor Tekstur dan Hedonik
Tekstur ............................................................................................. 74

KESIMPULAN DAN SARAN


Kesimpulan ............................................................................................... 76
Saran .......................................................................................................... 77

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 78

LAMPIRAN ..................................................................................................... 81

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR TABEL

No Hal

1. Skala nilai skorwarna ................................................................................... 29

2. Skala nilai skor tekstur ................................................................................. 29

3. Skala nilai hedonik warna ............................................................................ 30

4. Skala nilai hedonik rasa ............................................................................... 30

5. Skala nilai hedonik tekstur ........................................................................... 31

6. Pengaruh konsentrasi pektinterhadap parameter yang diamati .................... 32

7. Pengaruh konsentrasi karagenan terhadap parameter yang diamati ............ 34

8. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar air ........ 35

9. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


kadar air........................................................................................................ 36

10. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan
terhadap kadar air ......................................................................................... 38

11. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan total asam ....... 40

12. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


total asam ..................................................................................................... 41

13. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan


total padatan terlarut ..................................................................................... 43

14. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


total padatan terlarut .................................................................................... 44

15. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan


kadar serat kasar .......................................................................................... 46

16. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


kadar serat kasar .......................................................................................... 47

17. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan
terhadap kadar serat kasar ........................................................................... 48

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


18. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar abu ...... 50

19. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


kadar abu ..................................................................................................... 51

20. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor
warna ............................................................................................................ 53

21. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor
warna ............................................................................................................ 54

22. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan
terhadap nilai skor warna ............................................................................ 55

23. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor
tekstur ........................................................................................................... 57

24. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor
tekstur ........................................................................................................... 58

25. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan
terhadap nilai skor tekstur ........................................................................... 60

26. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik
warna ............................................................................................................ 62

27. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


nilai hedonik warna ..................................................................................... 64

28. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik
rasa ............................................................................................................... 65

29. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


nilai hedonik rasa ........................................................................................ 66

30. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan
terhadap nilai hedonik rasa .......................................................................... 67

31. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik
tekstur ........................................................................................................... 70

32. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


nilai hedonik tekstur .................................................................................... 71

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR GAMBAR

No Hal

1. Struktur bangun pektin ................................................................................ 14

2. Struktur bangun kappa karagenan ............................................................... 16

3. Skema pembuatan permen jely jahe ............................................................ 25

4. Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar air ........................................... 36

5. Hubungan konsentrasi karagenan dengan kadar air ..................................... 37

6. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap


kadar air........................................................................................................ 39

7. Hubungan konsentrasi pektin dengan total asam ........................................ 40

8. Hubungan konsentrasi karagenan dengan total asam .................................. 41

9. Hubungan konsentrasi pektin dengan total padatan terlarut ....................... 43

10. Hubungan konsentrasi karagenan dengan total padatan terlarut ................. 45

11. Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar serat kasar ............................. 46

12. Hubungan konsentrasi karagenan dengan kadar serat kasar ....................... 47

13. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap


kadar serat kasar ........................................................................................... 49

14. Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar abu .......................................... 51

15. Hubungan konsentrasi karagenan dengan kadar abu .................................. 52

16. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai skor warna .............................. 53

17. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai skor warna ........................ 54

18. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap


nilai skor warna ........................................................................................... 56

19. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai skor tekstur ............................. 58

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


20. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai skor tekstur ....................... 59

21. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap


nilai skor tekstur ........................................................................................... 61

22. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik warna ......................... 62

23. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik warna .................. 64

24. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik rasa ............................ 65

25. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik rasa ..................... 66

26. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap


nilai hedonik rasa ........................................................................................ 69

27. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik tekstur ....................... 70

28. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik tekstur ................. 72

29. Hubungan konsentrasi pektin dengan skor warna dan hedonik


warna ........................................................................................................... 73

30. Hubungan konsentrasi karagenan dengan skor warna dan hedonik


warna .......................................................................................................... 73

31. Hubungan konsentrasi pektin dengan skor tekstur dan hedonik


tekstur .......................................................................................................... 74

32. Hubungan konsentrasi karagenan dengan skor tekstur dan hedonik


tekstur ......................................................................................................... 75

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR LAMPIRAN

No Hal

1. Daftar sidik ragam kadar air, data penguraian pengaruh P dan P-K kadar
air,dan data penguraian pengaruh K dan K-P kadar air ...................................... 81

2. Daftar sidik ragam total asam, total padatan terlarut, dan kadar abu ........... 82

3. Daftar sidik ragam kadar serat kasar, data penguraian pengaruh P dan
P-K kadar serat kasar,dan data penguraian pengaruh K dan K-P kadar serat
kasar ............................................................................................................. 83

4. Daftar sidik ragam nilai skor warna, data penguraian pengaruh P dan P-K
nilai skor warna,dan data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai skor warna .... 84

5. Daftar sidik ragam nilai skor tekstur, data penguraian pengaruh P dan
P-K nilai skor tekstur,dan data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai skor
tekstur ........................................................................................................... 85

6. Daftar sidik ragam nilai hedonik warna dan nilai hedonik tekstur ............. 86

7. Daftar sidik ragam nilai hedonik rasa, data penguraian pengaruh P dan
P-K nilai hedonik rasa,dan data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai
hedonik rasa ................................................................................................. 87

8. Gambar permen jely jahe ............................................................................ 88

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


PENDAHULUAN

Latar Belakang

Jahe sudah dikenal luas oleh masyarakat, paling banyak digunakan sebagai

bumbu dapur, lalu sebagai ramuan obat tradisional.Jahe memiliki aroma yang

khas dikarenakan minyak atsiri yang dikandungnya dan rasa yang spesifik yaitu

rasa pedas yang berasal dari senyawa oleoresin. Kandungan oleoresin membuat

jahe memiliki efek khasiat untuk tubuh, seperti obat masuk angin, gangguan

pencernaan, sebagai analgesik, antipiretik, anti inflamasi, obat nyeri sendi dan otot

karena rematik, tonikum, obat sakit tenggorokan, obat batuk, dan lain-lain.

Konsumsi jahe secara kontinyu diperlukan untuk mendapatkan manfaat

jahe bagi kesehatan. Jahe yang memiliki rasa pedas sulit dimakan dalam bentuk

segar, maka diperlukan diversifikasi pangan dalam bentuk permen jely. Menurut

data dari Badan Pusat Statistik produksi jahe di Indonesia tahun 2012 yaitu

113.851.227 kg dan di Sumatera Utara yaitu 8.742.173 kg. Produksi jahe yang

besar dapat menjamin ketersediaan jahe untuk dibuat menjadi permen jely.

Bentuk olahan permen jely jahe ini sudah pernah diteliti oleh Rahmi

(1996) dengan faktor tiga taraf penstabil, yaitu: tanpa penstabil, gum arab

0,2%, dan xantan gum 0,2%. Kekerasan permen jely jahe terbaik dihasilkan

dengan penambahan xantan gum 0,2%. Pada penelitian ini penstabil yang

digunakan dalam pembuatan permen jely jahe adalah karagenan.Pemilihan

karagenan dikarenakan harganya yang relatif murah.

Latar belakang pemilihan pektin sebagai bahan pembentuk gel dalam

pembuatan permen jely jahe adalah karena pada pembuatan permen jely harus

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dipenuhi tiga syarat pembentukan gel yaitu pektin, gula, dan asam, serta dapat

pula dengan penambahan bahan penstabil lainnya. Apabila ketiganya dicampur

dan disertai perlakuan pemanasan, maka akan terjadi pembentukan gel. Pada jahe

terdapat pektin dalam jumlah yang sedikit, maka perlu ditambah pektin dari luar

sebagai bahan pembentuk gel, sedangkan karagenan dipilih sebagai penstabilnya

agar dihasilkan permen jely yang kokoh dan kenyal.Pektin membutuhkan suasana

asam dalam pembentukan gel, maka digunakan perasan jeruk nipis untuk

mencapai pH jely yang sesuai.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka dilakukan

penelitian tentang pengaruh konsentrasi pektin dan karagenan terhadap mutu

permen jely jahe.

Tujuan Penelitian

Untuk mengetahui pengaruh empat taraf konsentrasi pektin dan tiga taraf

konsentrasi karagenan terhadap mutu permen jely jahe. Untuk menghasilkan taraf

konsentrasi pektin dan karagenan yang tepat dalam pembuatan permen jely jahe.

Kegunaan Penelitian

Sebagai sumber informasi tentang pengaruh pektin dan karagenan

terhadap mutu permen jely jahe. Sebagai sumber data dalam penyusunan skripsi

di Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan Fakultas Pertanian Universitas

Sumatera Utara. Memperkenalkan penggunaan jeruk nipis untuk membentuk jely

yang sesuai.

Hipotesis Penelitian

Ada pengaruh konsentrasi pektin dan karagenan serta interaksi kedua

faktor tersebut terhadap mutu permen jely jahe.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


TINJAUAN PUSTAKA

Jahe

Jahe merupakan tanaman obat dan rempah berupa tumbuhan rumpun

berbatang semu dan merupakan rimpang dari tanaman bernama ilmiah Zingiber

officinale Rosc.Jahe berasal dari Asia Pasifik yang tersebar dari India sampai

Cina.Oleh karena itu kedua bangsa ini disebut-sebut sebagai bangsa yang pertama

kali memanfaatkan jahe terutama sebagai minuman, bumbu masak, dan

obat-obatan tradisional. Klasifikasi tanaman jahe adalah division Spermatophyta,

sub-divisi Angiospermae, kelas Monocotyledoneae, ordo Zingiberales, famili

Zingiberaceae, genus Zingiber, spesies Zingiber officinale Roxc

(Hapsoh et al., 2010).

Jahe terutama dibudidayakan di daerah tropika dengan ketinggian tempat

antara 0 - 1.700 m di atas permukaan laut.Tanaman jahe memerlukan suhu tinggi

serta curah hujan yang cukup selama masa pertumbuhannya. Suhu tanah yang

diinginkan antara 25 - 30°C. Curah hujan yang dibutuhkan antara 2.500 - 4.000

mm dalam setahun.Untuk mendapatkan hasil rimpang yang baik, tanah harus

dalam keadaan remah dan ringan sehingga memberi kesempatan akar tersebut

berkembang dengan normal.Tanaman ini tidak tahan genangan air sehingga

drainasenya harus selalu diperhatikan (Hapsoh dan Hasanah, 2011).

Jahe dibedakan menjadi tiga jenis berdasarkan ukuran, bentuk, dan warna

rimpangnya.Ketiga jenis ini adalah jahe putih/kuning besar, jahe putih kecil, dan

jahe merah.Jahe putih kecil biasa disebut jahe sunti, jahe besar sering disebut jahe

gajah atau jahe badak (Paimin dan Murhananto, 1999).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Jahe gajah atau badak memiliki rimpang yang besar dan gemuk. Jenis jahe

ini bisa dikonsumsi baik saat berumur muda maupun berumur tua, baik sebagai

jahe segar atau jahe olahan. Sedangkan jenis jahe putih kecil dan jahe merah

selalu dipanen tua.Kandungan minyak atsiri dari kedua jenis jahe ini lebih tinggi

dibandingkan jahe putih besar, maka dari itu rasanya lebih pedas.Selain itu jahe

ini cocok untuk ramuan obat-obatan atau untuk diekstrak oleoresin dan minyak

atsirinya (Paimin dan Murhananto, 1999).

Jahe putih atau lebih dikenal dengan jahe emprit (Z. officinale var. rubrum)

memiliki rimpang dengan bobot berkisar 0,5 - 0,7 kg per rumpun. Struktur

rimpang jahe emprit, kecil-kecil dan berlapis.Daging rimpang berwarna putih

kekuningan. Tinggi rimpangnya dapat mencapai 11 cm dengan panjang antara 6 -

30 cm, dan diameter antara 3,27 - 4,05 cm. Akar yang keluar dari rimpangnya

berbentuk bulat. Panjang dapat mencapai 26 cm dan diameternya berkisar antara

3,91 - 5,90 cm. Akar yang dikumpulkan dari satu rumpun dapat mencapai 70 g

lebih banyak dari akar jahe besar (Syukur, 2001).

Jahe putih memiliki tinggi tanaman sedikit lebih pendek dari jahe besar

sekitar 40 - 60 cm. Bentuk batang bulat dan warna batang hijau muda hampir

sama dengan jahe besar. Hanya penampilannya lebih ramping dan jumlah

batangnya pun lebih banyak.Kedudukan daunnya juga tampak berselang-seling

dengan teratur.Daun berwarna hijau muda dan berbentuk lanset.Dalam satu

batang, jumlah daunnya antara 20 - 30 helai.Panjang daunnya dapat mencapai 20

cm dengan lebar daun rata-rata 25 mm (Syukur, 2001).

Kandungan dalam rimpang jahe emprit antara lain minyak atsiri

1,5 - 3,5%, kadar pati 54,70%, kadar serat 6,59%, dan kadar abu 7,39 - 8,90%.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Kandungan minyak atsirinya lebih besar dari pada jahe gajah, sehingga rasanya

lebih pedas, di samping seratnya tinggi (Hapsoh et al., 2010).

Komposisi kimia jahe terdiri dari minyak atsiri 2 - 3%, pati, resin,

asam-asam organik, asam malat, asam oksalat dan gingerin (Direktorat Gizi,

1996). Di samping itu, rimpang jahe juga mengandung lemak, lilin, karbohidrat,

vitamin A, B, dan C, serta mineral senyawa-senyawa flavonoid dan polifenol.

Rimpang jahe juga mengandung enzim proteolitik yang disebut zingibain. Bahan

aktif pada rimpang jahe terdiri dari minyak atsiri 2 - 3%, zingiberin, kavikol,

zingiberen, kamfena, zingiberol, limonene, gingerol, borneol, shogaol, sineol,

zingiberal, linalool, geraniol, gingerin, minyak damar, pati, asam malat, dan asam

oksalat (Hapsoh et al., 2010).

Komponen non volatil jahe yaitu oleoresin merupakan senyawa fenol

dengan rantai karbon samping yang terdiri dari tujuh atau lebih atom

karbon.Komponen ini merupakan pembentuk rasa pedas yang tidak menguap pada

jahe.Komponen dalam oleoresin jahe terdiri atas gingerol, gingerdiols,

gingerdiones, dihidrogingerdiones, shogaol, paradols dan zingerone yang

memberikan rasa pedas di mulut.Kandungan oleoresin pada tiap jenis jahe juga

berbeda-beda.Oleoresin bisa mencapai 3% tergantung jenis jahe. Jahe merah rasa

pedasnya tinggi karena kandungan oleoresinnya tinggi sedangkan jahe gajah dan

jahe emprit rasa pedasnya kurang karena kadar oleoresinnya rendah. Persepsi

sensori dari jahe di dalam mulut dan di hidung disebabkan komponen volatil

(minyak atsiri) dan non volatil (oleoresin).Minyak atsiri menimbulkan aroma

harum pada jahe, sedangkan oleoresinnya menyebabkan rasa pedas (Hapsoh et al.,

2010).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Jahe mengandung komponen minyak menguap (volatile oil), minyak tak

menguap (non volatile oil) dan pati.Minyak menguap yang biasa disebut minyak

atsiri merupakan komponen pemberi bau yang khas, sedangkan minyak tak

menguap yang biasa disebut oleoresin merupakan komponen pemberi rasa pedas

dan pahit. Komponen yang terdapat pada oleoresin merupakan gambaran utuh dari

kandungan jahe, yaitu minyak atsiri dari fixed oil yang terdiri dari zingerol,

shogaol, dan resin (Paimin dan Murhananto, 1999).

Manfaat Jahe

Sudah sejak lama jahe digunakan sebagai bumbu dapur. Misalnya jahe

digunakan dalam masakan ikan untuk menghilangkan bau amis. Aroma dan

rasanya yang khas menyebabkan penggunaan jahe untuk bumbu dapur lebih

memasyarakat.Hal ini terlihat dari banyaknya permintaan jahe sebagai bumbu

dapur yang mencapai 30.000 ton per tahun (hanya untuk pasar

domestik).Kebutuhan tersebut menempati peringkat pertama dibanding kunyit,

kencur, dan lengkuas yang juga sering digunakan sebagai bumbu dapur (Syukur,

2001).

Penggunaan jahe kedua terbanyak yaitu sebagai obat tradisional.Jahe yang

mengandung gingerol dapat dimanfaatkan sebagai obat anti inflamasi, obat nyeri

sendi dan otot karena rematik, tonikum, serta obat batuk.Umumnya, dalam

penggunaannya untuk obat tradisional, jahe dikeringkan dahulu hingga menjadi

simplisia (bahan obat yang dikeringkan).Tingginya permintaan jahe sebagai obat

tradisional karena banyaknya industri obat rumah tangga yang bermunculan,

selain industri besar yang telah ada (Syukur, 2001).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Oleoresinjahe mempunyai daya antioksidatif lebih tinggi daria-

tokoferol.Disebutkan pula, mekanisme oleoresin dapat mengatasi inflamasi pada

ginjal tikus akibat stres, sebagai anti inflamasi, dapat dijelaskan sebagai berikut:

senyawa fenolik yang terdapat dalam oleoresin seperti gingerol,zingeron dan

shogaol, yang bersifat antioksidatif menangkap radikal bebas yang jumlahnya

meningkat dalam kondisi stres tersebut dengan cara memberikan atom

hidrogennya. Dengan demikian pemberian oleoresin setelah stres dapat

mengurangi radikal bebas yang muncul dalam jumlah sangat tinggi tersebut, yang

selanjutnya berdampak pada pengurangan kerusakan sel akibat radikal bebas,

termasuk inflamasiyang sedang terjadi pada ginjal (Kikuzaki dan Nakatani, 1993).

Kemampuansenyawa bioaktif jahe dalam memperbaiki sistem imun atau

kekebalan tubuh, terutama pada kondisi normal tanpa stres oksidatif, meskipun

demikian potensi melindungi sistem imun dalam keadaan stres oksidatif cukup

nyata (Tejasari et al., 2002).

Hasil penelitian Septiana et al. (2002) menunjukkan bahwa antioksidan

fenolik pada jahe dapat digunakan untuk mencegah atau menghambat

autooksidasi lemak dan minyak. Antioksidan ini dapat menangkap radikal bebas

yang dihasilkan selama tahap propagasi dari lemak atau minyak dengan cara

mendonasikan radikal hidrogen sehingga radikal lemak tidak aktif melaksanakan

tahap propagasi yang akan merusak lemak. Selain total fenol, komponen yang

kemungkinan mempengaruhi aktivitas antioksidannya adalah kadar besi dan

fosfor.

Volk dan Wheeler (1988) mengemukakan bahwa perbedaaan daya hambat

ekstrak jahe terhadappertumbuhan koloni bakteri Escherichia colidan Bacillus

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


subtilis diduga disebabkan perbedaan komponendinding selnya.Bakteri E. coli

merupakan bakterigram negatif yang mempunyai struktur dinding selyang lebih

kompleks dan mengandung komponen lipid yang lebih banyak (11-22%)

dibandingkan dengan struktur dinding sel pada bakteri B. subtilis (gram positif).

Hasil penelitian Nursal et al. (2006) melaporkan bahwa dinding selbakteri

B. subtilis lebih mudah dirusak olehsenyawa bioaktif yang terdapat pada ekstrak

jahe. Ekstrak jahedapatmenghambat pertumbuhan koloni bakteriE. colimulai

konsentrasi 6,0% denganluas daerah hambat 9,5 mm2, sedangkan terhadapB.

subtilis mulai dapat dihambat padakonsentrasi 2,0% dengan luas daerah hambat

3,87mm2. Semakin tinggi konsentrasi ekstrak jahe yangdiujikan, luas daerah

hambat yang terbentuk semakin luas.

Permen Jely

Zat pokok yang diperlukan pada pembuatan permen jely ialah pektin, gula,

dan asam. Bila dimasak dalam kondisi tertentu gabungan ketiganya akan

membentuk jely. Selain secara enzimatik, pektin dapat dihasilkan dari proto

pektin dengan jalan memasaknya bersama air dan asam. Penambahan asam tidak

boleh berlebihan sebab akan mengubah pektin menjadi asam pektat. Penggunaan

asam yang berlebihan menyebabkan jely tidak terbentuk.Kandungan gula pada

jely tidak kurang dari 45%. Menurut hasil pengukuran dengan hand refractometer

jumlah padatan terlarutnya tidak kurang dari 65% (Satuhu, 1996).

Dari hasil penelitian Picconea et al. (2011) dinyatakan bahwa penggunaan

hidrokoloid yang berbeda dan gula berpengaruh secara signifikan terhadap sifat

tekstur (p<0,05). Produk permen yang umumnya dibuat dengan gelatin

menghasilkan tekstur yang kaku, khususnya yang dibuat dengan pencampuran

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


pati (GA= gelling agent) yang menunjukkan modulus Young tertinggi, sebaliknya

produk yang ditambahkan dengan pektin menjadi semakin sedikit kaku dan

mudah untuk berubah bentuk.Peningkatan jumlah hidrokoloid dalam matriks

makanan telah terbukti dapat meningkatkan ketebalan produk yang terkait dengan

pengurangan persepsi rasa.

Tekstur merupakan segi penting dari mutu makanan, terkadang lebih

penting dari pada aroma, rasa, dan warna (deMan, 1997). Tekstur paling penting

pada makanan lunak dan makanan renyah.Ciri yang paling sering diacu adalah

kekerasan, kekohesifan, dan kandungan air (Szczesniak dan Kleyn 1963

dalamdeMan 1997).Persepsi sensorik tekstur didasarkan pada struktur makanan

dan proses pengunyahan (Foegeding, 2007).

Suatu bahan yang dinilai bergizi, enak, dan teksturnya sangat baik tidak

akan dimakan apabila memiliki warna yang tidak sedap dipandang atau memberi

kesan telah menyimpang dari warna yang seharusnya. Penerimaan warna suatu

bahan berbeda-beda tergantung dari faktor alam, geografis, dan aspek sosial

masyarakat penerima (Winarno, 2004).

Kualitas rasa bahan terutama karena rasa bahan itu sendiri, tetapi kualitas

lain juga berperan dalam menghasilkan rasa secara keseluruhan. Tekstur memiliki

pengaruh yang sangat pasti yaitu kehalusan, kekasaran, kegranulaan, dan

kekentalan. Semuanya dapat mempengaruhi rasa, begitu juga kepedasan rempah,

kesejukan mentol, kesedapan atau kualitas rasa asam amino tertentu

(deMan, 1997).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Penstabil dan Pengental

Senyawa hidrokoloid banyak digunakan dalam makanan karena sifat

teksturnya dan fungsinya yang khas, misalnya hidrokoloid dapat menstabilkan

emulsi, suspensi, dan buih, serta mempunyai sifat sebagai pengental.Kebanyakan

sifat hidrokoloid, yang kadang-kadang digolongkan sebagai gum, berasal dari

sumber alami, walaupun beberapa jenis mengalami modifikasi secara kimiawi

untuk mendapatkan sifat yang diinginkan. Penstabil dan pengental sebagian besar

adalah seperti gum arab, gum guar, karboksimetilselulosa, karagenan, agar-agar,

pati, dan pektin. Contoh penstabil dan pengental yang bukan polisakarida adalah

gelatin yang termasuk ke dalam protein (Estiasih dan Ahmadi, 2009).

Sifat umum hidrokoloid adalah mempunyai kelarutan dalam air yang

tinggi, mampu meningkatkan viskositas, dan pada beberapa jenis mampu

membentuk gel.Beberapa fungsi khusus hidrokoloid adalah memperbaiki dan

menstabilkan tekstur, menghambat kristalisasi (misalnya gula dan es),

menstabilkan emulsi dan buih, memperbaiki kelengketan pada produk-produk

roti-rotian, dan bahan untuk mengenkapsulasi cita rasa.Hidrokoloid umumnya

digunakan pada konsentrasi 2% atau kurang karena mempunyai keterbatasan

dispersibilitas dan sifat fungsional yang diinginkan dapat tercapai pada

konsentrasi tertentu (Estiasih dan Ahmadi, 2009).

Bahan pembentuk gel merupakan komponen polimer berberat molekul

tinggi yang merupakan gabungan molekul-molekul dan lilitan-lilitan dari polimer

molekul yang akan memberikan sifat kental dan gel yang diinginkan. Molekul-

molekul polimernya berikatan melalui ikatan silang membentuk struktur jaringan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


tiga dimensi dengan molekul pelarut terperangkap dalam jaringan ini (Clegg,

1995).

Tekstur permen jelysangat tergantung pada bahan gel yang digunakan.Jely

gelatin mempunyai konsistensi yang lunak dan bersifat seperti karet, jely agar-

agar lunak dengan tekstur rapuh.Pektin menghasilkan agar-agar yang rapuh dan

lunak, tetapi menghasilkan gel yang baik pada pH rendah.Karagenan

menghasilkan gel yang kuat.Pembuatan permen karet dan jely meliputi pembuatan

campuran gula yang dimasak dengan kandungan padatan yang diperlukan dan

penambahan bahan pembentuk gel (Buckleet al., 1987).

Bahan-Bahan yang Ditambahkan

Gula

Pada umumnya, pengolahan dengan gula dikombinasikan dengan teknik

pengolahan yang lain, seperti pengolahan dengan asam, pengolahan secara fisik

(pengeringan, evaporasi, pasteurisasi), dan penambahan bahan-bahan kimia

seperti penambahan bahan pengawet. Contoh makanan yang pengolahannya

menggunakan gula dalam kadar tinggi adalah selai (jam), jely, susu kental manis,

dan manisan buah-buahan. Kadar gula yang tinggi (minimum 40%) bila

ditambahkan ke dalam bahan pangan menyebabkan air dalam bahan pangan

menjadi terikat sehingga menurunkan nilai aktivitas air dan tidak dapat digunakan

oleh mikroba. Gula selalu diperlukan pada proses pembuatan jely dan manisan

buah-buahan (Estiasih dan Ahmadi, 2009).

Penambahan gula pada produk bukan saja untuk menghasilkan rasa manis

meskipun sifat ini sangatlah penting. Jadi, gula bersifat untuk menyempurnakan

rasa asam, cita rasa, dan memberikan kekentalan.Daya larut yang tinggi dari gula,

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


memiliki kemampuan mengurangi kelembaban relatif (ERH) dan daya mengikat

air adalah sifat-sifat yang menyebabkan gula dipakai dalam pengawetan pangan

(Buckle et al., 1987).

Pektin

Pada sel tumbuhan dewasa, membran sel menebal sehingga disebut

dinding sel. Dinding sel ini terdiri atas dua lapisan yakni dinding sel primer dan

sekunder.Dinding sel primer dibangun oleh selulosa, hemiselulosa (xilan, manan,

galaktan, glukan, dan sebagainya), pektin, dan lignin.Pektin yang banyak terdapat

dalam kulit buah-buahan adalah heteropolimer (polimer yang disusun oleh

beberapa senyawa monomer) yang terutama disusun oleh arabinosa, galaktosa,

dan asam galakturonat.Asam pektat adalah homopolimer dan metilester asam

galakturonat (Sulaiman, 1996).

Gel pektin merupakan sistem seperti spon yang diisi oleh air.

Rantai molekul pektin membentuk jaringan tiga dimensi di mana gula, air, dan

padatan terlarut yang lain diikat (Estiasih dan Ahmadi, 2009).Sifat penting pada

pektin adalah kemampuannya membentuk gel. Pembentukan gel terjadi melalui

ikatan hidrogen di antara gugus karboksil bebas dan di antara gugus hidroksil

dengan air (Sari et al., 2012).

Pektin adalah asam galakturonat yang banyak terdapat dalam buah seperti

apel dan jenis jeruk.Meskipun berbagai jenis pektin telah diidentifikasi, yang

paling umum adalah polisakarida dari asam D-galakturonat.Pektin jeruk terutama

terdiri dari asam karboksilat yang termetilasi.Pektin banyak digunakan sebagai zat

pembuat gel dalam jely buah (Pine et al., 1988).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pektin adalah campuran polisakarida kompleks yang terdapat pada

berbagai buah dan sayur.Pektin penting sebagai agensia pembentuk

gel.Penambahan asam dapat meningkatkan kemampuan terbentuknya gel oleh

pektin.Adanya pektin dapat tidak dikehendaki dalam beberapa keadaan yaitu pada

sari buah dan anggur minuman karena dapat menyebabkan kekeruhan yang tidak

disukai (Gaman dan Sherrington, 1994).

Pektin larut dalam air terutama air panas. Jika di dalam larutan pektin

ditambahkan gula dan asam maka akan terbentuk gel, prinsip ini digunakan

sebagai dasar pembuatan selai dan jely. Pektin dapat ditambahkan ke dalam

makanan sebagai pengikat atau stabilizer (Winarno et al., 1980).

Pektin adalah istilah untuk bahan-bahan pektin yang teresterifikasi

sebagian ataupun ternetralisasi sebagian gugus karboksilnya.Pektin terdapat

hampir pada semua tumbuhan tingkat tinggi, terdapat pada dinding sel

lapisan-lapisan antarsel.Fungsi utamanya adalah sebagai perekat.Penggunaan

pektin dalam pangan harus terlarut seluruhnya untuk menghindari pembentukan

gel yang tidak merata.Pelarutan seluruhnya memungkinkan pengempalan tidak

terjadi. Jika pektin mengental akan sangat sulit sekali untuk melarutkannya. Untuk

memudahkan pelarutan pektin dapat dicampur dengan padatan yang mudah larut

seperti natrium bikarbonat, gula, atau dispersi dalam alkohol, atau melarutkan

terlebih dahulu pada suhu 60 - 80°C sampai kepekatan 10% dengan pengadukan

cepat (Cahyadi, 2006).

Dalam pembentukan gel pektin, bahan-bahan yang

dipanaskanakanmelarutkan pektin. Setelah pendinginan di bawah suhu

pembentukan gel, gel mulai terbentuk.Ikatan hidrogen dan interaksi antar rantai

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


pektin menyebabkan air, gula, dan pektin bersatu. Hal ini membentuk jaring

molekul tiga dimensi yang menciptakan makromolekul gel (Wikidoc, 2013).

Polisakarida dalam bahan makanan berfungsi sebagai penguat tekstur

(selulosa, hemiselulosa, pektin, dan lignin) dan sebagai sumber energi (pati,

dekstrin, glikogen, dan fruktan).Polisakarida penguat tekstur tidak dapat dicerna

oleh tubuh, tetapi merupakan serat-serat (dietary fiber) yang dapat menstimulasi

enzim-enzim pencernaan(Winarno, 2004).

COOH COOCH3
O H O H
H H
O
OH H OH H
H H
H OH H OH

Gambar 1. Struktur bangun pektin (Winarno, 2004)

Karagenan

Karagenan adalah polisakarida yang terdiri dari asam galakturonat

(Winarno, 2004). Banyak digunakan dalam industri makanan, obat-obatan, dan

kosmetika, terutama sebagai koloid pelindung dan pemantap (stabilizer) sol dan

gel (Sulaiman, 1996). Karagenan berfungsi sebagai pengental ampuh, stabilisator

efektif, dan agen pembentuk gel yang sangat baik (Bixler, 1994).

Karagenan merupakan bahan pengenyal yang terbuat dari rumput

laut.Bahan ini dapat digunakan untuk mengenyalkan bakso, ikan asin, maupun

mie sehingga dapat dijadikan alternatif pengganti boraks juga harga karagenan

relatif murah (Yuliarti, 2007).

Karagenan diperoleh dari ekstrak rumput laut merah Chondrus sp.,

Gigartina sp., dan Eucheuma sp., sampai 86 spesies telah dimanfaatkan.Setiap

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


spesies memiliki polimer karagenan yang beragam, hal itu juga tergantung umur

rumput laut, musim, dan lain sebagainya.Karagenan terdapat pada tanaman,

umumnya dalam bentuk sejumlah polimer yang sangat mirip, atau fraksi-fraksi

yang perbandingan jumlahnya tergantung pada asal spesies.Karagenan larut dalam

air, tetapi sedikit larut dalam pelarut-pelarut lainnya, umumnya perlu pemanasan

agar karagenan larut semuanya.Biasanya pemanasan dilakukan sampai suhu 50 -

80°C, tergantung adanya kation yang dapat mendorong pembentukan gel dengan

ion kalium atau faktor lainnya.Kemampuan karagenan membentuk gel dengan

ion-ion merupakan dasar dalam penggunaannya di bidang pangan. Sifat-sifat

karagenan yang unik sebagai hidrokoloid adalah reaktivitasnya dengan beberapa

jenis protein, khususnya dengan protein susu yang menyebabkan timbulnya sifat-

sifat yang menjadi alasan banyak penggunaannya dalam pangan (Cahyadi, 2006).

Perbedaan dalam mengikat air pada gel dapat dijelaskan berdasarkan

ikatan hidrogen dari air untuk senyawa tertentu dan antara molekul air, akibat

interaksi air karena daerah hidrofobik pada makromolekul, dan interaksi dipol air

dengan senyawa ionik pada makromolekul tersebut.Sifat mengikat air empat

makromolekul gel (karagenan, agar-agar, tepung kentang, dan gelatin) dengan

metode tekanan hisap menunjukkan karagenan dan agar menjadi pengikat air

terbaik pada konsentrasi rendah.Gelatin dan pati menunjukkan perilaku

sebaliknya. Dalam kasus ini agar-agar adalah pengikat air terbaik di aw rendah dan

gelatin yang terendah (Labuza dan Busk, 1979). Karagenan mengikat air dengan

kuat melalui ikatan hidrogen dengan air dan mengubah polisakarida menjadi

bahan berbentuk seperti gel (Marks et al., 2000).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Dalam Chaplin (2007) disebutkan bahwa ada tiga jenis utama karagenan

yaitu:

a. Kappa, gel yang keras dan kaku, dihasilkan dari Kappaphycus cottonii

b. Iota, gel yang lembut, dihasilkan dari Eucheuma spinosum

c. Lambda, membentuk gel jika dicampurkan dengan protein daripada dicampur

dengan air, digunakan untuk mengentalkan produk. Sumber yang paling umum

adalah Gigartina dari Eropa selatan.

Kappa dan iota merupakan jenis karagenan yang dapat membentuk gel.

Pembentukan gel terjadi saat rantai dari satu karagenan bertemu dengan rantai lain

yang samauntuk membentuk double heliks, kemudian double heliks ini akan

saling bergabung membentuk jaringan tiga dimensi. Sedangkan untuk lambda

karagenan tidak membentuk gel (Bubnis, 2000). Kappa karaginan larut diatas

suhu 60oC dan larut dalam larutan gula pekat pada keadaan panas, mudah larut

dalam air, membentuk larutan kental (Imeson 2000).

CH2OH H2C
O O
-
O3SO O
O

O
OH OH

Gambar 2. Struktur bangun kappa karagenan (Gaman dan Sherrington, 1994)

Menurut Fardiaz (1989), pembentukan gel adalah suatu fenomena

penggabungan atau pengikatan silang rantai-rantai polimer sehingga terbentuk

suatu jala tiga dimensi bersambungan. Selanjutnya jala ini menangkap atau

mengimobilisasikan air di dalamnya dan membentuk struktur yang kuat dan kaku.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Sifat pembentukan gel ini beragam dari satu jenis hidrokoloid ke jenis lain,

tergantung pada jenisnya.

Perasan jeruk nipis

Jeruk lime (Citrus auranfilolia swingle) atau jeruk nipis (limes) adalah

jenis jeruk yang tidak menuntut persyaratan tumbuh yang khusus, sebab jenis

jeruk ini dapat tumbuh pada daerah dataran rendah hingga ketinggian 800 meter di

atas permukaan laut dengan pH tanah 5,5 - 6. Jenis jeruk ini asli dari Indonesia,

terutama di Pulau Jawa, Kalimantan, Sumatra, dan Sulawesi.Jenis-jenis jeruk

nipis hanya ada jeruk nipis biasa dan jeruk nipis genjah (AAK, 1994).

Daging jeruk nipis bersegmen, berwarna hijau kekuning-kuningan, dan

mengandung banyak sari buah yang beraroma harum.Sari buahnya asam sekali,

mengandung asam sitrat berkadar 7 - 8% dari berat daging buah.Jeruk nipis dan

jeruk lemon tidak dapat dimakan begitu saja karena terlalu asam.Buah ini

dimanfaatkan hampir semua rumah tangga di Asia Tenggara terutama sebagai

penyedap masakan, pembuatan minuman, dan berbagai macam obat tradisional

(Sarwono, 2001).

Peran utama asam dalam pengolahan pangan adalah memberikan rasa

asam.Fungsi asam antara lain berperan dalam sistem bufer pada makanan,

berperan sebagai bahan pengembang (leavening agent), menghambat

pertumbuhan mikroorganisme, dan berfungsi sebagai bahan pengkelat (chelating

agent). Asam juga berperan penting dalam pembentukan gel pektin, berperan

dalam penghilangan buih (defoaming agent), dan mengkoagulasi protein susu.

Asam seperti asam sitrat biasa ditambahkan pada buah-buahan dan sayuran

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dengan keasaman sedang untuk menurunkan nilai pH di bawah 4,5

(Estiasih dan Ahmadi, 2009).

Pada pembuatan jely, asam diperlukan untuk mengokohkan jaringan jely

yang terbentuk.Derajat keasaman dapat diukur dengan menggunakan kertas pH

atau pH-meter.Semakin asam semakin kecil nilai pH nya. Jely akan terbentuk

pada pH 2,5 - 3,4, yang paling baik ialah pada pH 3,2. Di bawah pH 3,2 jely yang

terbentuk lemah, sedangkan di atas pH 3,5 jely tidak akan terbentuk

(Satuhu, 1996).

Pembuatan Permen Jely

Buah yang akan diolah menjadi permen jely dipilih yang matang dan tidak

busuk. Dilakukan pencucian hingga bersih dengan air yang mengalir.Kulit buah

dikupas dan bila buah mengandung biji maka biji dibuang.Selanjutnya daging

buah dirajang tipis-tipis.Dengan blender, daging buah dihancurkan menjadi

bentuk bubur.Agar penghancuran lebih mudah dan keencerannya tepat, satu

bagian buah ditambah dengan satu bagian air. Untuk jenis buah yang kaya akan

pektin, penambahan air dapat diperbanyak (Satuhu, 1996).

Penambahan gula pada bubur buah dilakukan sebelum pemasakan dimulai.

Bila penambahan gula dilakukan sesudah pemasakan maka kemungkinan yang

terbentuk bukan jely tetapi kristal gula. Bila menggunakan pektin tambahan,

setelah ditimbang pektin dicampur ke dalam gula.Gula yang sudah tercampur

dengan pektin kemudian ditambahkan ke dalam sari buah (Satuhu, 1996).

Campuran sari buah dimasak sampai mencapai suhu 80°C, kemudian

ditambahkan asam sitrat (bila menggunakan) sambil diaduk dan pemasakan

diteruskan sampai mencapai suhu 90 - 100°C. Bila menggunakan gelatin, gelatin

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dilarutkan dalam air panas (50 - 60°C) dan dimasukkan dalam adonan sambil

diaduk sampai mencapai suhu 95°C (Warintek, 2013).

Proses perebusan selain mengurangi kelebihan air, juga menginversi

sebagian gula, membentuk cita rasa dan tekstur, serta mematikan khamir dan

kapang. Perebusan yang berlebihan menyebabkan penguapan asam, pemecahan

pektin, serta kerusakan cita rasa dan warna. Nilai keasaman (pH) jely akan

menentukan suhu pembentukan (set temperature) gel oleh pektin. Pada pH 3,0

suhu pembentukan akan lebih rendah sekitar 10°C dibandingkan pH 3,25 (Estiasih

dan Ahmadi, 2009).

Pemasakan dilakukan dengan api sedang sampai titik kekentalan jely

tercapai. Tanda-tanda kekentalan jely adalah sebagai berikut: timbul gelembung-

gelembung pada permukaan sari buah yang dipanaskan, terbentuk gumpalan lunak

bila satu sendok teh cairan yang dimasak ditaruh ke dalam piring berisi air maka

saat diangkat bentuk gumpalan tidak berubah, dan bila garpu dicelupkan ke dalam

cairan yang dimasak kemudian diangkat, cairan tersebut padat dan tidak jatuh.

(Satuhu, 1996).

Pengeringan

Pengeringan adalah suatu cara untuk menghilangkan sebagian air dari

bahan. Penggunaan alat pengering lebih menguntungkan dibanding dengan cara

penjemuran. Hasilnya lebih bersih.Selain itu, suhu dan aliran udara dapat diatur

sehingga waktu pengeringan menjadi lebih cepat (Satuhu, 1996).

Pengeringan merupakan metode pengawetan dengan cara pengurangan

kadar air dari bahan pangan sehingga daya simpan menjadi lebih panjang.

Perpanjangan daya simpan terjadi karena aktivitas mikroorganisme dan enzim

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


menurun sebagai akibat dari air yang dibutuhkan untuk aktivitasnya tidak

cukup.Selain bertujuan untuk mengawetkan, pengeringan juga bertujuan untuk

mengurangi volume dan berat produk (Estiasih dan Ahmadi, 2009).

Prinsip proses pengeringan adalah proses terjadinya pindah panas dari alat

pengering dan difusi air (pindah massa) dari bahan yang dikeringkan. Pindah

massa air tersebut memerlukan perubahan fase air dari cair menjadi uap atau dari

beku menjadi uap (pada pengeringan beku). Proses perubahan tersebut

memerlukan panas laten (Estiasih dan Ahmadi, 2009).

Faktor-faktor yang mempengaruhi kecepatan pindah panas dan massa

tersebut adalah luas permukaan, suhu, kecepatan pergerakan udara, kelembaban

udara, tekanan atmosfer, penguapan air, dan lama pengeringan

(Estiasih dan Ahmadi, 2009).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAHAN DAN METODE

Waktu dan Tempat Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juni sampai Oktober 2012 di

Laboratorium Teknologi Pangan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.

Bahan Penelitian

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah rimpang jahe emprit,

gula pasir, pektin, karagenan, jeruk nipis, dan air matang.

Reagensia Penelitian

Reagensia yang digunakan dalam penelitian ini adalah larutan H2SO4

0,255 N, larutan NaOH 0,313 N, larutan K2SO4 10%, alkohol, NaOH 0,1 N,

indikator phenolptalein 1%, dan akuades.

Alat Penelitian

Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah untuk pembuatan permen

jely jahe yaitu pisau stainless steel, blender, timbangan, cetakan dan oven.

Peralatan yang digunakan untuk mengetahui mutu permen jely jahe adalah cawan

aluminium, oven, desikator, timbangan analitik, tanur, cawan porselin,

erlenmeyer, pendingin balik, gelas beker, kertas saring, indikator pH, spatula,

gelas ukur, corong, buret, hand refractometer, pipet tetes, mortar, dan alu.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Metode Penelitian

Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan rancangan acak lengkap

(RAL) yang terdiri dari dua faktor (Bangun, 1991), yaitu:

Faktor I : Konsentrasi pektin (P) yang terdiri dari 4 taraf, yaitu:

P1 = 0,8%

P2 = 0,9%

P3 = 1,0%

P4 = 1,1%

Faktor II : Konsentrasi karagenan (K) yang terdiri dari 3 taraf, yaitu:

K1 = 2%

K2 = 3%

K3 = 4%

Banyaknya kombinasi perlakuan atau Treatment Combination (Tc) adalah

4 x 3 = 12, maka jumlah ulangan (n) minimum adalah sebagai berikut:

Tc (n – 1) ≥ 15

12 (n – 1) ≥ 15

12 n – 12 ≥ 15

12 n ≥ 15 + 12

12 n ≥ 27

n ≥ 2,25 ................. dibulatkan menjadi 3

Jadi, untuk ketelitian dalam penelitian ini dilakukan ulangan sebanyak 3 kali.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Model Rancangan

Penelitian ini dilakukan dengan model rancangan acak lengkap (RAL) dua

faktorial dengan model (Bangun, 1991) sebagai berikut:

Ŷijk = µ + αi + βj + (αβ)ij + εijk

dimana:

Ŷijk : Hasil pengamatan dari faktor P pada taraf ke-i dan faktor K pada taraf

ke-j dalam ulangan ke-k

µ : Efek nilai tengah

αi : Efek faktor P pada taraf ke-i

βj : Efek faktor K pada taraf ke-j

(αβ)ij : Efek interaksi faktor P pada taraf ke-i dan faktor K pada taraf ke-j

εijk : Efek galat dari faktor P pada taraf ke-i dan faktor K pada taraf ke-j

dalam ulangan ke-k

Apabila diperoleh hasil yang berbeda nyata dan sangat nyata maka uji

dilanjutkan dengan uji beda rataan, menggunakan uji Least Significant Range

(LSR).

Pelaksanaan Penelitian

Rimpang jahe disortasi dan dipisahkan dari kulit dagingnya lalu dicuci

bersih dan diiris tipis. Rimpang jahe diblender dengan perbandingan rimpang jahe

dan air matang yaitu 1 : 2, kemudian disaring dengan kain saring. Pektin dengan

perlakuan P1 (0,8%), P2 (0,9%), P3 (1,0%), dan P4 (1,1%) dan karagenan dengan

perlakuan K1 (2%), K2 (3%), dan K3 (4%) dicampurkan ke dalam gula pasir 60%

dari berat sari. Sari jahe sebanyak 200 gram dan perasan jeruk nipis 10% dari

berat sari dimasukkan ke dalam panci.Ditambahkan pektin, karagenan, dan gula

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


yang telah dicampur.Dimasak dan dilakukan pengadukan selama

pemasakan.Campuran diaduk terus sampai mendidih, lalu diangkat dan dituang ke

dalam cetakan.Kemudian permen jely yang telah tercetak dikeringkan dalam oven

blower selama 87 jam dengan suhu 60°C. Diangkat dan dilapisi dengan tepung

gula.Skema pembuatan permen jelyjahe dapat dilihat pada Gambar 1. Permen jely

jahe kemudian dikemas dengan aluminium foil dan disealer lalu dimasukkan ke

dalam toples kaca sebelum dianalisa. Dilakukan pengamatan dan pengukuran

data.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Rimpang jahe

Jahe disortasi dan dipisahkan


dari kulit dagingnya

Dicuci bersih lalu diiris tipis

Diblender dengan perbandingan jahe dan air matang yaitu 1 : 2

Disaring dengan kain saring

Sari jahe 200 gram

Ditambahkan perasan jeruk


nipis 10% dari berat sari
Konsentrasi karagenan:
Konsentrasi pektin: Ditambahkan gula pasir 60% dari berat K1 = 2%
P1 = 0,8% sari yang telah dicampur pektin dan K2 = 3%
P2 = 0,9% karagenan K3 = 4%
P3 = 1,0%
P4 = 1,1% Dimasak dan dilakukan pengadukan

Diaduk terus sampai mendidih

Diangkat dan dituang ke cetakan

Dikeringkan dalam oven blower


selama 87 jam dengan suhu 60°C

Permen jely jahe Dilakukan analisis:


Kadar air
Total asam
Dilapisi dengan tepung gula Total padatan terlarut
Kadar serat kasar
Dikemas dengan aluminium foil dan disealer Kadar abu
lalu dimasukkan ke dalam toples kaca Uji skor warna
Uji skor tekstur
Uji hedonik warna
Uji hedonik rasa
Uji hedonik tekstur

Gambar 3. Skema pembuatan permen jely jahe

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pengamatan dan Pengukuran Data

Pengamatan dan pengukuran data dilakukan dengan cara analisis terhadap

parameter: kadar air (AOAC, 1984), total asam (Ranganna, 1977), total padatan

terlarut (AOAC, 1984),kadar serat kasar (Sudarmadji et al., 1989), kadar abu

(Sudarmadji et al., 1989),uji skor warna dan tekstur (Soekarto, 1985), serta uji

hedonik warna, rasa, dan tekstur (Soekarto, 1985).

Parameter Penelitian

Kadar air

Bahan ditimbang sebanyak 5 gram di dalam cawan aluminium yang telah

diketahui berat kosongnya. Kemudian bahan tersebut dikeringkan dalam oven

dengan suhu sekitar 105 - 110oCselama 3 jam, selanjutnya didinginkan di dalam

desikator selama 15 menit lalu ditimbang kembali. Setelah itu, bahan dipanaskan

kembali di dalam oven selama 30 menit, kemudian didinginkan kembali dengan

desikatorselama 15 menit lalu ditimbang. Perlakuan ini diulangi sampai diperoleh

berat yang konstan.

Berat awal (g) – Berat akhir (g)


Kadar air = x 100%
Berat awal (g)

Total asam

Bahan ditimbang sebanyak 10 gram, dilarutkan dengan akuades dalam

gelas beker kira-kira 100 ml. Diaduk hingga merata dan disaring dengan kertas

saring sampai batas tera labu ukur 100 ml.Digoncang kira-kira sebanyak 20 kali

lalu diambil filtratnya sebanyak 10 ml dan dimasukkan ke dalam erlenmeyer dan

ditambahkan indikator phenolptalein 1% 2-3 tetes. Kemudian dititrasi dengan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


menggunakan NaOH 0,1 N. Titrasi dihentikan setelah timbul warna merah jambu

yang stabil.

ml NaOH x N NaOH x BM asam dominan x FP (10)


Total asam = x 100%
Berat contoh (g) x 1000 x valensi asam

FP = Faktor Pengencer

Asam dominan = Asam sitrat (C6H8O7), BM = 192, valensi = 3

Total padatan terlarut

Bahan diambil 10 gram dan dimasukkan ke dalam labu ukur 100 ml, lalu

ditambahkan akuades hingga tanda tera kemudian digojok. Dilakukan pengukuran

padatan terlarut dengan mengambil setetes larutan dan diteteskan pada lensa

handrefractometer, lalu dilihat batas tera dan gelap, angka yang tertera pada batas

tersebut merupakan nilai padatan terlarut. Untuk menilai padatan terlarut yang

sebenarnya digunakan rumus :

Total padatan terlarut = Angka yang tertera x Faktor pengencer

Kadar serat kasar

Bahanyang telah halus ditimbang sebanyak 5 gram, dipindahkan ke dalam

erlenmeyer 500 ml, ditambahkan 200 ml larutan H2SO4 0,255 N dan ditutup

dengan pendingin balik, dididihkan selama 30 menit dan kadang kala digoyang-

goyangkan. Suspensi disaring dan residu yang tertinggal di dalam erlenmeyer

dicuci dengan akuades mendidihmelalui kertas saring sampai air cucian tidak

bersifat asam lagi (uji dengan kertas indikator pH).Residu di atas kertas

saringdipindahkan kembali secara kuantitatif ke dalam erlenmeyer dengan

spatula.Sisanya dicuci dengan larutan NaOH 0,313 N mendidih sebanyak 200 ml

sampai semua residu masuk ke dalam erlenmeyer.Dididihkan dengan pendingin

balik selama 30 menit. Disaring melalui kertas saring yang telah diketahui

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


beratnya, sambil dicuci berturut-turut dengan larutan K2SO4 10 %, akuades

mendidih, dan alkohol lebih kurang 15 ml. Kertas saringbeserta isinya

dikeringkan pada suhu 110°C sampai beratnya konstan (1-2 jam), didinginkan

dalam desikator dan timbang dengan mengurangkan berat kertas saring yang

digunakan. Kadar serat kasar dapat dihitung dengan rumus:

Berat residu (g)


Kadar serat kasar = x 100%
Berat awal (g)

Kadar abu

Penentuan kadar abu dilakukan dengan menggunakan tanur. Bahan

ditimbang sebanyak 5 gram, kemudian dikeringkan dalam oven terlebih dahulu

selama 5 jam dengan suhu 105oC, lalu didinginkan dalam desikator selama 15

menit. Kemudian bahan yang sudah kering dimasukkan ke dalam tanur dengan

suhu 300°C selama 1 jam dan dinaikkan suhu menjadi 500°C selama 3

jam.Setelah didinginkan sampai suhu 200oC, bahan dimasukkan ke dalam

desikator selama 15 menit lalu ditimbang beratnya. Kadar abu dihitung dengan

rumus:

Berat setelah dikeringkan (g)


Kadar abu = x 100%
Berat sebelum dikeringkan (g)

Nilai skor warna

Penentuan nilai organoleptik terhadap warna dilakukan dengan uji skor

warna produk. Caranya contoh yang telah diberi kode diuji secara acak oleh 15

panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi (organoleptik) yang ditentukan

berdasarkan skala numerik. Untuk skala warna adalah sebagaiberikut (Tabel 1):

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 1. Skala nilai skor warna

Skala numerik Keterangan

5 Kuning terang
4 Kuning
3 Kuning kecoklatan
2 Coklat kekuningan
1 Coklat

Nilai skortekstur

Penentuan nilai organoleptik terhadap tekstur dilakukan dengan uji skor

tekstur produk. Caranya contoh yang telah diberi kode diuji secara acak oleh 15

panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi (organoleptik) yang ditentukan

berdasarkan skala numerik. Untuk skala teksturadalah sebagaiberikut (Tabel 2):

Tabel 2.Skala nilai skor tekstur

Skala numerik Keterangan

5 Sangat kenyal
4 Kenyal
3 Hampir kenyal
2 Agak kenyal
1 Tidak kenyal

Nilai hedonikwarna

Penentuan nilai organoleptik terhadap warna dilakukan dengan uji

kesukaan (hedonik) konsumen. Caranya contoh yang telah diberi kode diuji secara

acak oleh 15 orang panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi (organoleptik)

yang ditentukan berdasarkan skala numerik. Untuk skala hedonik warna adalah

sebagaiberikut (Tabel 3):

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 3. Skala nilai hedonik warna

Skala numerik Keterangan

5 Amat sangat suka


4 Sangat suka
3 Suka
2 Agak suka
1 Tidak suka

Nilai hedonikrasa

Penentuan nilai organoleptik terhadap rasa dilakukan dengan uji

kesukaan (hedonik) konsumen. Caranya contoh yang telah diberi kode diuji secara

acak oleh15 orang panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi (organoleptik)

yang ditentukan berdasarkan skala numerik. Untuk skala hedonik rasa adalah

sebagai berikut (Tabel 4):

Tabel 4. Skala nilai hedonik rasa

Skala numerik Keterangan

5 Amat sangat suka


4 Sangat suka
3 Suka
2 Agak suka
1 Tidak suka

Nilai hedoniktekstur

Penentuan nilai organoleptik terhadap tekstur dilakukan dengan uji

kesukaan (hedonik) konsumen. Caranya contoh yang telah diberi kode diuji secara

acak oleh15 orang panelis. Pengujian dilakukan secara inderawi (organoleptik)

yang ditentukan berdasarkan skala numerik. Untuk skala hedonik tekstur adalah

sebagai berikut (Tabel 5):

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 5. Skala nilai hedonik tekstur

Skala numerik Keterangan

5 Amat sangat suka


4 Sangat suka
3 Suka
2 Agak suka
1 Tidak suka

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


HASIL DAN PEMBAHASAN

Pengaruh Konsentrasi Pektin terhadap Parameter yang Diamati

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaruh konsentrasi pektin pada

permen jely jahe yang dihasilkan memberikan pengaruh terhadap semua

parameter yaitu kadar air, total asam, total padatan terlarut, kadar serat kasar,

kadar abu, nilai skor warna dan tekstur, serta nilai hedonik warna, rasa, dan

tekstur seperti pada Tabel 6 berikut ini.

Tabel 6. Pengaruh konsentrasi pektin terhadap parameter yang diamati


Konsentrasi pektin
P1 = P2 = P3 = P4 =
Pengamatan
0,8% 0,9% 1,0% 1,1
%
Kadar air (%) 15,66 12,82 11,21 9,22
Total asam (%) 0,25 0,35 0,36 0,39
Total padatan terlarut 61,33 64,44 66,44 68,67
(°Brix)
Kadar serat kasar (%) 0,32 0,39 0,53 0,77
Kadar abu (%bk) 0,51 0,53 0,64 0,95
Nilai skor:
Warna (numerik) 3,54 3,36 3,19 2,61
Tekstur (numerik) 2,50 3,26 3,58 4,05
Nilai hedonik:
Warna (numerik) 3,66 3,46 3,21 3,00
Rasa (numerik) 3,49 3,68 3,79 3,58
Tekstur (numerik) 3,22 3,31 3,49 3,71

Dari Tabel 6 dapat dilihat bahwa kadar air tertinggi terdapat pada

perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 15,66% dan terendah terdapat pada P4 (1,1%)

yaitu sebesar 9,22%. Total asam tertinggi terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu

sebesar 0,39% dan terendah terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar

0,25%. Total padatan terlarut tertinggi terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu

sebesar 68,67°Brix dan terendah terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar

61,33°Brix. Kadar serat kasar tertinggi terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


sebesar 0,77% dan terendah terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar

0,32%. Kadar abu tertinggi terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 0,95%

dan terendah terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 0,51%. Nilai skor

warna tertinggi terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 3,54 (kuning

kecoklatan - kuning) dan terendah terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar

2,61 (coklat kekuningan - kuning kecoklatan). Nilai skor tekstur tertinggi terdapat

pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 4,05 (kenyal - sangat kenyal) dan terendah

terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 2,50 (agak kenyal - hampir

kenyal). Nilai hedonik warna tertinggi terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu

sebesar 3,66 (suka - sangat suka) dan terendah terdapat pada perlakuan P4 (1,1%)

yaitu sebesar 3,00 (suka). Nilai hedonik rasa tertinggi terdapat pada perlakuan

P3 (1,0%) yaitu sebesar 3,79 (suka - sangat suka) dan terendah terdapat pada

perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 3,49 (suka - sangat suka). Nilai hedonik tekstur

tertinggi terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 3,71 (suka - sangat suka)

dan terendah terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 3,22 (suka - sangat

suka).

Pengaruh Konsentrasi Karagenan terhadap Parameter yang Diamati

Hasil penelitian menunjukkan bahwa konsentrasi karagenan pada permen

jely jahe yang dihasilkan memberikan pengaruh terhadap semua parameter yaitu

kadar air, total asam, total padatan terlarut, kadar serat kasar, kadar abu, nilai skor

warna dan tekstur, serta nilai hedonik warna, rasa, dan tekstur seperti pada Tabel 7

berikut ini.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 7. Pengaruh konsentrasi karagenan terhadap parameter yang diamati
Konsentrasi karagenan
Pengamatan
K1 = 2% K2 = 3% K3 = 4%
Kadar air (%) 13,20 12,10 11,39
Total asam (%) 0,32 0,34 0,36
Total padatan terlarut 63,00 65,83 66,83
(°Brix)
Kadar serat kasar (%) 0,43 0,50 0,58
Kadar abu (%bk) 0,58 0,62 0,77
Nilai skor:
Warna (numerik) 3,34 3,14 3,03
Tekstur (numerik) 2,86 3,51 3,68
Nilai hedonik:
Warna (numerik) 3,45 3,33 3,22
Rasa (numerik) 3,30 3,91 3,69
Tekstur (numerik) 2,90 3,63 3,77

Dari Tabel 7 dapat dilihat bahwa kadar air tertinggi terdapat pada

perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 13,20% dan terendah terdapat pada K3 (4%) yaitu

sebesar 11,39%. Total asam tertinggi terdapat pada perlakuan K3 (4%) yaitu

sebesar 0,36% dan terendah terdapat pada perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 0,32%.

Total padatan terlarut tertinggi terdapat pada perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar

66,83°Brix dan terendah terdapat pada perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar

63,00°Brix. Kadar serat kasar tertinggi terdapat pada perlakuan K3 (4%) yaitu

sebesar 0,58% dan terendah terdapat pada perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 0,43%.

Kadar abu tertinggi terdapat pada perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 0,77% dan

terendah terdapat pada perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 0,58%. Nilai skor warna

tertinggi terdapat pada perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 3,34 (kuning kecoklatan -

kuning) dan terendah terdapat pada perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 3,03 (kuning

kecoklatan - kuning). Nilai skor tekstur tertinggi terdapat pada perlakuan K3 (4%)

yaitu sebesar 3,68 (hampir kenyal - kenyal) dan terendah terdapat pada perlakuan

K1 (2%) yaitu sebesar 2,86 (agak kenyal - hampir kenyal). Nilai hedonik warna

tertinggi terdapat pada perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 3,45 (suka - sangat suka)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dan terendah terdapat pada perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 3,22 (suka - sangat

suka). Nilai hedonik rasa tertinggi terdapat pada perlakuan K2 (3%) yaitu sebesar

3,91 (suka - sangat suka) dan terendah terdapat pada perlakuan K1 (2%) yaitu

sebesar 3,30 (suka - sangat suka). Nilai hedonik tekstur tertinggi terdapat pada

perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 3,77 (suka - sangat suka) dan terendah terdapat

pada perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 2,90 (agak suka - suka).

Kadar Air

Pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar air

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 1) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan kadar

air permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan bahwa

pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar air tiap-tiap perlakuan dapat dilihat

pada Tabel 8.

Tabel 8. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar air
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 15,66 a A
2 0,608 0,824 P2 = 0,9% 12,82 b B
3 0,639 0,861 P3 = 1,0% 11,21 c C
4 0,655 0,882 P4 = 1,1% 9,22 d D
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 8 dapat dilihat kadar air tertinggi terdapat pada perlakuan

P1 (0,8%) yaitu sebesar 15,66% dan terendah terdapat pada perlakuan P4 (1,1%)

yaitu sebesar 9,22%. Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar air dapat dilihat

pada Gambar 4.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


18
16
14

Kadar air (%)


12
10
ŷ = -2093P + 32,11
8 r = -0,985
6
4
2
0
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 4. Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar air

Pengaruh konsentrasi karagenan dengan kadar air

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 1) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

kadar air permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan bahwa

konsentrasi karagenan dengan kadar air tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada

Tabel 9.

Tabel 9. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan


kadar air
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 13,20 a A
2 0,526 0,714 K2 = 3% 12,10 b B
3 0,553 0,746 K3 = 4% 11,39 c B
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 9 dapat dilihat bahwa kadar air tertinggi terdapat pada

perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 13,20% dan terendah terdapat pada K3 (4%) yaitu

sebesar 11,39%. Hubungan konsentrasi karagenan dengan kadar air dapat dilihat

pada Gambar 5.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


14

13
Kadar air (%)
12
ŷ = -90,60K + 14,94
11
r = -0,985
10

8
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 5. Hubungan konsentrasi karagenan dengan kadar air

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap


kadar air

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 1) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata

(P<0,05) terhadap kadar air permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR

menunjukkan bahwa pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan

terhadap kadar air tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel 10.

Dari Tabel 10 dapat dilihat bahwa kombinasi perlakuan antara konsentrasi

pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata terhadap kadar

air. Kadar air tertinggi diperoleh dari kombinasi perlakuan P1K1 yaitu sebesar

17,90% dan terendah diperoleh pada kombinasi perlakuan P4K3 yaitu sebesar

8,78%. Semua taraf faktor P (konsentrasi pektin) berpengaruh terhadap setiap

taraf faktor K (konsentrasi karagenan), tetapi tidak semua taraf faktor K

berpengaruh terhadap setiap taraf faktor P pada kadar air permen jely jahe

(Lampiran 1).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 10. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan
karagenan terhadap kadar air
LSR Perlakuan Rataan Notasi
Jarak
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - P1K1 17,90 a A
2 1,289 1,748 P1K2 15,21 b A
3 1,355 1,827 P1K3 13,90 bc A
4 1,390 1,872 P2K1 13,58 cd A
5 1,421 1,911 P2K2 12,58 de A
6 1,448 1,938 P2K3 12,29 de A
7 1,474 1,960 P3K1 11,61 ef A
8 1,474 1,982 P3K2 11,45 ef A
9 1,488 2,000 P3K3 10,59 fg A
10 1,492 2,017 P4K1 9,71 ghi A
11 1,499 2,028 P4K2 9,17 hi A
12 1,505 2,039 P4K3 8,78 i A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Semakin tinggi konsentrasi pektin yang ditambahkan maka kadar air

semakin menurun. Ini dikarenakan kemampuan pektin membentuk gel melalui

ikatan hidrogen air dengan gugus karboksil bebas dan gugus hidroksil pada

pektin, sehingga air yang diikat sulit lepas. Semakin banyak pektin yang

ditambahkan maka gel semakin kuat dan air bebas semakin sedikit, yang

menyebabkan kadar air bahan semakin menurun. Hal ini sesuai literatur Caplin

(2004) dalam Sari et al. (2012) yang menyatakan bahwa sifat yang penting pada

pektin adalah kemampuan dalam membentuk gel. Pembentukan gel terjadi

melalui ikatan karboksil bebas dan hidroksil pektin dengan air. Pektin mengikat

air dengan kuat karena adanya ikatan hidrogen tersebut yang menyebabkan air

sulit lepas.

Semakin tinggi konsentrasi karagenan maka kadar air semakin menurun.

Ini disebabkan oleh gugus sulfat pada karagenan membentuk ikatan hidrogen

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dengan air, sehingga air sulit lepas maka air bebas bahan menjadi sedikit,

menyebabkan kadar airnya menurun. Hal ini sesuai dengan literatur Marks et al.

(2000) yang menyatakan bahwa gugus sulfat yang bermuatan negatif pada

karagenan akan membentuk ikatan hidrogen dengan air dan mengubah

polisakarida menjadi bahan seperti gel. Terjadinya interaksi pektin dan karagenan

terhadap kadar air dikarenakan pektin dan karagenan dapat mengikat air dengan

kuat melalui ikatan hidrogen, menyebabkan air bebas dalam bahan menurun.

Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap kadar air dapat dilihat pada

Gambar 6.

20
18 K1;ŷ = -2650P + 38,37
16 r = -0,953
Kadar air (%)

14 K2;ŷ = -1924P + 30,38


12 r = -0,980
10 K3;ŷ = -1705P + 27,59
8 r = -0,999
6 K1 = 2%
4 K2 = 3%
2 K3 = 4%
0
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 6. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan dengan kadar air

Total Asam

Pengaruh konsentrasi pektin dengan total asam

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan total

asam permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan bahwa

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


pengaruh konsentrasi pektin dengan total asam tiap-tiap perlakuan dapat dilihat

pada Tabel 11.

Tabel 11. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan
total asam
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 0,25 c C
2 0,024 0,033 P2 = 0,9% 0,35 b B
3 0,026 0,035 P3 = 1,0% 0,36 b AB
4 0,026 0,035 P4 = 1,1% 0,39 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 11 dapat dilihat bahwa total asam tertinggi terdapat pada

perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 0,39% dan terendah terdapat pada P1 (0,8%)

yaitu sebesar 0,25%. Semakin tinggi konsentrasi pektin maka total asam semakin

meningkat. Ini dikarenakan pektin bersifat asam, menyebabkan total asam

semakin meningkat. Hal ini sesuai dengan literatur Pine et al. (1988) yang

menyatakan bahwa pektin adalah asam galakturonat. Hubungan konsentrasi pektin

dengan total asam dapat dilihat pada Gambar 7.

0,5

0,4
Total asam (%)

0,3
ŷ = 43,2P - 0,071
r = 0,853
0,2

0,1

0
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 7. Hubungan konsentrasi pektin dengan total asam

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pengaruh konsentrasi karagenan dengan total asam

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

total asam permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa konsentrasi karagenan dengan total asam tiap-tiap perlakuan dapat dilihat

pada Tabel 12.

Tabel 12. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan
total asam
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 0,32 b B
2 0,021 0,029 K2 = 3% 0,34 ab AB
3 0,022 0,030 K3 = 4% 0,36 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 12 dapat dilihat bahwa total asam tertinggi terdapat pada

perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 0,36% dan terendah terdapat pada K1 (2%) yaitu

sebesar 0,32%. Semakin tinggi konsentrasi karagenan maka kadar total asam

semakin meningkat. Hal ini disebabkan karagenan mampu membentuk gel,

sehingga mampu mengikat asam-asam yang terkandung dalam air pada bahan.

Hal ini sesuai dengan pernyataan Cahyadi (2006) yang menjelaskan bahwa

kemampuan karagenan membentuk gel dengan ion-ion merupakan dasar dalam

penggunaannya di bidang pangan, sehingga semakin banyak karagenan maka total

asam akan meningkat. Hubungan konsentrasi karagenan dengan total asam dapat

dilihat pada Gambar 8.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


0,38
0,36
0,34
Total asam (%) 0,32 ŷ = 2,15K + 0,274
0,30 r = 0,999
0,28
0,26
0,24
0,22
0,20
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 8. Hubungan konsentrasi karagenan dengan total asam

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap


total asam

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda tidak nyata

(P>0,05) dengan total asam permen jely yang dihasilkan, sehingga uji LSR tidak

dilanjutkan.

Total Padatan Terlarut

Pengaruh konsentrasi pektin dengan total padatan terlarut

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan total

padatan terlarut permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi pektin dengan total padatan terlarut tiap-tiap

perlakuan dapat dilihat pada Tabel 13.

Dari Tabel 13 dapat dilihat bahwa total padatan terlarut tertinggi terdapat

pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 68,67°Brix dan terendah terdapat pada

perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 61,33°Brix. Semakin tinggi konsentrasi pektin

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


yang ditambahkan maka total padatan terlarut semakin meningkat. Terjadinya

peningkatan total padatan terlarut disebabkan pektin mempunyai kemampuan

membentuk gel, sehingga dapat mengikat gula-gula dalam bahan. Hal ini sesuai

dengan pernyataan Estiasih dan Ahmadi (2009) yang menjelaskan bahwa gel

pektin adalah sistem seperti spon yang diisi oleh air yaitu membentuk jaringan

tiga dimensi di mana gula, air dan padatan terlarut yang lain diikat.

Tabel 13. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan total
padatan terlarut
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (°Brix) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 61,33 c C
2 1,919 2,603 P2 = 0,9% 64,44 b B
3 2,018 2,721 P3 = 1,0% 66,44 b AB
4 2,071 2,787 P4 = 1,1% 68,67 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Hubungan konsentrasi pektin dengan total padatan terlarut dapat dilihat

pada Gambar 9.

70
Total padatan terlarut (°Brix)

68
66
64
62 ŷ = 2400P + 42,42
r = 0,990
60
58
56
54
52
50
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 9. Hubungan konsentrasi pektin dengan total padatan terlarut

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pengaruh konsentrasi karagenan dengan total padatan terlarut

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

total padatan terlarut permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR

menunjukkan bahwa pengaruh konsentrasi karagenan dengan total padatan

terlarut tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel 14.

Tabel 14. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan
total padatan terlarut
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (°Brix) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 63,00 b B
2 1,662 2,254 K2 = 3% 65,83 a A
3 1,748 2,357 K3 = 4% 66,83 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 14 dapat dilihat bahwa total padatan terlarut tertinggi terdapat

pada perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 66,83°Brix dan terendah terdapat pada

K1 (2%) yaitu sebesar 63,00°Brix. Semakin tinggi konsentrasi karagenan maka

total padatan terlarut semakin meningkat. Terjadinya peningkatan total padatan

terlarut disebabkan karagenan yang dapat menstabilkan bahan dalam bentuk

suspensi yang dapat mengikat gula-gula dan karagenan merupakan jenis

polisakarida yang dapat terurai menjadi gula pereduksi, sehingga meningkatkan

total padatan terlarut bahan. Hal ini sesuai dengan pernyataan Estiasih dan

Ahmadi (2009) yang menjelaskan bahwa hidrokoloid seperti karagenan

merupakan polisakarida yang dapat menstabilkan bahan dalam bentuk suspensi.

Hubungan konsentrasi karagenan dengan total padatan terlarut dapat

dilihat pada Gambar 10.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


68

Total padatan terlarut (°Brix)


67
66
65
64 ŷ = 191,6K + 59,47
r = 0,929
63
62
61
60
59
58
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 10. Hubungan konsentrasi karagenan dengan total padatan terlarut

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan dengan total padatan


terlarut

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda tidak nyata

(P>0,05) dengan total padatan terlarut permen jely yang dihasilkan, sehingga uji

LSR tidak dilanjutkan.

Kadar Serat Kasar

Pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar serat kasar

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 3) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan kadar

serat kasar permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR pengaruh

konsentrasi pektin dengan kadar serat kasar tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada

Tabel 15. Dari Tabel 15 dapat dilihat bahwa kadar serat kasar tertinggi terdapat

pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 0,77% dan terendah terdapat pada

perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 0,32%.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 15. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar serat
kasar
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 0,32 d D
2 0,032 0,043 P2 = 0,9% 0,40 c C
3 0,033 0,045 P3 = 1,0% 0,53 b B
4 0,034 0,046 P4 = 1,1% 0,77 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar serat kasar dapat dilihat pada

Gambar 11.

0,9
0,8
Kadar serat kasar (%)

0,7
0,6
0,5
0,4
ŷ = 150,6P - 0,927
0,3 r = 0,939
0,2
0,1
0
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 11. Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar serat kasar

Pengaruh konsentrasi karagenan dengan kadar serat kasar

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 3) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

kadar serat kasar permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR konsentrasi

karagenan dengan kadar serat kasar tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada

Tabel 16.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 16. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan
kadar serat kasar
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 0,43 c C
2 0,028 0,037 K2 = 3% 0,50 b B
3 0,029 0,039 K3 = 4% 0,58 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 16 dapat dilihat bahwa kadar serat kasar tertinggi terdapat pada

perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 0,58% dan terendah terdapat pada K1 (2%) yaitu

sebesar 0,43%. Hubungan konsentrasi karagenan terhadap kadar serat kasar dapat

dilihat Gambar 12.

0,70
0,60
Kadar serat kasar (%)

0,50
0,40 ŷ = 7,3K + 0,284
r = 0,999
0,30
0,20
0,10
0,00
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 12. Hubungan konsentrasi karagenan dengan kadar serat kasar

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap kadar serat


kasar

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 3) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata

(P<0,05) terhadap kadar serat kasar permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


LSR menunjukkan bahwa pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan

terhadap kadar serat kasar tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel 17.

Tabel 17. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan
karagenan terhadap kadar serat kasar
LSR Perlakuan Rataan Notasi
Jarak
0,05 0,01 (%) 0,05 0,01
- - - P1K1 0,26 i A
2 0,067 0,091 P1K2 0,33 h A
3 0,071 0,096 P1K3 0,36 gh A
4 0,073 0,098 P2K1 0,34 gh A
5 0,074 0,100 P2K2 0,40 g A
6 0,076 0,101 P2K3 0,44 fg A
7 0,077 0,103 P3K1 0,45 fg A
8 0,077 0,104 P3K2 0,52 ef A
9 0,078 0,105 P3K3 0,61 d A
10 0,078 0,106 P4K1 0,67 cd A
11 0,078 0,106 P4K2 0,76 b A
12 0,079 0,107 P4K3 0,90 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 17 dapat dilihat bahwa kombinasi perlakuan antara konsentrasi

pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata terhadap kadar

serat kasar. Kadar serat kasar tertinggi diperoleh dari kombinasi perlakuan P4K3

yaitu sebesar 0,90% dan terendah diperoleh pada kombinasi perlakuan P1K1 yaitu

sebesar 0,26%. Semua taraf faktor P (konsentrasi pektin) berpengaruh terhadap

setiap taraf faktor K (konsentrasi karagenan) dan semua faktor K berpengaruh

terhadap setiap taraf faktor P pada kadar serat kasar permen jely jahe

(Lampiran 3).

Semakin tinggi konsentrasi pektin yang ditambahkan maka kadar serat

kasar semakin meningkat. Hal ini dikarenakan pektin merupakan polisakarida,

sehingga semakin tinggi pektin maka kadar serat kasarnya semakin meningkat.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Hal ini sesuai dengan pernyataan Gaman dan Sherrington (1994) yang

menjelaskan bahwa pektin adalah campuran polisakarida kompleks yang terdapat

pada berbagai buah dan sayur. Sesuai dengan literatur Winarno (2004)

polisakarida yang berfungsi penguat tekstur contohnya selulosa, hemiselulosa,

pektin, dan lignin tidak dapat dicerna oleh tubuh, tetapi merupakan serat-serat

yang dapat menstimulasi enzim-enzim pencernaan.

Semakin tinggi konsentrasi karagenan maka kadar serat kasar semakin

meningkat. Terjadinya peningkatan kadar serat kasar disebabkan karagenan

merupakan jenis penstabil dan pengental polisakarida, sehingga semakin tinggi

karagenan maka kadar serat kasarnya semakin meningkat. Hal ini sesuai dengan

pernyataan Estiasih dan Ahmadi (2009) yang menjelaskan bahwa sebagian besar

penstabil dan pengental adalah polisakarida (seperti gum arab, gum guar,

karboksimetilselulosa, karagenan, agar-agar, pati, dan pektin).

Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap kadar serat kasar

dapat dilihat pada Gambar 13.

1,0
0,9 K3;ŷ = 179,6P - 1,129
Kadar serat kasar (%)

0,8 r = 0,939
0,7 K2;ŷ = 140,8P - 0,836
r = 0,932
0,6
0,5 K1;ŷ = 131,2P - 0,815
r = 0,947
0,4
K1 = 2%
0,3
0,2 K2 = 3%
0,1 K 3 = 4%
0,0
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2

Konsentrasi pektin (%)


Gambar 13. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap kadar serat kasar

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Interaksi pektin dan karagenan terhadap kadar serat kasar dikarenakan

pektin dan karagenan merupakan polisakarida, menyebabkan terjadinya interaksi

antara gugus hidroksil molekul. Hal ini menyebabkan adanya sifat tarik-menarik

antar molekul pektin dan karagenan terhadap kadar serat.

Kadar Abu

Pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar abu

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan kadar

abu permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR pengaruh konsentrasi

pektin dengan kadar abu tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel 18. Dari

Tabel 18 dapat dilihat bahwa kadar abu tertinggi terdapat pada perlakuan P4

(1,1%) yaitu sebesar 0,95% dan terendah terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu

sebesar 0,51%.

Tabel 18. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan kadar abu
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (%bk) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 0,51 c C
2 0,054 0,074 P2 = 0,9% 0,61 c C
3 0,057 0,077 P3 = 1,0% 0,72 b B
4 0,059 0,079 P4 = 1,1% 1,05 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Semakin tinggi konsentrasi pektin yang ditambahkan maka kadar abu

semakin meningkat. Hal ini disebabkan jumlah pektin yang semakin meningkat

mampu mengikat lebih banyak mineral dari bahan, air, dan padatan-padatan,

sehingga meningkatkan kadar abu. Hal ini sesuai dengan pernyataan Estiasih dan

Ahmadi (2009) yang menjelaskan bahwa pektin dapat membentuk jaringan tiga

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


dimensi di mana gula, air dan padatan yang lain diikat. Hubungan konsentrasi

pektin terhadap kadar abu dapat dilihat pada Gambar 14.

1,2
1,1
1,0
0,9
Kadar abu (%bk) 0,8
0,7
0,6 ŷ = 1,739P - 0,930
0,5 r = 0,908
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 14. Hubungan konsentrasi pektin dengan kadar abu

Pengaruh konsentrasi karagenan dengan kadar abu

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

kadar abu permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR pengaruh

konsentrasi karagenan dengan kadar abu tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada

Tabel 19.

Tabel 19. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan
kadar abu
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (%bk) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 0,66 b B
2 0,047 0,064 K2 = 3% 0,70 b B
3 0,050 0,067 K3 = 4% 0,87 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Dari Tabel 19 dapat dilihat bahwa kadar abu tertinggi terdapat pada

perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 0,77% dan terendah terdapat pada K1 (2%) yaitu

sebesar 0,58%. Semakin tinggi konsentrasi karagenan maka kadar abu semakin

meningkat. Terjadinya peningkatan kadar abu disebabkan karagenan dapat

membentuk gel yang mampu mengikat lebih banyak mineral dari bahan, air,

padatan-padatan terlarut, sehingga semakin tinggi konsentrasi karagenan maka

akan meningkatkan kadar abu. Hal ini sesuai dengan pernyataan Cahyadi (2006)

yang menjelaskan bahwa karagenan yang mampu membentuk gel dengan ion-ion

merupakan dasar dalam penggunaannya di bidang pangan. Hubungan konsentrasi

karagenan dengan kadar abu dapat dilihat Gambar 15.

1,0

0,9
Kadar abu (%bk)

0,8

0,7 ŷ = 0,105K + 0,428


r = 0,886
0,6

0,5

0,4
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 15. Hubungan konsentrasi karagenan dengan kadar abu

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap kadar abu

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 2) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda tidak nyata

(P>0,05) terhadap kadar abu permen jely yang dihasilkan, sehingga uji LSR tidak

dilanjutkan.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Nilai Skor Warna

Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor warna

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 4) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan nilai

skor warna permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor warna tiap-tiap perlakuan

dapat dilihat pada Tabel 20.

Tabel 20. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor
warna
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 3,54 a A
2 0,083 0,113 P2 = 0,9% 3,36 b B
3 0,087 0,118 P3 = 1,0% 3,19 c C
4 0,090 0,121 P4 = 1,1% 2,61 d D
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

3,8
3,6
Nilai skor warna (numerik)

3,4
3,2
3,0
2,8 ŷ = -290P + 5,93
2,6 r = -0,862
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 16. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai skor warna

Dari Tabel 20 dapat dilihat bahwa nilai skor warna tertinggi terdapat pada

perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 3,54 (kuning kecoklatan - kuning) dan terendah

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 2,61 (coklat kekuningan - kuning

kecoklatan). Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai skor warna dapat dilihat

pada Gambar 16.

Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor warna

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 4) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

nilai skor warna permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa konsentrasi karagenan dengan nilai skor warna tiap-tiap perlakuan dapat

dilihat pada Tabel 21.

Tabel 21. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor
warna
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 3,34 a A
2 0,072 0,098 K2 = 3% 3,14 b B
3 0,076 0,102 K3 = 4% 3,03 c C
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

3,4
Nilai skor warna (numerik)

3,3
3,2
3,1
3,0 ŷ = -15K + 3,583
2,9 r = -0,964
2,8
2,7
2,6
2,5
10 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 17. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai skor warna

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Dari Tabel 21 dapat dilihat bahwa nilai skor warna tertinggi terdapat pada

perlakuan K1 (2%) yaitu sebesar 3,34 (kuning kecoklatan - kuning) dan terendah

terdapat pada K3 (4%) yaitu sebesar 3,03 (kuning kecoklatan - kuning). Hubungan

konsentrasi karagenan dengan nilai skor warna dapat dilihat Gambar 17.

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai skor


warna

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 4) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata

(P<0,05) terhadap nilai skor warna permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian

LSR menunjukkan bahwa pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan

terhadap nilai skor warna tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel 22.

Tabel 22. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan
karagenan terhadap nilai skor warna
LSR Perlakuan Rataan Notasi
Jarak
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1K1 3,69 a A
2 0,177 0,239 P1K2 3,49 bc A
3 0,186 0,250 P1K3 3,44 cd A
4 0,190 0,256 P2K1 3,53 ab A
5 0,195 0,262 P2K2 3,29 de A
6 0,198 0,265 P2K3 3,24 ef A
7 0,202 0,268 P3K1 3,27 de A
8 0,202 0,271 P3K2 3,18 ef A
9 0,204 0,274 P3K3 3,11 f A
10 0,204 0,276 P4K1 2,89 g A
11 0,205 0,278 P4K2 2,60 h A
12 0,206 0,279 P4K3 2,33 i A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 22 dapat dilihat bahwa kombinasi perlakuan antara konsentrasi

pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata terhadap nilai

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


skor warna. Nilai skor warna tertinggi diperoleh dari kombinasi perlakuan P1K1

yaitu sebesar 3,69 (kuning kecoklatan - kuning) dan terendah diperoleh pada

kombinasi perlakuan P4K3 yaitu sebesar 2,33 (coklat kekuningan - kuning

kecoklatan). Semua taraf faktor P (konsentrasi pektin) berpengaruh terhadap

setiap taraf faktor K (konsentrasi karagenan), tetapi tidak semua semua faktor K

(konsentrasi karagenan) berpengaruh terhadap setiap taraf faktor P (konsentrasi

pektin) pada nilai skor warna permen jely jahe (Lampiran 4).

Interaksi pektin dan karagenan terhadap nilai skor warna dikarenakan

pektin dan karagenan dapat larut dalam air, membentuk larutan kental. Hal ini

dapat mempengaruhi warna produk. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan

terhadap nilai skor warna dapat dilihat pada Gambar 18.

4,00 K1;ŷ = -260P + 5,82


3,80
Nilai skor warna (numerik)

r = -0,965
3,60
3,40 K2;ŷ = -280P + 5,81
3,20
3,00 r = -0,871
2,80
2,60 K3;ŷ = -340P + 6,23
2,40 r = -0,825
2,20
2,00 K = 2%
1
1,80
1,60 K 2 = 3%
1,40 K = 4%
1,20 3
1,00
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 18. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai skor warna

Semakin tinggi konsentrasi pektin dan karagenan maka nilai skor warna

semakin menurun. Faktor pemanasan dan pengeringan juga mempengaruhi warna

permen jely, hal tersebut mempengaruhi pula karena pektin dan karagenan yang

ditambahkan semakin banyak, pektin dan karagenan mempengaruhi kekentalan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


produk menyebabkan warna semakin gelap. Hal ini sesuai dengan pernyataan

Estiasih dan Ahmadi (2009) yang menjelaskan bahwa pektin dan karagenan

mempunyai sifat sebagai pengental yang dapat mengentalkan produk, sehingga

warna produk menjadi semakin gelap. Dan pektin yang dipakai berwarna putih

kekuning-kuningan, sehingga mempengaruhi hasil akhir produk.

Nilai Skor Tekstur

Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor tekstur

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 5) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan nilai

skor tekstur permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor tekstur tiap-tiap perlakuan

dapat dilihat pada Tabel 23.

Dari Tabel 23 dapat dilihat bahwa nilai skor tekstur tertinggi terdapat pada

perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 4,05 (kenyal - sangat kenyal) dan terendah

terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 2,50 (agak kenyal - hampir

kenyal). Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai skor tektur dapat dilihat pada

Gambar 19.

Tabel 23. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai skor
tekstur
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 2,50 d D
2 0,151 0,205 P2 = 0,9% 3,26 c C
3 0,159 0,214 P3 = 1,0% 3,58 b B
4 0,163 0,219 P4 = 1,1% 4,05 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


4,3
4,0

Nilai skor tekstur (numerik)


3,7
3,4
3,1
ŷ = 510P - 1,47
2,8 r = 0,965
2,5
2,2
1,9
1,6
1,3
1,0
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 19. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai skor tekstur

Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor tekstur

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 5) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

nilai skor tekstur permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor tekstur tiap-tiap

perlakuan dapat dilihat pada Tabel 24.

Tabel 24. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai skor
tekstur
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 2,86 c B
2 0,131 0,177 K2 = 3% 3,51 b A
3 0,137 0,185 K3 = 4% 3,68 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 24 dapat dilihat bahwa nilai skor tekstur tertinggi terdapat pada

perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 3,68 (hampir kenyal - kenyal) dan terendah

terdapat pada K1 (2%) yaitu sebesar 2,86 (agak kenyal - hampir kenyal).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai skor tekstur dapat dilihat

Gambar 20.

Nilai skor tekstur (numerik) 4,0


3,8
3,6
3,4
3,2 ŷ = 40K + 2,166
3,0 r = 0,923
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 20. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai skor tekstur

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai skor


tekstur

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 5) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat

nyata (P<0,01) terhadap nilai skor tekstur permen jely yang dihasilkan. Hasil

pengujian LSR menunjukkan bahwa pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan

karagenan terhadap nilai skor tekstur tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada

Tabel 25.

Dari Tabel 25 dapat dilihat bahwa kombinasi perlakuan antara konsentrasi

pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata terhadap nilai

skor tekstur. Nilai skor tekstur tertinggi diperoleh dari kombinasi perlakuan P4K3

yaitu sebesar 4,36 (kenyal - sangat kenyal) dan terendah diperoleh pada kombinasi

perlakuan P1K1 yaitu sebesar 1,69 (tidak kenyal - agak kenyal). Semua taraf

faktor P (konsentrasi pektin) berpengaruh terhadap setiap taraf faktor K

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


(konsentrasi karagenan) dan semua faktor K berpengaruh terhadap setiap taraf

faktor P pada nilai skor tekstur permen jely jahe (Lampiran 5).

Tabel 25. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan
karagenan terhadap nilai skor tekstur
LSR Perlakuan Rataan Notasi
Jarak
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1K1 1,69 h G
2 0,320 0,434 P1K2 2,87 fg EF
3 0,337 0,454 P1K3 2,95 ef EF
4 0,345 0,465 P2K1 2,74 g EF
5 0,353 0,475 P2K2 3,49 de CD
6 0,360 0,481 P2K3 3,56 cd CD
7 0,366 0,487 P3K1 3,18 ef D
8 0,366 0,492 P3K2 3,71 cd C
9 0,369 0,497 P3K3 3,86 bc BC
10 0,371 0,501 P4K1 3,82 bc BC
11 0,372 0,504 P4K2 3,98 b AB
12 0,374 0,506 P4K3 4,36 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Semakin tinggi konsentrasi pektin maka nilai skor tekstur semakin

meningkat. Hal ini disebabkan pektin yang dapat membentuk gel bila dibantu oleh

adanya asam, gula, dan pemanasan. Hal ini sesuai dengan pernyataan Satuhu

(1996) yang menjelaskan bahwa zat pokok yang diperlukan pada pembuatan

permen jely ialah pektin, gula dan asam. Bila dimasak dalam kondisi tertentu

gabungan ketiganya akan membentuk jely. Semakin tinggi konsentrasi karagenan

maka nilai skor tekstur semakin meningkat. Hal ini disebabkan karagenan yang

mampu membentuk gel. Hal ini sesuai dengan pernyataan Bixler (1994) yang

menjelaskan bahwa karagenan berfungsi sebagai pengental ampuh, stabilisator

yang efektif, dan agen pembentuk gel yang sangat baik.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Interaksi pektin dan karagenan terhadap nilai skor tekstur dikarenakan

kemampuan pembentukan gel, terkait dengan pembentukan struktur double helix

atau tiga dimensi di antara rantai-rantai molekulnya. Makin luas pembentukan

double helix maka kekuatan gel meningkat, sehingga dapat meningkatkan tekstur

produk. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai skor tekstur

dapat dilihat pada Gambar 21.

5,0
K3;ŷ = 450P - 0,55
Nilai skor tekstur (numerik)

4,5 r = 0,985
4,0
3,5 K2;ŷ = 350P + 0,2
r = 0,945
3,0
2,5 K1;ŷ = 680P - 3,61
2,0 r = 0,975
1,5
K 1 = 2%
1,0
0,5 K 2 = 3%
0,0 K 3 = 4%
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 21. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai skor tekstur

Nilai Hedonik Warna

Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik warna

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 6) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan nilai

hedonik warna permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik warna tiap-tiap

perlakuan dapat dilihat pada Tabel 26. Dari Tabel 26 dapat dilihat bahwa nilai

hedonik warna tertinggi terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 3,66

(suka - sangat suka) dan terendah terdapat pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3,00 (suka). Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik warna dapat

dilihat pada Gambar 22.

Tabel 26. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik
warna
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 3,66 a A
2 0,151 0,205 P2 = 0,9% 3,46 b B
3 0,159 0,214 P3 = 1,0% 3,21 c C
4 0,161 0,219 P4 = 1,1% 3,00 d D
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

3,8
Nilai hedonik warna (numerik)

3,6
3,4
3,2
3,0 ŷ = -222,2P + 5,444
2,8 r = -0,998
2,6
2,4
2,2
2,0
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 22. Hubungan konsentrasi pektin terhadap nilai hedonik warna.

Semakin tinggi konsentrasi pektin maka nilai hedonik warna semakin

menurun. Terjadinya penurunan nilai hedonik warna disebabkan kekentalan

produk yang semakin meningkat, sehingga warna permen jely menjadi lebih

gelap. Hal ini sesuai dengan pernyataan Estiasih dan Ahmadi (2009) yang

menjelaskan bahwa pektin mempunyai sifat sebagai pengental. Hal tersebut

mempengaruhi kesukaan panelis karena warna adalah hal pertama yang

mempengaruhi pengujian panelis. Panelis yang menguji permen jely jahe lebih

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


menyukai warna yang menuju terang. Warna permen jely jahe yang lebih gelap

bisa saja lebih diterima oleh panelis lain. Ini dikarenakan tidak terjadinya

penyimpangan warna pada permen jely jahe tersebut dan biasanya jahe yang

diolah menjadi permen jely berwarna lebih gelap.

Hal di atas sesuai dengan literatur Winarno (2004) yang menyatakan

bahwa suatu bahan yang dinilai bergizi, enak, dan teksturnya sangat baik tidak

akan dimakan apabila memiliki warna yang tidak sedap dipandang atau memberi

kesan telah menyimpang dari warna yang seharusnya. Penerimaan warna suatu

bahan berbeda-beda tergantung dari faktor alam, geografis, dan aspek sosial

masyarakat penerima. Warna permen jely jahe yang dihasilkan tidak terlalu

berbeda antara berbagai perlakuan konsentrasi pektin, maka dapat disimpulkan

bahwa terjadinya perbedaan warna dikarenakan konsentrasi pektin itu sendiri yang

semakin meningkat karena dapat mengentalkan.

Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik warna

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 6) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda nyata (P<0,05) dengan nilai

hedonik warna permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik warna tiap-tiap

perlakuan dapat dilihat pada Tabel 27. Dari Tabel 27 dapat dilihat bahwa nilai

hedonik warna tertinggi terdapat pada perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 3,45

(suka - sangat suka) dan terendah terdapat pada K1 (2%) yaitu sebesar 3,22 (suka -

sangat suka).

Semakin tinggi konsentrasi karagenan maka nilai hedonik warna semakin

menurun. Semakin tinggi konsentrasi karagenan menyebabkan kekentalan produk

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


semakin meningkat dan warna produk menjadi lebih gelap, sehingga dapat

menurunkan nilai hedonik warna permen jely jahe yang dihasilkan. Hubungan

konsentrasi karagenan terhadap nilai hedonik warna dapat dilihat Gambar 23.

Tabel 27. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai
hedonik warna
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 3,45 a A
2 0,131 0,177 K2 = 3% 3,33 ab AB
3 0,138 0,185 K3 = 4% 3,22 b B
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

3,5
Nilai hedonik warna (numerik)

3,4
3,3
3,2
ŷ = -11,38K + 3,675
3,1 r = -0,998

3,0
2,9
2,8
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 23. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik warna

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai hedonik


warna

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 6) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda tidak nyata

(P>0,05) terhadap nilai hedonik warna permen jely yang dihasilkan, sehingga uji

LSR tidak dilanjutkan.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Nilai Hedonik Rasa

Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik rasa

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 7) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan nilai

hedonik rasa permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik rasa tiap-tiap perlakuan

dapat dilihat pada Tabel 28.

Tabel 28. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik
rasa
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 3,49 c C
2 0,138 0,187 P2 = 0,9% 3,68 ab AB
3 0,145 0,195 P3 = 1,0% 3,79 a A
4 0,149 0,200 P4 = 1,1% 3,58 bc BC
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

3,9
Nilai hedonik rasa (numerik)

3,8
3,7
3,6
3,5
3,4 ŷ = -10065P2 + 1949P - 5,678
3,3 r2 = 0,950

3,2
3,1
3,0
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 24. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik rasa

Dari Tabel 28 dapat dilihat bahwa nilai hedonik rasa tertinggi terdapat

pada perlakuan P3 (1,0%) yaitu sebesar 3,79 (suka - sangat suka) dan terendah

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 3,49 (suka - sangat suka).

Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik rasa dapat dilihat pada

Gambar 24.

Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik rasa

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 7) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

nilai hedonik rasa permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR

menunjukkan bahwa pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik rasa

tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel 29.

Tabel 29. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai
hedonik rasa
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 3,30 c C
2 0,119 0,162 K2 = 3% 3,91 a A
3 0,125 0,169 K3 = 4% 3,69 b B
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

4,2
Nilai hedonik rasa (numerik)

4,0
3,8
3,6
3,4
3,2 ŷ = -0,408K2 + 2,640K - 0,344
3,0 r2 = 1
2,8
2,6
2,4
0
2,2
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 25. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik rasa

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Dari Tabel 29 dapat dilihat bahwa nilai hedonik rasa tertinggi terdapat

pada perlakuan K2 (3%) yaitu sebesar 3,69 (suka - sangat suka) dan terendah

terdapat pada K1 (2%) yaitu sebesar 3,30 (suka - sangat suka). Hubungan

konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik rasa dapat dilihat Gambar 25.

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai hedonik


rasa

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 7) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat

nyata (P<0,01) terhadap nilai hedonik rasa permen jely yang dihasilkan. Hasil

pengujian LSR menunjukkan bahwa pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan

karagenan terhadap nilai hedonik rasa tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel

30.

Tabel 30. Nilai LSR efek utama pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan
karagenan terhadap nilai hedonik rasa
LSR Perlakuan Rataan Notasi
Jarak
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1K1 2,95 g E
2 0,292 0,396 P1K2 3,73 de CD
3 0,307 0,414 P1K3 3,78 cd BC
4 0,315 0,424 P2K1 3,31 f DE
5 0,322 0,433 P2K2 4,02 ab AB
6 0,328 0,439 P2K3 3,71 de CD
7 0,334 0,444 P3K1 3,47 ef CD
8 0,334 0,449 P3K2 4,07 a A
9 0,337 0,453 P3K3 3,82 bc BC
10 0,338 0,457 P4K1 3,49 ef CD
11 0,340 0,460 P4K2 3,80 cd BC
12 0,341 0,463 P4K3 3,44 ef CD
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Dari Tabel 30 dapat dilihat bahwa kombinasi perlakuan antara konsentrasi

pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata terhadap

nilai hedonik rasa. Nilai hedonik rasa tertinggi diperoleh dari kombinasi perlakuan

P3K2 yaitu sebesar 4,07 (sangat suka - amat sangat suka) dan terendah diperoleh

pada kombinasi perlakuan P1K1 yaitu sebesar 2,95 (agak suka - suka). Semua

taraf faktor P (konsentrasi pektin) berpengaruh terhadap setiap taraf faktor K

(konsentrasi karagenan) dan semua faktor K berpengaruh terhadap setiap taraf

faktor P pada nilai hedonik rasa permen jely jahe (Lampiran 7).

Pengaruh konsentrasi pektin dan karagenan pada nilai hedonik rasa adalah

pada pektin semakin meningkat sampai konsentrasi 1,0% dan menurun pada

konsentrasi 1,1%, dan pada karagenan semakin meningkat sampai konsentrasi 3%

dan menurun pada konsentrasi 4%. Pektin dan karagenan dapat metoleransi rasa

sampai batas tertentu, sehingga dapat meningkatkan rasa permen jely. Namun,

rasa permen jely menurun disebabkan kekentalan produk yang semakin

meningkat, sehingga mempengaruhi rasa produk. Hal ini sesuai dengan

pernyataan Picconea et al. (2011) yang menjelaskan bahwa peningkatan jumlah

hidrokoloid dalam matriks makanan telah terbukti dapat meningkatkan ketebalan

produk yang terkait dengan pengurangan persepsi rasa. Selain itu, pernyataan

deMan (1997) menjelaskan kualitas rasa sangat pasti dipengaruhi juga oleh tekstur

yaitu kehalusan, kekasaran, kegranulaan, dan kekentalan.

Interaksi pektin dan karagenan terhadap nilai hedonik rasa dikarenakan

adanya interaksi antara molekul pektin dan karagenan yang memiliki efek gelasi,

sehingga mempengaruhi nilai hedonik rasa. Hal ini dapat meningkatkan rasa

produk, namun semakin tinggi efek gelasi yang dihasilkan maka rasa dapat

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


tertutupi atau semakin menurun. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan

terhadap nilai hedonik rasa dapat dilihat pada Gambar 26.

4,5

Nilai hedonik rasa (numerik)


K = 2%
1
4,0 K2 = 3%
K = 4%
3
3,5
K3;ŷ = -78617P2 + 1404P - 2,463
3,0 r = 0,740
K2;ŷ = -13916P2 + 2668P - 8,715
2,5 r = 0,997
K1;ŷ = -84167P2 + 1775.P - 5,857
2,0 r = 0,998
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 26. Interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai


hedonik rasa

Nilai Hedonik Tekstur

Pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik tekstur

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 6) dapat dilihat bahwa konsentrasi

pektin memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan nilai

hedonik tekstur permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR menunjukkan

bahwa pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik tekstur tiap-tiap

perlakuan dapat dilihat pada Tabel 31.

Dari Tabel 31 dapat dilihat bahwa nilai hedonik tekstur tertinggi terdapat

pada perlakuan P4 (1,1%) yaitu sebesar 3,71 (suka - sangat suka) dan terendah

terdapat pada perlakuan P1 (0,8%) yaitu sebesar 3,22 (suka - sangat suka).

Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik tekstur dapat dilihat pada

Gambar 27.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Tabel 31. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi pektin dengan nilai hedonik
tekstur
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi pektin
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - P1 = 0,8% 3,22 c B
2 0,196 0,266 P2 = 0,9% 3,31 bc B
3 0,206 0,278 P3 = 1,0% 3,49 b AB
4 0,212 0,285 P4 = 1,1% 3,71 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

4,0
Nilai hedonik tekstur (numerik)

3,8
3,6
3,4
3,2 ŷ = 164,1P + 1,873
r = 0,967
3,0
2,8
2,6
2,4
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 27. Hubungan konsentrasi pektin dengan nilai hedonik tekstur

Semakin tinggi konsentrasi pektin maka nilai hedonik tekstur semakin

meningkat. Hal ini dikarenakan semakin tinggi konsentrasi pektin maka tekstur

permen jely menjadi lebih kenyal, semakin kenyal permen jely maka semakin

disukai panelis, ini menunjukkan tekstur dalam permen jely sangat penting.

Hal ini sesuai dengan pernyataan Szczesniak dan Kleyn (1963) dalam deMan

(1997) yang menjelaskan tekstur paling penting pada makanan lunak dan

makanan renyah.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik tekstur

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 6) dapat dilihat bahwa konsentrasi

karagenan memberikan pengaruh yang berbeda sangat nyata (P<0,01) dengan

nilai hedonik tekstur permen jely yang dihasilkan. Hasil pengujian LSR

menunjukkan bahwa pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik tekstur

tiap-tiap perlakuan dapat dilihat pada Tabel 32.

Tabel 32. Nilai LSR efek utama pengaruh konsentrasi karagenan dengan nilai
hedonik tekstur
LSR Rataan Notasi
Jarak Konsentrasi karagenan
0,05 0,01 (numerik) 0,05 0,01
- - - K1 = 2% 2,90 b B
2 0,170 0,231 K2 = 3% 3,63 a A
3 0,179 0,241 K3 = 4% 3,77 a A
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukkan pengaruh yang berbeda nyata pada taraf 5%
(huruf kecil) dan berbeda sangat nyata pada taraf 1% (huruf besar).

Dari Tabel 32 dapat dilihat bahwa nilai hedonik tekstur tertinggi terdapat

pada perlakuan K3 (4%) yaitu sebesar 3,77 (suka - sangat suka) dan terendah

terdapat pada K1 (2%) yaitu sebesar 2,90 (agak suka - suka). Semakin tinggi

konsentrasi karagenan maka nilai hedonik tekstur semakin meningkat. Hal ini

disebabkan karagenan yang mampu membentuk gel menyebabkan tekstur menjadi

lebih kenyal seiring bertambahnya karagenan. Tekstur yang lebih kenyal tersebut

disukai oleh panelis, ini menunjukkan tekstur dalam permen jely sangat penting.

Hal ini sesuai dengan pernyataan deMan (1997) yang menjelaskan bahwa tekstur

merupakan segi penting dari mutu makanan, terkadang lebih penting dari pada

aroma, rasa, dan warna.

Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik tekstur dapat

dilihat Gambar 28.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


4,5

Nilai hedonik tekstur (numerik)


4,0
3,5
3,0 ŷ = 43,34K + 2,132
r = 0,861
2,5
2,0
1,5
1,0
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 28. Hubungan konsentrasi karagenan dengan nilai hedonik tekstur

Pengaruh interaksi konsentrasi pektin dan karagenan terhadap nilai hedonik


tekstur

Dari daftar sidik ragam (Lampiran 6) dapat dilihat bahwa interaksi

konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang berbeda tidak nyata

(P>0,05) dengan nilai hedonik tekstur permen jely yang dihasilkan, sehingga uji

LSR tidak dilanjutkan.

Hubungan Konsentrasi Pektin terhadap Skor Warna dan Hedonik Warna

Hubungan konsentrasi pektin terhadap skor warna dan hedonik warna

dapat dilihat pada Gambar 29. Dari Gambar 29 dapat dijelaskan bahwa

konsentrasi pektin 0,8%, 0,9%, dan 1,0% menunjukkan panelis suka sampai

sangat suka pada permen jely berwarna kuning kecoklatan - kuning. Konsentrasi

pektin 1,1% menunjukkan panelis masih menyukai permen jely yang berwarna

coklat kekuningan - kuning kecoklatan.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3,85 3,66
3,70 3,46
3,55
3,40 kuning 3,21
3,25 kecoklatan -
kuning kuning 3,00
3,10
2,95 kecoklatan -
2,80 kuning kuning
2,65 kecoklatan - Skor warna
2,50 kuning
2,35 coklat Organoleptik warna
2,20 kekuningan -
2,05 kuning 3,00 = suka
1,90 kecoklatan 3,21 = suka - sangat suka
1,75 3,46 = suka - sangat suka
1,60 3,66 = suka - sangat suka
1,45
0
0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 29. Hubungan konsentrasi pektin terhadap skor warna dan hedonik warna

Hubungan Konsentrasi Karagenan terhadap Skor Warna dan Hedonik


Warna
3,50
3,45 3,45
3,40
3,35 3,33
3,30
3,25 kuning 3,22
3,20 kecoklatan -
3,15 kuning
3,10 kuning
3,05 Skor warna
3,00 kecoklatan -
2,95 kuning kuning Organoleptik warna
2,90 kecoklatan -
2,85 3,22 = suka - sangat suka
kuning
2,80 3,33 = suka - sangat suka
2,75 3,45 = suka - sangat suka
2,70
01 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 30. Hubungan konsentrasi karagenan terhadap skor warna dan hedonik
warna

Hubungan konsentrasi karagenan terhadap skor warna dan hedonik warna

dapat dilihat pada Gambar 30. Dari Gambar 30 dapat dijelaskan bahwa

konsentrasi karagenan 2%, 3%, dan 4% menunjukkan panelis suka sampai sangat

suka pada permen jely berwarna kuning kecoklatan - kuning.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Hubungan Konsentrasi Pektin terhadap Skor Tekstur dan Hedonik Tekstur

Hubungan konsentrasi pektin terhadap skor tekstur dan hedonik tekstur

dapat dilihat pada Gambar 31. Dari Gambar 31 dapat dijelaskan bahwa

konsentrasi pektin 0,8%, 0,9%, 1,0%, dan 1,1% menunjukkan panelis suka sampai

sangat suka pada permen jely dari mulai bertekstur agak kenyal - hampir kenyal

sampai kenyal - sangat kenyal.

4,25
4,10 kenyal - sangat
3,95
3,80 3,71 kenyal
3,65 3,49
3,31
3,50 3,22 hampir kenyal -
3,35 kenyal
3,20 hampir kenyal -
3,05 Skor tekstur
2,90 kenyal
2,75 Organoleptik tekstur
2,60 agak kenyal - 3,22 = suka - sangat suka
2,45
2,30 hampir kenyal 3,31 = suka - sangat suka
2,15 3,49 = suka - sangat suka
2,00 3,71 = suka - sangat suka
0,7
0 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
Konsentrasi pektin (%)

Gambar 31. Hubungan konsentrasi pektin terhadap skor tekstur dan hedonik
tekstur

Hubungan Konsentrasi Karagenan terhadap Skor Tekstur dan Hedonik


Tekstur

Hubungan konsentrasi karagenan terhadap skor tekstur dan hedonik

tekstur dapat dilihat pada Gambar 32. Dari Gambar 32 dapat dijelaskan bahwa

konsentrasi karagenan 2%, 3%, dan 4% menunjukkan panelis suka sampai sangat

suka pada permen jely bertekstur hampir kenyal - kenyal.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3,50
3,45 3,45
3,40
3,35 3,33
3,30
3,25 hampir kenyal -
3,20 kenyal 3,22
3,15
3,10
3,05 hampir kenyal - Skor tekstur
3,00 kenyal
2,95 hampir kenyal - Organoleptik tekstur
2,90 kenyal 3,22 = suka - sangat suka
2,85 3,33 = suka - sangat suka
2,80
2,75 3,45 = suka - sangat suka
2,70
10 2 3 4 5
Konsentrasi karagenan (%)

Gambar 32. Hubungan konsentrasi karagenan terhadap skor tekstur dan hedonik
tekstur

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

Dari penelitian pengaruh konsentrasi pektin dan karagenan terhadap

parameter mutu permen jely jahe yang diamati dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Konsentrasi pektin memberikan pengaruh berbeda sangat nyata terhadap

semua parameter yaitu kadar air, total asam, total padatan terlarut, kadar serat

kasar, kadar abu, nilai skor warna dan tekstur, serta nilai hedonik warna, rasa,

dan tekstur. Semakin tinggi konsentrasi pektin yang digunakan maka total

asam, total padatan terlarut, kadar serat kasar, kadar abu, nilai skor tekstur,

dan nilai hedonik tekstur semakin meningkat, sedangkan kadar air, nilai skor

warna, dan nilai hedonik warna semakin menurun, serta nilai hedonik rasa

membentuk garis kuadratik.

2. Konsentrasi karagenan memberikan pengaruh berbeda sangat nyata terhadap

kadar air, total asam, total padatan terlarut, kadar serat kasar, kadar abu, nilai

skor warna dan tekstur, serta nilai hedonik rasa dan tekstur, dan berbeda nyata

terhadap nilai hedonik warna. Semakin tinggi konsentrasi karagenan yang

digunakan maka total asam, total padatan terlarut, kadar serat kasar, kadar abu,

nilai skor tekstur, dan nilai hedonik tekstur semakin meningkat, sedangkan

kadar air, nilai skor warna, dan nilai hedonik warna semakin menurun, serta

nilai hedonik rasa membentuk garis kuadratik.

3. Interaksi antara konsentrasi pektin dan karagenan memberikan pengaruh yang

berbeda sangat nyata terhadap nilai skor tekstur dan nilai hedonik rasa, serta

berbeda nyata terhadap kadar air, kadar serat kasar, dan nilai skor warna.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


4. Perlakuan P3K2 yaitu konsentrasi pektin 1,0% dan karagenan 3% merupakan

hasil yang terbaik yang paling disukai panelis. Perlakuan terbaik dipilih

berdasarkan nilai hedonik permen jely yang dihasilkan. Dari nilai hedonik

warna, rasa, dan tekstur dapat dilihat bahwa pektin dengan konsentrasi 1,0%

dan karagenan konsentrasi 3% memiliki nilai hedonik rasa yang tinggi

masing-masing 3,79 (suka - sangat suka) dan 3,91 (suka - sangat suka).

Saran

1. Penelitian selanjutnya disarankan untuk melakukan variasi bahan baku permen

jely berkhasiat obat lainnya.

2. Pada penelitian selanjutnya disarankan untuk mengganti jenis gula dan

menurunkan konsentrasi gula pasir yang digunakan pada produk permen jely

jahe.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR PUSTAKA

AAK. 1994. Budidaya Tanaman Jeruk. Kanisius. Yogyakarta.

AOAC. 1984. Official Methods of Analysis of The Association of Official


Analytical Chemist. Washington.

Bangun, M.K. 1991. Rancangan Percobaan Bagian Biometri. Fakultas Pertanian


Universitas Utara. Medan.

Bixler, H.J. 1994. The Carrageenan connection IV. British Food Journal, 96:12-
17. MCB UP Ltd. Maine USA.

Bubnis, W. A. 2000. Carrageenan. http://www.fmcbiopolymer.com. [30 September


2013].

Buckle, K.A., R.A. Edwards, G.H. Fleet danM. Wootton. 1987. Ilmu Pangan.
Terjemahan Heri Purnomo dan Adiono. UI-Press. Jakarta.

Cahyadi, W. 2006. Analisis dan Aspek Kesehatan Bahan Tambahan Pangan. PT


Bumi Aksara. Jakarta.

Chaplin M. 2007. Water Structure and Science. http://www.isbu.ac.uk.[30


September 2013].

Clegg. 1995. Bahan-bahan Pembentuk Gel. http://www.gellingagentsfile.pdf.


[30 September 2013].

deMan, J.M. 1997. Kimia Makanan. ITB-Press. Bandung.

Direktorat Gizi Departemen Kesehatan RI. 1996. Daftar Komposisi Bahan


Makanan. Bharatara Karya Aksara. Jakarta.

Estiasih, T. dan K. Ahmadi. 2009. Teknologi Pengolahan Pangan. PT Bumi


Aksara. Jakarta.

Fardiaz, D. 1989. Hidrokoloid. IPB-Press. Bogor.

Foegeding, E.A. 2007. Rheology and sensory texture of biopolymer gels.


JournalCurrent Opinion in Colloid and Interface Science, 12:242-250.
North Carolina State University. USA.

Gaman, P.M. dan K.B. Sherrington. 1994. Ilmu Pangan Pengantar Ilmu Pangan,
Nutrisi, dan Mikrobiologi. Terjemahan M. Gardjito et al. UGM-Press.
Yogyakarta.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Hapsoh dan Y. Hasanah. 2011. Budidaya Tanaman Obat dan Rempah. USU-
Press. Medan.

Hapsoh, Y. Hasanah, dan E. Julianti. 2010. Budidaya dan Teknologi Pascapanen


Jahe. USU-Press. Medan.

Imeson, A.P. 2000. Carrageenan. Handbook of Hydrocolloids. CRC Press.


New York.

Kementrian Riset dan Teknologi. 2010. Permen jely. Jurnal Teknologi Pangan
dan Agroindustri, 1(10).

Kikuzaki, H. dan Nakatani, N. 1993. Antioxidant effects of some ginger


constituents. Journal of Food Science,58:1407-1410. Osaka City
University. Japan.

Labuza, T.P. dan G.C. Busk. 1979. An analysis of the water binding in gels.
Journal of Food Science, 44:1379-1385. University of Minnesota
Agricultural. New Orleans LA.

Marks, D. B., A.D Marks, dan C. M. Smith. 2000. Biokimia Kedokteran Dasar.
Terjemahan J Suyono, V. Sadikin, dan L.I. Mandera. EGC. Jakarta.

Nursal, S., Wulandari dan W.S. Juwita. 2006. Bioaktifitas ekstrak jahe (Zingiber
officinale Roxb.) dalam menghambat pertumbuhan koloni bakteri
Escherichia coli dan Bacillus subtilis. Jurnal Biogenesis, 2:64-66.
Universitas Riau. Pekanbaru.

Paimin, F.B. dan Murhananto. 1999. Budidaya, Pengolahan, dan Perdagangan


Jahe. PT Penebar Swadaya. Jakarta.

Picconea P., S.L. Rastellib, dan P. Pittia. 2011. Aroma release and sensory
perception of fruit candies model systems. University of Teramo.Italy.

Pine, S.H., J.B. Hendrickson, D.J. Cram, dan G.S. Hammond. 1988. Kimia
Organik 2. ITB-Press. Bandung.

Rahmi, N. 1996. Kajian proses pembuatan permen jely jahe. Skripsi. IPB-Press.
Bogor.

Ranganna, S. 1977. Manual of Analysis for Fruit and Vegetable Product. Mc.
Graw Hill Publishing Company Limited. New Delhi.

Sari, E., E. Praputri, A. Rahmat, dan A. Okdiansyah. 2012. Peningkatan kualitas


pektin dari kulit kakao melalui metode ekstraksi dengan penambahan
NaHSO3. Proceedings. SNTK TOPI. 11 Juli 2012. Padang.

Sarwono, B. 2001. Khasiat dan Manfaat Jeruk Nipis. AgroMedia Pustaka. Jakarta.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Satuhu, S. 1996. Penanganan dan Pengolahan Buah. PT Penebar Swadaya.
Jakarta.

Soekarto. 1985. Pengujian Hedonik. Pusat Pengembangan Teknologi Pangan.


IPB-Press. Bogor.

Sudarmadji, S., B. Haryono, dan Suhardi. 1989. Prosedur Analisa untuk Bahan
Makanan dan Pertanian. Liberty. Yogyakarta.

Sulaiman, A.H. 1996. Dasar-dasar Biokimia untuk Industri Pertanian. USU-Press.


Medan.

Syukur, C. 2001. Agar Jahe Berproduksi Tinggi Cegah Layu Bakteri dan Pelihara
secara Intensif. PT Penebar Swadaya. Jakarta.

Tejasari, F.R. Zakaria, dan D. Saduthi. 2002. Aktivitas stimulasi komponen


bioaktif rimpang jahe (Zingiber officinale Roscoe)pada sel limfosit B
manusia secara in vitro. Jurnal Teknol dan Industri Pangan, XIII(1).
Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Volk, W.A., Wheeler, dan F. Margaret. 1988. Mikrobiologi Dasar. Terjemahan


Markham. Erlangga. Jakarta.

Warintek. 2012. Permen Jely. http://www.warintek.ristek.go.id. [30 September


2013].

Wikidoc. 2013. Pectin. http://wikidoc.org. [30 September 2013].

Winarno, F.G., S. Fardiaz, dan D. Fardiaz. 1980. Pengantar Teknologi Pangan.


Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

Winarno, F.G. 2004. Kimia Pangan dan Gizi. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

Wresdiyati T., M. Astawan, dan I.K.M. Adnyane. 2003. Aktivitas anti inflamasi
oleoresin jahe (Zingiber officinale) pada ginjal tikus yang mengalami
perlakuan stres. Jurnal Teknol dan Industri Pangan, XIV(2). Institut
Pertanian Bogor. Bogor.

Yuliarti, N. 2007. Awas! Bahaya di Balik Lezatnya Makanan. ANDI. Yogyakarta.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Lampiran 1. Daftar sidik ragam kadar air, data penguraian pengaruh P dan P-K
kadar air,dan data penguraian pengaruh K dan K-P kadar air

Daftar sidik ragam kadar air


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 230,8478 20,9862 53,8522 ** 2,64 4,03
P 3 200,0738 66,6913 171,1350 ** 3,41 5,74
K 2 19,9924 9,9962 25,6510 ** 3,81 6,70
PxK 6 10,7816 1,7969 4,6110 * 2,92 4,62
Galat 24 9,3531 0,3897
Total 35 240,2009

Daftar data penguraian pengaruh P dan P-K kadar air


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 230,8478 20,9862 53,8522 ** 2,64 4,03
P 3 200,0738 66,6913 171,1350 ** 3,41 5,74
K dalam P1 2 24,8651 12,4326 31,9030 ** 3,81 6,70
K dalam P2 2 2,7725 1,3862 3,5571 tn 3,81 6,70
K dalam P3 2 1,8064 0,9032 2,3177 tn 3,81 6,70
K dalam P4 2 1,3300 0,6650 1,7064 tn 3,81 6,70
Galat 24 9,3531 0,3897
Total 35 240,2009

Daftar data penguraian pengaruh K dan K-P kadar air


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 230,8478 20,9862 53,8522 ** 2,64 4,03
K 2 19,9924 9,9962 25,6510 ** 3,81 6,70
P dalam K1 3 110,4965 36,8322 94,5142 ** 3,41 5,74
P dalam K2 3 56,6772 18,8924 48,4793 ** 3,41 5,74
P dalam K3 3 43,6816 14,5605 37,3634 ** 3,41 5,74
Galat 24 9,3531 0,3897
Total 35 240,2009

Keterangan:
FK = 5.383,73
KK = 5,10%
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Lampiran 2. Daftar sidik ragam total asam, total padatan terlarut, dan kadar abu

Daftar sidik ragam total asam


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 0,1106 0,0101 16,8333 ** 2,64 4,03
P 3 0,0977 0,0326 54,3333 ** 3,41 5,74
K 2 0,0109 0,0055 9,1667 ** 3,81 6,70
PxK 6 0,0020 0,0003 0,5000 tn 2,92 4,62
Galat 24 0,0150 0,0006
Total 35 0,1256

Keterangan:
FK = 4,13
KK = 7,39%
** = sangat nyata
tn = tidak nyata

Daftar sidik ragamtotal padatan terlarut


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 372,8889 33,8990 8,7169 ** 2,64 4,03
P 3 261,7778 87,2593 22,4380 ** 3,41 5,74
K 2 94,8889 47,4445 12,2000 ** 3,81 6,70
PxK 6 16,2222 2,7037 0,6952 tn 2,92 4,62
Galat 24 93,3333 3,8889
Total 35 466,2222

Keterangan:
FK = 153.141,78
KK = 3,02%
** = sangat nyata
tn = tidak nyata

Daftar sidik ragam kadar abu


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 2,8796 0,2618 58,1778 ** 2,64 4,03
P 3 0,3908 0,1303 28,9556 ** 3,41 5,74
K 2 2,4165 1,2083 268,5111 ** 3,81 6,70
PxK 6 0,0723 0,0121 2,6889 tn 2,92 4,62
Galat 24 0,1091 0,0045
Total 35 2,9887

Keterangan:
FK = 30,25
KK = 7,35%
** = sangat nyata
tn = tidak nyata

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Lampiran 3. Daftar sidik ragam kadar serat kasar, data penguraian pengaruh P
dan P-K kadar serat kasar,dan data penguraian pengaruh K dan K-P
kadar serat kasar

Daftar sidik ragam kadar serat kasar


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 1,2350 0,1123 102,0909 ** 2,64 4,03
P 3 1,0850 0,3617 328,8182 ** 3,41 5,74
K 2 0,1277 0,0639 58,0909 ** 3,81 6,70
PxK 6 0,0223 0,0037 3,3636 * 2,92 4,62
Galat 24 0,0256 0,0011
Total 35 1,2606

Daftar data penguraian pengaruh P dan P-K kadar serat kasar


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 1,2350 0,1123 102,0909 ** 2,64 4,03
P 3 1,0850 0,3617 328,8182 ** 3,41 5,74
K dalam P1 2 0,0135 0,0068 6,1364 * 3,81 6,70
K dalam P2 2 0,0140 0,0070 6,3636 * 3,81 6,70
K dalam P3 2 0,0399 0,0200 18,1818 ** 3,81 6,70
K dalam P4 2 0,0827 0,0414 37,5909 ** 3,81 6,70
Galat 24 0,0256 0,0011
Total 35 1,2606

Daftar data penguraian pengaruh K dan K-Pkadar serat kasar


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 1,2350 0,1123 102,0909 ** 2,64 4,03
K 2 0,1277 0,0639 58,0909 ** 3,81 6,70
P dalam K1 3 0,2722 0,0907 82,4545 ** 3,41 5,74
P dalam K2 3 11,2131 3,7377 3397,9091 ** 3,41 5,74
P dalam K3 3 0,5159 0,1720 156,3636 ** 3,41 5,74
Galat 24 0,0256 0,0011
Total 35 1,2606

Keterangan:
FK = 9,11
KK = 6,50%
** = sangat nyata
* = nyata

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Lampiran 4. Daftar sidik ragam nilai skor warna, data penguraian pengaruh P dan
P-K nilai skor warna,dan data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai skor
warna

Daftar sidik ragam nilai skor warna


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 5,1613 0,4692 64,2740 ** 2,64 4,03
P 3 4,4127 1,4709 201,4932 ** 3,41 5,74
K 2 0,6008 0,3004 41,1507 ** 3,81 6,70
PxK 6 0,1478 0,0246 3,3699 * 2,92 4,62
Galat 24 0,1754 0,0073
Total 35 5,3367

Daftar data penguraian pengaruh P dan P-K nilai skor warna


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 5,1613 0,4692 64,2740 ** 2,64 4,03
P 3 4,4127 1,4709 201,4932 ** 3,41 5,74
K dalam P1 2 0,1024 0,0512 7,0137 ** 3,81 6,70
K dalam P2 2 0,1456 0,0728 9,9726 ** 3,81 6,70
K dalam P3 2 0,0356 0,0178 2,4384 tn 3,81 6,70
K dalam P4 2 0,4650 0,2325 31,8493 ** 3,81 6,70
Galat 24 0,1754 0,0073
Total 35 5,3367

Daftar data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai skor warna


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 5,1613 0,4692 64,2740 ** 2,64 4,03
K 2 0,6008 0,3004 41,1507 ** 3,81 6,70
P dalam K1 3 1,1098 0,3699 50,6712 ** 3,41 5,74
P dalam K2 3 1,3095 0,4365 59,7945 ** 3,41 5,74
P dalam K3 3 2,1412 0,7137 97,7671 ** 3,41 5,74
Galat 24 0,1754 0,0073
Total 35 5,3367

Keterangan:
FK = 362,14
KK = 2,70%
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Lampiran 5. Daftar sidik ragam nilai skor tekstur, data penguraian pengaruh P dan
P-K nilai skor tekstur,dan data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai skor
tekstur

Daftar sidik ragamnilai skor tekstur


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 16,9298 1,5391 64,1292 ** 2,64 4,03
P 3 11,4679 3,8226 159,2750 ** 3,41 5,74
K 2 4,5598 2,2799 94,9958 ** 3,81 6,70
PxK 6 0,9021 0,1504 6,2667 ** 2,92 4,62
Galat 24 0,5768 0,0240
Total 35 17,5066

Daftar data penguraian pengaruh P dan P-K nilai skortekstur


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 16,9298 1,5391 64,1292 ** 2,64 4,03
P 3 11,4679 3,8226 159,2750 ** 3,41 5,74
K dalam P1 2 2,9881 1,4941 62,2542 ** 3,81 6,70
K dalam P2 2 1,2444 0,6222 25,9250 ** 3,81 6,70
K dalam P3 2 0,7786 0,3893 16,2208 ** 3,81 6,70
K dalam P4 2 0,4509 0,2255 9,3958 ** 3,81 6,70
Galat 24 0,5768 0,0240
Total 35 17,5066

Daftar data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai skortekstur


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 16,9298 1,5391 64,1292 ** 2,64 4,03
K 2 4,5598 2,2799 94,9958 ** 3,81 6,70
P dalam K1 3 7,2392 2,4131 100,5458 ** 3,41 5,74
P dalam K2 3 2,0255 0,6752 28,1333 ** 3,41 5,74
P dalam K3 3 3,1054 1,0351 43,1292 ** 3,41 5,74
Galat 24 0,5768 0,0240
Total 35 17,5066

Keterangan:
FK = 404,12
KK = 4,63%
** = sangat nyata

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Lampiran 6. Daftar sidik ragamnilai hedonik warna dan nilai hedonik tekstur

Daftar sidik ragam nilai hedonik warna


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 2,5601 0,2327 9,6556 ** 2,64 4,03
P 3 2,2252 0,7417 30,7759 ** 3,41 5,74
K 2 0,3119 0,1560 6,4730 * 3,81 6,70
PxK 6 0,0230 0,0038 0,1577 tn 2,92 4,62
Galat 24 0,5778 0,0241
Total 35 3,1379

Keterangan:
FK = 400
KK = 4,65%
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata

Daftar sidik ragam nilai hedonik tekstur


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 6,8417 0,6220 15,2826 ** 2,64 4,03
P 3 1,2527 0,4176 10,2604 ** 3,41 5,74
K 2 5,2331 2,6166 64,2899 ** 3,81 6,70
PxK 6 0,3559 0,0593 1,4570 tn 2,92 4,62
Galat 24 0,9758 0,0407
Total 35 7,8175

Keterangan:
FK = 424,25
KK = 5,87%
** = sangat nyata
tn = tidak nyata

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


Lampiran 7. Daftar sidik ragam nilai hedonik rasa, data penguraian pengaruh P
dan P-K nilai hedonik rasa,dan data penguraian pengaruh K dan K-
Pnilai hedonik rasa

Daftar sidik ragamnilai hedonik rasa


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 3,2732 0,2976 14,8800 ** 2,64 4,03
P 3 0,4496 0,1499 7,4950 ** 3,41 5,74
K 2 2,2215 1,1108 55,5400 ** 3,81 6,70
PxK 6 0,6021 0,1004 5,0200 ** 2,92 4,62
Galat 24 0,4810 0,0200
Total 35 3,7542

Daftar data penguraian pengaruh P dan P-K nilai hedonik rasa


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 3,2732 0,2976 14,8800 ** 2,64 4,03
P 3 0,4496 0,1499 7,4950 ** 3,41 5,74
K dalam P1 2 1,2884 0,6442 32,2100 ** 3,81 6,70
K dalam P2 2 0,7627 0,3814 19,0700 ** 3,81 6,70
K dalam P3 2 0,5467 0,2734 13,6700 ** 3,81 6,70
K dalam P4 2 0,2258 0,1129 5,6450 * 3,81 6,70
Galat 24 0,4810 0,0200
Total 35 3,7542

Daftar data penguraian pengaruh K dan K-Pnilai hedonik rasa


SK db JK KT F hit. F 0,05 F 0,01
Perlakuan 11 3,2732 0,2976 14,8800 ** 2,64 4,03
K 2 2,2215 1,1108 55,5400 ** 3,81 6,70
P dalam K1 3 0,5497 0,1832 9,1600 ** 3,41 5,74
P dalam K2 3 0,2423 0,0808 4,0400 * 3,41 5,74
P dalam K3 3 0,2597 0,0866 4,3300 * 3,41 5,74
Galat 24 0,4810 0,0200
Total 35 3,7542

Keterangan:
FK = 475,22
KK = 3,90%
** = sangat nyata
* = nyata

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Anda mungkin juga menyukai