Anda di halaman 1dari 87

Perbedaan Intensitas Nyeri Suku Batak, Jawa, dan Melayu pada

saat Insersi Kateter Intravena di RSUP Haji Adam Malik Medan

SKRIPSI

oleh

Septi Diana Harahap

151101119

FAKULTAS KEPERAWATAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2019

Universitas Sumatera Utara


ii

Universitas Sumatera Utara


iii

Universitas Sumatera Utara


Judul : Perbedaan Intensitas Nyeri Suku Batak, Jawa dan
Melayu pada saat Insersi Kateter Intravena di RSUP. H
Adam Malik Medan
Nama Mahasiswa : Septi Diana Harahap
NIM : 151101119
Jurusan : S1 Keperawatan
Tahun Akademik : 2018/2019
ABSTRAK

Budaya dan etnisitas mempunyai pengaruh bagaimana seseorang berespons


terhadap nyeri, bagaimana nyeri diuraikan dan bagaimana seseorang berperilaku
dalam berespons terhadap nyerinya. Sehingga pasien dengan penyebab nyeri yang
sama tetapi dengan latar belakang budaya berbeda mungkin akan melaporkan
perasaan nyeri yang berbeda. Desain yang digunakan dalam penelitian ini adalah
deskriptif komparatif, yang bertujuan untuk mengidentifikasi perbedaan intensitas
nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat insersi kateter intavena di RSUP H.
Adam Malik Medan. Sampel diambil dengan metode purposive sampling dengan
jumlah sampel sebanyak 60 orang yang dibagi menjadi 3 kelompok suku dengan
sampel 20 setiap kelompok. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini
berupa kuesioner data demografi, dan Skala Numerik Intensitas Nyeri/NRS. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa nilai rata-rata intensitas nyeri suku Batak (Mean
= 3.60), Jawa (Mean =3.90) dan Melayu (Mean= 3.70) berada pada tingkat nyeri
sedang. Dari hasil uji Mann Whitney diketahui bahwa tidak terdapat perbedaan
intensitas nyeri suku Batak dengan suku Jawa (Sig= 0.81), suku Batak dengan
suku Melayu (Sig= 0.96) dan suku Jawa dengan suku Melayu (Sig= 0.73).
Penelitian ini diharapkan bisa menjadi panduan untuk melakukan penelitian
selanjutnya dengan membandingan suku yang berada di tempat asalnya dan pada
pasien yang diberi tindakan yang lain selain insersi kateter intravena.

Kata Kunci: Intensitas Nyeri, Pasien Batak, Pasien Jawa, Pasien Melayu,
Dimensi Sosio-kultural.

iv

Universitas Sumatera Utara


BA

Universitas Sumatera Utara


PRAKATA

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala limpahan

rahmat dan hidayah-Nya serta petunjuk-Nya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul “Perbedaan Intensitas Nyeri Suku Batak,

Jawa, dan Melayu pada saat Insersi Kateter Intravena di RSUP Haji Adam Malik

Medan”.

Selama proses penelitian dan penyelesaian skripsi ini, penulis telah banyak

mendapat do’a, bimbingan, bantuan serta dorongan dari berbagai pihak. Oleh

karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan banyak terima kasih

berbagai pihak, yaitu:

1. Bapak Setiawan S.Kp.,MNS.,Ph.D selaku Dekan Fakultas Keperawatan

Universitas Sumatera Utara beserta pengurus Fakultas Keperawatan USU;

2. Ibu Sri Eka Wahyuni, S.Kep.,Ns,.M.Kep selaku Pembantu Dekan Fakultas

Keperawatan Universitas Sumatera Utara;

3. Ibu Cholina T. Siregar, S.Kep., Ns., M.Kep., Sp.KMB selaku Pembantu

Dekan II Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara;

4. Ibu Siti Saidah Nasution, Skp., M.Kep., Sp.Mat selaku Pembantu Dekan III

Fakultas Keperawan Universitas Sumatera Utara;

5. Bapak Ikhsanuddin A. Harahap, S.Kp, MNS selaku dosen pembimbing saya

yang bersedia meluangkan waktu dan perhatiannya untuk membimbing saya

dalam pengerjaan skripsi saya dan memberikan kritik maupun saran terhadap

pengerjaan dan penyelesaian skripsi saya;

vi

Universitas Sumatera Utara


6. Ibu Cholina Trisa Siregar. S. Kep., Ns., M. Kep selaku dosen penguji I saya

yang telah bersedia memberikan waktunya kepada saya selama sidang

proposal dan sidang skripsi, yang juga sudah banyak memberikan kritik dan

saran;

7. Bapak Asrizal, S. Kep., Ns., M. Kep selaku dosen penguji II saya yang telah

bersedia memberikan waktunya kepada saya selama sidang proposal dan

siding skripsi, yang juga sudah banyak memberikan kritik dan saran;

8. Bapak Dudut Tanjung. S. Kep., Ns., M. Kep., Ap. KMB selaku dosen penguji

II saya yang telah bersedia memberikan waktunya kepada saya selama sidang

sidang skripsi, yang juga sudah banyak memberikan kritik dan saran;

9. Kepada kedua orangtua saya tercinta, Mardan Harahap dan Elita Sondang

Siregar yang selalu mendoakan saya dan memberi saya semangat untuk

menyelesaikan skripsi saya.

10. Semua pihak yang dalam kesempatan ini tidak dapat disebutkan namnya satu

persatu yang telah banyak membantu peneliti baik dalam penulisan skripsi ini

maupun dalam menyelesaikan perkuliahan di Fakultas Keperawatan USU.

Semoga kebaikan mereka diterima Allah SWT dan senantiasa mendapat

Anugerah dan Hidayah dari-Nya. Harapan penulis semoga skripsi ini bermanfaat

dalam memberikan informasi di bidang kesehatan terutama keperawatan.

vii

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR ISI
Halaman judul ........................................................................................................ i
Pernyataan Orisinil................................................................................................. ii
Lembar pengesahan hasil sidang............................................................................ iii
Abstrak ................................................................................................................... iv
Prakata.................................................................................................................... vi
Daftar Isi ................................................................................................................ viii
Daftar skema .......................................................................................................... x
Daftar tabel ............................................................................................................. xi
Bab. 1 Pendahuluan ............................................................................................... 1
1.1.Latar Belakang ........................................................................................... 1
1.2. Perumusan Masalah .................................................................................. 3
1.3.Pertanyaan penelitian ................................................................................. 3
1.4. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 4
1.5. Manfaat Penelitian .................................................................................... 5
Bab 2. Tinjauan pustaka ......................................................................................... 6
2.1 Pemasangan Infus ...................................................................................... 6
2.1.1 Pengertian Pemasangan Infus .......................................................... 6
2.1.2 Tujuan Pemasangan Infus ................................................................. 6
2.1.3 Lokasi Pemasangan Infus ................................................................. 7
2.1.4 Prosedur Pemasangan Infus .............................................................. 8
2.1.5 Ukuran Kateter Intravena .................................................................. 11
2.1.6 Komplikasi Pemasangan Infus .......................................................... 13
2.2 Konsep Nyeri ............................................................................................. 13
2.2.1 Defenisi Nyeri ................................................................................... 14
2.2.2 Teori Nyeri ........................................................................................ 14
2.2.3 Mekanisme Nyeri .............................................................................. 16
2.2.4 Faktor-faktor yang mempengaruhi nyeri .......................................... 18
2.3 Intensitas Nyeri .......................................................................................... 21
2.3.1 Pengertian Intensitas Nyeri ............................................................... 21
2.3.2 Pengukuran Intensitas Nyeri ............................................................. 21
2.4 Konsep Budaya .......................................................................................... 23
2.4.1 Kebudayaan suku Batak .................................................................... 24
2.4.2 Kebudayaan suku Jawa ..................................................................... 25
2.4.3 Kebudayaan suku Melayu ................................................................. 26
2.5 Hubungan Intensitas Nyeri dengan Faktor Sosial Budaya ........................ 27
BAB 3. Kerangka penelitian ................................................................................. 31
3.1 Kerangka konseptual .................................................................................. 31
3.2 Definisi operasional ................................................................................... 33
3.3 Hipotesa ..................................................................................................... 33
BAB 4. Metodologi penelitian .............................................................................. 34
4.1 Desain penelitian ........................................................................................ 34
4.2 Populasi, sampel dan teknik sampling ....................................................... 34
4.2.1 Populasi penelitian ......................................................................... 34

viii

Universitas Sumatera Utara


4.2.2 Sampel dan teknik sampling penelitian ......................................... 34
4.3 Lokasi dan waktu penelitian ...................................................................... 35
4.4 Pertimbangan etik ...................................................................................... 35
4.5 Instrumen penelitian ................................................................................... 36
4.6 Validitas dan reliabilitas instrumen ........................................................... 37
4.6.1 Validitas ......................................................................................... 37
4.6.2 Reliabilitas ..................................................................................... 37
4.7 Prosedur pengumpulan data ....................................................................... 38
4.8 Analisa data ................................................................................................ 38
4.8.1 Analisis univariat ........................................................................... 39
4.8.2 Analisis bivariat ............................................................................. 40
BAB V Hasil dan Pembahasan .............................................................................. 41
5.1 Hasil Penelitian .......................................................................................... 41
5.1.1 Karakteristik demografi responden ................................................... 41
5.1.2 Intensitas Nyeri Suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat insersi
kateter Intravena di RSUP H. Adam Malik Medan ............................ 45
5.1.3 Perbedaan Intensitas Nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu pada
saat Insersi kateter intravena fi RSUP H. Adam Malik Medan ......... 46
5.2 Pembahasan .............................................................................................. 47
5.2.1 Intensitas nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat insersi
kateter Intravena di RSUP H. Adam Malik Medan .......................... 47
5.2.2 Perbedaan intensitas nyeri suku Batak dengan suku Jawa, suku
Batak dengan Melayu dan suku Jawa dengan Melayu pada saat
insersi kateter Intravena di RSUP H. Adam Malik Medan ............... 52
BAB VI Kesimpullan dan Saran ............................................................................ 57
6.1 Kesimpulan .......................................................................................... 57
6.2 Saran .................................................................................................... 57
Daftar Pustaka ........................................................................................................ 59

Lampiran 1. Jadwal Tentative Penelitian


Lampiran 2. Lembar informed consent
Lampiran 3. Kuesioner data demografi dan lembar pengkajian intensitas nyeri
Lampiran 4. Dummy tabel
Lampiran 5. Persetujuan Komisi Etik
Lampiran 6. Surat Izin Penelitian
Lampiran 7. Master Data
Lampiran 8. Hasil Pengolahan Data
Lampiran 9. Daftar Riwayat Hidup

ix

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR SKEMA

Skema 3.1 Kerangka konsep .................................................................................. 25

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR TABEL

Tabel Defenisi Operasional .................................................................................... 26

Tabel 1 Distribusi frekuensi dan persentase karakter demografi ........................... 35

Tabel 2 distribusi frekuensi dan persentase intensitas nyeri suku Batak, jawa

dan Melayu pada saat insersi kateter intravena ...................................................... 37

Tabel 3 Hasil uji Mann-Whitney ............................................................................ 38

xi

Universitas Sumatera Utara


BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Nyeri ialah respons subjektif yang disebabkan oleh stressor secara fisik

dan juga stressor secara psikologis. Setiap individu pernah mengalami nyeri pada

beberapa lokasi selama kehidupan mereka. Nyeri adalah tanda-tanda yang sering

dikaitkan individu yang berhubungan dengan penyakit dan biasanya individu

mencari layanan kesehatan dan pengobatan jika sudah merasakan nyeri (LeMone

et al, 2015).

Nyeri merupakan fenomena multidimensional yaitu fenomena yang

melibatkan beberapa dimensi. Enam faktor dimensi dari nyeri yang dialami, yaitu

dimensi fisiologis, sensori, afektif, kognitif, behaviour dan sosio-kultural. Ke 6

aspek pada fenomena nyeri ini sama-sama berkaitan, berhubungan serta dinamis.

Aspek sosio-kultural merupakan aspek yang berhubungan dengan kebudayaan

seseorang. Aspek sosio-kultural nyeri dikaitkan oleh beberapa faktor, yaitu aspek

demografi, adat istiadat, religi, dan aspek-aspek lainnya yang bisa mempengaruhi

pemahaman terhadap sensasi dan respons individu mengenai nyerinya (McGuire

dan & Sheidler, 1993).

Indonesia terbagi dari beberapa provinsi serta beraneka ragam kebudayaan

dan tradisi yang berbeda di setiap wilayah. Sumatera Utara termasuk provinsi

dengan wilayah yang cukup luas dan terdiri dari beberapa suku daerah, seperti

suku Batak, Nias, dan Melayu. Tetapi etnis Batak merupakan etnis terbanyak yang

terdapat di Sumatera Utara. Seiring berjalannya waktu, banyak suku pendatang

Universitas Sumatera Utara


2

dari berbagai provinsi yang menetap di Sumatera Utara, seperti suku Jawa.

Terdapat berbagai perbedaan budaya antar suku yang menyebabkan perbedaan

dalam pola pikir, kebiasaan, bahkan perbedaan persepsi seseorang mengenai sakit,

seperti nyeri.

Bagaimana seseorang berespons terhadap nyeri, kemudian bagaimana

individu menjelaskan atau melaporkan nyerinya dan bagaimana seseorang

bertindak dalam berespons terhadap nyerinya dapat dipengaruhi oleh budaya dan

etnisitas. Sehingga pasien dengan penyebab nyeri yang sama tetapi dengan latar

belakang budaya berbeda mungkin akan melaporkan perasaan nyeri yang berbeda.

Studi menunjukkan bahwa etnisitas memiliki peran penting dalam ambang

nyeri dan pain report, pria Asia Selatan menunjukkan ambang nyeri yang lebih

rendah dan pain report yang lebih tinggi dibandingkan dengan pria Inggris

berkulit putih (Watson, 2005). (Streltzer dan Wade, 1981 dalam Suza, 2007)

menemukan bahwa orang Kaukasia dan orang Hawaii menerima lebih banyak

analgesik daripada orang Filipina, Jepang dan Cina.

Pengkajian identitas budaya dapat menjadi strategi untuk pemberian

intevensi yang sesuai, karena jika ada hambatan pada intervensi yang diberikan

dengan kepercayaan atau kebudayaan pasien maka akan menyebabkan pasien

merasa terbebani, merasa tidak dipahami dan merasa bahwa budaya mereka

terabaikan oleh sistem pelayanan kesehatan (Pillay et al, 2013).

Pasien yang dirawat di rumah sakit akan mendapatkan tindakan

pengobatan dan perawatan sesuai dengan penyakit dan kebutuhan dasar individu,

salah 1 tindakan pengobatan yang sering diberikan yaitu insersi kateter intravena.

Universitas Sumatera Utara


3

Menurut Campbell 1998 (dalam Hampton 2008) diperkiran terdapat kurang lebih

25 juta pasien per tahun di Inggris yang diberikan terapi infus dengan berbagai

macam bentuk alat untuk insesri kateter intravena selama di rawat di rumah sakit.

Sedangkan menurut Lai (1998) dalam Pujasari dan Sumarwati (2002) kurang

lebih 80% pasien yang dirawat di rumah sakit memperoleh tindakan insersi

kateter intravena. Sementara Hankins et al (2001) menyebutkan kurang lebih 90%

pasien yang dirawat inap mendapatkan tindakan insersi kateter intravena selama

perawatannya. Terapi infus merupakan salah 1 tindakan invasif yang memerlukan

skill yang cukup pada saat melakukan pemasangannya. Prosedur insersi kateter

intravena dapat menimbulkan ketidaknyamanan bagi pasien, seperti nyeri.

Sesuai dengan pemaparan diatas, penulis tertarik untuk mengidentifikasi

perbedaan intensitas nyeri suku Batak, Jawa, dan Melayu pada saat insersi kateter

intravena di RSUP HAM Medan.

1.2 Rumusan Masalah

Sesuai dengan pemaparan diatas, sehingga rumusan masalah dalam

penelitian ini yaitu perbedaan intensitas nyeri suku Batak, Jawa, dan Melayu pada

saat insersi kateter intravena di RSUP HAM Medan.

1.3 Pertanyaan Penelitian

a. Bagaimana intensitas nyeri pasien suku Batak pada saat insersi kateter

intravena di RSUP HAM Medan ?

b. Bagaimana intensitas nyeri pasien suku Jawa pada saat insersi kateter

intravena di RSUP HAM Medan ?

Universitas Sumatera Utara


4

c. Bagaimana intensitas nyeri pasien suku Melayu pada saat insersi kateter

intravena di RSUP HAM Medan ?

d. Apakah terdapat perbedaan intensitas nyeri antara suku Batak dan Jawa ?

e. Apakah terdapat perbedaan intensitas nyeri antara suku Batak dan Melayu

f. Apakah terdapat perbedaan intensitas nyeri antara suku Jawa dan Melayu ?

1.4 Tujuan Penelitian

1.4.1 Tujuan Umum

Mengidentifikasi perbedaan intensitas nyeri pasien dari suku Batak, Jawa,

dan Melayu pada saat dilakukan tindakan insersi kateter intravena di RSUP HAM

Medan.

1.4.2 Tujuan Khusus

a. Untuk menganalisis intensitas nyeri pada pasien dari suku Batak pada saat

insersi kateter intravena di RSUP HAM Medan.

b. Untuk menganalisis intensitas nyeri pada pasien dari suku Jawa pada saat

insersi kateter intravena di RSUP HAM Medan.

c. Untuk menganalisis intensitas nyeri pada pasien dari suku Melayu pada

saat insersi kateter intravena di HAM Medan.

d. Untuk menganalisis perbedaan intensitas nyeri pada pasien dari suku

Batak dan Jawa pada saat insersi kateter intravena di RSUP HAM Medan.

e. Untuk menganalisis perbedaan intensitas nyeri pada pasien dari suku

Batak dan Melayu pada saat insersi kateter intravena di RSUP HAM

Medan.

Universitas Sumatera Utara


5

f. Untuk menganalisis perbedaan intensitas nyeri pada pasien dari suku Jawa

dan Melayu pada saat insersi kateter intravena di RSUP HAM Medan.

1.5 Manfaat Penelitian

1.5.1 Pendidikan Keperawatan

Sebagai informasi dan tambahan pengetahuan bagi perawat bahwa perlu

adanya pengkajian kultural atau budaya di dalam pengkajian nyeri karena

mempengaruhi intensitas nyeri pasien.

1.5.2 Pelayanan Keperawatan

Sebagai informasi dan tambahan pengetahuan bagi perawat untuk lebih

mempertimbangkan suku dan budaya pasien dengan intensitas nyeri pasien

sehingga perawat dapat memberikan intervensi keperawatan yang tepat.

1.5.3 Penelitian Keperawatan

Penelitian selanjutnya dapat menggunakan data dalam penelitian ini untuk

sumber data dan juga informasi tambahan jika ingin melakukan penelitian lebih

lanjut mengenai perbedaan intensitas nyeri antar suku.

Universitas Sumatera Utara


BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Pemasangan Infus

2.1.1 Pengertian Pemasangan Infus

Insersi kateter intravena merupakan prosedur menyisipkan kanul ke dalam

pembuluh darah vena pasien lalu dihubungkan melalui selang kateter intravena

selanjutnya alirkan larutan infus (Rosyidi, 2013). Tindakan insersi kateter

intravena ialah salah satu prosedur life saving pada kasus kehilangan cairan yang

banyak, dehidrasi dan syok, oleh sebab itu keterampilan dasar mengenai

keseimbangan cairan, elektrolit dan asam basa sangat diperlukan untuk

keberhasilan terapi insersi kateter intavena. Terapi intravena pun bermanfaat

sebagai cairan awal jika kondisi elektrolit klien belum diketahui, misalnya bagi

masalah pasien yang mengalami dehidrasi tidak terpenuhinya asupan melalui oral

(Zainuri, 2012).

2.1.2 Tujuan Pemasangan Infus

Menurut Rohani tahun (2016) memaparkan tujuan tentang terapi insersi

kateter intravena sebagai berikut :

a. Untuk menjaga / memperbarui cairan tubuh yang telah hilang atau yang tidak

dapat diperoleh melalui oral.

b. Untuk memperbaiki serta menjaga proporsi larutan dan elektrolit

c. Menjaga kesetimbangan larutan asam basa.

d. Pada pasien yang mengalami pendarahan, sehingga perlu diberikan tranfusi

darah

Universitas Sumatera Utara


7

e. Memberikan cairan atau obat melintasi intravena. Insersi kateter intravena juga

tindakan yang efisien untuk memberikan obat–obatan kepada pasien.

f. dan untuk memberikan nutrisi melalui parenteral.

2.1.3 Lokasi insersi kateter intravena

Menurut Perry dan Potter tahun (2005), daerah pembuluh balik perifer

yang kerap digunakan untuk insersi kateter intravena yaitu pembuluh balik

supervisial atau perifer kutan yang berlokasi didalam fasia subkutan dan ialah

akses yang amat efektif guna melakukan tindakan insersi kateter intravena pada

pasien. Lokasi insersi kateter intravena yang dapat menjadi pilihan yaitu

permukaan dorsal tangan yaitu (pembuluh balik supervisial dorsalis, pembuluh

balik basalika, pembuluh balik sefalika), lengan bagian dalam seperti (pembuluh

balik basalika, pembuluh balik sefalika, pembuluh balik kubital median,

pembuluh balik median lengan bawah, dan pembuluh balik radialis), permukaan

dorsal seperti (pembuluh balik safena magna, ramus dorsalis). Dougherty et al,

(2010), menyebutkan bahwa penentuan tempat untuk insersi intravena perlu

meninjau beberapa aspek seperti:

2.1.3.1 Usia pasien : Penentuan tepi yang akan diinsersi merupakan hal yang

sangat penting untuk diperhatikan misalnya pada anak kecil.

2.1.3.2 Aktivitas pasien : seperti pasien merasakan gelisah, pergerakan pasien, tak

bergerak, perubahan tingkat kesadaran.

2.1.3.3 Klasifikasi cairan intravena: klasifikasi cairan yang relatif pekat akan

membutuhkan vena yang relatif besar oleh karena itu klasifikasi cairan

harus disesuaikan dengan pembuluh balik pasien.

Universitas Sumatera Utara


8

2.1.3.4 Lamanya terapi pemasangan infus : pada pengobatan dengan insersi

intravena dengan waktu yang lama sangat memerlukan pengukuran untuk

memelihara vena; pilih vena yang akurat dan baik, rotasi sisi dengan hati-

hati, rotasi sisi pungsi dari distal ke proksimal (misalnya mulai di tangan

dan pindah ke lengan).

2.1.3.5 Pengalaman Terapi intravena sebelumnya : jika pasien telah mengalami

flebitis sebelumnya hal tersebut akan membuat vena menjadi optimal

untuk di gunakan, dan kemoterapi juga sering membuat vena menjadi

rapuh (misalnya mudah pecah atau sklerosis).

2.1.3.6 Penyakit yang diderita : sebaiknya tidak menggunkan bagian tubuh yang

bermasalah pada individu yang mengalami stroke.

2.1.3.7 Lokasi sesuai kesukaan pasien : tanyakan terlebih dahulu kesukaan pasien

untuk diinsersi di sebelah kiri atau kanan.

2.1.4 Prosedur Insersi Kateter Intravena

Langkah-langkah insersi kateter intravena yang sesuai SOP menurut

kozier et al, (2010) yaitu:

a. Menyiapkan alat dan bahan yang diperlukan untuk insersi intravena.

b. Menyiapkan klien dengan memaparkan cara menginsersi kateter intravena dan

memaparkan maksud dari prosedur

c. perawat membasuh lengan terlebih dahulu

d. Menyiapkan alat dan bahan untuk insersi kateter intravena:

1) membuka dan melepaskan selang dari tempatnya dan tarik keluar,

2) tutup klem terlebih dahulu,

Universitas Sumatera Utara


9

3) biarkan ujung selang infus tertutup dengan plastik hingga insersi kateter

intravena siap dilakukan.

e. Tusuk kantong cairan infus:

1) buka penutup dari botol larutan infus,

2) memasang alat tusuk ke lubang botol cairan infus.

f. pasang tabung larutan infus ditiang infus, larutan infus terletak 1 m dari atas

kepala pasien.

g. Mengecek terlebih dahulu apakah cairan infus dapat keluar dari bilik tetes

infus.

h. Isi selang infus :

1) buka penutup dan pertahankan kesterilan ujung kanul,

2) buka penjepit cairan agar mengalir lalu perhatikan hingga tidak ada buih-buih

diselang, jentikkan jari untuk membantu mengeluarkan gelembung jika masih

ada di selang,

3) jepit selang dan tutup kembali selang.

i. perawat membasuh lengan kembali

j. Menentukan lokasi untuk insersi kateter intravena:

1) pilih lengan pasien yang tidak terlalu sering digunakan dan yang pembuluh

balik nya tampak lurus tidak berkelok-kelok.

2) taruh alas dibawah ekstremitas pasien guna mencegah seprei basah dari cairan

infus yang tumpah.

k. untuk mendilatasi pembuluh balik :

1) posisikan ekstremitas pasien menggantung lebih rendah dari jantung pasien.

Universitas Sumatera Utara


10

2) kemudian pasangkan turniqet 15 hingga 20 cm diatas daerah yang akan

dinsersi.

3) lalu perawat memakai handscoon yang bersih serta sterilkan lokasi untuk

insersi kateter intrvena dengan alkohol swab antiseptik dengan cara memutar

dari dalam lalu ke luar, lalu biarkan diamkan sampai cairan alcohol swab kering.

l. Masukkan kanul intravena:

1) tangan perawat yang tidak dominan digunakan untuk meregangkan kulit

pasien yang akan diinsersi,

2) kanul dipegang lalu masukkan kedalam vena melalui kulit dengan kemiringan

15 sampai 30 derajat

3) selanjutnya darah akan keluar dari bagian kanul lalu sejajarkan kanul dengan

kulit kemudian dorong kanul lebih dalam kurang lebih 0,5 – 1 cm sampai kanula

mencapai pusatnya.

4) kemudian lepaskan tourniqet dari tangan pasien.

5) lalu lepaskan tutup selang dan hubungkan ke kanul, lalu pastikan ujung kanul

tetap steril

6) kemudian lepas kanul lalu pasangkan kembali kanul dengan ujung selang

kateter intravena.

m. Fiksasi Kateter intravena.

n. Tuliskan tanggal, waktu pemasangan, dan inisial perawat yang melakukan

tindakan insersi kateter intravena pada label.

o. Dokumentasikan tindakan yang telah dilakukan: pengkajian, tanggal, waktu,

jumlah dan jenis cairan infus yang telah digunakan.

Universitas Sumatera Utara


11

2.1.5 Ukuran Kateter Intravena

Kanula intravena biasanya memiliki warna yang berbeda-beda agar

petugas kesehatan mudah mengetahui ukuran kateter intravena yang dibutuhkan.

Ukuran kateter intravena yang rendah memiliki jarum kateter intravena yang lebih

besar. Jarum kateter intravena menentukan keberhasilan pada saat insersi kateter

intravena dikarenakan ukuran kateter intravena harus sesuai dengan kondisi dan

ukuran vena pasien. Menurut Potter & Perry (2005) ada beberapa macam ukuran

jarum kateter intravena, yaitu :

2.1.5.1 Ukuran 16

Biasa digunakan pada orang dewasa untuk bedah mayor, trauma, dan

untuk memasukkan cairan infus dalam jumlah besar. Hal yang perlu diperhatikan

yaitu dan memerlukan pembuluh balik yang besar.

2.1.5.2 Ukuran 18

Digunakan pada anak dan dewasa untuk mamasukkan darah, komponen

darah atau cairan infus kental lainnya. Hal yang perlu diperhatikan yaitu sakit

pada insersi dan memerlukan vena yang besar.

2.1.5.3 Ukuran 20

Jarum kateter intravena ukuran 20 umum dipakai pada saat pemasangan

infus, bisa digunakan pada anak dan dewasa.

2.1.5.4 Ukuran 22

Diperuntukan untuk usia lanjut tetapi bisa juga digunakan untuk semua

kalangan usia. Pembuluh balik yang kecil dan tipis lebih mudah menggunakan

ururan 22 karena ukuran ini sulit bila digunakan pada kulit yang keras.

Universitas Sumatera Utara


12

2.1.5.5 Ukuran 24 dan ukuran 26

Sama halnya dengan ukuran 22 namun kecepatan tetesan lebih lambat

2.1.6 Komplikasi Pemasangan Infus

Menurut Handaya (2010) terdapat beberapa komplikasi yang mungkin bisa

dialami oleh pasien pada saat pemasangan infus yaitu :

a. Hematoma, pembuluh darah arteri vena atau kapiler yang pecah

menyebabkan terjadinya penggumpalan darah di dalam jaringan dan hal ini terjadi

karena insersi yang berulang pada pembuluh darah.

b. Infiltrasi, yaitu terjadi karena cairan infus yang telah habis sehingga darah

masuk kedalam selang infus.

c. Trombofeblitis atau pembengkakan pada pembuluh balik, disebabkan karena

kurangnya pemantauan terhadap infus yang telah terpasang.

d. Emboli udara dapat terjadi pada saat ada udara yang masuk ke dalam cairan

infus sehingga udara masuk ke dalam sirkulasi darah.

e. Flebitis yaitu pengerasan pada pembuluh darah balik yang memiliki tanda-

tanda seperti area sekitar insersi menjadi merah, kemudian bengkak, terdapat

sensasi panas dan juga indurasi (Alaxander et al, 2010).

2.2 Konsep Nyeri

2.2.1 Definisi Nyeri

Nyeri ialah respons subjektif terhadap stressor fisik dan psikologis

(LeMone et al, 2015). Menurut International Association for the Study of Pain

(IASP) nyeri ialah pengalaman sensori dan emosional yang tidak menyenangkan

yaang berkaitan dengan kerusakan jaringan, aktual ataupun potensial (Black &

Universitas Sumatera Utara


13

Hokanson, 2014). Margo McCaffery (1979 dalam Black, 2014) mendefenisikan

nyeri sebagai segala sesuatu yang dikatakan oleh individu yang merasakan nyeri

dan ada ketika individu tersebut mengatakan ada.

Nyeri ialah sebagai gejala yang dirasakan individu yang menandakan ada

nya kerusakan atau injuri jaringan yang bersifat subjektif (Potter & Perry, 2005).

Nyeri ialah proses pertahanan fisiologis manusia guna untuk melindungi diri.

Individu yang merasakan nyeri akan mengalami perubahan perilaku, misalnya,

seseorang yang merasakan nyeri dibagian kaki nya akibat terkilir maka akan

menjauhi segala aktivitas yang dapat membuat rasa nyeri tersebut semakin parah

seperti menghindari mengangkat beban yang berat dan juga berjalan secara

perlahan-lahan (Muttaqin, 2008).

2.2.2 Teori Nyeri

Teori spesifitas dan pola menjelaskan impuls saraf berbagai intensitas

yang diakhiri di pusat nyeri di otak depan. Teori ini memberikan penjelasan

mengenai dasar neurofisiologis nyeri. Selanjutnya pada tahun 1965, Melzack dan

Wall mengeluarkan teori kontrol gerbang (gate control theory) yang menyatakan

pada stimulus taktil aktivasi serat nyeri yang diameter besar dan serat pemicu

yang lebih cepat akan mengaktivasi mekanisme gerbang yang kemudian akan

menghambat impuls dari serat nyeri yang lebih kecil. Mekanisme ini diyakini

terjadi pada medulla spinalis. Penelitian yang berkelanjutan menunjukkan bahwa

control dan modulasi nyeri jauh lebih kompleks dibandingkan dengan penjelasan

mengenai teori kontol gerbang. Melzack kemudian mengembangkan teori nyeri

neuromatriks yang lebih kompleks dari teori kontrol gerbang. Berdasarkan teori

Universitas Sumatera Utara


14

neuromatriks, otak berisi neoromatriks dari tubuh yang mendistribusikan jaringan

neuron secara luas yang dipengaruhi oleh factor genetik dan pengalaman sensori.

Neuromatriks mengintegrasikan berbagai sumber input selain stimulus nyeri dan

sentuhan. Pengalaman nyeri bagi individu dipengaruhi oleh input dari system

sensori lain yang membantu menginterpretasikan stimulus (mis., melihat luka).

Salah satu teori yang benar-benar signifikan dalam istilah klinis

menjelaskan efek sensibilitas system saraf pusat dan perifer tergadap stimulus

nyeri. Berdasarkan teori ini tanda penyebab membuat perubahan rangkaian pada

system saraf yang meningkatkan responsivitas neuron perifer dan sentral.

Perbuhan tersebut pada akhirnya meningkatkan respons terhadap tanda nyeri

selanjutnya dan menguatkan rasa nyeri. Sensibilitas terjadi akibat serangan

nosiseptif dan inflamasi sehingga mengakibatkan cedera atau membutuhkan

tindakan insisi (Lemone et al, 2015).

2.2.2 Fisiologi Nyeri

Reseptor saraf untuk nyeri disebut dengan nosiseptor. Ujung saraf bebas

ini bergelombang melalui seluruh jaringan tubuh kecuali otak. Nosiseptor

merupakan beberapa bagian yang utama pada kulit dan otot. Nyeri terjadi ketika

jaringan yang mengandung nosiseptor dicederai. Intesitas dan durasi stimulus

menentukan sensasi. Stimulus yang intens dan berlangsung lama menghasilkan

nyeri yang lebih hebat dibandingkan stimulasi yang singkat dan ringan.

Nosiseptor berespons terhadap beberapa jenis stimulus berbahaya yang

berbeda : mekanik, kimia, atau termal. Beberapa nosiseptor hanya berespons

Universitas Sumatera Utara


15

terhadap satu jenis stimulus tunggal sedangkan nosiseptor lain berespons terhadap

ketiga jenis stimulasi.

Trauma jringan, inflamasi, dan iskemia cenderung mengeluarkan sejumlah

biokimia. Biokimia ini memiliki beberapa efek. Zat kimia ini seperti bradikinin,

histamine, serotonin, dan ion kalium merangsang nosiseptor secara langsung, dan

mengahasilkan nyeri. Zat kimia ini dan zat lainnya (seperti ATP dan

prostaglandin) juga merangsang nosiseptor, meningkatkan respons nyeri dan

menyebabkan stimulus yang normalnya tidak berbahaya (seperti sentuhan)

diterima sebagai nyeri. Mediator kimia juga bekerja untuk memicu inflamasi,

yang akhirnya menyababkan peneluaran zat kimia tambahan yang menstimulasi

reseptor nyeri (Lemone et al 2015).

2.2.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Respons Nyeri

2.2.3.1 Usia

Usia dapat mengubah persepsi dan pengalaman nyeri. Individu dewasa

mungkin tidak melaporkan adanya nyeri karena takut bahwa hal tersebut

mengindikasikan diagnosis yang buruk. Nyeri juga dapat berarti kelemahan,

kegagalan, atau kehilangan kontrol bagi orang dewasa.

Individu lansia mungkin menjadikan nyeri mereka sebagai arti yang

berbeda. Nyeri dapat diartikan sebagai manifestasi alami penuaan (Black &

Hokanson, 2014)

2.2.3.2 Jenis Kelamin

Studi klinis menunjukkan bahwa wanita mengalami ambang batas nyeri

yang lebih rendah dan mengalami intensitas nyeri yang lebih tinggi dibandingkan

Universitas Sumatera Utara


16

pria (Toomey, 2008; Wilson, 2006 dalam LeMone et al, 2015 ). Sirkuit yaang

memfasilitasi respons nyeri berbeda antara pria dan wanita, terutama sistem

modulatori nyeri opioid. Karena perbedaan ini, wanita dan pria dapat merespons

secara berbeda terhadap analgesik opioid seperti morfin (Wilson, 2006 dalam

LeMone et al, 2015).

2.2.3.3 Pengaruh Psikologis

Intensitas nyeri yang dirasakan dan ditunjukkan dipengaruhi oleh variabel

psikologis, seperti perhatian, harapan dan sugesti. Sensasi nyeri dapat dihambat

oleh konsentrasi yang sering (mis., selama aktivitas olahraga) atau kemungkinan

memburuk karena ansietas atau ketakutan. Tidak adanya dukungan orang lain atau

pemberi asuhan yang benar-benar peduli tentang penatalaksanaan nyeri juga dapat

mengubah status emosional dan persepsi nyeri (LeMone et al, 2015).

2.2.3.4 Ansietas

Tingkat ansietas yang dialami klien juga mungkin memiliki pengaruh

terhadap respons individu dengan nyeri. Ansietas meningkatkan persepsi nyeri.

Jika penyebab nyeri tidak diketahui, ansietas cenderung lebih tinggi dan nyeri

semakin memburuk (Black & Hokanson, 2014).

2.2.3.5 Faktor Sosial Budaya

Setiap respons individu terhadap nyeri sangat dipengaruhi oleh keluarga,

komunitas, dan budaya. Pengaruh sosial budaya memengaruhi perilaku nyeri,

ekspresi nyeri standar yang tepat dan tidak tepat. Pada umumnya, respons budaya

terhadap nyeri dibagi menjadi dua kategori, yaitu toleransi dan sensitif (Andrew &

Boyle, 2008 dalam LeMone et al, 2015), misalnya jika budaya pasien

Universitas Sumatera Utara


17

mengajarkan bahwa individu harus menoleransi nyeri dengan sabar, pasien

mungkin terlihat diam dan menolak (atau tidak meminta) obat nyeri. Jika norma

budaya menganjurkan ekspresi emosional yang terbuka dan sering, pasien

mungkin menangis dengan bebas dan terlihat nyaman ketika meminta obat nyeri.

2.3 Intensitas Nyeri

2.3.1 Pengertian Intensitas Nyeri

Intensitas nyeri merupakan gambaran mengenai seberapa parah sensasi

tidak menyenangkan yang dirasakan oleh seseorang, pengukuran intensitas nyeri

sangatlah individual dan nyeri dengan intensitas yang sama akan mungkin dapat

dirasakan sangat berbeda oleh dua orang yang berbeda. Intensitas nyeri adalah

sejumlah nyeri yang dialami oleh seseorang dan biasanya diungkapkan oleh kata-

kata seperti ringan, sedang, dan berat (Harahap, 2007).

2.3.2 Pengukuran Intensitas Nyeri

Terdapat beberapa skala yang dapat mengukur intensitas nyeri, yaitu:

2.3.2.1 Skala Intensitas Nyeri Deskriptif Sederhana

Skala intesitas nyeri deskriptif sederhana ialah media untuk mengukur

tingkat intensitas nyeri yang lebih objektif. Skala ini berbentuk garis lurus dan

memiliki enam kata pendeskripsi yang disusun sepanjang garis dan memiliki jarak

yang sama. Pendeskripsian ini diurutkan dari “tidak nyeri” hingga “nyeri paling

hebat”. Klien dapat memilih kata pendeskripsi pada skala sesuai dengan nyeri

yang ia rasakan sesuai dengan kategorik yang terdapat pada skala VDS.

Universitas Sumatera Utara


18

Tidak ada Nyeri Nyeri Nyeri Nyeri Nyeri Paling


Nyeri Ringan Sedang Hebat Sangat Hebat Hebat

2.3.1.2 Skala Intensitas Nyeri Numerik

Skala numerik merupakan skala yang mudah untuk digunakan dalam

menentukan intensitas nyeri pasien (Kozier et al, 2010).

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Tidak Nyeri Nyeri Nyeri berat Nyeri berat


Nyeri ringan sedang terkontrol tidak terkontrol

2.3.1.3 Skala Intensitas Nyeri Analog Visual

Tidak Nyeri Nyeri Sangat Hebat

VAS ialah garis lurus yang hanya terdiri dari 2 kata pendeskripsi yang

diurutkan secara bertingkat. Dengan menggunakan skala ini pasien dapat bebas

memilih tingkat nyeri sesuai dengan nyeri yang ia rasakan. Pengukuran

menggunakan VAS ini diketahui lebih sensitif karena pasien diberi kebebasan

untuk memilih setiap titik yg ada pada sebuah garis lurus, berbeda dengan skala

pengukuran yang lain dimana klien harus memilih satu dari beberapa pilihan

angka ataupun kategorik (Potter & Perry, 2005).

Universitas Sumatera Utara


19

2.4 Konsep Budaya

Budaya dipandang sebagai kumpulan praktik yang dilakukan orang secara

sadar, atau tidak sadar. Praktik-praktik ini terus dilakukan secara berkelanjutan

oleh orang yang berinteraksi dalam 'budaya' ini. Praktik bersama ini, dalam

budaya, mewujudkan struktur bersyarat yang digunakan anggota sebagai kerangka

kerja untuk memahami dan menafsirkan kelompok sosial mereka. Budaya adalah

tentang pemahaman bersama antara suatu kelompok dalam masyarakat. Budaya

dapat dibagi lagi menjadi budaya makro dan budaya mikro. Budaya makro adalah

tentang kebangsaan, kelompok ras, dan etnis. Kultur mikro ada di dalam

makrokultur. Mereka terdiri dari komponen-komponen seperti usia, jenis kelamin,

agama, dan keyakinan spiritual (Berman & Snyder, 2012). Budaya juga

didefinisikan sebagai sekelompok orang yang memiliki kepercayaan, nilai, norma,

moral, gaya hidup, karakteristik dan tingkah laku yang sama dan mereka

mempelajarinya dari anggota lain kelompok atau masyarakat tersebut (Galanti,

2008).

2.4.1 Kebudayaan suku Batak

Suku Batak memiliki beberapa sub-etnik yang terdiri dari Toba,

Mandailing, Dairi, Simalungun, dan Karo (Harahap & Siahaan, 1987). Seseorang

yang disebut sebagai suku Batak dalam arti geneologis, antropologis dan etnologi

adalah yang memiliki tanda-tanda kebudayaan yang serupa, yaitu sistem

kekerabatan dan sosial Dalihan na Tolu atau Singkep Sitelu (Karo). Tujuan hidup

yang ideal menurut suku Batak yaitu terbentuk dalam konsep : hamoraon,

hagabeon, dan hasangapon, yang artinya orang Batak harus mempunyai jaringan

Universitas Sumatera Utara


20

yang luas, pengakuan dan penghargaan sosial yang baik, serta kekuatan ekonomis

yang mapan. Untuk mendapatkan semua itu, dalam kehidupan sosial mereka

dituntut harus pintar bergaul. Tiga konsep dasar orang Batak dalam pergaulan

sosial yakni pertama hati-hati, cermat dan selalu mawas diri ; kedua, menghormati

orang lain ; dan ketiga, bersifat membujuk yang tercantum dalam kata istilah

“manat, somba, dan elek” (Nadapdap, 1991).

2.4.2 Kebudayaan suku Jawa

Menurut antropologi budaya, suku bangsa Jawa ialah individu-individu

yang memakai bahasa Jawa secara turun-temurun dan mereka yang memiliki

tempat tinggal dan tempat asal di sekitar daerah Jawa Tengah dan Jawa

(Herusatoto, 2000).

Falsafah dalam budaya Jawa yaitu nrima ing pandum, yang artinya

menerima apapun yang telah diberikan oleh Tuhan secara apa adanya yang

membuat orang Jawa menjalankan hidupnya dengan tabah dan pasrah. Kemudian

falsafah hidup dalam budaya Jawa lainnya yaitu mawas diri yang memili arti

pedoman dalam cara bertindak orang Jawa ialah senantiasa mengintropeksi diri

sendiri. Dengan mawas diri, maka tindakan yang dilakukan oleh invidu haruslah

sesuai dengan moral dan dapat dipertanggungjawabkan. Falsafah ini mengatur

hakekat hubungan sesama manusia (Gauthama, 2003).

2.4.3 Kebudayaan suku Melayu

Menurut Perlembagaan Malaysia, istilah “Melayu” hanya merujuk kepada

seseorang yang berketurunan Melayu yang menganut agama islam. Kemudian

istilah Melayu yang lebih umum merujuk kepada suku bangsa yang menuturkan

Universitas Sumatera Utara


21

bahasa Melayu (Gazali, 1992). Orang Melayu memiliki ciri-ciri kepribadian yang

terbentuk tidak lepas dari tuntutan norma-norma adat istiadat yang terdapat dalam

masyarakat Melayu (modal personality). Maka terbentuklah watak orang Melayu

yaitu pertama sifat merendah diri yang ditunjukan dengan sikap tertib, sopan dan

hormat. Kedua, sifat pemalu atau penyegan yaitu segan meminta tolong, segan

menonjolkan diri, segan mengambil muka dan lain-lain. Ketiga, sifat suka damai

atau toleransi yang ditunjukan dengan mudah menjalin kerja sama, tidak cerewet

atau banyak bicara. Keempat, sifat sederhana yaitu tenang, tidak tergesa-gesa,

tidak tamak dan tidak serakah. Kelima, sifat sentimentil dan riang yakni menekan

perasaan-perasaan dan gejolak sedih dan kembali riang gembira dengan tidak larut

dalam kesedihan. Keenam, sifat mempertahankan diri biasanya ditunjukan dengan

merajuk yakni menutup diri untuk membicarakan masalah yang menyebabkan

perasaannya tersinggung. Kemudian merajuk dapat berkembang menjadi amuk

yaitu sikap akhir yang diputuskan untuk membela harga diri yang telah

dicemarkan oleh orang lain (Thamrin dan Iskandar (2009) dalam Suciati, 2016).

2.5 Hubungan Intensitas Nyeri dengan Faktor Sosial Budaya

Ras, budaya dan etnik ialah faktor penting dalam respons indivdu terhadap

nyeri. Faktor-faktor ini memengaruhi seluruh respons sensori, termasuk respons

terhadap nyeri. Respons terhadap nyeri cenderung merefleksikan moral budaya

kita masing-masing (Black & Hokanson, 2014).

Standar budaya juga mengajarkan seseorang tentang seberapa besar nyeri

harus ditoleransi, jenis nyeri apa yang harus dilaporkan, kepada siapa harus

melaporkan nyeri, dan apa jenis terapi yang harus dicari. Misalnya pasien

Universitas Sumatera Utara


22

keturunan Eropa Utara mungkin menilai “jadilah pasien yang baik, yang dapat

menyebabkan mereka menghindari keluhan tentang nyeri, sedangkan pasien

keturunan Yahudi dapat menilai dan mencari informasi tentang nyeri yang dapat

menyebabkan mereka membahas nyeri secara sering dan detail (LeMone et al,

2015). Sebagai contoh lain, mengutarakan nyeri secara verbal mungkin dianggap

sesuai di komunitas Italia, namun tidak demikian bagi komunitas Jerman yang

menjunjung tinggi stoicisme (Black & Kokanson, 2014).

Bagi pasien Batak, rasa nyeri memiliki tiga arti: pengalaman mengganggu,

tidak nyaman, dan melelahkan. Rasa melelahkan yang mereka rasakan mungkin

bukan berati lelah secara fisik tetapi juga melelahkan secara psikologis.

Pengalaman yang melelahkan secara fisik mungkin disebabkan oleh respons

pasien Batak terhadap rasa nyeri. Mereka merespons rasa nyeri dengan berteriak,

marah atau menangis, yang menghabiskan energi mereka. pasien Batak

menganggap nyeri sebagai masalah, ini mungkin karena pengaruh rasa nyeri pada

aktivitas hidup mereka dan gangguan kebahagiaan hidup mereka. Pasien Batak

percaya bahwa rasa nyeri yang mereka alami harus ditunjukkan kepada orang lain

untuk mendapatkan perhatian dan kemudian ingin mendapatkan bantuan dari

mereka untuk menghilangkan rasa nyeri (Suza, 2007).

Bagi pasien Jawa, nyeri memiliki 3 arti: penderitaan, gangguan, dan

"cobaan". Studi menemukan bahwa pasien Jawa menunjukkan respons yang

bervariasi ketika mereka merasakan nyeri. Sebagian besar pasien Jawa (7 dari 10)

menyatakan bahwa mereka berusaha mengabaikannya dan hanya diam saja.

Dalam budaya mereka, ketika berhadapan dengan penderitaan, orang Jawa

Universitas Sumatera Utara


23

diajarkan untuk menghadapinya dengan sabar dan mereka tidak diizinkan untuk

mengeluh. Mengeluh berarti kelemahan. Mereka diharapkan kuat dan menerima

takdir mereka. Ditekankan bahwa orang yang kesakitan harus menerimanya atau

hanya menanggungnya. Selain itu, pasien Jawa percaya bahwa rasa sakit adalah

ujian spiritual dari Tuhan (Suza, 2007).

Peneliti belum menemukan literature mengenai respon suku Melayu

terhadap nyeri, namun menurut Hidir (1996) pada umumnya suku Melayu

menganggap bahwa sakit ialah kondisi dimana seseorang merasakan berbagai

gangguan fisik yang menimbulkan rasa tidak nyaman.

Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa ada hubungan antara

intensitas nyeri dengan faktor sosial budaya.

Universitas Sumatera Utara


BAB III
KERANGKA PENELITIAN

3.1 Kerangka Konseptual

Kerangka konsep pada penelitian ini disusun untuk menganalisis apakah

ada perbedaan intensitas nyeri pada pasien dari suku Batak, Jawa, dan Melayu

pada saat insersi kateter intravena di RSUP Haji Adam Malik Medan.

Budaya dipandang sebagai kumpulan praktik yang dilakukan orang secara

sadar, atau tidak sadar. Praktik-praktik ini terus dilakukan secara berkelanjutan

oleh orang yang berinteraksi dalam 'budaya' ini. Praktik bersama ini, dalam

budaya, mewujudkan struktur bersyarat yang digunakan anggota sebagai kerangka

kerja untuk memahami dan menafsirkan kelompok sosial mereka. Budaya adalah

tentang pemahaman bersama antara suatu kelompok dalam masyarakat. Budaya

dapat dibagi lagi menjadi budaya makro dan budaya mikro. Budaya makro adalah

tentang kebangsaan, kelompok ras, dan etnis. Kultur mikro ada di dalam

makrokultur. Mereka terdiri dari komponen-komponen seperti usia, jenis kelamin,

agama, dan keyakinan spiritual (Berman & Snyder, 2012).

Perbedaan budaya antar suku dapat menyebabkan perbedaan dalam pola

pikir, kebiasaan, bahkan perbedaan persepsi seseorang mengenai sakit, seperti

nyeri. Budaya dan etnisitas mempengaruhi respon individu terhadap nyeri,

bagaimana individu menguraikan nyerinya dan perilaku individu untuk merespon

nyerinya. Sehingga individu yang penyebab nyerinya sama tetapi memiliki latar

belakang budaya berbeda mungkin akan melaporkan perasaan nyeri yang berbeda.

Intensitas nyeri ialah gambaran tentang seberapa parah sensasi tidak

menyenangkan atau menyakitkan yang dialami seseorang, pengukuran intensitas

24

Universitas Sumatera Utara


25

nyeri sangat subjektif sehingga individu yang mengalami nyeri yang sama

mungkin akan melaporkan intensitas nyeri yang berbeda (Tamsuri, 2004).

Insersi kateter intravena merupakan prosedur menyisipkan kanul ke dalam

pembuluh darah vena pasien lalu dihubungkan melalui selang kateter intravena

selanjutnya alirkan larutan infus (Rosyidi, 2013). Pemasangan infus merupakan

prosedur invasif yang sering menyebabkan pasien merasakan nyeri.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa adanya perbedaan intensitas

nyeri antar suku budaya, dan peneliti tertarik untuk menganalisis perbedaan

intensitas nyeri suku Batak, Jawa, dan Melayu yang ada di Sumatera Utara pada

saat insersi kateter intravena.

Sesuai dengan penjelasan konsep diatas maka kerangka penelitian dapat

dilihat pada skema dibawah ini :

Tindakan Respon Intensitas Salah satu


Insersi kateter Nyeri Nyeri Faktor yang
intravena Mempengaruhi
Nyeri

Suku

Suku Suku Suku Jawa


Melayu Batak

Skema 3.1 Skema Kerangka Penelitian Perbedaan Intensitas Nyeri suku Batak,
Jawa, dan Melayu pada saat insersi kateter intravena.

Universitas Sumatera Utara


26

3.2 Definisi Operasional

Tabel 3.2 Variabel berdasarkan instrumen penelitian

No Variabel Definisi operasional Alat ukur Hasil ukur Skala

1. Intensitas Suatu sensasi tidak Lembar Total Mean Rasio


nyeri menyenangkan dan pengkajian skor dan
menyakitkan yang skala nyeri standar
dirasakan oleh Numeric deviasi
pasien suku Batak, Rating Scale
Jawa dan Melayu
pada saat insersi
kateter intravena.

3.3 Hipotesa

Berdasarkan kerangka penelitian terdapat dua hipotesa:

3.3.1 Hipotesa alternatif terdapat perbedaan intensitas nyeri pasien suku Batak,

Jawa dan Melayu pada saat insersi kateter intravena.

3.3.2 Hipotesa null yaitu tidak terdapat perbedaan intensitas nyeri pasien suku

Batak, Jawa dan Melayu pada saat inserssi kateter intravena.

Universitas Sumatera Utara


BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN

4.1 Desain Penelitian

Desain deskriptif komparatif ialah desain yang digunakan dalam penelitian

ini. Desain komparatif merupakan jenis penelitian yang menggunakan metode

studi perbandingan atau memeriksa dan menguraikan perbedaan variabel pada 2

atau lebih kelompok sampel (Notoatmodjo, 2012). Penelitian ini bertujuan untuk

mengidentifikasi perbedaan intensitas nyeri pasien suku Batak, Jawa dan Melayu

pada saat insersi kateter intravena.

4.2 Populasi, Sampel dan Teknik Sampling

4.2.1 Populasi Penelitian

Populasi dalam penelitian ini ialah seluruh pasien yang di lakukan insersi

kateter intravena di RSUP HAM Medan. Data pasien yang diinsersi kateter

intravena di IGD RSUP HAM Medan pada bulan Maret 2019 berjumlah 1221

orang artinya terdapat ± 40 orang yang diberi tindakan insersi kateter intravena

setiap harinya.

4.2.2 Sampel dan Teknik Sampling Penelitian

Purposive Sampling merupakan teknik sampling yang digunakan dalam

penelitian ini .Terdapat beberapa kriteria inklusi yaitu:

a. Pasien pria/wanita dari suku Batak, Jawa atau Melayu yang di lakukan

tindakan insersi kateter intravena di RSUP H. Adam Malik Medan.

b. Mampu berkomunikasi dan menggunakan bahasa Indonesia dengan baik.

c. Bersedia menjadi responden penelitian.

27

Universitas Sumatera Utara


28

Sekitar 40 orang mendapatkan terapi intravena setiap harinya di ruang IGD

RSUP H. Adam Malik Medan, sehingga peneliti mengambil sampel yaitu 20

orang untuk setiap suku, 20*3= 60 orang.

4.3 Lokasi dan Waktu Penelitian

Pengambilan sampel dilakukan di ruang rawat inap Rindu A, Rindu B dan

ruang IGD RSUP HAM Medan mulai dari Oktober 2018 sampai Juli 2019.

Sedangkan pengambilan data mulai dari April sampai Juni 2019. Lokasi

penelitian ini di RSUP HAM Medan yang merupakan salah satu rumah sakit

pendidikan.

4.4 Pertimbangan Etik

Setelah surat izin persetujuan untuk melakukan penelitian diperoleh dar

bagian pendidikan Fakultas Keperawatan dan direktur RSUP HAM Medan maka

penelitian dapat dilakukan. Prosedur etik yang akan dilakukan selama penelitian

ini yaitu, peneliti akan memaparkan kepada calon responden mengenai tujuan,

manfaat, dan prosedur mengisi kuesioner penelitian, kemudian peneliti

menanyakan kepada responden apakah bersedia untuk menjadi responden dalam

penelitian lalu jika bersedia responden menandatangani lembar informed consent.

Pengambilan data nyeri dilakukan setelah responden dilakukan tindakan insersi

kateter intravena. Penelitian ini tidak merugikan responden, dan untuk menjaga

privasi responden, peneliti hanya mencantumkan kode responden pada lembar

pengkajian.

Universitas Sumatera Utara


29

4.5 Instrumen Penelitian

Instrumen yang akan digunakan dalam penelitian ini terdiri dari data

demografi , dan lembar pengkajian nyeri Numerical Rating Scale (NRS).

4.5.1 Data Demografi

Pada kuesioner data demografi terdapat 10 pertanyaan, dan responden

menjawab dengan menceklist satu pilihan yang telah disediakan. Pertanyaan

terdiri dari kode responden, usia, jenis kelamin, suku responden, ukuran kateter

intravena, lokasi penusukan, perawat yang melakukan tindakan insersi kateter

intravena, penyakit yang diderita responden, lama responden dirawat, dan sudah

berapa kali dipasang infus.

4.5.2 Lembar Pengkajian Intensitas Nyeri

Numerical Rating Scale (NRS) merupakan skala yang digunakan dalam

penelitian ini untuk mengukur intensitas nyeri. Numerical Rating Scale (NRS) ini

digunakan pada saat responden dilakukan tindakan insersi kateter intravena. Pada

skala NRS ini responden mengidentifikasi nyeri menggunakan skala 0-10. Jika

klien memilih angka nol mengartikan responden tidak merasakan nyeri dan angka

sepuluh mengartikan jika klien merasakan nyeri yang sangat hebat (Prasetyo,

2010).

4.6 Uji Validitas dan Reliabilitas

4.6.1 Uji Validitas

Uji validitas ialah ukuran yang menunjukkan tingkat kevalidan dan

kesahihan suatu instrumen. Instrumen yang valid atau sahih memiliki nilai

Universitas Sumatera Utara


30

validitas yang mendekati angka 1 (Arikunto, 2010). Uji validitasn skala nyeri

NRS menunjukkan r = 0.90 (Li, Liu & Herr, 2007).

4.6.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas merupakan indeks yang menunjukkan sejauh mana hasil

pengukuran itu tetap konsisten apabila dilakukan dua kali atau lebih pengukuran

pada kondisi yang sama, dengan menggunakan alat ukur yang sama (Notoatmojo,

2012). Skala nyeri NRS menunjukkan reliabilitas lebih dari 0,95 (Li, Liu & Herr,

2007).

4.7 Prosedur Pengumpulan Data

Prosedur pengambilan data dilaksanakan sesudah permohonan izin untuk

melakukan penelitian dari institusi pendidikan (Fakultas Keperawatan USU) di

ajukan, selanjutnya mengirim surat permohonan izin untuk melaksanakan

penelitian pada bagian LITBANG RSUP HAM Medan. Jika telah memperoleh

izin dari bagian penelitian rumah sakit, peneliti mencari responden sesuai dengan

kriteria yang telah ditentukan. Kemudian peneliti memaparkan tujuan, manfaat,

dan prosedur pelaksanaan penelitian pada responden, jika pasien bersedia menjadi

responden maka responden menandatangani informed consent. Kemudian

responden mengisi kuesioner data demografi, dan menceklist salah satu angka

dari numeric rating scale bila pasien mampu menulis sendiri atau menyebutkan

salah satu angka dari numeric rating scale kemudian peneliti yang menceklist di

lembar pengkajian bila pasien tidak mampu menulis sendiri atau ada kendala lain

dan menyebutkan karakteristik nyeri. Penelitian ini dapat berlangsung sekitar 15-

Universitas Sumatera Utara


31

20 menit, kemudian proses mengolah atau analisa data dilakukan oleh peneliti

setelah seluruh data dari semua instrument terkumpul.

4.8 Analisa Data

Analisa data dilakukan secara bertahap jika seluruh lembar pengkajian

telah terkumpul. Prosedur analisa data terdiri dari editing, yaitu mengecek

kembali kelengkapan jawaban pada lembar pengkajian yang telah diisi oleh

responden, selanjutnya coding, yaitu memberi kode pada lembar pengkajian,

kemudian entry data, yaitu memasukkan jawaban-jawaban dari responden yang

telah diubah menjadi kode kedalam program software komputer dan yang terakhir

ialah cleaning, yaitu mengecek kembali data agar tidak terjadi kesalahan.

Metode statistik untuk analisa data yang digunakan dalam penelitian ini

adalah analisis secara univariat dan bivariat.

4.8.1 Analisis Univariat

Analisis univariat digunakan untuk menguraikan suatu hasil penelitian.

Pada penelitian ini metode statistik univarat akan digunakan untuk menganalisa

data demografi meliputi usia, jenis kelamin, suku responden, ukuran kateter

intravena, lokasi insersi kateter intravena, perawat yang melakukan tindakan

insersi kateter intravena, penyakit yang diderita responden, lama responden

dirawat, dan frekuensi insersi kateter intravena selama di rawat di RSUP HAM

Medan.

Data demografi menggunakan analisis ini akan diuraikan pada tabel

distribusi frekuensi dan persentase dari tiap variabel. Untuk data numerik

digunakan nilai rata-rata (mean), dan standar deviasi.

Universitas Sumatera Utara


32

4.8.2 Analisis Bivariat

Analisis bivariat bertujuan untuk mengidentifikasi perbedaan intensitas

nyeri pasien suku Batak dan Jawa, Batak dan Melayu kemudian Jawa dan Melayu

pada saat insersi kateter intravena. Mann-Whitney merupakan uji statistik yang

digunakan dalam penelitian ini karena sampel pada penelitian ini <30 responden

untuk setiap suku. Uji Mann-Whitney ini digunakan jika mememenuhi syarat

yaitu, data tidak terdistribusi normal untuk skala interval atau rasio dan jika

sampel penelitian <30. Uji Mann-Whitney bertujuan untuk mengidentifikasi

perbedaan variabel intensitas nyeri antara suku Batak dan Jawa, suku Batak dan

Melayu kemudian suku Jawa dan Melayu. Pengambilan keputusan statistik

dilakukan dengan membandingkan nilai p (p value) dengan nilai α (0,05), dengan

ketentuan:

a. Bila p value < nilai α (0,05), maka terdapat perbedaan intensitas nyeri

antara suku Batak, Jawa, dan Melayu pada saat insersi kateter intravena.

b. Bila p value > nilai α (0,05), maka tidak terdapat perbedaan intensitas

nyeri antara suku Batak, Jawa, dan Melayu pada saat insersi kateter

intravena.

Universitas Sumatera Utara


BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini diuraikan hasil penelitian dan pembahasan penelitian tentang

perbedaan intensitas nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat insersi kateter

intravena di RSUP H. Adam Malik Medan. Pengambilan data dilakukan mulai

tanggal 04 April 2019 - 17 Juni 2019 terhadap 60 orang responden di ruang rawat

inap di Rindu A, Rindu B dan ruang IGD RSUP HAM Medan.

5.1 Hasil Penelitian

Hasil penelitian ini memaparkan mengenai karakteristik demografi

responden, intensitas nyeri suku Batak, intensitas nyeri suku Jawa, intensitas nyeri

suku Melayu dan perbedaan intensitas nyeri suku Batak dan Jawa, perbedaan

intensitas nyeri suku Batak dan Melayu dan perbedaan intensitas nyeri suku Jawa

dan Melayu pada saat insersi kateter intravena di RSUP HAM Medan.

5.1.1 Karakteristik Demografi Responden

Karakteristik responden yang dipaparkan mencakup usia, jenis kelamin,

suku, diagnosa medis, lamanya dirawat di RS, ukuran kateter intravena, frekuensi

insersi kateter intravena, lokasi insersi kateter intravena, pengalaman perawat

yang menginsersi kateter intravena, dan status perawat yang menginsersi. Dilihat

dari usia, menunjukkan bahwa lebih dari setengah responden (55%) suku Batak

dan suku Jawa berusia dewasa madya dengan rentang 41-60 tahun sedangkan

pada suku Jawa terdapat lebih dari sepertiga responden (45%) berusia 18-40 tahun

dan berusia 41-60 tahun. Berdasarkan jenis kelamin, lebih dari setengah

responden (60%) suku Batak, (55%) suku Jawa dan (50%) suku Melayu adalah

perempuan. Lebih dari setengah responden (55%) suku Jawa dirawat selama 1-3

33

Universitas Sumatera Utara


34

hari begitu juga dengan suku Batak yaitu kurang dari tiga perempat responden

(70%) suku Batak di rawat selama 1-3 hari sedangkan pada suku Melayu terdapat

lebih dari setengah responden (55%) dirawat >3 hari dengan diagnosa kurang dari

seperlima responden (15%) suku Batak dan kurang dari setengah responden

(40%) suku Melayu adalah tumor sedangkan pada suku Jawa kurang dari

seperempat responden (20%) adalah kanker. Ukuran kateter intravena yang

digunakan pada suku Batak, Jawa dan Melayu adalah ukuran 20 (100%).

Frekuensi insersi kateter intravena lebih dari setengah responden (55%) suku Jawa

dan responden suku Melayu (75%) yaitu >3 kali selama di rawat di rumah sakit

sedangkan pada suku Batak terdapat tiga perempat responden (75%) telah di

insersi kateter intravena sebanyak 1-3 kali selama dirawat di rumah sakit. Lokasi

insersi mayoritas responden (80%) suku Jawa dan tiga perempat responden (75%)

suku Batak dan Melayu terletak di dorsal tangan. Perawat yang menginsersi

kateter intravena lebih dari sepertiga responden (40%) suku Batak, (45%) suku

jawa dan (40%) suku Melayu berpengalaman selama >9 tahun. Status perawat

yang melakukan insersi kateter intravena pada responden suku Batak, Jawa dan

Melayu adalah perawat ruangan (100%).

Universitas Sumatera Utara


35

Tabel 1. Distribusi Frekuensi dan Persentasi Karakteristik Demografi

Responden (n=60)

Suku Suku Suku


Karakteristik Responden Batak Jawa Melayu

f % f % f %
Usia
18-40 tahun 7 35 6 30 9 45
41-60 tahun 11 55 11 55 9 45
>60 tahun 2 10 3 15 2 10

Jenis Kelamin
Perempuan 12 60 11 55 13 65
Laki-laki 8 40 9 45 7 35

Lamanya dirawat
1-3 hari 14 70 11 55 9 45
> 3 hari 6 30 9 45 11 55

Ukuran Kateter Intravena


20 20 100 20 100 20 100

Diagnosa
Tumor 3 15 2 10 8 40
Kanker 2 10 4 20
Fraktur 1 5 2 10
Obstruksi Jaundice 1 5 1 5 1 5
Cephalgia 1 5 2 10
Koletiasis 1 5 1 5
Febris 1 5 1 5
Hematuria 1 5
Anemia 1 5
Aneurisma Aorta
Abdomminalis 1 5
Batu Ginjal 1 5
Buerger Disease 1 5
Colic Biliary 1 5
Decubitus 1 5
Diffusi Peritonitis 1 5
Diare Kronis 1 5
Dyspepsia 1 5
Efusi Pleura 1 5
Gastritis 1 5
Hemiparesis Sinistra 1 5

Universitas Sumatera Utara


36

Suku Suku Suku


Karakteristik Responden Batak Jawa Melayu
f % f % f %

Hepatomegali 1 5
Hidronefritis Ringan 1 5
Pansitopenia 1 5
Post Colostomi 1 5
Poli Nasal Bilateral 1 5
SCC Maxila 1 5
SLE 1 5
SOL Intrakranial 1 5
TB Paru 1 5
Trauma Abdominal 1 5
Trauma Capitus 1 5
Trauma Pelvic 1 5
UAP DD Non STEMI 1 5
Uremic Syndrome 1 5

Frekuensi insersi kateter


intravena selama dirawat
di rumah sakit
1-3 kali 7 35 9 45 5 25
>3 kali 13 65 11 55 15 75

Lokasi Kateter Intravena


Dorsal tangan 15 75 16 80 15 75
Lengan bagian dalam 5 25 3 15 5 25
Permukaan dorsal (kaki) 1 5

Pengalaman Perawat yang


menginsersi
0-3 tahun 3 15 2 10 5 25
3-6 tahun 4 20 5 25 2 10
6-9 tahun 5 25 4 20 5 25
>9 tahun 8 40 9 45 8 40

Status perawat yang


melakukan insersi
Perawat Ruangan 20 100 20 100 20 100

Universitas Sumatera Utara


37

5.1.2 Intensitas Nyeri Suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat Insersi Kateter

Intravena di RSUP HAM Medan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai rata-rata intensitas nyeri yang

dirasakan oleh reponden dari suku Batak adalah 3.60 (SD=1.93) dengan lebih dari

setengah responden (55%) merasakan nyeri pada tingkat sedang dan lebih dari

sepertiga responden (45%) merasakan nyeri ringan sedangkan rata-rata intensitas

nyeri pada suku Jawa lebih tinggi dibandingkan suku Batak yaitu 3.90 (SD=1.78)

dengan intensitas nyeri yang dirasakan oleh lebih dari seperdua responden (55%)

suku jawa juga berada pada tingkat nyeri sedang dan diikuti dengan lebih dari

sepertiga responden (40%) merasakan nyeri ringan dan sisanya (5%) merasakan

nyeri berat, kemudian hasil rata-rata intensitas nyeri pada suku Melayu lebih

rendah bila dibandingkan dengan suku Jawa yaitu 3.70 (SD=1.45) dengan lebih

dari setengah responden (55%) suku Melayu merasakan nyeri pada tingkat sedang

kemudian diikuti lebih dari sepertiga responden (45%) mengalami nyeri ringan.

Data intensitas nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat insersi kateter

intravena di RSUP H. Adam Malik Medan dapat dilihat pada tabel 2 dibawah.

Tabel 2. Distribusi Frekuensi dan Persentase Intensitas Nyeri suku Batak, Jawa

dan Melayu pada saat Insersi Kateter Intravena di RSUP HAM Medan (n=60).

Suku Suku Suku


Intensitas Nyeri Batak Jawa Melayu
f % f % f %
Nyeri Ringan (1-3) 9 45 8 40 9 45
Nyeri Sedang (4-6) 11 55 11 55 11 55
Nyeri Berat (7-9) 1 5

Mean 3.60 3.90 3.70


SD 1.93 1.78 1.45
Min-Max 1-6 1-8 1-6

Universitas Sumatera Utara


38

5.1.3 Perbedaan Intensitas Nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat Insersi

Kateter Intravena di RSUP HAM Medan.

Data penelitian yang diperoleh yaitu 20 sampel untuk setiap suku (<30).

Oleh karena itu, peneliti menggunakan uji non-parametrik (Mann Whitney) untuk

mengidentifikasi perbedaan intensitas nyeri suku Batak dengan Jawa, Batak

dengan Melayu dan Jawa dengan Melayu pada saat insersi kateter intravena. Hasil

uji Mann Whitney menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan

intensitas nyeri suku Batak dengan Jawa Sig=0.81 (>0.05), Batak dengan Melayu

(Sig=0.96) dan Jawa dengan Melayu (Sig=0.73) pada saat insersi kateter intravena

di RSUP H. Adam Malik Medan. Dengan demikian H0 diterima dan Ha ditolak.

Tabel 3. Hasil uji non-parametrik Mann Whitney perbedaan intensitas nyeri suku

Batak dengan Jawa, Batak dengan Melayu dan Jawa dengan Melayu pada saat

insersi kateter intravena di RSUP HAM Medan (n=60).

Intensitas Nyeri
Suku
Mean SD z Sig

Batak 3.60 1.93 -0.24 0.81


Jawa 3.90 1.77.

Batak 3.60 1.93 -0.05 0.96


Melayu 3.70 1.49

Jawa 3.90 1.77 -0.34 0.73


Melayu 3.70 1.49

Universitas Sumatera Utara


39

5.2 Pembahasan

5.2.1 Intensitas Nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat insersi kateter

intravena di RSUP HAM Medan

Intensitas nyeri merupakan gambaran tentang seberapa parah sensasi tidak

menyenangkan yang dirasakan oleh seseorang, pengukuran intensitas nyeri sangat

subjektif dan individual dan kemungkinan nyeri dalam intensitas yang sama

dirasakan sangat berbeda oleh dua orang yang berbeda (Tamsuri, 2004).

Faktor yang mempengaruhi persepsi nyeri individu salah satunya adalah

sosiokultural. Ras, budaya, dan etnis (dimensi sosiokultural) mempengaruhi

bagaimana rasa sakit yang dirasakan, dikomunikasikan, ditafsirkan, dan apa

makna yang melekat padanya. Hal ini karena individu belajar dari kelompok

budaya mereka bagaimana mereka harus memahami, dan menggambarkan rasa

nyeri (Lovering, 2006). Budaya membentuk kepercayaan dan perilaku individu

untuk mencari praktik layanan kesehatan, dan penerimaan terhadap intervensi

medis yang diberikan. (Lasch, 2002). Nyeri adalah pengalaman pribadi, namun

perilaku nyeri dipengaruhi oleh faktor sosial, budaya dan psikologis. Setiap

kelompok budaya dan sosial memiliki bahasa yang unik dari rasa nyeri. Hal ini

tergantung pada faktor seperti apakah nilai budaya mereka atau ekspresi verbal

dalam menanggapi rasa sakit atau cedera (Peacock, 2008). Etnis merupakan salah

satu bagian dari dimensi sosiokultural, dimana pada beberapa etnis ekspresif

memperlihatkan rasa nyeri yang dirasakannya tetapi ada juga yang memendam

rasa nyeri tersebut.

Universitas Sumatera Utara


40

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan lebih dari setengah

responden suku Batak (55%), Jawa (55%) dan Melayu (55%) merasakan

intensitas nyeri sedang, kemudian lebih dari sepertiga responden suku Batak

(45%), Jawa (40%) dan Melayu (45%) merasakan nyeri ringan dan hanya 1

responden suku Jawa yang merasakan nyeri berat.

Berbagai macam faktor dapat mempengaruhi nyeri seperti jenis kelamin,

berdasarkan hasil penelitian lebih dari setengah reponden suku Batak (60%),

Jawa (55%) dan Melayu (65%) berjenis kelamin perempuan. Menurut penelitian

Uchiyama, et al (2006) mengenai perbedaan jenis kelamin pada nyeri post operasi

setelah laparoscopi kolesistomi hasilnya menunjukkan perempuan melaporkan

intensitas nyeri lebih tinggi dibandingkan dengan laki-laki, hal ini di dukung oleh

Sorge (2018) dalam penelitiannya tentang perbedaan jenis kelamin pada respon

nyeri menyebutkan bahwa wanita memiliki sensitivitas lebih tinggi dan kurang

toleran terhadap rangsangan yang menyakitkan dibandingkan dengan pria.

Perbedaaan jenis kelamin terhadap nyeri sering dianggap berasal dari perbedaan

dalam pengaturan hormon aktivitas otak dan perbedaan ini cenderung

mempengaruhi pemrosesan rasa sakit (McEwen & Milner, 2017) dan menurut

Burri (2018) pengaruh jenis kelamin terhadap nyeri berhubungan dengan faktor

psikologis dan strategi koping, hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan

oleh Sorge (2018) menyebutkan bahwa intesitas nyeri pada laki laki cenderung

dipengaruhi oleh rasa cemas sedangkan pada wanita intensitas nyeri dipengaruhi

oleh rasa takut akan cedera yang terulang kembali, kemudian jika dilihat dari

strategi koping, wanita mengatasi nyeri dengan melibatkan dukungan sosial dan

Universitas Sumatera Utara


41

manjemen diri yang baik, sedangkan pada pria mereka lebih fokus menahan rasa

nyeri, dan merasa terisolasi (Burri et al, 2018).

Menurut beberapa studi klinis yang diteliti oleh Koopman C (1984),

Notermans dan Woodrow (1975) bahwa perubahan karakteristis fisiologis terkait

dengan usia dapat mempengaruhi sensitivitas seseorang, dimana individu yang

lebih tua cenderung mengalami penurunan sensitivitas terhadap rangsangan nyeri

akut. Perubahan karakteristik fisiologis meliputi kepadatan sel organ sensorik,

neurotransmitter, perubahan kepadatan sel perifer, komposisi saraf dan perubahan

pada kulit yang mempengaruhi input nosiseptif, hal tersebut didukung oleh hasil

dari penelitian yang dilakukan oleh Li et al (2001) tentang pengaruh usia dengan

persepsi nyeri terhadap stimulus nyeri akut di departemen gawat darurat

menemukan terdapat pengaruh usia terhadap persepsi nyeri akut seseorang pada

saat dilakukan insersi kateter intravena, Li menyebutkan bahwa pasien dengan

usia lebih tua lebih sedikit merasakan nyeri akut jika dibandingkan dengan pasien

yang lebih muda (p = 0.01). Hasil penelitian menemukan bahwa terdapat lebih

dari setengah responden (55%) suku Batak dan Jawa, dan lebih dari sepertiga

responden (45%) suku Melayu berusia 41-60 tahun (dewasa madya) dan kurang

dari seperlima responden (10%) suku Batak dan Melayu, dan (15%) suku Jawa

yang berusia >60 tahun.

Menurut penelitian Wang et al (2019) ditemukan bahwa lamanya hari

dirawat di rumah sakit tidak mempengaruhi intensitas nyeri pada pasien

postoperative yang diberikan anestesi epidural dan anestesi umum (p = 0.79).

Hasil penelitian yang telah dilakukan ditemukan bahwa terdapat kurang dari tiga

Universitas Sumatera Utara


42

perempat responden (70%) suku Batak, lebih dari setengah responden (55%)

suku Jawa dan lebih dari sepertiga responden (45%) suku Melayu dirawat selama

1-3 hari di rumah sakit.

Pada penelitian yanng dilakukan Jacobson (1999) pada dua puluh dua

pasien rawat jalan yang diinsersi kateter intravena ditemukan tidak terdapat

penngaruh lokasi insersi dengan nyeri yanng dirasakan responden, hal ini juga

sesuai dengaan penelitian yang dilakukan Li et al (2001) yang menemukan bahwa

tidak terdapat penngaruh lokasi insersi kateter intravena dengan nyeri akut yang

dirasakan pasien (p = 0.018) dan hasil penelitian ditemukan bahwa mayoritas

responden (80%) suku Jawa dan tiga perempat responden (75%) suku Batak dan

Jawa di insersi di dorsal tangan.

Menurut penelitian yang dilakukan Brown (1998) terhadap 26 responden

yang diinsersi menggunakan dua ukuran kanula (20 dan 22) secara acak

menemukan bahwa ttidak terdapat perbedaan intensitas nyeri pada pasien yang

diinsersi kateter intravena menggukan ukuran 20 dan 22 (p = 0.1) dan sebagian

besar responden merasakan nyeri yang berbeda-beda telepas dari ukuran kanul

yang digunakan. Hasil penelitian ditemukan bahwa keseluruhan responden

(100%) menggunakan ukuran 20 pada saat insersi kateter intravena, dan hal ini

tidak mempengaruhi intensitas nyeri pasien.

Penelitian yang dilakukan oleh Soysal (2005) mengenai faktor yang

mempengaruhi nyeri insersi kateter intravena pada pasien depresi menemukan

bahwa tidak terdapat pengaruh antara penyakit yang dialami responden dengan

nyeri yang dialami saat insersi kateter intravena (p = 0.234). Hasil penelitian yang

Universitas Sumatera Utara


43

dilakukan ditemukan bahwa terdapat kurang dari seperlima responden (15%) dan

lebih dari sepertiga responden (40%) suku Melayu menderita tumor. Pada suku

Jawa terdapat seperlima responden (20%) menderita kanker dengan satu

ressponden melaporkan nyeri berat pada saat insersi kateter intravena hal ini

karena pasien menderita kanker payudara dan telah menajalani kemoterapi. Pada

pasien kemoterapi pembuluh darah menjadi tipis, rapuh dan membutuhkan

beberapa kali penusukan pada saat insersi, sehingga intensitas nyeri yang

dirasakan pasien meningkat (Rudolph & Larson, 1987).

Upaya insersi kateter intravena yang dilakukan berulang kali dapat

meningkatkan rasa nyeri dan kecemasan pada pasien (Lenhart et al, 2002). Oleh

sebab itu keberhasilan perawat dalam menginsersi mempengaruhi nyeri yang

dirasakan pasien. Salah satu variabel yang sangat signifikan terhadap keberhasilan

perawat dalam menginsersi adalah pengalaman perawat bekerja (p = 0.001) hal

ini karena perawat yang berpengalaman lebih terampil untuk menentukan pilihan

yang berhubungan dengan insersi seperti lokasi insersi dan ukuran kateter

intravena yang akan digunakan (Jacobson et al, 2005). Penelitian yang dilakukan

menemukan bahwa status perawat yang menginsersi secara keseluruhan (100%)

adalah perawat ruangan dan perawat yang menginsersi responden suku Batak

(40%), responden suku Jawa (45%) dan responden suku Melayu (40%) telah

memiliki pengalaman kerja >9 tahun.

Pengalaman individu mengenai nyeri juga mempengaruhi persepsi

individu terhadap nyeri, dimana jika seseorang sering mengalami nyeri yang sama

secara berulang kemudian individu dapat mengatasi nyerinya maka akan

Universitas Sumatera Utara


44

menyebabkan individu tersebut lebih mudah untuk mengintpretasikan sensasi

nyeri (Hariyanto & Rini, 2015). Menurut hasil penelitian yang dilakukan lebih

dari setengah respondenn (65%) suku Batak, (55%) suku Jawa, dan (75%) suku

Melayu telah diinsersi >3 kali.

5.2.2 Perbedaan Intensitas Nyeri suku Batak dengan suku Jawa, suku Batak

dengan Melayu dan suku Jawa dengan Melayu pada saat insersi kateter intravena

di RSUP H. Adam Malik Medan.

Setiap orang mempunyai respon yang berbeda terhadap nyeri yang

dialaminya, sesuai dengan suku dan kultur dimana ia berasal, karena kultur akan

mengajarkan orang tersebut dalam merespon nyeri (Akbar et al, 2014) dan

menurut Andrew & Boyle menyebutkan bahwa pengaruh sosial budaya

mempengaruhi perilaku nyeri, ekspresi nyeri standar yang tepat dan tidak tepat

dan menurut Calvillo dan Flaskeurd (1991 dalam Perry & Potterr, 2006) terdapat

perbedaan makna dan sikap individu terhadap nyeri sesuai dengan kelompok

budaya dan menurut penelitian yang dilakukan Koopman (1984) ditemukan

bahwa pasien Italia-Amerika lebih sering melaporkan rasa nyeri dibandingkan

dengan pasien Anglo-Amerika kemudian penelitian yang dilakukan Woodrow, et

al (1975) menemukan bahwa pasien Afrika-Amerika menunjukkan toleransi nyeri

yang lebih rendah dibandingkan dengan pasien Kaukasia ,lalu hal ini juga sesuai

dengan penelitian yang dilakukan oleh Faucett, et al (1994) yang menemukan

pasien Latin dan Afrika-Amerika melaporkan intensitas nyeri yang lebih tinggi

pasca operasi dibandingkan dengan pasien Kaukasia.

Universitas Sumatera Utara


45

Karakteristik suku Batak merupakan suku yang apresiatif dalam

mengungkapkan nyeri yang dirasakannya dan dalam mengekspresikan emosi

dalam bentuk tingkah laku, perkataan atau raut muka disesuaikan dengan kuat

atau lemahnya nyeri yang sedang dirasakan. Tidak melebih-lebihkan juga tidak

berusaha menutup-nutupinya. Sehingga ekspresi emosi orang dari suku Batak

tidak cenderung lemah atau disamarkan, sedangkan karakteristik suku Jawa dalam

penelitian Suza (2007) kebanyakan pasien Jawa (7 dari 10) menyatakan bahwa

mereka mencoba untuk mengabaikan rasa nyeri nya dan tetap diam saja. Dalam

budaya mereka, ketika berhadapan dengan penderitaan, orang Jawa diajarkan

untuk menghadapinya dengan sabar dan mereka tidak diperkenankan untuk

mengeluh karena menurut budaya Jawa mengeluh berarti kelemahan sehingga

mereka diharapkan untuk menjadi kuat dan menerima takdir mereka. Hal ini

ditekankan bahwa orang yang mengalami kesakitan harus menerimanya atau

hanya bertahan, kemudian kebudayaan Melayu yaitu lebih netral sehingga mampu

diterima oleh seluruh golongan masyarakat. Ekspresi emosi orang Melayu akan

dipengaruhi oleh budaya Melayu yang lebih netral daripada bentuk ekspresi emosi

Jawa yang tidak ekspresif dengan budaya Batak yang lebih ekspresif (Suciati,

2017). Jika dilihat dari karakteristiknnya suku Batak, Jawa dan Melayu terdapat

perbedaan dalam mengekpresikan dan mengartikan nyeri namun hasil penelitian

yang dilakukan menggunakan uji statistik Mann Whitney didapatkan bahwa tidak

ada perbedaaan yang signifikan antara responden suku Batak dan suku Jawa

(Sig=0.81), suku Batak dengan suku Melayu (Sig=0.96) dan suku Jawa dengan

suku Melayu (Sig=0.73). Hal ini sesuai dengan penelitian sebelumnya yang

Universitas Sumatera Utara


46

dilakukan Ani (2004) bahwa tidak ada hubungan suku dengan intensitas nyeri

pada pasien pasca bedah abdomen di RS Dr. Pringadi, hal ini juga didukung oleh

penelitian (Sulistiyani et al, 2015) bahwa tidak terdapat perbedaan proporsi

tingkat nyeri anak pra sekolah dengan suku (p = 0.12). Hal ini sesuai dengan

penelitian yang dilakukan Jordan, et al (1998) yang menemukan bahwa ttidak

terdapat perbedaan siginifikan terhadap keparahan nyeri pada pasien wanita

Afrika-Amerika dengan Kaukasia yang menderita artritis, dimana pada pasien

Afrika-Amerika lebih menggunakan strategi koping seperti pengalihan rasa nyeri,

berdoa, dan berharap, sedangkan pada pasien Kaukasia lebih cenderung untuk

mengabaikan rasa nyeri, kemudian menurut penelitian Morris (2001) dalam

Ethnicity and Pain menyebutkan bahwa bagaimana tepatnya tentang budaya atau

etnis mempengaruhi nyeri belum diketahui, tetapi berbagai studi menggunakan

metode yang beragam dan menunjukkan bahwa budaya mempunyai peran penting

dalam pengalaman individu terhadap nyeri. Pentingnya budaya terhadap nyeri

dieksplorasi dengan baik oleh Bates (1996), yang menerapkan metode kuantitatif

dan kualitatif untuk membandingkan pasien di pusat nyeri di New England

dengan pasien nyeri di pusat rawat jalan di Puerto Rico. Temuannya menunjukkan

pasien New England merasakan intensitas nyeri yang lebih rendah. Kemudian

Bates (1996) membandinngkan orang Latin yang tinggal di New England yang

sebagian besar merupakan imigrasi dari Puerto Rico, dan hasilnya dalam

merespon nyeri orang Latin lebih mirip dengan kelompok New England, hal ini

menunjukkan bahwa respon nyeri individu dari kelompok kelompok etnis

memang dibentuk kembali oleh budaya tempat mereka tinggal. Menurut Lasch

Universitas Sumatera Utara


47

(2002) dalam IASP dengan judul Pain and Culture menyebutkan ketika

menafsirkan penelitiannya sullit untuk mengetahui apakah penelitian mereka

mengenai pengaruh budaya terhadap nyeri disebabkan oleh variasi dalam

penngalaman nyeri, perilaku nyeri, atau variasi persepsi tenaga kesehatan dan

pengobatan nyeri pasien. Namun variabel yang paling penting dalam perawatan

nyeri pada pasien adalah keselarasan bahasa yang digunakan antara tenaga

kesehatan dengan pasien. Harrison et al (1996) menemukan pada 50 pasien rawat

inap yang menerima perawatan dari perawat yang berbahasa Arab dan yang tidak

berbahasa Arab, hanya perawat yang dapat berkomunikasi dengan baik pada

pasien yang dapat menyebutkan angka intensitas nyeri pasien yang sesuai dengan

yang pasien rasakan.

Budaya dengan nyeri merupakan konsep yang luas. Studi klinis dan essai

yang menghubungkan antara budaya dan nyeri membagi menjadi 2 hal pokok

bahasan, yaitu “culture of pain” dan “culture in pain”. Pada “culture of pain”

lebih mendeskripsikan tentang cara masyarakat dalam mengartikan dan mengobati

rasa nyeri, sedangkan pada “culture in pain” ditujukan pada ekspresi, persepsi,

perilaku dan respon koping seseorang terhadap nyeri sesuai dengan budaya yang

mereka percaya sehingga suatu grup etnis akan membuat respon individu terhadap

nyeri dan menerima pengobatan nyeri yang berbeda, namun bagaimana hal

tersebut terjadi masih belum dijelaskan lebih lanjut (Lasch, 2002).

Ada beberapa faktor yang mempengaruhi seberapa eratnya identitas

individu dengan etnis atau budayanya yaitu termasuk usia, jenis kelamin,

generasi, faktor sosio-ekonomi, bahasa yang pertama kali dipelajari dan yang

Universitas Sumatera Utara


48

digunakan dalam kehidupan sehari-hari, derajat isolasi dari individu, tempat yang

ditinggali terdiri dari kelompok etnis tertentu dan level akulturasi budaya. Hal ini

lah yang membuat penelitian yang dilakukan berbeda dengan teori yang ada,

karena responden suku Jawa dan Melayu telah tinggal dilingkungan yang

mayoritasnya bersuku Batak, sehingga telah terjadi akulturasi budaya yang

menyebabkan pencampuran budaya responden yang sudah tidak murni lagi sesuai

dengan latar belakang budaya asalnya. Campuran budaya ini menyebabkan

responden mengadopsi nilai-nilai, keyakinan, budaya, dan gaya hidup sesuai

tempat individu tersebut tinggal, dan hal ini didukung oleh dan studi klinis yang

menujukkan bahwa hasil antara hubungan etnis dengan nyeri belum konsisten

(IASP). Menurut beberapa penelitian, ambang nyeri fisiologis tidak bervariasi

secara substansial sesuai dengan etnisitas.

Universitas Sumatera Utara


BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa nilai rata-rata intensitas nyeri

suku Batak, Jawa dan Melayu pada saat insersi kateter intravena berada pada

tingkat nyeri sedang dengan nilai yang tertinggi yaitu suku Jawa dan diikuti oleh

suku Melayu kemudian suku Batak. Berdasarkan uji perbandingan menggunakan

Mann-Whitney didapatkan hasil yaitu tidak terdapat perbedaan yang signifikan

antara suku Batak dengan suku Jawa, Suku Batak dengan suku Melayu, dan suku

Jawa dengan suku Melayu pada saat insersi kateter intravena di RSUP Haji Adam

Malik Medan. Hal ini disebabkan karena telah terjadinya pencampuran budaya

sehingga budaya responden yang sudah tidak murni lagi sesuai dengan latar

belakang budaya asalnya.

6.2 Saran

6.2.1 Bagi Praktek Keperawatan

Diharapkan bagi perawat tidak mengesampingkan budaya pasien pada saat

pengkajian nyeri dan dikaji lebih lanjut tentang dimana pasien tinggal, karena

mungkin sudah terjadi akulturasi budaya, sehingga perawat dapat memberikan

intervensi sesuai dengan budaya tempat tinggalnya.

6.2.2 Bagi Pendidikan Keperawatan

Berdasarkan hasil penelitian ini dapat menjadi bahan tambahan tentang

pengaruh suku terhadap nyeri.

49

Universitas Sumatera Utara


50

6.2.3 Bagi Penelitian Keperawatan

Bagi peneliti selanjutnya bisa menjadi panduan untuk melakukan

penelitian selanjutnya dengan membandingan suku yang berada di tempat asalnya

dan pada pasien yang diberi tindakan yang lain selain insersi kateter intravena.

Universitas Sumatera Utara


DAFTAR PUSTAKA

Akbar A., Siti R., Desy A. 2014. Hubungan antara tingkat kecemasan pre-operasi
dengan derajat nyeri pada pasien post sectio caesarea di Rumah Sakit
Muhammadiyah Palembang tahun 2014. Jurnal Keperawatan Sriwijaya.
Alexander, M. Corrigan, A. Gorski, L. Hankins, J. & Perruca, R. (2010). Infusion
Nursing Society, Infusion Nursing: An evidence Based Approach. Third
Edition. St. Louis: Dauders Elsevier.

Ani, Citra Hutri Anggry. (2014). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Intensitas


Nyeri PasienPasca Bedah Abdomen di Rumah Sakit Umum Daerah dr.
Pringadi Medan. Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara.

Bates, MS.(1996). Biocultural Dimension of Chronic Pain : Implications for


Treatment of Multi-etnic Population. New York: SUNY Press.

Bellville, J. Weldon,. Forrest Jr, William H., Miller, Elliot. (1971). Influence of
Age on Pain Relief From Analgesics A Study of Postoprative Patiens.
JAMA, 217 (13). 1835.

Berman, A., Snyder, S. (2012). Fundamentals of Nursing: Concepts, Process, and


Practice (9th ed). New jersey: Pearson.
Black, J. M & Hokanson, H. J. (2014). Buku Keperawatan Medikal Bedah:
Manajemen Klinis untuk Hasil yang diharapkan, Edisi 8 Volume 1.
Jakarta: PT Salemba Emban Patria.

Brannon & Feist. (2007).Health Psycology. USA: Thomson Wadsworth.


Brown JM.(1998). Comparison of pain from insertion of venous cannulae; a
volunteer study. Anaesthesia; 53: 495–6.
Brunner & Suddarth. (2001). Buku ajar keperawatan medikal bedah. Volume 1.
Jakarta: EGC.

Burri, Andrea., Rice, David., Kluger, Nicola et al. (2018). Ethnic, and Sex related
Differences in Pain Characteeristics, Psychological deistress and pain-
related disability in Patients Attending a New Zealand teaching Hospital
Paiin Service.The New Medical Journal Volume 131 Number 1470.

Campbell, L. (1998). IV-related phlebitis, Complications and length of hospital


stay: 1. British Journal of Nursing, 7 (21), 1304– 1312.

Davis, M. P. (2003). Cancer pain. The Cleveland Clinic Foundation. Diakses


tanggal 10 Januari 2019http://www.clevelandclinicmeded.com/.

51

Universitas Sumatera Utara


52

Dougherty, L., Bravery, K., & Gabriel, J. (2010). Standards for Infusion Therapy.
The RCN Therapy Forum.

Gauthama, Margareth P., Kusrestueardhani., Alkadri. (2003). Budaya Jawa dan


Masyarakat Modern. Jakarta : Pusat Pengembangan Kebijakan Teknologi
Pengembangan Wilayah

Gazali, Dunia. (1992). Kesusasteraan Melayu Lama. Kuala Lumpur : Dewan


Bahasa dan Pustaka.
Hampton S. (2008). IV therapy. Journal of Community Nursing, 22 (6), 20–22.
Handaya, Yuda. 2010. Infus Cairan Intravena (Macam-Macam Cairan Infus).
https://edoc.site/macam-macam-cairan-infus-dan-indikasi-pdf-free.html
diakses tanggal 8 januari 2019.

Hankins, J., Lonway, R.A.W., Hedrick, C., & Perdue, M.B. (2001). The infusion
nurse society: Infusion therapy, in clinical practice (2 nd Ed.).
Philadelphia: W.B. Saunders Co.

Harahap, B. H, & Siahaan, H. M. (1987). Orientasi Nilai-nilai Budaya Batak:


Suatu Pendekatan terhadap Perilaku Batak Toba Angkola-Mandailing.
Jakarta: Sanggar Willem Iskandar.
Harahap, I. A. (2007). The relations among pain intensity, pain acceptance and
pain behavior in patient with chronic cancer pain in Medan, Indonesia.
Thailand: Copyright of Prince of Songkla University.

Harrison A, et al. (1996). Pain 24 (2):229-235.


Hariyanto, A & Rini, S. (2015). Buku ajar keperawatan medikal bedah 1: Dengan
diagnosi NANDA internasional. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media.
Hidayat, A. A, (2009). Metode Penelitian Keperawatan dan Teknik Analisis Data.
Jakarta: Salemba Medika.
Jacobson, Ann F. (1999). Intradermal Normal saline Solution, Self-Selection
Music, and Insertion Difficultly Effects on Intravenous Insertion Pain.
Kent State University : Heart & Lung.
Jordan MS, et al. (1998). Arthritis Care Res 11(2):80-8
Kozier, B., Erb, G., Berman, A., & Synder, S. J. (2010). Buku Ajar Fundamental
Keperawatan : konsep, proses dan praktik. Jakarta: EGC.

Lasch, Kathryn E. (2002). Culture and Pain. Boston : New England Medical
Center.

Universitas Sumatera Utara


53

Lemone, P., & Burke, M.K. (2008). Medical-Surgical Nursing: Critical Thinking
In Clien Care. New Jersey: Pearson education Inc.

LeMone, P., Karen M. B., & Gerene B. (2015). Buku Ajar Keperawatan Medical
Bedah Edisi 5. Jakarta: EGC.

Lenhardt R, Seybold T, Kimberger O, Stoiser B & Sessler DI (2002). Local


warming and insertion of peripheral venous cannulas: single blinded
prospective randomised controlled trial and single blinded randomised
crossover trial. British Medical Journal 325, 409–503.
Li SF, Greenwald PW, Gennis P et al.(2001). Effect of age on acute pain
perception of a standardized stimulus in the emergency department. Ann
Emerg Med; 38: 664–7.
Lovering, S. (2006) Cultural Attitudes and Beliefs About Pain. Journal of
Transcultural Nursing, Vol. 17 (4), 389-395.
Luckman & Sorensen. (1993). Medical surgical nursing: A psychophysiologic
approach. Fourth Edition. Pennsylvania: W. B. Saunders Company.

Manik, Marisa Juniarni. (2016). Kejadian Ekstravasasi Obat Kemoterapi Pada


Pasien Kanker. Jurnal Keperawatan Soedirman Volume 11 No. 3.
McEwen, B.S., Milner, T.A. (2017). Understanding the broad Influence of Sex
Hormones and Sex Differences in the Brain. Science Direct.
McGuire, D. B. (1993). Measuring pain. In M. Frank-Stromborg & S. J. Olsen.
Instruments for clinical health-care research (2nd edition) (pp. 528-564).
Boston: Jones and Bartlett Publisher.

Morris, David B. (2001). Ethnicity and Pain. IASP Vol IX No 4.

Muttaqin, Arif. 2008. Asuhan Keperawatan Klien Gangguan Sistem


Muskoloskeletal. Jakarta : EGC.

Nadapdap, Amir Syamsu. (1991). Kepribadian Suku Bangsa Batak Toba dan
Mandailing di Kota Medan. Tidak dipublikasikan Laporan Penelitian Studi
Antropologi-Psikologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas
Sumatera Utara.

Peacock, Sue., & Patel, Shilpa. (2008). Cultural Influences on Pain.

Potter, P & Griffin Perry. (2005). Buku Ajar Fundamental Keperawatan : Konsep,
Proses, dan Praktik Edisi 4 Volume 2. Jakarta: EGC.
Prasetyo, Sigit N. (2010). Konsep dan Proses Keperawatan Nyeri. Yogyakarta:
Graha Ilmu.

Universitas Sumatera Utara


54

Price & Wilson.(2002). Patofisiologi. Jakarta: EGC


Pujasari, H., & Sumarwati, M. (2002). Angka kejadian flebitis dan tingkat
keparahannya di ruang penyakit dalam di sebuah rumah sakit di Jakarta.
Jurnal Keperawatan Indonesia, 6 (1), 1–5.

Rohani. (2016). Hubungan lama pemasangan Infus dengan terjadinya Plebitis di


RS Husada Jakarta tahun 2015. Jurnal Ilmiah WIDYA Volume 3.

Rosyidi, K. Wulandari N. D. (2013). Prosedur Praktik Keperawatan. Jakarta:


TIM.

Rudolph R, Larson D L .(1987). Etiology and treatment of chemotherapeutic


extravasation injuries: a review. Journal of Clinical Oncology 5 (7):
1116—1126.

Sorge, Robert E., Starth, Larissa J. (2018). Sex Differences in Pain Responses. St.
Louis: Dauders Elsevier.

Suciati, Rina & Agung, Ivan Muhammad. (2016). Perbedaan ekspresi Emosi
pada Orang Batak, Jawa, Melayu dan Minangkabau. Fakultas Psikologi
Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Sujamto. (1997). Refleksi Budaya Jawa dalam Pemerintahan dari Pembangunan.


Dahara Prize : Semarang.

Suza, D. E. (2003). Pain experience between Javanese and Batak patients with
major surgery in Medan, Indonesia. Unpublished Master Thesis, Prince of
Songkla University, Songkla, Thailand.

Tamsuri, A. (2004). Konsep dan Penatalaksanaan Nyeri. Jakarta: EGC.


Toomey, M. (2008). Gender differences in Pain. AANA Journal, 76(5), 355-359.
Turk, D. C. & Flor, H. (1999). Chronic pain: A biobehavioral perspective. In R. J.
Gatchel & D. C. Turk (Ed.). Psychosocial factors in pain (pp. 1834). New
York: The Guilford Press.

Uchiyama, K., Kawai, M., Tani, M., Ueno, M., Hama, T., & Yamaue, H. (2006).
Gender differences in postoperative pain after laparoscopic
cholecystectomy. Surgical Endoscopy Journal, 20(3), 448-451.

Wang et al. (2019). The effects of epidural anaesthesia and analgesia on T


lymphocytes differentiation markers and cytokines in patients after gastric
cancer resection. China : Department of Anaesthesiology.

Universitas Sumatera Utara


55

Watson, P. J., Latif, R. K., & Rowbotham, D. J. (2005). Ethnic differences in


thermal pain responses : A comparison of South Asian and White British
healthy males Volume 118. St. Louis: Dauders Elsevier.

Zainuri, A., Santoso, D. R., & Muslim, M. A. (2012). Monitoring dan Identifikasi
Gangguan Infus menggunakan Mikrokontroler AVR. Jurnal EECCIS
Volume 6.

Universitas Sumatera Utara


Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Informed Consent

PERBEDAAN INTENSITAS NYERI SUKU BATAK, JAWA DAN MELAYU


PADA SAAT INSERSI KATETER INTRAVENA DI RSUP H. ADAM MALIK
MEDAN

Nama : SEPTI DIANA HARAHAP


Nim : 151101119

Saya adalah mahasiswi Program Studi S1 Ilmu Keperawatan Fakultas


Keperawatan Universitas Sumatera Utara yang melakukan penelitian dengan
tujuan untuk mengetahui perbedaan intensitas nyeri suku Batak, Jawa dan Melayu
pada saat insersi kateter intravena di RSUP H. Adam Malik.
Demi terlaksananya penelitian saya mengharapkan partisipasi saudara
sebagai responden. Saya mengharapkan jawaban yang saudara berikan sesuai
dengan pendapat saudara sendiri tanpa dipengaruhi oleh orang lain. Saya akan
menjaminkan kerahasiaan identitas dan pendapat saudara. Informasi yang saudara
berikan hanya akan dipergunakan untuk mengembangkan ilmu keperawatan dan
tidak dipergunakan untuk hal-hal lain.
Terlepas dari semua ini, saudara bebas menolak untuk berperan dalam
penelitian ini, jika saudara bersedia menjadi peserta penelitian ini, maka silhakan
menandatangani formulir ini.

Tanda Tangan

( ……………..)

Tanggal :
No. Responden : …………(di isi oleh peneliti)

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 3.Kuesioner data demografi dan Lembar Pengkajian Numeric
Rating Scale

KUESIONER DATA DEMOGRAFI

PETUNJUK UMUM
Berilah tanda cek (√) pada satu kotak jawaban yang menurut anda paling tepat
sesuai dengan keadaan saat ini.
A. Data Demografi
1. Kode Responden :
2. Usia : …… tahun
3. Jenis Kelamin
Laki-Laki
Perempuan

4. Suku Bangsa
Batak
Jawa
Melayu

5. Ukuran Kateter Intravena


16
18
20
22
24
26

6. Lokasi Insersi Kateter Intravena


Dorsal Tangan
Lengan bagian dalam
Permukaan Dorsal

7. Perawat yang melakukan tindakan insersi kateter intravena


a. Pengalaman Kerja Perawat
0 – 3 tahun
3 – 6 tahun
6 – 9 tahun
> 9 tahun

b. Status Perawat
Profesi
Perawat Ruangan

8. Diagnosa Medis = .......

Universitas Sumatera Utara


9. Lama dirawat
1 – 3 hari
> 3 hari

10. Sudah berapa kali dipasang infus


< 3 kali
> 3 kali

LEMBAR PENGKAJIAN NUMERIC RATING SCALE

Berilah tanda cek (√) pada kotak dibawah ini sesuai nyeri yang anda rasakan pada
saat insersi kateter intravena.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Tidak Nyeri Nyeri Nyeri Nyeri


Nyeri Ringan Sedang Berat Sangat
Berat

Universitas Sumatera Utara


Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8 . Hasil Pengolahan Data
Data Demografi
Usia

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 18-40 tahun 22 36.7 36.7 36.7

41-60 tahun 31 51.7 51.7 88.3

>60 tahun 7 11.7 11.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid laki-laki 27 45.0 45.0 45.0

Perempuan 33 55.0 55.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Lama dirawat

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1-3 hari 34 56.7 56.7 56.7

> 3 hari 26 43.3 43.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

Ukuran Kateter Intravena

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 20 60 100.0 100.0 100.0

Frekuensi Pemasangan infus

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 1-3 kali 21 35.0 35.0 35.0

> 3 kali 39 65.0 65.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


Lokasi insersi Kateter intravena

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Dorsal tangan 46 76.7 76.7 76.7

lengan bagian dalam 13 21.7 21.7 98.3

permukaan dorsal (kaki) 1 1.7 1.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Pengalaman perawat

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0-3 tahun 10 16.7 16.7 16.7

3-6 tahun 11 18.3 18.3 35.0

6-9 tahun 14 23.3 23.3 58.3

> 9 tahun 25 41.7 41.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

Status Perawat

Frequency Percent Valid Percent

Valid perawat ruangan 60 100.0 100.0 100.0

Intensitas Nyeri Batak, Jawa dan Melayu

Statistics

Intensitas Nyeri Intensitas Nyeri


batak Jawa Intensittas Nyeri Melayu

N Valid 20 20 20

Missing 0 0 0

Mean 3.60 3.90 3.70

Std. Deviation 1.930 1.774 1.490

Minimum 1 1 1

Maximum 6 8 6

Universitas Sumatera Utara


Intensitas Nyeri batak

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid nyeri ringan 5 25.0 25.0 25.0

nyeri ringan 2 10.0 10.0 35.0

nyeri ringan 2 10.0 10.0 45.0

nyeri sedang 1 5.0 5.0 50.0

nyeri sedang 7 35.0 35.0 85.0

nyeri sedang 3 15.0 15.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

Intensitas Nyeri Jawa

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid nyeri ringan 2 10.0 10.0 10.0

nyeri ringan 3 15.0 15.0 25.0

nyeri ringan 3 15.0 15.0 40.0

nyeri sedang 3 15.0 15.0 55.0

nyeri sedang 7 35.0 35.0 90.0

nyeri sedang 1 5.0 5.0 95.0

nyeri berat 1 5.0 5.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

Intensittas Nyeri Melayu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid nyeri ringan 1 5.0 5.0 5.0

nyeri ringan 4 20.0 20.0 25.0

nyeri ringan 4 20.0 20.0 45.0

nyeri sedang 5 25.0 25.0 70.0

nyeri sedang 3 15.0 15.0 85.0

nyeri sedang 3 15.0 15.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

Universitas Sumatera Utara


Hasil Mann-Whitney Test Batak dan Jawa
Ranks

Suku N Mean Rank Sum of Ranks

intensitas nyeri Batak 20 20.08 401.50

Jawa 20 20.92 418.50

Total 40

Test Statisticsb

intensitas nyeri

Mann-Whitney U 191.500

Wilcoxon W 401.500

Z -.236

Asymp. Sig. (2-tailed) .813

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .820a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: suku

Hasil Mann-Whitney Test Batak dan Melayu


Ranks

Suku N Mean Rank Sum of Ranks

intensitas nyeri Batak 20 20.40 408.00

Melayu 20 20.60 412.00

Total 40

Test Statisticsb

intensitas nyeri

Mann-Whitney U 198.000

Wilcoxon W 408.000

Z -.055

Asymp. Sig. (2-tailed) .956

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .968a

a. Not corrected for ties.

Universitas Sumatera Utara


Hasil Mann-Whitney Test Jawa dan Melayu

Ranks

Suku N Mean Rank Sum of Ranks

intensitas nyeri Jawa 20 21.12 422.50

Melayu 20 19.88 397.50

Total 40

Test Statisticsb

intensitas nyeri

Mann-Whitney U 187.500

Wilcoxon W 397.500

Z -.344

Asymp. Sig. (2-tailed) .731

Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .738a

a. Not corrected for ties.

b. Grouping Variable: suku

Universitas Sumatera Utara


Lampiran 9. Riwayat Hidup

RIWAYAT HIDUP

Nama : Septi Diana Harahap

Tempat/tanggal lahir : Tangerang, 2 September 1997

Anak ke : 1 dari 2 Bersaudara

Pekerjaan : Mahasiswi

Agama : Islam

Alamat : Jl. Dr. Mansyur Gang Sipirok No. 2d

Email : septidianasdh@gmail.com

Nomor Telp : 081375833936

Orang Tua : Ayah : Mardan Harahap

Ibu : Elita Sondang Siregar

Riwayat pendidikan :

1. SD Negeri 02 Cempaka Baru Jakarta (2003-2009)


2. SMP Negeri 78 Jakarta (2009-2012)
3. SMA Negeri 77 Jakarta (2012-2015)
4. Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara (2015-sekarang)

Universitas Sumatera Utara

Anda mungkin juga menyukai