TUGAS KELOMPOK 8

Makalah Akuntabilitas Publik 7B

“Principles For Political Party Assistance”
Dosen Pengampu : Taufiq Rahman Ilyas S.AP.,M.AP

Disusun Oleh :
LAILA RAHMAWATI NINGTYAS (22001091054)
ANDINA YULI TRIASTUTI (22001091057)
DITA RAIHANAH FITRANI (22001091070)
M. NUR SURYA HARYONO (22001091088)

ILMU ADMINISTRASI PUBLIK

FAKULTAS ILMU ADMINISTRASI
UNIVERSITAS ISLAM MALANG

2022

i
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI..............................................................................................................................ii

BAB 1.........................................................................................................................................1

PENDAHULUAN......................................................................................................................1

1.1 Latar Belakang..................................................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah............................................................................................................2

1.3 Tujuan Penyusunan..........................................................................................................2

BAB II........................................................................................................................................3

PEMBAHASAN........................................................................................................................3

2.1 Peran partai politik dalam demokrasi dan pembangunan.................................................3

2.2 Kelemahan umum partai politik.......................................................................................4

2.3 Domain bantuan partai.....................................................................................................7

2.3. Prinsip Umum Untuk Bantuan Partai Politik..................................................................9

BAB III.....................................................................................................................................12

KESIMPULAN........................................................................................................................12

DAFTAR PUSTAKA..............................................................................................................13

ii
 BAB 1

PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Perubahan penting yang dialami Indonesia dalam menjalankan proses
demokratisasi adalah munculnya berbagai partai politik. Dilihat dari sisi pengalaman
demokrasi penyelenggaraan pemilu di Indonesia, bahwa partai politik memiliki
pengalaman dalam proses demokratisasi. Keikutsertaan dalam pemilihan umum
merupakan salah satu fungsi partai politik. Fungsi utama partai politik bukan mencari
dan mempertahankan kekuasaan melalui pemilu, melainkan sebagai jembatan antara
masyarakat dengan negara. Fungsi ini tidak serta merta hanya dilaksanakan namun
diperlukan pendanaan juga. Tata cara praktek penggalangan dana yang tidak dilandasi
dengan prinsip transparansi dan akuntabilitas mengakibatkan munculnya berbagai
kasus dugaan korupsi yang dilakukan orang partai politik. Prinsip akuntabilitas
merupakan pertanggungjawaban partai politik atas dana yang telah digunakan untuk
membiayai kegiatan partai.
Setelah reformasi pada tahun 1998, prinsip transparansi dan akuntabiltas
pemerintahan terus didorong, sehingga dilakukan reformasi birokrasi secara bertahap di
seluruh lini pemerintahan, tidak terkecuali partai politik. Dalam sistem politik
demokrasi, setiap warga negara berhak menyatakan pendapat yang sejalan dengan
ideologi nasional. Akan tetapi umunnya tiap-tiap warga negara memiliki pendapat,
sikap, dan orientasi politik yang berbeda-beda. Namun, itu tidak menjadi permasalahan
karena partai politik sebagai suatu organisasi ideal dimaksudkan untuk mengaktifkan
dan memobilisasi rakyat, mewakili kepentingan tertentu, memberi jalan kompromi bagi
pendapat yang bersaing, serta menyediakan sarana kepemimpinan politik.
Sebagai salah satu negara dengan jumlah penduduk terbesar, Neumann
berpendapat bahwa partai politik akan berusaha untuk melakukan penguasaan
pemerintahan dan saling memperebutkan dukungan rakyat. Sebagai salah satu negara
yang menganut mekanisme demokrasi, tentu banyaknya golongan dalam masyarakat ini
harus mempunyai wadah tertentu untuk dapat menyalurkan aspirasinya. Mekanisme
demokrasi yang disalurkan melalui pemilihan umum berkala dengan terdiri dari partai-
partai peserta pemilihan umum yang akan menjadi salah satu wadah terbaik.

1
1.2 Rumusan Masalah
1. Bagaimana peran partai politik dalam demokrasi dan pembangunan?
2. Apa saja kelemahan umum partai politik?
3. Apa saja domain bantuan partai?
4. Bagaimana prinsip-prinsip untuk bantuan partai politik?

1.3 Tujuan Penyusunan

1. Untuk mengetahui peran partai politik dalam demokrasi dan pembangunan
2. Untuk mengetahui kelemahan umum partai politik
3. Untuk mengetahui domain bantuan partai
4. Untuk mengetahui prinsip-prinsip untuk bantuan partai politik

2
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Peran partai politik dalam demokrasi dan pembangunan

Ketika berfungsi dengan baik, partai politik dapat memainkan sejumlah peran
mendasar dalam politik demokrasi, termasuk:

• menggabungkan pandangan dan kepentingan warga negara;

• memberikan pilihan politik terstruktur kepada warga negara;

• melibatkan warga negara dalam proses demokrasi;

• melatih dan mensosialisasikan para pemimpin politik;

• mengembangkan kebijakan dan mengambil tanggung jawab

untuk mengimplementasikannya; dan

• memfasilitasi koordinasi di dalam badan legislatif dan antar cabang pemerintahan.

Selain itu, partai politik dapat membantu meningkatkan akuntabilitas pemerintah.

Partai oposisi memiliki kepentingan langsung dalam memantau tindakan dan memeriksa
kekuatan partai yang berkuasa dan mengajukan alternatif kebijakan yang layak. Partai juga
dimintai pertanggungjawaban atas kinerjanya oleh para pemilih. Dibandingkan dengan
politisi individu, partai cenderung memiliki cakrawala waktu yang lebih lama dan
kepentingan dalam menjaga reputasi jangka panjang. Politisi individu mana pun yang
mengabaikan pemilih atau menyalahgunakan kekuasaannya dapat menghadapi tekanan
dari dalam partai untuk mengatur perilakunya.

Meskipun paling umum untuk memikirkan partai politik dalam kaitannya dengan
peran mereka dalam politik demokrasi, mereka juga dapat menjadi pemain kunci dalam
mempromosikan pembangunan berkelanjutan. Partai dapat memprakarsai kebijakan
propembangunan yang mencerminkan kepentingan sektor sosial utama dan dapat

3
 memperoleh legitimasi publik untuk kebijakan ini melalui kompetisi elektoral. Pihak
kemudian dapat memastikan koordinasi yang diperlukan dalam pemerintah untuk
melaksanakan kebijakan ini. Kepentingan jangka panjang para pihak terletak pada
mempromosikan pembangunan berkelanjutan untuk terus memenangkan dukungan rakyat.
Dengan demikian, peran penting yang dimainkan oleh partai-partai dalam membangun
akuntabilitas politik berpotensi memberikan kontribusi bagi pembangunan sosial-ekonomi
yang positif.

2.2 Kelemahan umum partai politik

Dua fakta mencolok menonjol tentang partai politik di negara berkembang:
pertama, partai sangat tidak populer – secara keseluruhan mereka adalah lembaga publik
yang paling tidak dihormati di sebagian besar negara; dan kedua, keluhan warga tentang
partai sangat mirip di berbagai negara dan wilayah. Secara bersama-sama, keluhan-
keluhan ini membentuk apa yang saya sebut “keluh kesah standar” tentang partai-partai di
negara demokrasi yang baru dan sedang berjuang:

· bahwa partai adalah organisasi yang korup dan mementingkan diri sendiri
yang didominasi oleh elit yang haus kekuasaan;

• bahwa mereka tidak membela apapun dan hanya memegang posisi ideologis
secara oportunistik;

• bahwa mereka menghabiskan waktu dan energi tanpa henti untuk bertengkar
satu sama lain karena masalah kecil;

• mereka hanya benar-benar aktif pada saat pemilihan; dan

• mereka tidak siap untuk mengatur dan melakukan pekerjaan yang buruk ketika
terpilih.

Meskipun kekurangan karakteristik partai sangat umum di seluruh dunia

berkembang, sistem partai secara keseluruhan sangat bervariasi. Beberapa jenis utama
meliputi:

• sistem partai dominan: satu partai memegang sebagian besar kekuasaan politik
dan menempati sebagian besar ruang politik, dengan partai-partai oposisi yang
tersebar di pinggiran;

4
 • sistem partai yang belum matang: sebagian besar partai politik adalah
organisasi tidak stabil yang datang dan pergi dari panggung politik; dan

• sistem partai terdistribusi stabil: di mana sejumlah kecil partai yang relatif
stabil memperdagangkan kekuasaan bolak-balik di pemilihan berturut-turut.

Penyebab kekurangan standar para pihak di negara berkembang sangat kompleks

dan beragam. Mereka termasuk:

• transisi yang terkompresi: pergerakan yang relatif cepat dari otoritarianisme ke

politik multipartai yang merupakan karakteristik dari “gelombang ketiga”
demokrasi telah membuat partai-partai hanya memiliki sedikit waktu untuk
mengembangkan basis akar rumput yang luas; sebaliknya mereka langsung
dilemparkan ke dalam persaingan elektoral dan dipaksa untuk berfokus pada
elektoral, dengan konsekuensi negatif bagi perkembangan organisasi jangka
panjang mereka;

• aturan hukum yang lemah: karakteristik aturan hukum yang lemah di banyak
negara berkembang bertentangan dengan perkembangan partai dengan
menyediakan kerangka kerja yang tidak memadai untuk mengatur keuangan
dan kegiatan lain para pihak;

• kemiskinan dan ketimpangan: kemiskinan yang meluas dan ketimpangan yang

tinggi di banyak negara berkembang berkontribusi secara signifikan terhadap
kebangkitan dan ketahanan politik klientelistik neo-patrimonial yang ditandai
dengan tingkat korupsi politik yang tinggi dan warga negara yang pasif secara
politik;

• warisan anti-partai: di banyak negara demokrasi baru atau yang sedang

berjuang, warga negara memiliki pandangan yang sangat anti-politik
berdasarkan pengalaman mereka sebelumnya dengan otoritarianisme.
Penarikan diri, warga negara yang sinis mempersulit partai politik untuk
membangun hubungan perwakilan yang berhasil; dan

• sistem presidensial: sistem presidensial yang mendominasi di Amerika Latin,

Timur Tengah, bekas Uni Soviet, Afrika sub-Sahara, dan sebagian Asia

5
 cenderung mendorong partai-partai yang berpusat pada pemimpin dari atas ke
bawah dan parlemen yang lemah.

Organisasi yang berperan dalam proses formulasi* kepentingan antara lain adalah
sektor perantara (‘intermediary sector’) dan masyarakat madani (‘civil society’). Sektor
perantara menghubungkan suatu masyarakat dengan sistem politik mereka. Contohnya
adalah kelompok kepentingan seperti serikat pekerja, asosiasi pengusaha, organisasi
profesi, kelompok inisiatif warga dan organisasi keagamaan.

Partai politik memainkan beberapa peran penting yang tidak bisa dilakukan oleh
organisasi masyarakat sipil. Namun, terlepas dari perluasan bantuan partai politik ini,
sebagian besar komunitas pembangunan tetap berhati-hati dalam memberikan bantuan
partai politik, tidak yakin tentang hubungan antara pengembangan partai politik dan
pembangunan sosial-ekonomi, khawatir tentang sensitivitas politik dari bantuan tersebut,
dan khawatir bahwa bekerja dengan partai politik akan melibatkan keterlibatan dengan
politisi korup dan norak. Sedangkan dalam rnasyarakat madani muncul berbagai macam
inisiatif yang berkisar pada tujuan dan masalah tertentu seperti lingkungan hidup, hak
azasi manusia, gender, dan lainlain. Salah satu perbedaan antara kelompok kepentingan
dan masyarakat madani adalah bahwasanya kelompok kepentingan hanya melayani
kepentingan klien* mereka saja, sedangkan masyarakat madani dihara pkan merangkul
kepentingan masyarakat bersama yang lebih umum.

6
2.3 Domain bantuan partai
Fase awal
Berbagai aktor internasional telah memberikan bantuan kepada partai-partai selama
tiga dekade terakhir sebagai tanggapan atas pemisahan antara kepentingan potensial partai
politik dan negara lemah mereka di sebagian besar negara demokrasi baru atau yang sedang
berjuang. Dari pertengahan 1970-an hingga tahun-tahun pertengahan dekade ini, bantuan
semacam itu didominasi oleh yayasan politik Jerman (Stiftungen) dan lembaga-lembaga
partai AS (dengan USAID memainkan peran penting sebagai penyandang dana terbesar dari
lembaga-lembaga ini). Beberapa yayasan politik Eropa lainnya juga aktif, yang terbesar
adalah Pusat Internasional Olof Palme (Swedia). Jenis pendampingan yang paling umum
adalah pelatihan – seminar untuk kader partai tentang semua aspek perkembangan partai,
biasanya dilakukan oleh pelatih dari luar. Bantuan sering juga mencakup menu dukungan
yang lebih luas sebagai bagian dari pendekatan kemitraan umum antara penyedia bantuan
partai dan pihak sasaran – saran strategis, penyediaan konsultan, kunjungan pertukaran dan
studi wisata, bantuan material kecil, fasilitasi logistik, dan penyediaan jajak pendapat politik.

Beberapa bantuan, termasuk sebagian besar bantuan Eropa, mengambil pendekatan

persaudaraan – kemitraan partai-ke-partai berdasarkan kesamaan identitas ideologis. Bantuan
lain, termasuk sebagian besar dari AS, mengikuti pendekatan multipihak– di mana pemberi
bantuan partai bekerja dengan semua pihak utama di negara tersebut secara bersamaan.
Perdebatan tentang keuntungan dan kerugian relatif dari kedua pendekatan itu biasa terjadi;
masing-masing memiliki kekuatan dan kelemahan tertentu, tergantung pada konteksnya.

Fase baru
Sejak pertengahan dekade ini, bantuan pihak internasional memasuki fase baru ekspansi dan
diversifikasi, yang ditandai dengan:
 masuknya aktor-aktor baru ke dalam ranah bantuan partai, termasuk:
1) organisasi bantuan multipartai (misalnya Institut Belanda untuk
Demokrasi Multipartai – NIMD, Demo Finland dan Institut Denmark untuk Kerjasama
MultiPartai Internasional);
2) organisasi multilateral (misalnya UNDP, International IDEA, OAS); dan
3) setidaknya satu lembaga bantuan bilateral utama (DFID);perluasan jenis bantuan untuk
memasukkan pendanaan langsung partai dan fokus yang lebih besar pada penguatan sistem

7
partai daripada individu partai, termasuk upaya membangun dialog antarpartai, membantu
reformasi sistem keuangan partai, dan mendukung proses reformasi konstitusi;
 jangkauan geografis yang lebih luas: lebih banyak bantuan partai kini disalurkan ke negara-
negara non-Barat – di Afrika, Timur Tengah, dan Asia – berlawanan dengan konsentrasi
bantuan partai sebelumnya di Eropa Tengah dan Timur serta Amerika Latin.
Perluasan bantuan partai ini mencerminkan semakin luasnya kesadaran dalam komunitas
pembangunan bahwa partai politik seringkali menjadi mata rantai terlemah dalam proses
upaya demokratisasi dan dalam pembangunan secara lebih umum. Hal ini juga
mencerminkan pengakuan yang berkembang, setelah gelombang perhatian terhadap
pembangunan masyarakat sipil pada 1990-an, bahwa betapapun semaraknya masyarakat sipil
bukanlah pengganti masyarakat politik. Partai politik memainkan beberapa peran penting
yang tidak bisa dilakukan oleh organisasi masyarakat sipil. Namun, terlepas dari perluasan
bantuan partai politik ini, sebagian besar komunitas pembangunan tetap berhati-hati dalam
memberikan bantuan partai politik, tidak yakin tentang hubungan antara pengembangan
partai politik dan pembangunan sosial-ekonomi, khawatir tentang sensitivitas politik dari
bantuan tersebut, dan khawatir bahwa bekerja dengan partai politik akan melibatkan
keterlibatan dengan politisi korup dan norak.
Sepanjang fase pertama pendampingan partai, kelompok bantuan partai relatif tidak
terlalu memperhatikan evaluasi. Mereka merasa yakin akan pentingnya pengembangan partai
politik dan nilai dari metode inti mereka. Situasi ini berubah dalam fase baru bantuan partai
yang diperluas dan beragam, yang bertepatan dengan perhatian yang lebih besar secara umum
dalam komunitas bantuan pembangunan untuk evaluasi. Perhatian ini secara alami mengalir
ke bantuan partai – perasaan sebelumnya di antara beberapa penyedia bahwa bantuan partai
adalah semacam domain yang dilindungi dari keharusan birokrasi sehari-hari untuk bantuan
pembangunan memudar.
Selain itu, beberapa aktor baru di bidang pendampingan partai telah memberikan
perhatian yang lebih besar pada evaluasi. NIMD, misalnya, selalu menekankan evaluasi
program dan kelembagaan, dan membuat evaluasi ini tersedia di situs webnya. DFID telah
mensponsori tinjauan bantuan partai serta lokakarya besar (disponsori bersama dengan
International IDEA di Wilton Park pada Maret 2010) untuk menyatukan para praktisi bantuan
partai untuk merefleksikan pelajaran dari pengalaman. International IDEA melakukan upaya
yang signifikan untuk menyebarluaskan temuan dari evaluasi eksternal yang mencari

8
program partai politiknya sendiri. USAID baru-baru ini menugaskan peninjauan besar
terhadap bantuan partai, yang dilakukan oleh tim ahli di University of Pittsburgh.
Seperti bidang bantuan demokrasi dan pemerintahan lainnya, sulit menemukan cara
yang sangat tepat untuk mengukur dampak bantuan partai. Masalah kausalitas atau atribusi
adalah signifikan. Jika sebuah partai yang telah menerima bantuan terkait kampanye dari luar
tampil lebih baik dalam satu pemilu dari pada pemilu sebelumnya, banyak faktor berbeda
yang dapat menyebabkan peningkatan tersebut lebih dari sekadar suntikan bantuan partai.
Lebih penting lagi, menentukan indikator yang relevan dari pengembangan partai yang
sukses atau pengembangan sistem partai merupakan sebuah tantangan. Apa yang tampak
sebagai indikator yang jelas – seperti kinerja pemilu – bisa menyesatkan. Jika, misalnya,
sebuah partai dengan kekurangan yang signifikan terkait dengan demokrasi internal dan
keterlibatan perempuan tampil lebih baik dalam pemilihan berkat bantuan kampanye, tetapi
tanpa memperbaiki kekurangan tersebut, peningkatan kinerja pemilihan belum tentu
merupakan langkah positif dalam hal demokrasi perkembangan. Beberapa elemen terpenting
dari pengembangan partai politik, seperti representasi kepentingan warga negara yang efektif,
sulit diukur dengan cara yang produktif dan terukur.
2.4 Prinsip Umum Untuk Bantuan Partai Politik
Prinsip ini membantu mengurangi beberapa kecurigaan dan keraguan tentang bantuan
partai baik di negara penerima maupun negara donor. Para pelaku bantuan yang berbeda
mengambil pendekatan untuk pekerjaan ini dan masih ada dasar pemahaman yang lemah
tentang hasil dari upaya tersebut selama bertahun-tahun. Namun ini tidak akan berhasil untuk
organisasi bantuan partai yang menggunakan pendekatan persaudaraan, dimana aktor bantuan
partai terhubung dan mendukung partai tertentu di negara mitra. Atau dapat disarankan agar
bantuan pihak tidak boleh melibatkan transfer keuangan langsung ke pihak penerima. Dengan
pertimbangan ini, prinsip-prinsip berikut telah dikembangkan berdasarkan diskusi pada
OECD-DAC-GOVNET dan International IDEA Seminar on Political Party Assistance pada 9
Desember 2010.
Nilai dan tempat pendampingan partai politik
1. Mengenali nilai partai politik yang efektif, tidak hanya untuk demokrasi tetapi juga
untuk pembangunan. Partai politik berpotensi memainkan peran penting dalam
mengartikulasikan alternatif kebijakan, membantu memicu keterlibatan publik dan
legitimasi untuk kebijakan pro-pembangunan, dan membangun akuntabilitas
pemerintah.

9
2. Menyadari tetapi tidak lumpuh oleh sensitivitas bantuan partai. Bantuan partai pasti
sensitif secara politis mengingat jangkauannya ke dalam proses dan institusi politik
inti. Namun, pada saat yang sama, ia memiliki tempat yang sah dalam bantuan luar
negeri jika dilakukan secara terbuka dalam mengejar tujuan demokrasi dan
pembangunan yang tulus.
3. Membangun interkoneksi antara bantuan partai dan elemen bantuan politik lainnya.
Pekerjaan partai politik secara alami berhubungan dengan bentuk-bentuk bantuan lain
untuk memperkuat proses demokrasi – termasuk pekerjaan pada lembaga legislatif,
pemilu, advokasi sipil, dan kinerja pemerintah daerah.
4. Jangan mengacaukan diplomasi partai dengan bantuan partai. Partai politik Barat
terkadang terlibat di luar negeri untuk membangun aliansi atau koalisi politik dalam
organisasi multilateral, atau untuk meningkatkan hubungan diplomatik bilateral.
Diplomasi partai-ke-partai seperti itu sah, tetapi sangat berbeda dengan bantuan
partai. 
Masalah operasional
5. Mendasarkan bantuan partai pada pemahaman yang canggih tentang ekonomi politik
partai dan sistem partai yang relevan. Mengingat luasnya jenis, peran dan sistem
partai, penyedia bantuan partai harus mengembangkan pengetahuan yang mendalam
tentang sifat, sejarah, dan fungsi partai yang sebenarnya dalam konteks nasional
mereka sebelum melakukan bantuan partai.
6. Jangan menganggap tujuan bersama antara penyedia dan penerima. Pemberi bantuan
partai harus berhati-hati untuk tidak mengambil pihak penerima begitu saja dalam hal
peran dan tujuan politik mereka. Menyelaraskan tujuan penyedia bantuan partai dan
penerima bantuan partai sangat penting untuk kesuksesan. Pemberi bantuan partai
harus memperhatikan aktor-aktor di dalam partai politik yang mungkin berbagi tujuan
mereka lebih dekat daripada para pemimpin partai karena hal ini akan mendorong
kepemilikan lokal dan berkontribusi pada hasil yang berkelanjutan.
7. Menekankan kerjasama daripada persaingan di antara penyedia bantuan partai.
Dengan meningkatnya bantuan partai, demikian juga kebutuhan penyedia bantuan
partai untuk berkomunikasi satu sama lain dan menghindari tumpang tindih
atau persaingan. Pendatang baru di ranah bantuan partai harus sangat berhati-hati
untuk mendasarkan pekerjaan mereka dalam analisis menyeluruh tentang apa yang
sudah dilakukan oleh pelaku bantuan lain di negara yang sama.

10
8. Rangkullah transparansi. Beroperasi secara transparan sangat penting untuk
mengelola kepekaan politik yang melekat pada bantuan partai politik.
9. Tekankan isu gender dan pemuda. Mendorong keterlibatan perempuan yang lebih
besar dalam partai politik telah menjadi elemen dari banyak program bantuan partai.
Kemajuan yang menggembirakan telah dicapai di bidang ini di beberapa negara, lebih
dari banyak aspek perubahan partai lainnya. Namun fokus ini harus dipertahankan dan
bahkan diperdalam. Selain itu, seperti yang ditunjukkan oleh Musim Semi Arab,
kaum muda memainkan peran penting dalam mendorong perubahan perilaku.
Dukungan terhadap partisipasi dan inklusi pemuda harus terus digalakkan di masa
mendatang. 

11
 BAB III

KESIMPULAN

Prinsip umum bantuan partai politik dapat membantu mengurangi beberapa kecurigaan dan
keraguan tentang bantuan partai baik di negara penerima maupun negara donor. partai politik
dapat membantu meningkatkan akuntabilitas pemerintah. Partai oposisi memiliki kepentingan
langsung dalam memantau tindakan dan memeriksa kekuatan partai yang berkuasa dan
mengajukan alternatif kebijakan yang layak. Partai juga dimintai pertanggungjawaban atas
kinerjanya oleh para pemilih.
Partai politik memainkan beberapa peran penting yang tidak bisa dilakukan oleh organisasi
masyarakat sipil. Namun, terlepas dari perluasan bantuan partai politik ini, sebagian besar
komunitas pembangunan tetap berhati-hati dalam memberikan bantuan partai politik, tidak
yakin tentang hubungan antara pengembangan partai politik dan pembangunan sosial-
ekonomi, khawatir tentang sensitivitas politik dari bantuan tersebut, dan khawatir bahwa
bekerja dengan partai politik akan melibatkan keterlibatan dengan politisi korup dan norak.

12
 DAFTAR PUSTAKA

Kadir, A. G. (2014). Dinamika Partai Politik Di Indonesia. Sosiohumaniora, 16(2), 132-136.

Mufazzal, M., & Abidin, Z. (2017). Transparansi Dan Akuntabilitas Bantuan Dana Keuangan
Partai Politik Dari APBA (Studi Kasus Lima Partai Politik Dominan Di Parlemen Aceh
Tahun Anggran 2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial & Ilmu
Politik, 2(2), 406-427.

Pinilih, S. A. G. (2017). Mendorong Transparansi dan Akuntabilitas Pengaturan Keuangan

Partai Politik. Mimbar Hukum-Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 29(1), 69-
81.

Ramadhan, D. A. (2019). Menuju Penyederhanaan Partai Politik di Indonesia serta

Dampaknya Terhadap Persatuan Bangsa. Administrative Law & Governance
Journal, 2(4), 570-597.

Solikhin, A. (2017). Menimbang Pentingnya Desentralisasi Partai Politik di

Indonesia. Journal of Governance, 2(1).

13