KURIKULUM 2013
SEKOLAH MENENGAH ATAS
Fluida Statsis
(Hukum Archimedes)
Disusun Oleh :
Dosen Pengampu
Dr. Suyidno, M.Pd.
C. Tujuan Pembelajaran
1. Melalui mendengarkan ceramah dari guru, Peserta didik dapat Menjelaskan pengertian
hukum Archimedes dengan benar
2. Melalui eksperimen, peserta didik dapat menghitung gaya Archimedes dengan benar
3. Melalui eksperimen, peserta didik dapat menjelaskan benda terapung, melayang, dan
tenggelam dengan benar
4. Melalui eksperimen, peserta didik dapat menerapkan hukum Archimedes dalam
kehidupan sehari-hari dengan benar
5. Melalui penugasan dan instruksi guru, peserta didikelakukan percobaan yang berkaitan
dengan hukum Archimedes dengan benar.
6. Melalui penugasan dan instruksi guru membuat simpulan dari data hasil percobaan
hukum archimedes dengan benar
D. Materi Pembelajaran
Hukum Archimedes ditemukan oleh ilmuan Yunani yang bernama Archimedes. Hukum
ini menjelaskan hubungan gaya berat dan gaya ke atas pada suatu benda jika dimasukkan ke
dalam air. Akibat adanya gaya angkat ke atas (gaya apung), benda yang ada didalam zat cair
beratnya akan berkurang. Sehingga benda yang diangkat dalam air akan terasa lebih ringan
dibandingankan ketika diangkat di darat.
Dengan hukum Archimedes, kita bisa mengelompokkan benda menjadi 3 jenis. Benda-
benda tersebut di antaranya adalah benda tenggelam, terapung, dan melayang. Benda bisa
tenggelam jika gaya angkat air lebih kecil dari gaya berat benda tersebut. Sedangkan benda
melayang terjadi jika gaya angkat air dan gaya berat benda sama. Untuk benda yang bisa
mengapung terjadi saat gaya angkat air lebih besar dibandingkan dengan gaya berat benda.
Benda Tenggelam
Benda Terapung
Benda terapung dalam zat cair apabila posisi benda sebagian muncul
di permukaan zat cair dan sebagian terbenam dalam zat cair.
H. Penilaian
1. Penilaian Sikap
a. Teknik penilaian : Observasi
b. Instrumen : Lembar observasi (centang) dan rubrik penilaian sikap
2. Penilaian Pengetahuan
a. Jenis/teknik penilaian : Tes Evaluasi
b. Instrumen : Tes tertulis dan rubrik penilaian pengetahuan
3. Penilaian Psikomotor
a. Jenis/Teknik penilaian: Penilaian Kinerja
b. Instrumen : Lembar observasi dan rubrik penilaian psikomotor
AYO BEREKSPERIMEN!
ALAT DAN BAHAN
1. air
2. beban
3. neraca pegas
4. gelas ukur
5. tali
6. wadah
SKEMA PERCOBAAN
LANGKAH PERCOBAAN
1. Siapkan alat dan bahan!
2. Timbanglah berat batu di udara dengan neraca pegas dan catat hasilnya sebagai
Wu!
3. Lakukan penimbangan berat beban tersebut dalam air dan catat hasilnya sebagai
Wa!
4. Ukur massa jenis air yang tumpah atau yang dipindahkan (Vc) dengan
menggunakan gelas ukur!
5. Ulangi langkah 2-4 dengan memvariasi beban yang lain!
Diskusikan Dengan Teman!
Buatlah tabel berdasarkan eksperimen dan analisislah!
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
Buktikan analasis dengan teori yanga ada!
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
Bagaimakah berat beban ketika di timbang di udara dengan ketika
ditimbang di dalam air? Mengapa?
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
…………………………………………
Lampiran 2. Penilaian Sikap
LEMBAR OBSERVASI
Indikator
Nama
Tanggung Rasa Ingin Jumlah
No Peserta Jujur Kerjasama Kritis
Jawab Tahu Skor
Didik
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Dst.
RUBRIK PENILAIAN
Aspek
No Skor Deskripsi Skor
Penilaian
Sangat baik jika menunjukkan kejujuran dalam memperoleh data
4
percobaan secara terus menerus dan ajeg/konsisten.
Baik jika menunjukkan kejujuran dalam memperoleh data
3
percobaan tetapi belum ajeg/konsisten.
1 Jujur
Cukup jika menunjukkan sedikit kejujuran dalam memperoleh
2
data percobaan tetapi belum ajeg/konsisten.
Kurang baik jika menunjukan sama sekali tidak jujur dalam
1
memperoleh data percobaan.
Sangat baik jika menunjukkan adanya usaha bekerjasama dalam
4
kegiatan kelompok secara terus menerus dan ajeg/konsisten.
Baik jika menunjukkan sudah ada usaha untuk bekerjasama
3
dalam kegiatan kelompok tetapi masih belum ajeg/konsisten.
2 Kerjasama
Cukup jika menunjukkan ada sedikit usaha untuk bekerjasama
2
dalam kegiatan kelompok tetapi masih belum ajeg/konsisten.
Kurang baik jika sama sekali tidak berusaha untuk bekerjasama
1
dalam kegiatan kelompok.
Sangat baik jika menunjukkan sudah ada usaha untuk bersikap
4 tanggung jawab atas tugas kelompoknya secara terus menerus
dan ajeg/konsisten.
Baik jika menunjukkan sudah ada usaha untuk bersikap
Tanggung
3 3 tanggung jawab atas tugas kelompoknya, tetapi masih belum
Jawab
ajeg/konsisten.
Cukup jika menunjukkan ada sedikit usaha untuk bersikap
2 tanggung jawab atas tugas kelompoknya tetapi masih belum
ajeg/konsisten.
Kurang baik jika sama sekali tidak bertanggung jawab atas tugas
1
kelompoknya.
Sangat baik jika menunjukkan sudah ada usaha untuk aktif
4 bertanya dalam berdiskusi secara terus menerus dan
ajeg/konsisten.
Baik jika menunjukkan sudah ada usaha untuk aktif bertanya
Rasa Ingin 3
4 dalam berdiskusi, tetapi masih belum ajeg/konsisten.
Tahu
Cukup jika menunjukkan ada sedikit usaha aktif bertanya
2
dalam berdiskusi, tetapi masih belum ajeg/konsisten.
Kurang baik jika sama sekali tidak berusaha dalam aktif
1
bertanya dalam berdiskusi..
Sangat baik jika menunjukkan sudah ada usaha untuk berpikir
4 kritis dalam memcahkan permasalahan saat berdiskusi secara
terus menerus dan ajeg/konsisten.
Baik jika menunjukkan sudah ada usaha untuk berpikir kritis
3 dalam memcahkan permasalahan saat berdiskusi, tetapi masih
5 Kritis belum ajeg/konsisten.
Cukup jika menunjukkan ada sedikit usaha untuk berpikir kritis
2 dalam memcahkan permasalahan saat berdiskusi, tetapi masih
belum ajeg/konsisten.
Kurang baik jika sama sekali tidak berusaha untuk berpikir kritis
1
dalam memcahkan permasalahan saat berdiskusi.
𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑜𝑙𝑒ℎ𝑎𝑛
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝐴𝑘ℎ𝑖𝑟 = × 100
𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑎𝑙
Lampiran 3. Penilaian Psikomotor
LEMBAR OBSERVASI
Aspek
Penila
No Nama ian Skor/
peserta didik Sistematika Penggunaan Kejelas Kemampuan Nilai
Presentasi Bahasa an Menanggapi
Pertanyaan
Kelompok 1
1.
2.
3.
4.
Kelompok 2
1.
2.
3.
4.
RUBRIK PENILAIAN