ANARKI

Kelompok 4 :
1. Ghozi Adair Aji 2017-22-018
2. Zulham Abdullah 2017-22-121
3. Fajar Nugraha 2017-22-044
4. Dimas Ramadhan 2017-22-053
 INTRODUCTION
• Kata anarki adalah sebuah kata serapan dari anarchy (bahasa Inggris) dan anarchie
(Belanda/Jerman/Perancis), yang juga mengambil dari kata Yunani anarchos/anarchia.
•  Anarkisme atau dieja anarkhisme yaitu suatu paham yang mempercayai bahwa segala
bentuk negara, pemerintahan, dengan kekuasaannya adalah lembaga-lembaga yang
menumbuhsuburkan penindasan terhadap kehidupan, oleh karena itu negara,
pemerintahan, beserta perangkatnya harus dihilangkan/dihancurkan.
• Anarki berarti koordinasi dan pengelolaan, tanpa aturan birokrasi yang didefinisikan secara
luas sebagai pihak yang superior dalam wilayah ekonomi, politik dan administratif (baik
pada ranah publik maupun privat).
 STRUKTUR POLITIK
• Struktur adalah komponen system lebar yang memungkinkan untuk memikirkan system secara
keseluruhan. Definisi struktur harus mengesampingkan atau abstrak dari, karakteristik unit,
perilaku mereka, dan interaksi mereka.
• Masalahnya : untuk mengembangkan konsep – konsep yang berguna secara teoritis untuk
menggantikan pengertian sistemik yang tidak jelas dan bervariasi yang biasanya digunakan –
pengertiannya seperti lingkungan, situasi, konteks, dan lingkungan.
• konsep struktur didasarkan pada fakta bahwa unit-unit berbeda disejajarkan dan dikombinasikan
berperilaku berbeda dan dalam berinteraksi menghasilkan hasil yang berbeda. Dalam sebuah buku
tentang teori internasional-politik, struktur politik domestik harus diperiksa untuk menarik
perbedaan antara harapan tentang perilaku dan hasil di ranah internal dan eksternal. Dengan
mengesampingkan kepribadian aktor, perilaku mereka, dan interaksi mereka, seseorang tiba pada
gambaran yang murni tentang masyarakat.
 KASUS KEKERASAN DI LUAR NEGERI
• Dalam Perang Sipil Amerika sekitar 600 ribu orang kehilangan nyawa mereka. Dalam sejarah
yang lebih baru, kolektivasi paksa dan pembersihan Stalin menghilangkan 5 juta orang
Rusia, dan Hitler memusnahkan 6 juta orang Yahudi. Di beberapa negara Amerika Latin,
kudeta dan pemberontakan merupakan ciri normal kehidupan nasional.
• Kami dengan mudah melupakan fakta bahwa perjuangan untuk mencapai dan
mempertahankan kekuasaan, untuk menetapkan ketertiban, dan untuk membangun
semacam keadilan di negara-negara bagian mungkin lebih berdarah daripada perang di
antara mereka. Jika anarki diidentifikasi dengan kekacauan, kehancuran, dan kematian,
maka perbedaan antara anarki dan pemerintah tidak memberi tahu kita banyak.
• Penggunaan kekuatan, atau ketakutan yang terus-menerus terhadap penggunaannya,
bukanlah dasar yang cukup untuk membedakan internasional dari urusan domestik. Jika
mungkin dan penggunaan yang sebenarnya dari kekuatan menandai baik perintah nasional
dan internasional, maka tidak ada perbedaan yang tahan lama antara dua alam dapat
ditarik dalam hal penggunaan atau tidak menggunakan kekuatan
 PEREBUTAN KEKUASAAN

• Tak satu pun dari asumsi ini yang mengamanatkan bahwa negara-negara berperilaku
kompetitif. Namun, secara bersama-sama, mereka menggambarkan sebuah dunia di mana
negara memiliki alasan yang cukup untuk berpikir dan kadang-kadang berperilaku agresif.
Asumsi pertama adalah bahwa sistem internasional bersifat anarkis, yang tidak berarti
bahwa ia kacau atau terbelah oleh kekacauan. karena realisme menggambarkan dunia yang
dicirikan oleh persaingan keamanan dan perang.
• Asumsi kedua adalah bahwa kekuatan besar secara inheren memiliki beberapa kemampuan
militer yang ofensif, yang memberi mereka sarana untuk menyakiti dan mungkin
menghancurkan satu sama lain. Negara-negara berpotensi berbahaya satu sama lain,
meskipun beberapa negara memiliki kekuatan militer lebih dari yang lain dan oleh karena itu
lebih berbahaya. Kekuatan militer suatu negara biasanya diidentifikasikan dengan
persenjataan tertentu yang tersedia, meskipun meskipun tidak ada senjata, orang-orang di
negara-negara itu masih dapat menerima serangan terhadap Amerika Serikat, yang jauh
• Bargaining sebelum perang mungkin gagal untuk menemukan hasil di kisaran tawar –
menawar,karena strategi insentif untuk menahan atau menyalahartikan informasi pribadi.
Keinginan yang terakhir ini dapat memberi mereka dorongan untukmelebih-lebihkan
kemauan atau kemampuan sejati mereka untuk bertarung, jika dengan melakukan itu mereka
mungkin menghalangi tantangan masa depan atau membujuk pihak lain untuk membuat
konsesi.
• Negara bias juga memiliki dorongan untuk menyembunyikan kemampuan mereka atau
menyelesaikan, jika mereka khawatir pengungkapan itu akan membuat mereka secara milter
(dan karenanya secara politis) rentan atau akan mengurangi peluang untuk pemogokan
pertama yang sukses.Demikian pula, negara bagian mungkin menyembunyikan
kesungguhan sejati mereka untuk bertarung agar terhindar dari tampil sebagai agresor
• Perang Preemptive adalah perang yang dimulai dalam upaya untuk mengusir atau
mengalahkan serangan atau invasi yang dianggap akan segera terjadi, atau untuk
mendapatkan keuntungan strategis dalam perang yang akan segera terjadi (diduga tidak
dapat dihindari) sesaat sebelum serangan itu terjadi. Skenario perang preemptif memberikan
analogi. Jika geografi atau teknologi militer terjadi untuk menciptakan keunggulan first-
strike atau ofensif, kemudian negara-negara mungkin menghadapi masalah yang sama
dengan para prajurit
TERIMAH KASIH