HISTORIOGRAFI : PERKEMBANGAN ALIRAN STRUKTURIS

Zahrotun Nisa 18407141013, Ilmu Sejarah A 2018

Sejak tahun 1970-an mulai disadari bahwa krisis dalam ilmu sejarah sesungguhnya
bukan sekedar teknis saja yang dapat diatasi dengan merangkul ilmu-lirnu sosial.
Epistemologi realis sebagai reaksi atas epistemologi idealis telah melahirkan suatu
metodologi ilmu sejarah baru yang merupakan perkembangan lebih lanjut baik dari
Postmodernisme maupun strukturalisme. Bahkan dapat dikatakan, bahwa metodologi baru
yang dinamakan pendekatan strukturis itu, mencoba mengatasi kelemahan-kelemahan yang
terkandung dalam metodologi struktural maupun metodologi individualis. Metodologi
individualis(termasuk postinodernisme) temyata tidak sanggup menjelaskan perubahan sosial
dengan baik, sedangkan pendekatan struktural malah bersifat determinis dan mengabaikan
individu sebagai penggerak sejarah seperti terkandung dalam wawasan sejarah yang asli.
Metodologi strukturis mencoba mengatasi kelemahan-kelemahan dalam kedua jenis
metodologi sebelumnya dengan menekankan adanya interaksi atau interaksi antara individu
dan struktur yang mengakibatkan perubahan sosial atau sejarah.
Setiap cabang dari ilmu, termasuk ilmu sejarah, memiliki tiga landasan penting yang
harus disadari betul oleh para ahli yang bersangkutan. Ketiga landasan tersebut, pertama
filsafat ilmu, kcdua metodologi dan ketiga teori. Landasan ilmu:
1) Filsafat Ilmu.
2) Metodologi.
3) Teori.
Strukturisme dapat dibagi dua yaitu Symbolic Realism dan Relational Structuralism.
1) Syimbolic Realism (Realisme Simbolik).
Realisme simbolik lebih banyak menekankan analisis mengenai “agency” tanpa
melepaskan konteks strukturalnya.
2) Relational Structuralism (Strukturisme Relasional)
Strukturisme relasional lebih menekankan analisis pada hubungan-hubungan sosial
tanpa melupakan “mentalite.
Sumber :
Kuntowijoyo. 1994. Metodologi Sejarah. Yogyakarta : Tiara Wacana.
R. Z, Leirissa. 1999. Strukturisme Indonesia Dalam Sejarah. Jakarta: Universitas Indonesia.