Riset Studi Kasus

Ringkasan Materi Chapter 5

Testing a Deterministic Relation with a Case Study

Disusun Oleh:
Muhammad Rafi (1706019974)
Anggi Kurniawan (1806267866)
Jaya Setiawan Gulo (1906416612)

1. Mampu merumuskan proposisi secara deterministic dan probabilistic relation

Introduction:
Bab ini mendiskusikan tentang theory-testing penelitian studi kasus untuk deterministic
relation.
Terdapat 2 cara untuk menggunakan deterministic relation:
● Longitudinal Case Study:
Pada metode ini, konsep independen pada kasus tunggal berubah secara “natural”
seiring waktu dan konsep dependen diukur untuk setiap momen dalam waktu
(baik secara real time ataupun post hoc).
Catatan: Hanya meneliti 1 case (objek/instance) saja, misal hanya meneliti sebuah
organisasi, dan studi tentang perubahan dari waktu ke waktu
● Comparative Case Study
Pada metode ini, 2 kasus atau lebih dipilih yang memiliki nilai independen yang
berbeda, akan tetapi memiliki kesamaan, dan konsep dependen diukur pada setiap
kasus Misal: meneliti laporan keuangan industri rokok tahun 2015 – 2020
(Industri rokok: perusahaan GG, Sampoerna, dll)
“If A is higher then B is higher”
Contoh: If Demand is higher then Price is Higher
2. Mampu merumuskan hipotesis keduanya dalam longitudinal case dan comparative
study
➔ Longitudinal Case Study
◆ Jika proposisi menyatakan nilai dari dependent variable meningkat (atau
menurun) secara deterministic/pasti/secara alami dengan diikuti
peningkatan nilai dari independent variable

Hipotesis: Untuk setiap pasangan titik pengukuran dalam waktu, nilai variabel
dependen di satu titik pasangan berbeda dalam arah yang diprediksi dari nilai
variabel dependen di titik pasangan lainnya.
 ◆ Jika hubungan yang diprediksi antara variabel independen dan dependen
adalah hubungan yang terus meningkat atau terus menurun atau hubungan
yang diprediksi dapat dianggap sebagai himpunan hubungan terpisah yang
terus bertambah atau berkurang, maka untuk setiap hubungan yang terus
bertambah atau berkurang secara terus menerus, hipotesis dapat
dirumuskan sebagai berikut:

Hipotesis: Urutan peringkat titik-titik pengukuran dalam waktu, menurut

nilai-nilai yang diamati dari variabel bebas, persis sama dengan urutan peringkat
dari titik-titik pengukuran menurut nilai yang diamati dari variabel terikat
➔ Comparative Case Study
◆ Jika proposisi menyatakan nilai dari dependent variable meningkat (atau
menurun) deterministically/secara pasti (dan terus menerus meningkat
atau menurun) dengan peningkatan nilai dari independent variable, maka
hipotesis bisa diformulasikan sebagai berikut:

Hipotesis: Urutan peringkat kasus, menurut nilai yang diamati dari variabel bebas,
persis sama dengan urutan peringkat kasus menurut nilai yang diamati dari
variabel terikat.

◆ Hipotesis juga bisa disusun sebagai sufficient condition dengan hipotesis

sebagai berikut:

Hipotesis: Untuk semua pasang kasus, jika nilai variabel independen pada kasus 1
lebih tinggi dari nilai variabel independen pada kasus 2 (kondisi), maka nilai
variabel dependen pada kasus 1 juga akan lebih tinggi dari nilai variabel dependen
pada kasus 1.
3. Mampu mendesain measurement bagi hipotesis yang diukur
Measurement,
Measurement atau pengukuran dalam studi kasus longitudinal dilakukan dengan cara
menentukan berapa banyak pengukuran dari dua variabel yang harus dilakukan dan pada
saat mana dalam kerangka waktu longitudinal. Dalam studi kasus komparatif, ada kasus
serupa dengan nilai yang berbeda pada variabel independen Ini menyiratkan bahwa nilai
variabel independen sudah diukur pada tahap awal pemilihan kasus. Oleh karena itu,
pengukuran dalam studi kasus komparatif terdiri dari pengukuran nilai variabel dependen
dalam setiap kasus.

Data Presentation
 Data presentation berguna untuk hubungan yang terus meningkat atau menurun yang
diprediksi. Titik pengukuran (dalam studi kasus longitudinal ) atau kasus (dalam studi
kasus komparatif) diberi peringkat sesuai dengan nilai variabel independen.

Secara independen dari peringkat ini, titik atau kasus ini diberi peringkat berdasarkan
nilai dari variabel dependen.

Data Analysis
Analisis data untuk hubungan yang diperkirakan terus meningkat atau menurun terdiri
dari membandingkan urutan peringkat dari independen variabel dengan variabel
dependen.

Hipotesis dikonfirmasi jika dua urutan peringkat persis sama, dengan asumsi bahwa
keduanya peringkat pesanan telah dibandingkan dalam arah dari rendah ke tinggi, atau
diarah sebaliknya, yang diprediksi oleh hipotesis.

Jika urutan peringkat berbeda, hipotesis ditolak. Urutan peringkat mungkin berbeda atau
hanya sedikit (ketika urutan peringkat berbeda hanya untuk dua pengukuran dari
sejumlah besar).

Jika urutan peringkat hanya sedikit berbeda, menarik untuk menyimpulkan bahwa
hipotesis hampir dikonfirmasi. Ini hanya dapat diterima jika, dalam jumlah besar jumlah
kasus, hanya beberapa pengecualian terjadi, dan pragmatis pandangan deterministik
dipilih. Biasanya hipotesis ditolak jika pola yang diprediksi tidak sesuai dengan pola
yang diukur

Measurement, Proses pengukuran mengikuti prosedur yang sama untuk semua kasus
yang terdiri dari empat langkah, yaitu:
a. Wawancara terbuka dengan manajer distribusi atau logistik
b. Kuesioner untuk mengumpulkan data.
c. Dokumen perusahaan yang berisi perencanaan transportasi pengecer untuk 1
minggu.
d. Email atau telfon untuk informasi tambahan yang diperlukan.

4. Mampu memilih case yang dibutuhkan bagi keduanya

Case Study 3: Theory-testing Research: Testing a Deterministic Relation
The influences of urban time access windows on retailers’ distribution costs

Introduction
 Transportasi barang perkotaan sangat penting untuk mempertahankan cara hidup
urbanisasi saat ini. Namun, transportasi juga menyebabkan kebisingan, emisi, kemacetan,
penurunan aksesibilitas kota, penggunaan bahan bakar fosil, intrusi visual, getaran,
konsekuensi emisi pada kesehatan masyarakat, cedera
dan kematian akibat kecelakaan lalu lintas, hilangnya area greenfield dan ruang terbuka,
dan kerusakan pada infrastruktur dan bangunan (bersejarah) dari kendaraan berat.

Jendela akses waktu (time access window) memaksa semua kegiatan distribusi
untuk dilakukan dalam periode jendela waktu di area jendela waktu. Tujuan jendela
waktu adalah untuk meningkatkan kualitas pusat-pusat kota, dengan mengurangi dampak
negatif yang dirasakan oleh kendaraan besar di pusat-pusat perbelanjaan, serta untuk
memisahkan pengangkutan barang dari publik yang menggunakan mobil untuk
mengunjungi area pusat perbelanjaan

Object of Study
Objek penelitian adalah kegiatan distribusi oleh pengecer dari pusat distribusi
pengecer ke toko-toko selama satu minggu.

Concept
1. Time access window pressure
2. Distribution cost

Domain
Pengecer (retailer) di Belanda

Research Objective & Strategy

Objective
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk berkontribusi
pada teori tentang hubungan antara tekanan waktu
akses jendela dan biaya distribusi untuk pengecer
besar dengan menguji proposisi baru berikut:

Proposisi: Setiap peningkatan time access window

pressure menyebabkan peningkatan keempat dimensi
distribution cost.
 Penelitian ini mensyaratkan bahwa tekanan waktu
jendela bervariasi. Oleh karena itu, dirumuskan 19
skenario (0-18) dengan berbagai tingkat tekanan
jendela realistis, mulai dari tidak ada tekanan
(skenario 0) hingga tekanan parah (skenario 18), dan
kemudian menggunakan data distribusi saat ini dari
pengecer untuk menghitung biaya distribusi untuk
masing-masing skenario ini. Dengan cara ini, kita bisa
melakukan studi kasus longitudinal paralel

Case Selection

Hypothesis
 Hipotesis 1:
Untuk panjang time window
tertentu (A, B, atau C) nilai-nilai dari keempat dimensi distribution cost akan diberi
peringkat dalam urutan yang sempurna sesuai dengan meningkatnya jumlah area terbatas
time window (1-6).

Hipotesis 2:
Untuk sejumlah area terbatas time window tertentu (1-6) nilai-nilai dari keempat
dimensi distribution cost akan diberi peringkat dalam urutan sempurna sesuai dengan
panjang time window (A – C).

5. Mampu mendesain presentasi data yang dibutuhkan dan melakukan analisis data
bagi kedua uji hipotesis

Presentasi Data
Data relevan dari setiap kasus diperlihatkan harus memperhatikan kriteria berikut:
- Apakah Radical / incremental innovation?
- Mengapa proyek tersebut dianggap berhasil? (success)
- Skor dari tiga karakteristik kolaborasi yang diperoleh

Analisis Data harus memperhatikan:

- Dilakukan dengan membandingkan nilai yang telah diobservasi dari karakteristik
kolaborasi pada tabel, dengan prediksi hipotesis
- Dilakukan untuk setiap hipotesis, bagi setiap kasus dan secara terpisah
- Hasil dievaluasi berdasarkan kondisi tiap kasus (case-by-case basis)