PERBEDAAN COMMON LAW DAN CIVIL LAW

Commol Law Civil Law

hak-hak pemegang saham kuat posisi hak-hak pemegang saham lebih

lebih menekankan pada kepentingan pada lemah dibandingkan perusahan yang
shareholder menerapkan sistem one-tier

organ perusahaan terdapat pemimpin

tunggal dalam manajemen suatu perusahaan organ perusahaanya dipimpin dengan dua
serta dominasi hak-hak pemegang saham badan yaitu badan supervisor dan badan
yang kuat tentunya akan mempengaruhi manajemen
pengambilan keputusan dalam perusahaan

Adanya dominasi pemegang saham

Adanya dominasi manajemen perusahaan
pengendali
Fokus pada shareholder Fokus pada stakeholder
Adanya kepemilikan saham publik yang
Kepemilikan saham publik lebih sempit
luas

Hak-hak pemegang saham kuat Hak-hak pemegang saham sangat lemah

Struktur unitary-board/one-tier board sistem Struktur two-level/ two-tier board system

Adanya pemimin tunggal yang berkuasa
Kepemimpinan berdasarkan konsensus
ataupun terbagi
Adanya budaya litigasi pemegang saham
yang kuat Budaya litigasi sangat lemah

CEO dan Chairman bisa dipegang oleh CEO dan Chairman dipegang oleh individu
individu yang sama yang berbeda

PERSAMAAN COMMON LAW DAN CIVIL LAW

1. Berkaitan dengan penerapan struktur corporate governance, baik yang menggunakan

sistem Common Law ataupun Civil Law tidak selamnya kedua sitem tersebut dapat
dijalankan dengan sempurna. Penerapan struktur governance pada korporasi tentu
terdapat kelemahan dan kelebihan masing masing sistem yang diterapkan. Kelemahan
dan kelebihan sistem yang diterapkan selalu dapat dilihat dari aspek lingkungan bisnis itu
sendiri dan sistem hukum yang diberlakukan.
2.