Anda di halaman 1dari 9

AKUNTANSI INTERNASIONAL

SUMMARY CHAPTER 3 & JURNAL 4

Dosen Pengampu:

Rossalina Christanti, S.E., M.Acc

Nama Kelompok:

Yuanda Prasetyo (12190477)

Yusuf Yeheskiel Pane (12190479)

Gilbert Ariatama (12190486)

Fakultas Bisnis

Program Studi Akuntansi

Universitas Kristen Duta Wacana Yogyakarta

2022
Summary Chapter 3

INTERNASIONAL KONVERGENSI dari LAPORAN KEUANGAN

KONVERGENSI SEBAGAI BUZZ WORD DI INTERNASIONAL LAPORAN


KEUANGAN

Harmonisasi adalah proses yang berlangsung dari waktu ke waktu. Harmonisasi


akuntansi dapat dilakukan dengan dua cara, yaitu harmonisasi regulasi akuntansi atau standar
(juga dikenal sebagai harmonisasi formal atau de jure), dan harmonisasi praktik akuntansi
(juga dikenal sebagai harmonisasi material atau de facto). Harmonisasi dalam praktik
akuntansi adalah sebuah tujuan akhir dari adanya suatu upaya untuk keharmonisasian
internasional. Harmonisasi standar belum tentu mengarah pada harmonisasi praktik akuntansi
yang dianut oleh perusahaan.

Konvergensi adalah sebuah proses dimana berlangsung selama periode waktu tertentu
waktu saja. Biasanya konvergensi menunjukkan adanya adopsi satu seperangkat standar
internasional.

UPAYA HARMONISASI UTAMA

1. International Organization of Securities Commissions


2. Federasi Internasional Akuntan
3. Uni Eropa

Aturan akuntansi komprehensif :

- isi laporan keuangan tahunan


- metode penyajian
- pengukuran dan pengungkapan informasi untuk perusahaan publik dan swasta

Aturan ini menetapkan prinsip "pandangan yang benar dan adil", yang mengharuskan
laporan keuangan untuk memberikan pandangan yang benar dan adil tentang aset dan
kewajiban perusahaan, dan posisi keuangan dan laba rugi untuk kepentingan pemegang
saham dan ketiga Para Pihak.

KOMITE STANDAR AKUNTANSI INTERNASIONAL

1. Pendekatan “Denominator-Persamaan Terendah”


2. Proyek Perbandingan
3. Perjanjian IOSCO
4. Kepatuhan dengan Standar Akuntansi Internasional

PENCIPTAAN IASB

Pada tanggal 1 April 2001, Dewan Standar Akuntansi Internasional yang baru
dibentuk (IASB) mengambil alih dari IASC sebagai pencipta standar akuntansi internasional,
yang disebut International Financial Reporting Standards (IFRS).

Struktur IASB

1. Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB).


2. Yayasan IFRS (IFRSF).
3. Badan Pengawas.
4. Komite Interpretasi IFRS (IFRSIC).
5. Dewan Penasehat IFRS (IFRSAC).
6. Kelompok Kerja (satuan tugas ahli untuk proyek agenda individu)

KERANGKA IASB

Kebutuhan akan Kerangka Dengan tanpa adanya suatu kerangka konseptual, maka
standar akuntansi akan dikembangkan secara tidak tersistematis. Sehingga mengakibatkan
standar akuntansi mungkin tidak konsisten dan menurut hukum Gresham, praktik akuntansi
yang buruk akan menang atas praktik yang baik.

Karakteristik Kualitatif Laporan Keuangan

Empat karakteristik yang membuat informasi laporan keuangan berguna adalah:


dimengerti, relevansi, keandalan, dan komparabilitas. Item informasi adalah material jika
salah saji atau penghilangannya dapat mempengaruhi keputusan pengguna keuangan
pernyataan. Informasi dapat diandalkan ketika netral (yaitu, bebas dari bias) dan mewakili
dengan setia apa yang dimaksudkan.

Elemen Laporan Keuangan: Pengertian, Pengakuan, dan Pengukuran

Aset didefinisikan sebagai sumber daya yang dikendalikan oleh perusahaan dari mana
manfaat ekonomi masa depan diharapkan mengalir ke perusahaan. Kewajiban adalah
kewajiban masa kini yang timbul dari peristiwa masa lalu yang diharapkan diselesaikan
melalui arus keluar sumber daya. Kerangka mengakui penggunaan prinsip pencocokan dalam
mengenali kewajiban tetapi secara khusus menghalangi penggunaan prinsip pencocokan
untuk mengakui beban dan liabilitas terkait jika tidak memenuhi definisi liabilitas.

Konsep Pemeliharaan Modal

Kerangka yang menjelaskan konsep yang berbeda dari pemeliharaan modal


(pemeliharaan modal keuangan versus pemeliharaan modal fisik) dan mengakui bahwa
masing-masing mengarah ke dasar yang berbeda untuk mengukur aset (biaya historis versus
biaya saat ini).

STANDAR PELAPORAN KEUANGAN INTERNASIONAL

Pada Agustus 2010, 41 Standar Akuntansi Internasional (IAS) dan 9 Standar


Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) telah diterbitkan. Beberapa IAS telah direvisi satu
kali atau lebih sejak penerbitan aslinya. Dari 41 IAS yang dikeluarkan oleh IASC, hanya 30
yang masih berlaku pada Maret 2008. IFRS pertama dikeluarkan oleh IASB pada tahun 2003,
memberikan panduan tentang pertanyaan penting tentang bagaimana perusahaan akan
menyajikan kembali laporan keuangannya ketika mengadopsi IFRS untuk pertama kali.

Sir David Tweedie, ketua IASB, menjelaskan pendekatan berbasis prinsip diambil oleh IASB
sebagai berikut:

 IASB menyimpulkan bahwa kumpulan panduan terperinci (kadang-kadang disebut


sebagai bright) yang artinya mendorong mentalitas berbasis aturan pandangan bahwa
ini kontra-produktif dan membantu mereka yang ingin menemukan cara di sekitar
standar lebih dari membantu mereka yang ingin menerapkan standar dengan cara
yang memberikan informasi yang berguna.
 Sederhananya, menambahkan panduan rinci mungkin mengaburkan, daripada
menyoroti, prinsip-prinsip yang mendasarinya. Penekanannya cenderung pada
kepatuhan terhadap aturan daripada pada semangat standar akuntansi. Kami lebih
menyukai pendekatan yang mengharuskan perusahaan dan auditornya untuk
mengambil mundur dan pertimbangkan dengan prinsip-prinsip yang mendasarinya.

Sumber :

Timothy Doupnik, H. P. (2012). International Accounting. Avenue of the Americas, New


York: McGraw-Hill.
Summary Jurnal
1. Lensa teoretis
Dengan demikian, perubahan struktural telah terjadi pada tahap yang
berbeda dalam pengembangan standar akuntansi di semua negara . Kesesuaian
teori proses untuk studi konvergensi akuntansi telah ditunjukkan oleh Peng & van
der Laan Smith yang memberikan pemeriksaan proses konvergensi di Cina
menggunakan teori proses teleologis sebagai kerangka teoritis. Teori menawarkan
kerangka kerja untuk memahami konvergensi standar akuntansi dengan
menggarisbawahi pola dan praktik yang muncul selama fase pengembangan
standar akuntansi yang berbeda. Studi lain yang menggunakan kerangka teori yang
berasal dari rumpun teori proses telah dilakukan oleh Rodrigues & Craig ,
meskipun studi tersebut tidak secara khusus menggunakan istilah 'teori proses'.
Rodrigues & Craig menggunakan dialektika Hegelian, yang termasuk dalam
teori proses dialektika, untuk menguji proses dan kemajuan konvergensi akuntansi
internasional dengan mengidentifikasi dukungan untuk konvergensi IFRS ,
resistensi terhadap penggunaan global IFRS , dan rekonsiliasi antara dua
pandangan yang saling bertentangan.
2. Lingkungan Akuntansi Indonesia
2.1. Kerangka Peraturan Akuntansi
Peraturan mengenai pelaporan keuangan di Indonesia terutama diatur
dalam Kitab Undang-undang Hukum Dagang Indonesia dan Undang-Undang
Perseroan Terbatas. Persyaratan pelaporan keuangan yang lebih rinci
ditentukan dalam Undang-Undang Perseroan Terbatas saat ini, yang
diterbitkan pada tahun 2007.1 Undang-undang tersebut mengharuskan
perseroan terbatas untuk menyajikan laporan keuangan yang setidaknya terdiri
dari laporan neraca, laporan laba rugi, laporan arus kas, laporan perubahan
ekuitas, dan catatan atas laporan keuangan, serta menetapkan bahwa laporan
keuangan harus disusun berdasarkan standar akuntansi yang ditetapkan oleh
organisasi profesi akuntansi yang berwenang di Indonesia.
2.2. Profesi Akuntansi
Langkah awal perkembangan profesi akuntan di Indonesia adalah dengan
diberlakukannya Undang-Undang Penunjukan Akuntan pada tahun 1954, yang
mengatur penggunaan penunjukan profesional akuntan dan pemberian jasa
akuntan publik oleh akuntan profesional. Tahun 1957 berdirinya IAI, asosiasi
akuntan profesional pertama di Indonesia . Ikatan Akuntan Indonesia menjadi
Ikatan Akuntan Indonesia. Seseorang yang memiliki kualifikasi CA dari IAI
memenuhi syarat untuk didaftarkan dalam Daftar Akuntan Negara yang
dikelola oleh Kementerian Keuangan Indonesia dan untuk mencapai status
akuntan terdaftar.
Sesuai dengan peraturan Kementerian Keuangan, akuntan terdaftar
diizinkan untuk memberikan jasa profesional kepada publik melalui kantor jasa
akuntansi, tetapi jasa tersebut terbatas pada jasa non-assurance. Ikatan
Akuntan Manajemen Indonesia.
3. Perkembangan Standar Akuntansi Di Iindonesia
Pada bagian ini, kami mengkaji perkembangan standar akuntansi di
Indonesia sejak periode awal munculnya standar formulasi sampai saat ini.
Menggunakan teori proses teleologis untuk membingkai analisis kami, kami
fokus pada pemeriksaan urutan peristiwa yang menjelaskan perubahan
signifikan dalam standar akuntansi, dan mengidentifikasi pola yang berbeda
dari orientasi penetapan standar.
3.1. Tahap Awal Pengembangan Standar Akuntansi Indonesia (1973-1990)
Sistem akuntansi awal di Indonesia setelah negara merdeka dari Belanda
secara substansial dipengaruhi oleh sistem Belanda, yang telah diterapkan
sejak penjajahan. Pengaruh Belanda tercermin dalam persyaratan pelaporan
keuangan awal yang ditentukan dalam hukum perusahaan Indonesia, tetapi
setelah reformasi ekonomi dan politik dimulai pada tahun 1967, terjadi
pergeseran orientasi praktik akuntansi dari sistem Belanda ke sistem AS pada
tahun 1970-an.
3.2. Kemajuan Standar Akuntansi Indonesia (1990-2007)
Periode kedua perkembangan standar akuntansi Indonesia dimulai pada
awal tahun 1990-an, didorong oleh kemajuan yang signifikan dalam
perkembangan pasar modal Indonesia saat itu. Pada awal 1990-an, lebih dari
200 perusahaan memperdagangkan saham mereka di Bursa Efek Jakarta,
peningkatan substansial dari 24 perusahaan pada pertengahan 1980-an . IAI
menanggapi pertumbuhan ini dengan membuat perubahan besar pada standar
akuntansi -proses pengaturan . Langkah ini terbukti dari adopsi langsung
Kerangka IASC untuk Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan dan
penerbitan satu set baru Standar Akuntansi Keuangan Indonesia pada tahun
1994.
3.3. Periode Konvergensi (2007-2016)
Perkembangan standar akuntansi Indonesia sejak tahun 1994 telah
mengikuti kemajuan penetapan standar akuntansi internasional, sehingga
konvergensi internasional IFRS mau tidak mau mempengaruhi strategi DSAK
dalam merumuskan standar akuntansi Indonesia. Pada tahun 2004 IAI
menyatakan niat awalnya untuk mendukung program konvergensi IASB, dan
ini, sampai batas tertentu, tercermin dalam standar akuntansi terkodifikasi
Indonesia yang dikeluarkan pada tahun 2007. Namun, baru pada tanggal 23
Desember 2008 IAI secara publik membuat pernyataan resmi. pernyataan
bahwa standar akuntansi Indonesia akan sepenuhnya menyatu dengan IFRS,
dengan perkiraan tanggal penyelesaian 1 Januari 2012.
4. Transisi ke IFRS di Indonesia
Dari kelima pendekatan tersebut, konvergensi IFRS di Indonesia mengikuti
kombinasi pendekatan kedua dan ketiga. Artinya, Indonesia mengadopsi IFRS
secara bertahap ke dalam standar akuntansi lokal dan modifikasi kecil dilakukan
untuk menyelaraskan standar yang diadopsi dengan peraturan Indonesia dan
lingkungan bisnis. Pendekatan bertahap konvergensi IFRS telah menyebabkan
beberapa fase dalam program konvergensi IFRS, yang masing-masing memiliki
serangkaian tujuan yang memandu kemajuan proses konvergensi. Tujuan utama
fase ini adalah untuk secara bertahap menggabungkan IFRS dengan standar
akuntansi Indonesia.
Misalnya, dalam PSAK 1 Penyajian Laporan Keuangan, yang diadopsi dari
IAS 1 Penyajian Laporan Keuangan, DSAK memberikan penjelasan tambahan
mengenai definisi standar akuntansi keuangan agar sejalan dengan peraturan
pasar modal.
5. Tantangan dan Isu dalam Konvergensi IFRS
5.1. Kompleksitas yang dirasakan dari Standar Akuntansi Tertentu
IFRS telah dipandang sebagai standar akuntansi yang mempromosikan
penggunaan akuntansi nilai wajar secara ekstensif.
Langkah menuju IFRS mengangkat beberapa isu dalam penerapan standar
akuntansi berbasis nilai wajar. Pengukuran , dengan keduanya pertama kali
direvisi pada tahun 2006 untuk menyelaraskan dengan IFRS. Perbedaan utama
antara yang baru ini standar dan versi yang lebih lama berhubungan dengan
klasifikasi baru instrumen keuangan, penggunaan nilai wajar dalam pengakuan
aset dan liabilitas keuangan, dan metode pengakuan penurunan nilai aset
keuangan. Baik PSAK 50 dan PSAK 55 revisi pada awalnya ditetapkan berlaku
efektif pada 1 Januari 2009.
5.2. Pertimbangan Dalam Mengimplementasikan IFRS
Dengan demikian, perusahaan yang tidak berhak atas tanah memperoleh
hak milik atas tanah, yang dapat memberikan hak guna bangunan, hak guna
usaha, dan hak pakai. Penerapan IFRS terkait masalah ini telah memicu
interpretasi yang berbeda di kalangan akuntan Indonesia tentang perlakuan
akuntansi yang tepat . Salah satu interpretasi menyatakan bahwa metode
akuntansi yang tepat untuk hak atas tanah adalah sesuai dengan PSAK 16 Aset
Tetap di mana biaya awal yang timbul dalam hak atas tanah diakui sebagai aset
tetap, dan tidak disusutkan.
6. Kesimpulan
Penelitian ini menganalisis dinamika dalam proses penetapan standar
akuntansi di Indonesia. Kami telah mengeksplorasi asal-usul standar akuntansi
Indonesia modern dan menelusuri perkembangan standar ini dalam tiga periode
yang ditentukan: tahap awal pengembangan standar akuntansi , periode
kemajuan, dan periode konvergensi IFRS . Kami juga memeriksa proses
konvergensi antara standar akuntansi Indonesia dan IFRS, dan menyoroti
tantangan yang mungkin merupakan hambatan untuk proses ini.
Menggunakan teori proses teleologis sebagai lensa teoretis, studi ini
menemukan bahwa perubahan dalam standar akuntansi Indonesia telah secara
substansial didorong dan diarahkan oleh tujuan program penetapan standar, dan
tujuan ini berubah dari waktu ke waktu. Tujuan ini telah memandu urutan
peristiwa dalam program penetapan standar sejak saat itu.

Anda mungkin juga menyukai