ANALISIS HUKUM KEGUNAAN SIDIK JARI

DALAM PROSES PENYIDIKAN

(STUDI KASUS POLRES KOTA GORONTALO)

OLEH:
RATNA SRI DEWI
NIM: H.11.16.092

Skripsi
Untuk Memenuhi Persyaratan
Mencapai Gelar Sarjana Hukum

PROGRAM STRATA SATU (S-1)

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ICHSAN GORONTALO
2020

i
 ii

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING

ANALISIS HUKUM KEGUNAAN SIDIK JARI
DALAM PROSES PENYIDIKAN
(STUDI KASUS POLRES KOTA GORONTALO)

OLEH:
RATNA SRI DEWI
NIM: H.11.16.092

Skripsi

Untuk Memenuhi Syarat Mengajukan Penelitian

Pada Fakultas Hukum Universitas Ichsan Gorontalo
Disetujui Oleh Tim Pembimbing Pada Tanggal …………2020

Menyetujui

Pembimbing I Pembimbing II

DR.Rusmulyadi SH.,MH Haritsah SH.,MH

NIDN; 0906037503 NIDN: 0901058804
 iii

PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Ratna Sri Dewi
Nim : H.11.16.092
Konsentrasi : Hukum Pidana
Program Studi : Ilmu Hukum

Dengan ini menyatakan bahwa:

1. Skripsi ini berjudul Analisis Hukum Kegunaan Sidik Jari Dalam
Proses Penyididkan (Studi Kasus Polres Kota Gorontalo) adalah
benar-benar asli merupakan karya sendiri dan belum pernah diajukan
untuk mendapat gelar sarjana baik di Universitas Ichsan Gorontalo
maupun perguruan tinggi lainnya.
2. Skripsi ini murni gagasan, rumusan dan penelitian sendiri tanpa bantuan
pihak lain kecuali arahan dan saran pembimbing dan penguji pada saat
ujian skripsi ini.
3. Dalam skripsi ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah di
publikasikan orang lain kecuali secara tertulis di cantumkan sebagai acuan
dalam naskah dengan di sebutkan nama pengarang dan di cantumkan
dalam daftar pustaka.
4. Pernyataan ini di buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian hari
terbukti pernyataan yang saya buat tidak benar, maka saya bersedia
menerima sangsi Akademik yang berupa pencabutan skripsi dan gelar
yang saya peroleh dari skripsi ini.

Gorontalo, Maret 2020

Yang membuat pernyataan

Ratna Sri Dewi

 ABSTRAK
Ratna Sri Dewi NIM: H.11.16.092 ANALISIS HUKUM
KEGUNAAN SIDIK JARI DALAM PROSES PENYIDIKAN (STUDI
KASUS POLRES KOTA GORONTALO) dibimbing oleh Rusmulyadi dan
haritsa
Metode Penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis
penelitian empiris atau biasa juga dikenal dengan jenis penelitian Non Doktrinal
yaitu pendekatan dari segi fakta peristiwa hukum yang terjadi ditengah tengah
masyarakat, tipe penelitian selalu megedepanan fakta realita yang terjadi di
masayrakat luas pada umunya.
Tujuan penelitian ini untuk (1).Untuk mengetahui Untuk mengetahui
Kegunaan Sidik Jari Dalam Proses Penyididkan (2).Untuk mengetahui Faktor-
faktor yang menghambat proses sidik jari Dalam Proses Penyididkan
Hasil penelitian ini menujukkan bahwa: (1).Kegunaan Sidik Jari Dalam
Proses Penyidikan (Studi Kasus Polres Kota Gorontalo) dapat dilihat sebegai
berikut Sebagai Alat Bukti sidik jari merupakan alat bukti yang baik adan akurat
dan Alat Bukti Yang Kuat serta Sebagai Alat Identifikasi yang sangat akurat guna
menuntukan proses penyidikan yang tepat dan dapat diidentifikasi sedini mungkin
bagi pelaku tindak pidana (2).Faktor-faktor yang menghabat proses sidik jari
Dalam Proses Penyidikan dapat dilihat dari beberapa faktor yaitu Factor di dalam
TKP maksudnya dalah dipengaruhi oleh Iklim/cuaca yang dapat mengahpus jeka
sidik jari dan masyarakat yang antusias dalam menyaksikan kejadian sehingga
merusak jejak-jejak sidik jari yang ada serta yang kedua adalah Factor di luar TKP
yaitu biasa muncul kesalahan dalam menentukan sidik jari laten dan sidik jari
saksi atau biasa disebut dengan istilah kesalahan petugas identifikasi (error in
persona)
Berdasarkan hasil penelitian tersebut direkomendasikan: (1).Dalam
penggunaan sidik jari dalam penyidikan pihak kepolisan harus diteuntu agar lebih
teliti dan menggunakan alat yang lebih baik lagi guna menentukan tersangka.
(2).Sebagai saran dalam tulisan ini pada proses terjadinya tindak pidana
seharusnya lokasi tersebut masyarakat tidak hadir sebelum pihak kepolisian olah
Tempat Kejadian Perkara (TKP)
Kata kunci: Analisis, Sidik, Jari, Penyididkan, Gorontalo

iv
 ABSTRACT

Ratna Sri Dewi NIM: H.11.16.092 LEGAL ANALYSIS OF

FINGERPRINT USE IN THE INVESTIGATION PROCESS (CASE STUDY
OF POLRES OF GORONTALO CITY) guided by Rusmulyadi and haritsa
The research method used in this study is the type of empirical
research or commonly also known as the type of Non-Doctrinal research
that is an approach in terms of facts of legal events that occur in the middle
of society, the type of research always prioritizes the facts of reality that
occur in the wider community in general.
The purpose of this study is to (1). To know To find out the use of
fingerprints in the process ofidisidation (2).To find out the factors that
inhibit the process of fingerprinting in the process ofididid
The results of this study show that: (1). The Use of Fingerprints in the
Investigation Process (Case Study of Gorontalo City Police) can be seen as
follows: Fingerprint Evidence is a good and accurate evidence and Strong
Evidence and as a very Identification Tool accurate in order to determine
the proper investigation process and can be identified as early as possible
for the perpetrators of criminal acts (2). Factors that affect the process of
fingerprinting in the Investigation Process can be seen from several factors
namely Factor in the crime scene means that it is influenced by climate /
weather which can be remove fingerprints and enthusiastic people in
witnessing events that damage the fingerprint traces that exist and the
second is a Factor outside the scene that is usually an error in determining
latent fingerprints and fingerprints of witnesses or commonly referred to as
identification officer errors ( error in persona)
Based on the results of the study recommended: (1). In the use of
fingerprints in an investigation, the police must be determined to be more
thorough and use better tools to determine the suspect. (2). As the advice in
this paper on the process of crime, the location of the community should not
be present before the police if the crime scene (TKP)
Keywords: Analysis, Sidik, Fingers, Investigation, Gorontalo

v
 vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT, yang telah memberikan nikmat kesehatan

dan keafiatan kepada penulis, sehingga penulis dapat merampungkan penulisan

skripsi ini dalam rangka memenuhi salah satu syarat ujian, guna untuk

memperoleh gelar Sarjana Strata Satu pada Fakultas Hukum Universitas Ichsan

Gorontalo.

Penulisan ini bertujuan untuk memberikan gambaran dan penjelasan yang

menyeluruh dan mendalam mengenai Analisis Hukum Kegunaan Sidik Jari

Dalam Proses Penyididkan (Studi Kasus Polres Kota Gorontalo) Ucapan terima

kasih penulis sampaikan kepada:

1. Kedua orang tua peneliti, yaitu Ayahanda Ayahanda Andi halalutu Dan

ibunda serni tamuu yang selama ini mejadi panutan dan kekuatan bagi

peneliti untuk mengejar cita-cita semoga Allah Selalu mendekapmu

disurgamu

2. Bapak Muhammad Ichsan gaffar S.Ak.M.Ak selaku Ketua Yayasan

Pengembangan Ilmu Pengetahuan Dan Teknologi Ichsan Gorontalo;

3. Bapak. Dr. Abd. Gaffar La Tjokke, M.Si sebagai Rektor Universitas

Ichsan Gorontalo;

4. Bapak Amiruddin.S.Kom.M.Kom sebagai Wakil Rektor I Universitas

Ichsan Gorontalo;

5. Bapak Reyther Biki, SE., M.Si sebagai Wakil Rektor II Universitas Ichsan

Gorontalo;
 vii

6. Bapak Reza Megiansyah, S.os. M.Kom. sebagai Wakil Rektor III

Universitas Ichsan Gorontalo;

7. Bapak Dr.Rusmulyadi, S.H.,M.H Sebagai Dekan sekaligus pembimbing I

Pada Fakultas Hukum Universitas Ichsan Gorontalo;

8. Bapak Saharuddin.SH.,MH Sebagai Wakil Dekan I Pada Fakultas Hukum

Universitas Ichsan Gorontalo

9. Bapak Suardi Rais SH.,MH Sebagai Wakil Dekan II Pada Fakultas Hukum

Universitas Ichsan Gorontalo

10. Bapak Jupri SH.,MH Sebagai Wakil Dekan III Pada Fakultas Hukum

Universitas Ichsan Gorontalo

11. Ibu Dr.Hijrah Lahaling, SHI.,MH sebagai Ketua Program Studi Ilmu

Hukum Fakultas Hukum Universitas Ichsan Gorontalo

12. Bapak Haritsa SH.,MH sebagai pembimbing II peneliti Pada Fakultas

Hukum Universitas Ichsan Gorontalo

13. Seluruh Staf Dosen Dan Tata Usaha Di Lingkungan Civitas Akademika

Fakultas Hukum Universitas Ichsan Gorontalo

Semoga bantuan dan dorongan yang peneliti terima dari semua pihak,

dapat menjadi petunjuk kearah masa depan yang lebih baik, Amin..

Gorontalo, Maret 2020

Yang membuat pernyataan

Ratna Sri dewi

 viii

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING............................................... ii

LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI......................................................... iii

PERNYATAAN.............................................................................................. iv

ABSTRAK....................................................................................................... vii

ABSTRACT...................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR.................................................................................... ix

DAFTAR ISI................................................................................................... xiii

BAB I. PENDAHULUAN....................................................................... 1

1.1. Latar Belakang Masalah................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah.......................................................................... 7

1.3 Tujuan Penelitian........................................................................... 7

1.4 Manfaat Penelitian......................................................................... 7

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA............................................................ 9

2.1 Tinjauan Umum Analisi Hukum................................................... 9

2.2 Tinjauan Umum Tindak Pidana .................................................. 10

2.2.1. Pengertian Pidana ............................................................. 10

2.2.2. Pengertian Tindak Pidana ................................................. 12

2.2.3. Unsur-Unsur Tindak Pidana ............................................. 14

2.2.4. Jenis-Jenis Tindak Pidana ................................................ 17

 ix

2.3 Tinjauan Umum Sidik Jari ............................................................ 18

2.3.1. Pengertian Sidik Jari ......................................................... 18

2.3.2. Sidik Jari Dalam Sejarah .................................................. 20

2.3.3. Tujuan Sidik Jari .............................................................. 23

2.3.4. Dasar Hukum Sidik Jari ................................................... 24

2.4. Tinjauan Umum Penyidikan ....................................................... 25

2.4.1 Pengertian Peyidikan ......................................................... 25

2.4.2. Pengertian Penyidik .......................................................... 26

2.5 Kerangka Pikir ............................................................................ 28

2.6 Defenisi Operational.................................................................... 29

BAB III. METODE PENELITIAN ...................................................... 30

3.1 Jenis Penelitian ........................................................................... 30

3.2 Objek Penelitian .......................................................................... 30

3.3 Lokasi Dan Waktu Penelitian....................................................... 30

3.4 Populasi Dan Sampel .................................................................. 31

3.5 Jenis Dan Sumber Data................................................................ 31

3.6 Teknik Pengumpulan Data .......................................................... 32

3.7 Teknik Analisis Data.................................................................... 33

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN............................. 34

4.1. Tinjauan Umum Lokasi Penelitian ................................................... 34

4.2. Kegunaan Sidik Jari Dalam Proses Penyidikan

(Studi Kasus Polres Kota Gorontalo) ................................................ 36

 x

4.2.1. Sebagai Alat Bukti ................................................................... 36

4.2.2. Sebagai Alat Identifikasi .......................................................... 42

4.3. Faktor-Faktor Yang Menghabat Proses Sidik Jari Dalam

Proses Penyidikan .............................................................................. 45

4.3.1. Factor Di Dalam TKP ............................................................ 45

4.3.2. Factor Di Luar TKP ............................................................... 50

BAB V. PENUTUP......................................................................................... 52

5.1. Kesimpulan......................................................................................... 52

5.2. Saran................................................................................................... 53

DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 54