Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

NOBANIS – Lembar Fakta Spesies Asing Invasif

Crassostrea gigas

Penulis lembar fakta spesies ini:Stefan Nehring, Badan Federal untuk Konservasi Alam, Konstantinstraße 110,
53179 Bonn, Jerman, Telepon: +49 228 8491 1444, E-Mail: Stefan.Nehring[at]bfn.de, http://www.bfn.de

Referensi bibliografi – cara mengutip lembar fakta ini:

Nehring, S. (2011): NOBANIS – Lembar Fakta Spesies Asing Invasif –Crassostrea gigas. – Dari: Database Online
Jaringan Eropa tentang Spesies Asing Invasif - NOBANISwww.nobanis.org , Tanggal akses x/x/201x.

Deskripsi spesies

Nama ilmiah:Crassostrea gigas(Thunberg 1793), Ostreidae, Bivalvia

Sinonim:Gryphaea angulataLamarck 1819;Ostrea gigasThunberg 1793;Ostrea laperousii
Schrenk 1861;Ostrea talienwhanensis Crosse 1862.
Catatan : Tiram PortugisCrassostrea angulataadalah nama yang sering digunakan untuk spesies ini.
Menurut studi genetik itu menunjukkan bahwaCrassostrea angulatakemungkinan merupakan strain dari
Crassostrea gigas berasal dari Taiwan (Huvetdkk.2002). Namun, identitasC. gigasdanC.angulata tetap
gelisah. Data molekuler menunjukkan kesamaan yang lebih tinggi dari biasanya untuk spesies yang
berbeda, tetapi masih menunjukkan perbedaan yang jelas (Huvetdkk.2002, Boudrydkk.2003, Lam 2003,
Crossdkk.2005). Nama umum:tiram raksasa, tiram Jepang, tiram Pasifik, tiram Portugis (GB), střice
obrovská (CZ), stillehavssters, japansk sters (DK), Felsenauster, Pazifische Auster, Pazifische Felsenauster,
Portugiesische Auster (DE), Suur hiidauster (EE), risaostra (IS), Austre (LT), lielâ austere (LV), ostryga
pacyficzna (PL), Japanskt jätteostron (SE)

Gambar 1 dan 2.Crassostrea gigas, nilai kanan dan kiri masing-masing dari spesimen berumur lebih dari 20
tahun, muara Oosterschelde Belanda, tidak bertanggal; foto oleh Stefan Nehring.
Gambar 3.Ostrea edulisdanCrassostrea gigas, nilai kiri, (Oe) Limfjord, Denmark, Desember 2003,
(Cg) Laut Wadden Jerman dekat pulau Sylt, Januari 2005, foto oleh Kathe R. Jensen.

Gambar 4.pertanian dariCrassostrea gigasdekat pulau Jerman Sylt, April 2003.Gambar 5.Petiraman
Crassostrea gigasdi Laut Wadden Jerman dekat pulau Sylt, Januari 2005.Gambar 6.Petiraman
Crassostrea gigasdi muara Oosterschelde Belanda, November 2005; foto oleh Stefan Nehring.

2
Identifikasi spesies
Cangkang tiram Pasifik sangat bervariasi dan bentuknya tidak beraturan. Bentuknya tergantung pada jenis dasar
tempat ia tumbuh, serta tingkat kepadatannya. Ini akan memiliki bentuk bulat dengan alur yang luas pada
substrat keras, cangkang bulat telur dan halus pada substrat lunak, dan bentuk padat dengan margin tidak
teratur pada karang mini. Kedua katup itu padat, tetapi ukuran dan bentuknya tidak sama. Katup kiri agak
cembung dan katup kanan cukup dalam dan agak berbentuk cangkir. Satu katup biasanya seluruhnya disemen ke
substrat. Cangkangnya dipahat dengan lipatan radial besar, tidak beraturan, bulat, dengan lamela konsentris
yang tumpang tindih pada spesimen dewasa. Warnanya biasanya keputihan dengan banyak garis-garis ungu dan
bintik-bintik memancar jauh dari umbo. Bagian dalam cangkang berwarna putih, dengan bekas luka otot tunggal
yang terkadang berwarna gelap, tapi tidak pernah ungu atau hitam. Biasanya panjang cangkang adalah 80-200
mm, spesimen luar biasa dapat mencapai 400 mm. Tiram Pasifik dapat hidup hingga tiga puluh tahun. Referensi
kunci: NIMPIS 2002, ISSG 2005, Miossecdkk.2009.

Jangkauan asli
Tiram Pasifik tumbuh secara alami di muara dan perairan laut pesisir Jepang dan Asia Tenggara.
Spesimen ditemukan di zona pasang surut intertidal dan dangkal (NIMPIS 2002).

Distribusi alien

Sejarah pengenalan dan penyebaran geografis

Lebih dari sekali selama 19thabad, upaya telah dilakukan untuk menghidupkan kembali stok tiram Eropa
yang dieksploitasi (Ostrea edulis) dengan tiram Amerika (Crassostrea virginica) dan 'tiram Portugis
Crassostrea angulata' di beberapa lokasi di perairan pesisir Eropa Utara. Upaya ini sebagian besar gagal
(Wolff dan Reise 2002). Pada tahun 1964 petani tiram Belanda mengimpor spat tiram Pasifik (Crassostrea
gigas) dari British Columbia (Kanada) untuk kegiatan budidaya di muara Oosterschelde. Pada tahun-tahun
berikutnya diikuti lebih banyak impor spat dan spesimen dewasa, mulai tahun 1966 juga dari Jepang. Pada
tahun 1975 dan 1976 spatfalls alami terjadi selama musim panas yang sangat hangat dan mengakibatkan
jutaan apa yang disebut tiram gulma di muara Oosterschelde. Dalam beberapa tahun tiram Pasifik telah
berkembang secara eksplosif dan pada tahun 1980-an muara Belanda lainnya mulai dijajah (Wolff dan
Reise 2002, Smaaldkk.2009). Pada tahun 1983 spesimen pertama diamati di dekat pulau Texel di Laut
Wadden Belanda (Bruins 1983), mungkin berasal dari tiram benih yang diimpor dari tempat penetasan
Prancis (Smaaldkk.2009), yang diperkenalkan di bak pendingin pembangkit listrik di Texel pada akhir 1970-
an (Tydeman 2008). Penyebaran dari sana agak lambat pada awalnya tetapi sejak akhir 1990-an invasi
berkembang pesat di seluruh Laut Wadden Belanda (Dankersdkk.2004, Feydkk.2010).

Di Jerman 'tiram PortugisC.angulata' diimpor dari Portugal dan Spanyol dan diperkenalkan ke Laut
Wadden dekat Norddeich pada tahun 1913-14 dan di Jadebusen dan dekat Sylt pada tahun 1954, 1961
dan 1964. Hal ini tidak mengarah pada budaya atau pembentukan spesies yang langgeng (Meyer-
Waarden 1964 , Neudecker 1992, Wehrmanndkk.2000). Antara 1971 dan 1987 spat dan larva tiram
Pasifik berulang kali diimpor oleh lembaga Federal dari tempat pembenihan Skotlandia untuk
eksperimen dan studi akuakultur ilmiah di berbagai lokasi di Laut Wadden Jerman dan di pantai Laut
Baltik Jerman di Flensburg Fjord (Meixner dan Gerdener 1976 , Pelaut 1985, Wehrmanndkk.2000).
Semua upaya ini hanya memiliki karakter eksperimental dan berturut-turut dihentikan. Namun, pada
awal 1984, pemukiman pertama tiram Pasifik terjadi di wilayah Laut Wadden barat Jerman juga, yang
mungkin telah tersebar dari Belanda secara alami (Meixner 1984). Sejak 1986, kegiatan pertanian
komersial dimulai di wilayah utara Laut Wadden Jerman dekat pulau Sylt, terutama dengan spat yang
diambil dari hatchery Inggris dan Irlandia (Reise 1998, Nehring 1999). Tiram Pasifik dibudidayakan
dalam kantong jaring plastik di trestles di zona intertidal. Dibutuhkan sekitar 2 tahun sampai tiram
mencapai pasar

3
ukuran. Tak lama setelah budidaya tiram dimulai, spatfall alami terjadi dan pada tahun 1991 tiram
pertama ditemukan di luar plot budidaya (Reise 1998). Pada tahun-tahun berikutnya beberapa,
terkadang spatfall kuat tercatat di Sylt dan kemudian, tiram ini menyebar ke Laut Wadden Frisian
Utara (Reise 1998, Nehring 2003a, Diederichdkk.2005). Perkembangan dariC. gigasPopulasi di Laut
Wadden Frisian Timur tampaknya difasilitasi dari masuknya tiram Pasifik dari barat daya yang
kemungkinan besar ditingkatkan oleh larva yang terbawa arus dari Laut Wadden Belanda (Meixner
1984, Wehrmanndkk.2000). Pada tahun 2003 catatan menyiratkan bahwaC. gigas telah mencapai
distribusi berkelanjutan di seluruh Laut Wadden (Reisedkk.2005, Nehringdkk.2009). Di pantai Laut
Baltik Jerman tiram Pasifik yang hidup bebas pertama kali ditemukan pada tahun 2009 (S. Korpinen,
pers. comm.), yang mungkin telah tersebar dari Kattegat secara alami (Wrangedkk.2010).

Di Denmark, pengenalan pertama 'tiram PortugisC.angulata' terjadi di Limfjorden sekitar tahun 1972
(Jensen dan Knudsen 2005). Pada tahun 1979 tiram Pasifik dari percobaan akuakultur Jerman di Flensburg
Fjord ditanam di Sabuk Kecil Laut Baltik di sekitar pulau Bog. Selama tiga puluh tahun terakhir abad terakhir
sejumlah besarC. gigas(>jutaan) biji tiram diimpor dari Inggris, Belanda, dan Prancis ke perairan laut
Denmark yang berbeda untuk budidaya dalam percobaan budidaya laut. Akuakultur berlangsung di Little
Belt, di perairan selatan pulau Funen, di fjord Horsens, di sekitar pulau Sams di Kattegat dan di Isefjorden
(Kristensen 1986, Kristensen dan Hoffmann 2006). Produksi komersial telah dilakukan di Isefjorden dari
1986, dan 100.000 hingga 300.000 tiram Pasifik dipanen setiap tahun hingga 1999. Budidaya itu
ditinggalkan dan spesies itu diyakini tidak menyebar tetapi bertahan selama beberapa tahun. Namun, saat
ini beberapa tambalan tiram Pasifik telah ditemukan di Horsens Fjord dan Isefjorden. Tak satu pun dari
tiram yang diperkirakan berusia lebih dari 6 tahun, menunjukkan bahwa perekrutan alami telah terjadi
(Wangdkk.2007, Wrangedkk.2010). Tiram Pasifik yang diimpor oleh Limfjord Oyster Company disimpan di
baskom untuk dibersihkan. Mereka tidak dibudayakan - meskipun ada informasi anekdot tentang
menemukan pelarian bertahun-tahun setelah perusahaan menghentikan kegiatannya (K. Jensen,
komunikasi pribadi). Populasi yang terbentuk saat ini terjadi di Limfjord barat (Christensen dan Elmedal
2007, Davidsdkk.2007), dan beberapa spesimen telah diamati di sepanjang pantai Laut Utara Denmark
(Wrangedkk.2010). Pada musim panas 2009 beberapa spesimen hidup besar diamati di pintu masuk Utara
ke Great Belt (WGITMO 2010). Pada pertengahan 1990-an, sejumlah kecil tiram Pasifik yang hidup bebas
ditemukan di zona intertidal oleh nelayan kerang Denmark di Lister Deep dan di tempat tidur kerang di Ho
Bight di Laut Wadden, yang mungkin telah tersebar dari Laut Wadden Jerman utara secara alami ( Reisedkk.
2005, Wrangedkk. 2010). Pada akhir abad terakhir produksi komersial telah terjadi di Laut Wadden Denmark
(skala sangat terbatas dengan beberapa ribu tiram per tahun) (P. Dolmer dan PS Kristensen, komunikasi
pribadi). Pada tahun-tahun berikutnya, penyebaran yang signifikan dengan peningkatan kelimpahan terjadi
di Laut Wadden Denmark (Wrangedkk.2010). Biomassa dariC. gigasdiperkirakan menjadi 1.100 ton pada
tahun 2005 dan telah meningkat menjadi sekitar 6.300 ton pada tahun 2007 (Kristensen dan Pihl 2008,
Wrangedkk. 2010).

Pada awal 1970-an beberapa spesimen tiram Pasifik diperkenalkan dan dibudidayakan di Swedia, tepat di
sebelah selatan kota Strömstad di wilayah Bohuslän (J. Haamer, komunikasi pribadi). Pada musim panas
2005 satu individu hidup dari daerah ini dibawa untuk diperiksa ke Stasiun Biologi Kelautan Tjärnö (H.-G.
Hansson, komunikasi pribadi). Sebuah survei pertama tiram dilakukan selama musim gugur tahun 2007,
sepanjang sekitar 400 km garis pantai dari Strömstad ke resund di pantai barat Swedia. Sebanyak 68 situs
diselidiki, tiram Pasifik ditemukan di 42 situs (Wrangedkk.2010). Pada tahun 2008 dan 2009 reproduksi dan
larva yang baru menetap terlihat (WGITMO 2009, Nyberg 2010). Sebagian besar lokasi di mana tiram tidak
diamati memiliki salinitas rendah (<20 psu) atau tidak ada substrat keras (Wrangedkk.2010).

Temuan pertama tiram Pasifik di pantai Norwegia terjadi di perairan dangkal di Skagerrak, dekat
Krager, pada tahun 2005 (Wrangedkk.2010). Pada tahun 2006 dan 2007, tiram Pasifik

4
dilaporkan dari beberapa lokasi, dan selama tahun 2008 sejumlah besar tiram Pasifik diamati selama
pengambilan sampel tiram pipih di Veierland (Wrangedkk.2010). Untuk pertama kalinya, tiram Pasifik liar juga
ditemukan di utara sejauh 60°LU di Norwegia (Wrangedkk.2010). Belum ada survei skala besar yang dilakukan di
Norwegia yang meninggalkan ketidakpastian tentang distribusi sebenarnya dan ukuran populasi di Norwegia.

Pada tahun 1969 dan awal 1970-an, tiram Pasifik diimpor di Belgia ke Sluice Dock sebagai alternatif dari
kegagalan budidaya tiram Eropa, terutama sebagai introduksi sekunder dari Belanda (Kerckhofdkk.2007,
Gofas 2010). Spesimen bertahan bahkan setelah budidaya tiram, dan impor berhenti pada tahun 1974
(Kerckhofdkk.2007). Pada awal 1990-an,C. gigasmenjadi didirikan di luar wilayah budaya saja,
kemungkinan besar sebagai akibat dari peningkatan suhu air. Sejak itu, tiram Pasifik telah menjajah
sebagian besar pantai Belgia dengan kelimpahan yang meningkat dan juga ditemukan di pelampung jauh
di lepas pantai (Kerckhofdkk.2007).
Translokasi 'tiram PortugisC.angulata' dari Eropa selatan ke Irlandia pertama kali dibuat pada akhir
1800-an dan awal 1900-an (Miosecdkk.2009). Ini gagal karena suhu musim panas tidak dipertahankan
pada tingkat yang cukup tinggi untuk memungkinkan pemukiman (Miosecdkk.2009). Namun, sesekali
pemukimanC. gigas, yang telah dibudidayakan di Irlandia sejak 1974, telah dikonfirmasi dari sejumlah
kolam berjajar dan di perairan dangkal terdekat di Cork Harbor di Irlandia sejak 1980-an (Miosecdkk.
2009, WGITMO 2009). Pada tahun 2008 berbagai tingkat perekrutan telah diamati dengan beberapa
kelas tahun yang diamati di Strangford Lough dan di Loughs Swilly and Foyle (WGITMO 2009).

Jalur perkenalan
Saat ini tiram Pasifik adalah spesies akuakultur yang penting di seluruh dunia, hanya daerah
khatulistiwa dan kutub yang kurang menguntungkan untuk budidaya (CABI 2010). Sebagian besar
introduksi tiram Pasifik di Eropa telah dilakukan sebagai pengganti/alternatif untuk perikanan spesies
asli yang runtuh, terutama tiram Eropa (Ostrea edulis) (Nehring 1999, Wolff dan Reise 2002). Untuk
memelihara induk penetasan yang layak, strain tiram Pasifik yang berbeda telah digunakan dari
berbagai lokasi (Drinkwaard 1999). Tergantung pada kondisi alam, tiram ditempatkan langsung di
dasar, di atas tiang penyangga atau di tali pancing yang digantung di dasar. Di banyak daerah, spatfall
alami terjadi dan populasi tiram liar terbentuk: misalnya Argentina, Australia, British Columbia,
California, Selandia Baru, Afrika Selatan, dan beberapa negara Eropa (CABI 2010). Untuk pemahaman
yang lebih baik tentang pola dan proses yang mengarah pada populasi tiram Pasifik liar di Eropa,
asumsi, pernyataan, dan temuan tentang reproduksi alami menjadi perhatian khusus:

Pada tahun 1965, kiriman kecil dariC. gigasdiimpor di Inggris dari British Columbia. Dalam program pemuliaan
terkontrol tiram berhasil diinduksi untuk bertelur pada tahun 1965 dan 1966 (Drinkwaard 1999). Untuk
menyelidiki pertumbuhan, kematian dan kondisi tiram Pasifik di perairan pesisir Inggris, nampan tetap
ditempatkan di dua lokasi di Pelabuhan Emsworth pada tahun 1970 (Askew 1972). Tiram Pasifik menunjukkan
tingkat pertumbuhan yang baik selama musim panas dan juga tumbuh pesat selama musim dingin. Penurunan
indeks kondisi selama musim panas ditemukan, menunjukkan aktivitas pemijahan. Di antara serpihan kerang
yang ditemukan di pelabuhan selama musim semi tahun 1972 adalah dua spesimen dariC. gigas(Askew 1972). Ini
tampaknya menjadi rekor pertama spesies ini bereproduksi secara alami di perairan Inggris.

Pada tahun 1966 di Perancis, pengenalan pertama spat of JepangC. gigasdilakukan oleh seorang petani tiram ke
daerah Marennes (Goulletquerdkk.2002, Wolff dan Reise 2002). Dihadapkan dengan peningkatan perkenalan
tidak resmi dariC. gigasoleh petani tiram Prancis pada tahun-tahun berikutnya, pejabat pemerintah terlibat dan
menyebabkan keputusan resmi untuk memperkenalkan spesies asing ini ke pantai Prancis untuk
mempertahankan industri tiram (Grizel dan Heral 1991). Akibatnya tiram Pasifik secara besar-besaran
diperkenalkan antara tahun 1971 dan 1977 ke semua daerah tiram utama (Grizel dan Heral 1991). Pada awal
tahun 1968, tiram Pasifik berhasil direproduksi di daerah Marennes (Comps

5
1972) dan sejak tahun 1975 tumpahan alami di perairan pantai Prancis cukup untuk menopang produksi
tiram (Goulletquerdkk.2002).
Dalam kasus impor tiram Pasifik Belanda dan Belgia, diperkirakan tidak ada keturunan yang
diharapkan (Drinkwaard 1999, Gofas 2010). Pada tahun 1966 para petani tiram Belanda diberitahu
bahwa pengenalan tiram Pasifik sebagai stok benih dapat diterima karena tiram ini tidak dapat
berkembang biak di garis lintang perairan pantai Belanda (Drinkwaard 1999). Namun, pada tahun
1976 pemukiman spit di dermaga dan kaki tanggul berbatu cukup jelas. Saat itu diperkirakan 20-30
juta tiram Pasifik hidup bebas di perairan Belanda (Drinkwaard 1999).
Sejak tahun 1971 tiram Pasifik berulang kali diimpor di Jerman untuk percobaan akuakultur dari tempat
penetasan Skotlandia. Mereka dibesarkan di perairan pantai Jerman Utara dan Laut Baltik dalam kotak
plastik berlubang (Meixner 1973, Meixner dan Gerdener 1976). Dapat ditunjukkan bahwa tiram Pasifik, saat
musim dingin di dalam wadah di dasar Flensburg Fjord, memiliki kehilangan yang sangat rendah (Meixner
1974). Pada tahun 1975 ditemukan bahwa spesies ini menjadi dewasa di Flensburg Fjord serta di Laut
Wadden Jerman yang menyebabkan Meixner dan Gerdener (1976) berasumsi bahwaC. gigasmampu
mereproduksi dirinya sendiri di perairan pantai Jerman. Tiram Pasifik pertama yang hidup bebas ditemukan
di Laut Wadden Frisian Timur dekat Juist pada tahun 1984, yang mungkin telah tersebar sebagai larva dari
Belanda secara alami (Meixner 1984). Karena kondisi meteorologi dan hidrografi yang berlaku, ini berasal
dari plot budaya eksperimental JermanC. gigasdekat Pulau Frisian Timur Wangerooge, yang didirikan pada
tahun 1982 (Wolff dan Reise 2002), adalah mungkin tetapi tidak terlalu mungkin. Namun, setelah lebih dari
10 tahun kegiatan penelitian Jerman diC. gigas, Neudecker (1985) menyimpulkan bahwa pembentukan stok
alami tiram Pasifik serta operasi yang layak secara komersial dari penetasan tiram tampaknya tidak
mungkin terjadi di pantai Laut Baltik Jerman sementara keduanya mungkin dilakukan di bawah kondisi Laut
Utara. Hanya satu tahun kemudian izin pertama diberikan oleh otoritas Jerman untuk mendirikan plot
akuakultur komersial di Sylt di pantai Laut Utara Jerman. Dari pandangan saat ini tetapi mungkin juga dari
perspektif sejarah, tidak mengherankan bahwa pada tahun 1991 tiram Pasifik pertama di luar plot budidaya
ditemukan (Reise 1998). Tiram Pasifik berhasil direproduksi berulang kali dengan sukses di Sylt dan lebih
banyak tiram yang hidup bebas ditemukan mulai musim panas 1993 dan seterusnya (Reise 1998).

Tinjauan singkat ini menunjukkan bahwa dalam banyak situasi di mana:C. gigasdiperkenalkan untuk menghidupkan
kembali akuakultur yang ada, spesies ini dinaturalisasi dan memperluas jangkauannya di sepanjang garis pantai secara
perlahan pada awalnya tetapi sejak akhir 1990-an invasi berkembang pesat di seluruh perairan Eropa. Hanya
dibutuhkan empat dekade setelah impor pertama bahwa perairan pantai Eropa dan sekitarnya kurang lebih terus
dijajah oleh spesies asing ini.

Status alien di wilayah

Tiram Pasifik ditemukan di perairan pantai Eropa dari Skandinavia ke Portugal serta di Laut Mediterania
dan Laut Hitam (lihat gambar 7 dan tabel 1). Secara umum tiram Pasifik belum membentuk populasi
permanen di utara dari 60 ° LU atau di daerah timur laut karena sebagian besar perairan pesisir Norwegia
mungkin terlalu dingin dan terutama sebagian besar Baltik mungkin terlalu limnik untukC. gigasuntuk
mereproduksi. Namun, studi terbaru tentang pertumbuhan dan reproduksi menunjukkan bahwa spesies
ini belum mencapai batas eko-fisiologisnya, dan kinerja reproduksinya dapat menghasilkan ekspansi lebih
lanjut (Cardosodkk.2007). Dari sudut pandang geografis, distribusi di seluruh duniaC. gigasmenunjukkan
bahwa hanya daerah khatulistiwa dan kutub yang kurang menguntungkan bagi budaya (CABI 2010).

6
Gambar 7.Keberadaan tiram Pasifik (Crassostrea gigas) populasi di Eropa dan perairan pantai yang
berdekatan (diperbarui dan dimodifikasi dari Gollasch dan Minchin 2009).

Negara Bukan Bukan Umum Lokal Langka Sangat Bukan

ditemukan mapan umum diketahui

Austria X
Belgium X
Republik Ceko X
Denmark X
Estonia X
Bagian Eropa dari Rusia X
Finlandia X
Kepulauan Faroe X
Jerman X
Tanah penggembalaan X
Islandia X
Irlandia X
Latvia X
Lithuania X
Belanda X
Norway X
Polandia X
Swedia X

Tabel 1.Frekuensi dan pembentukanCrassostrea gigas, silakan lihat juga informasi yang diberikan untuk
spesies ini diwww.nobanis.org/search.asp . Legenda untuk tabel ini:Tidak ditemukan-Spesies ini tidak
ditemukan di negara ini;Belum mapan-Spesies tersebut belum membentuk populasi yang bereproduksi
sendiri (tetapi ditemukan sebagai spesies kasual atau insidental);Langka-Beberapa situs di mana ia
ditemukan di negara ini;Lokal-Lokal berlimpah, banyak individu di beberapa wilayah negara;Umum-

7
Banyak situs di negara ini;Sangat umum-Banyak situs dan banyak individu;Tidak diketahui-Tidak ada
informasi yang tersedia.

Ekologi

Deskripsi habitat
Tiram Pasifik akan menempel pada hampir semua permukaan keras di perairan terlindung. Tiram biasanya menempel
pada batu di daerah asalnya, tiram juga dapat ditemukan di daerah berlumpur atau berpasir. Tiram juga akan menetap
pada spesimen dewasa dari spesies moluska yang sama atau lainnya. Di habitat aslinya mereka lebih menyukai
perairan terlindung di muara di mana mereka ditemukan di zona intertidal dan subtidal dangkal, hingga kedalaman
sekitar 15 meter (NIMPIS 2002, CABI 2010).
Namun, di Laut Wadden Eropa, permukaan keras jarang ditemukan di dataran lumpur dan pasir yang luas.
Terutama kaki tanggul berbatu, dinding batu, fasilitas pelabuhan, dan terutama bahan cangkang mati dan
tempat tidur kerang biru epibenthic (Mytilus edulis) menyediakan substrat keras sekunder untuk spesies sesil.
Oleh karena itu, tiram Pasifik terutama ditemukan di Laut Wadden sebagai epibion di tempat tidur kerang Biru,
melekat pada cangkang kerang hidup dan mati. Moluska lain tidak begitu penting sebagai substrat (Reise 1998,
Nehring 1999, Markertdkk.2010).
Catatan aktual menyiratkan bahwa mungkin tidak ada lagi tempat tidur kerang tanpa tiram Pasifik di
seluruh Laut Wadden (Nehringdkk.2009). Karena spatfall yang baik dalam beberapa tahun terakhir, banyak
agregasi tiram sekarang berkembang pesat menjadi tempat tidur tiram di beberapa lokasi di wilayah
tersebut (Reisedkk. 2005, Nehringdkk.2009, Pasardkk.2010). Kelimpahan umumnya mencapai kepadatan
hingga 1.000 hingga 2.000 tiram m-2dengan berat total 30 sampai 50 kg m-2, tetapi pada bedengan yang
sudah ada dapat mencapai 140 kg m-2(Gaibdkk.2010). Pada tahun 2007, massa tiram termasuk cangkang
diperkirakan setidaknya 190.000 t di Laut Wadden (Nehlsdkk.2009). Tiram Pasifik hidup terutama di
intertidal, kolonisasi zona subtidal terjadi jauh lebih lambat. Hingga kini hanya tiram yang tersebar yang
ditemukan di lokasi subtidal Laut Wadden Jerman. Namun, tiram Pasifik mungkin dapat menghasilkan
lapisan tiram subtidal di tahun-tahun mendatang seperti yang terjadi di perairan Belanda (Smaaldkk.2009).

Reproduksi dan siklus hidup

Tiram Pasifik adalah filter feeder dan akan menelan bakteri, protozoa, berbagai diatom, bentuk larva hewan invertebrata
lainnya, dan detritus. Tiram mampu bereproduksi dan tumbuh pada salinitas 10-42 psu (kisaran optimum 23-36 psu
untuk pembuahan). Spesies ini untuk sementara dapat bertahan hidup dengan salinitas yang sangat rendah yaitu 5 psu.
Mereka mampu tumbuh pada suhu mulai dari 4 hingga 35 ° C dan tahan terhadap suhu udara beku serendah -17 ° C;
namun, untuk reproduksi mereka membutuhkan 4 hingga 8 minggu dengan suhu lebih dari 18°C. Beberapa kematian
tercatat pada 30 ° C, 40 ° C selama 1 jam menghasilkan kematian 100%. Tiram Pasifik memiliki tingkat pertumbuhan
yang sangat tinggi (di Laut Wadden mereka dapat tumbuh hingga 100 mm dalam 12 bulan pertama). Tiram Pasifik yang
belum dipanen dapat hidup hingga tiga puluh tahun. Referensi kunci: NIMPIS 2002, Dankersdkk.2004, PWSRCAC 2004,
Diederich 2005a, CABI 2010.

Seperti kebanyakan spesies tiram, tiram Pasifik mengubah jenis kelamin selama hidup mereka, biasanya
pemijahan pertama sebagai laki-laki dan kemudian sebagai perempuan. Kondisi lingkungan dapat
mempengaruhi seks. Ketika persediaan makanan berlimpah, jantan cenderung mengubah jenis
kelaminnya menjadi betina, dan sebaliknya ketika persediaan makanan langka. Beberapa individu
hermaprodit. Tiram Pasifik mencapai periode reproduksi pertama mereka di musim panas satu tahun
setelah pemukiman. Di perairan utara, ini terjadi pada bulan Juli dan Agustus. Selama musim kawin, organ
reproduksi dapat membentuk 50% dari volume tubuh. Tiram Pasifik sangat subur dan biasanya
menghasilkan antara 50-100 juta telur yang dilepaskan selama beberapa kali pemijahan. Tiram jantan
juga mengeluarkan spermanya. Pemupukan harus terjadi dalam waktu 10-15 jam setelah pemijahan.

8
renang. Periode larva berkisar antara 3 sampai 4 minggu, tergantung dari suhu air. Mengingat kondisi
hidrografi yang tepat, larva dapat menempuh jarak hingga 1.300 km. Saat menetap, kelompok larva
bersama-sama dan merangkak di sekitar dasar laut, mencari substrat keras yang cocok yang sebagian
atau hampir seluruhnya dapat merekatkan katup cangkang bawahnya. Polutan menyebabkan
perkembangan abnormal dan kematian pada tahap telur dan larva, yang paling sensitif di antaranya.
Sebaliknya, dewasa dan remajaC. gigasmemiliki kapasitas besar untuk mengakumulasi polutan sebagai
spesies filter feeder, sehingga menghasilkan produk yang tidak layak dikonsumsi manusia di area
tercemar tanpa tingkat kematian abnormal. Referensi utama: PSMFC 1996, Reise 1998, NIMPIS 2002,
PWSRCAC 2004, ISSG 2005, CABI 2010.

Penyebaran dan penyebaran

Distribusinya saat ini di daerah di mana tidak ada kegiatan akuakultur dengan tiram Pasifik telah terjadi menunjukkan
bahwa invasi dan ekspansi alami yang tidak terkendali telah terjadi. Remaja dan dewasa dari tiram Pasifik tidak banyak
bergerak dan biasanya disemen ke substrat keras. Namun, pembuahan terjadi secara eksternal dan larva bersifat
planktonik, menghabiskan sekitar 3 hingga 4 minggu dalam fase berenang bebas ini. Larva mengembangkan organ
yang memungkinkannya untuk berenang, meskipun arus air tetap menjadi sarana dominan yang menyebarkannya
secara alami. Menurut Reise (1998) arus sisa di sepanjang pantai Laut Wadden jarang melebihi 0,1 ms-1, larva tiram
Pasifik secara teoritis dapat menempuh jarak maksimum 240 km di sana sebelum menempel pada permukaan yang
keras. Namun, penyebaran yang teramati menuju area di luar lingkungan plot budidaya terjadi pada tingkat yang jauh
lebih lambat (Drinkwaard 1999, Nehring 2003a, Reisedkk.2005, Brandtdkk.2008, Wrangedkk.2010). Hal ini mungkin
bukan akibat dari kurangnya penyebaran tetapi dari persediaan larva yang terbatas atau kelangsungan hidup awal yang
buruk setelah penyelesaian. Peristiwa perekrutan yang tinggi tidak menentu di wilayah Laut Wadden dan hanya terjadi
pada tahun-tahun dengan suhu air musim panas yang sangat tinggi di atas 20°C. Antara 1986 dan 2006, di Sylt,
keberhasilan rekrutmen yang signifikan hanya terjadi dalam 8 tahun (Diederichdkk.2005, Nehringdkk.2009). Selain itu,
makanan yang dibutuhkan untuk mengembangkan larva, dan keberadaan predator, terutama kepiting pantai, dapat
mempengaruhi penyebarannya (Enodkk.1997).

Penyebaran larva tiram Pasifik yang tidak terkendali di sepanjang garis pantai Eropa sangat mungkin
terjadi. Namun, petani kerang Belanda telah melaporkan bahwa tiram Pasifik telah ditemukan dalam
transportasi kerang benih saat ini (Mytilus edulis) dari Jerman ke Laut Wadden Belanda (Wolff dan Reise
2002). Oleh karena itu, peningkatan kegiatan komersial dengan kerang benih akan menjadi sumber penting
bagi penyebaran tiram Pasifik antar dan intraregional. Larva lebih suka menempel pada hampir semua jenis
permukaan yang keras, termasuk lambung kapal. Penyebaran lokal tiram Pasifik melalui vektor transportasi
ini juga mungkin terjadi.

Dampak

Habitat yang terkena dampak dan organisme asli

Tiram Pasifik telah diperkenalkan dari Asia di seluruh dunia dan menjadi spesies budidaya kerang terkemuka
(CABI 2010). Sebagai filter feeder,C. gigastidak membutuhkan makanan tambahan untuk mempertahankan
pertumbuhannya; Oleh karena itu, spesies ini relatif murah dan mudah diproduksi. Ini juga memiliki kapasitas
untuk beradaptasi dengan berbagai kondisi lingkungan, memiliki pertumbuhan yang cepat dan tahan terhadap
daerah yang sangat keruh dan tekanan lingkungan. Namun, pola invasi dariC. gigastelah ditunjukkan di beberapa
negara dan oleh karena itu dianggap sebagai spesies asing invasif di daerah tersebut (CABI 2010). Potensi
dampak lingkungan yang terkait denganC. gigaspengantar adalah:
Perpindahan spesies asli dengan bersaing untuk mendapatkan makanan dan
ruang Interaksi bentik-pelagis dan kemungkinan modifikasi jaring makanan
Perubahan habitat
Hibridisasi dengan spesies tiram lokal

9
 Pemindahan parasit, penyakit dan spesies hama
Di Amerika Utara dan wilayah Australasia-Pasifik, tiram diketahui mengendap menjadi agregasi padat, yang
mengakibatkan keterbatasan makanan dan ruang yang tersedia untuk spesies bentik intertidal lainnya. Telah
didokumentasikan menghancurkan habitat dan menyebabkan eutrofikasi badan air yang diserangnya (NIMPIS
2002). Di perairan Belanda, pada saat yang sama dengan peningkatan jumlah tiram Pasifik, stok kerang dan
kerang Biru menurun. Penurunan ini disertai dengan penurunan populasi burung pemakan kerang yang penting,
yaitu tiram (Haematopus ostralegus). Namun, belum jelas apakah ini merupakan hubungan sebab akibat (Wolff
dan Reise 2002). Di daerah budidaya tiram di Perancis kepadatan tiram yang tinggi menyebabkan penurunan
yang parah pada makrofauna dan zooplankton tetapi meningkatkan bakteri, mikrofauna dan meiofauna yang
pada gilirannya mendorong fluks trofik yang lebih aktif terhadap burung dan ikan nektonik (Leguerrierdkk.2004).

Di Laut WaddenC. gigascenderung menetap di lokasi yang sama dan pada tingkat pasang surut yang sama
dengan kerang Biru asli (Mytilus edulis) mengakibatkan pertumbuhan berlebih dari tempat tidur kerang (Nehls
dkk.2006). Banyak kelompok tiram Pasifik sekarang berkembang pesat menjadi tempat tidur tiram besar di
beberapa lokasi di wilayah tersebut (Nehringdkk.2009). Namun, ada juga beberapa laporan tentang spat kerang
biru yang mengendap di tiram Pasifik. Jadi, meskipun tiram Pasifik dapat tumbuh terlalu banyak di tempat tidur
kerang, mereka sendiri kembali membentuk substrat untuk kerang (Feydkk.2010). Namun,C. gigasadalah
transformator ekosistem universal dan tiram Pasifik diharapkan untuk mengambil alih di dataran lumpur, baik
sebagai insinyur ekosistem yang menghasilkan batuan berkapur padat yang luas dan sebagai pengumpan
suspensi yang kompetitif (Reise dkk.2005, Nehringdkk.2009). Hasil pertama dari Laut Wadden Frisia Timur
menunjukkan bahwa kelimpahan rata-rata total dan total biomassa rata-rata diCrassostrea-tambalan dua kali
lebih tinggi dari sebelumnya Mytilus-tambalan (Markertdkk.2010). Kelimpahan yang meningkat terdeteksi untuk
semua kelompok fungsional diCrassostrea-tambalan sedangkan peningkatan biomassa terkait dengan epifauna
vagil (Markertdkk.2010). Di Laut Wadden Frisia Utara, percobaan lapangan dengan kerang biru dan tiram Pasifik
mengungkapkan bahwa perbedaan dalam matriks habitat yang dihasilkan oleh dua agregat bivalvia ini
memerlukan kelimpahan yang berbeda dari infauna dan epifauna terkait (Kochmanndkk. 2008). Lebih lanjut,
tutupan dengan alga fucoid asli yang umum di tempat tidur kerang terlindung jarang berkembang di mana tiram
Pasifik menang. Sebaliknya tambalan tiram Pasifik membentuk substrat yang cocok untuk rumput laut asing yang
invasifSargassum muticum(Lang dan Buschbaum 2010). TampaknyaC. gigasjuga memiliki efek menguntungkan
pada spesies asing (invasif) lainnya seperti limpet sandal Amerika Crepidula fornicata, ascidian Asiastyela clava,
teritip AustralasiaAustrominius sederhanadan dua kepiting pantai Pasifik dari genusHemigrapsus(ao Liebich 2007,
Thieltgesdkk. 2009, Wolffdkk.2010). Dengan demikian,C. gigastampaknya menjadi spesies kunci untuk
meningkatkan tren homogenisasi global flora dan fauna.

Peningkatan tiram Pasifik baru-baru ini bertanggung jawab bahwa juga siput intertidal sekarang terkena beban
epibiotik yang tinggi. Survei lapangan menunjukkan bahwa hingga 10% periwinkle asliLittorina littoreaterjadi di
tempat tidur bivalvia epibenthic dan hingga 25% dari siput yang hidup di dataran pasir dapat dikotori olehC.
gigas(Eschweiler dan Buschbaum 2011). Seperti yang ditunjukkan oleh Eschweiler dan Buschbaum (2011) berat
kering tubuh siput tanpa pertumbuhan berlebih tiram Pasifik dua kali lebih tinggi dibandingkan dengan
periwinkle yang ditutupi tiram. Kecepatan merangkak siput dengan epigrowth tiram juga melambat secara
signifikan dan sekitar sepuluh kali lebih rendah daripada periwinkle yang tidak tercemar. Selain itu, epibion
tiram Pasifik menyebabkan penurunan yang kuat dalam hasil reproduksi. Namun, tidak ada efek merugikan
yang dapat diamati pada populasi periwinkle sejauh ini, tetapi Eschweiler dan Buschbaum (2011) menyimpulkan
bahwa tampaknya hanya masalah waktu sampai senyawa dari banyak spesies alien epibiotik dapat mengubah
arus dan sangat merusak periwinkle. dinamika populasi dan akibatnya fungsi ekologisnya, seperti efek
penggembalaan, pada struktur komunitas bentik di Laut Wadden.

Tiram Pasifik memiliki kapasitas filtrasi yang besar dan filter rata-rata 5 l/g/jam tetapi nilai hingga 25 l/g/jam
telah dicatat (Rendkk.2000). Sebuah kemungkinan kontrol top-down biomassa fitoplankton dapat memodifikasi
kopling bentik-pelagis dengan memaksa pergeseran dari pelagis ke konsumen bentik karena

10
penipisan makanan di kolom air (Diederich 2005a). Namun, karena tiram melepaskan
nutrisi dan pseudofaeces ke lingkungan, produktivitas planktonik dan bentik di Laut
Wadden dapat meningkat (Diederich 2005a). Sebagai filter pantai, tempat tidur tiram
mungkin merupakan analog fungsional dengan tempat tidur kerang tetapi efek
strukturalnya berbeda. Secara khusus, tiram Pasifik masih kurang terintegrasi ke dalam
jaring makanan di Laut Wadden. Burung seperti eider, tiram dan camar herring yang
terutama memakan kerang dapat mengalami kekurangan makanan karena kebanyakan
tiram terlalu besar untuk dikonsumsi atau menyatu menjadi kelompok, dan cangkang
terlalu kuat untuk dibuka oleh burung (Blew dan Südbeck 2005). , Wehrmann dan
Schmidt 2005; tetapi lihat juga Cadee 2008 a,b).dkk.2005).

Ada laporan kematian massal tiram Pasifik di daerah terlarang di sepanjang pantai Belanda pada
Agustus 2004 dan di beberapa daerah pelabuhan di pantai Laut Wadden Jerman pada September
2005. Hingga 80% tiram ditemukan mati. Tidak ada indikasi yang jelas tentang penyebabnya dan
tidak ada indikasi penyakit atau parasit. Penjelasan yang mungkin adalah suhu air yang terlalu
tinggi, pertukaran air yang rendah dan konsentrasi plankton yang rendah selama periode ini
(Wehrmann dan Schmidt 2005). Sejak 2008, peristiwa kematian massal tiram Pasifik tercatat di
Prancis, di Irlandia, di Spanyol dan di Inggris lagi (WGITMO 2009, 2010, EFSA 2010). Kematian
mempengaruhi tiram tiram diploid dan triploid dan juvenil, terlepas dari asalnya (alami atau
tempat penetasan) di sebagian besar wilayah produksi tiram Prancis.Vibriodan virus OsHV-1 yang
masih belum diketahui asalnya (WGITMO 2010). Sementara penyebab kematian masih belum
pasti, penyelidikan epidemiologi yang dilakukan di Irlandia dan Inggris pada tahun 2009
menunjukkan bahwa virus OsHV-1 memainkan peran utama dalam kematian (EFSA 2010, Komisi
Eropa 2010). Impor benih tiram Pasifik yang terus-menerus menciptakan potensi risiko masuknya
spesies dan penyakit asing lainnya. Pada tahun 1981 semua impor tiram Pasifik dari Prancis ke
Belanda dihentikan dan semua penanaman tiram semacam itu di Oosterschelde dilarang, karena
penyakit baru, yang disebabkan oleh protozoa (Bonamia ostreae), telah diperkenalkan
(Drinkwaard 1999). Reise dkk.(2002) terdaftar 32 spesies asing mungkin ditransfer dengan tiram
Pasifik di Laut Utara dan Channel. Beberapa spesies asing ini diketahui bersifat invasif, dapat
berdampak negatif terhadap lingkungan asli (Leppäkoskidkk.2002).

Kesimpulannya, tiram Pasifik telah tumbuh dengan kuat di perairan pesisir Eropa dan tampaknya
sangat diuntungkan dari tren pemanasan saat ini. Bersama dengan beberapa penyerbu alien lain
yang sejajar atau berinteraksi denganC. gigas, benthos di sekitar permukaan air surut telah terbalik
dengan efek berjenjang pada burung yang mencari makan dan fungsi ekosistem. Pada konteks ini,
C. gigastelah dinilai oleh para ahli Eropa dari proyek penelitian DAISIE (http://www.europe-
aliens.org/speciesTheWorst.do) sebagai salah satu dari "100 Spesies Alien Paling Invasif di Eropa".

Efek genetik
Strain yang berbeda dari tiram Pasifik diakui. Pada tahun 1970 'tiram PortugisCrassostrea angulata' menjadi korban
penyakit di Belanda. Stok lengkap menghilang di perairan Belanda, sedangkan tiram Pasifik yang diimpor dari British
Columbia dan Jepang di wilayah yang sama digantikan oleh tiram Pasifik yang diimpor dari British Columbia dan Jepang
di daerah yang sama tanpa masalah (Wolff dan Reise 2002, Wolff 2005). Keragaman genetik dalam stok yang
diperkenalkan dan keturunannya mungkin tinggi. Aspek genetik ini membutuhkan studi lebih lanjut (Drinkwaard 1999).
Namun, berbagai asal tiram benih impor yang dikombinasikan dengan kemampuan untuk berhibridisasi membuat sulit
untuk menentukan asal sebenarnya dari populasi yang ada (K. Jensen, pers. comm.).

Tiram Pasifik telah ditemukan mampu kawin silang dengan beberapa lainnyaCrassostrea
spesies (Gaffney dan Allen 1993). Koeksistensi dua spesies tiram, orang Eropa asli

11
tiram (Ostrea edulis) dan tiram Pasifik, meningkatkan kemungkinan hibridisasi alami dan
kemungkinan introgresi. Namun, belum ada individu hibrida yang diamati.

Efek kesehatan manusia

Tiram Pasifik menimbulkan ancaman langsung bagi keselamatan manusia karena kecenderungan mereka untuk
memotong kaki dan sepatu dengan cangkangnya yang tajam. Di Belanda mereka saat ini mengganggu penggunaan
rekreasi muara Oosterschelde (Wolff dan Reise 2002). Karena tiram Pasifik beradaptasi dengan baik dengan ekosistem
Laut Wadden dan unggul dalam persaingan dibandingkan antagonis asli mereka, peningkatan lebih lanjut dari populasi
tiram di Laut Wadden diharapkan, mungkin dikombinasikan dengan peningkatan cedera potong di antara pejalan kaki
dan perenang.

Efek ekonomi dan sosial (positif/negatif)

Pada zaman bersejarah, tempat tidur tiram asli Eropa (Ostrea edulis) tersebar luas di Laut Wadden dan
merupakan sumber daya perikanan yang penting. Namun, eksploitasi berlebihan oleh perikanan tiram sejak
18 tahun yang laluthabad memusnahkan populasi ini. Beberapa upaya untuk menghidupkan kembali stok
tiram sebelumnya di Laut Wadden telah gagal (Drinkwaard 1999, Nehring 1999). Budidaya tiram Pasifik
dalam beberapa tahun terakhir di plot budidaya dekat Sylt memberikan produksi baru dan meningkat.
Perikanan pada stok tiram Pasifik liar saat ini tidak diperbolehkan karena arahan konservasi alam. Namun,
pada Juli 2005, izin pertama diberikan oleh otoritas Jerman untuk mengumpulkan tiram liar di daerah kecil
Laut Wadden dekat Sylt. Apakah eksploitasi tersebut akan menguntungkan dibandingkan dengan impor
tiram benih belum diketahui. Namun, pengumpulan spat tiram liar alih-alih mengimpor tiram benih dapat
mengurangi kemungkinan masuknya penyerbu baru, seperti epibion atau parasit dan patogen. Bisa jadi
dalam waktu dekat pemanenan tiram dewasa juga akan diperbolehkan. Namun, setelah tiram
mengembangkan bedengan, kualitas produk bagi konsumen menurun drastis karena penggumpalan,
peningkatan ukuran cangkang dan penurunan kandungan daging. Memanen tiram Pasifik liar tidak
mungkin efektif dan menguntungkan.

Catatan aktual menyiratkan bahwa tiram Pasifik telah mencapai distribusi berkelanjutan di seluruh Laut
Wadden (Reisedkk.2005, Nehringdkk.2009). Meludah mengendap di substrat keras apa pun, tetapi lebih
disukai pada spesies sejenis dan tempat tidur liar dari kerang Biru asli (Mytilus edulis) (Diederich 2005b,
Nehlsdkk.2006). Namun, ada bukti bahwa penurunan baru-baru ini diamati dari tempat tidur kerang di Laut
Wadden terutama disebabkan oleh kegagalan spatfall mungkin karena musim dingin ringan, sedangkan
peningkatan tiram difasilitasi oleh musim dingin ringan dan musim panas yang hangat, masing-masing
(Nehlsdkk. 2006, 2009). Namun diharapkan dalam waktu dekat perikanan tradisional kerang Biru akan
semakin terkendala karena masih ada bibit kerang dan bedeng kerang yang ditumbuhi tiram. Hal ini
diperkirakan mengakibatkan kerugian maksimum dalam perikanan kerang Biru Jerman sebesar 25 Mio Euro
per tahun (Nehring unpubl.).
Batuan berkapur padat dari tiram Pasifik adalah struktur biogenik yang benar-benar baru untuk daerah intertidal
Laut Wadden. Apakah tempat tidur tiram dapat memfasilitasi perlindungan pantai belum diselidiki dan
diperkirakan. Dalam konteks ini, tiram Pasifik di Eropa utara dapat mengambil manfaat dari pemanasan global
dan mungkin menjadi lebih berlimpah daripada tempat tidur kerang yang pernah ada (Nehring 2003b). Karena
peningkatan populasi tiram lebih lanjut, tiram Pasifik akan mengganggu penggunaan rekreasi Laut Wadden
karena cangkangnya yang tajam. Analisis tentang potensi dampak ekonomi diperlukan.

Pendekatan manajemen

Metode pencegahan
Analisis tentang potensi dampak keseluruhan pada kepentingan lingkungan, ekonomi dan manusia menyarankan

12
bahwa tiram Pasifik adalah spesies asing berisiko tinggi di daerah beriklim sedang. Pada tahun 1994, Kode
Praktik ICES tentang Introduksi dan Transfer Organisme Laut diadopsi. Sebagai instrumen hukum, Dewan
Eropa pada tahun 2007 memberlakukan peraturan dewan tentang penggunaan spesies asing dan spesies
lokal yang tidak ada dalam industri akuakultur Eropa (Dewan Eropa 2007). Namun, untuk mencegah
penyebaran tiram Pasifik yang tidak terkendali di perairan Eropa, kedua instrumen tersebut terlambat
digunakan. Selain translokasiC. gigaske area baru dibuat pada saat praktik manajemen terbatas (Miossec
dkk.2009). Konsekuensi bagi lingkungan lokal tidak diperkirakan dan, lebih umum, tidak dikutuk. Karena
potensi penyebaran alami yang tinggi pada spesies air yang diperkenalkan, dan banyak vektor manusia
untuk penyebaran sekunder di sepanjang pantai Eropa, tindakan pencegahan yang memadai diperlukan di
luar rencana pengelolaan internasional. Keputusan untuk tidak memasukkan tiram Pasifik untuk budidaya
hanya akan menunda invasi kecuali keputusan yang sama akan diambil untuk semua pantai Eropa yang
sesuai dan perairan yang berdekatan (Reisedkk.2005, Nehring dan Klingenstein 2005).

Impor benih tiram Pasifik yang terus-menerus menciptakan potensi risiko masuknya spesies dan penyakit
asing lainnya. Untuk menghindari masuknya spesies non-pribumi ke perairan pesisir Belanda, kebijakan
baru tentang pemasukan kerang dan krustasea dikembangkan pada tahun 1996. Sejak tahun 2001
introduksi spesies asli dari populasi di luar wilayah Laut Utara (boreal) ke pesisir Belanda perairan tidak
diperbolehkan lagi.
Untuk mencegah pemukiman liar tiram Pasifik di plot budidaya tiram benih triploid steril dapat digunakan. Ada
dua metode untuk menghasilkan hewan triploid. Salah satunya adalah melalui induksi kimia dan yang lainnya
adalah persilangan tetraploid dengan indukan diploid. Bahaya dari teknik pertama adalah kurang dari 100%
hewan yang dihasilkan adalah triploid sedangkan bahaya dari teknik yang terakhir adalah pelepasan tetraploid
yang tidak disengaja ke lingkungan laut, yang berpotensi berinteraksi dengan diploid alami yang menghasilkan
triploid steril. Sejak 1988 triploidC. gigastersedia secara komersial. Namun, pada 1999/2000 tiram Pasifik triploid
hanya menghasilkan 30% dari semua tiram Pasifik yang dibudidayakan di Pantai Barat Amerika Utara (Komite
Marikultur 2003). Saat ini, lima perusahaan Prancis menyediakan sebagian besar penetasan tiram Pasifik yang
diproduksi untuk pasar Eropa (EFSA 2010). Proporsi spat triploid diperkirakan sekitar 80% dari produksi hatchery
di Perancis (EFSA 2010). Namun, budidaya tiram Pasifik di Eropa secara tradisional didasarkan pada pasokan spat
yang dikumpulkan dari alam. Angka yang tepat tidak tersedia dan, tergantung pada penulisnya, diperkirakan
antara 40 hingga 70% tiram Pasifik yang dibudidayakan di Prancis berasal dari alam liar (EFSA 2010). Bukti
sekarang menunjukkanC. gigasdapat berkembang biak di Irlandia dan perubahan kebijakan tentang
penggunaannya dalam akuakultur terjadi dengan hanya menggunakan spesimen triploid di Irlandia di masa
depan (J. Early, pers. comm.).

Upaya pemberantasan, pengendalian dan pemantauan

Pengambilan sendiri digunakan antara tahun 1976 dan 1981 di Belanda untuk mengurangi stok tiram
Pasifik liar di muara Oosterschelde. Upaya ini gagal dan sejak saat itu penghuni baru tersebut diterima
sebagai fauna Belanda (Drinkwaard 1999). Namun, pada bulan Maret 2006, percobaan penghilangan tiram
skala besar dilakukan di Oosterschelde (Wijsmanndkk. 2008). Tiram Pasifik seluas 50 ha, dengan total
biomassa 12,5 juta kg, diangkat dengan kapal keruk dari lapisan tiram pesisir dan sub-lingkaran alami di
Oosterschelde. Tiram dibuang di lokasi pembuangan yang ditentukan di Oosterschelde di mana mereka
harus mati karena mati lemas dan kelaparan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penghapusan lengkap
tiram Pasifik dari Oosterschelde tidak mungkin dilakukan. Namun, pengendalian tiram dengan pengerukan
kerang di lokasi di mana pertumbuhan yang melimpah menyebabkan masalah tampaknya layak (Wijsmann
dkk.2008).
Di negara-negara Eropa lainnya tidak ada program pemberantasan atau pengendalian yang dilakukan sampai
sekarang. Ada kesepakatan bulat bahwa setelah pembentukan tiram Pasifik yang ekstensif, tidak ada metode
pemberantasan atau pengendalian yang layak yang juga tidak akan membahayakan komponen lain dari ekosistem
asli, terutama ekosistem Laut Wadden (Reisedkk.2005). Dalam bahasa Denmark

13
Tur berpemandu Laut Wadden membawa wisatawan keluar untuk mengumpulkan tiram Pasifik untuk konsumsi
pribadi. Namun disadari bahwa hal tersebut tidak cukup untuk mengendalikan populasi (K. Jensen, pers. comm.). Tiram
Pasifik adalah salah satu spesies yang paling merusak di Laut Wadden. Namun, belum ada program pemantauan
internasional yang terkoordinasi untuk mendokumentasikan penyebaran dan dampak yang dirancang dan
direalisasikan. Dengan demikian, masih merupakan tantangan untuk bertindak atas tiram Pasifik. Oleh karena itu,
ketaatan yang tidak terbatas terhadap inisiatif dan instrumen manajemen yang ada serta penerapan yang baru dan
terarah sangat penting (Nehringdkk.2009).

Informasi dan kesadaran

Setiap kali tiram Pasifik muncul di daerah baru, berkembang biak secara alami atau menetap di
agregasi padat, itu menarik perhatian publik dan diikuti oleh minat media yang luas. Namun,
platform informasi yang bertujuan belum dipasang di Eropa. Perlu pendidikan dan penyadaran.

Pengetahuan dan penelitian

Bersama dengan sifat riwayat hidup yang dipilih r (fekunditas tinggi dan kapasitas penyebaran, pertumbuhan cepat),
toleransi lingkungan yang luas mempengaruhi tiram Pasifik sebagai spesies yang cenderung menjadi penyerbu yang
sukses. Dengan demikian, penelitian sedang berlangsung tentang keberhasilan dan dampak pembentukan tiram Pasifik
di berbagai wilayah perairan pesisir Eropa.

Rekomendasi atau komentar dari para ahli dan masyarakat lokal

Sampai saat ini pengenalan, pembentukan dan penyebaran spesies asing di perairan pesisir Eropa hanya
dirasakan pada tingkat deskriptif dalam beberapa hal. Terutama strategi yang terarah dalam menghadapi
fenomena yang berkaitan dengan perlindungan dan konservasi Laut Wadden, yang masuk dalam Daftar
Warisan Dunia pada Juni 2009, hilang. Pengembangan rencana spesies asing di tingkat Kerjasama Trilateral
untuk Perlindungan Laut Wadden sangat penting (Nehring dan Klingenstein 2005, Nehringdkk.2009, Wolff
dkk.2010). Pada tahun 2009, Komite Warisan Dunia mendorong Negara Pihak dari Kerjasama Laut Wadden
untuk menerapkan program pemantauan ketat untuk mengendalikan spesies invasif yang terkait dengan
air pemberat, marina, dan akuakultur di properti tersebut. Dalam konteks ini, upaya untuk melindungi
Crassostreatempat tidur dalam program Natura 2000 sebagai tipe habitat alami yang diminati masyarakat
(Terumbu Karang, kode 1170) sebaiknya tidak dilanjutkan selama tidak ada kesimpulan ekstensif tentang
signifikansi dampak ekologis dariC. gigaskeanekaragaman hayati tersedia (Nehringdkk.2009).

Referensi dan sumber lainnya

Orang yang dapat dihubungi

Stefan Nehring (DE), Badan Federal untuk Konservasi Alam, Konstantinstraße 110, 53179 Bonn,
Jerman; Telepon: +49 228 8491 1444; Email: Stefan.Nehring[at]bfn.de

Kathe R. Jensen (DK), Museum Zoologi, Universitetsparken 15, DK 2100 København ,

Denmark; Email: KRJensen[at]snm.ku.dk

Stein Mortensen (NO), Lembaga Penelitian Kelautan, PO. Kotak 1870, Nordnes, NO-5817 Bergen,
Norwegia; Telepon: +47 55236369; Email: stein.mortensen[at]imr.no

Susan Smith (SE), Dewan Perikanan Swedia, PO Box 423, SE-401 26 Göteborg, Swedia;
Telepon: +46 31 743 0362; Email: susan.smith[at]fiskeriverket.se

14
Christina Birnbaum (EE) Universitas Ilmu Hayati Estonia, Institut Ilmu Pertanian dan
Lingkungan, Kreutzwaldi 64, Tartu 51014, Estonia; Email: chbirnbaum[at]yahoo.com

Tautan
Basis Data Spesies Invasif Global -Crassostrea gigas , ikhtisar dunia
ISSG - Grup Spesialis Spesies Invasif

Lembar Fakta Spesies -Crassostrea gigas, gambaran dunia FAO -

Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa

Lembar Fakta Spesies -Crassostrea gigasdi Eropa

DAISIE - Mengirimkan Inventori Spesies Invasif Alien untuk Eropa

Lembar Fakta Spesies -Crassostrea gigasdalam bahasa Inggris

Raya JNCC - Komite Bersama Konservasi Alam

Lembar Fakta Spesies -Crassostrea gigasdi Laut Mediterania

CIESM - Komisi Internasional untuk Eksplorasi Ilmiah Laut Mediterania

Lembar Fakta Spesies -Tiram Pasifik (Jepang)Crassostrea gigas (Alaska)

PWSRCAC - Dewan Penasihat Warga Wilayah Prince William Sound

Lembar Fakta Spesies -tiram pasifikCrassostrea gigasdi USA

PSMFC - Komisi Perikanan Laut Negara Pasifik

Ringkasan spesies -Crassostrea gigasdi Australia NIMPIS -

Sistem Informasi Hama Laut Introduksi Nasional

Penilaian Risiko Organisme Non-Pribumi Inggris -Crassostrea gigas-tiram pasifik NNSS

- Sekretariat Spesies Non-Pribumi

Lokakarya diCrassostreainvasi di Laut Wadden , Maret 2007

Konferensi padaCrassostreainvasi di Laut Wadden , Agustus 2010

Referensi
Askew, CG 1972. Pertumbuhan tiramOstrea edulisdanCrassostrea gigasdi Pelabuhan Elmsworth. - Budidaya l:
237-259.
Blew, J. dan Südbeck, P. (Eds.) 2005. Burung air yang bermigrasi di Laut Wadden 1980-2000. - Ekosistem Laut Wadden
20: 1-200.
Boudry, P., Heurtebise, S. dan Lapègue, S. 2003. Variasi urutan DNA mitokondria dan inti diduga
Crassostrea gigasdanCrassostrea angulataspesimen: spesies tiram baru di Hong Kong. - Budidaya 228: 15- 25.

Brandt, G., Wehrmann A. dan Wirtz, KW 2008. Invasi cepat keCrassostrea gigaske Laut Wadden Jerman
didominasi oleh larva. - J. Laut Res. 59: 279-296.
Bruins, RBW 1983.Crassostrea gigas(Thunberg. 1793) di Texel. - Koresp. Bl. Ned. Malak. Ver. 215: 1436-1438. CABI, 2010.
Laporan Kompendium Budidaya -Crassostrea gigas(tiram Pasifik). - CABI, Oxfordshire: 51 hal. Cadee, GC 2008a. Cacing
tiram Haematopus ostralegus cathing Tiram PasifikCrassostrea gigas. - Basteria 72: 25-
31.
Cadee, GC 2008b. Camar herring makan lagi di Pacific OystersCrassostrea gigasdi Laut Wadden Belanda dekat
Teksel. - Basteria 72: 33-36.
Cardoso, JFMF, Langlet, D., Loff, JF, Martins, AR, Witte, JIJ, Santos, PT dan van der Veer, HW 2007. Spasial

15
 variabilitas dalam pertumbuhan dan reproduksi tiram PasifikCrassostrea gigas(Thunberg, 1793) di sepanjang pantai
barat Eropa. - J. Laut Res. 57: 303-315.
Christensen, HT dan Elmedal I. 2007. Den stillehavsøsters invasif,Crassostrea gigas, saya Limfjorden - inddragelse af
borere dan interessenter saya forslag til en forvaltningsplan. - DFU-hubungan nr. 170-07: 151 hal.
Comps, M. 1972. Observations sur la résistance d'huîtres du genreCrassostreaau cours de la mortalité masif de
1970-1971 dans le bassin de Marennes-Oléron. - ICES CM1972/K:22:9 hal.
Council of Europe, 2007. Council Regulation (EC) No 708/2007 tanggal 11 Juni 2007 tentang penggunaan alien dan lokal
spesies yang tidak ada dalam budidaya. - Jurnal Resmi Uni Eropa, L 168: 1-17.
Cross, I., Diaz, E., Sánchez, I. dan Rebordinos, L. 2005. Karakterisasi molekuler dan sitogenetik dariCrassostrea
sudutkromosom. - Budidaya 247: 135-144.
Dankers, NMJA, Dijkman, EM, de Jong, ML, de Kort, G. dan Meijboom, A. 2004. De verspreiding en uitbreiding
van de Japanse Oester di de Nederlandse Waddenzee. - Perubahan hubungan 909: 51 hal.
Davids, JK, Holm, MW, Schollert, M., Rasmussen, NH dan Richter, SR 2007. Den seni invasif, Stillehavssters
(Crassostrea gigas) oleh Agger Tange, Limfjorden. - Laporan mahasiswa, Roskilde Universitetscenter (RUC): 58
hal. Diederich, S. 2005a. Invasi tiram Pasifik (Crassostrea gigas) di Laut Wadden: keunggulan kompetitif atas
kerang asli. - PhD Christian-Albrechts-University Kiel: 154 hal.
Diederich, S. 2005b. Perekrutan diferensial dari tiram Pasifik yang diperkenalkan dan kerang asli di pantai Laut Utara:
koeksistensi mungkin? - J. Laut Res. 53: 269-281.
Diederich, S., Nehls, G., van Beusekom, JEE dan Reise, K. 2005. Diperkenalkan tiram Pasifik (Crassostrea gigas) di
Laut Wadden utara: invasi dipercepat oleh musim panas yang hangat? - Helgol. Maret Res. 59: 97-106.
Drinkwaard, AC 1999. Introduksi dan perkembangan tiram di kawasan Laut Utara: review. - Helgol.
Meeresunter. 52: 301-308.
EFSA, Otoritas Keamanan Pangan Eropa 2010. Opini Ilmiah tentang peningkatan kejadian kematian di tiram Pasifik
(Crassostrea gigas). - Jurnal EFSA 8(11), 1894: 60 pp
Eno, NC, Clark, RA dan Sanderson, WG 1997. Spesies laut non-asli di perairan Inggris: tinjauan dan direktori.
- Komite Bersama Konservasi Alam, Peterborough: 152 hal.
Eschweiler, N. dan Buschbaum, C. 2011. Periwinkles asli (Littorina littorea) menderita epibion asing. - Akuatik
Invasi 6 (sedang dicetak).
Komisi Eropa, 2010. Peraturan (UE) No 175/2010 tanggal 2 Maret 2010 yang mengimplementasikan Arahan Dewan
2006/88/EC sehubungan dengan langkah-langkah untuk mengendalikan peningkatan kematian pada spesies tiram
Crassostrea gigassehubungan dengan deteksi Ostreid herpesvirus 1 var (OsHV-1 var). - Jurnal Resmi Uni Eropa, L 52:
1-13.
Fey, F., Dankers, N., Steenbergen, J. dan Goudswaard, K. 2010. Pengembangan dan distribusi non-pribumi
Tiram Pasifik (Crassostrea gigas) di Laut Wadden Belanda. - Akuakultur Internasional 18: 45-59. Gaffney, PM dan
Allen, SK 1993. Hibridisasi antaraCrassostreaspesies: ulasan. - Budidaya 113: 1-13. Gofas, S. (2010).Crassostrea gigas(
Thunberg, 1793). - Dalam: Bouchet, P., Gofas, S. dan Rosenberg, G. (2010) Dunia
Database Mollusca Laut.Publikasi web .
Gollasch, S. dan Minchin, D. 2009.Crassostrea gigas(Thunberg), tiram Pasifik (raksasa) (Ostreidae, Mollusca). - Di:
DAISIE (ed.), Buku Pegangan spesies asing di Eropa. Menyerang alam - Seri Springer dalam ekologi invasi 3: 279.
Goulletquer, P., Bachelet, G., Sauriau, PG dan Noel. P. 2002. Pantai Atlantik Terbuka Eropa: satu abad diperkenalkan
spesies ke perairan Prancis. - Dalam: Leppäkoski, E., Gollasch, S. dan Olenin, S. (eds.), Spesies air invasif di
Eropa. Distribusi, dampak dan pengelolaan. Kluwer, Dordrecht: 276-290.
Grizel, H. dan Heral, M. 1991. Introduksi tiram Jepang ke Prancis (Crassostrea gigas). - J. Kontra. int.
Jelajahi. Mer 47: 399-403.
Huvet, A., Gerard, A., Ledu, C., Phelipot, P., Heurtebise, SZ dan Boudry, P. 2002. Apakah kesuburan hibrida cukup untuk
menyimpulkan bahwa kedua tiramCrassostrea gigasdanCrassostrea angulataapakah spesiesnya sama? - Air. Sumber Daya
Hidup. 15: 45-52.
ISSG, 2005. Basis Data Spesies Invasif Global -Crassostrea gigas. - Kelompok Spesialis Spesies Invasif.Web
publikasi .
Jensen, KR dan Knudsen, J. 2005. Ringkasan invertebrata bentik laut asing di perairan Denmark. - Kelautan
Hidrobiol. pejantan XXXIV (Lampiran 1): 137-162.
Kerckhof, F., Haelters, J. dan Gollasch, S. 2007. Spesies asing di ekosistem laut dan payau: situasi di
perairan Belgia. - Invasi Perairan 2: 243-257.
Kochmann, J., Buschbaum, C., Volkenborn, N. dan Reise, K., 2008. Pergeseran dari kerang asli ke tiram asing:
Efek diferensial dari insinyur ekosistem. - J.Exp. Mar.Biol. Ekol. 364: 1-10.
Kristensen, PS 1989. Budidaya kerang dan tiram di Denmark. - Dalam: De Pauw, N., Jaspers, E., Ackerfors, H. dan Wilkins,
N. (eds.), Budidaya - Sebuah bioteknologi sedang berlangsung. Masyarakat Akuakultur Eropa, Bredene: 342-350.
Kristensen, PS dan Hoffmann, E. 2006. sters (Ostrea edulis) saya Limfjorden. - DFU-hubungan nr. 158-06: 42 hal.

16
Kristensen, PS and Pihl, NJ 2008. Aplikasi untuk stillehavsøstersbestandene i det danske Vadehav efteråret 2007. -
DTU Aqua-rapport nr. 181-08: 30 hal.
Lam, K. 2003. Variasi morfologi bentuk cangkang tiram (Bivalvia: Ostreidae); plastisitas fenotipik diidentifikasi oleh
analisis genotipe. - Dalam: Shin, P. (ed.), Turning the Tides, sebuah Festschrift untuk Menghormati Profesor Brian
Morton. Asosiasi Biologi Kelautan Hong Kong: 103-133.
Lang, AC dan Buschbaum, C. 2010. Efek fasilitatif dari tiram Pasifik yang diperkenalkan pada makroalga asli terbatas
oleh penyerbu sekunder, rumput lautSargassum muticum. - J. Laut Res. 63: 119-128.
Leguerrier, D., Niquil, N., Petiau, A. dan Bodoy, A. 2004. Pemodelan dampak budidaya tiram pada jaring makanan berlumpur
di Teluk Marennes-Oléron (Prancis). - Mar Ekol. Prog. Ser. 273: 147-162.
Leppäkoski, E., Gollasch, S. dan Olenin, S. (eds.) 2002. Spesies Akuatik Invasif Eropa - Distribusi, Dampak dan
Pengelolaan. - Kluwer, Dordrecht: 583 hal.
Liebich, V. 2007. Die eingeschleppte Seescheidestyela clavaim kosystem Wattenmeer - Bedrohung oder Gewinn? -
Skripsi, FU Berlin: 47 hal.
Komite Marikultur 2003. Laporan Kelompok Kerja ICES untuk Budidaya Kerang Laut, Trondheim, Norwegia, 13
- 15 Agustus 2003. - ICES CM 2003/F:05: 53 hal.
Markert, A., Wehrmann, A. dan Kröncke, I. 2010. Baru-baru ini didirikanCrassostrea-terumbu karang versus penduduk asliMytilus-tempat tidur:
perbedaan dalam rekayasa ekosistem mempengaruhi komunitas makrofauna (Laut Wadden di Lower Saxony, Teluk
Jerman selatan). - Invasi Biologis 12: 15-32.
Meixner, R. 1973. Vertikalversuche mit der pazifischen AusterCrassostrea gigasan der deutschen Nordsee- und
Ostseeküste. - Lengkungan. FischWiss. 24: 177-189
Meixner, R. 1974. berwinterung von Pazifischen AusternCrassostrea gigasan der deutschen Ostseeküste. - Lengkungan.
FischWiss. 25: 47-52.
Meixner, R. (1984): Erster Wildfund einer pazifischen AusterCrassostrea gigas. - Inf. Fischwirt. 31: 140. Meixner, R. dan
Gerdener, Bab. 1976. Untersuchungen über die Möglichkeiten einer Fortpflanzung der eingeführten
Pazifischen AusterCrassotrea gigasdi deutschen Küstengewässern. - Lengkungan. FischWiss. 26: 155-160. Meyer-Waarden,
PF 1964. Mastversuche mit portugiesischen Austern im deutschen Wattenmeer. - Inf. Fischwirtschaft
2(11): 77-78.
Miossec, L., Le Deuff, R.-M. dan Goulletquer, P. 2009. Waspada spesies asing:Crassostrea gigas(tiram Pasifik). - ICES
Laporan Penelitian Koperasi 299: 42 hal.
Nehls, G., Diederich, S., Thieltges, DW dan Strasser, S. 2006. Tempat tidur kerang Laut Wadden diserang oleh tiram dan sandal
limpet: kompetisi atau kontrol iklim? - Helgol. Maret Res. 60: 135-143.
Nehls, G., Witte, S., Büttger, H., Dankers, N., Jansen, J., Millat, G., Herlyn, M., Markert, A., Kristensen, PS, Ruth, M.,
Buschbaum, C. dan Wehrmann, A. 2009. Tempat tidur kerang biru dan tiram Pasifik. - Dalam: Marencic, H. and Vlas, J. de
(eds.), Laporan Status Kualitas 2009. Ekosistem Laut Wadden 25(11): 1-29.
Nehring, S. 1999. Tempat tidur tiram dan terumbu Sabellaria. - Dalam: De Jong, F., Bakker, JF, van Berkel, CJM, Dankers,
NMJA, Dahl, K., Gätje, C., Marencic, H. dan Potel, P. (eds.), Laporan Status Kualitas Laut Wadden. Ekosistem Laut
Wadden 9: 146-147.
Nehring, S. 2003a. Tiram Pasifik di Laut Wadden Eropa - dampak yang tidak dapat diubah dalam ekosistem yang sangat dilindungi.
- Alien 17: 20-21.
Nehring, S. 2003b. Spesies asing di Laut Utara: keberhasilan invasi dan pemanasan iklim. - Tantangan Laut 13(3): 12-
16.
Nehring, S. dan Klingenstein, F. 2005. Spesies asing di Laut Wadden - Sebuah tantangan untuk bertindak. - Buletin Laut Wadden
31:13-16.
Nehring, S., Reise, K., Dankers, N. dan Kristensen, PS (2009): Spesies asing. - Dalam: Marencic, H. dan Vlas, J. de (eds.),
Laporan Status Kualitas 2009. Ekosistem Laut Wadden 25(7): 1-28.
Neudecker, T. (1985): Untersuchungen zur Reifung, Geschlechtsumwandlung und künstlichen Vermehrung der
pazifischen AusterCrassostrea gigasdi deutschen Gewässern. - Verof. Inst. kust. Binnenfisch., Hamburg Bd. 88, 212
S
Neudecker, T. 1992. Sejarah bekas perikanan tiram dan budidaya laut Jerman: 400 tahun hukum mahkota
tiram (4.2.1587). - Dt. hidrogr. Z., Erg.-H. B, 22: 518-525.
NIMPIS, 2002. Tiram PasifikCrassostrea gigas. - Dalam: Hewitt CL, Martin RB, Sliwa C., McEnnulty, FR, Murphy,
NE, Jones T. dan Cooper, S. (eds.), Sistem Informasi Hama Laut yang Diperkenalkan Nasional.Publikasi web .
Nyberg, C. 2010. Japanska jätteostronet (Crassostrea gigas) på västkusten 2009. - Laporan dikirim ke Swedia
Badan Perlindungan Lingkungan 11 Januari 2010: 50 hal.
PSMFC, 1996. Tiram PasifikCrassostrea gigas. - Komisi Perikanan Laut Negara Pasifik.Publikasi web . PWSRCAC,
2004. Spesies akuatik non-pribumi yang menjadi perhatian Alaska. Lembar Fakta - Tiram Pasifik (Jepang)
Crassostrea gigas. - Dewan Penasihat Warga Wilayah Prince William Sound.Publikasi web .
Reise, K. 1998. Tiram Pasifik menyerang tempat tidur kerang di Laut Wadden Eropa. - Senckenbergiana marit. 28: 167-175. Reise,
K., Gollasch, S. dan Wolff, WJ 2002. Spesies laut yang diperkenalkan di pantai Laut Utara. - Dalam: Leppäkoski, E.,

17
 Gollasch, S. dan Olenin, S. (eds.), Spesies Perairan Invasif Eropa - Distribusi, Dampak dan Manajemen.
Kluwer, Dordrecht: 260-266.
Reise, K., Dankers, N. dan Essink, K. 2005. Spesies introduksi. - Dalam: Essink, K., Dettmann, C., Farke, H., Laursen, K.,
Lüerßen, G., Marencic, H. dan Wiersinga, W. (eds.), Laporan Status Kualitas Laut Wadden 2004. Ekosistem Laut
Wadden 19: 155-161.
Ren, JS, Ross, AH dan Schiel, DR 2000. Deskripsi fungsional pemberian makan dan energi tiram Pasifik
Crassostrea gigasdi Selandia Baru. - Mar Ekol. Prog. Ser. 208: 119-130.
Pelaut, MNL 1985. Penyelidikan ekofisiologi pada tiram,Crassostrea gigas, di fjord Flensburg. - Verof.
Inst. kust. Binnenfisch., Hamburg, 89: 71 hal.
Smaal, A., van Stralen, M. dan Craeymeersch, J. 2005. Apakah pengenalan tiram PasifikCrassostrea gigas
menyebabkan pergeseran spesies di Laut Wadden? - Dalam: Dame, RF dan Olenin, S. (eds.), Peran Komparatif
Suspension-Feeder dalam Ekosistem. Seri Sains NATO IV, Ilmu Bumi & Lingkungan 47: 277-289. Smaal, AC,
Kater, BJ dan Wijsman, J. 2009. Pengenalan, Pembentukan dan Perluasan Tiram Pasifik
Crassostrea gigasdi Oosterschelde (Belanda SW). - Helgol. Maret Res. 63: 75-83.
Thieltges, DW, Reise, K., Prinz, K. dan Jensen, KT 2009. Penyerbu mengganggu interaksi parasit-host asli. -
Invasi Biologis 11: 1421-1429.
Tydeman, P. 2008. Japanse oesters naar de (Wadden) zee gedragen? - Het Zeepaard 68: 109-114.
Wang, J., Christoffersen, K., Buck, S. dan Tao, Y. 2007. Tiram Pasifik (Crassostrea gigas) di Isefjord,
Denmark. - Laporan Mahasiswa, Universitas Roskilde, Departemen Perubahan Lingkungan, Sosial dan Tata Ruang, Juni 2007: 49
hal.
Wehrmann, A., Herlyn, M., Bungenstock, F., Hertweck, G. dan Millat, G. 2000. Kesenjangan distribusi ditutup - Pertama
rekor Tiram Pasifik yang mengendap secara alamiCrassostrea gigasdi Laut Wadden Frisian Timur, Laut Utara. -
Senckenbergiana marit. 30: 153-160.
Wehrmann, A. dan Schmidt, A. 2005. Die Einwanderung der Pazifischen Auster dalam das Niedersächsische Wattenmeer. -
Laporan WWF Frankfurt/M.: 26 hal.
WGITMO, 2009. Laporan Kelompok Kerja tentang Introduksi dan Transfer Organisme Laut, Washington DC ,
AS, 11 - 13 Maret 2009. - ICES CM 2009/ACOM:25:216 hal.
WGITMO, 2010. Laporan Kelompok Kerja tentang Introduksi dan Transfer Organisme laut, Hamburg,
Jerman, 10 -12 Maret 2010. - ICES CM 2010/ACOM:29: 130 hal.
Wijsmann, JWM, Dubbeldam, M., Kluijver, MJ de, Zanten, E. van, Stralen, M. van and Smaal, AC 2008.
Wegvisproef Japanse oesters di de Oosterschelde. Eindraportage. - Pelapor IMARES C063/08: 95 hal.
Wolff, WJ 2005. Spesies laut dan muara non-pribumi di Belanda. - Zool. Med. Leiden 79: 1-116. Wolff, WJ
dan Reise, K. 2002. Impor tiram sebagai vektor untuk introduksi spesies asing ke utara dan
perairan Eropa Barat. - Dalam: Leppäkoski, E., Gollasch, S. dan Olenin, S. (eds.), Spesies akuatik invasif Eropa.
Distribusi, dampak dan pengelolaan. Kluwer, Dordrecht: 193-205.
Wolff, WJ, Bakker, JP, Laursen, K. and Reise, K. 2010. Laporan Status Kualitas Laut Wadden - Laporan Sintesis
2010. - Ekosistem Laut Wadden 29: 25-74.
Wrange, A.-L., Valero, J., Harkestad, LS, Strand, ., Lindegarth, S., Christensen, HT, Dolmer, P., Kristensen, PS
dan Mortensen, S. 2010. Permukiman besar-besaran tiram Pasifik,Crassostrea gigas, di Skandinavia. - Invasi
Biologis 12: 1145-1152.

Tanggal pembuatan/modifikasi lembar fakta spesies ini:25-08-2006 / 14-03-2011

18