BUKU JAWABAN UJIAN (BJU)

UAS TAKE HOME EXAM (THE)

SEMESTER 2021/22.2 (2022.1)

Nama Mahasiswa : DIAN ROSA

Nomor Induk Mahasiswa/NIM : 042807176

Tanggal Lahir : 20 Maret 1987

Kode/Nama Mata Kuliah : ISIP4131/ Sistem Hukum Indonesia

Kode/Nama Program Studi : 50/ Ilmu Administrasi Negara

Kode/Nama UPBJJ : 14/ Padang

Hari/Tanggal UAS THE : 26 Juni 2022

Tanda Tangan Peserta Ujian

Petunjuk

1. Anda wajib mengisi secara lengkap dan benar identitas pada cover BJU pada halaman ini.
2. Anda wajib mengisi dan menandatangani surat pernyataan kejujuran akademik.
3. Jawaban bisa dikerjakan dengan diketik atau tulis tangan.
4. Jawaban diunggah disertai dengan cover BJU dan surat pernyataan kejujuran akademik.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN

RISET, DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS TERBUKA
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Surat Pernyataan Mahasiswa

Kejujuran Akademik

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Mahasiswa : DIAN ROSA

NIM : 042807176
Kode/Nama Mata Kuliah : ISIP4131/ Sistem Hukum Indonesia
Fakultas : FHISIP
Program Studi : Ilmu Administrasi Negara
UPBJJ-UT : Padang

1. Saya tidak menerima naskah UAS THE dari siapapun selain mengunduh dari aplikasi THE
pada laman https://the.ut.ac.id.
2. Saya tidak memberikan naskah UAS THE kepada siapapun.
3. Saya tidak menerima dan atau memberikan bantuan dalam bentuk apapun dalam pengerjaan
soal ujian UAS THE.
4. Saya tidak melakukan plagiasi atas pekerjaan orang lain (menyalin dan mengakuinya sebagai
pekerjaan saya).
5. Saya memahami bahwa segala tindakan kecurangan akan mendapatkan hukuman sesuai
dengan aturan akademik yang berlaku di Universitas Terbuka.
6. Saya bersedia menjunjung tinggi ketertiban, kedisiplinan, dan integritas akademik dengan tidak
melakukan kecurangan, joki, menyebarluaskan soal dan jawaban UAS THE melalui media
apapun, serta tindakan tidak terpuji lainnya yang bertentangan dengan peraturan akademik
Universitas Terbuka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari terdapat
pelanggaran atas pernyataan di atas, saya bersedia bertanggung jawab dan menanggung sanksi
akademik yang ditetapkan oleh Universitas Terbuka.
Padang, 26 Juni 2022

Yang Membuat Pernyataan

DIAN ROSA
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Nama : Dian Rosa `

Nim : 042807176
Kode/Mata Kuliah : ISIP4131/Sistem Hukum Indonesia

1. Setelah dikeluarkannya Dekrit Presiden 1959, maka kondisi hukum di Indonesia sangat jamak/plural, yang
mana pluralisme hukum itu tidak jarang dapat berujung pada konflik. Namun pluralisme hukum masih atau
tetap dibutuhkan dan negara justru tidak hendak melakukan unifikasi terhadap bidang-bidang hukum tertentu.
Mengapa masih ada atau tetap dibutuhkannya pluralisme dalam sistem hukum nasional Indonesia?. Berikan
argumentasi anda dan anda dapat menggunakan hukum waris sebagai contoh objek kajian.
Jawab :
Masih ada atau tetap dibutuhkannya pluralisme dalam sistem hukum nasional Indonesia karena faktor
historis bangsa indonesia yang mempunyai perbedaan suku, bahasa, budaya, agama dan ras. Pluralisme hukum
adalah munculnya suatu ketentuan atau sebuah aturan hukum yang lebih dari satu di dalam kehidupan sosial.
Pengaruh dari teori receptie pada zaman Belanda di Indonesia di mana sampai saat ini hukum waris masih
bersifat pluralisme, setidaknya terdapat tiga sistem hukum yang hidup dan berkembang serta diakui
keberadaannya, yakni sistem Hukum Adat, sistem Hukum Islam dan sistem Hukum Barat.
Pada prinsipnya ketiga hukum waris ini sama yaitu sama-sama mengatur peralihan hak atas harta benda
pewaris kepada ahli waris dari si-pewaris. Walaupun dalam prakteknya terjadi perbedaan karena hukum Islam
dan hukum waris barat (BW) menentukan syarat adanya kematian, sedangkan hukum adat berdasarkan sistem
keturunan. Dalam hukum Islam dan hukum waris barat (BW) pembagian harta warisan dapat dilakukan setelah
pewaris meninggal dunia, sedangkan hukum adat, pembagian harta warisan dapat dilakukan selagi pewaris
masih hidup.
Meskipun hukum waris sudah dimasukkan ke dalam hukum nasional, Pluralisme hukum waris tetap
mengalami banyak kendala dalam realitanya di mana seseorang cenderung menggunakan hukum waris yang
menguntungkan bagi dirinya, dan tetap menggunakan hukum adat, karena Kompilasi Hukum Islam (KHI)
sendiri pun banyak mengadopsi hukum adat dalam hal kewarisan sebagai pengaruh dari teori receptie pada
zaman Belanda.

2. Beragamnya jenis peraturan Perundang-undangan Indonesia, baik di Pusat maupun di Daerah meliputi
berbagai jenis, yang berdasarkan hirarki lembaga dan pejabat yang membuatnya, membawa konsekuensi pada
adanya perbedaan fungsi yang diemban oleh masing-masing jenis peraturan perundang-undangan dimaksud.
a. Mengapa diperlukan penegasan hierarki Peraturan Perundang- undangan pada sistem hukum di Indonesia?.
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Nama : Dian Rosa

Nim : 042807176
Kode/Mata Kuliah : ISIP4131/Sistem Hukum Indonesia

Jawab :
Diperlukannya penegasan hierarki Peraturan Perundang-undangan pada sistem hukum di Indonesia agar
tidak terjadi tumpang tindih antara peraturan perundang- undangan. Hierarki Peraturan Perundang-
undangan adalah penjenjangan setiap jenis Peraturan Perundang-undangan yang didasarkan pada asas
bahwa Peraturan Perundang-undangan yang lebih rendah tidak boleh bertentangan dengan Peraturan
Perundang-undangan yang lebih tinggi.

b. Apakah di dalam Peraturan Pemerintah yang salah satu fungsinya adalah berisi materi untuk menjalankan
Undang-Undang sebagaimana mestinya, boleh mencantumkan sanksi pidana sedangkan dalam Undang-
Undang nya sendiri tidak ada memuat sanksi pidana, atau pemaksa,?. Tanggapan anda harus menyertakan
dasar hukumnya.
Jawab :
Di dalam Peraturan Pemerintah tidak boleh mencantumkan sanksi pidana, karena pada Pasal 15 ayat (1)
menyebutkan, “Materi muatan mengenai ketentuan pidana hanya dapat dimuat dalam: a. Undang-undang; b.
Peraturan Daerah Propinsi; atau c. Peraturan Daerah Kabupaten/Kota”. Sementara ayat (2) menyebutkan,
“Ketentuan pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b dan huruf c berupa ancaman pidana
kurungan paling lama 6 (enam) bulan atau pidana denda paling banyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah)”. Sedangkan ayat (3) menyebutkan, “Peraturan Daerah Provinsi dan Peraturan Daerah
Kabupaten/Kota dapat memuat ancaman pidana kurungan atau pidana denda selain sebagaimana dimaksud
pada ayat (2) sesuai dengan yang diatur dalam Peraturan Perundang-undangan lainnya”.
Contoh undang-undang yang di dalamnya terdapat ketentuan sanksi adalah Undang-Undang Nomor 9
Tahun 1998 tentang Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum (“UU 9/1998”) dan Undang-
Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek (“UU Merek”). Sebagian undang-undang menamakan bab
yang mengatur ketentuan sanksi dengan nama “Sanksi” seperti UU 9/1998, yakni dalam Bab V, dan
sebagian lainnya menamakan bab tersebut dengan nama “Ketentuan Pidana” seperti UU Merek, yakni
dalam Bab XIV.
Ada pula contoh undang-undang yang tidak memuat sanksi pidana di dalamnya atau tidak dinyatakan
secara eksplisit dalam undang-undang tersebut, seperti pada Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999
tentang Hak Asasi Manusia (“UU HAM”).
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Nama : Dian Rosa

Nim : 042807176
Kode/Mata Kuliah : ISIP4131/Sistem Hukum Indonesia

3. Badut meminjam uang dari Palu sejumlah Rp. 200 juta sejak Maret 2019. Badut berjanji paling lama 1 bulan
akan mengembalikannya, tetapi setelah ditagih terus menerus dan sampai Juni 2020 pinjaman tersebut belum
dikembalikan. Palu kesal dan berniat membunuh Badut. Rencana tersebut disampaikannya kepada teman
dekatnya yaitu Paku yang adalah seorang pengangguran. Palu meminta Paku untuk membunuh Badut dengan
menjanjikan imbalan Rp. 20 juta dan Paku bersedia menerima tawaran Palu. Paku menceritakan rencana Palu
kepada temannya yakni Skrup dan memintanya untuk mencari informasi tentang rutinitas Badut dengan
memberikan Rp. 1 juta kepadanya. Berkat keterangan Skrup, Paku dapat menyusun rencananya. Lalu Paku
menunggu Badut pada tempat yang biasa dilewatinya. Ketika Badut tiba di tempat tersebut, Paku menyerang
Badut sampai tidak sadar diri dan meninggal dunia
a. Tentukan status masing – masing pelaku dalam contoh kasus di atas dan jawaban anda harus disertai
dengan ketentuan hukum yang mengaturnya.
Jawab :
Status masing-masing pelaku dalam contoh kasus di atas adalah :
- Badut adalah korban pembunuhan berencana
- Palu adalah otak/dalang pembunuhan berencana
- Paku adalah pembunuh
- Skrup adalah pemberi informasi
Dari kasus tersebut dapat disimpulkan sebagai unsur-unsur pembunuhan berencana sesuai dengan Pasal
340 KUHP yakni barang siapa yang sengaja dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan hilangnya
nyawa seseorang, kemudian pertanggungjawabannya dengan hukuman pidana mati atau seumur hidup atau
paling lama dua puluh tahun.

b. Kapan seseorang dapat dikatakan memberikan bantuan?, dengan memperhatikan kasus tersebut, tentukan
siapa yang dikualifikasikan sebagai yang memberi bantuan?. Jawaban anda harus menyebutkan dasar
hukumnya.
Jawab :
Seseorang dapat dikatakan memberikan bantuan ketika kita meminta tolong/sesuatu (informasi) orang
tersebut membatu/memberikannya. Dari kasus di atas yang dikualifikasikan sebagai yang memberi bantuan
yakni : - Paku ( paku membantu palu untuk melakukan kejahatan)
- Skrup ( memberikan informasi kepada paku)
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Nama : Dian Rosa

Nim : 042807176
Kode/Mata Kuliah : ISIP4131/Sistem Hukum Indonesia

Dalam Pasal 55 dan Pasal 56 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (“KUHP”) yang berbunyi:
Pasal 55
“(1) Dipidana sebagai pelaku tindak pidana:
1. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan;
2. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan
atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,

sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan.
(2) Terhadap penganjur, hanya perbuatan yang sengaja dianjurkan sajalah yang diperhitungkan, beserta
akibat-akibatnya.”
Pasal 56
“Dipidana sebagai pembantu kejahatan:
1. mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan
2. mereka yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan”

4. Tuan Anggur tinggal di Kota Padang berniat mengajukan gugatan terhadap Tuan Belimbing yang tinggal di
Kota Pekanbaru, Tuan Cempedak yang tinggal di Kota Medan dan Tuan Durian yang tinggal di Kota
Bukittinggi, karena Tuan Belimbing, Tuan Cempedak dan Tuan Durian memiliki hutang secara tanggung
renteng kepada Tuan Anggur sebesar Rp. 500 juta, yang seharusnya dilunasi pada 30 Desember 2019. Tuan
Anggur berniat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri (PN) Padang.
a. Dimanakah kompetensi absolut dari perkara tersebut? berikan dasar hukum untuk menguatkan jawaban
anda.
Jawab :
Kompetensi absolut dari perkara tersebut tidak ada. Kompentesi Absolut diartikan kewenangan
pengadilan mengadili suatu perkara/sengketa yang didasarkan kepada “objek atau menteri pokok
perkaranya”. Untuk melihat lebih jauh terkait kompentensi absolut tersebut dapat dilihat dalam penjelasan
Pasal 10 ayat (1) UU No. 14 Tahun 1970 (saat ini telah diubah menjadi UU No. 48 Tahun 2009 tentang
Kekuasaan Kehakiman) yaitu sebagai berikut:

1. Didasarkan pada lingkungan kewenangan;

2. Masing-masing lingkungan memiliki kewenangan mengadili tertentu (diversity jurisdiction);
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Nama : Dian Rosa

Nim : 042807176
Kode/Mata Kuliah : ISIP4131/Sistem Hukum Indonesia

3. Kewenangan tertentu tersebut menjadi kewenangan absolut (absolute jurisdiction) pada masing-
masing lingkungan peradilan sesuai dengan subjek/materinya;
4. Oleh karena itu masing-masing lingkungan pengadilan hanya berwenang mengadili perkara/kasus yg
dilimpahkan UU kepadanya.
Setidaknya terdapat 4 (empat) jenis pengadilan apabila ditinjau dari aspek kompetensi absolutnya, yaitu :
1. Pengadilan Umum, yaitu pengadilan yang berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus
perkara pidana (umum dan khusus) serta perkara perdata (umum dan khusus);
2. Pengadilan Tata Usaha Negara, yaitu pengadilan yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus
perkara yang objeknya keputusan (beschikking) yang bertentangan dengan peraturan-perundang-
undangan dan asas-asas umum pemerintahan yang baik (AAUB);
3. Pengadilan Agama, yaitu pengadilan yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara
berhubungan dengan : perkawinan, waris, hibah, wakaf, zakat, shadaqah dan ekonomi syari’ah;
4. Pengadilan Militer, yaitu pengadilan yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara
pidana yang dilakukan oleh prajurit TNI.

b. Mengingat domisili penggugat dan tergugat dari berbagai daerah, maka pengadilan negeri manakah yang
akan menjadi kompetensi relatif untuk perkara Tuan Anggur? dan berikan alasan yang menjadi dasar anda
menentukan kompetensi relatif tersebut.
Jawab :
Kompetensi relatif diartikan kewenangan pengadilan untuk menangani/mengadili suatu
sengketa/perkara didasarkan pada tempat/lokasi/domisili para pihak yang bersengketa atau didasarkan pada
dimana objek yang disengketakan berada. Atau dengan kata lain, kompetenasi relatif adalah kewenangan
pengadilan untuk menangani perkara sesuai dengan wilayah hukum (yurisdiksi) yang dimilikinya. Oleh
karena itu, para pihak dalam mengajukan gugatan untuk memperhatikan dimana tempat/lokasi/domisili
para pihak serta objek yang disengketakan, dengan tujuan kompentesi relatif dari gugatan yang diajukan
dapat diterima, diperiksa serta diadili oleh hakim.
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Nama : Dian Rosa

Nim : 042807176
Kode/Mata Kuliah : ISIP4131/Sistem Hukum Indonesia

Untuk mementukan suatu kompetensi relatif ini digunakan 4 (empat) asas, yaitu:
1. Gugatan diajukan di Pengadilan dimana Tergugat berdomisili (Actor sequitur forum rei). Sebagai
contoh, A bersengketa dengan B dengan alasan B belum mengembalikan uang A. dikarenakan A
berkeiingikan menggugat B, maka A hanya dapat mengajukan gugatan di pengadilan
tempat/lokasi/domisili dari si B sebagai Tergugat;
2. Gugatan diajukan di mana benda tetap yang menjadi objek sengketa itu berada (Forum rei sitae).
Sebagai contoh, A bersengketa kepemilikan tanah dengan B dengan objek benda tidak bergerak (tanah)
di daerah semanggi. Apabila A ingin mengajukan gugatan terhadap B, maka A harusnya mengajukan
gugatan bukan berdasarkan tempat/lokasi/domisili dari B, akan tetapi gugatan diajukan dimana objek
tanah tersebut berada yaitu di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dikarenakan objek tanah berada di
daerah semanggi;
3. Gugatan diajukan di salah satu pengadilan tempat tinggal Tergugat jika Tergugat lebih dari satu orang.
Sebagai contoh, A bersengketa dengan B dan C dikarenakan B dan C bersama-sama belum melunasi
hutangnya berdarkan perjanjian yang disepakati bersama. Dikarenakan B tempat/lokasi/domisilinya
jauh, maka A mengajuan gugatan di pengadilan tempat/lokasi/domisili si B, dengan tetap menarik C
sebagai pihak yang digugat karena belum melunasi hutangnya.
4. Gugatan diajukan di salah satu pengadilan yang dipilih/disepakati. Sebagai contoh, A dan B membuat
perjanjian yang dimana memilih Arbitrase sebagai jenis pengadilan yang akan menyelesaikan
permasalahannya dikemudian hari apabila timbul sengketa hukum. Akhirnya B melanggar perjanjian
yang disepakati, akhirnya A mengajukan gugatan ke Pengadilan Umum, Namun hal tersebut tidaklah
benar, sebab B hanya bisa digugat di Arbitrase dikarenakan telah diperjanjian sejak awal.

Dari penjelasan di atas dapat diambil kesimpulan bahwa mengingat domisili penggugat dan tergugat
dari berbagai daerah, maka Pengadilan Negeri yang akan menjadi kompetensi relatif untuk perkara Tuan
Anggur adalah Pengadilan Negeri Tuan Belimbing yaitu di Kota Pekanbaru.