BUKU JAWABAN TUGAS MATA

KULIAH

Nama Mahasiswa : M. Husni Lante

Nomor Induk Mahasiswa/ NIM : 043118245

Kode/Nama Mata Kuliah : HKUM4401/Interpretasi dan Penalaran Hukum

Kode/Nama UPBJJ : 80 / Makassar

Masa Ujian : 2020/21.2 (2022.1)

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN

UNIVERSITAS TERBUKA
1. Treatise dan Treaties

a. Definisi dan arti kata Treatise adalah suatu karya ilmiah yang membahas secara spesifik
suatu hal. Karya ilmiah ini dapat dipersamakan dengan esai namun kajiannya lebih
mendalam karena memuat berbagai aspek yang sedang dalam kajian. Istilah ini muncul
dalam Bahasa Inggris yang berasal dari kata treat yang biasa digunakan untuk
memperlakukan suatu hal dengan baik dan menyeluruh.dalam kamus hukum Treatise berarti
perjanjian. Treatise hanya dapat dibuat oleh subjek hukum internasional sehingga mengikat
hanya pada mereka yang membuat dan/atau tunduk pada perjanjian tersebut. Hal ini berarti,
Treatise juga tunduk pada asas pacta sunt servanda. Sebagai suatu perjanjian internasional,
pembuatan dan pelaksanaan Treatise sangat bergantung pada iktikad baik yang juga menjadi
salah satu asas hukum internasional. Treatise bersifat luas dengan pengecualian pada
hubungan internasional yang menimbulkan akibat hukum perdata.

Definisi dan arti kata Treaties adalah bentuk jamak dari Treaty yang merupakan salah satu
bentuk penamaan perjanjian internasional dalam praktik hukum internasional.

b. Treatise dan treaties menurut positivisme hukum memiliki makna yang berbeda. Treatise
adalah perjanjian internasional dimana mereka yang melakukan perjanjian membentuk
kesepakatan yang terikat, dan harus tunduk pada perjanjian yang telah disepakati dalam BIT
treatise. Apabila ada hal yang terjadi yang diluar dari perjanjian berdasar treatise maka tidak
akan diproses. Semetara treaties adalah perjanjian internasional dimana mereka yang
melakukan perjanjian membentuk kesepakatan yang tidak terikat, sehingga Apabila ada hal
yang terjadi yang diluar dari perjanjian berdasar treaties dan merugikan salah satu pihak
maka akan diproses secara hukum internasional.

2. UU No. 22 Tahun 2009

a. Menurut saya tindakan polisi tersebut sudah benar dengan memberikan surat tilang kepada
pengendara yang berhenti. Alasan nya karena berhentinya pengendara tersebut
menyebabkan kemacetan di jalan. Hal ini diperkuat dengan aturan pada pasal 118/b.
Pasal 118
Selain Kendaraan Bermotor Umum dalam trayek, setiap Kendaraan Bermotor dapat berhenti
di setiap Jalan, kecuali:

a. terdapat rambu larangan berhenti dan/atau Marka Jalan yang bergaris utuh;
b. pada tempat tertentu yang dapat membahayakan keamanan, keselamatan serta
mengganggu Ketertiban dan Kelancaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; dan/atau
c. dijalan tol.
b. Kesulitan menginterpretasikan pasal tersebut karena tidak ada batasan waktu yang
dijelaskan dala UU untuk bisa membedakan kendaraan dinyatakan berhenti atau parkir
dalam kondisi darurat

3. Pasal
 a. Dogmatika hukum/Ajaran Hukum adalah cabang ilmu hukum yang memaparkan dan
mensistematisasi hukum positif yang berlaku dalam suatu masyarakat tertentu dan pada
kurun waktu tertentu dari sudut pandang normatif. Sudut pandang normatif ini dapat berupa
yuridik internal ataupun ekstra yuridik. Menggali sumber-sumber hukum formal. Dogmatic
hukum bertujuan untuk sebuah penyelesaian konkrit secara yuridik-tehnikal bagi sebuah
masalah konkrit atau membangun sebuah kerangka yiridik-tehnikal yang didalamya
berdasarkan sejumlah masalah yang kemudian harus memperoleh penyelesaian yuridik.

b. Pasal 1 UU no. 26 Tahun 2000

1. Hak Asasi Manusia adalah seperangkat hak yang melekat pada hakikat dan keberadaan
manusia sebagai makhluk Tuhan Yang Maha Esa dan merupakan anugerah-Nya yang wajib
dihormati, dijunjung tinggi dan dilindungi oleh negara, hukum, pemerintah, dan setiap orang
demi kehormatan serta perlindungan harkat dan martabat manusia.

2. Pelanggaran Hak Asasi Manusia yang berat adalah pelanggaran hak asasi manusia
sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ini.

Jika berdasrkan kerangka konsep legal dogmatic maka perbuatan tersangka A pasti sudah
jelas akan dikategorikan sebagai pelanggaran HAM berat. Berdasar legal dogmatik
keputusan ditetapkan tanpa mempertimbngkan atau menganalisa kejadian sebelum tersangka
A menganiaya korban, atau tanpa mempertimbangkan alasan tersangka A menganiaya
korban. Karena berdasar legal dogmatic tersangka A sudah melanggar HAM dimana dia
telah merebut hak korban untuk mendapat rasa aman dan nyaman.

4. Pasal

a. Asas legalitas adalah asas tentang sumber hukum, khususnya di bidang hukum pidana, yang
menyatakan sumber hukum pidana adalah Undang-Undang. Rumusan formulasi asas
legalitas bila dilihat dari sistem hukum nasional maka jelas tidak sesuai maupun harmonis.
Dalam artian keputusan menangkap tangan pejabat A memang sudah disadari atas UU
karena adanya dugaan penyalahgunaan.

b. Berdasrkan UU no.35 tahun 2009 pasal 75/s “ Penyidik dapat menghentikan penyidikan
apabila tidak cukup bukti adanya dugaan penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika dan
Prekursor Narkotika”. Dengan demikian Pejabat A tidak dpat dihukum karena tidk
melakukan pelanggaran berdsarkan Pasal 1 no. 13. “Pecandu Narkotika adalah orang yang
menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika dan dalam keadaan ketergantungan pada
Narkotika, baik secara fisik maupun psikis” dan no. 15 “Penyalah Guna adalah orang yang
menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum”, dan pejabat A bukan tidak
terbukti keduanya.