Parjam Zolfaghari1,3
Komunikasi Singkat
Abstrak
Efektivitas posisi tengkurap
pada pasien yang bernapas
spontan dengan COVID-19:
Studi kohort prospektif JurnalMasyarakat Perawatan Intensif 2021, Vol. 0(0), 1-4
! The Intensive Care Society 2021 Pedoman penggunaan kembali artikel:
sagepub.com/journals-permissions DOI: 10.1177/1751143721996542
journals.sagepub.com/home/jics
Kami menyajikan studi pusat tunggal yang menjelaskan efek posisi tengkurap (PP) pada oksigenasi dan
klinis keluar datang pada pasien yang bernapas secara spontan dengan penyakit coronavirus baru (COVID-
19). Antara 1 Maret dan 30 April 2020, empat puluh delapan dari 138 pasien yang dirawat di luar unit
perawatan kritis dengan oksigen masker wajah, oksigen hidung aliran tinggi (HFNO) atau tekanan jalan
napas positif berkelanjutan (CPAP), menjalani PP. Posisi tengkurap dikaitkan dengan peningkatan
oksigenasi yang signifikan, penerimaan ICU yang lebih rendah, intubasi trakea, dan lama rawat ICU yang
lebih pendek. Kurangnya respons terhadap PP mungkin merupakan indikator kegagalan pengobatan, yang
membutuhkan eskalasi dini.
Kata kunci
Novel coronavirus disease 2019 (COVID-19), sindrom gangguan pernapasan akut (ARDS), posisi rawan
(PP), pneumonia virus, ventilasi noninvasif
Uji-t Student dua sisi, analisis varians (ANOVA) dan uji (PP 1h: 83% vsPP> 1 h:
chi-kuadrat atau Fisher digunakan untuk analisis statistik. 41%, p ¼ 0,011), diperlukan ventilasi kurang invasif (PP
1h: 83% vs PP> 1h: 29%, p ¼ 0,001), dan memiliki panjang
ICU median lebih pendek dari tinggal (LOS) (PP 1h: 13 (5-
Hasil
26) vs PP> 1h: 5 (3-18) hari, p ¼ 0,016). Tapi tidak ada
Dari 138 pasien yang terdaftar, 46 pasien rawan (PP). Alasan perbedaan LOS di rumah sakit atau angka kematian 90 hari.
untuk tidak proning yang kebingungan pasien (37%), Tidak ada efek samping dari posisi tengkurap yang diamati.
penolakan / ketidaknyamanan (14%), bahasa (14%), tinggi
BMI (11%), kebutuhan untuk intubasi (n ¼ 12, 13), atau
ketidakstabilan kardiovaskular (n ¼ 2, 3%).
Diskusi
Tabel 1 menunjukkan demografi pasien rawan. Dua belas Awake PP aman dan menghasilkan peningkatan oksigenasi
pasien (26%) tidak dapat mentoleransi PP lebih dari satu jam. dan kerja pernapasan pada pasien pernapasan spontan sadar
Pasien yang tersisa (n ¼ 34, 74%) ditoleransi PP dengan dengan COVID-19. PP juga dikaitkan dengan penerimaan
waktu rata-rata 5 jam per sesi, dan frekuensi 1 sampai 6 kali ICU yang lebih rendah dan intubasi trakea. Efek ini lebih
per hari. Tidak ada perbedaan dalam demografi atau penanda jelas pada pasien yang mampu mentoleransi PP selama lebih
keparahan antara kedua kelompok. dari 1 jam, sebuah temuan yang bertahan setelah
Mayoritas pasien menerima HFNO sebelum proning (n ¼ penyesuaian untuk usia dan rasio S/F pra-proning.
30), sedangkan sisanya berada di sungkup muka O2 dan Peningkatan oksigenasi dan kerja pernapasan konsisten
pindah ke HFNO. Sebagian besar pasien dikelola dengan dengan semua mode pengiriman oksigen (CPAP, HFNO dan
HFNO setelahnya. Posisi tengkurap menghasilkan masker wajah).
peningkatan yang signifikan dalam oksigenasi: rasio P/F (pra: Temuan kami dalam penelitian kecil ini sesuai dengan
115 43 mmHg vs pos: 148 70 mmHg, p ¼ 0,025) dan penelitian observasional kecil lainnya yang telah
rasio S / F (pra: 141 37 vs posting: 188 49, p < 0,001 (lihat menunjukkan penerapan PP pada pasien sadar dengan ARDS
Gambar 1). Pasien juga memiliki tingkat pernapasan yang dan COVID-19.7-9 Sementara sebagian besar penelitian
lebih rendah (RR) (sebelum: 34 7 vs posting: 25 7 napas terutama menunjukkan peningkatan oksigenasi, penelitian
per menit, p < 0,001, dengan kerja pernapasan yang lebih kami menunjukkan bahwa pasien yang mampu mentolerir PP
rendah (WOB) (pra: 43 vs pasca: 16) dan perbaikan pada selama lebih dari 1 jam memiliki lebih sedikit masuk ke
sesak napas yang dilaporkan setelah PP (pra: 45 vs pasca: 19, ICU, mengurangi kebutuhan untuk intubasi dan ventilasi
p < 0,001) . Perubahan tidak tergantung pada metode mekanik, dan lebih pendek ICU lama tinggal. . Ini mungkin
pengiriman oksigen. karena efek proning yang bergantung pada waktu,10 dan/atau
Pasien yang mentoleransi PP >1 jam memiliki mungkin merupakan indikator keparahan penyakit. Oleh
penerimaan ICU yang lebih rendah dibandingkan dengan karena itu, posisi tengkurap dapat dianggap sebagai alat
mereka yang tidak dapat mentolerir proning selama 1 jam perawatan dan triase dini sebagai bagian dari algoritme klinis
untuk mengelola pasien dengan COVID-19.
Tabel 1. Hasil pada subkelompok pasien PP yang mentoleransi PP >1 jam dan yang tidak mampu (PP 1 jam). Hasil
laboratorium mengacu pada waktu tinjauan pertama oleh Tim Penjangkauan Perawatan Kritis.
Usia 56 (30–79) 56 (22–77) p 0,972 SAPS (median, IQR) 27 (12–38) 25 (12–33 ) p 0,088 CFS (median, IQR) 2 (1-5) 2
(1-4) pRasio S/F
0,084– Pra 146 (89-163) 140 (92–249) p 0,666 – Selama 176 ( 135–248) 185 (118–286) p 0,376 – Pos 172 (118–277)
189 (116–330) p 0,274 Hasil laboratorium (median, IQR)
– CRP mg/L 176 (32–280) 147 ( 41–324) p 0,630 – Feritin ng/mL 7551 (489–28899) 2373 (194–20357) p 0,087 – D-
dimer mg/mL 16,3 (0,3–80) 2,2 (0,4-16,2) p 0,213 – Kreatinin umol/L 74 (40–165) 70 (38–403) p 0,170 Masuk ICU
(angka, %) 10 (83) 14 (41) p 0,011a
Intubasi (angka, %) 10 (83) 10 (29) p 0,001a – 24 jam 0 2 (9) p 0,002a ICU LOS (median, IQR) 13 (5–26) 5 (3–18) p
0,016a Rumah Sakit LOS (median, IQR 18 (6–34) 13 (2–25) p 0,102
Mortalitas 90 hari (angka, %) 5 (42) 9 (26) p 0,325
CFS: Clinical Frailty Score; CRP: C -protein reaktif; LOS: lama rawat inap; SAPS II: Simplified Acute Physiology Score II; PP: posisi
tengkurap. aSignifikan secara statistik.
Fazzini et al. 3
Gambar 1. (a,b) Median dan IQR untuk rasio S/F dan frekuensi pernapasan di antara pasien rawan (PP) dengan
kegagalan pernapasan COVID-19. Nilai mengacu pada PRE (1–2 jam sebelum pronasi), SELAMA, dan POST (1–4 jam)
setelah supinasi.(c,d) Perubahan oksigenasi dan frekuensi pernapasan pada pasien rawan yang mampu mentolerir PP
selama 1 jam dan mereka yang mampu mentoleransi >1 jam (rata-rata SD) *menunjukkan signifikansi statistik (p
<0,0001 one-way ANOVA ukuran berulang untuk perubahan yang terlihat selama proning dan pasca supinasi
dibandingkan dengan nilai sebelumnya)
Ucapan Terima Kasih Penulis menyatakan tidak ada potensi konflik kepentingan
Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada Tim Penjangkauan sehubungan dengan penelitian, kepenulisan, dan/atau publikasi
Perawatan Kritis (Departemen Perawatan Kritis Rumah Sakit Royal artikel ini.
London) dan semua staf perawat dan medis atas kerja keras dan
dukungan pasien selama penelitian ini. Ann McGinley, Dr Julia Pendanaan
Hadley dan Profesor Rupert Pearse meninjau proposal penelitian
Penulis tidak menerima dukungan finansial untuk penelitian,
dan mendukung penelitian secara lokal. Tim Penjangkauan kepenulisan, dan/atau publikasi artikel ini.
Perawatan Kritis (Simon Nourse, Amanda Thomas, Alan Hurding,
Siobhan O'Mahoney, Baldish Kaur, David Kirkpatrick, Ildiko Papp,
ORCID iDs
Jane Ewing, Elizabeth Oteka) mendukung pengumpulan data,
memberikan pelatihan dan dukungan klinis kepada perawat dan tim Brigitta Fazzini https://orcid.org/0000-0003-3569-1203 Parjam
medis di bangsal. Sr Ann McGinley, Dr Julia Hadley dan Profesor Zolfaghari https://orcid.org/00000-0001-8700- 2620
Rupert Pearse menyetujui dan mendukung penelitian ini secara
lokal. Tim Penjangkauan Perawatan Kritis (Simon Nourse, Amanda
Thomas, Alan Hurding, Siobhan O'Mahoney, Baldish Kaur, David Referensi
Kirkpatrick, Ildiko Papp, Jane Ewing, Elizabeth Oteka) mendukung 1. House N, Holborn H dan Wc L. Laporan ICNARC tentang
pengumpulan data, memberikan pelatihan dan dukungan klinis COVID-19 dalam perawatan kritis. Basis data Program
kepada perawat dan tim medis di bangsal. Profesor Rupert Pearse Campuran Kasus ICNARC 22 Mei 2020.
meninjau naskah itu. 2. Sun Q, Qiu H, Huang M, dkk. Kematian COVID-19 yang lebih
rendah dengan pengenalan dan intervensi dini: pengalaman dari
Persetujuan etis Persetujuan provinsi Jiangsu. Ann Perawatan Intensif 2020; 10: 33.
3. Scaravilli V, Grasselli G, Castagna L, dkk. Rawan
etis diberikan oleh Komite Etika dan Komite Data Ilmu Hayati penempatannya posi meningkatkan oksigenasi dalam spontan
Barts dari Rumah Sakit Royal London, Barts Health NHS Trust. napas ing pasien nonintubated dengan hypoxemic akut
Pernyataan konflik kepentingan
4 Journal of Intensive Care Masyarakat 0 (0)
kegagalan pernapasan: studi retrospektif. J Crit Care 2015; 30: tengkurap dini dikombinasikan dengan HFNC atau NIV pada
1390–1394. ARDS sedang hingga berat: studi kohort prospektif multi-pusat.
4. Ding L, Wang L, Ma W, dkk. Kemanjuran dan keamanan posisi Perawatan Kritik 2020; 24: 28.
5. Sartini C, Tresoldi M, Scarpellini P, dkk. Parameter pernapasan
pada pasien COVID-19 setelah menggunakan ventilasi non
invasif dalam posisi tengkurap di luar unit perawatan intensif.
JAMA 2020; 323: 2338.
6. Elharrar X, Trigui Y, Dols AM, dkk. Penggunaan posisi
tengkurap pada pasien yang tidak diintubasi dengan COVID-19
dan gagal napas akut hipoksemia. JAMA 2020; 323: 2336.
7. Telias I, Katira BH dan Brochard L. Apakah posisi tengkurap
membantu selama pernapasan spontan pada pasien COVID-19?
JAMA 2020; 323: 2265–2267.
8. Ferrando C, Mellado-Artigas R, Gea A, dkk.; Jaringan ICU
Spanyol COVID-19. Untuk jaringan ICU Spanyol COVID-19.
Posisi tengkurap tidak mengurangi risiko intubasi pada COVID-
19 yang diobati dengan terapi oksigen hidung aliran tinggi: studi
kohort multisenter yang disesuaikan. Perawatan Kritik 2020; 24:
597.
9. Kelly NL, Curtis A, Douthwaite S, dkk. Pengaruh posisi
tengkurap pada pasien dewasa hipoksemia dengan COVID-19. J
Perawatan Intensif Soc. Epub sebelum dicetak 24 September
2020. DOI:10.1177/ 1751143720961244
10. Reutershan J, Schmitt A, Dietz K, dkk. Rekrutmen alveolar
selama posisi tengkurap: waktu penting. Clin Sci (Lond) 2006;
110: 655–663.