Modul Kualitas Air Dan Daya Tampung Beban Pencemaran Waduk: Ir. Rini Wahyu Sayekti, MS

MODUL KUALITAS AIR DAN DAYA
TAMPUNG BEBAN PENCEMARAN WADUK
Ir. Rini Wahyu Sayekti, MS.
JURUSAN TEKNIK PENGAIRAN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2021
i
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR ISI ......................................................................................................................... i
BAB I .................................................................................................................................... 1
INDEKS KUALITAS AIR.................................................................................................. 1
1.1 Metode DOE-WQI (Department of Environtment – Water Quality Index) ........... 1
1.1.1 Teori Metode DOE-WQI ......................................................................................... 1
1.1.2 Contoh Perhitungan Metode DOE-WQI................................................................. 3
1.2 Metode OWQI (Oregon Water Quality Index) ...................................................... 6
1.2.1 Teori Metode Oregon-WQI ..................................................................................... 6
1.2.2 Contoh Perhitungan Metode Oregon-WQI ............................................................ 10
1.3 Metode Storet ........................................................................................................... 14
1.3.1 Teori Metode Storet ............................................................................................... 14
1.3.2 Contoh Perhitungan Metode Storet........................................................................ 16
1.4 Metode Prati Index .................................................................................................. 17
1.4.1 Teori Metode Prati Index ...................................................................................... 17
1.4.2 Contoh Perhitungan Metode Prati Index ............................................................... 19
1.5 Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) ........................................................ 22
1.5.1 Teori Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) .............................................. 22
1.5.2 Contoh Perhitungan Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) ...................... 24
1.6 Metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation – Water Quality Index) ..... 26
1.6.1 Teori Metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation – Water Quality

Index) .............................................................................................................................. 26
1.6.2 Contoh Perhitungan Metode NSF-WQI ............................................................. 31
1.7 Metode Indeks Pencemaran (IP) ............................................................................ 35
1.7.1 Teori Metode Indeks Pencemaran (IP) .................................................................. 35
1.7.2 Contoh Perhitungan Metode Indeks Pencemaran (IP) ........................................... 38
1.8 Metode OIP (Overall Index of Pollution) ............................................................... 42
i
1.8.1 Teori Metode OIP (Overall Index of Pollution) .................................................... 42
1.8.2 Contoh Perhitungan Metode OIP (Overall Index of Pollution) ............................. 44
1.9 Metode STORET .........................................................................................................49

BAB II ................................................................................................................................. 51
DAYA TAMPUNG BEBAN PENCEMARAN WADUK............................................... 51
2.1 Teori Daya Tampung Beban Pencemaran Waduk .............................................. 52
2.1.1 Daya Tampung Beban Pencemaran untuk Non Budidaya Perikanan (Non KJA) . 51
2.1.2 Daya Tampung Beban Pencemaran untuk Budidaya Perikanan (KJA) ................ 63
ii
BAB I
INDEKS KUALITAS AIR
1.1 Metode DOE-WQI (Department of Environtment – Water Quality Index)

1.1.1 Teori Metode DOE-WQI
Pada tahun 1985, Departemen Lingkungan Malaysia (DOE) telah mengembangkan
indeks kualitas air yang menggunakan enam parameter yaitu BOD, Chemical Oxygen
Demand (COD), DO, Suspended Solid (SS), Amonia-Nitrogen (AN), dan pH (Sari dan
Omar, 2008). DOE-WQI telah dipraktekkan di Malaysia selama kurang lebih 32 tahun
(Rahman, 2002) dan ini merupakan pedoman untuk mengkategorikan kelas kualitas air
sesuai dengan peruntukannya seperti irigasi, air minum, pertanian, rekreasi, dan lain-lain.
Sampai saat ini, DOE-WQI telah digunakan untuk mengukur sampel air dari 902 stasiun
manual di 120 cekungan (462 sungai) di Malaysia. Pada penelitian ini digunakan metode
Malaysia DOE WQI, yang dikembangkan oleh departemen lingkungan Malaysia (DOE,
2001). Kualitas air dianalisis dengan menggunakan metode Water Quality Index (WQI) yang
dikembangkan oleh Departemen of Environmental (DOE) Malaysia, adapun persamaan
yang digunakan adalah sebagai berikut:
WQI = (0,22 × SIDO) + (0,19 × SIBOD) + (0,16 × SICOD) + (0,15 × SIAN) + (0,16 ×
SITSS) + (0,12 × SIpH)
Keterangan:
WQI = Water Quality Index
SIDO = Subindex DO
SIBOD = Subindex BOD
SICOD = Subindex COD
SIAN = Subindex NH3-N
SISS = Subindex SS
SIpH = Subindex pH
Setiap sub-index dihitung dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
a. Subindex untuk DO
SIDO =0 untuk DO < 8
SIDO = 100 untuk DO > 92
1
2
SIDO = -0,395 + 0,030DO2 – 0,00020DO3 untuk 8 < DO < 92

b. Subindex untuk BOD:
SIBOD = 100,4 – 4,23BOD untuk BOD ≤ 5
SIBOD = 108e-0,055BOD – 0,1BOD untuk BOD > 5
c. Subindex untuk COD:
SICOD = -1.33COD + 99,1 untuk COD ≤ 20
SICOD = 103e-0,0157COD – 0,04COD untuk COD > 20
d. Subindex untuk AN:
SIAN = 100,5 – 105AN untuk AN ≤ 0.3
SIAN = 94e-0,573AN - 5|AN − 2| untuk 0,3 < AN < 4
SIAN =0 untuk AN ≥ 4
e. Subindex untuk TSS
SISS = 97,5e-0,00676SS + 0,05SS untuk SS ≤ 100
SISS = 71e-0,0061SS – 0,015SS untuk 100 < SS < 1000
SISS =0 untuk SS ≥ 1000
f. Subindex untuk pH
SIpH = 17,2 – 17,2pH + 5,02pH2 untuk pH < 5.5
SIpH = -242 + 95,5pH – 6,67pH2 untuk 5.5 ≤ pH < 7
SIpH = -181 + 82,4pH – 6,05pH2 untuk 7 ≤ pH < 8.75
SIpH = 536 – 77,0pH + 2,76pH2 untuk pH ≥ 8.75
Penentuan skala penilaian secara umum dari hasil analisis perhitungan metode DOE-
WQI ialah 0 hingga 100. Kategori penilaian metode DOE-WQI berdasarkan peruntukan air,
antara lain:
a. Untuk setiap kebutuhan pemakaian umum:
0 ≤ x < 60 = Sangat tercemar
60 ≤ x < 80 = Sedikit tercemar
x > 80 = Air bersih
b. Pengelompokkan klasifikasi air berdasarkan kelas:
0 ≤ x < 40 = Kelas V
40 ≤ x < 60 = Kelas IV
60 ≤ x < 80 = Kelas III
80 ≤ x < 90 = Kelas II
x > 90 = Kelas I
3
c. Penggunaan air sebagai kebutuhan air minum:

0 ≤ x < 40 = Tidak diijinkan
40 ≤ x < 60 = Meragukan
60 ≤ x < 80 = Membutuhkan pengolahan air
80≤ x < 90 = Membutuhkan sedikit pemurnian
x > 90 = Tidak membutuhkan perlakuan khusus
d. Peruntukan air untuk kebutuhan rekreasi:
0 ≤ x < 20 = Tidak diijinkan untuk digunakan sebagai rekreasi air
20 ≤ x < 30 = Terlihat ada pencemaran dan masih tidak diijinkan untuk segala
jenis rekreasi air
30 ≤ x < 40 = Khusus hanya untuk bagian pelayaran
40 ≤ x < 50 = Masih meragukan untuk olahraga yang bersentuhan dengan air
50 ≤ x < 70 = Diijinkan untuk olahraga yang bersentuhan dengan air tetapi
dibutuhkan adanya kontrol bakteri secara rutin
x> 70 = Layak untuk segala macam olahraga air
e. Penggunaan air bagi kebutuhan perikanan:
0 ≤ x < 30 = Tidak diijinkan
30 ≤ x < 40 = Hanya diijinkan untuk ikan yang dapat hidup di kondisi air kotor
40 ≤ x < 50 = Hanya diijinkan untuk ikan yang dibudidayakan
50 ≤ x < 60 = Masih meragukan untuk spesies ikan yang sensitif akan kondisi air
60 ≤ x < 70 = Dapat digunakan untuk spesies ikan yang sensitif akan kondisi air
x > 70 = Aman untuk segala macam spesies ikan
f. Untuk kebutuhan pelayaran:
0 ≤ x < 30 = Tidak diijinkan untuk kegiatan pelayaran
30 ≤ x < 40 = Masih terlihat pencemaran airnya
x > 50 = Diijinkan dalam melakukan kegiatan pelayaran
g. Sebagai kebutuhan transportasi air:
0 ≤ x < 10 = Tidak diijinkan untuk dilewati transportasi air
x > 10 = Diijinkan untuk transportasi air yang melewati perairan tersebut
1.1.2 Contoh Perhitungan Metode DOE-WQI

Penentuan status mutu air dapat dihitung dengan menggunakan beberapa metode salah
satunya metode DOE-WQI. Metode ini ditemukan oleh Departemen Lingkungan Hidup
Malaysia (DOE) sebagai indeks kualitas air. Parameter yang digunakan dalam metode ini
4
antara lain Biochemical Oxygen Demand (BOD), Chemical Oxygen Demand (COD),
Dissolved Oxygen (DO), Suspended Solid (SS), Amonia-Nitrogen (AN), dan pH. Konsep
dari metode ini didasarkan dari perhitungan tiap-tiap subindeks parameter air berdasarkan
persamaan yang telah ditentukan. Sistem penilaian metode DOE-WQI dinilai melalui
rentang skor antara 0 hingga 100. Langkah-langkah penentuan status mutu air dengan
menggunakan metode DOE-WQI sebagai berikut:
1. Mengurutkan data sampel kualitas air (SK) berdasarkan urutan waktu.
2. Menentukan subindeks tiap parameter berdasarkan syarat ketentuan persamaan berikut.
a. Subindeks untuk BOD:
SIBOD = 100,4 – 4,23BOD untuk BOD ≤ 5
SIBOD = 108e-0,055BOD – 0,1BOD untuk BOD > 5
Contoh perhitungan:
Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) pada Bulan Mei 2015
Nilai BOD = 3,15 mg/L.
Karena 3,15 ≤ 5, maka menggunakan rumus:
SIBOD = 100,4 – 4,23BOD = 100,4 – 4,23 x 3,15 = 87,08
b. Subindeks untuk COD:
SICOD = -1.33COD + 99,1 untuk COD ≤ 20
SICOD = 103e-0,0157COD – 0,04COD untuk COD > 20
Contoh perhitungan:
Nilai COD = 9,53 mg/L.
SICOD = -1.33COD + 99,1 = (-1,33 x 9,53) + 99,1 = 86,43
c. Subindeks untuk DO:
SIDO =0 untuk DO ≤ 8
SIDO = 100 untuk DO ≥ 92
SIDO = -0,395 + 0,030DO2 – 0,00020DO3 untuk 8 < DO < 92
Contoh perhitungan:
Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) di Bulan Mei 2015
Nilai DO = 9,10 mg/L.
Karena 8 < 9,10 < 92, maka menggunakan rumus:
SIDO = -0,395 + 0,030DO2 – 0,00020DO3
5
= -0,395 + 0,030 x 9,102 – 0,00020 x 9,103

= 1,94
d. Subindeks untuk NH3-N
SIAN = 100,5 – 105AN untuk AN ≤ 0,3
SIAN = 94e-0,573AN - 5|AN − 2| untuk 0,3 < AN < 4
SIAN =0 untuk AN ≥ 4
Contoh perhitungan:
Nilai NH3-N = 0,063 mg/L.
Karena 0,063 ≤ 0,3, maka menggunakan rumus:
SIAN = 100,5 – 105AN = 100,5 – 105 x 0,063 = 93,89
e. Subindeks untuk TSS
SISS = 97,5e-0,00676SS + 0,05SS untuk SS ≤ 100
SISS = 71e-0,0061SS – 0,015SS untuk 100 < SS < 1000
SISS =0 untuk SS ≥ 1000
Contoh perhitungan:
Nilai TSS = 13,10 mg/L.
SISS = 97,5e-0,00676SS + 0,05SS = 97,5e(-0,00676 x 13,10) + (0,05 x 13,10) = 89,89
f.Subindeks untuk pH
SIpH = 17,2 – 17,2pH + 5,02pH2 untuk pH < 5,5
SIpH = -242 + 95,5pH – 6,67pH2 untuk 5,5 ≤ pH < 7
SIpH = -181 + 82,4pH – 6,05pH2 untuk 7 ≤ pH < 8,75
SIpH = 536 – 77,0pH + 2,76pH2 untuk pH ≥ 8,75
Contoh perhitungan:
Nilai pH = 7,20 mg/L.
Karena 7 ≤ 7,20 < 8,75, maka menggunakan rumus:
SIpH = -181 + 82,4pH – 6,05pH2 = -181 + (82,4 x 7,20) – 6,05 x (7,202) = 98,65
3. Menghitung nilai status mutu air dengan metode DOE WQI melalui persamaan berikut:
WQI = (0,22 × SIDO) + (0,19 × SIBOD) + (0,16 × SICOD) + (0,15 × SIAN) +
(0,16 × SITSS) + (0,12 × SIpH)
6
Contoh perhitungan:
WQI = (0,22 × 1,94) + (0,19 × 87,08) + (0,16 × 86,43) + (0,15 × 93,89) +
(0,16 × 89,89) + (0,12 × 98,65)
= 71,10
4. Mengintrepetasikan klasifikasi air berdasarkan kelas
0 ≤ x < 40 = Kelas V (Tercemar Berat)
40 ≤ x < 60 = Kelas IV (Tercemar Sedang)
60 ≤ x < 80 = Kelas III (Tercemar Ringan)
80 ≤ x < 90 = Kelas II (Baik)
x > 90 = Kelas I (Sangat Baik)
Didapatkan hasil dari metode DOE-WQI untuk bulan Mei 2015 di Stasiun Monitoring
Waduk Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) nilai DOE-WQI = 71,10, sehingga dapat
disimpulkan bahwa pada kedalaman I (0,3 m) airnya sedikit tercemar dan tergolong dalam
kelas III.
Tabel 1.1
Penentuan Status Mutu Air dengan Metode DOE-WQI Pada Stasiun Monitoring Hulu
Kedalaman I (0,3 m) Bulan Mei 2015
No Parameter Satuan SK Subindeks
1 BOD mg/L 3.15 87.08
2 COD mg/L 9.53 86.43
3 DO mg/L 9.10 1.94
4 NH3-N mg/L 0.063 93.89
5 TSS mg/L 13.10 89.89
6 PH mg/L 7.20 98.65
DOE-WQI 71.10
Keterangan Kelas III (Tercemar Sedang)
Sumber: Hasil Perhitungan, 2020
1.2 Metode OWQI (Oregon Water Quality Index)

1.2.1 Teori Metode Oregon-WQI
Indeks Kualitas Air Oregon (Oregon Water Quality Index/OWQI) diusulkan oleh David
A. Dunnette pada tahun 1979, yang kemudian dikembangkan oleh Curtis Cude (Februari
2001) diperoleh dari fungsi parameter pencemaran berdasarkan nilai konsentrasi parameter
tersebut. OWQI dikembangkan untuk membuat metode yang sederhana dan singkat dalam
mengevaluasi kualitas air pada aliran di Oregon, salah satu Negara bagian Amerika Serikat.
7
OWQI ini memang di desain untuk perairan Oregon sehingga untuk pengaplikasian di luar
wilayah Amerika Serikat metode OWQI ini harus didukung oleh metode lainnya. Metode
ini tergolong metode yang sederhana karena tidak dapat menentukan kualitas air untuk
penggunaan yang spesifik dan metode ini tidak dapat memberi informasi yang detail tentang
kandungan fisika, kimia, dan biologi suatu sampel air. Untuk menghitung OWQI dapat
dilakukan dengan prosedur dibawah ini:
1. Menentukan parameter kunci yang berpengaruh, yaitu parameter yang dirumuskan
oleh Curtis G Cude pada tahun 2001. Parameter yang dimaksud yaitu Disssolved
Oxygen (DO), Biochemical Oxygen Demand (BOD), Ammonia+Nitrate Nitrogen,
Total Phosphorus (total fosfat), Fecal Coliform (bakteri), Temperature (suhu), Total
Solid (TSS), dan pH. Batasan parameter kunci yang diperhitungkan ialah sebanyak
8 parameter, akan tetapi dalam perhitungan kualitas air di suatu perairan tertentu,
jumlah parameter yang digunakan boleh dibawah 8 tergantung data kualitas yang
didapat. Parameter tersebut diperhitungkan berdasarkan kondisi lingkungan hasil
wawancara dan sensus, prioritas, dan pendanaan di area lingkungan. Setiap
parameter menggunakan fungsi parameter yang berbeda sesuai dengan dampak yang
dapat ditimbulkannya. Misalnya, dengan peningkatan konsentrasi nitrogen dan
pospor dapat meningkatkan pertumbuhan algae yang dapat memberi efek buruk pada
ekosistem perairan (Cude, 2001). Dari konsentrasi parameter-parameter tersebut
dapat diketahui sub-indeks masing-masing parameter dengan menggunakan rumus
yang ada di tabel 1.2
Tabel 1.2
Fungsi Persamaan OWQI (Si)
Parameter Interval Fungsi Subindeks (SIj)
Temperatur T ≤ 11 SiT = 100
11 < T ≤ 29 SiT = 76,54 + 4,172T – 0,1623T2 –
(2,0557×103) T3
T > 29 SiT = 10
Doc (mg/1) DOc< 3,3 SiDO = 10
3,3 < DOC < 10,5 SiDO = -80,29 + 31,88DOc – 1,401Doc2
DOC ≥ 10,5 SiDO = 100
DOs (% saturasi) 100% < DOS ≤ 275% SiDO = 100e((DOs - 100) × (- 1,197×10^-2))
DOS> 275% SiDO = 10
8

BOD (mg/1) BOD ≤ 8 SiBOD = 100e(BOD×( - 0,1993))
[Untuk 5 hari]
BOD > 8 SiBOD = 10
pH Ph < 4 SipH = 10
4 ≤ Ph <7 SipH = 2,628e(pH×0,5200)
7 ≤ Ph ≤ 8 SipH = 100
8 < pH ≤ 11 SipH = 100e(pH-8)×(-0,5188))
pH > 11 SipH =10
Padatan total TS < 40 SiTS = 100
(mg/1)
-untuk daerah
coastal basins
40 < TS ≤ 220 SiTS = 142,6e(TS × (– 8,862×10^-3))
TS > 220 SiTS = 10
Padatan total TS ≤ 40 SiTS= 100
(mg/1)
-untuk daerah
Willamette, sandy,
and hood basins
40 < TS ≤ 280 SiTS= 123,4e(TS×(-5,296×10^-3))
280 < TS SiTS= 10
(mg/1)
-untuk daerah
umpqua basins
40 < TS ≤ 300 SiTS = 124,7e(TS×(-5,552×10^-3))
300 < TS SiTS= 10
(mg/1)
-untuk daerah
rogue basins
50 < TS ≤ 350 SiTS= 127,1e(TS×(-4,818×10^-3))
9

350 < TS SiTS= 10
(mg/1)
-untuk daerah
deschutes basins,
excludingcrooked
subbasins
80 < TS ≤ 300 SiTS= 179,5e(TS×-(7,326×10^-3))
300 < TS SiTS= 10
(mg/1)
-untuk daerah
klamath basins
100 < TS ≤ 450 SiTS= 144,9e(TS×(-3,580×10^-3))
450 < TS SiTS= 10
(mg/1)
-untuk daerah john
day, umatilla, and
grande ronde
basins, crooked
subbasins
100 < TS ≤ 800 SiTS= 116,3e(TS×(-1,498×10^-3))
800< TS SiTS= 10
(mg/1)
-untuk daerah
powder, burnt,
malheur, and
owyhee basins
200 < TS ≤ 1600 SiTS= 116,3×e(TS×(-7,489×10^-4)
1600 < TS SiTS= 10
10

Amonia + NO3-N N≤3 SiN = 100 e(N×-0,4605)
N>3 SiN = 10
Fosfat total P ≤ 0,25 SiP = 100 – 299,5×P – 0,1384×P2
P > 0,25 SiP = 10
Fecal Coliform FC ≤ 50 per100 mL SIFC = 98
50 per100 mL < FC ≤ SIFC = 98×e((FC-50)×(-9,9178×10^-4)
1600 per100 mL
1600 per100 mL < FC SIFC = 10
Sumber: Cude, 2001
2. Dari konsentrasi parameter-parameter tersebut dapat diketahui sub-indeks masing-
masing parameter dengan membaca tabel 1.2
3. Menghitung nilai OWQI dengan rumus:
𝑛
OWQI= √ 𝑛 1
∑ 𝑖=1𝑆𝑖2
Keterangan:
Si : Subindeks
n : Jumlah parameter
4. Membandingkan nilai OWQI dengan tabel kriteria perairan OWQI pada tabel 1.3
Tabel 1.3
Kriteria perairan berdasarkan Indeks Kualitas Air Oregon
Nilai Indeks Kualitas Air Kriteria perairan
10-59 Tercemar Berat
60-79 Tercemar Sedang
80-84 Tercemar Ringan
85-89 Baik
90-100 Sangat Baik
Sumber: Cude, 2001
1.2.2 Contoh Perhitungan Metode Oregon-WQI

Pada perhitungan status mutu air terdapat suatu metode yang berasal dari Oregon dan
dinamakan sebagai indeks kualitas air Oregon. Metode ini dirumuskan pada tahun 2001 di
Oregon oleh Cude. Parameter air yang termasuk dalam metode Oregon-WQI adalah
11
Disssolved Oxygen (DO), Biochemical Oxygen Demand (BOD), Ammonia+Nitrate

Nitrogen, Total Phosphorus (total fosfat), Fecal Coliform (bakteri), Temperature (suhu),
Total Solid (TSS), dan pH. Dasar dari metode ini berkisar pada subindeks agregasi parameter
yang dapat mengintrepetasikan standar mutu air. Penetapan skor Oregon berada di antara
angka 10 hingga 100. Langkah-langkah analisis status mutu air berdasarkan metode Oregon-
WQI, yaitu:
1. Menghitung nilai subindeks menurut persamaan Oregon-WQI
a. Subindeks data mutu air BOD
SiBOD = 100e(BOD×( - 0,1993)) Untuk BOD ≤ 8
SiBOD = 10 Untuk BOD > 8
Contoh perhitungan:
SiBOD = 100e(BOD×( - 0,1993)) = 100e(3,15×( - 0,1993)) = 53,38
b. Subindeks data mutu air DO
SiDO = 10 Untuk DOc ≤ 3,3
SiDO = -80,29 + 31,88DOc – 1,401DOc2 Untuk 3,3 < DOc < 10,5
SiDO = 100 Untuk DOc ≥ 10,5
Contoh perhitungan:
Karena 3,3 < 9,10 < 10,5, maka menggunakan rumus:
SiDO= -80,29 +31,88DOc–1,401DOc2 = -80,29 + (31,88x9,1)– (1,401x19,102) = 93,80
c. Subindeks data mutu air NH3-N
SiN = 100 e(N×-0,4605) Untuk N ≤ 3
SiN = 10 Untuk N > 3
Contoh perhitungan:
SiN = 100 e(N×-0,4605) = 100 e(0,063×-0,4605) = 97,14
d. Subindeks data mutu air TSS
SiTS= 100 Untuk TS ≤ 40
12
SiTS= 123,4e(TS×(-5,296×10^-3)) Untuk 40 < TS ≤ 280

SiTS= 10 Untuk 280 < TS
Contoh perhitungan:
SiTS = 100
e. Subindeks data mutu air pH
SipH = 10 Untuk pH < 4
SipH = 2,628e(pH×0,5200) Untuk 4 ≤ pH <7
SipH = 100 Untuk 7 ≤ pH ≤ 8
SipH = 100e(pH-8)×(-0,5188)) Untuk 8 < pH ≤ 11
SipH =10 Untuk pH > 11
Contoh perhitungan:
Karena 7 ≤ 7,20 ≤ 8, maka menggunakan rumus:
SipH = 100
f.Subindeks data mutu air NO3
SiN = 100 e(N×-0,4605) Untuk N ≤ 3
SiN = 10 Untuk N > 3
Contoh perhitungan:
Nilai NO3 = 4,70 mg/L.
Karena 4,70> 3, maka menggunakan rumus:
SiN = 10
g. Subindeks data mutu air PO4
SiP = 100 – 299,5×P – 0,1384×P2 Untuk P ≤ 0,25
SiP = 10 Untuk P > 0,25
Contoh perhitungan:
Nilai PO4 = 0,23 mg/L.
Karena ≤ 0,25, maka menggunakan rumus:
SiPO4 = 100 – 299,5×P – 0,1384×P2 = 100 – 299,5×0,23 – 0,1384×0,232 = 31,41
13
2. Menghitung hasil kuadrat tiap-tiap subindeks parameter air.

Contoh perhitungan:
SiBOD2 = 53,382 = 2849,08
SiDO2 = 93,802 = 8798,66
SiNH3N2 = 97,142 = 9436,28
SiTSS2 = 1002 = 10.000
SipH2 = 1002 = 10.000
SiNO32 = 102 = 100
SiPO42 = 31,412 = 986,41
3. Menentukan skor nilai Oregon-WQI dengan akar persamaan jumlah subindeks parameter.
n
OWQI =√ 1
∑n
i=1Si2
Contoh perhitungan:
7
OWQI =√ 1 1 1 1 1 1 1
+ + + + + +
53,382 93,802 97,142 1002 1002 102 31,412
7
=√
2849,08+8798,66+9436,28+10.000+10.000+100+986,41
= 24,37
4. Menilai hasil status mutu air dengan kriteria indeks kualitas air Oregon
a) 10-59 = Tercemar Berat
b) 60-79 = Tercemar Sedang
c) 80-84 = Tercemar Ringan
d) 85-80 = Baik
e) 90-100 = Sangat Baik
Berdasarkan perhitungan skor Oregon-WQI pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami
Hulu Kedalaman I (0,3 m) Bulan Mei 2015 didapatkan nilainya sebesar 24,37, maka mutu
air dikategorikan tercemar berat karena 24,37 masuk dalam rentang skor 10-59.
Tabel 1.4
Penentuan Status Mutu Air dengan Metode Oregon-WQI Pada Stasiun Monitoring Waduk
Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) Bulan Mei 2015
14
Data Mutu
No Parameter Satuan SI SI2
Air
1 BOD mg/L 3,15 53,38 2849,08
2 DO mg/L 9,10 93,80 8798,66
3 NH3-N mg/L 0,06 97,14 9436,28
4 TSS mg/L 13,10 100,00 10000,00
5 PH mg/L 7,20 100,00 10000,00
6 NO3 mg/L 4,70 10,00 100,00
7 PO4 mg/L 0,23 31,41 986,41
Skor 24,37
Keterangan Tercemar Berat
1.3 Metode Storet

1.3.1 Teori Metode Storet
Metode STORET merupakan salah satu metode yang biasa digunakan untuk
menentukan status mutu air. Penentuan status mutu dilakukan dengan cara membandingkan
data kualitas air dengan baku mutu yang telah ditetapkan sesuai dengan peruntukannya
(Anonim,2011). Metode ini dapat diketahui parameter-parameter yang telah memenuhi atau
melampaui baku mutu air. Awalnya STORET dikembangkan untuk menilai mutu air untuk
specific use misal peruntukan air minum. Namun belakangan metode tersebut juga dapat
dipakai untuk menilai overall use air (Anonim, 2011). Penentuan status mutu air
menggunakan time series data. STORET adalah singkatan dari Storage dan Retrieval yang
dikembangkan oleh Enviromental Protection Agency (EPA-USA) sebagai pangkalan data
kualitas air, biologi, dan fisik untuk digunakan oleh berbagai institusi.
Menurut Djokosetiyanto dan Hardjono (2005) dan KepMen LH Nomor 115 Tahun
2003, metode STORET merupakan salah satu metode untuk menentukan status mutu air
yang umum digunakan. Dengan metode STORET ini dapat diketahui tingkatan klasifikasi
mutu parameter-parameter yang telah memenuhi atau melampaui baku mutu air. Penentuan
status mutu air dengan sistem STORET ini dimaksudkan sebagai acuan dalam melakukan
pemantauan kualitas air tanah dengan tujuan untuk mengetahui mutu (kualitas) suatu sistem
akuatik. Penentuan status mutu air ini berdasarkan pada analisis parameter fisika, kimia, dan
biologi. Kualitas air yang baik akan sesuai dengan peraturan yang dikeluarkan pemerintah
tersebut dengan kadar (konsentrasi) maksimum yang diperbolehkan.
Sedangkan untuk mengetahui seberapa jauh contoh air tersebut disebut baik atau tidak
dinilai dengan sistem STORET. Hasil analisis kimia percontoh air kemudian dibandingkan
15
dengan baku mutu yang sesuai dengan pemanfaatan air. Cara menentukan status mutu air
digunakan sistem nilai dari US-EPA (Environmental Protection Agency) dengan
mengklasifikasi mutu air dalam empat kelas, yaitu:
a. Kelas A : baik sekali : skor = 0 (memenuhi baku mutu)
b. Kelas B : baik : skor = -1 s/d -10 (cemar ringan)
c. Kelas C : sedang : skor = -11 s/d – 30 (cemar sedang)
d. Kelas D : buruk : skor ≥ -31 (cemar berat)
Adapun langkah-langkah penentuan status mutu air dengan metode Storet sebagai berikut
(Lampiran I Kepmen LH No. 115 Tahun 2003):
1. Melakukan pengumpulan data kualitas dan debit air secara periodik sehingga
membentuk data dari waktu ke waktu (deret waktu atau time series data).
2. Bandingkan data hasil pengukuran dari setiap parameter air dengan nilai baku mutu
yang sesuai dengan kelas air.
3. Jika hasil pengukuran memenuhi baku mutu air (hasil pengukuran ≤ baku mutu)
maka diberi skor 0.
4. Jika hasil pengukuran tidak memenuhi nilai baku mutu air (hasil pengukuran > baku
mutu), maka diberi skor sesuai dengan tabel dibawah ini:
Tabel 1.5
Penentuan Sistem Nilai Untuk Menentukan Status Mutu Air
Parameter
Jumlah Contoh Nilai
Fisika Kimia Biologi
Maksimum -1 -2 -3
<10 Minimum -1 -2 -3
Rata-rata -3 -6 -9
Maksimum -2 -4 -6
≥10 Minimum -2 -4 -6
Rata-rata -6 -12 -18
Sumber : Canter ,1977

5. Jumlah negatif dari seluruh parameter dihitung dan ditentukan status mutunya dari
jumlah skor yang didapat menggunakan sistem nilai.
6. Jika dalam perhitungan, tidak ditemukan nilai ambang batas suatu parameter yang
diukur, maka parameter tersebut tidak perlu dihitung.
16
1.3.2 Contoh Perhitungan Metode Storet

Tabel 1.6
Perhitungan Metode Storet Pada Sungai Gajah Wong
No Parameter Satuan Baku Mutu Hasil Pengukuran Skor Total

Max Min Rata-rata Max Min Rata-rata
1 pH 6,0 - 9,0 7 6,9 7,0 0 0 0 0
Residu
2 Tersuspensi mg/l 50 35 32 33,5 0 0 0 0
3 Residu Terlarut mg/l 1000 363 362 363 0 0 0 0
4 DHL mhos/cm 800 551 548 549,5 0 0 0 0
5 Oksigen Terlarut mg/l O2 6 5,1 3,9 4,5 -2 -2 -6 -10
6 BOD mg/l 2 11,7 7,8 9,75 -2 -2 -6 -10
7 COD mg/l 10 61 41 51 -2 -2 -6 -10
8 Nitrat mg/l NO3 10 0,74 0,593 0,66 0 0 0 0
9 Nitrit mg/l NO2 0,06 0,08 0,076 0,078 -2 -2 -6 -10
10 Amoniak mg/l NH3-N 0,5 0,98 0,44 0,71 -2 0 -6 -8
11 Sulfida mg/l S 0,002 0,002 0,002 0,002 0 0 0 0
12 Phosphat Toatal mg/l PO4 10 0,827 0,512 0,6695 0 0 0 0
13 Fenol g/l 1 tt tt tt
14 Detergent g/l MBAS 200 145,4 45,7 95,55 0 0 0 0
15 Minyak dan Lemak g/l 1000 600 16 308 0 0 0 0
16 Fluorida mg/l F 0,5 0,52 tt 0,26
17 Timbal mg/l Pb 0,03 tt tt tt
18 Krom (VI) mg/l Cr 0,05 0,016 0,013 0,0145 0 0 0 0
19 Bakteri Koli Tinja JPT/100 ml 100 2,4 x 105 9,3 x 104 1,67 x 105 -3 -3 -9 -15
20 Bakteri Total Koli JPT/100 ml 1000 1,1 x 106 2,4 x 105 6,7 x 105 -3 -3 -8 -15
Total Skor -78
Kelas D
Cttn : Pengukuran Sungai Gajah Wong pada bulan Agustus dan Oktober
17
1.4 Metode Prati Index

1.4.1 Teori Metode Prati Index
Sebuah indeks untuk air permukaan yang dikemukakan oleh Prati (Ott, 1978)
berdasarkan pada sistem klasifikasi kualitas air yang digunakan beberapa negara yaitu
Inggris, Jerman, Rusia dan Amerika Serikat. Dari indeks tersebut didapatkan indeks baru
yang meliputi 13 parameter pencemar yang dikelompokkan menjadi 5 kelas berdasarkan
kualitas air, yaitu kualitas air baik, kualitas air yang dapat diterima, kualitas air yang
tercemar ringan, kualitas air yang tercemar dan kualitas air yang tercemar berat. Rumus yang
digunakan sebagai berikut:
1
I = 𝑛 ∑ni=1 Ii
Keterangan:
I = Indeks Prati
i = Subindeks tiap parameter
Tabel 1.7
Persamaan Subindeks Prati
Parameter Subindeks
pH Ii = -0,4x2 + 14 Untuk 0 ≤ x < 5
Ii = -2x + 14 Untuk 5 ≤ x < 7
Ii = x2 – 14x + 49 Untuk 7 ≤ x < 9
Ii = -0,4x2 + 11,2x - 64,4 Untuk 9 ≤ x < 14
DO (% sat) Ii = 0,00168x2–0,249x+12,25 Untuk 0 ≤ x < 50
Ii = -0,08x + 8 Untuk 50 ≤ x < 100
Ii = 0,08x - 8 Untuk 100 ≤ x
BOD Ii = 0,66666x (x dalam mg/L)
COD Ii = 0,1x (x dalam mg/L)
Permanganat (mg/L) Ii = 0,04x (x dalam mg/L)
SS (Suspended Solids) (ppm) Ii = 2[2,1log(0,1x−1)] (x dalam mg/L)
Ammonia (ppm) Ii = 2[2,1log(10x)] (x dalam mg/L)
Nitrat (ppm) Ii = 2[2,1log(0,25x)] (x dalam mg/L)
Klorida (ppm) Ii = 0,000228x2 + 0,0314x Untuk 0 ≤ x < 50
Ii = 0,0000132x2 + 0,0074x Untuk 50 ≤ x < 300
Ii = 3,75(0,02x – 5,2)0,5 Untuk 300 ≤ x
18
Parameter Subindeks
Besi (ppm) Ii = 2[2,1log(10x)] (x dalam mg/L)
Mangan (ppm) Ii = 2,5x + 3,9x0,5 Untuk 0 ≤ x < 0,5 (x dalam mg/L)
Ii = 5,25x2 + 2,75 Untuk 0,5 ≤ x (x dalam mg/L)
Alkil Benzena Sulfonat (ppm) Ii = -1,2x + 3,2x0,5 Untuk 0 ≤ x < 1 (x dalam mg/L)
Ii = 0,8x + 1,2 Untuk 1 ≤ x (x dalam mg/L)
Ekstrak Kloroform Karbon (ppm) Ii = x (x dalam mg/L)
Sumber: Ott, 1978
Tabel 1.8
Sistem Klasifikasi Prati Untuk Kualitas Air
Klasifikasi Kualitas Air
Parameter Dapat Tercemar Tercemar
Baik Tercemar
diterima Ringan Berat
Kualitas
≤1 1<x≤2 2<x≤4 4<x≤8 >8
Indeks
pH 6,5-8 6-8,4 5-9 3,9-10,1 <3,9->10,1
DO (% sat) 88-112 75-125 50-150 20-200 <20->200
BOD 1,5 3 6 12 >12
COD 10 20 40 80 >80
Permanganat
2,5 5 10 20 >20
(mg/L)
SS
(Suspended
20 40 100 278 >278
Solids)
(ppm)
Ammonia
0,1 0,3 0,9 2,7 >2,7
(ppm)
Nitrat (ppm) 4 12 36 108 >108
Klorida
50 150 300 620 >620
(ppm)
Besi (ppm) 0,1 0,3 0,9 2,7 >2,7
19
Klasifikasi Kualitas Air

Parameter Dapat Tercemar Tercemar
Baik Tercemar
diterima Ringan Berat
Mangan
0,05 0,17 0,5 1 >1
(ppm)
Alkil
Benzena
0,09 1 3,5 8,5 >8,5
Sulfonat
(ppm)
Ekstrak
Kloroform
1 2 4 8 >8
Karbon
(ppm)
Sumber: Ott, 1978
1.4.2 Contoh Perhitungan Metode Prati Index

Dalam menganalisis data status mutu air dapat memakai suatu metode indeks kualitas
air berupa metode Prati Index. Jumlah parameter yang dapat diolah yaitu 13 parameter
terdiri dari BOD, COD, DO, TSS, pH, nitrat, permanganat, ammonia, chlorida, besi,
mangan, alkil benzena sulfonat, dan ekstrak kloroforom karbon. Sistem klasifikasi kualitas
air ini dirancang berdasarkan lima kelas yang mewakili kualitas air dari air yang baik, dapat
diterima, tercemar ringan, tercemar sedang, dan tercemar berat. Penerapan metode ini sesuai
dengan subindeks tiap parameter yang dihitung secara matematis, setelah itu akan
dijumlahkan keseluruhan rerata aritmatika dari subindeks yang telah diolah. Langkah-
langkah perhitungan status mutu air dengan menerapkan metode Prati Index, antara lain:
1. Mengelompokkan data mutu air berdasarkan urutan waktu.
2. Menghitung nilai subindeks masing masing parameter sesuai rumus matematis berikut.
h. Subindeks dari parameter BOD
Ii = 0,66666x (x dalam mg/L)
Contoh perhitungan:
IBOD = 0,66666x = 0,66666 x 3,15 = 2,10
20
i. Subindeks dari parameter COD

Ii = 0,1x (x dalam mg/L)
Contoh perhitungan:
Nilai COD = 9,53 mg/L.
ICOD = 0,1x = 0,1 x 9,53 = 0,95
j. Subindeks dari parameter DO
Ii = 0,00168x2–0,249x+12,25 Untuk 0 ≤ x < 50
Ii = -0,08x + 8 Untuk 50 ≤ x < 100
Ii = 0,08x - 8 Untuk 100 ≤ x
Contoh perhitungan:
Karena 0 ≤ x < 50, maka menggunakan rumus:
IDO = 0,00168x2–0,249x+12,25 = ( 0,00168 x 9,102) – (0,249 x 9,10) + 12,25 = 10,12
k. Subindeks dari parameter NH3-N
Ii = 2[2,1log(10x)] (x dalam mg/L)
Contoh perhitungan:
INH3-N = 2[2,1log(10x)] = 2[2,1log(10x0,063)] = 0,75
l. Subindeks dari parameter TSS
Ii = 2[2,1log(0,1x−1)] (x dalam mg/L)
Contoh perhitungan:
ITSS = 2[2,1log(0,1x−1)] = 2[2,1log(0,1x13,10−1)] = 0,48
m. Subindeks dari parameter pH
Ii = -0,4x2 + 14 Untuk 0 ≤ x < 5
Ii = -2x + 14,5 Untuk 5 ≤ x < 7
Ii = x2 – 14x + 49 Untuk 7 ≤ x < 9
Ii = -0,4x2 + 11,2x - 64,4 Untuk 9 ≤ x < 14
Contoh perhitungan:
21
Karena 7 ≤ 7,20 < 9, maka menggunakan rumus:
IpH = x2 – 14x + 49 = (7,202) – (14 x 7,20) + 49 = 0,04
n. Subindeks dari parameter NO3
Ii = 2[2,1log(0,25x)] (x dalam mg/L)
Contoh perhitungan:
Nilai NO3 = 4,70 mg/L.
INO3 = 2[2,1log(0,25x)] = 2[2,1log(0,25 x 4,70)] = 1,11
3. Menjumlahkan total parameter subindeks yang telah dihitung.
Pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) pada Bulan Mei 2015
Total Ii = 2,10 + 0,95 + 10,12 + 0,75 + 0,48 + 0,04 + 1,11 = 15,55
4. Menentukan perhitungan nilai I dari rerata jumlah keseluruhan subindeks parameter.
1
I = 𝑛 ∑ni=1 Ii
Contoh perhitungan Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) pada
Bulan Mei 2016 :
2,10 + 0,95 + 10,12 + 0,75 + 0,48 + 0,04 + 1,11 15,55
I= = = 2,22
7 7
5. Mengkategorikan penilaian status mutu air berdasarkan persyaratan berikut.
a) I ≤ 1 = Sangat Baik
b) 1 < I ≤ 2 = Baik
c) 2 < I ≤ 4 = Tercemar Ringan
d) 4 < I ≤ 8 = Tercemar Sedang
e) I > 8 = Tercemar Berat
Pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) bulan Mei 2015
didapatkan hasil I yaitu 2,22. Karena 2 < 2,22 ≤ 4, maka kondisi air dapat digolongkan
tercemar ringan.
22
Tabel 1.9
Penentuan Status Mutu Air dengan Metode Prati Index Pada Stasiun Monitoring Waduk
Sutami Hulu Kedalaman I (0,3 m) Bulan Mei 2015
No Parameter Satuan Data Air Subindeks
1 BOD mg/L 3,15 2,10
2 COD mg/L 9,53 0,95
3 DO mg/L 9,10 10,12
4 NH3-N mg/L 0,06 0,75
5 TSS mg/L 13,10 0,48
6 PH mg/L 7,20 0,04
7 NO3 mg/L 4,70 1,11
Jumlah 15,55
I 2,22
Keterangan Tercemar Ringan
1.5 Metode DWQI (Dinius Water Quality Index)

1.5.1 Teori Metode DWQI (Dinius Water Quality Index)
Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) dikembangkan pada tahun 1972 oleh
Dinius. Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) dihitung sebagai jumlah terbobot dari
subindeks. Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) ini meliputi 12 polutan yaitu
oksigen terlarut (DO) , BOD, jumlah coliform, E coli, pH, alkalinitas, kekerasan, klorida,
konduktivitas spesifik, suhu, warna dan nitrat untuk 6 (enam) kategori air yaitu air publik,
pasokan, rekreasi, ikan, kerang, pertanian dan industri (Abbasi & Abbasi, 2012). Persamaan
yang digunakan dalam perhitungan metode DWQI Metode DWQI (Dinius Water Quality
Index) adalah sebagai berikut :
DWQI = ∑𝑛𝑖=1 𝑤𝑖 𝑙𝑖
Keterangan :
DWQI = Dinius Water Quality Index
li = Fungsi subindex dari variabel setiap parameter
wi = Satuan berat setiap parameter
N = Banyaknya parameter
Langkah-langkah yang digunakan dalam perhitungan metode Metode DWQI (Dinius
Water Quality Index) adalah sebagai berikut:
1) Mengukur konsentrasi dari setiap parameter.
23
2) Mencari nilai sub indeks dari setiap parameter (li). Adapun rumus sub indeks dari
setiap parameter adalah sebagai berikut :
Tabel 1.10
Fungsi sub indeks dari Indeks Dinius
Parameter Weight Sub Indeks
Dissolved Oxygen (%) 0.109 0.82DO + 10.56
BOD (mg/L) 0.097 108((BOD) ^−0.3494)
Coliforms (MPN/100 ml) 0.090 136((COLI) ^−0.1311)
E.coli (E-coli/100 mL) 0.116 106((E − COLI) ^−0.1286)
Alkalinity (ppm CaCO3) 0.063 110((ALK) ^−0.1342)
Hardness (ppm CaCO3) 0.065 552((H) ^−04488)
Chloride (mg/L, fresh water) 0.074 391((CL) ^−0.3480)
Specific Conductance (µhos/cm at 20 ◦C) 0.079 506((SC) ^−0.3315)
10^(0.6803+0.1856pH)
pH (units) 0.77 1
10^(3.65−0.2216pH)
Nitrates (mg/L) 0.090 125((N) ^−0.2718)
Temperature/◦C) 0.077 10^(2.004−0.0382(ta−ts))
Colour 0.063 127((C) ^−0.2394)
Sumber : Kachroud et al. 2019
3) Mencari nilai (wi) satuan berat setiap parameter (berkisar 0-1).
4) Kemudian nilai (li) dan (wi) dikalikan untuk masing-masing parameter.
5) Hasil perkalian dari setiap parameter tersebut kemudian dijumlahkan dan dikalikan
(1/21) seperti pada persamaan (1).
6) Membandingkan nilai perhitungan DWQI dengan tabel klasifikasi mutu air
berdasarkan metode DWQI hingga diperoleh status mutu air.
Klasifikasi status mutu air berdasarkan metode DWQI (Dinius Water Quality Index)
menurut (Ott, 1978) adalah sebagai berikut :
Tabel 1.11
Klasifikasi mutu air berdasarkan DWQI (Dinius Water Quality Index)
Angka Kriteria Air
0 – 40 Kualitas air sangat buruk
40 – 50 Kualitas air buruk
50 – 80 Kulitas air sedang
80 – 90 Kualitas air baik
90 – 100 Kualitas air sangat baik
Sumber : Ott, 1978
24
1.5.2 Contoh Perhitungan Metode DWQI (Dinius Water Quality Index)

Berikut merupakan langkah-langkah yang dilakukan dalam menganalisa status mutu
air di Waduk Sutami menggunakan metode Dinius Water Quality Index (DWQI). Contoh
perhitungan Bulan Januari tahun 2020 di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami pada
kedalaman I (0,3 m) adalah sebagai berikut :
1) Mengumpulkan data parameter kualitas air DO, BOD, Klorida, pH, dan Nitrat di
stasiun monitoring hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan januari tahun
2020 :
Dissolved Oxygen (mg/L) = 6,9 mg/L
BOD (mg/L) = 8,53 mg/L
Klorida (mg/L) = 0 mg/L
pH = 7,1
Nitrat (mg/L) = 2,119 mg/L
2) Menghitung nilai Sub Index (li) masing-masing parameter di stasiun monitoring hulu
Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan januari tahun 2020 :
Dissolved Oxygen (mg/L) = 0,82 (DO) + 10,56
= 0,82 (6,9) + 10,56
= 16,219
BOD (mg/L) = 108 (𝐵𝑂𝐷)−0,3494
= 108 (8,53)−0,3494
= 51,068
Klorida (mg/L) = 391 (𝐶𝑙)−0,3480
= 391 (0)−0,3480
=0
pH =(10)(0,6803+0,1856 (𝑝𝐻)) , jika pH < 6,9
= 1, jika 6,9 ≤ pH ≤ 7,1
= (10)(3,65+0,221 (𝑝𝐻)) , jika pH > 7,1
Karena pH = 7,1
=1
Nitrat (mg/L) = 125 (𝑁)−0,2718
= 125 (2,119)−0,2718
= 101,922
25
3) Mencari bobot (wi) parameter kualitas air DO, BOD, Klorida, pH, dan Nitrat di
2020 :
Dissolved Oxygen (mg/L) = 0,109
BOD (mg/L) = 0,097
Klorida (mg/L) = 0,074
pH = 0,77
Nitrat (mg/L) = 0,090
4) Menghitung nilai (li x wi) masing-masing parameter di stasiun monitoring hulu
Dissolved Oxygen (mg/L) = li x wi
= 16,219 x 0,109
= 1,769
BOD (mg/L) = li x wi
= 51,068 x 0,097
= 0,097
Klorida (mg/L) = li x wi
= 0 x 0,074
=0
pH = li x wi
= 1 x 0,77
= 0,77
Nitrat (mg/L) = li x wi
= 101,922 x 0,090
= 9,173
5) Menghitung skor DWQI dengan cara menghitung jumlah nilai (li x wi) semua
parameter di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan
januari tahun 2020 :
DWQI = ∑𝑛𝑖=1 𝑙𝑖 𝑤𝑖
= 1,768 + 4,954 + 0,000 + 0,770 + 9,173
= 16,664
Membandingkan Skor DWQI dengan penggolongan status mutu air DWQI,
dikarenakan skor DWQI mendapatkan nilai sebesar 16,664 maka dapat disimpulkan bahwa
26
status mutu air di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan
Januari 2020 adalah kualitas air sangat buruk
1.6 Metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation – Water Quality Index)

1.6.1 Teori Metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation – Water Quality Index)
Salah satu metode yang digunakan dalam menentukan untuk menentukan status mutu
air adalah dengan metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation – Water Quality
Index). Indeks Kualitas air NSF (IKA-NSF) dikembangkan sejak tahun 1970 oleh Brown,
Mc Clelland, Deininger dan Tozer dengan beracuan pada indeks horton. Indeks ini
mendapatkan dukungan sepenuhnya dari (NSF) sehingga untuk selanjutnya dinamakan
dengan National Sanitation Foundation – Water Quality Index (NSF-WQI). Parameter yang
digunakan dalam metode NSF-WQI yaitu kekeruhan, suhu, TSS, pH, BOD, DO, fosfat,
nitrat, dan fecal coliform. Persamaan yang digunakan dalam perhitungan metode NSF-WQI
(National Sanitation Foundation – Water Quality Index) ini adalah sebagai berikut :
NSF – WQI = ∑𝑛𝑖=1 𝑊𝑖 𝑞𝑖
Dimana :
NSF – WQI = Indeks kualitas air
qi = Sub indeks masing – masing parameter
Wi = Bobot masing – masing parameter
n = Jumlah parameter
Adapun urutan perhitungan dalam metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation

– Water Quality Index) ini adalah sebagai berikut :
1) Mengukur konsentrasi dari setiap parameter.
2) Mencari nilai kepentingan parameter (Wi) untuk setiap parameter. Adapun nilai
kepentingan parameter NSF-WQI adalah sebagai berikut :
Tabel 1.12
Nilai kepentingan parameter NSF-WQI
Parameter Nilai Kepentingan Parameter
Temperatur (Suhu) 0,1
Turbiditas (Kekeruhan) 0,08
TSS (Total Suspended Solid) 0,08
pH (DerajatKeasaman) 0,12
DO (Dissolved Oxygen) 0,17
27
Parameter Nilai Kepentingan Parameter

BOD (Biological Oxygen
Demand) 0,1
Nitrat 0,1
Fosfat 0,1
E.coli 0,15
Sumber : Ott,1978
3) Mencari nilai sub indeks untuk setiap parameter pada kurva sub indeks (qi) yang
diperoleh melalui kurva masing-masing parameter seperti pada gambar dibawah :
Gambar 1.1 Kurva Sub Indeks DO (Dissolved Oxygen)

Sumber : Muslimin & Saraswati, 2013
Gambar 1.2 Kurva Sub Indeks pH

28
Gambar 1.3 Kurva Sub Indeks BOD (Biological Oxygen Demand)

Gambar 1.4 Kurva Sub Indeks TS

29
Gambar 1.5 Kurva Sub Indeks NO3

Gambar 1.6 Kurva Sub Indeks PO4 (Fosfat)

30
Gambar 1.7 Kurva Sub Indeks Total Coliform

4) Kemudian nilai Wi dan qi dikalikan untuk masing-masing parameter dengan rumus

NSF-WQI pada persamaan (2).
5) Menjumlahkan semua hasil kali setiap parameter untuk memperoleh nilai NSF-WQI.
6) Membandingan nilai perhitungan NSF-WQI dengan tabel klasifikasi mutu air menurut
metode NSF-WQI hingga diperoleh status mutu air.
Klasifikasi status mutu air berdasarkan metode National Sanitation Foundation Water
Quality Index (NSF-WQI) menurut (Ichwana,2016) adalah sebagai berikut :
Tabel 1.13
Klasifikasi mutu air berdasarkan metode (NSF-WQI) / (NSF-IKA)
Skor NSF-WQI Kriteria air
0,0 – 25 Kualitas air sangat cemar
25,1 – 50 Kualitas air cemar
50,1 – 70 Sedang
70,1 – 90 Kualitas air baik
90,1 – 100 Kualitas air sangat baik
Sumber : Ichwana, 2016
31
1.6.2 Contoh Perhitungan Metode NSF-WQI

air di Waduk Sutami menggunakan metode National Sanitation Foundation – Water Quality
Index (NSF-WQI). Contoh perhitungan Bulan Januari tahun 2020 di stasiun monitoring hulu
Waduk Sutami pada kedalaman I (0,3 m) adalah sebagai berikut :
1) Mengumpulkan data parameter kualitas air DO, pH, BOD, Nitrat, dan Fosfat di
2020 :
Dissolved Oxygen = 6,1 mg/L
pH = 7,1
BOD (mg/L) = 8,53 mg/L
Nitrat (mg/L) = 2,119 mg/L
Fosfat (mg/L) = 0,0099 mg/L
2) Mencari nilai sub indeks untuk setiap parameter pada kurva sub indeks (qi) yang
diperoleh melalui kurva masing-masing parameter :
- Mencari nilai sub indeks (qi) dari DO (Dissolved Oxygen) :
Dissolved Oxygen = 6,1

Sub Indeks (qi) = 3,05 (menggunakan interpolasi)
32
- Menncari nilai sub indeks (qi) dari pH :
pH = 7,1
Sub Indeks (qi) = 91 (menggunakan interpolasi)
- Mencari nilai sub indeks (qi) dari BOD :
BOD = 8,53
33
- Mencari nilai sub indeks (qi) dari Nitrat :
Nitrat = 2,119
- Mencari nilai sub indeks (qi) dari Fosfat :
Nitrat = 0,0099
3) Mencari nilai kepentingan parameter (wi) untuk setiap parameter :
34
Dissolved Oxygen = 0,17

pH = 0,12
BOD (mg/L) = 0,10
Fosfat (mg/L) = 0,10
4) Menghitung nilai (qi x wi) masing-masing parameter di stasiun monitoring hulu
Dissolved Oxygen = qi x wi
= 3,05 x 0,17
= 0,519
pH = qi x wi
= 91 x 0,12
= 10,920
BOD (mg/L) = qi x wi
= 37,06 x 0,1
= 3,706
Nitrat (mg/L) = qi x wi
= 91,060 x 0,1
= 9,106
Fosfat (mg/L) = qi x wi
= 90,099 x 0,1
= 9,010
5) Menghitung skor NSF dengan cara menghitung jumlah nilai (qi x wi) semua
parameter di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan
januari tahun 2020 :
DWQI = ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑖 𝑤𝑖
= 0,519 + 10,920 + 3,706 + 9,106 + 9,010
= 33,260
Membandingkan Skor NSF-WQI dengan penggolongan status mutu air NSF-WQI,
dikarenakan skor NSF-WQI mendapatkan nilai sebesar 33,260, maka dapat disimpulkan
bahwa status mutu air di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada
Bulan Januari 2020 adalah kualitas air cemar.
35
1.7 Metode Indeks Pencemaran (IP)

1.7.1 Teori Metode Indeks Pencemaran (IP)
Metode Indeks Pencemaran merupakan salah satu metode yang digunakan untuk
penentuan status mutu air. Metode Indeks Pencemaran merupakan satu dari dua metode
resmi pemerintah dalam menetapkan status mutu air yang dijabarkan dalam Keputusan
Menteri Lingkungan Hidup No 115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penetapan Status Mutu
Air (Pradhana et al. 2014). Metode Indeks Pencemaran (IP) ini dapat digunakan sebagai
penilaian kualitas badan air untuk suatu peruntukan serta melakukan tindakan untuk
memperbaiki kualitas jika terjadi penurunan kualitas yang disebabkan oleh senyawa
pencemar (Desmawati, 2014).
Sumitomo dan Nemerow (1970), Universitas Texas, A.S., mengusulkan suatu
indeks yang berkaitan dengan senyawa pencemar yang bermakna untuk suatu
peruntukan. Indeks ini dinyatakan sebagai Indeks Pencemaran (Pollution Index) yang
digunakan untuk menentukan tingkat pencemaran relatif terhadap parameter kualitas air
yang diizinkan (Nemerow, 1974). Indeks ini memiliki konsep yang berlainan dengan
Indeks Kualitas Air (Water Quality Index). Indeks Pencemaran (IP) ditentukan untuk
suatu peruntukan, kemudian dapat dikembangkan untuk beberapa peruntukan bagi
seluruh bagian badan air atau sebagian dari suatu sungai.
Pengelolaan kualitas air atas dasar Indeks Pencemaran (IP) ini dapat memberi
masukan pada pengambil keputusan agar dapat menilai kualitas badan air untuk suatu
peruntukan serta melakukan tindakan untuk memperbaiki kualitas jika terjadi penurunan
kualitas akibat kehadiran senyawa pencemar. IP mencakup berbagai kelompok
parameter kualitas yang independent dan bermakna.
Jika Lij menyatakan konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam
Baku Peruntukan Air (j), dan Ci menyatakan konsentrasi parameter kualitas air (i) yang
diperoleh dari hasil analisis cuplikan air pada suatu lokasi pengambilan cuplikan dari
suatu alur sungai, maka PIj adalah Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j) yang
merupakan fungsi dari Ci/Lij.
PIj = (C1/L1j, C2/L2j,…,Ci/Lij)…………………………………….……...(2-1)
Tiap nilai Ci/Lij menunjukkan pencemaran relatif yang diakibatkan oleh parameter
kualitas air. Nisbah ini tidak mempunyai satuan. Nilai Ci/Lij = 1,0 adalah nilai yang
kritik, karena nilai ini diharapkan untuk dipenuhi bagi suatu Baku Mutu Peruntukan Air.
Jika Ci/Lij >1,0 untuk suatu parameter, maka konsentrasi parameter ini harus dikurangi
36
atau disisihkan, kalau badan air digunakan untuk peruntukan (j). Jika parameter ini
adalah parameter yang bermakna bagi peruntukan, maka pengolahan mutlak harus
dilakukan bagi air itu.
Pada model IP digunakan berbagai parameter kualitas air, maka pada
penggunaannya dibutuhkan nilai rata-rata dari keseluruhan nilai Ci/Lij sebagai tolok-ukur
pencemaran, tetapi nilai ini tidak akan bermakna jika salah satu nilai Ci/Lij bernilai lebih
besar dari 1. Jadi indeks ini harus mencakup nilai Ci/Lij yang maksimum
PIj = {(Ci/Lij)R,(Ci/Lij)M} …………………………………..…….…..(2-2)
Dengan (Ci/Lij)R : nilai ,Ci/Lij rata-rata
(Ci/Lij)M : nilai ,Ci/Lij maksimum
Jika (Ci/Lij)R merupakan ordinat dan (Ci/Lij)M merupakan absis maka PIj merupakan
titik potong dari (Ci/Lij)R dan (Ci/Lij)M dalam bidang yang dibatasi oleh kedua sumbu
tersebut.
(Ci/Lij)R
PIj
(Ci/Lij)M
Gambar 2.1. Pernyataan Indeks untuk suatu Peruntukan (j)
Perairan akan semakin tercemar untuk suatu peruntukan (j) jika nilai (Ci/Lij)R dan
atau (Ci/Lij)M adalah lebih besar dari 1,0.
Jika nilai maksimum Ci/Lij dan atau nilai rata-rata Ci/Lij makin besar, maka tingkat
pencemaran suatu badan air akan makin besar pula. Jadi panjang garis dari titik asal
hingga titik Pij diusulkan sebagai faktor yang memiliki makna untuk menyatakan tingkat
pencemaran.
PIj = m (Ci/Lij )2M + (Ci/Lij )2R …………………………………………...(2-3)
Dimana m = faktor penyeimbang

Keadaan kritik digunakan untuk menghitung nilai m
PIj = 1,0 jika nilai maksimum Ci/Lij = 1,0 dan nilai rata-rata Ci/Lij = 1,0 maka
37
1,0 = m (1)2 + (1)2 m = 1/ 2 , maka
Persamaan yang digunakan dalam metode Indeks Pencemaran (IP) ini adalah sebagai
berikut :
𝐶𝑖 2 𝐶𝑖 2
( ) 𝑀+ ( ) 𝑅
= √ 𝐿𝑖𝑗 𝐿𝑖𝑗
IPj 2
Dimana :
IPj = Indeks Pencemaran bagi peruntukan j
Ci = Konsentrasi hasil uji parameter
Lij = Konsentrasi parameter sesuai baku mutu peruntukan air j
(Ci/Lij)M = Nilai Ci/Lij maksimum
(Ci/Lij)R = Nilai Ci/Lij rata rata
Sebagai metode berbasis indeks, metode Indeks Pencemaran (IP) dibangun
berdasarkan dua indeks. Pertama yaitu indeks rata-rata (IR), indeks ini menunjukkan tingkat
pencemaran rata-rata dari seluruh parameter dalam satu kali pengamatan. Yang kedua yaitu
indeks maksimum (IM), indeks ini menunjukkan satu jenis parameter dominan yang
menyebabkan penurunan kualitas air pada satu kali pengamatan (Hermawan, 2017)..
Adapun urutan perhitungan dalam metode IP (Indeks Pencemaran) ini adalah sebagai
berikut :
1) Membuat tabel hasil pengukuran uji laboratorium (Ci).
2) Menentukan nilai Ci/Lij untuk tiap parameter.
3) Menentukan nilai Ci/Lij baru jika nilai Ci/Lij>0.
4) Menentukan nilai Ci/Lij maksimum ((Ci/Lij)M).
5) Menentukan nilai Ci/Lij rata-rata ((Ci/Lij)R).
6) Mencari nilai IPJ dengan persamaan yang digunakan dalam metode Indeks
Pencemaran pada persamaan (3).
7) Membandingan nilai hasil perhitungan Indeks Pencemaran (IP) dengan tabel
klasifikasi mutu air menurut metode Indeks Pencemaran (IP) hingga diperoleh status
mutu air.
Klasifikasi status mutu air berdasarkan metode Indeks Pencemaran (IP) berdasarkan
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 115 Tahun 2003 adalah sebagai berikut :
Tabel 1.14
38
Klasifikasi mutu air berdasarkan metode Indeks Pencemaran

Skor IP (Indeks Pencemaran) Kriteria Air
0 - 1,0 Kondisi Baik
1,1 – 5,0 Cemar Ringan
5,1 – 10 Cemar Sedang
>10 Cemar Berat
Sumber : Kepmen LH No. 115 Tahun 2003
1.7.2 Contoh Perhitungan Metode Indeks Pencemaran (IP)

air di Waduk Sutami menggunakan metode Indeks Pencemaran (IP). Parameter yang
digunakan dalam metode Indeks Pencemaran (IP) adalah TSS, BOD, COD, DO, pH, nitrat,
ammonia, dan fosfat Contoh perhitungan Bulan Januari tahun 2020 di stasiun monitoring
hulu Waduk Sutami pada kedalaman I (0,3 m) adalah sebagai berikut :
1) Mengumpulkan data parameter (Ci) kualitas air pH, DO (Dissolved Oxygen), BOD,
Nitrat, COD, TSS, Klorida,dan Fosfat di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami
kedalaman I (0,3 m) pada Bulan januari tahun 2020 :
pH = 7,1
BOD (mg/L) = 8,53
COD (mg/L) = 22,19
TSS (mg/L) = 10,7
Klorida (mg/L) =0
Fosfat (mg/L) = 0,0099
2) Mencari nilai baku mutu air (Lij) kualitas air pH, DO (Dissolved Oxygen), BOD,
kedalaman I (0,3 m) pada Bulan januari tahun 2020 (Baku mutu air kelas 2 sesuai
Peraturan Pemerintah No.82 Tahun 2001) :
pH = 6 sampai 9
Dissolved Oxygen (mg/L) =4
BOD (mg/L) =3
Nitrat (mg/L) = 10
39
COD (mg/L) = 25
TSS (mg/L) = 50
Klorida (mg/L) = 600
Fosfat (mg/L) = 0,2
3) Mencari nilai baku mutu air Ci/Lij kualitas air pH, DO (Dissolved Oxygen), BOD,
kedalaman I (0,3 m) pada Bulan januari tahun 2020 (Baku mutu air kelas 2 sesuai
Peraturan Pemerintah No.82 Tahun 2001) :
- pH :
Karena pH mempunya rentang nilai baku mutu air (Lij), maka :
Untuk Ci < Lij rata-rata :
(𝐶𝑖−𝐿𝑖𝑗 𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎)
Ci/Lij baru = {(𝐿𝑖𝑗) min − (𝐿𝑖𝑗)𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎}
Untuk Ci > Lij rata-rata :

Ci/Lij baru = {(𝐿𝑖𝑗) max − (𝐿𝑖𝑗)𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎}
Baku mutu air (Lij) pH untuk kelas 2 yaitu 6-9 mg/L (sesuai dengan Peraturan
Pemerintah RI No.82 Tahun 2001).
Nilai mutu air (Ci) pH = 7,1
6+9
Lij rerata = 2
= 7,5
Karena nilai Ci < Lij rerata, maka menggunakan rumus :
Ci/Lij baru = {(𝐿𝑖𝑗) min − (𝐿𝑖𝑗)𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎}
7,1−7,5
= 6−7,5
= 0,267
- Dissolved Oxygen (DO) :
Jika nilai konsentrasi parameter yang menurun menyatakan tingkat pencemaran
yang meningkat seperti DO (Dissolved Oxygen).Dalam menentukan nilai teoritik
atau nilai maksimum Cm untuk DO (Dissolved Oxygen), maka Cm merupakan nilai
DO yang jenuh. Dalam peristiwa ini nilai hasil pengukuran digantikan oleh nilai
Ci/Lij hasil perhitungan, yaitu seperti dibawah ini :
(𝐶𝑚−𝐶𝑖 𝐻𝑎𝑠𝑖𝑙 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑢𝑘𝑢𝑟𝑎𝑛)
Ci/Lij baru =
{𝐶𝑚−𝐿𝑖𝑗)
40
Baku mutu air (Lij) DO (Dissolved Oxygen) untuk kelas 2 yaitu 4 mg/L (sesuai
dengan Peraturan Pemerintah RI No.82 Tahun 2001).
Nilai mutu air (Ci) DO = 6,1 mg/L
Cm untuk DO jenuh = 6 (diambil dari nilai baku mutu air yang paling besar
sesuai PP RI No.82 tahun 2001)
(6−6,1)
Ci/Lij baru =
6−4)
= - 2,225
Karena nilai baku mutu air DO lebih besar dari baku mutu air 6,1>4 maka sudah
memenuhi baku mutu air untuk parameter DO, sehingga nilai Ci/Lij = -2,225 dan
nilai Ci/Lij baru = 0
- BOD :
Nilai mutu air (Ci) BOD = 8,53 mg/L
Baku mutu air (Lij) BOD untuk kelas 2 yaitu 3 mg/L (sesuai dengan Peraturan
Ci/Lij = 8,53/3
= 2,843
Karena Ci/Lij>1, maka menggunakan nilai Ci/Lij baru :
CI/Lij baru = 1,0 + P . log(Ci/Lij) hasil pengukuran
= 1,0 + 5 . log (2,843)
= 3,269
- Nitrat :
Nilai mutu air (Ci) Nitrat = 2,119 mg/L
Baku mutu air (Lij) Nitrat untuk kelas 2 yaitu 10 mg/L (sesuai dengan Peraturan
Ci/Lij = 2,119/10
= 0,212
Karena Ci/Lij<1, maka tidak perlu mencari nilai Ci/Lij baru.
- COD :
Nilai mutu air (Ci) COD = 22,19 mg/L
Baku mutu air (Lij) COD untuk kelas 2 yaitu 25 mg/L (sesuai dengan Peraturan
41
Ci/Lij = 22,19/25
= 0,888
- TSS :
Nilai mutu air (Ci) TSS = 10,7 mg/L
Baku mutu air (Lij) TSS untuk kelas 2 yaitu 50 mg/L (sesuai dengan Peraturan
Ci/Lij = 10,7/50
= 0,214
- Klorida :
Nilai mutu air (Ci) Klorida = 0 mg/L
Baku mutu air (Lij) Klorida untuk kelas 2 yaitu 600 mg/L (sesuai dengan
Peraturan Pemerintah RI No.82 Tahun 2001).
Ci/Lij = 0/600
= 0,000
- Fosfat :
Nilai mutu air (Ci) Fosfat = 0,0099 mg/L
Baku mutu air (Lij) Fosfat untuk kelas 2 yaitu 0,2 mg/L (sesuai dengan Peraturan
Ci/Lij = 0,0099/0,2
= 0,050
4) Mencari nilai Ci/Lij rerata dari seluruh nilai Ci/Lij baru :
Ci/Lij Rerata = 0,442
5) Mencari nilai Ci/Lij maksimum dari seluruh nilai Ci/Lij baru.
Ci/Lij Maksimum = 3,269
6) Menghitung nilai Pij :
𝐶𝑖 2 𝐶𝑖 2
( ) 𝑚𝑎𝑘𝑠+( ) 𝑟𝑒𝑟𝑎𝑡𝑎
= √ 𝐿𝑖𝑗 𝐿𝑖𝑗
Pij 2
(3,269)2 +(0,442)2
=√ 2
42
= 2,333
Membandingkan Skor IP dengan penggolongan status mutu air IP, dikarenakan skor IP
mendapatkan nilai sebesar 2,333 maka dapat disimpulkan bahwa status mutu air di stasiun
monitoring hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan Januari 2020 adalah
kualitas air dalam kondisi cemar ringan.
1.8 Metode OIP (Overall Index of Pollution)

1.8.1 Teori Metode OIP (Overall Index of Pollution)
Salah satu metode yang digunakan dalam menentukan status baku mutu air adalah
metode OIP (Overall Index of Pollution). Metode OIP (Overall Index of Pollution)
dikembangkan oleh Sargaonkar dan Deshpande di India yang digunakan untuk menilai
kualitas air permukaan (Ismail & Robescu, 2019). Parameter-parameter kualitas air yang
termasuk dalam indeks OIP (Overall Index of Pollution) adalah warna, pH, kekeruhan, DO,
BOD, kekerasan, TDS, total coliform, klorida, NO3 (nitrat) , SO4 (sulfat), As, dan Fˉ .
Parameter yang diamati ini dicatat dan dibandingkan dengan klasifikasi air berdasarkan OIP
yang akanmenunjukkan tingkat polusi atau pencemaran. Adapun persamaan yang digunakan
dalam metode OIP adalah sebagai berikut :
1
OIP = ∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑖
𝑛
Dimana :
OIP = Overall Index of Pollution
Pi = Indeks polusi parameter
n = Banyaknya paaarameter
i = 1,2,.....,n
Adapun urutan perhitungan dalam metode OIP (Overall Index of Pollution) ini adalah
sebagai berikut :
1) Mencari nilai indeks polusi (Pi) setiap parameter.
Tabel 1.15
Persamaan matematika untuk fungsi nilai
Parameter Angka Persamaan Matematika
Turbidity ≤5 x=1
5–10 x = (y/5)
10–500 x = (y + 43.9)/34.5
pH 7 x=1
>7 x = exp((y − 7.0)/1.082)
43
<7 x = exp((7 − y)/1.082)

Colour 10–150 x = (y + 130)/140
150–1200 x = y/75
% DO <50 x = exp(−(y − 98.33)/36.067)
50–100 x = (y − 107.58)/14.667
≥100 x = (y − 79.543)/19.054
BOD <2 x=1
2–30 x = y/1.5
TDS ≤500 x=1
500–1500 x = exp((y − 500)/721.5)
1500–3000 x = (y − 1000)/125
3000–6000 x = y/375
Hardness ≤75 x=1
75–500 x = exp(y + 42.5)/205.58
>500 x = (y + 500)/125
Cl ≤150 x=1
150–250 x = exp((y/50) − 3)/1.4427)
>250 x = exp((y/50) + 10.167)/10.82
NO3 ≤20 x=1
20–50 x = exp((y − 145.16)/76.28)
50–200 x = y/65
SO4 ≤150 x=1
150–2000 x = ((y/50) + 0.375)/2.5121
Coliform ≤50 x=1
50–5000 x = (y/50)∗∗0.3010
5000–15000 x = ((y/50) − 50)/16.071
>15000 x = (y/15000) + 16
As ≤ 0.005 x=1
0.005–0.01 x = y/0.005
0.01 –0.1 x = (y + 0.015)/0.0146
0.1 –1.3 x = (y + 1.1)/0.15
F 0 –1.2 x=1
1.2 –10 x = ((y/1.2) − 0.3819)/0.5083
Sumber : Sargaonkar et al. 2002
2) Menjumlahkan semua nilai indeks polusi (Pi) setiap parameter.
3) Hasil penjumlahan dari nilai indeks polusi (Pi) kemudian dibagi dengan banyaknya
parameter (n) seperti pada persamaan (4).
4) Membandingan nilai hasil perhitungan OIP (Overall Index of Pollution) dengan tabel
klasifikasi mutu air menurut metode OIP (Overall Index of Pollution) hingga diperoleh
status mutu air
44
Klasifikasi status mutu air berdasarkan metode OIP (Overall Index of Pollution) adalah
sebagai berikut :
Tabel 1.16
Klasifikasi mutu air berdasarkan metode OIP (Overall Index of Pollution)
Skor OIP (Overall Index of Pollution) Kriteria Air
94-100 Sangat baik

87,5-94 Baik
75-87,5 Sedang
50-75 Buruk
0-50 Sangat buruk
Sumber : Dede et al. 2013
1.8.2 Contoh Perhitungan Metode OIP (Overall Index of Pollution)

air di Waduk Sutami menggunakan metode Overall Index Off Pollution (OIP). Contoh
perhitungan Bulan Januari tahun 2020 di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami pada
kedalaman I (0,3 m) adalah sebagai berikut :
1) Mengumpulkan data parameter kualitas air pH, DO (Dissolved Oxygen), BOD,
Klorida, dan Nitrat di stasiun monitoring hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m)
pada Bulan januari tahun 2020 :
pH = 7,1
BOD (mg/L) = 8,53
Klorida (mg/L) =0
2) Menghitung nilai Sub Index (Pi) masing-masing parameter di stasiun monitoring
hulu Waduk Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan januari tahun 2020 :
- pH = 1, jika pH = 7
= exp((pH-7,0)/1,082), jika pH >7
= exp((7 − pH)/1,082), jika pH < 7
Karena pH = 7,1
= exp((pH-7,0)/1,082)
45
= exp((7,1-7,0)/1,082),
= 1,097
- Dissolved Oxygen (mg/L) = exp((7 − DO)/1,082), jika DO < 7
= (DO − 107,58)/14,667, jika DO 50-100
= (DO − 79,543)/19,054, jika DO ≥ 100
Karena DO = 6,1
= exp((7 − DO)/1,082)
= exp((7 – 6,1)/1,082)
= 12,899
- BOD (mg/L) = 1, jika BOD < 2
= DO/1,5 , jika DO 2-30
Karena BOD = 8,53
=1
- Klorida (mg/L) = 1, jika Klorida ≤ 150
= exp((Klorida/50) − 3)/1,4427), jika Klorida 150-250
= exp((Klorida/50) + 10,167)/10,82, jika Klorida >250
Karena Klorida =0
=1
- Nitrat (mg/L) = 1, jika Nitrat ≤ 20
= exp((Nitrat − 145,16)/76,28), jika Nitrat 20-50
= Nitrat/65, jika Nitrat 50 -200
Karena Nitrat = 2,119
=1
3) Menghitung skor Overall Index Off Pollution (OIP) dengan cara menghitung nilai
rerata dari seluruh jumlah Pi semua parameter di stasiun monitoring hulu Waduk
Sutami kedalaman I (0,3 m) pada Bulan januari tahun 2020 :
1
OIP = 𝑛 ∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑖
1
= 5 (1,097 + 12,899 + 5,687 + 1,000 + 1,000)
= 4,337
46
Membandingkan Skor OIP dengan penggolongan status mutu air OIP, dikarenakan skor
OIP mendapatkan nilai sebesar 4,337, maka dapat disimpulkan bahwa status mutu air di
stasiun monitoring hulu pada Bulan Januari 2020 adalah kualitas air tercemar.
Tabel 1.17
Rekapitulasi Parameter Metode Kualitas Air
No. Metode Kualitas Air Parameter

1. Metode DOE-WQI BOD, Chemical Oxygen Demand (COD), DO, Suspended
Solid (SS), Amonia-Nitrogen (AN), dan pH
2. Metode Oregon-WQI Disssolved Oxygen (DO), Biochemical Oxygen Demand
(BOD), Ammonia+Nitrate Nitrogen, Total Phosphorus
(total fosfat), Fecal Coliform (bakteri), Temperature (suhu),
Total Solid (TSS), dan pH.
3. Metode Storet TDS, Suhu air, DHL, Kecerahan, Hg, As, Ba, F, Cd,
Cr(VI), Mn, Na, NO3-N, NO2-N, NH3-N, pH, Se, Zn, CN,
SO4, H2S, Cu, Pb, RSC, BOD5, COD, Minyak dan lemak,
PO4, Phenol, Cl2, B, COD, Ni, HCO3, CO2-bebas, Salinitas,
DO, Aldrin, Dieldrin, Chlordane, DDT, Detergent, Lindane,
PCB, Endrine, BHC, Coliform tinja, dan Total coliform
4. Metode Prati Index pH, DO, BOD, COD, Permanganat, SS, Ammonia, Nitrat,
Klorida, Besi, Mangan, Alkil Benzena Sulfonat, dan
Ekstrak Kloroform Karbon
5. Metode Dinius-WQI Oksigen terlarut (DO) , BOD, jumlah coliform, E coli, pH,
alkalinitas, kekerasan, klorida, konduktivitas spesifik, suhu,
warna dan nitrat
6. Metode NSF-WQI Kekeruhan, suhu, TSS, pH, BOD, DO, fosfat, nitrat, dan
fecal coliform
47
1.9. DENGAN METODA STORET
Metoda STORET merupakan salah satu metoda untuk menentukan status mutu air
yang umum digunakan. Dengan metoda STORET ini dapat diketahui parameter-
parameter yang telah memenuhi atau melampaui baku mutu air.
Secara prinsip metoda STORET adalah membandingkan antara data kualitas air
dengan baku mutu air yang disesuaikan dengan peruntukannya guna menentukan status
mutu air.
Cara untuk menentukan status mutu air adalah dengan menggunakan sistem nilai
dari “US-EPA (Environmental Protection Agency)” dengan mengklasifikasikan mutu air
dalam empat kelas, yaitu :
(1) Kelas A : baik sekali, skor = 0  memenuhi baku mutu
(2) Kelas B : baik, skor = -1 s/d -10  cemar ringan
(3) Kelas C : sedang, skor = -11 s/d -30  cemar sedang
(4) Kelas D : buruk, skor ≥ -31  cemar berat
Prosedur Penggunaan
Penentuan status mutu air dengan menggunakan metoda STORET dilakukan dengan
langkah-langkah sebagai berikut :
1. Lakukan pengumpulan data kualitas air dan debit air secara periodik sehingga
membentuk data dari waktu ke waktu (time series data).
2. Bandingkan data hasil pengukuran dari masing-masing parameter air dengan nilai
baku mutu yang sesuai dengan kelas air.
3. Jika hasil pengukuran memenuhi nilai baku mutu air (hasil pengukuran < baku mutu)
maka diberi skor 0.
4. Jika hasil pengukuran tidak memenuhi nilai baku mutu air (hasil pengukuran > baku
mutu), maka diberi skor :
48
Tabel 1.1. Penentuan sistem nilai untuk menentukan status mutu air
Jumlah Nilai Parameter
contoh1)
Fisika Kimia Biologi
< 10 Maksimum -1 -2 -3
Minimum -1 -2 -3
Rata-rata -3 -6 -9
≥ 10 Maksimum -2 -4 -6
Minimum -2 -4 -6
Rata-rata -6 -12 -18
Sumber : Canter (1977)
Catatan : 1) jumlah parameter yang digunakan untuk penentuan status mutu air.
5. Jumlah negatif dari seluruh parameter dihitung dan ditentukan status mutunya dari
jumlah skor yang didapat dengan menggunakan sistem nilai.
Contoh Perhitungan
Untuk lebih jelasnya, dapat dilihat pada contoh berikut ini. Tabel 1.2. merupakan
contoh penerapan penentuan kualitas air menurut metoda STORET yang dilakukan oleh
Unpad, Bandung. Data diambil dari sungai Ciliwung pada stasiun 1. Pada tabel ini tidak
diberikan data lengkap hasil analisa di sungai Ciliwung, tetapi hanya diberikan nilai
maksimum, minimum, dan rata-rata dari data-data hasil.
Cara pemberian skor untuk tiap parameter adalah sebagai berikut (contoh, untuk
Hg):
a. Hg merupakan parameter kimia, maka gunakan skor untuk parameter kimia.
b. Kadar Hg yang diharapkan untuk air golongan C adalah 0.002 mg/l.
c. Kadar Hg maksimum hasil pengukuran adalah 0.0296 mg/l, ini berarti kadar Hg
melebihi baku mutunya. Maka skor untuk nilai maksimum adalah -2.
d. Kadar Hg minimum hasil pengukuran adalah 0.0006 mg/l, ini berarti kadar Hg
sesuai dengan baku mutunya. Maka skornya adalah 0.
e. Kadar Hg rata-rata hasil pengukuran adalah 0.0082 mg/l, ini berarti melebihi baku
mutunya. Maka skornya adalah –6.
f. Jumlahkan skor untuk nilai maksimum, minimum, dan rata-rata. Untuk Hg pada
contoh ini skor Hg adalah –8.
g. Lakukan hal yang sama untuk tiap parameter, apabila tidak ada baku mutunya
untuk parameter tertentu, maka tidak perlu dilakukan perhitungan.
49
h. Jumlahkan semua skor, ini menunjukan status mutu air. Pada contoh ini skor total
adalah –58, ini berarti sungai Ciliwung pada stasiun 1 mempunyai mutu yang
buruk untuk peruntukan golongan C.
Tabel 1.2. Status Mutu Kualitas Air Menurut Sistem Nilai STORET
di Stasiun 1 sungai Ciliwung bagi peruntukan Golongan C (PP 20/1990)
No. Parameter Satuan Baku Hasil Pengukuran Skor
Mutu
Maksimu Minimum Rata-rata
m
FISIKA
1 TDS mg/l 289 179,4 224,2
2 Suhu air C normal + 24,15 20,5 22,06 0

3
3 DHL mhos/c 82,6 72 76,3
m
4 Kecerahan M 0,46 0,35 0,41
KIMIA
a. Anorganik
1 Hg mg/l 0,002 0,0296 0,0006 0,0082 -8

2 As mg/l 0,5 0,0014 Tt 0,0004 0
3 Ba mg/l 1,5 17,401 11,239 15,3665
4 F mg/l 0,01 0,51 0,28 0,4138 0
5 Cd mg/l nihil Tt Tt Tt 0
6 Cr (VI) mg/l 0,0036 Tt 0,0009 -8
7 Mn mg/l 0,033 Tt 0,083
8 Na mg/l 15,421 5,1672 11,0246
9 NO3-N mg/l 12,28 0,04 3,4675
10 NO2-N mg/l 0,06 1 0,0075 0,3996 -8
11 NH3-N mg/l 0,02 1,53 Tt 0,576 -8
12 pH 6-8.5 7,83 6,72 7,41 0
13 Se mg/l 0,05 Tt Tt Tt 0
14 Zn mg/l 0,02 0,0457 Tt 0,0114 -2
15 CN mg/l 0,01 Tt Tt Tt 0
50
16 SO4 mg/l 40 2,2 14,175

17 H2S mg/l 0,002 1,27 0,0014 0,3354 -8
18 Cu mg/l 0,02 0,008 Tt 0,0043 0
19 Pb mg/l 0,03 0,2456 Tt 0,1451 -8
20 RSC mg/l 3,42 2,42 2,985
21 BOD5 mg/l 42,51 22,97 32,92
22 COD mg/l 62,2 34,32 48,08
23 Minyak dan mg/l 0,5 Tt Tt Tt 0
lemak
24 PO4 mg/l 2,28 0,02 0,7167
25 Phenol mg/l 0,001 Tt Tt Tt 0
26 Cl2 mg/l 0,003 1,3315 0,0003 0,3383 -8
27 B mg/l 2,103 0,81 1,4575
28 COD mg/l 0,1242 0,0145 0,0653
29 Ni mg/l Tt Tt Tt
30 HCO3 mg/l - - -
31 CO2-bebas mg/l 11,88 7,92 9,24
32 Salinitas 0/00 0,02 0 0,015
33 DO mg/l >3 9,1 8 8,433 0
b. Organik
1 Aldrin mg/l Tt Tt Tt
2 Dieldrin mg/l Tt Tt Tt
3 Chlordane mg/l Tt Tt Tt
4 DDT mg/l 0,002 Tt Tt Tt 0
5 Detergent mg/l 0,2 Tt Tt Tt 0
6 Lindane mg/l Tt Tt Tt
7 PCB mg/l Tt Tt Tt
8 Endrine mg/l 0,004 Tt Tt Tt 0
9 BHC 0,21 Tt Tt Tt 0
MIKROBIOLO
GI
1 Coliform tinja Jml/100 15x10^6 2.5x10^6 7.125x10^6
ml
2 Total coliform Jml/100 15x10^6 2.5x10^6 8.375x10^6
ml
Jumlah Skor -58
BAB II
DAYA TAMPUNG BEBAN PENCEMARAN WADUK
2.1 Teori Daya Tampung Beban Pencemaran Waduk

Daya tampung beban pencemaran air adalah batas kemampuan sumber daya air untuk
menerima masukan beban pencemaran yang tidak melebihi batas syarat kualitas air untuk
berbagai peruntukannya. Daya tampung danau dan/atau waduk yaitu kemampuan perairan
danau dan/atau waduk menampung beban pencemaran air sehingga memenuhi baku mutu
air dan status trofik. Baku mutu air danau dan/atau waduk terdiri dari parameter fisika, kimia
dan mikrobiologi. Sedangkan persyaratan status trofik danau dan/atau waduk meliputi
parameter kecerahan air, Nitrogen, Phosphor serta Klorofil-a. Kadar P-total merupakan
faktor penentuan status trofik. Metode penentuan daya tampung beban pencemaran air danau
dan/atau waduk terdiri dari rumus umum perhitungan daya tampung beban pencemaran air
dan rumus perhitungan daya tampung beban pencemaran untuk budidaya perikanan. Rumus
umum perhitungan beban pencemaran air tersebut digunakan untuk menghitung beban
pencemaran dari berbagai sumber, sedangkan perhitungan daya tampung untuk budidaya
perikanan ditentukan berdasarkan jumlah limbah budidaya dan status trofik.
2.1.1 Daya Tampung Beban Pencemaran untuk Non Budidaya Perikanan (Non KJA)
2.1.1.1 Teori DTBA untuk Non Budidaya Perikanan (Non KJA)
Menurut PerMeNeg LH Nomor 28 Tahun 2009, daya tampung beban pencemaran air
adalah batas kemampuan sumber daya air untuk menerima masukan beban pencemaran yang
tidak melebihi batas syarat kualitas air untuk berbagai peruntukannya. Acuan perhitungan
daya tampung perairan waduk yaitu status trofik disamping status kualitas air pada umumnya
(PerMeNeg LH Nomor 28 Tahun 2009). Parameter kualitas air yang dipilih sebagai faktor
pembatas adalah fosfat dalam bentuk P total, mengingat dasar perhitungannya adalah status
trofik waduk (PerMeNeg LH Nomor 28 Tahun 2009). Menurut PerMeNeg LH Nomor 28
Tahun 2009, faktor-faktor yang mempengaruhi daya tampung beban pencemaran air waduk
adalah sebagai berikut:
51
52
1. Morfologi dan Hidrologi Waduk

Rumus morfologi dan hidrologi danau dan/atau waduk adalah sebagai berikut:
a. Morfologi danau dan/atau waduk, yaitu luas perairan (A) dan volumenya (V), yang
diperoleh dari hasil pengukuran dan kedalaman rata-rata (Ž) yang diperoleh dari
hasil perhitungan dalam rumus 1-1.
V
Ž = 100 x A ................................................................ (1-1)
Dengan:
Ž = kedalaman rata-rata waduk (m)
V = Volume air waduk (juta m3)
A = Luas perairan waduk (Ha)
b. Hidrologi danau dan/atau waduk, yaitu debit air keluar dari waduk (Qo), yang
diperoleh dari hasil pengukuran.
c. Laju penggantian air danau dan/atau waduk (ρ), yang diperoleh dari hasil
perhitungan Rumus 1-2.
Qo
ρ = ................................................................ (1-2)
V
Dengan:
ρ = Laju penggantian air waduk (per tahun)
Qo = Jumlah debit air keluar waduk (jut m3/tahun), pada tahun kering
2. Alokasi Beban Pencemaran Parameter Fosfor (P)
Alokasi beban pencemaran air yang dinyatakan dengan kadar parameter Pa adalah
sebagai berikut:
a. Syarat kadar parameter Pa maksimal sesuai ketentuan dalam Baku Mutu Air atau
Kelas Air yaitu [Pa]STD
b. Kadar parameter Pa hasil pemantauan danau dan/atau waduk yaitu [Pa]i
c. Jumlah alokasi beban kadar parameter Pa dari DAS atau DTA yaitu [Pa]DAS yang
diperoleh dari hasil penentuan atau kajian dan perhitungan Rumus (1-3)
[Pa]STD = [Pa]I + [Pa]DAS + [Pa]d .................................................... (1-3)
Dengan:
[Pa]d = alokasi beban Pa limbah kegiatan pada perairan waduk (mg P/m3)
[Pa]STD = syarat kadar parameter Pa maks sesuai Baku Mutu Air atau Kelas Air
(mg P/m3)
[Pa]DAS = jumlah alokasi beban P-total dari DAS atau DTA (mg P/m3)
[Pa]I = kadar parameter Pa hasil pemantauan waduk (mg/m3)
53
d. Alokasi beban kadar parameter Pa yang berasal dari limbah yang langsung masuk
danau dan/atau waduk berasal dari kegiatan yang berada pada perairan
danau/waduk yaitu [Pa]d , yang diperoleh dari hasil perhitungan Rumus (1-3) atau
Rumus (1-4).
[Pa]STD = [Pa]I + [Pa]DAS + [Pa]d .................................................... (1-3)
[Pa]d = [Pa]STD - [Pa]I - [Pa]DAS .................................................... (1-4)
Dengan:
[Pa]d = alokasi beban Pa limbah kegiatan pada perairan waduk (mg P/m3)
[Pa]STD = syarat kadar parameter Pa maks sesuai Baku Mutu Air atau Kelas Air
(mg P/m3)
[Pa]DAS = jumlah alokasi beban P-total dari DAS atau DTA (mg P/m3)
[Pa]I = kadar parameter Pa hasil pemantauan waduk (mg/m3)
3. Daya Tampung Beban Pencemaran Air Parameter Fosfor (P)

Perhitungan daya tampung beban pencemaran air danau/waduk adalah sebagai berikut:
a. Daya tampung parameter Pa per satuan luas danau dan/atau waduk yaitu L,
merupakan fungsi dari kedalaman rata-rata danau Ž, laju penggantian air
danau/waduk yaitu ρ dan kadar parameter yang terbawa lumpur dan mengendap ke
dasar danau/waduk. L dihitung dengan Rumus (1-5) dan Rumus (1-6).
Δ [Pa]d Ž ρ
L = .................................................... (1-5)
(1−R)
1
R = .................................................... (1-6)
(1 + 0,747 ρ0,507 )
Dengan:
L = daya tampung limbah Pa per satuan luas waduk (mg Pa/m2.tahun)
R = total Pa yang tinggal bersama sedimen
b. Jumlah daya tampung parameter Pa pada perairan danau dan/atau waduk yaitu La,
yang merupakan fungsi L dan luas perairan danau atau A. La dihitung berdasarkan
Rumus (1-7).
[Pa]d = [Pa]STD - [Pa]I - [Pa]DAS .................................................... (1-4)
L×A
La =
100
Δ [Pa]d Ž ρ
= .................................................... (1-7)
100 × (1−R)
Dengan:
54
La = jumlah daya tampung limbah Pa pada perairan waduk (kgPa/tahun)

Gambar 2.1 Model dan Perhitungan Daya Tampung Beban Pencemaran Air Waduk
Sumber: PerMeNeg LH No.28 Tahun 2009
2.1.1.2 Contoh Perhitungan DTBA untuk Non Budidaya Perikanan (Non KJA)
2.1.1.2.1 Daya Tampung Beban Pencemaran Eutrof Waduk Sutami Hulu
Berikut contoh perhitungan daya tampung beban pencemaran Total-P dengan status trofik
eutrof untuk Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu tahun 2016.
A. Data Hidrologi dan Morfologi Waduk Sutami tahun 2016 (Perum Jasa Tirta I)
1. Volume Waduk Sutami = 145 juta.m3 (pada elevasi +263)
2. Luas Perairan Waduk Sutami = 13.906 juta.m2
= 1390.575 Ha
3. Jumlah Debit Outflow (Qo) = 794.890 m3/dt
= 10507809888 m3/musim kemarau
= 10507.810 juta.m3/musim kemarau
55
B. Perhitungan Kedalaman Rata-Rata Waduk

V
Z =A
145 juta.m3
= 13.906 juta.m2
= 10.427 m
Keterangan :
Z = kedalaman rata-rata waduk (m)
V = volume air waduk (juta.m3)
A = luas perairan waduk (juta.m2)
Dari hasil perhitungan kedalaman rata-rata berdasarkan rumus daya tampung beban
pencemaran didapatkan nilai kedalaman rata-rata Waduk Sutami cukup dangkal yaitu
sebesar 10.427 m. Hal ini bisa disebabkan oleh penumpukan unsur hara pada dasar
waduk dan sedimentasi yang cukup tinggi.
C. Laju Penggantian Air Waduk

Qo
ρ = V
10507.810 juta.m3 /musim kemarau
= 13.906 juta.m3
= 72.468 /musim basah

Keterangan :
ρ = laju penggantian air waduk
Dari hasil perhitungan laju pergantian air berdasarkan daya tampung beban
pencemaran fosfor, didapatkan nilai laju pergantian air Waduk Sutami sebesar
72.468/musim basah.
D. Alokasi Beban Pencemaran Total-P dengan Status Trofik Eutrof St. Monitoring Waduk
Sutami Hulu
Δ [P]d = [P]STD - [Pa]i - [P]DAS
[P]STD = 100 mg/m3 (sesuai syarat kadar total-P maksimal sesuai baku mutu kelas air
untuk status trofik Eutrof)
[Pa]i = Kadar parameter Pa hasil pengukuran waduk
56
Tabel 2.1
Rata-rata Nilai Total P pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu
Total -P Total -P
Bulan Ked 1 (0.3 m) Ked II (4 m)
(mg/m3) (mg/m3)
Juni 71 76
Juli 92 84
Agustus 76 72
September 116 105
Oktober 96 104
Rata - Rata 90.2 88.2
Rata - Rata total keseluruhan hasil pengukuran Total-P 89.200
[Pa]i = 89.200 mg/m3
[P]DAS = 0, karena perhitungan [Pa]i atau alokasi beban di waduk merupakan
akumulasi dari kadar total-P yang berasal dari daerah tangkapan air (DTA)
Waduk Sutami
= 100 – 89.200 – 0
= 10.800 mg/m3
Dari hasil perhitungan diatas, didapatkan alokasi beban pencemaran unsur P Waduk
Sutami sebesar 10.800 mg/m3.
E. Daya Tampung Beban Pencemaran Air dengan Status Eutrof St. Monitoring Waduk
Sutami Hulu
1
R = 1 + 0.747ρ0.507
1
= 1 + 0.747(72.468)0.507
= 0.132
Δ [P]d.Z.ρ
L =
(1−R)
10,800×10,427×72,468
=
(1−0,132)
= 9406,42 mgP/m2.musim kering

La =L×A
= 9406,42 × 13906000
= 130803324319 mgP/musim kering
57
= 130803,32 kgP/musim kering

Keterangan :
L = Daya tampung total-P limbah per satuan luas waduk (kgP/m2 musim
kering)
La = Jumlah daya tampung Total-P limbah pada perairan waduk (kgP/musim
kering)
R = P total yang tinggal bersama sedimen
Berdasarkan hasil perhitungan rumus daya tampung beban pencemaran fosfor maka
diketahui bahwa jumlah beban Total-P maksimum yang mampu ditampung oleh Waduk
Sutami bagian Hulu pada musim kering tahun 2016 adalah sebesar 130803,32
kgP/musim kering. Batasan jumlah beban pencemaran fosfor maksimal yang
diperbolehkan masuk ke Waduk Sutami bagian Hulu tersebut menjelaskan bahwa harus
dilakukan pembatasan beban pencemaran fosfor yang masuk ke perairan waduk agar
permasalahan kesuburan perairan dapat diatasi. Hal ini dikarenakan pada analisa status
trofik sebelumnya, Waduk Sutami bagian Hulu berstatus Eutrof yang artinya perairan
Waduk Sutami mengalami tingkat kesuburan yang tinggi.
2.1.1.2.2 Daya Tampung Beban Pencemaran Eutrof Waduk Sutami Tengah

eutrof untuk Stasiun Monitoring Waduk Sutami Tengah tahun 2016.
= 1390.575 Ha
V
Z =A
145 juta.m3
= 13.906 juta.m2
= 10.427 m
Keterangan :
58

Qo
ρ = V
= 13.906 juta.m3

Keterangan :
72.468/musim basah.
Sutami Tengah
Tabel 2.2
Rata-rata Nilai Total P pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Tengah
Total -P Total -P Total -P
Ked II (5 Ked III (10
Bulan Ked 1 (0.3 m)
m) m)
3 3
(mg/m ) (mg/m ) (mg/m3)
Juni 69 83 76
Juli 74 92 83
Agustus 98 83 72
September 90 94 84
Oktober 108 98 97
Rata - Rata 87.8 90 82.4
Rata - Rata total keseluruhan hasil pengukuran total-
86.733
P
[Pa]i = 86.733 mg/m3
59

Waduk Sutami
= 100 – 86.733 – 0
= 13.267 mg/m3
E. Daya Tampung Beban Pencemaran Air Limbah dengan Status Eutrof St. Monitoring
Waduk Sutami Tengah
1
R = 1 + 0.747ρ0.507
1
= 1 + 0.747(72.468)0.507
= 0.132
Δ [P]d.Z.ρ
L =
(1−R)
13,267×10,427×72,468
=
(1−0,13)

La =L×A
= 11554,80 × 13906000
Keterangan :
kering)
kering)
Sutami bagian Tengah pada musim kering tahun 2016 adalah sebesar 160678,16
diperbolehkan masuk ke Waduk Sutami bagian Tengah tersebut menjelaskan bahwa
60
harus dilakukan pembatasan beban pencemaran fosfor yang masuk ke perairan waduk
agar permasalahan kesuburan perairan dapat diatasi. Hal ini dikarenakan pada analisa
status trofik sebelumnya, Waduk Sutami bagian Tengah berstatus Eutrof yang artinya
perairan Waduk Sutami mengalami tingkat kesuburan yang tinggi.
2.1.1.2.3 Daya Tampung Beban Pencemaran Eutrof Waduk Sutami Hilir

= 1390.575 Ha
V
Z =A
145 juta.m3
= 13.906 juta.m2
= 10.427 m
Keterangan :
Qo
ρ = V
= 13.906 juta.m3

Keterangan :
61

72.468/musim basah.
Sutami Hilir
Tabel 2.3
Rata-rata Nilai Total P pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hilir
Bulan Ked 1 (0.3 m)
m) m)
(mg/m3) (mg/m3) (mg/m3)
Juni 69 83 83
Juli 85 88 65
Agustus 65 65 66
September 72 89 76
Oktober 104 75 65
Rata - Rata 79 80 71
76.667
P
[Pa]i = 76.667 mg/m3
Waduk Sutami
= 100 – 76.667 – 0
= 23.333 mg/m3
62
E. Daya Tampung Beban Pencemaran Air Limbah Budidaya Ikan dengan Status Eutrof St.
Monitoring Waduk Sutami Hilir
1
R = 1 + 0.747ρ0.507
1
= 1 + 0.747(72.468)0.507
= 0.132
Δ [P]d.Z.ρ
L =
(1−R)
23,333×10,427×72,468
=
(1−0,132)

La =L×A
= 20322,52 × 13906000
Keterangan :
kering)
kering)
Sutami bagian Hilir pada musim kering tahun 2016 adalah sebesar 282599,77
diperbolehkan masuk ke Waduk Sutami bagian Hilir tersebut menjelaskan bahwa harus
trofik sebelumnya, Waduk Sutami bagian Hilir berstatus Eutrof yang artinya perairan
Berikut akan disajikan tabel rekapitulasi daya tampung beban pencemaran Waduk
Sutami bagian hulu, tengah dan hilir pada masing-masing kedalaman tahun 2016 dengan
status trofik eutrof.
63
Tabel 2.4
Rekapitulasi Nilai Daya Tampung Beban Pencemaran Waduk Sutami
Daya Tampung Beban Pencemaran
No Lokasi (kgP/musim kering)
Eutrof
1 Waduk Sutami Hulu 130803,32
2 Waduk Sutami Tengah 160678,16
3 Waduk Sutami Hilir 282599,77
Berdasarkan hasil perhitungan daya tampung beban pencemaran Waduk Sutami
terhadap beban pencemar total-P didapat hasil besarnya kadar total-P yang berasal dari
aktivitas waduk maupun buangan dari daerah tangkapan air yang mampu ditampung Waduk
Sutami pada musim kering 2016 dengan status eutrof sebesar 130803,32 kgP/musim kering
pada Waduk Sutami Hulu, 160678,16 kgP/musim kering pada Waduk Sutami Tengah, dan
282599,77 kgP/musim kering pada Waduk Sutami Hilir.
2.1.2 Daya Tampung Beban Pencemaran untuk Budidaya Perikanan (KJA)

2.1.2.1 Teori DTBA untuk Budidaya Perikanan (KJA)
Menurut PerMeNeg LH No.28 Tahun 2009, beban pencemaran air beberapa waduk saat
ini telah meningkat oleh perkembangan budidaya perikanan keramba jaring apung (KJA),
untuk itu diperlukan cara perhitungan daya tampung beban pencemaran air. Perhitungn daya
tampung perairan waduk untuk limbah pakan KJA mengikuti, namun kualitas air yang
menjadi acuan utama adalah status trofik disamping status kualitas air pada umumnya.
Parameter kualitas air yang dipilih sebagi faktor pembatas adalah fosfat dalam bentuk P total,
mengingat dasar perhitungannya adalah status trofik waduk. Faktor-faktor yang berpengaruh
terhadap perhitungan daya tampung beban pencemaran air waduk untuk budidaya perikanan
adalah:
1. Morfologi dan Hidrologi Waduk
Perhitungan laju penggantian air waduk tercantum dalam rumus (2-1) dan rumus (2-2),
dimana rumus tersebut ditentukan berdasarkan morfologi dan hidrologi waduk seperti
kapasitas perairan waduk, luas perairan waduk, dan debit outflow waduk.
V
Ž = 100 x A ................................................................ (2-1)
Dengan:
64
Ž = kedalaman rata-rata waduk (m)

V = Volume air waduk (juta m3)
Qo
ρ = ................................................................ (2-2)
V
Dengan:
ρ = Laju penggantian air waduk (per tahun)
Qo= Jumlah debit air keluar waduk (jut m3/tahun), pada tahun kering
2. Alokasi Beban Pencemaran Parameter Fosfor (P)
Penentuan alokasi beban pencemaran P-Total untuk limbah budidaya ikan tergantung
kepada fungsi waduk sebagai berikut:
a. Apabila fungsinya khusus untuk budidaya perikanan, dan air yang keluar dari
waduk tersebut hanya untuk air irigasi pertanian atau pemakaian lainnya yang
tidak peka terhadap parameter P, maka berlaku rumus (2-3). Alokasi beban
pencemaran P-Total untuk limbah budidaya ikan dinyatakan dengan Δ [P]d yang
jumlahnya tergantung kepad syarat kadar maksimum kadar P-Total untuk jenis
ikan yang dibudidayakan yaitu [P]f dan kadar P-Total hasil pemantauan air waduk
yaitu [P]i.
Δ [P]d = [P]f - [P]I ................................................................ (2-3)
Dengan:
Δ [P]d = alokasi beban P-total budidaya ikan (mg P/m3)
[P]f = syarat kadar P-total maksimal sesuai dengan jenis ikan yang
dibudidayakan
[P]I = kadar parameter P-total hasil pemantauan waduk (mg/m3)
b. Apabila fungsi air waduk adalah serbaguna berlaku persyaratan baku mutu air
atau kelas air, maka berlaku rumus (2-4). Alokasi beban pencemaran limbah
budidaya ikan Δ [P]d tergantung kepada syarat kadar P-Total pada air waduk yaitu
[P]STD, dan alokasi beban pencemaran P-Total dari DAS atau DTA yaitu [P]DAS,
serta kadar P-Total hasil pemantauan waduk yaitu [P]i.
Δ [P]d = [P]STD - [P]i - [P]DAS ................................................................ (2-4)
Dengan:
Δ [P]d = alokasi beban P-total budidaya ikan (mg P/m3)
[P]f = syarat kadar P-total maksimal sesuai dengan jenis ikan yang
dibudidayakan (mg P/m3)
65
[P]STD = syarat kadar P-total maksimal sesuai Baku Mutu Air atau Kelas Air
(mg P/m3)
[P]DAS = alokasi beban P-total dari DAS dan perairan danau selain budidaya
ikan (mg P/m3)
[P]I = kadar parameter P-total hasil pemantauan waduk (mg/m3)
3. Daya Tampung Beban Pencemaran Air Limbah Budidaya Ikan

Perhitungan daya tampung beban pencemaran air limbah budidaya perikanan pada
waduk adalah sebagai berikut:
a. Daya tampung parameter P-Total persatuan luas waduk yaitu Likan, merupakan
fungsi dari kedalaman rata-rata waduk yaitu Z, laju penggantian air waduk yaitu ρ
dan kadar parameter yang terbawa lumpur dan mengendap ke dasar waduk. Likan
dihitung dengan rumus (2-5), rumus (2-6) dan rumus (2-7).
Δ [P] Z ρ
Likan = (1−Rikan) ................................................................ (2-5)
Rikan = x + [(1-x) R] ................................................................ (2-6)

1
R = ................................................................ (2-7)
(1 + 0,747 ρ0,507)
Dengan:
Likan = daya tampung P-total limbah ikan per satuan luas waduk (gr P/m2.tahun)
Rikan = Proporsi P-total yang larut ke sedimen setelah ada KJA
X = Proporsi total P-total yang secara permanen masuk ke dasar, 45-55%
b. Jumlah daya tampung parameter P-Total pada perairan waduk yaitu Laikan yang
merupakan fungsi Likan dan luas perairan danau atau A. Laikan dihitung
berdasarkan rumus (2-8)
Laikan = Likan x A ................................................................ (2-8)
Dengan:
Likan = daya tampung P-total limbah ikan per satuan luas waduk (gr P/m2.tahun)
Laikan = jumlah daya tampung P-total limbah ikan perairan waduk (gr P/tahun)
4. Limbah fosfor pada pakan budidaya ikan

66
Jumlah limbah P-Total dari sisa pakan dan limbah metabolisme ikan yaitu PLP, adalah
jumlah kadar P-Total dalam pakan ikan selama ikan tersebut dibudidayakan sampai di
panen dikurangi jumlah P-Total dalam ikan yang dipanen. Perhitungannya tercantum
pada Rumus (2-9). Sedangkan jumlah pakan ikan dinyatakan dengan nilai FCR (Feed
Conversion Ratio), yaitu jumlah berat pakan ikan selama periode budidaya atau
pertumbuhan ikan dibagi dengan berat ikan saat dipanen. Nilai FCR sangat bervariasi
1,5 – 3,0 ton pakan/ton ikan, tergantung pada komposisi pakan, jenis ikan yang
dibudidayakan dan teknik budidaya (KJA 1 tingkat atau 2 tingkat). Kadar P total dalam
pakan ikan dan dalam produksi ikan diperoleh dari hasil analisis di laboratorium.
PLP = FCR x Ppakan - Pikan ................................................................ (2-9)
Dengan:
PLP = P-total yang masuk masuk dari limbah ikan (Kg P/ton ikan)
FCR = Feed Coversion Ratio (ton pakan/ton)
Ppakan = Kadar P-total dalam pakan (Kg P/ton pakan)
Pikan = Kadar P-total dalam ikan (Kg P/ton ikan)
5. Jumlah budidaya perikanan KJA

Perhitungan jumlah produksi ikan budidaya KJA dan jumlah pakannya sesuai dengan
daya tampung beban pencemaran air waduk adalah sebagai berikut:
a. P-total yang masuk danau dari limbah ikan atau PLP adalah fungsi jumlah konversi
pakan atau FCR, kadar P total dalam pakan atau P pakan, dan kadar P-total dalam
ikan atau P ikan. Perhitungannya menggunakan Rumus (2-9).
PLP = FCR x Ppakan - Pikan ................................................................ (2-9)
Dengan:
FCR = Feed Coversion Ratio (ton pakan/ton)
Ppakan = Kadar P-total dalam pakan (Kg P/ton pakan)
Pikan = Kadar P-total dalam ikan (Kg P/ton ikan)
b. Jumlah Produksi Ikan KJA agar memenuhi daya tampung beban pencemaran air
atau LI adalah fungsi Laikan dan PLP, sesuai dengan Rumus (2-10).
LI = Laikan / PLP ................................................................ (2-10)
Dengan:
LI = Jumlah Produksi Ikan KJA (ton ikan/tahun)
67
Laikan = jumlah daya tampung P-total limbah ikan perairan waduk (gr P/tahun)
c. Jumlah Pakan Ikan KJA atau LP agar memenuhi daya tampung beban
pencemaran air adalah fungsi FCR dan LI, sesuai dengan perhitungsn pada Rumus
(2-11).
LP = LI x FCR ................................................................ (2-11)
Dengan:
LI = Jumlah Produksi Ikan KJA (ton ikan/tahun)
LP = Jumlah Pakan Ikan KJA (ton pakan/tahun)
Gambar 2.2 Perhitungan Daya Tampung Beban Pencemaran Air Waduk dengan KJA
Sumber: PerMeNeg LH No.28 Tahun 2009
2.1.2.2 Contoh Perhitungan DTBA untuk Budidaya Perikanan (KJA)

2.1.1.2.1 Daya Tampung Beban Pencemaran Eutrof Waduk Sutami Hulu
eutrof untuk Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu tahun 2016.
= 1390.575 Ha
68

V
Z =A
145 juta.m3
= 13.906 juta.m2
= 10.427 m
Keterangan :

Qo
ρ = V
= 13.906 juta.m3

Keterangan :
72.468/musim basah.
Sutami Hulu
69
Tabel 2.5
Rata-rata Nilai Total P pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hulu
Total -P Total -P
Bulan Ked 1 (0.3 m) Ked II (4 m)
(mg/m3) (mg/m3)
Juni 71 76
Juli 92 84
Agustus 76 72
September 116 105
Oktober 96 104
Rata - Rata 90.2 88.2
Rata - Rata total keseluruhan hasil pengukuran Total-P 89.200
[Pa]i = 89.200 mg/m3
Waduk Sutami
= 100 – 89.200 – 0
= 10.800 mg/m3
Monitoring Waduk Sutami Hulu
1
R = 1 + 0.747ρ0.507
1
= 1 + 0.747(72.468)0.507
= 0.132
Rikan = x + ((1-x).R)
x = proporsi total-P yang secara permanen masuk ke dasar, 45-50%
= 50%
= 0.5
Rikan = x + ((1-x).R)
= 0.5 + ((1-0.5)×0.132)
= 0.566
70
Δ [P]d.Z.ρ
Likan = (1−Rikan)
10.800×10.427×72.468
= (1−0.566)
= 18812.84 mgP/m2.musim kering

Laikan = Likan × A
= 18812.84 × 13906000
= 261,606.65 kgP/musim kering
Keterangan :
Likan = Daya tampung total-P limbah ikan per satuan luas waduk (kgP/m2 musim
kering)
Laikan = Jumlah daya tampung Total-P limbah ikan pada perairan waduk (kgP/musim
kering)
Rikan = Proporsi Total-P yang larut ke sedimen setelah ada KJA
x = Proporsi Total-P yang secara permanen masuk ke dasar, 45-55%
Sutami bagian Hulu pada musim kering tahun 2016 adalah sebesar 261,606.65
diperbolehkan masuk ke Waduk Sutami bagian Hulu tersebut menjelaskan bahwa harus
trofik sebelumnya, Waduk Sutami bagian Hulu berstatus Eutrof yang artinya perairan
2.1.1.2.2 Daya Tampung Beban Pencemaran Eutrof Waduk Sutami Tengah

= 1390.575 Ha
71


V
Z =A
145 juta.m3
= 13.906 juta.m2
= 10.427 m
Keterangan :

Qo
ρ = V
= 13.906 juta.m3

Keterangan :
72.468/musim basah.
Sutami Tengah
72
Tabel 2.6
Rata-rata Nilai Total P pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Tengah
Bulan Ked 1 (0.3 m)
m) m)
3 3
(mg/m ) (mg/m ) (mg/m3)
Juni 69 83 76
Juli 74 92 83
Agustus 98 83 72
September 90 94 84
Oktober 108 98 97
Rata - Rata 87.8 90 82.4
86.733
P
[Pa]i = 86.733 mg/m3
Waduk Sutami
= 100 – 86.733 – 0
= 13.267 mg/m3
Monitoring Waduk Sutami Tengah
1
R = 1 + 0.747ρ0.507
1
= 1 + 0.747(72.468)0.507
= 0.132
Rikan = x + ((1-x).R)
= 50%
= 0.5
Rikan = x + ((1-x).R)
= 0.5 + ((1-0.5)×0.132)
= 0.566
73
Δ [P]d.Z.ρ
Likan = (1−Rikan)
13.267×10.427×72.468
= (1−0.566)

Laikan = Likan × A
= 23109.605 × 13906000
Keterangan :
kering)
kering)
Sutami bagian Tengah pada musim kering tahun 2016 adalah sebesar 321,356.315
diperbolehkan masuk ke Waduk Sutami bagian Tengah tersebut menjelaskan bahwa
harus dilakukan pembatasan beban pencemaran fosfor yang masuk ke perairan waduk
agar permasalahan kesuburan perairan dapat diatasi. Hal ini dikarenakan pada analisa
status trofik sebelumnya, Waduk Sutami bagian Tengah berstatus Eutrof yang artinya
perairan Waduk Sutami mengalami tingkat kesuburan yang tinggi.
2.1.1.2.3 Daya Tampung Beban Pencemaran Eutrof Waduk Sutami Hilir

= 1390.575 Ha
74


V
Z =A
145 juta.m3
= 13.906 juta.m2
= 10.427 m
Keterangan :

Qo
ρ = V
= 13.906 juta.m3

Keterangan :
72.468/musim basah.
Sutami Hilir
75

Tabel 2.7
Rata-rata Nilai Total P pada Stasiun Monitoring Waduk Sutami Hilir
Bulan Ked 1 (0.3 m)
m) m)
(mg/m3) (mg/m3) (mg/m3)
Juni 69 83 83
Juli 85 88 65
Agustus 65 65 66
September 72 89 76
Oktober 104 75 65
Rata - Rata 79 80 71
76.667
P
[Pa]i = 76.667 mg/m3
Waduk Sutami
= 100 – 76.667 – 0
= 23.333 mg/m3
Monitoring Waduk Sutami Hilir
1
R = 1 + 0.747ρ0.507
1
= 1 + 0.747(72.468)0.507
= 0.132
Rikan = x + ((1-x).R)
= 50%
= 0.5
Rikan = x + ((1-x).R)
= 0.5 + ((1-0.5)×0.132)
76
= 0.566
Δ [P]d.Z.ρ
Likan = (1−Rikan)
23.333×10.427×72.468
= (1−0.566)

Laikan = Likan × A
= 40645.034 × 13906000
Keterangan :
kering)
kering)
Sutami bagian Hilir pada musim kering tahun 2016 adalah sebesar 565,199.550
diperbolehkan masuk ke Waduk Sutami bagian Hilir tersebut menjelaskan bahwa harus
trofik sebelumnya, Waduk Sutami bagian Hilir berstatus Eutrof yang artinya perairan
Berikut akan disajikan tabel rekapitulasi daya tampung beban pencemaran Waduk
Sutami bagian hulu, tengah dan hilir pada masing-masing kedalaman tahun 2016 dengan
status trofik eutrof.
77
Tabel 2.8
Rekapitulasi Nilai Daya Tampung Beban Pencemaran Waduk Sutami
Daya Tampung Beban Pencemaran
No Lokasi (kgP/musim kering)
Eutrof
1 Waduk Sutami Hulu 261606.6486
2 Waduk Sutami Tengah 321356.3153
3 Waduk Sutami Hilir 565199.5495
Berdasarkan hasil perhitungan daya tampung beban pencemaran Waduk Sutami
terhadap beban pencemar total-P didapat hasil besarnya kadar total-P yang berasal dari
aktivitas waduk maupun buangan dari daerah tangkapan air yang mampu ditampung Waduk
Sutami pada musim kering 2016 dengan status eutrof sebesar 261606.6486 kgP/musim
kering pada Waduk Sutami Hulu, 321356.3153 kgP/musim kering pada Waduk Sutami
Tengah, dan 565199.5495 kgP/musim kering pada Waduk Sutami Hilir.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2011. STORET/ WQX Commonly Asked Questions, USEPA (United States
Environmental Protection Agency). Available at
(http://www.epa.gov/storet/faq.html#101)
Cude, C.G. 2001. Oregon water quality index: a tool for evaluating water quality
management effectiveness. Journal of the American Water Resources Association,
37(1): 125–137.
Djokosetiyanto dan B Hardjojo. 2005. Pengukuran dan Analisis Kualitas Air. Universitas
Terbuka: Jakarta.
DOE (Department of Environment Malaysia). 2001. Malaysia Environmental Quality
Report 2000. Department of Environment, Ministry of Science, Technology and
Environment Malaysia, pg 86.
Kementerian Lingkungan Hidup. 2009. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 28 Tahun
2009 Tentang Daya Tampung Beban Pencemaran Air Danau dan/ Waduk. Lembaran
Negara RI Tahun 2009. Sekretariat Negara: Jakarta.
Menteri Lingkungan Hidup. 2003. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor
115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air. Sekretariat. Jakarta.
78
Ott, W.R., 1978. Water Quality Indeces: A Survey of Indeces used in the United States.
Washington DC: US Environmental Agency.
Rahman, Z.A. 2001. Water Quality Management in Malaysia. Malaysia: Department of
Environment, Ministry of Science, Technology and Environment.
Sari, I. dan Omar, W. M. M. 2008. Assessing The Water Quality Index of Air Itam Dam,
Penang, Malaysia. Proceeding of International Conference on Environmental
Research and Technology (ICERT), 601-605.

Modul Kualitas Air Dan Daya Tampung Beban Pencemaran Waduk: Ir. Rini Wahyu Sayekti, MS

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Modul Kualitas Air Dan Daya Tampung Beban Pencemaran Waduk: Ir. Rini Wahyu Sayekti, MS

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MODUL KUALITAS AIR DAN DAYA

TAMPUNG BEBAN PENCEMARAN WADUK

Ir. Rini Wahyu Sayekti, MS.

JURUSAN TEKNIK PENGAIRAN

1.1.1 Teori Metode DOE-WQI ......................................................................................... 1

1.1.2 Contoh Perhitungan Metode DOE-WQI................................................................. 3

1.2 Metode OWQI (Oregon Water Quality Index) ...................................................... 6

1.2.1 Teori Metode Oregon-WQI ..................................................................................... 6

1.2.2 Contoh Perhitungan Metode Oregon-WQI ............................................................ 10

1.3 Metode Storet ........................................................................................................... 14

1.3.1 Teori Metode Storet ............................................................................................... 14

1.3.2 Contoh Perhitungan Metode Storet........................................................................ 16

1.4 Metode Prati Index .................................................................................................. 17

1.4.1 Teori Metode Prati Index ...................................................................................... 17

1.4.2 Contoh Perhitungan Metode Prati Index ............................................................... 19

1.5 Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) ........................................................ 22

1.5.1 Teori Metode DWQI (Dinius Water Quality Index) .............................................. 22

1.6.1 Teori Metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation – Water Quality

1.6.2 Contoh Perhitungan Metode NSF-WQI ............................................................. 31

1.7 Metode Indeks Pencemaran (IP) ............................................................................ 35

1.7.1 Teori Metode Indeks Pencemaran (IP) .................................................................. 35

1.7.2 Contoh Perhitungan Metode Indeks Pencemaran (IP) ........................................... 38

1.8 Metode OIP (Overall Index of Pollution) ............................................................... 42

1.8.2 Contoh Perhitungan Metode OIP (Overall Index of Pollution) ............................. 44

1.9 Metode STORET .........................................................................................................49

INDEKS KUALITAS AIR

1.1 Metode DOE-WQI (Department of Environtment – Water Quality Index)

SIDO = -0,395 + 0,030DO2 – 0,00020DO3 untuk 8 < DO < 92

c. Penggunaan air sebagai kebutuhan air minum:

1.1.2 Contoh Perhitungan Metode DOE-WQI

= -0,395 + 0,030 x 9,102 – 0,00020 x 9,103

1.2 Metode OWQI (Oregon Water Quality Index)

Parameter Interval Fungsi Subindeks (SIj)

Parameter Interval Fungsi Subindeks (SIj)

Parameter Interval Fungsi Subindeks (SIj)

1.2.2 Contoh Perhitungan Metode Oregon-WQI

Disssolved Oxygen (DO), Biochemical Oxygen Demand (BOD), Ammonia+Nitrate

SiTS= 123,4e(TS×(-5,296×10^-3)) Untuk 40 < TS ≤ 280

2. Menghitung hasil kuadrat tiap-tiap subindeks parameter air.

1.3 Metode Storet

Sumber : Canter ,1977

1.3.2 Contoh Perhitungan Metode Storet

No Parameter Satuan Baku Mutu Hasil Pengukuran Skor Total

1.4 Metode Prati Index

Klasifikasi Kualitas Air

1.4.2 Contoh Perhitungan Metode Prati Index

i. Subindeks dari parameter COD

1.5 Metode DWQI (Dinius Water Quality Index)

1.5.2 Contoh Perhitungan Metode DWQI (Dinius Water Quality Index)

1.6 Metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation – Water Quality Index)

Adapun urutan perhitungan dalam metode NSF-WQI (National Sanitation Foundation

Parameter Nilai Kepentingan Parameter

Gambar 1.1 Kurva Sub Indeks DO (Dissolved Oxygen)

Gambar 1.2 Kurva Sub Indeks pH

Gambar 1.3 Kurva Sub Indeks BOD (Biological Oxygen Demand)

Gambar 1.4 Kurva Sub Indeks TS

Gambar 1.5 Kurva Sub Indeks NO3

Gambar 1.6 Kurva Sub Indeks PO4 (Fosfat)

Gambar 1.7 Kurva Sub Indeks Total Coliform

4) Kemudian nilai Wi dan qi dikalikan untuk masing-masing parameter dengan rumus

1.6.2 Contoh Perhitungan Metode NSF-WQI

Dissolved Oxygen = 6,1

- Menncari nilai sub indeks (qi) dari pH :