MAKALAH

ANALISIS ARTIKEL TREND ISSUE PEMBALIKAN TINGKAT

BUNUH DIRI DI SHANGHAI, CINA

Dosen Pembimbing : Yafi Sabila Rosyad, S.Kep.,NS.,M.Kep

Disusun Oleh :

Dhea Hanisa Lanie (211100511)

Eka Nandini Febriona (211100506)
Hana Sajida (211100472)
Inka Devi Nortantiya (211100487)
Windha Widyastuti (211100494)

PRODI S1 KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN YOGYAKARTA

2023

1
 PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena berkat dan karunia-Nya
penulis dapat menyelesaikan makalah yang berjudul “Analisis Artikel Trend Issue
Pembalikan Tingkat Bunuh Diri Di Shanghai, Cina" ini tepat pada waktunya. Penulisan
makalah ini diajukan untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah Keperawatan Jiwa I.

Penulis menyadari sangatlah sulit bagi penulis untuk menyelesaikan makalah ini tanpa
bantuan dan bimbingan dari berbagi pihak sejak penyusunan ide sampai dengan
terselesaikannya makalah ini. Bersama ini penulis menyampaikan terima kasih kepada:

1. Dosen mata kuliah Keperawatan Jiwa I yaitu Bapak Yafi Sabila Rosyad S.
Kep.,Ns.,M.Kep
2. Seluruh pihak-pihak anggota kelompok yang mendukung kelancaran dalam penyusunan
makalah ini.
Penulis menyadari bahwa makalah ini jauh dari kata sempurna, untuk itu kritik dan
saran yang bersifat membangun sangat penulisa harapkan. Semoga makalah ini berguna bagi
mahasiswa Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Yogyakarta bahkan masyarakat lain.

Yogyakarta, 13 Maret 2023

Penulis

2
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... 1

PRAKATA ............................................................................................................... 2

DAFTAR ISI ............................................................................................................ 3

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................ 4

1.1 Latar Belakang .................................................................................................... 4

1.2 Tujuan Analisis.................................................................................................... 4

BAB II PEMBAHASAN ......................................................................................... 6

2.1 Analisa PICO...................................................................................................... 14

2.2 Hasil Analisis...................................................................................................... 14

BAB III PENUTUP ................................................................................................. 18

3.1 Kesimpulan ......................................................................................................... 18

3.2 Saran .................................................................................................................... 18

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 19

3
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Bunuh diri adalah masalah yang tersebar luas di masyarakat. Bunuh diri adalah
penyebab utama kematian ketiga di wilayah tersebut 15-24 tahun (Santrock 2019 ).
Bunuh diri adalah satu-satunya jalan keluar dari situasi yang tidak terselesaikan atau
terbagi untuk orang dengan penyakit mental. Ketika seseorang melakukan bunuh diri
merasa tertekan, tidak ada kesempatan untuk menjadi lebih baik, mengurangi self-
efficacy atau pemulihan dari penyakit serius (Kimmel 2018). Bukan hanya bunuh diri
kalangan tertentu atau status sosial tertentu, tetapi pada akhirnya semua orang akan
melakukannya. Berbagai latar belakang kehidupan penulis Bunuh diri sendiri
menunjukkan bahwa inilah penjelasannya berbeda (Hadriami 2016). Humsona (2017)
menyarankan bunuh diri adalah tindakan bunuh diri yang mengarah ke kematian Menurut
Reber & Reber (2020). definisi bunuh diri adalah yaitu seseorang yang membunuh
dengan maksud dan tujuan dirinya sendiri atau mengambil nyawanya sendiri. Nurjanah
(2017) menyatakan bahwa bunuh diri tidak mungkin dilakukan mustahil.

Anda harus lebih peka ketika mendengar itu dari seseorang bahwa tidak ada yang
peduli apakah dia hidup atau mati di dunia ini. Terutama ketika Anda tahu orang itu ada
di depan Anda tekanan besar atau peristiwa traumatis dalam hidup mereka. Bunuh diri
merupakan salah satu penyebab utama kematian, terutama pada usia lanjut Orang muda
berusia 15 hingga 29 tahun, yang memiliki faktor risiko paling penting untuk bunuh diri
Depresi, pelecehan, kekerasan dan latar belakang sosial dan budaya.

Seseorang yang ingin bunuh diri biasanya menunjukkannya Gejala atau niat,
tersirat atau tersurat. Gelman menyatakan hal itu Orang dengan kecenderungan bunuh diri
cenderung pamer niatnya dan seringkali sangat jelas tentang pikiran untuk bunuh diri.
Beberapa orang mencoba mengaburkan niat mereka, tapi petunjuk perilaku dapat
menunjukkan niat bunuh diri. Yahya juga menjelaskan bahwa calon pelaku kejahatan
memiliki beberapa ciri, Misalnya, mereka ingin mengungkapkan keinginannya untuk
bunuh diri menyamar sebagai “Saya tidak tahan lagi Mereka semua".

4
 Gejala seperti di atas bisa dan memang muncul semua usia, tetapi semakin banyak
Seiring bertambahnya usia, masalah di masa depan akan meningkat dan meningkat
kompleks dalam hal solusi seperti yang dipikirkan banyak orang bunuh aku Berbagai
penelitian oleh Kendall & Hammen (2018, hlm. 208) menunjukkan bahwa itu tidak jarang
pada manusia Pikiran bunuh diri atau pikiran tentang bunuh diri mereka adalah pria muda
yang tinggi. Amarullah (2019) juga menunjukkan hal itu Angka bunuh diri tertinggi
berada pada kelompok usia remaja dan dewasa muda hingga 11 dewasa muda, yaitu. H.
usia 15-24 tahun. ada tanggal Dalam studi tersebut, para peneliti berfokus pada subjek
yang menua dewasa muda Usia dewasa muda dipilih berdasarkan usia cenderung
memiliki pikiran untuk bunuh diri. Menurut Dariyo (2020, p. 3) mereka tergolong dewasa
Usia muda (remaja dewasa) adalah usia 20-40 tahun. Sa'abah (2020, hal. 14)
menambahkan, masa dewasa awal dimulai pada Usia 18-40 tahun. Hurlock
menggambarkan masa dewasa awal (dalam Batu, 2021, hlm. 10) d. H. tahap kedewasaan,
yang seringkali merupakan masa yang sulit dan menuntut disebut masa-masa sulit. Saat
ini, lebih banyak yang dituntut dari seseorang untuk melakukan sesuatu secara mandiri.
Orang dewasa diperlukan untuk memutuskan dan memecahkan masalah mereka sendiri.
Kasus traumatis juga mencegah seseorang menyelesaikan tugas Perkembangan pada
setiap tahap perkembangan manusia. masalah ini
itu tentu saja akan membuat satu lebih berat Beradaptasi dan mengatasi perubahan yang
terjadi Masa dewasa Albert & Beck (dalam Kirani, 2021, hlm. 46) juga tidak menyatakan
bahwa adaptasi dilakukan oleh individu dewasa awal terhadap hal-hal baru yang terjadi
dalam hidupnya menjadikan waktu ini waktu yang istimewa dan sulit. Banyak bukti dan
catatan gangguan mental orang-orang yang memulainya pada masa dewasa awal,
termasuk kecemasan, depresi, bunuh diri atau pikiran untuk bunuh diri.

1.2 Tujuan Analisis

1. Tujuan Umum
a. Mahasiswa mampu memahami dan mengidentifikasi analisis trend dan issue
masalah bunuh diri.
2. Tujuan Khusus
a. Untuk mengetahui P (Problem) dari analisis jurnal trend dan issue baik faktor
maupun macam-macam masalah bunuh diri.
b. Untuk mengetahui I (Intervension) dari analisis jurnal trend dan issue masalah
bunuh diri.

5
c. Untuk mengetahui C (Comparison) dari analisis jurnal trend dan issue masalah
bunuh diri.
d. Untuk mengetahui O (Outcome) dari analisis jurnal trend dan issue untuk
mengatasi dan mencegah masalah bunuh diri.

6
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Analisa PICO

Judul : The Reversing Trend in Suicide Rates in Shanghai, China, from 2002
to 2020
(Tren Pembalikan Tingkat Bunuh Diri di Shanghai, Cina, dari Tahun
2002 hingga 2020)
Tahun Terbit : 2022
Penulis : Jiaying Qiao, Tian Xia, Bo Fang, Renzhi Cai, Lei Chen, Naisi Qian,
Huiting Yu, Shan Jin, Chunfangwang, Chen Fu

P (Problem)
Menurut perkiraan terbaru dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), lebih dari
700.000 orang meninggal karena bunuh diri setiap tahun dan bunuh diri adalah penyebab
kematian keempat di antara orang berusia 15-29 tahun. Meskipun tingkat bunuh diri
standar usia global menurun sebesar 36% dari tahun 2000 hingga 2019, tidak semua
negara mengalami penurunan tersebut misalnya, angka tersebut meningkat sebesar 17%
di wilayah Amerika, sementara wilayah lain menunjukkan penurunan berkisar antara
17% hingga 47%. Selain itu, hampir 77% kematian akibat bunuh diri terjadi pada
masyarakat berpenghasilan rendah dan menengah (WHO, 2021).
Data kematian bunuh diri dihitung berdasarkan tahun (2002 hingga 2020), jenis
kelamin (pria dan wanita), kelompok usia (<30 tahun, 30–49 tahun, 50–69 tahun, ≥70
tahun), area (pusat, pinggiran kota), metode bunuh diri (overdosis obat, gas, uap,
menelan pestisida, digantung, dicekik, mati lemas, tenggelam, memotong atau menusuk,
melompat dari tempat tinggi, dan lain-lain), dan diagnosis depresi (menunjukkan bahwa
depresi adalah penyebab utama). Tingkat bunuh diri didefinisikan sebagai jumlah
kematian bunuh diri per 100.000 orang.
Pada tahun 2002, tiga metode bunuh diri yang paling umum adalah gantung diri,
pencekikan, dan mati lemas (33,37%), menelan pestisida (25,24%), dan melompat dari
tempat tinggi (15,33%). Komposisi metode bunuh diri tahun 2020 menunjukkan
perubahan besar jika dibandingkan dengan tahun 2002. Pada tahun 2020, metode bunuh
diri yang paling banyak dilakukan adalah melompat dari tempat tinggi (39,54%),

7
terbanyak kedua adalah gantung diri, tercekik, mati lemas (35,84%), dan terbanyak
ketiga adalah tenggelam (11,79%). Sementara itu, menelan pestisida hanya menyumbang
3,93% kematian, peringkat keempat di antara semua metode.

I (Intervention)
Bunuh diri dapat dicegah dengan strategi pencegahan yang diterapkan di suatu
wilayah harus sesuai dengan pola bunuh diri di wilayah tersebut. Di sebagian besar
negara dan wilayah, angka bunuh diri lebih tinggi di antara pria daripada wanita dan
untuk kedua jenis kelamin, angka kematian akibat bunuh diri tertinggi di antara orang
berusia 70 tahun. Hampir 20% kasus bunuh diri global melibatkan penggunaan pestisida,
metode umum lainnya adalah menggantung dan menggunakan senjata api. Telah
diketahui dengan baik bahwa di negara-negara berpenghasilan tinggi risiko bunuh diri
lebih tinggi di antara orang-orang dengan gangguan mental seperti depresi. Di Cina,
penelitian sebelumnya telah menemukan bahwa tingkat bunuh diri lebih tinggi di antara
wanita pedesaan yang lebih tua dengan menelan pestisida sebagai metode bunuh diri
yang paling umum. Selain itu, sekitar 30% orang yang meninggal karena bunuh diri di
Cina mengalami gangguan jiwa seperti depresi. Sejak tahun 1990-an, pembatasan akses
ke pestisida yang sangat berbahaya telah membantu mengurangi kematian akibat bunuh
diri di Tiongkok, namun penurunan tingkat bunuh diri yang lebih lambat sejak tahun
2006 menunjukkan bahwa fokus harus disesuaikan untuk mempertimbangkan pola
bunuh diri yang baru. Untuk mengeksplorasi kemungkinan alasan perubahan pola bunuh
diri di Cina, penelitian ini menyelidiki semua kematian akibat bunuh diri dari tahun 2002
hingga 2020 di Shanghai (kota yang sebagian besar urbanisasi dengan sistem registrasi
vital berkualitas tinggi) dan berdasarkan data yang diperoleh menyediakan saran untuk
pencegahan bunuh diri di masa depan.
Namun, setelah penerapan undang-undang yang ketat tentang penggunaan
pestisida yang mematikan di bidang pertanian tingkat penggunaan bunuh diri
menggunakan pestisida menurun dengan cepat terutama di daerah pedesaan dan
pinggiran kota. Saat ini, melompat dari tempat tinggi telah menjadi metode bunuh diri
yang paling umum di Shanghai. Senjata api dilarang oleh undang-undang setempat
menjadikan melompat dari tempat tinggi sebagai metode bunuh diri yang paling mudah
diakses. Strategi pencegahan bunuh diri harus disesuaikan agar sesuai dengan pola bunuh
diri kontemporer. Khususnya telah dipastikan bahwa memasang tanda peringatan di

8
gedung bertingkat dan memasang penghalang dapat membantu mencegah bunuh diri di
daerah padat penduduk.

C (Comparison)
Dalam jurnal penelitian ini disebutkan bahwa intervensi yang telah dilakukan adalah:
1. Undang-undang pembatasan penggunaan pestisida dalam bidang pertanian
(Kain,2013)
Dengan diterapkannya undang-undang ini tingkat kematian bunuh diri menggunakan
pestisida menurun dengan cepat terutama di daerah pedesaan dan pinggiran kota.
2. Memasang tanda peringatan di gedung bertingkat dan memasang penghalang (Kino
et al., 2019, Yang dan Yip, 2021)
Upaya ini dapat membantu mencegah bunuh diri di daerah padat penduduk.
O (Outcome)
Antara tahun 2002 dan 2020, ada 14.353 kematian akibat bunuh diri dilaporkan
terjadi di Shanghai, Tiongkok. Tingkat bunuh diri kasar dan disesuaikan usia untuk
setiap tahun disajikan dalam. Tingkat bunuh diri kasar adalah 6,38 per 100.000 orang
pada tahun 2002 dan 5,87 per 100.000 orang pada tahun 2020. Ketika disesuaikan
dengan usia, tingkat bunuh diri menunjukkan penurunan dari 6,15 per 100.000 orang
pada tahun 2002 menjadi 5,10 per 100.000 orang pada tahun 2020. Tarif dari tahun 2002
hingga 2020 kemudian diurutkan berdasarkan jenis kelamin, kelompok umur, dan
wilayah, dan trennya ditampilkan masing-masing. Tingkat bunuh diri yang disesuaikan
dengan usia lebih tinggi di antara pria daripada wanita; di antara pria, tingkat yang
disesuaikan dengan usia adalah 6,33 per 100.000 orang pada tahun 2002 dan 6,38 per
100.000 orang pada tahun 2020, sedangkan di antara wanita tingkat bunuh diri ini adalah
6,02 per 100.000 orang pada tahun 2002 dan 4,19 per 100.000 orang pada tahun 2020.
Kami juga menemukan beberapa perbedaan di antara keempat kelompok umur
tersebut. Orang yang lebih muda dari 30 tahun tingkat bunuh diri yang disesuaikan
dengan usia adalah 3,97 per 100.000 orang pada tahun 2002 dan 4,38 per 100.000 orang
pada tahun 2020, tingkat yang sama diamati untuk kelompok 30-49 tahun (4,71 per
100.000 orang pada tahun 2002 dan 4,40 per 100.000 orang pada tahun 2020), tingkat
yang lebih tinggi diamati pada kelompok 50–69 tahun; 8,19 per 100.000 orang pada
tahun 2002 dan 5,64 per 100.000 orang pada tahun 2020 terakhir, tingkat tertinggi
terlihat pada kelompok usia ≥70 tahun; 18,88 per 100.000 orang pada tahun 2002 dan
11,72 per 100.000 orang pada tahun 2020. Kami juga menganalisis perbedaan tingkat

9
 bunuh diri yang disesuaikan dengan usia antara wilayah pusat dan pinggiran kota
Shanghai, analisis ini menunjukkan bahwa perbedaan antara area ini menyempit dari
tahun 2002 hingga 2020. Seperti yang ditunjukkan pada tahun 2002 tingkat bunuh diri
yang disesuaikan dengan usia adalah 5,51 per 100.000 orang untuk penduduk daerah
pusat dan 6,71 per 100.000 orang untuk penduduk daerah pinggiran kota, sedangkan
pada tahun 2020 angka ini masing-masing menjadi 4,91 per 100.000 orang dan 5,38 per
100.000 orang.

2.2 Hasil Analisis

Dari hasil Analisa diatas didapatkan bahwa masalah utama pada jurnal diatas
adalah peningkatan kematian akibat bunuh diri, dimana factor utama pemicu tindakan
bunuh diri adalah factor depresi. Metode yang digunakan dalam melakukan penelitian ini
adalah pengumpuan data bunuh diri-kematian yang diperoleh dari Sistem Pengawasan
Kematian Shanghai dan dianalisis berdasarkan tahun, jenis kelamin, kelompok usia, area,
metode bunuh diri, dan diagnosis depresi, serta analisis regresi joinpoint dilakukan untuk
memeriksa tren waktu dalam tingkat bunuh diri.serta intervensi yang telah dilakukan
adalah undang-undang pembatasan penggunaan pestisida dalam bidang pertanian
(Kain,2013) dan memasang tanda peringatan di gedung bertingkat dan memasang
penghalang (Kino et al., 2019, Yang dan Yip, 2021).
Namun, dalam penelitian ini dijelaskan bahwa beberapa orang yang telah mencari
perawatan kesehatan mental namun gagal menghindari bunuh diri. Selain itu dalam satu
hal, orang Tionghoa mungkin kurang mau melaporkan gejala depresi kepada anggota
keluarga dan dokter karena takut distigmatisasi (Phillips et al., 2007, Hukum dan Liu,
2008). Oleh karena itu intervensi yang akan dilakukan menurut hasil penelitian ini adalah
membentuk jaringan diberbagai departemen, khususnya departeman kesehatan untuk
menanggulangi masalah kesehatan mental.

10
 BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan

peningkatan kematian akibat bunuh diri, dengan pemicu utama bunuh diri adalah
depresi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah mengumpulkan data
kematian akibat bunuh diri dari Shanghai Death Surveillance System, dianalisis
berdasarkan tahun, jenis kelamin, kelompok usia, wilayah, metode bunuh diri dan
diagnosis depresi, serta dilakukan analisis regresi pivot point. untuk memeriksa tren
bunuh diri dari waktu ke waktu, dan tindakan yang diambil adalah undang-undang yang
membatasi penggunaan pestisida dalam pertanian (Kain, 2013), memasang tanda
peringatan di gedung-gedung tinggi dan memasang penghalang (Kino et al., 2019,
Yang dan Yip, 2021 ) . ).

Namun, penelitian ini memperjelas bahwa beberapa orang yang mencari

perawatan kesehatan mental gagal menghindari bunuh diri. Sampai batas tertentu,
orang Tionghoa mungkin juga kurang bersedia melaporkan gejala depresi mereka
kepada anggota keluarga dan dokter karena takut akan stigma (Phillips et al., 2007;
Hukum dan Liu, 2008). Oleh karena itu, menurut hasil penelitian ini, intervensi yang
dilakukan harus membentuk jejaring berbagai departemen, terutama departemen
kesehatan, untuk menangani masalah psikologis.

3.2 Saran

Demikian makalah ini penulis buat, semoga bermanfaat dan dapat menambah
pengetahuan bagi para pembaca. Penulis mohon maaf apabila ada kesalahan dalam
penulisan kata, kalimat yang kurang jelas, serta sulit dimengerti. Penulis juga sangat
mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari para pembaca demi
kesempurnaan makalah ini. Karena penulis hanyalah manusia biasa yang tidak luput
dari kesalahan. Penulis juga sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun
dari para pembaca demi kesempurnaan makalah ini.

11
 DAFTAR PUSTAKA

Nasir, Abdul dan Abdul Muhith. (2018). Dasar-Dasar Keperawatan Jiwa Pengantar dan
Teori. Jakarta: Salmeba Medika
Yosep, I & Sutini, T. (2016). Buku Ajar Keperawatan Jiwa. Bandung: Refika Aditama.
Qiao Jiaying, Dkk. “The Reversing Trend in Suicide Rates in Shanghai, China, from 2002 to
2020”. Volume 308, 1 July 2022, Pages 147-154
https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.04.056

12