4 Sub CPMK-3: 1. Menganalisis 1. Rubrik penilaian PBL PBL Tahap 1: Orientasi 1. Faktor 10 1. Sugeng P Harianto
a. Mampu menganalisis faktor (C4) faktor pengetahuan tes siswa pada edafik Bainah Sari Dewi . 2017.
sebaran hewan dan edafik, klimatik, tertulis masalah 2. Faktor Biodiversitas Fauna Di
tumbuhan fisiografi dan 2. Rubrik penilaian klimatik Kawasan Budidaya
1. Dosen
biotik sebaran sikap 3. Faktor Lahan Basah. Universitas
hewan dan 3. Rubrik penilaian menjelaskan fisiografi Lampung
tumbuhan keterampilan secara singkat 4. Faktor 2. Zid, Muhammad dan
(pengetahuan) tentang faktor- biotik Hardi, Ode Sofyan. 2019.
2. Mengklasifikasik faktor sebaran Biogeografi. Jakarta.
an (A4) faktor- hewan dan Bumi Aksara
faktor sebaran tumbuhan
hewan dan
2. Mahasiswa
tumbuhan
berdasarkan mengamati
persebaran di sebuah peta
Indonesia sebaran hewan
3. Mengidentifikasi dan tumbuhan di
kan (P2) sebaran Indonesia
hewan dan Tahap 2:
tumbuhan
berdasarkan Mengorganisasi
persebaran di siswa
Indonesia 3. Dosen membagi
mahasiswa
dalam kelompok
berdasarkan
pembagian
wilayah sebaran
hewan dan
tumbuhan di
Indonesia
4. Mahasiswa
secara
berkelompok
mengidentifikasi
sebaran hewan
dan tumbuhan
berdasarkan
pembagian
wilayah di
Indonesia
Tahap 3:
Membimbing
penyelidikan
5. Mahasiswa
secara
berkelompok
menganalisis
faktor-faktor
sebaran hewan
dan tumbuhan
berdasarkan peta
sebaran di
Indonesia
6. Mahasiswa
secara
berkelompok
mengklasifikasi
faktor-faktor
sebaran hewan
dan tumbuhan
berdasarkan peta
sebaran di
Indonesia
Tahap 4:
Mengembangkan
dan menyajikan
hasil
7. Hasil diskusi
kelompok
dipresentasikan
8. Kelompok lain
memberikan
tanggapan
Tahap 5:
Menganalisis dan
mengevaluasi
masalah
9. Dosen
memberikan
evaluasi terkait
materi melalui
Kahoot
10. Mahasiswa
diberikan
penguatan oleh
dosen atas materi
yang telah
disampaikan
11. Kegiatan
pembelajaran
ditutup dengan
doa bersama
5 Sub CPMK-4: 1. Membuat poster 1. Rubrik Tahap 1: Penentuan 1. Tipe-tipe 15 1. Leksono, Amin S. 2011.
PjBL PjBL
a. Mampu membuat poster (C6) tipe – tipe penilaian pertanyaan bioma di Keanekaragaman
tipe-tipe bioma yang ada di bioma di pengetahuan mendasar muka bumi Hayati: Teori Dan
Indonesia Indonesia tes tertulis 2. Contoh Aplikasi. Malang. UB
1.Mahasiswa
2. Menujukkan 2. Rubrik penilaian bioma yang Press
sikap membaca dan ada di 2. Sari, Mila dkk. 2021.
(A6) aktif dalam
3. Rubrik memahami, Indonesia Pengetahuan
berdiskusi
penilaian uraian materi dan Lingkungan. Medan.
3. Membuat poster
(P2) tipe – tipe keterampilan contoh Yayasan Kita Menulis
bioma di permasalahan
Indonesia terkait bioma di
muka bumi
2.Mahasiswa
bertanya terkait
materi yang telah
dibaca
Tahap 2:
Mendesain
perencanaan
proyek
3.Mahasiswa
dibagi beberapa
kelompok
berdasarkan
pembagian
materi tipe
bioma
4.Mahasiswa
berdiskusi
menyusun
rencana proyek
pembuatan
poster tipe bioma
di Indonesia
Tahap 3:
Menyusun jadwal
pembuatan
5.Dosen dan
mahasiswa
membuat
kesepakatan
jadwal
pembuatan
Poster tipe bioma
di Indonesia
Tahap 4:
Memonitor
keaktifan dan
perkembangan
proyek
6.Dosen
mengevaluasi
kemajuan proyek
pembuatan poster
tipe bioma di
Indonesia
7.Mahasiswa
secara
berkelompok
membuat proyek
gambar rantai
makanan sesuai
jadwal dan
mengkonsultasik
an ke dosen
apabila kesulitan
atau ada yang
kurang dipahami
Tahap 5: Menguji
hasil
8.Dosen dan
mahasswa
berdiskusi
tentang proyek,
dan memantau
keterlibatan
mahasiswa
9.Mahasiswa
membuat laporan
proyek untuk
dipresentasikan
Tahap 6: Evaluasi
pengalaman
belajar
10. Dosen
membimbing
proses
pemaparan hasil
proyek,
menangggapi
hasil dan berama
mahasiswa
menyimpulkan
11. Mahasiswa
secara
berkelompok
mepresentasikan
hasil proyeknya
dan kelompok
lain memberikan
tanggapan dan
bersama dosen
menyimpulkan
hasil
6-7 Sub CPMK-5: 1. Menganalisis 1.Rubrik CBL CBL Tahap 1: Penetapan 1. Pola-pola 10 1.Zetmooy, Budi. 2021.
a. Mampu menganalisis (C4) migrasi penilaian tes kasus migrasi Pola Migrasi Lebah
migrasi dan nilai guna tumbuhan dan tertulis 1. Mahasiswa tumbuhan Madu Hiutan di Kawasan
tumbuhan nilai guna 2.Rubrik 2. Region CA Gunung Mutis. Jurnal
membaca dan
tumbuhan penilaian sikap floristik Bestari. Vol 2. No 1. 23-
2. Mengklasifikasik 3.Rubrik memahami, 34
an (A4) migrasi penilaian uraian materi 2.Anisa Zairina, Bagyo
tumbuhan dan ketrampilan dan contoh Yanuwiadi, Serafinah
nilai guna permasalahan Indriyani. 2015. Pola
tumbuhan terkait migrasi Penyebaran Harian Dan
3. Mengidentifikasi tumbuhan dan Karakteristik Tumbuhan
(P2) migrasi Pakan Monyet Ekor
nilai guna
tumbuhan dan Panjang (Macaca
nilai guna tumbuhan Fascicularis R.) Di Hutan
tumbuhan 2. Dosen Rakyat Ambender,
membagi Pamekasan, Madura.
mahasiswa Jurnal Pembangunan dan
dalam Alam Lestari. Vol 6. No 1.
kelompok
untuk
menganalisis
migrasi dan
nilai guna
tumbuhan
Tahap 2:
Pengumpulan data
3. Dosen
menjelaskan
secara singkat
tetntang
migrasi dan
nilai guna
tumbuhan
4. Mahasiswa
secara
berkelompok
mengumpulka
n data flora
yang ada di
Indonesia
berdasarkan
pembagian
wilayah
Tahap 3: Menggali
nilai dalam kasus
5. Mahasiswa
secara
berkelompok
menganalisis
migrasi dan
nilai guna
tumbuhan
(ekologis,
ekonomi,
sosial)
Tahap 4:Melakukan
analisis dan
argumentasi
6. Hasil diskusi
kelompok
dipresentasika
n
7. Kelompok lain
memberikan
tanggapan
Tahap 5: Meringkas
solusi dan tindakan
8. Mahasiswa
diberikan
penguatan oleh
dosen atas
materi yang
telah
dipresentasikan
berdasarkan
pertanyaan /
masalah dari
setiap
kelompok
9. Mahasiswa
diberikan
kesempatan
untuk bertanya
apabila masih
ada yang belum
dipahami
terkait materi
8 UJIAN TENGAH SEMESTER (UTS)
9-10 Sub CPMK-6: 1. Menganalisis 1. Rubrik penilaian / ⩗ 1. Mahasiswa 1. Dasar 10 1. Ali, dkk. 2020. Dasar
1. Mampu menganalisis dasar dasar penetapan pengetahuan tes mengamati penetapan Penetapan Hirarki
penetapan struktur hierarki struktur hierarki lisan sebuah ilustrasi struktur Taksonomi Hewan.
taksonomi hewan taksonomi hewan 2. Rubrik penilaian hierarki Yogyakarta. Andi
atau video terkait
2. Mampu mengonsepkan (keterampilan) sikap taksonomi 2. Rahmadina. 2018.
hierarki taksonomi hewan 2. Menguraikan 3. Rubrik taksonomi hewan Taksonomi Hewan
berdasarkan karakter yang hierarki peneilaian hewan 2. Hierarki Invertebrata. Diktat. UIN
dimiliki taksonomi hewan keterampilan ⩗ 2. Dosen taksonomi Sumatera Utara
berdasarkan memberikan hewan
karakter yang penjelasan secara berdasarkan
dimiliki garis besar karakter yang
(pengetahuan) dimiliki
⩗ 3. Mahasiswa
secara
berkelompok
menganalisis
dasar penetapan
struktur hierarki
taksonomi
hewan
⩗ 4. Mahasiswa
secara
berkelompok
menguraikan
hierarki
taksonomi
hewan
berdasarkan
karakter yang
dimiliki
⩗
5. Hasil diskusi
kelompok
dipresentasikan
melalui G-Meet
⩗ 6. Mahasiswa
diberikan
penguatan oleh
dosen atas materi
yang telah
dipresentasikan
berdasarkan
pertanyaan /
masalah dari
setiap kelompok
⩗ 7. Mahasiswa
diberikan
kesempatan
untuk bertanya
apabila masih
ada yang belum
dipahami terkait
materi
⩗ 8. Dosen
memberikan
evaluasi dengan
meminta
mahasiswa
secara acak
untuk menjawab
pertanyaan
terkait materi
⩗ 9. Kegiatan
pembelajaran
ditutup dengan
doa bersama
11-12 Sub CPMK-7: 1. Menganalisis 1. Rubrik ⩗ 1. Mahasiswa 1.Hubungan 10 1. Noor, Djauhari. 2014.
a. Mampu menganalisis hubungan penilaian membaca dan paleogeografi Pengantar Geologi.
hubungan paleogeografi paleogeografi pengetahuan memahami, dengan Yogyakarta. Deepublish
dengan sebaran hewan dengan sebaran tes lisan uraian materi dan sebaran 2. Mainaki, Revi dan Putri,
b. Mampu menganalisis hewan 2. Rubrik contoh hewan Anita Eka. 2020.
hubungan paleogeografi (pengetahuan dan penilaian sikap permasalahan 2.Hubungan Paleogeografi:
dengan evolusinya keterampilan) 3. Rubrik kaitan paleogeografi Perkembangan
2. Menganalisis penilaian paleogeografi dengan Keanekaragaman Hayati
hubungan keterampilan dengan sebaran evolusinya Dalam Ruang Dan Waktu
paleogeografi hewan dan (Biodiversity In Time And
dengan evolusinya Space). Jurnal Geografi,
evolusinya ⩗ 2. Dosen Edukasi dan Lingkungan
(pengetahuan dan memberikan (JGEL). Vol. 4 No. 1
keterampilan) penjelasan secara
garis besar
⩗ 3. Mahasiswa
dibagi menjadi
beberapa
kelompok untuk
menganalisis
hubungan
paleogeografi
dengan sebaran
hewan dan
evolusinya
4. Hasil diskusi
⩗ kelompok
dipresentasikan
melalui G-Meet
⩗ 5. Mahasiswa
diberikan
penguatan oleh
dosen atas materi
yang telah
dipresentasikan
berdasarkan
pertanyaan /
masalah dari
setiap kelompok
6. Mahasiswa
⩗ diberikan
kesempatan
untuk bertanya
apabila masih
ada yang belum
dipahami terkait
materi
7. Dosen
⩗
memnberikan
evaluasi pada
mahasiswa
secara acak
terkait materi
⩗ 8. Kegiatan
pembelajaran
ditutup dengan
doa bersama
13 Sub CPMK-8: 1. Menganalisis 1. Rubrik penilaian / ⩗ 1. Mahasiswa 1. Faktor 10 1. Zahri,Purnama (2016) Pe
a. Mampu menganalisis faktor faktor pendorong pengetahuan tes membaca dan pendorong ngaturan Perlindungan
pendorong migrasi hewan migrasi hewan tertulis memahami, migrasi Penyu Sebagai Hewan
b. Mampu menganalisis faktor (pengetahuan dan 2. Rubrik penilaian uraian materi dan hewan Yang Melakukan Migrasi
penghalang migrasi hewan keterampilan) sikap contoh 2. Faktor (Migratory Species)
2. Menganalisis 3. Rubrik permasalahan penghalang Berdasarkan Hukum
faktor penilaian migrasi hewan migrasi Internasional Dan Hukum
penghalang keterampilan ⩗ 2. Dosen hewan Nasional. Masters Thesis,
migrasi hewan memberikan Universitas Andalas
(pengetahuan dan penjelasan secara 2. Zid, Muhammad dan
keterampilan) garis besar Hardi, Ode Sofyan. 2019.
3. Mahasiswa Biogeografi. Jakarta.
⩗ dibagi menjadi Bumi Aksara
beberapa
kelompok untuk
menganalisis
hubungan faktor
pendorong dan
penghalang
migrasi hewan
4. Hasil diskusi
⩗ kelompok
dipresentasikan
melalui G-Meet
5. Mahasiswa
⩗ diberikan
penguatan oleh
dosen atas materi
yang telah
dipresentasikan
berdasarkan
pertanyaan /
masalah dari
setiap kelompok
6. Mahasiswa
diberikan
⩗
kesempatan
untuk bertanya
apabila masih ada
yang belum
dipahami terkait
materi
7. Dosen
memnberikan
⩗ evaluasi pada
mahasiswa
melalui G-Form
8. Kegiatan
⩗ pembelajaran
ditutup dengan
doa bersama
14-15 Sub CPMK-9: 1. Menganalisis 1. Rubrik penilaian / ⩗ 1. Mahasiswa 1. Ancaman 10 1. Mutiara Selni dkk. 2021.
a. Mampu menganalisis ancaman bagi pengetahuan tes membaca dan bagi Pengetahuan, Persepsi
ancaman bagi keanekaragaman tertulis memahami, keanekaraga dan Sikap Masyarakat
keanekaragaman hayati hayati 2. Rubrik penilaian uraian materi dan man hayati Terhadap Keinginan
c. Mampu menganalisis (pengetahuan dan sikap contoh 2. Konservasi Untuk melakukan
konservasi hewan pada keterampilan) 3. Rubrik permasalahan hewan pada Konservasi Hewan Liar
tingkat spesies, populasi 2. Menganalisis penilaian konservasi di tingkat yang Terancam Punah..
dan komunitas konservasi hewan keterampilan Indonesia spesies, Vol 3, No 4
d. Mampu menganalisis pada tingkat ⩗ 2. Dosen populasi dan 2. Mochamad Indrawan,
kebijakan dan praktik spesies, populasi memberikan komunitas dkk. 2012. Biologi
konservasi di Indonesia dan komunitas penjelasan secara 3. Kebijakan Konservasi. Jakarta.
(pengetahuan dan garis besar dan praktik Yayasan Obor Indonesia
keterampilan) 3. Mahasiswa konservasi di
3. Menganalisis ⩗ secara indonesia
kebijakan dan berkelompok
praktik menganalisis
konservasi di ancaman bagi
Indonesia keanekaragaman
(pengetahuan dan hayati
keterampilan) ⩗ 4. Mahasiswa
secara
berkelompok
menganalisis
konservasi hewan
pada tingkat
spesies, populasi
dan komunitas
⩗ 5. Mahasiswa
secara
berkelompok
menganalisis
kebijakan dan
praktik
konservasi di
Indonesia
⩗ 6. Hasil diskusi
kelompok
dipresentasikan
melalui G-Meet
7. Mahasiswa
⩗ diberikan
penguatan oleh
dosen atas materi
yang telah
dipresentasikan
berdasarkan
pertanyaan /
masalah dari
setiap kelompok
8. Mahasiswa
diberikan
⩗
kesempatan
untuk bertanya
apabila masih ada
yang belum
dipahami terkait
materi
9. Dosen
⩗
memnberikan
evaluasi pada
mahasiswa
melalui G-Form
⩗ 10. Kegiatan
pembelajaran
ditutup dengan
doa bersama
16 UJIAN AKHIR SEMESTER (UAS)