Makalah Viac - Aps - Vianka Meisya Azzahra - 41151010200002 - A1

MAKALAH
VIENNA INTERNATIONAL ARBITRAL CENTRE
(VIAC)
Untuk Memenuhi Tugas Mata Kulia Alternatif Penyelesaian Sengketa
Dosen Pengampu:
Dr. Jafar Sidik, S.H., M.H., M.Kn., F.C.B., Arb
Disusun Oleh:
Vianka Meisya Azzahra
41151010200002
A1/5
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
UNIVERSITAS LANGLANGBUANA BANDUNG
2022
KATA PENGANTAR
Puji syukur selalu terucap kepada Allah SWT yang sampai saat ini
telah memberikan nikmat sehat, sehingga saya bisa menyelesaikan tugas
makalah ini tanpa terkendala masalah yang berarti. Sebagai mahasiswa, saya
menyadari masih banyak kekurangan dalam pembuatan makalah ini. Oleh
karena itu, saya secara pribadi memohon maaf atas kesalahan yang mungkin
ada pada isi makalah. Saya harap isi makalah yang berjudul “Vienna
International Arbitral Centre (VIAC)” ini dapat bermanfaat bagi ayat
pembaca. Mohon untuk memaklumi jika terdapat penjelasan yang sulit
untuk dimengerti. Untuk itu saya mengharapkan kritik maupun saran,
sehingga saya bisa memperbaikinya dikemudian hari. Terima kasih atas
perhatian dan waktunya untuk segan membaca makalah yang saya buat.
Bandung, 17 Desember 2022
Vianka Meisya Azzahra
ii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR............................................................................................ii
DAFTAR ISI..........................................................................................................iii
BAB I......................................................................................................................1
PENDAHULUAN..................................................................................................1
A. Latar Belakang Penulisan.............................................................................1
B. Permasalahan................................................................................................2
C. Tujuan Penulisan..........................................................................................3
D. Manfaat Penulisan........................................................................................4
BAB II.....................................................................................................................5
DISKUSI DAN PEMBAHASAN..........................................................................5
A. Sejarah atau Riwayat Pendirian Lembaga.................................................5
B. Dasar Hukum Pendirian Lembaga..............................................................7
C. Tempat Kedudukan (Alamat Kantor) dan Logo Lembaga........................8
D. Ruang Lingkup Tugas dan Wewenang Lembaga.......................................8
E. Tahapan dan Proses Beracara serta Peraturan dan Prosedur................10
Beracaranya.....................................................................................................10
F. Daftar Nama Arbiter atau Mediator..........................................................21
G. Daftar Biaya Perkara..................................................................................22
H. Kelebihan Vienna International Arbitral Centre.....................................26
BAB III.................................................................................................................28
PENUTUP............................................................................................................28
A. Kesimpulan.................................................................................................28
B. Catatan/Komentar.......................................................................................29
BAB IV..................................................................................................................30
REFERENSI (SUMBER BACAAN)..................................................................30
iii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penulisan
Arbitrase adalah salah satu bentuk penyelesaian sengketa dimana
ayat pihak sepakat bahwa sengketa tidak akan diputuskan oleh pengadilan
negara, melainkan oleh majelis arbitrase dengan arbiter yang dipilih oleh
ayat pihak. Dibandingkan dengan yurisdiksi negara bagian, arbitrase
biasanya lebih cepat, lebih murah, dan menawarkan tingkat kerahasiaan
yang lebih tinggi. Selain itu, ayat pihak sebagian besar dapat memutuskan
proses (misalnya bahasa, kursi, hukum yang berlaku dan, yang paling
penting, arbiter).
Vienna International Arbitral Centre berkompeten untuk menangani
perselisihan, ketika ayat pihak telah menyetujui aturan Arbitrase ("Peraturan
Vienna"), Aturan Mediasi ("Peraturan Mediasi Vienna") atau yurisdiksi
Vienna International Arbitral Centre. Perjanjian ini dapat merupakan bagian
dari kontrak yang mengatur pokok sengketa atau dapat disepakati juga
setelah timbul sengketa.
Keuntungan utama dari Peraturan Vienna adalah fleksibilitasnya
yang memungkinkan ayat pihak dan arbiter menyesuaikan proses secara
tepat dengan kebutuhan ayat pihak dan perselisihan mereka. Keuntungan

Vienna International Arbitral Centre Website, https://www.viac.eu/en/
1
lain adalah jadwal biaya yang mengikat yang berarti bahwa biaya
administrasi serta biaya arbiter dapat diprediksi sepenuhnya untuk ayat
pihak yang sudah berada di awal proses dengan menggunakan kalkulator
biaya.
Putusan akhir merupakan putusan arbitrase yang mempunyai
kekuatan hukum dan kekuatan hukum yang sama dengan putusan
pengadilan (court judgment). Putusan menjadi mengikat setelah layanan
kepada ayat pihak. Berkat Konvensi New York tentang Pengakuan dan
Pemberlakuan Putusan Arbitrase Asing 1958 , sebuah putusan diakui dan
dapat ditegakkan di sebagian besar negara di seluruh dunia, yang merupakan
keuntungan besar dalam bisnis internasional.
B. Permasalahan
Berdasarkan penjelasan latar belakang di atas, maka terdapat
beberapa permasalahan yang menjadi point utama di dalam makalah ini,
yaitu adalah :
1. Apa itu Vienna International Arbitral Centre (VIAC)?
2. Dimanakah lokasi serta tempat Vienna International Arbitral Centre
beroperasi?
3. Bagaimanakah kedudukan Vienna International Arbitral Centre?
4. Bagaimanakah logo dari Vienna International Arbitral Centre?

2
5. Apa saja ruang lingkup sengketa dari Vienna International Arbitral
Centre?
6. Apa saja tugas serta wewenang dari Vienna International Arbitral
Centre?
7. Bagaimanakah tahapan atau prosedur beracara di Vienna
International Arbitral Centre?
8. Berapakah biaya beracara di Vienna International Arbitral Centre?
9. Siapa sajakah anggota dan structural dari Vienna Interantional
Arbitral Centre?
10. Bagaimana dasar hukum/landasan hukum dari Vienna International
Arbitral Centre?
C. Tujuan Penulisan
1. Untuk mengetahui serta memahami apa itu Vienna International
Arbitral Centre (VIAC)
2. Untuk mengetahui serta memahami dimanakah lokasi serta tempat
Vienna International Arbitral Centre beroperasi
3. Untuk mengetahui serta memahami bagaimanakah kedudukan
Vienna International Arbitral Centre?
4. Untuk mengetahui serta memahami bagaimanakah logo dari Vienna
International Arbitral Centre?
5. Untuk mengetahui serta memahami apa saja ruang lingkup sengketa
dari Vienna International Arbitral Centre?
3
6. Untuk mengetahui serta memahami apa saja tugas serta wewenang
dari Vienna International Arbitral Centre?
7. Untuk mengetahui serta memahami bagaimanakah tahapan atau
prosedur beracara di Vienna International Arbitral Centre?
8. Untuk mengetahui serta memahami berapakah biaya beracara di
Vienna International Arbitral Centre?
9. Untuk mengetahui serta memahami siapa sajakah anggota dan
structural dari Vienna Interantional Arbitral Centre?
10. Untuk mengetahui serta memahami bagaimana dasar
hukum/landasan hukum dari Vienna International Arbitral Centre?
D. Manfaat Penulisan
Manfaat dari penelitian serta penulisan dari makalah ini, yaitu agar
dapat memberikan kemanfaatam baik manfaat secara teoritis maupun
manfaat secara praktis.
1. Manfaat Secara Teoritis
Secara teoritis, penelitian dan penulisan makalah ini diharapkan akan
menambah informasi serta wawasan dan dapat memberikan sejumlah
sumbangan pemikiran terhadap lembaga Vienna International Arbitral
Centre.
2. Manfaat Secara Praktis
Secara praktis, penelitian dan penulisan makalah ini ialah merupakan
untuk memenuhi tugas mata kuliah alternatif penyelesaian sengketa di
4
program studi ilmu hukum, serta untuk menambah ilmu pengetahuan
penulis, khususnya di bidang masalah yang diteliti.
BAB II
DISKUSI DAN PEMBAHASAN
A. Sejarah atau Riwayat Pendirian Lembaga
Vienna International Arbitral Centre (VIAC) yaitu ialah yang
mewakili salah satu lembaga arbitrase terkemuka di Eropa, Vienna
International Arbitral Centre berfungsi sebagai titik focus penyelesaian
sengketa komersial di komunitas regional dan internasional, Vienna
International Arbitral Centre didirikan pada tahun 1975 sebagai departemen
Kamar Ekonomi Federal Austria (“AFEC”), VIAC dalam beberapa tahun
terakhir menikmati beban kasus yang terus meningkat dari berbagai pihak
yang mencakup Eropa, Amerika, dan Asia.
Vienna International Arbitral Centre telah mengelola lebih dari
1.700 kasus sejak awal dan dengan demikian merupakan salah satu pusat
arbitrase paling berpengalaman di wilayah tersebut. Pusat ini mendapat
manfaat dari jaringan global yang kuat dari ayat arbiter terkemuka yang
berpengalaman dalam arbitrase internasional berdasarkan Aturan Vienna.
Austria telah mengadopsi Hukum Model UNICTRAL sebagai hukum
arbitrase pada tahun 2006 dengan sedikit perubahan. Pada tahun 2018,
VIAC juga telah mengambil alih administrasi sengketa domestik murni
yang sebelumnya berada di tangan pengadilan arbitrase regional. Langkah


5
ini memupuk posisi VIAC juga di Austria sebagai lembaga arbitrase
terkemuka.
Saat ini, VIAC mengelola “ arbitrase domestik dan internasional
serta proses berdasarkan metode penyelesaian sengketa alternatif lainnya ”
yang disetujui oleh ayat pihak, seperti proses mediasi atau arbitrase
investasi. Menurut statistik terbaru yang dikeluarkan oleh lembaga tersebut
pada tahun 2020, meskipun sebagian besar partai berasal dari Austria atau
Eropa Tengah/Timur, beban kasus yang dikelola oleh VIAC juga
melibatkan semakin banyak pihak non-Austria atau non-Eropa:

6
VIAC telah memperkenalkan beberapa inovasi. Misalnya, berisi
ketentuan yang tegas untuk transayatnsi mengenai adanya perjanjian
pendanaan pihak ketiga. Artikel 13a (1) Peraturan Arbitrase VIAC 2021
menyatakan bahwa “ [a] Pihak harus mengungkapkan keberadaan
pendanaan pihak ketiga dan identitas jika pemberi dana pihak ketiga dalam
pernyataan klaimnya atau jawabannya atas pernyataan klaim , atau segera
setelah menyelesaikan pengaturan pendanaan pihak ketiga. ”
Ini juga mencerminkan adaptasi prosedural yang diberlakukan oleh
pandemi Covid-19. Pasal 30 Peraturan Arbitrase VIAC 2021 secara tegas
menyatakan, “ Dengan memperhatikan pandangan ayat pihak dan keadaan
khusus dari kasus tersebut, majelis arbitrase dapat memutuskan untuk
mengadakan sidang lisan secara langsung atau dengan cara lain ”, misalnya,
melalui konferensi video.
B. Dasar Hukum Pendirian Lembaga
Dasar hukum dari pendirian lembaga Vienna International Arbitral
Centre yaitu ialah :
1. Acc to Sec 139 paragraf 2 Statuta Federal tentang Kamar Ekonomi
1998 (“Wirtschaftskammergesetz 1998”).
2. Lembaran Hukum Federal I No. 103/1998 sebagaimana diubah
dengan Lembaran Hukum Federal I No. 73/2017.

7
C. Tempat Kedudukan (Alamat Kantor) dan Logo Lembaga
Vienna International Arbitral Centre berlokasi di
Wirtschaftskammer Österreich atau WKO atau yang disebut juga dengan
Kamar Ekonomi Federal Austria. Yang bertempat di Wiedner Hauptstrasse
63, 1040, Vienna, Austria.
D. Ruang Lingkup Tugas dan Wewenang Lembaga
Ruang lingkup tugas sengketa dari Vienna International Arbitral
Centre yaitu mencakup semua perselisihan atau klaim yang timbul dari atau
sehubungan dengan kontrak, termasuk perselisihan yang berkaitan dengan :
a. Keabsahan atau validitas,
b. Pelanggaran,
c. Pengakhiran, atau pembatalannya.
d. Kesepakatan mengenai suksesi
Yang mana setelah diserahkan kepada Vienna International Arbitral Centre
(VIAC) dari Kamar Ekonomi Federal Austria dan akhirnya akan
8
diselesaikan berdasarkan Peraturan Arbitrase (Peraturan Vienna) VIAC oleh
satu atau tiga arbiter yang ditunjuk sesuai dengan Peraturan tersebut.
Penyelesaian yang dihasilkan dalam proses tersebut harus dirujuk ke majelis
arbitrase yang ditunjuk dalam arbitrase. Majelis arbitrase dapat memberikan
putusan atas syarat-syarat yang disetujui yang mencerminkan isi
penyelesaian (Pasal 37 ayat 1 Peraturan Vienna).
Vienna International Arbitral Centre (VIAC) terus menegaskan serta
mengembangkan bahwa wewenang lembaganya yaitu ialah sebagai lembaga
arbitrase terkemuka di Eropa, dan khususnya di wilayah Eropa Tengah dan
Timur, dengan lebih dari 1.700 proses yang dikelola sejak didirikan pada
tahun 1975 di bawah naungan Kamar Ekonomi Federal Austria.
VIAC pun memiliki wewenang lembaga berdasarkan Pasal 1 Aturan
Arbitrase Investasi Vienna, yang sebagai berikut :
1 VIAC dapat ditunjuk sebagai otoritas penunjukan melalui kontrak,
hukum, perjanjian, persetujuan para pihak yang bersengketa atau
oleh Sekretaris Jenderal Pengadilan Tetap Arbitrase di Den Haag.
2 VIAC dapat memberikan layanan berikut sebagai otoritas
penunjukan:
3 Penunjukan arbiter atau netral pihak ketiga lainnya;
4 Penunjukan arbiter pengganti dan netral pihak ketiga lainnya;
5 Penunjukan tenaga ahli;
6 Keputusan tentang tantangan arbiter;

9
7 Bantuan dalam menetapkan biaya dan pengeluaran arbiter dan netral
pihak ketiga lainnya, serta meninjau biaya dan pengeluaran tersebut;
8 Komentar penasehat mengenai uang muka biaya.
E. Tahapan dan Proses Beracara serta Peraturan dan Prosedur

Beracaranya
1. Dimulainya Proses Arbitrase
 Proses arbitrase akan dimulai dengan pengajuan pernyataan
klaim (dalam bentuk hardcopy atau dalam formulir
elektronik) ke Sekretariat (Pasal 7 ayat 1). Pernyataan klaim
harus mencakup rincian kontak dari pihak, komentar tentang
kewarganegaraan mereka, pernyataan fakta, permintaan
bantuan khusus, nilai uang dari setiap klaim individu,
keterangan mengenai jumlah arbiter, pencalonan co-arbiter,
atau, jika perlu, permintaan agar arbiter ditunjuk oleh Dewan,
dan keterangan mengenai perjanjian arbitrase dan isinya
(Pasal 7 ayat 2).
 Pernyataan klaim disampaikan dalam bentuk elektronik dan
dalam bentuk hardcopy dalam jumlah salinan diperlukan agar
masing masing pihak menerima salinan (Pasal 12 ayat 1).
 Biaya pendaftaran akan ditentukan oleh Sekretariat dan harus
dibayar oleh penggugat dalam waktu tersebut periode

10
ditetapkan; jika tidak, Sekretaris Jenderal dapat menyatakan
persidangan dihentikan (Pasal 10 ayat 4).
2. Permintaan untuk Memperbaiki Cacat atau Kekurangan
 Sekretariat memberi tahu ayat pihak tentang penerimaan
pernyataan klaim (Pasal 7 ayat 1).
 Jika pernyataan klaim tidak sesuai dengan Peraturan Vienna
atau salinannya hilang, Sekretaris Jenderal dapat meminta
penggugat memperbaiki cacat tersebut. Jika penggugat tidak
mematuhi perintah untuk memperbaiki cacat, Sekretaris
Jenderal dapat menyatakan proses dihentikan (Pasal 7 ayat 3,
Pasal 34 ayat 3.1). Jika tidak, Sekretaris Jenderal akan
mengirimkan pernyataan tuntutan kepada responden (Pasal 7
ayat 4).
3. Jawaban atas Pernyataan Klaim
 Termohon harus menyerahkan jawabannya atas pernyataan
klaim dalam jangka waktu 30 hari (Pasal 8 ayat 1, Pasal 12
untuk 3). Jawaban atas pernyataan klaim harus mencakup
detail kontak responden, komentar tentang kewarganegaraan,
tanggapan atas permohonan keringanan dan fakta-fakta,
permohonan khusus dari tergugat bantuan, keterangan
mengenai jumlah arbiter, pencalonan co-arbiter, atau, jika
Vienna International Arbitral Centre Website, https://www.viac.eu/en/
11
perlu, meminta agar arbiter ditunjuk oleh Dewan (Pasal 8
ayat 2).
 Responden dapat mengajukan gugatan balik dalam jawaban
atas pernyataan klaim (atau nanti dalam proses prosiding)
(Pasal 9 ayat 1). Persyaratan untuk tuntutan balik sama
dengan tuntutan (Pasal 9 ayat 2, Pasal 7, Pasal 10). Majelis
arbitrase akan memberikan kesempatan kepada penggugat
untuk mengajukan jawaban kepad yang diterima gugatan
balik (Pasal 9 ayat 4); jika tidak, gugatan balik harus
dikembalikan ke Sekretariat untuk ditangani dalam prosiding
terpisah.
 Permohonan bahwa majelis arbitrase tidak memiliki
yurisdiksi harus diajukan selambat-lambatnya pada
pembelaan pertama manfaat (Pasal 24 ayat 1). Suatu pihak
tidak boleh dihalangi untuk mengajukan keberatan semacam
itu berdasarkan fakta yang dimilikinya menominasikan
seorang arbiter atau berpartisipasi dalam pencalonan seorang
arbiter (Pasal 24 ayat 1).
 Termohon dapat meminta agar penggugat memberikan
jaminan biaya (Pasal 33 ayat 6).
4. Konfirmasi Arbiter yang Ditunjuk; Pengungkapan Pendanaan Pihak
Ketiga


12
 Suatu pihak wajib mengungkapkan keberadaan DPK dan
identitas pemberi dana pihak ketiga dalam pernyataannya
tuntutan atau jawabannya atas pernyataan tuntutan, atau
segera setelah selesainya pengaturan TPF; itu Sekretaris
Jenderal akan memberi tahu arbiter tentang pengungkapan
tersebut untuk tujuan melengkapi arbiter deklarasi (Pasal
13a).
 Sekretaris Jenderal harus mendapatkan pernyataan tertulis
dari seorang arbiter yang ditunjuk tentang ketidak
berpihakannya, kemerdekaan, ketersediaan, kualifikasi,
penerimaan jabatan dan tunduk pada Aturan Vienna (Pasal
19 ayat 1, Pasal 16 ayat 3) dan meneruskan salinan deklarasi
seorang arbiter yang ditunjuk kepada ayat pihak (Pasal 19
ayat 1).
 Sekretaris Jenderal menegaskan arbiter yang ditunjuk jika
tidak ada keraguan tentang ketidakberpihakan dan
independensi arbiter dan kemampuannya untuk menjalankan
mandatnya (Pasal 19 ayat 1). Jika dianggap perlu oleh
Sekretaris Jenderal, Dewan akan memutuskan konfirmasi
arbiter yang ditunjuk (Pasal 19 ayat 2).
5. Tugas Dewan

13
 Tidak adanya kesepakatan pihak pada jumlah arbiter, Dewan
akan menentukan apakah sengketa akan diputuskan oleh
arbiter tunggal atau panel tiga arbiter (Pasal 17 ayat 2).
 Jika salah satu pihak gagal mencalonkan arbiter atau
meminta arbiter ditunjuk oleh Dewan, Dewan menunjuk
seorang arbiter (Pasal 17 ayat 4, Pasal 7 ayat 2.5, Pasal 8 ayat
2.4).
 Jika dianggap perlu oleh Sekretaris Jenderal, Dewan akan
memutuskan apakah akan mengkonfirmasi calon arbiter
(Pasal 19 ayat 2)
 Dewan dapat menolak untuk mengelola proses jika perjanjian
arbitrase menyimpang secara fundamental dari dan tidak
sesuai dengan Aturan Vienna (Pasal 1 ayat 3).
6. Penentuan uang muka biaya
 Sekretaris Jenderal akan menentukan calon biaya
administrasi VIAC, biaya arbiter dan biaya secara terpisah
untuk klaim dan tuntutan balik (Pasal 42 ayat 1).
7. Pembayaran uang muka biaya oleh Para Pihak
 Uang muka biaya harus dibayar dengan bagian yang sama
oleh ayat pihak sebelum pengiriman file ke arbitrase
pengadilan dalam waktu 30 hari setelah melayani permintaan
pembayaran (Pasal 42 ayat 4).


14
 Dalam proses multi-pihak, setengah dari uang muka biaya
harus dibayar bersama oleh penggugat dan setengah oleh
responden (Pasal 42 ayat 4).
 Jika uang muka biaya yang dialokasikan kepada salah satu
pihak tidak diterima (sepenuhnya) dalam batas waktu yang
ditentukan, pihak lawan pihak diminta untuk membayar
jumlah terutang. Jika pihak lawan membayar bagian masing-
masing, arbitrase pengadilan dapat memerintahkan pihak
yang tidak membayar untuk mengganti pembayaran kepada
pihak yang membayar pada awal persidangan (Pasal 42 ayat
9).
 Jika ayat pihak gagal memenuhi kewajiban pembayaran,
majelis arbitrase dapat menangguhkan proses secara
keseluruhan atau dalam bagian, atau Sekretaris Jenderal
dapat menyatakan proses dihentikan (Pasal 42 ayat 11, Pasal
34 ayat 3.1).
8. Pengiriman File
 Sekretaris Jenderal mengirimkan file ke majelis arbitrase
(Pasal 11) jika:
a) Sekretariat telah menerima pernyataan klaim sesuai
dengan Aturan Vienna; dan
b) Semua anggota majelis arbitrase telah ditunjuk; dan
c) Uang muka biaya telah dibayar penuh.

15
9. Prosiding sebelum Pengadilan Arbitrase
 Di awal proses, majelis arbitrase umumnya akan melakukan
konferensi manajemen kasus dengan ayat pihak dan
mengeluarkan perintah prosedural (PO1) dengan jadwal
prosedural lebih lanjut.
 Ayat pihak bebas menyepakati tempat arbitrase (Pasal 25
ayat 1). Tidak ada perjanjian pihak, tempat arbitrase harus
Vienna (Pasal 25 ayat 1). Majelis arbitrase dapat
mempertimbangkan atau mengambil tindakan prosedural
kapan saja lokasi yang dianggap tepat (Pasal 25 ayat 2).
 Tidak adanya kesepakatan pihak, majelis arbitrase akan
memutuskan bahasa-bahasa arbitrase (Pasal 26).
 Majelis arbitrase akan melakukan arbitrase sesuai dengan
Aturan Vienna dan persetujuan dari pihak dengan cara yang
efisien dan hemat biaya, tetapi sebaliknya menurut
kebijaksanaannya sendiri (Pasal 28 ayat 1)
 Jika majelis arbitrase menganggap perlu, ia dapat, atas
inisiatifnya sendiri, mengumpulkan bukti, menanyai saksi
dan pihak, meminta ayat pihak untuk mengajukan bukti, dan
memanggil ahli (Pasal 29 ayat 1).
 Arbitrase dapat dilakukan secara lisan atau tertulis (Pasal 30
ayat 1). Sidang lisan diadakan atas permintaan suatu pihak
atau atas keputusan majelis arbitrase secara pribadi atau

16
dengan cara lain (Pasal 30 ayat 1). Tanggal sidang lisan harus
ditetapkan oleh arbiter tunggal atau ketua, dan sidang tidak
terbuka untuk umum (Pasal 30 ayat 2). Itu arbiter tunggal
atau ketua membuat dan menandatangani berita acara
persidangan, yang sekurang-kurangnya memuat a ringkasan
persidangan dan hasilnya (Pasal 30 ayat 2.
 Segera setelah majelis arbitrase yakin bahwa ayat pihak
memiliki kesempatan yang cukup untuk membuat pengajuan
dan menawarkan bukti, majelis arbitrase akan menyatakan
proses ditutup (Pasal 32 ayat 1).
10. Putusan
 Putusan harus diberikan selambat-lambatnya 3 bulan setelah
siding terakhir tentang hal-hal yang akan diputuskan putusan
atau pengajuan pengajuan terakhir tentang hal-hal tersebut
(Pasal 32 ayat 2).
 Sebelum mengeluarkan putusan, majelis arbitrase akan
mengirimkan draf ke Sekretariat untuk ditinjau. Sekretaris
Umum akan menentukan biaya persidangan sesuai dengan
Pasal 44 ayat 1.1, yang kemudian akan menjadi termasuk
dalam biaya keputusan putusan oleh majelis arbitrase (Pasal
38 ayat 1).
 Putusan harus tertulis dan menyebutkan alasan yang
mendasarinya kecuali ayat pihak telah menyetujuinya

17
putusan dapat mengecualikan alasan (Pasal 36 ayat 1).

Selanjutnya, putusan tersebut harus mengidentifikasi tanggal
di mana itu dikeluarkan dan tempat arbitrase (Pasal 36 ayat 2,
Pasal 25) serta tanda tangan semua arbiter (Pasal 36 ayat 3).
Tanda tangan mayoritas arbiter cukup jika putusan
menyatakan salah satu arbiter menolak untuk
menandatangani atau dihalangi untuk menandatangani oleh
halangan yang tidak dapat diatasi dalam jangka waktu yang
wajar (Pasal 36 ayat 3). Putusan tersebut juga ditandatangani
oleh Sekretaris Jenderal dan dibubuhi cap VIAC (Pasal 36
ayat 4).
 Atas permintaan ayat pihak, majelis arbitrase dapat
memberikan putusan atas syarat-syarat yang disetujui yang
mencerminkan isinya penyelesaian yang dicapai (Pasal 37
ayat 1) atau catat penyelesaian yang dicapai oleh ayat pihak
(Pasal 37 ayat 2).
 Sekretaris Jenderal akan mengirimkan putusan kepada ayat
pihak dalam bentuk hardcopy. Jika tidak memungkinkan atau
layak untuk mengirimkan putusan dalam bentuk hardcopy
dalam waktu yang wajar, atau jika ayat pihak setuju,
Sekretariat dapa tmengirimkan salinan putusan dalam bentuk
elektronik (Pasal 36 ayat 5).

18
 Atas permintaan salah satu pihak, arbiter tunggal atau ketua
(atau Sekretaris Jenderal) harus mengonfirmasi bahwa
putusan bersifat final dan mengikat semua salinan asli (Pasal
36 ayat 6).
 Dalam waktu 30 hari sejak diterimanya putusan, pihak mana
pun dapat mengajukan permohonan untuk koreksi,
klarifikasi, atau penyerahan putusan tambahan atas klaim
yang dibuat dalam arbitrase tetapi tidak diselesaikan dalam
putusan dengan Sekretariat (Pasal 39 ayat 1). Atas
inisiatifnya sendiri, majelis arbitrase dapat mengeluarkan
koreksi atau penambahan dalam waktu 30 hari dari tanggal
putusan (Pasal 39 ayat 3).

19

Lampiran foto
https://www.viac.eu/images/documents/vienna_rules/Flow_Chart_Schiedsverfahren_nac
h_den_WR_2021_en.pdf VIAC Website
20
F. Daftar Nama Arbiter atau Mediator
1. Dewan VIAC :
 Presiden VIAC - Nikolaus PITKOWITZ MBL -HSG
 Wakil Presiden VIAC - Mag. Patricia NETAL
 Presiden Kehormatan - Dr.Anton BAIER
2. Arbiter Dalam Negeri VIAC :
 Kristen ASCHAUER
 Philip AUMÜLLNER
 Lisa BEISTEINER
 Dietmar CZERNICH
 Rut LADECK
 Michael PRESSL
 Nikolaus VAVROVSKY
3. Arbiter Internasional :
 Dr. Diana AKIKOL
 Prof.Dr.SC. Davor Adrian BABIĆ
 Prof. Alexander J. BĚLOHLÁVEK
 Prof Dr Klaus Peter BERGER, LL.M.
 Dr Markus BURGSTALLER, LL.M.
 James E. CASTELLO
 Dr. Jalal EL AHDAB
 Dr.Manfred HEIDER
 Prof.Dr.Veronika E.KOROM
21
 Prof.Catherine A.ROGERS
4. Mediator :
 Dr.Claudio ARTURO
 Dr. Reinhard DITRICH
 Prof. Mag. Dr.Ulrike FRAUENBERGER
 Mag. Anne-Karin GRILL, MA
 Dr. Christine MATTL
 Mag. Margareta MEL
 Mag. Valentina
 PHILADELPHY-STEINER
 Dr.Stephan PROKSCH
 Mag. Michaela STEINWENDER
G. Daftar Biaya Perkara
Pasal 3 Peraturan Arbitrase Investasi VIAC menyebutkan bahwa:
1) Jika VIAC diminta untuk bertindak sebagai otoritas administratif
berdasarkan Pasal 1, pihak/para pihak yang meminta harus
membayar biaya pendaftaran setelah dikurangi biaya dalam jumlah
yang ditentukan. Biaya pendaftaran tidak dapat dikembalikan dan
tidak boleh dikurangkan dari uang muka biaya pihak yang
membayar. Permintaan akan diproses hanya setelah pembayaran
penuh dari biaya pendaftaran.


Vienna International Arbitral Centre Website
https://www.viac.eu/en/about-us/mediation-advisory-board
22
2) Uang muka biaya administrasi harus dibayar lunas sebelum VIAC
mulai menyediakan layanan terkait.
3) Semua uang muka biaya dalam arbitrase tunduk pada uang muka
ketentuan biaya berdasarkan Aturan Arbitrase Investasi VIAC (Pasal
42), atau ketika layanan administratif diminta dalam proses
penyelesaian sengketa alternatif lainnya,
Aturan Mediasi Investasi VIAC ( Pasal 8), masing-masing. Semua
uang muka atas biaya dapat ditarik oleh VIAC pada setiap tahap
selama atau setelah proses untuk menutupi biaya yang dikeluarkan
dalam proses tersebut. Dana dicairkan atas perintah majelis arbitrase
atau, dalam kasus proses penyelesaian alternatif lainnya, hanya
pihak ketiga netral lainnya.
4) Dalam keadaan luar biasa, VIAC dapat menyimpang dari jumlah
yang ditetapkan dalam ayat 2 Pasal ini.
5) Bergantung pada layanan administrasi yang diminta, biaya
administrasi berikut berlaku:
 Untuk layanan administrasi penuh, VIAC membebankan
biaya administrasi standar sesuai tergantung pada jumlah
yang disengketakan. Jumlah yang dipersengketakan harus
dihitung berdasarkan ketentuan biaya Peraturan Arbitrase
Investasi Vienna atau Peraturan Mediasi Investasi Vienna,
tergantung pada sifat perselisihan.
 Untuk layanan administrasi tertentu, VIAC mengurangi biaya
administrasinya.
23
 Pada prinsipnya, layanan VIAC sebagai otoritas administratif
dibagi menjadi tiga kategori. Untuk setiap kategori, sepertiga
dari biaya administrasi standar sesuai Lampiran 3 akan
dikenakan, tergantung pada jumlah yang disengketakan:
 Bagaimanapun, biaya administrasi minimum adalah EURO
3.000.
A. Biaya Pendaftaran
Jumlah yang dipersengketakan dalam Euro Tarif dalam Euro

Dari Ke
25.0000 Dollar 500
25.001 75.000 Dollar 1.000
Lebih dari 75.000 Dollar 1.500
B. Biaya Administrasi
Jumlah yang dipersengketakan Tarif dalam EURO

dalam EURO
Dari Ke
25.000 500
25.001 75.000 1.000
75.001 100.000 1.500

100.001 200.000 3.250 + 1,875% dari amt. lebih dari
100.000
200.001 500.000 5.125 + 1,250% dari amt. lebih dari
200.000
500.001 1.000.000 9.125 + 0,875 % dari amt. lebih
dari 500.000
1.000.001 2.000.000 13.500 + 0,500% dari amt. lebih
dari 1.000.000
2.000.001 15.000.000 18.500 + 0,150% dari amt. lebih
dari 2.000.000
15.000.001 40.000.000 38.000 + 0,058% dari amt. lebih
dari 15.000.000
lebih dari 40.000.000 52.500 + 0,045% dari amt.
lebih dari 40.000.000
total maks. 75.000 (52.500 +
24
22.500)
C. Biaya untuk Arbiter Tunggal
Jumlah yang dipersengketakan dalam EURO Tarif dalam EUR
Dari Ke
100.000 6%, biaya minimal
3.000
100.001 200.000 6.000 + 3% dari amt.
lebih dari 100.000
200.001 500.000 9.000 + 3,10% dari
amt. lebih dari 200.000
500.001 1.000.000 18.300 + 2,30% dari
amt. lebih dari 500.000
1.000.001 2.000.000 29.800 + 1,10% dari
amt. lebih dari
1.000.000
2.000.001 5.000.000 40.800 + 0,66% dari
amt. lebih dari
2.000.000
5.000.001 10.000.000 60.600 + 0,45% dari
amt. lebih dari
5.000.000
10.000.001 20.000.000 83.100 + 0,21% dari
amt. lebih dari
10.000.000
20.000.001 100.000.000 104.100 + 0,088% dari
amt. lebih dari
20.000.000
100.000.001 500.000.000 174.500 + 0,031% dari
amt. lebih dari
100.000.000
lebih dari 500.000.000 298.500 + 0,01% dari
amt. lebih dari
500.000.000
H. Kelebihan Vienna International Arbitral Centre

kalkulator biaya di VIAC-Website
Pasal 10 Aturan Arbitrase Investasi Wina, Pasal 4 Aturan Mediasi Investasi Wina

Pasal 44 paragraf 2 dan 4 Aturan Arbitrase Investasi Wina, Pasal 8 paragraf 5 Aturan
Mediasi Investasi Wina
Pasal 44 paragraf 2, 4, 8 dan 11 Investasi Wina Aturan Arbitrase khususnya
25
1. Austria adalah forum ramah arbitrase
 Austria adalah negara netral dengan sistem hukum yang
berkembang dengan baik.
 Sistem hukum Austria modern dan ramah arbitrase dengan
undang-undang arbitrase berdasarkan Model Hukum
UNCITRAL tentang Arbitrase Komersial Internasional.
 Arbitrase di Austria efisien. Mahkamah Agung Austria
adalah pengadilan tingkat pertama dan terakhir untuk klaim
yang menantang putusan arbitrase. Klaim semacam itu
sangat terbatas pada dasar-dasar tertentu yang disebutkan
yang sebanding dengan yang ada dalam Model Hukum
UNCITRAL.
 Pengadilan Austria ramah terhadap arbitrase dan
memberikan bantuan yudisial kepada arbiter bila diperlukan.
Pada saat yang sama, pengadilan enggan untuk campur
tangan dalam proses arbitrase dan hanya dapat melakukannya
jika ditentukan oleh hukum.
2. Arbitrase VIAC hemat biaya
 Jadwal biaya VIAC memungkinkan perhitungan biaya yang
dapat diprediksi.
 Biaya untuk arbiter dan layanan administrasi sederhana
dibandingkan dengan lembaga lain.
 Sistem keikutsertaan untuk proses jalur cepat menjamin
penghargaan yang lebih cepat dengan biaya lebih rendah.
26
3. VIAC adalah tempat pilihan karena salah satu dari 7 tempat teratas
untuk arbitrase internasional di seluruh dunia
4. Arbitrase VIAC disesuaikan dengan kebutuhan para pihak
5. VIAC menawarkan layanan tambahan
 Ruang dengar dan istirahat.
 Peralatan audio dan video.
 Bantuan dengan organisasi logistik lebih lanjut, misalnya
mengidentifikasi dan mendapatkan pelapor atau juru bahasa
pengadilan.
 Makan siang di rumah dan layanan katering.
6. VIAC menyediakan hubungan antara praktik akademik dan hukum
7. Keunggulan dan Pengalaman
 VIAC telah berhasil menyelenggarakan lebih dari 1.700
proses arbitrase sejak awal. Ini menawarkan keunggulan,
ketersediaan, dan perhatian individu kepada pihak dan
penasihat mereka setiap saat.
 Tersedia berbagai pilihan arbiter yang berpengalaman di
bidangnya masing-masing. Pengadilan yang ditunjuk VIAC
termasuk arbiter terkemuka di dunia.
BAB III
PENUTUP

VIAC Website, 7 Best Reasons for Choosing VIAC, https://www.viac.eu/en/about-us/7-
best-reasons-for-choosing-viac
27
A. Kesimpulan
VIAC telah mengelola lebih dari 1.700 proses sejak awal dan dengan
demikian merupakan salah satu pusat arbitrase paling berpengalaman di
wilayah tersebut. Pusat ini mendapat manfaat dari jaringan global yang kuat
dari para arbiter terkemuka yang berpengalaman dalam arbitrase
internasional berdasarkan Aturan Wina. Austria telah mengadopsi Hukum
Model UNICTRAL sebagai hukum arbitrase pada tahun 2006 dengan
sedikit perubahan. Pada tahun 2018, VIAC juga telah mengambil alih
administrasi sengketa domestik murni yang sebelumnya berada di tangan
pengadilan arbitrase regional. Langkah ini memupuk posisi VIAC juga di
Austria sebagai lembaga arbitrase terkemuka.
VIAC berkompeten untuk menangani perselisihan, ketika para pihak
telah menyetujui Aturan Arbitrase ("Peraturan Wina"), Aturan Mediasi
("Peraturan Mediasi Wina") atau yurisdiksi VIAC. Perjanjian ini dapat
merupakan bagian dari kontrak yang mengatur pokok sengketa atau dapat
disepakati juga setelah timbul sengketa.
Keuntungan utama dari Peraturan Vienna adalah fleksibilitasnya
yang memungkinkan para pihak dan arbiter menyesuaikan proses secara
tepat dengan kebutuhan para pihak dan perselisihan mereka. Keuntungan
lain adalah jadwal biaya yang mengikat yang berarti bahwa biaya
administrasi serta biaya arbiter dapat diprediksi sepenuhnya untuk para
pihak yang sudah berada di awal proses dengan menggunakan kalkulator
biaya.
28
B. Catatan/Komentar
Di Indonesia, penyelesaian sengketa melalui arbitrase semakin hari,
semakin digandrungi, akibat dari adanya globalisasi, maka pihak-pihak yang
bersengketa di dalam proses arbitrase tidak hanyalah pihak yang berasal dari
Indonesia saja, tetapi berasal dari pihak-pihak Internasional. Namun, di
Indonesia, Undang-Undang No. 30 Tahun 1999 tidak memberikan
penjelasan yang menyeluruh mengenai ketentuan-ketentuan yang mengatur
mengenai perjanjian arbitrase. Maka dari itu seharusnya, dibutuhkannya
sebuah tindakan lebih lanjut mengenai pasal-pasal yang mengatur mengenai
bentuk suatu perjanjian arbitrase. Yang mana ini dapat dilakukan dengan
cara melakukan perbandingan hukum terhadap beberapa sumber hukum
yang memang sudah dikenal secara Internasional dan juga sumber hukum
yang digunakan oleh negara-negara lain, seperti sumber yang digunakan
oleh lembaga Vienna International Arbitral Centre.
BAB IV
29
REFERENSI (SUMBER BACAAN)
Diakses pada 17 Desember 2022, pukul 07.26
https://www.acerislaw.com/vienna-international-arbitral-center-viac/
https://www.viac.eu/images/documents/vienna_rules/Flow_Chart_S
chiedsverfahren_nach_den_WR_2021_en.pdf
https://www.viac.eu/en/investment-arbitration/content/vienna-rules-
investment-2021-online
30

Makalah Viac - Aps - Vianka Meisya Azzahra - 41151010200002 - A1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Makalah Viac - Aps - Vianka Meisya Azzahra - 41151010200002 - A1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MAKALAH

VIENNA INTERNATIONAL ARBITRAL CENTRE

Untuk Memenuhi Tugas Mata Kulia Alternatif Penyelesaian Sengketa

Dr. Jafar Sidik, S.H., M.H., M.Kn., F.C.B., Arb

Vianka Meisya Azzahra

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

UNIVERSITAS LANGLANGBUANA BANDUNG

telah memberikan nikmat sehat, sehingga saya bisa menyelesaikan tugas

menyadari masih banyak kekurangan dalam pembuatan makalah ini. Oleh

International Arbitral Centre (VIAC)” ini dapat bermanfaat bagi ayat

pembaca. Mohon untuk memaklumi jika terdapat penjelasan yang sulit

untuk dimengerti. Untuk itu saya mengharapkan kritik maupun saran,

sehingga saya bisa memperbaikinya dikemudian hari. Terima kasih atas

Bandung, 17 Desember 2022

Vianka Meisya Azzahra

A. Latar Belakang Penulisan

Arbitrase adalah salah satu bentuk penyelesaian sengketa dimana

ayat pihak. Dibandingkan dengan yurisdiksi negara bagian, arbitrase

biasanya lebih cepat, lebih murah, dan menawarkan tingkat kerahasiaan

Vienna International Arbitral Centre berkompeten untuk menangani

perselisihan, ketika ayat pihak telah menyetujui aturan Arbitrase ("Peraturan

Vienna"), Aturan Mediasi ("Peraturan Mediasi Vienna") atau yurisdiksi

Vienna International Arbitral Centre. Perjanjian ini dapat merupakan bagian

setelah timbul sengketa.

Keuntungan utama dari Peraturan Vienna adalah fleksibilitasnya

yang memungkinkan ayat pihak dan arbiter menyesuaikan proses secara

tepat dengan kebutuhan ayat pihak dan perselisihan mereka. Keuntungan

administrasi serta biaya arbiter dapat diprediksi sepenuhnya untuk ayat

pihak yang sudah berada di awal proses dengan menggunakan kalkulator

Putusan akhir merupakan putusan arbitrase yang mempunyai

kekuatan hukum dan kekuatan hukum yang sama dengan putusan

pengadilan (court judgment). Putusan menjadi mengikat setelah layanan

Pemberlakuan Putusan Arbitrase Asing 1958 , sebuah putusan diakui dan

dapat ditegakkan di sebagian besar negara di seluruh dunia, yang merupakan

keuntungan besar dalam bisnis internasional.

Berdasarkan penjelasan latar belakang di atas, maka terdapat

beberapa permasalahan yang menjadi point utama di dalam makalah ini,

1. Apa itu Vienna International Arbitral Centre (VIAC)?

2. Dimanakah lokasi serta tempat Vienna International Arbitral Centre

3. Bagaimanakah kedudukan Vienna International Arbitral Centre?

4. Bagaimanakah logo dari Vienna International Arbitral Centre?

6. Apa saja tugas serta wewenang dari Vienna International Arbitral

7. Bagaimanakah tahapan atau prosedur beracara di Vienna

International Arbitral Centre?

8. Berapakah biaya beracara di Vienna International Arbitral Centre?

9. Siapa sajakah anggota dan structural dari Vienna Interantional

10. Bagaimana dasar hukum/landasan hukum dari Vienna International

1. Untuk mengetahui serta memahami apa itu Vienna International

Arbitral Centre (VIAC)

2. Untuk mengetahui serta memahami dimanakah lokasi serta tempat

Vienna International Arbitral Centre beroperasi

3. Untuk mengetahui serta memahami bagaimanakah kedudukan

Vienna International Arbitral Centre?

4. Untuk mengetahui serta memahami bagaimanakah logo dari Vienna

International Arbitral Centre?

5. Untuk mengetahui serta memahami apa saja ruang lingkup sengketa

dari Vienna International Arbitral Centre?

dari Vienna International Arbitral Centre?

7. Untuk mengetahui serta memahami bagaimanakah tahapan atau

prosedur beracara di Vienna International Arbitral Centre?

8. Untuk mengetahui serta memahami berapakah biaya beracara di

Vienna International Arbitral Centre?

9. Untuk mengetahui serta memahami siapa sajakah anggota dan