KELAS : X APHP
SEMESTER : GANJIL
Pertemuan 1
Pendahuluan:
1. Mempersiapkan kelas agar lebih
kondusif untuk proses belajar mengajar,
kerapian dan kebersihan ruang kelas.
2. Salah seorang peserta didik memimpin
doa yang ditunjuk oleh guru
3. Presensi kehadiran siswa
4. Memberi motivasi belajar peserta didik
secara kontekstual sesuai manfaat dan
aplikasi materi ajar dalam kehidupan
sehari-hari dan menganjurkan membaca
DASAR PENGENDALIAN MUTU HASIL buku sebelum KBM
PERTANIAN 5. Guru melakukan apersepsi terkait
3.1 Memahami teknik pengendalian mutu materi yang akan disampaikan
3.2 Menerapkan K3LH 6. Guru menyampaikan topik tentang
3.3 Mengidentifikasi peralatan laboratorium Memahami teknik pengendalian mutu
dasar mutu
7. Peserta didik menerima informasi
3.4 Menganalisis kebutuhan peralatan kompetensi, materi, tujuan, dan langkah
laboratorium dasar mutu pembelajaran yang akan dilaksanakan.
8. Guru menyampaikan lingkup dan
3.5 Mengevaluasi peralatan laboratorium teknik penilaian yang akan digunakan
dasar mutu Inti:
1. Mengamati untuk mengidentifikasi dan
3.6 Menerapkan SOP kalibrasi peralatan merumuskan masalah mengenai
pengelompokan komoditas hasil pertanian
4. Mengkomunikasikan mengenai
Memahami teknik pengendalian mutu
Penutup:
1. Peserta didik menanyakan hal-hal yang
masih ragu dan melakukan evaluasi
2. Guru membantu peserta didik untuk
menjelaskan hal-hal yang diragukan
sehingga informasi menjadi benar dan
tidak terjadi kesalah pahaman terhadap
materi
3. Peserta didik menyimpulkan materi di
bawah bimbingan guru
PERTEMUAN KE 2
Pertemuan 2
Pendahuluan:
1. Mempersiapkan kelas agar lebih
kondusif untuk proses belajar mengajar,
kerapian dan kebersihan ruang kelas.
Inti:
1. Mengamati untuk mengidentifikasi dan
merumuskan masalah mengenai
Menerapkan K3LH
2. Mengumpulkan data melalui diskusi
dan tanya jawab mengenai Menerapkan
K3LH
4. Mengkomunikasikan mengenai
Menerapkan K3LH
Penutup:
1. Peserta didik menanyakan hal-hal yang
masih ragu dan melakukan evaluasi
2. Guru membantu peserta didik untuk
menjelaskan hal-hal yang diragukan
sehingga informasi menjadi benar dan
tidak terjadi kesalah pahaman terhadap
materi
3. Peserta didik menyimpulkan materi di
bawah bimbingan guru
PERTEMUAN KE 3
Inti:
Penutup:
1. Peserta didik menanyakan hal-hal yang
masih ragu dan melakukan evaluasi
2. Guru membantu peserta didik untuk
menjelaskan hal-hal yang diragukan
sehingga informasi menjadi benar dan
tidak terjadi kesalah pahaman terhadap
materi
3. Peserta didik menyimpulkan materi di
bawah bimbingan guru
PERTEMUAN KE 4
Pertemuan 4
Pendahuluan:
1. Mempersiapkan kelas agar lebih
kondusif untuk proses belajar mengajar,
kerapian dan kebersihan ruang kelas.
Inti:
1. Mengamati untuk mengidentifikasi dan
merumuskan masalah mengenai
Menganalisis kebutuhan peralatan
laboratorium dasar mutu
4. Mengkomunikasikan mengenai
Mengidentifikasi model pemanenan
Penutup:
1. Peserta didik menanyakan hal-hal yang
masih ragu dan melakukan evaluasi
2. Guru membantu peserta didik untuk
menjelaskan hal-hal yang diragukan
sehingga informasi menjadi benar dan
tidak terjadi kesalah pahaman terhadap
materi
3. Peserta didik menyimpulkan materi di
bawah bimbingan guru
PERTEMUAN KE 2
Pertemuan 2
Inti:
Penutup:
1. Peserta didik menanyakan hal-hal yang
masih ragu dan melakukan evaluasi
2. Guru membantu peserta didik untuk
menjelaskan hal-hal yang diragukan
sehingga informasi menjadi benar dan
tidak terjadi kesalah pahaman terhadap
materi
3. Peserta didik menyimpulkan materi di
bawah bimbingan guru
KRITERIA PENGUKURAN KETERCAPAIAN
STRATEGI ASESMENT
REFLEKSI GURU
Apakah dalam pemberian materi dengan metode yang telah dilakukan serta penjelasan
teknis atau intruksi yang disampaikan untuk pembelajaran yang akan dilakukan dapat
dipahami oleh peserta didik?
Bagian manakah pada rencana pembelajaran yang perlu diperbaiki?
Bagaimana tanggapan peserta didik terhadap materi atau bahan ajar, pengelolaan kelas,
latihan dan penilaian yang telah dilakukan dalam pembelajaran?
Apakah dalam berjalannya proses pembelajaran sesuai dengan yang diharapkan?
Apakah arahan dan penguatan materi yang telah dipelajari dapat dipahami oleh
peserta didik?
PERANGKAT ASESMENT
Perangkat asesmen ini digunakan untuk pertemuan 1, 2, 3, 4 dan 5
1. Perangkat Penilaian Kompetensi Sikap:
a. Rubrik Sikap Ilmiah
No Aspek 4 3 Skor 2 1
1. Menanya
2. Mengamati
3. Menalar
4. Mengolah data
5. Menyimpulkan
6. Menyaji
Kriteria:
1) Aspek Menanya
Jika pertanyaan yang
diajukan sesuai dengan
Skor 4 :
permasalahan yang sedang
dibahas
Jika pertanyaan yang
diajukan cukup sesuai
Skor 3 : dengan
permasalahan yang sedang
dibahas
Jika pertanyaan yang
diajukan kurang sesuai
Skor 2 : dengan
permasalahan yang sedang
dibahas
Skor 1 : Tidak menanya
2) Aspek Mengamati
Terlibat dalam pengamatan
Skor 4 : dan aktif dalam memberikan
pendapat
Skor 3 : Terlibat dalam pengamatan
Berusaha terlibat dalam
Skor 2 :
pengamatan
Skor 1 : Diam tidak aktif
3) Aspek Menalar
Skor 4 : Jika menalar dengan benar
Jika menalar hanya sebagian
Skor 3 :
yang benar
Skor 2 : Mencoba bernalar walau
masih salah
Skor 1 : Diam tidak menalar
5) Aspek Menyimpulkan
jika kesimpulan yang dibuat
Skor 4 :
seluruhnya benar
jika kesimpulan yang dibuat
Skor 3 :
seluruhnya benar
kesimpulan yang dibuat
Skor 2 :
sebagian kecil benar
Jika kesimpulan yang dibuat
Skor 1 :
seluruhnya salah
6) Aspek Menyajikan
jika laporan disajikan secara
baik dan dapat
Skor 4 :
menjawabsemua petanyaan
dengan benar
Jika laporan disajikan secara
baik dan hanya dapat
Skor 3 :
menjawab sebagian
pertanyaan
Jika laporan disajikan secara
cukup baik dan hanya
Skor 2 :
sebagian kecil pertanyaan
yang dapat di jawab
Jika laporan disajikan secara
Skor 1 : kurang baik dan tidak dapat
menjawab pertanyaan
1) Berpendapat
Dalam diskusi kelompok
Skor 2 :
kadang-kadang berpendapat
Diam sama sekali tidak
Skor 1 :
terlibat
2) Aspek Bertanya
Memberikan pertanyaan
dalam kelompok dengan
Skor 4 :
bahasayang
jelas
Memberikan pertanyaan
dalam kelompok dengan
Skor 3 :
bahasayang
kurang jelas
Kadang-kadang memberikan
Skor 2 :
pertanyaan
Skor 1 : Sama sekali tidak bertanya
3) Aspek Menjawab
Memberikan jawaban dari
pertanyaan dalam
Skor 4 :
kelompokdengan
bahasa yang jelas
Memberikan jawaban dari
pertanyaan dalam
Skor 3 :
kelompokdengan
bahasa yang kurang jelas
Kadang-kadang memberikan
Skor 2 : jawaban dari pertanyaan
kelompoknya
Diam tidak pernah
Skor 1 :
menjawab pertanyaan
5) Aspek Kerjasama
Dalam diskusi kelompok
terlibat aktif, tanggung
jawab
Skor 4 :
dalam tugas, dan membuat
teman-temannya nyaman
dengan keberadaannya
Dalam diskusi kelompok
terlibat aktif tapi kadang-
kadang
Skor 3 :
membuat teman-temannya
kurang nyaman dengan
keberadaannya
Dalam diskusi kelompok
Skor 2 :
kurang terlibat aktif
Skor 1 : Diam tidak aktif
6) Aspek Tertib
Dalam diskusi kelompok
aktif, santun, sabar
Skor 4 :
mendengarkan
pendapat teman-temannya
Dalam diskusi kelompok
Skor 3 : tampak aktif tapi kurang
santun
Dalam diskusi kelompok
Skor 2 : suka menyela pendapat
orang lain
Selama terjadi diskusi sibuk
Skor 1 :
sendiri dengan cara berjalan
kesana kemari
c. Rubrik Presentasi
No Aspek 4 3 Skor 2 1
Kejelasan
1.
Presentasi
2. Pengetahuan
3. Penampilan
1) Kejelasan Presentasi
Sistematika penjelasan logis
dengan bahasa dan
Skor 4 :
suarayang sangat
jelas
Sistematika penjelasan logis
dan bahasa sangat jelas
Skor 3 :
tetapisuara
kurang jelas
Sistematika penjelasan tidak
logis meskipun
Skor 2 :
menggunakanbahasa
dan suara cukup jelas
Sistematika penjelasan tidak
logis meskipun
Skor 1 :
menggunakanbahasa
dan suara cukup jelas
2) Pengetahuan
Menguasai materi presentasi
dan dapat menjawab
pertanyaan
Skor 4 :
dengan baik dan kesimpulan
mendukung topikyang
dibahas
Menguasai materi presentasi
dan dapat menjawab
pertanyaan
Skor 3 :
dengan baik dan kesimpulan
mendukung topikyang
dibahas
Penguasaan materi kurang
meskipun bisa menjawab
seluruh
Skor 2 :
pertanyaan dan kesimpulan
tidak berhubungandengan
topik yang
dibahas
Materi kurang dikuasai serta
tidak bisa menjawab seluruh
Skor 1 :
pertanyaan dan kesimpulan
tidak mendukung topik
3) Penampilan
Penampilan menarik, sopan
dan rapi, dengan
Skor 4 : penuhpercaya diri
serta menggunakan alat
bantu
Penampilan cukup menarik,
Skor 3 : sopan, rapih dan percaya diri
menggunakan alat bantu
Penampilan kurang menarik,
sopan, rapi tetapi
Skor 2 : kurangpercaya
diri serta menggunakan alat
bantu
Penampilan kurang menarik,
sopan, rapi tetapi tidak
Skor 1 :
percaya diri dan tidak
menggunakan alat bantu