com
Andriy Popov/123RF
9
Pertunjukan
Pengelolaan
dan Penilaian
TUJUAN PEMBELAJARAN
perusahaan
Ketika Anda selesai mempelajari bab ini, Anda Tujuan strategis
seharusnya dapat:
9-3
Mencapai Tujuan Strategis Ini
Berikan contohbagaimana menangani potensi
masalah kesalahan penilaian.
Dev
ygayand
n
Tr snasa
sebu
e Ha
a
ah
k
pm
sebuah
uient
CH
ent bnudah
m
wawancara penilaian untuk meningkatkan
e
nt s
api e
yeau
ahm
m
nssebtusahHanai
m
keterlibatan karyawan.
Recrksata
ceu
Kebijakan dan Praktik SDM
sebu
Pak
9-6 Menjelaskanbagaimana Anda akan mengambil Diperlukan untuk Menghasilkan
ya
Kompetensi Karyawan
pendekatan manajemen kinerja untuk penilaian.
u k
ah
dan Perilaku
ga bu
Le t
se
en
Re m
mi akt se
E
aHnyaanad
b
ah
vsr
bu
paH suHanaysi
h
ua
En scay
se kkaeuae a
D
g im
Str te ah
sebu u
eloitte” adalah nama di mana ribuan profesional di perusahaan
278
BAB 9 • MANAJEMEN KINERJA DAN PENILAIAN 279
W LE
AI
K NH
Dasar-dasar Penilaian Kinerja
DG
E
B SE
SEBUAH
Beberapa hal yang dilakukan supervisor lebih berbahaya daripada menilai kinerja bawahan. Karyawan
cenderung terlalu optimis tentang peringkat mereka. Dan mereka tahu kenaikan gaji, karier, dan
ketenangan pikiran mereka mungkin bergantung pada bagaimana Anda menilai mereka. Seolah itu
TUJUAN PEMBELAJARAN 9-1
tidak cukup, hanya sedikit proses penilaian yang seadil yang dipikirkan pengusaha. Banyak masalah
Menggambarkanproses
penilaian kinerja. yang jelas dan tidak begitu jelas (seperti kecenderungan untuk menilai semua orang "rata-rata")
mendistorsi proses.2Namun, terlepas dari bahayanya, penilaian kinerja memainkan peran besar dalam
mengelola orang.
GAMBAR 9-1Sampel
Survei Evaluasi Fakultas instruksi:Evaluasi yang bijaksana membantu anggota fakultas lebih memahami dan meningkatkan
Sumber:Hak Cipta Gary Dessler, praktik pengajarannya. Untuk masing-masing dari delapan item berikut, berikan skor, berikan skor
PhD. tertinggi Anda 7 untuk Luar Biasa, skor 4 untuk Rata-Rata, skor terendah Anda 1 untuk Perlu
Peningkatan, dan NA jika pertanyaannya tidak berlaku:
Item Evaluasi
____ 1. Instruktur dipersiapkan untuk kuliahnya. ____ 2. Kursus ini
konsisten dengan tujuan kursus. ____ 3. Instruktur adil dalam menilai
saya. ____ 4. Instruktur dengan hati-hati merencanakan dan
mengatur kursus ini. ____ 5. Instruktur tersedia selama jam
kantornya. ____ 6. Instruktur menanggapi pertanyaan online tepat
waktu.
____ 7. Dalam hal pengetahuan dan/atau pengalaman, instruktur berkompeten untuk mengajar mata kuliah ini. ____ 8.
Secara keseluruhan, bagaimana Anda menilai kursus ini?
280 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
W LE
AI
Menentukan Sasaran dan Standar Kinerja Karyawan
K NH
DG
E
Penilaian kinerja harus membandingkan “apa yang seharusnya” dengan “apa adanya”. Manajer
B SE
SEBUAH
menggunakan satu atau lebih dari tiga basis—sasaran,dimensi pekerjaanatau sifat, dan perilaku atau
kompetensi—untuk menetapkan terlebih dahulu seperti apa seharusnya standar kinerja orang
tersebut.
Pertama, manajer dapat menilai sejauh manakaryawan tersebut mencapai tujuan numeriknya.
Tujuan tersebut harus berasal dari profitabilitas perusahaan secara keseluruhan, pengurangan biaya,
atau tujuan efisiensi. Misalnya, tujuan seluruh perusahaan untuk mengurangi biaya sebesar 10%
harus diterjemahkan ke dalam tujuan bagaimana karyawan dan/atau tim individu akan memotong
biaya. Pembahasan HR sebagai Profit Center menunjukkan contohnya.
Ball Corporation memasok kemasan logam kepada pelanggan seperti pengolah makanan dan
produsen cat di seluruh dunia.4Tim manajemen di salah satu pabrik Ball menyimpulkan bahwa itu
dapat meningkatkan kinerja pabrik dengan melembagakan proses yang lebih baik untuk menetapkan
tujuan dan untuk memastikan bahwa perilaku karyawan pabrik selaras dengan tujuan ini.5Program
baru ini dimulai dengan melatih para pemimpin pabrik tentang cara meningkatkan kinerja, dan
mengomunikasikan tujuan kinerja harian. Mereka pada gilirannya mengomunikasikan dan melacak
pencapaian tujuan harian dengan membagikan kartu skor tim ke tim kerja pabrik. Karyawan pabrik
menerima pembinaan dan pelatihan khusus untuk memastikan mereka memiliki keterampilan yang
diperlukan untuk mencapai tujuan. Dalam waktu 12 bulan, pabrik tersebut meningkatkan produksi
sebesar 84 juta kaleng, mengurangi keluhan pelanggan hingga 50%, dan memperoleh laba atas
investasi lebih dari $3 juta.6 -
Manajer sering mengatakan bahwa tujuan yang efektif adalah “SMART”. Merekaspesifik,
dan dengan jelas menyatakan hasil yang diinginkan. Merekaterukur, dan menjawab pertanyaan,
“Berapa?” Merekadapat dicapai. Merekarelevan, dan secara jelas mencerminkan apa yang ingin
dicapai perusahaan. Dan merekatepat waktu, dengan tenggat waktu dan pencapaian.7Penelitian
memberikan wawasan ke dalam menetapkan tujuan motivasi. Diskusi HR Tools terlampir
merangkum ini.
Studi penelitian ilmu perilaku menyarankan empat pedoman untuk menetapkan tujuan kinerja:
1.Tetapkan tujuan tertentu. Karyawan yang menerima tujuan tertentu biasanya berkinerja lebih baik
daripada mereka yang tidak. Jangan hanya mengatakan, "lakukan yang terbaik."
2.Tetapkan tujuan yang terukur. Letakkan tujuan dalam istilah kuantitatif, dan sertakan target
tanggal/tenggat waktu. Jika hasil yang terukur tidak akan tersedia, maka “penyelesaian yang
memuaskan”—seperti “lokakarya yang dihadiri secara memuaskan”—tidak masalah.
3.Tetapkan tujuan yang menantang tetapi bisa dilakukan. Tujuan harus menantang, tetapi tidak
terlalu sulit sehingga tampak tidak realistis.
4.Mendorong partisipasi. Manajer sering menghadapi pertanyaan ini: Haruskah saya memberi tahu karyawan saya apa
tujuan mereka, atau membiarkan mereka berpartisipasi dengan saya dalam menetapkan tujuan mereka? Bukti
menunjukkan bahwa tujuan yang ditetapkan secara partisipatif tidak secara konsisten menghasilkan kinerja yang
lebih tinggi daripada tujuan yang ditetapkan, begitu pula tujuan yang ditetapkan
BAB 9 • MANAJEMEN KINERJA DAN PENILAIAN 281
konsisten menghasilkan kinerja yang lebih tinggi daripada yang partisipatif. Hanya ketika tujuan yang
ditetapkan secara partisipatif ditetapkan lebih tinggi daripada yang ditetapkan, maka tujuan yang ditetapkan
secara partisipatif menghasilkan kinerja yang lebih tinggi. Karena cenderung lebih mudah untuk menetapkan
standar yang lebih tinggi ketika karyawan Anda berpartisipasi, partisipasi cenderung meningkatkan kinerja.8
PENILAIAN PEERPeer
appraisal—penilaian oleh rekan sejawat—sangat populer. Militer Amerika
membutuhkan jenderal dan laksamana untuk dievaluasi oleh rekan-rekan mereka (dan
bawahan).9Facebook memiliki karyawan yang menyusun ulasan sejawat setiap 6 bulan.10
Karyawan Google menerima umpan balik tahunan dari supervisor dan rekan mereka.11Di satu
perusahaan perangkat lunak, karyawan saling mengenali dengan "kemenangan" dan
"penyelesaian proyek" selama rapat video bulanan.12
Biasanya, seorang karyawan karena untuk penilaian rekan memilih ketua penilaian. Yang terakhir
(mungkin dengan masukan karyawan) kemudian memilih supervisor dan beberapa rekan untuk
mengevaluasi pekerjaan karyawan.
Penilaian rekan berguna. Rekan-rekan melihat aspek-aspek orang yang mungkin tidak pernah dilihat
bos, sehingga pendapat rekan-rekan bisa berguna. Mengetahui rekan kerja Anda akan menilai Anda juga
dapat mengubah perilaku. Dalam satu studi, melembagakan penilaian rekan memiliki "dampak positif
langsung pada [meningkatkan] persepsi komunikasi terbuka, motivasi tugas, kemalasan sosial,
kelangsungan hidup kelompok, kohesi, dan kepuasan."13
Penilaian KerumunanAlat media sosial memungkinkan hampir semua orang di perusahaan ("kerumunan", seperti
dalam "penilaian orang banyak") untuk terus menilai pekerjaan rekan-rekan mereka. Rypple (dimiliki oleh
salesforce.com) menggambarkan salah satu “platform manajemen kinerja sosial.”14Karyawan dan manajer
menggunakannya untuk memberikan umpan balik dan pengakuan.15Misalnya, karyawan LivingSocial yang berbasis
di Washington menggunakan Rypple untuk mengomentari pekerjaan satu sama lain. LivingSocial kemudian
menggunakan komentar ini sebagai masukan untuk penilaian karyawan formalnya.16Pengusaha sering
menggabungkan ulasan semacam itu dengan Globoforce (www.globoforce .com) – jenis situs penghargaan, untuk
mengotomatiskan penghargaan dan pengakuan rekan kerja.17
282 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Game VirtualBanyak pengusaha melakukan penilaian sejawat dengan menggunakan permainan penilaian virtual.
Misalnya, satu perusahaan membuat game virtual yang membantu karyawan mengevaluasi dan menghargai satu
sama lain. Setiap karyawan memiliki avatar. Mereka menggunakan ini untuk memberikan umpan balik waktu nyata
satu sama lain, bersama dengan hadiah dan poin virtual.18
PERINGKAT DIRIBeberapa pemberi kerja memperoleh penilaian diri karyawan, biasanya bersama dengan
penilaian penyelia. Masalahnya, tentu saja, karyawan biasanya menilai diri mereka lebih tinggi daripada
atasan atau rekan kerja mereka.22Satu studi yang lebih tua menemukan bahwa, ketika diminta untuk menilai
kinerja pekerjaan mereka sendiri, 40% karyawan di semua jenis pekerjaan menempatkan diri mereka di 10%
teratas, dan hampir semua karyawan yang tersisa menilai diri mereka sendiri di 50% teratas; beberapa orang
percaya bahwa pelaku yang tidak kompeten tidak mampu menilai diri mereka sendiri secara objektif.23
Mungkin yang terbaik adalah meminta bawahan untuk membuat daftar pencapaian mereka selama periode
tersebut, sebelum manajer melakukan penilaian.24
PENILAIAN OLEH SUBORDINATBanyak majikan memiliki bawahan menilai manajer mereka, biasanya untuk
pengembangan daripada untuk tujuan pembayaran. Google, misalnya, meminta bawahan menilai manajer
mereka dua kali setahun dengan pertanyaan seperti "manajer saya menunjukkan pertimbangan kepada saya
sebagai pribadi."25Tidak mengherankan, anonimitas mempengaruhi umpan balik. Manajer yang menerima
umpan balik dari bawahan yang mengidentifikasi diri mereka memandang proses umpan balik ke atas
secara lebih positif. Namun, bawahan yang mengidentifikasi diri mereka cenderung memberikan penilaian
yang berlebihan.26
Bukti menunjukkan bahwa umpan balik ke atas memang meningkatkan kinerja manajer. Satu
pejantan
program umpan balik. Manajer yang awalnya dinilai buruk atau sedang “menunjukkan peningkatan
signifikan dalam peringkat umpan balik naik [mereka] selama periode lima tahun.”27
Tentu saja, karyawan tidak lagi membutuhkan atasan mereka untuk menilai situs bos mereka seperti
Glassdoor dan aplikasi seperti Memo memungkinkan karyawan memposting komentar anonim.28
UMPAN BALIK 360 DERAJATDenganumpan balik 360 derajat, pemberi kerja mengumpulkan informasi
kinerja di sekitar karyawan—dari supervisor, bawahan, rekan kerja, dan pelanggan internal atau
eksternal—umumnya untuk tujuan pengembangan daripada pembayaran.29
Proses yang biasa dilakukan adalah meminta semua penilai menyelesaikan survei penilaian online. Sistem
terkomputerisasi kemudian mengkompilasi ini menjadi laporan individual untuk ratee.
Hasil dicampur. Sebuah studi yang lebih tua menemukan bahwa umpan balik multisumber
menyebabkan peningkatan "umumnya kecil" di peringkat berikutnya oleh supervisor, rekan kerja, dan
bawahan.30Di sisi lain, umpan balik semacam itu dapat membangunkan seseorang. Seorang manajer,
terkejut bahwa rekan-rekan dan yang lain memanggilnya "Attila the Hun," menurunkan perilakunya yang
tidak menyenangkan.31Bagaimanapun, pastikan umpan balik yang diterima orang tersebut produktif, tidak
memihak, dan berorientasi pada pengembangan.32Dan, kumpulkan umpan balik multisumber dengan
menggunakan sistem online seperti Umpan Balik 360 Derajat Sumtotal.33
W LE
AI
K NH
DG
B SE
SEBUAH Kita akan melihat bahwa banyak perusahaan menggunakan alat online seperti TBE Performance
Management Cloud Service Oracle untuk mengotomatiskan proses penilaian/manajemen kinerja.
TUJUAN PEMBELAJARAN 9-2 Dengan dasbor digitalnya, alat ini memantau, melaporkan, dan mengoreksi penyimpangan kinerja
Membahaspro dan kontra dari secara real time. Namun banyak pemberi kerja masih menggunakan alat penilaian kinerja tradisional
setidaknya delapan metode seperti yang dijelaskan selanjutnya, sering kali melengkapi mereka dengan pelatihan yang sering dan/
penilaian kinerja tradisional. atau umpan balik berkelanjutan melalui platform seluler.34
DG
Anda akan menemukan beberapa varietas. Seperti pada Gambar 9-2, skala mungkin mencantumkan
E
beberapa:dimensi atau sifat pekerjaan(seperti "komunikasi" atau "kerja tim") dan berbagai nilai kinerja
B SE
SEBUAH
(dari "di bawah harapan" hingga "model peran" atau "tidak memuaskan" hingga "luar biasa") untuk
setiap sifat. Supervisor menilai setiap bawahan dengan melingkari atau memeriksa skor yang paling
skala peringkat grafis menggambarkan kinerja bawahan untuk setiap sifat, dan menjumlahkan peringkatnya.
Skala yang mencantumkan sejumlah ciri
dan rentang kinerja untuk masing-
SEBUAHkompetensi-(atau keterampilan- atau perilaku-) berdasarkan skala penilaian grafis adalah pilihan lain.35
masing. Karyawan tersebut kemudian
Gambar 9-3 (halaman 285) menunjukkan bentuk parsial untuk koki pizza. Formulir penilaian ini menilai
dinilai dengan mengidentifikasi skor yang
kompetensi dan keterampilan seseorang. Di sini majikan ingin menilai keterampilan yang berhubungan
paling menggambarkan tingkat
kinerjanya untuk setiap sifat.
dengan pekerjaan koki pizza, salah satunya adalah: “Mampu menjaga persediaan adonan pizza yang
memadai.” Sebagai contoh lain, Bagian I dari Gambar 9-4 (halaman 286) berfokus pada kompetensi perilaku.
Di sini "Memimpin dan memotivasi perawat secara efektif" adalah kompetensi perilaku yang diperlukan
untuk seorang supervisor perawat. Beberapa pemberi kerja menggunakan penilaian diri berbasis
kompetensi, yang kemudian didiskusikan oleh karyawan dengan atasannya.36
Akhirnya, skala mungkin menilai (seperti pada Bagian II dari Gambar 9-4) seberapa baik yang dilakukan
karyawan sehubungan dengan pencapaian keuntungan, biaya, atau efisiensi tertentu.sasaran. “Unit Keperawatan
tidak mengalami kesalahan pengobatan pasien dalam periode” adalah salah satu contohnya.
Nama Manajer
2. 2.
3. 3.
4. 4.
Komunikasi
1 2 3 4 5
Di bawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
Bahkan dengan bimbingan, gagal menyiapkan Dengan bimbingan, menyiapkan komunikasi Secara mandiri menyiapkan komunikasi, seperti
komunikasi langsung, termasuk formulir, langsung, termasuk formulir, dokumen, dan formulir, dokumen, dan catatan, secara tepat
dokumen, dan catatan, secara tepat waktu dan catatan, secara tepat waktu dan akurat; produk waktu, jelas, dan akurat; produk memerlukan
akurat; produk membutuhkan memerlukan koreksi minimal. sedikit, jika ada, koreksi.
koreksi yang cukup besar.
Dengan bimbingan, menyesuaikan gaya dan bahan Secara mandiri menyesuaikan gaya dan bahan untuk
Bahkan dengan bimbingan, gagal untuk untuk mengkomunikasikan informasi langsung. mengkomunikasikan informasi.
menyesuaikan gaya dan materi untuk
mengkomunikasikan informasi langsung.
Pengetahuan Organisasi
1 2 3 4 5
Di bawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
<standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini>
Efektivitas Pribadi
1 2 3 4 5
Di bawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
<standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini>
Kerja tim
1 2 3 4 5
Di bawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
<standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini>
metode perbandingan berpasangan Itumetode perbandingan berpasanganmembuat metode peringkat lebih tepat. Untuk setiap sifat (kuantitas
Memberi peringkat karyawan dengan membuat pekerjaan, kualitas pekerjaan, dan sebagainya), Anda membandingkan setiap karyawan dengan setiap karyawan
bagan dari semua pasangan karyawan yang mungkin lainnya. Dengan, katakanlah, lima karyawan untuk menilai, Anda menggunakan bagan seperti pada Gambar 9-6
untuk setiap sifat dan menunjukkan karyawan mana
(halaman 287) dari semua kemungkinan pasangan karyawan untuk setiap sifat. Kemudian pilih siapa karyawan yang
yang lebih baik dari pasangan tersebut.
lebih baik dari pasangan tersebut. Pada Gambar 9-6, Maria mendapat peringkat tertinggi (memiliki nilai + paling
banyak) untuk kualitas pekerjaan, sedangkan Seni menduduki peringkat tertinggi untuk kreativitas.
Bagian I: Kompetensi:Apakah karyawan ini menunjukkan kompetensi inti yang dibutuhkan pekerjaan?
Secara efektif memimpin dan memotivasi perawat: Membangun budaya yang terbuka dan menerima perawatan klinis yang lebih baik; menetapkan tujuan yang jelas bagi perawat;
Umumnya melebihi harapan Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Umumnya melebihi harapan Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Umumnya melebihi harapan Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Umumnya melebihi harapan Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Secara efektif mengenali dan memecahkan masalah dan membuat keputusan: menggunakan data untuk menganalisis alternatif dan mendukung kesimpulan; mampu memecahkan masalah
bahkan dengan kompleksitas sedang hingga tinggi.
Umumnya melebihi harapan Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Bagian II: Tujuan:Apakah karyawan ini mencapai tujuannya untuk periode yang Anda nilai?
sasaran)
1 Tidak mencapai tujuan
Tujuan 1 54321 Unit keperawatan tidak mengalami
Kesalahan pengobatan pasien nol kesalahan pengobatan pasien.
Tujuan 2 54321
Tujuan 3 54321
Tujuan 4 54321
Tujuan 5 54321
GAMBAR 9-4Kompetensi Rumah Sakit Pearson Pennsylvania dan Formulir Penilaian Berbasis Tujuan untuk
Perawat-Supervisor
Sumber:Hak Cipta Gary Dessler, PhD.
GAMBAR 9-5Alternasi
Metode Peringkat SKALA PERINGKAT ALTERNATIF
Sifat:
Untuk sifat yang Anda ukur, buat daftar semua karyawan yang ingin Anda rangking. Letakkan nama pegawai dengan
pangkat tertinggi pada baris 1. Letakkan nama pegawai dengan pangkat terendah pada baris 20. Kemudian daftarkan
peringkat tertinggi berikutnya pada baris 2, peringkat terendah berikutnya pada baris 19, dan seterusnya. Lanjutkan
sampai semua nama ada di timbangan.
1. 11.
2. 12.
3. 13.
4. 14.
5. 15.
6. 16.
7. 17.
8. 18.
9. 19.
10. 20.
Pada Tabel 9-1, salah satu tugas asisten manajer pabrik adalah mengawasi pengadaan dan
meminimalkan biaya persediaan. Log insiden kritis menunjukkan bahwa dia membiarkan biaya
penyimpanan inventaris naik 15%; ini memberikan contoh kinerja apa yang harus ditingkatkan.
Bentuk Narasi
Semua atau sebagian dari penilaian tertulis dapat berbentuk narasi, seperti pada Gambar 9-7. Di
sini penyelia orang tersebut menilai kinerja masa lalu karyawan tersebut dan bidang-bidang
perbaikan yang diperlukan. Penilaian naratif supervisor membantu karyawan memahami di
mana kinerjanya baik atau buruk, dan bagaimana meningkatkan kinerja itu.
GAMBAR 9-6berpasangan Catatan: + berarti “lebih baik dari.” – berarti “lebih buruk dari.” Untuk setiap bagan, tambahkan jumlah + di setiap kolom
Sebagai Sebagai
Dibandingkan B
SEBUAH C D E Dibandingkan B
SEBUAH C D E
ke: Seni Maria Chuck Diane José ke: Seni Maria Chuck Diane José
SEBUAH
++–– SEBUAH
––––
Seni Seni
B - ––– B + - + +
Maria Maria
C - + + - C + + - +
Membuang Membuang
D + + - + D + - + -
dian dian
E + + + - E + - - +
Jose Jose
Jadwalkan produksi untuk pabrik 90% pemanfaatan personel dan Melembagakan sistem penjadwalan
mesin di pabrik; pesanan dikirim produksi baru; penurunan pesanan
tepat waktu terlambat sebesar 10% bulan lalu;
peningkatan utilisasi mesin di pabrik
sebesar 20% bulan lalu
Mengawasi pengadaan bahan baku Minimalkan biaya persediaan sambil Biarkan biaya penyimpanan inventaris
dan pengendalian persediaan menjaga persediaan yang memadai di naik 15% bulan lalu; memesan bagian "A"
tangan dan "B" sebanyak 20%; bagian "C" yang
kurang dipesan sebesar 30%
Mengawasi mesin Tidak ada shutdown karena mesin Melembagakan sistem pemeliharaan
pemeliharaan yang rusak preventif baru untuk pabrik; mencegah
kerusakan mesin dengan menemukan
bagian yang rusak
GAMBAR 9-7Sampel
Formulir Penilaian Narasi Penilaian Pengawasan Karyawan: Bentuk Narasi
Sumber:Hak Cipta Gary
Nama karyawan Departemen Posisi saat ini
Dessler, PhD.
Tanggal Penilaian Nama / Jabatan Pengawas Periode Kinerja
Supervisor-Penilai: Pertama, jelaskan secara singkat hasil untuk setiap tujuan karyawan ini tahun ini. Kemudian, sebaiknya
menggunakan contoh spesifik, jelaskan tingkat pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan kerja karyawan tersebut.
Kemudian, bersama-sama menetapkan tujuan untuk periode mendatang dan menggambarkan pelatihan dan pengembangan
karyawan yang diperlukan di setiap area. Terakhir, jelaskan penilaian Anda secara keseluruhan terhadap pekerjaan karyawan ini
selama periode ini.
Tujuan, Pelatihan,
Kriteria Penilaian Penilaian Narasi & Perkembangan
Pengetahuan Pekerjaan Karyawan Pengetahuan Sam tentang teknik Bantu mempersiapkannya untuk
kimia luar biasa; rekan-rekannya tanggung jawab yang lebih besar
menggunakan dia sebagai sumber dengan mendaftar di program
ketika mereka memiliki pertanyaan. magister teknik kimia.
Penilaian Keseluruhan
BAB 9 • MANAJEMEN KINERJA DAN PENILAIAN 289
Membujuk calon pembeli untuk membeli salah satu kendaraan kami; menggunakan manfaat kendaraan kita untuk
mendorong orang membeli; menggunakan keterampilan keahlian menjual untuk mengatasi alasan pembeli untuk tidak
membeli; menyesuaikan promosi penjualan dengan kebutuhan pembeli.
10
Seorang prospek mengatakan dia hanya akan membeli salah satu mobil convertible mewah kami
atau akan membeli mobil pesaing. Ketika firma keuangan menolak lamarannya, wiraniaga itu
membandingkan mobil kami yang harganya lebih murah dengan mobil pesaing dan meyakinkannya
untuk membeli model kami yang harganya lebih murah.
Tenaga penjual bertanya kepada calon pembeli apa yang dia cari di dalam kendaraan dan mengapa,
mendengarkan pembeli dengan seksama, dan kemudian menjelaskan bagaimana kendaraan kita
memenuhi kebutuhan tersebut dan mengapa.
7
Prospek mengatakan bahwa dia sedang mencari mobil yang dapat dia gunakan untuk mengangkut
perahunya dan untuk tujuan off-road, dan penjual menekankan harga dan kualitas kendaraan kami
yang rendah dalam promosi penjualan.
4
Calon pembeli mengatakan dia sangat ingin memesan mobil dengan warna
dan fasilitas yang tidak biasa, dan penjual mengatakan dia lebih baik tidak
menunggu 2 bulan dan harus puas dengan model standar.
3
2
Prospek mengatakan bahwa dia tidak “menyukai tampilan” kendaraan kami, dan
penjual mengatakan kepadanya “gaya adalah gaya” dan bahwa dia mungkin akan
lebih senang dengan kendaraan pesaing.
1
290 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
1.Tetapkan tujuan organisasi.Tetapkan rencana di seluruh perusahaan untuk tahun depan dan tetapkan
tujuan.
2.Tetapkan tujuan departemen.Kepala departemen dan atasan mereka bersama-sama menetapkan tujuan
untuk departemen mereka.
3.Diskusikan tujuan departemen.Kepala departemen mendiskusikan tujuan departemen dengan bawahan
mereka dan meminta mereka untuk mengembangkan tujuan individu mereka sendiri. Mereka harus
bertanya, "Bagaimana setiap karyawan dapat membantu departemen mencapai tujuannya?"
Program MBO formal membutuhkan banyak pertemuan yang memakan waktu, dan
penggunaannya telah berkurang.50Namun, beberapa perusahaan berhasil menggunakan versi yang
disederhanakan. Misalnya, CEO Google menetapkan “OKR” (tujuan dan hasil utama) di seluruh
perusahaan setiap tiga bulan. Semua karyawan Google kemudian memastikan tujuan mereka sendiri
selaras dengan tujuan CEO. Semua tujuan karyawan diposting di situs web internal Google di samping
nama mereka.51
Penilaian dalam Praktik: Menggunakan Formulir, Perangkat Lunak yang Diinstal, atau Sistem Berbasis Cloud
Pengusaha menggunakan formulir hard-copy, paket perangkat lunak penilaian yang diinstal, atau sistem
berbasis cloud untuk benar-benar melakukan penilaian. Banyak perusahaan kecil menggunakan formulir
hard-copy, tersedia dari vendor seperti Staples dan HR Direct.52Formulir mudah digunakan, tetapi menjadi
memakan waktu seiring bertambahnya jumlah karyawan.
Komputerisasi mempercepat penilaian. Jadi, dengan satu paket awal, Penilai
Karyawan, manajer melihat skala penilaian grafis dengan contoh-contoh yang
dikaitkan dengan perilaku (seperti "menyajikan ide dengan jelas" dan "kurang
struktur"). Manajer memilih frasa terbaik, dan Penilai Karyawan membuat penilaian
dengan teks sampel.53
Sebagian besar paket penilaian terkomputerisasi saat ini (baik diinstal secara lokal atau
berbasis cloud) adalahmodul—komponen sistem manajemen bakat yang juga
Banyak majikan hari ini
memanfaatkan penilaian
komputerisasi atau online untuk
mengevaluasi karyawan
pertunjukan.
Hari Percakapan
Ketika karyawan di Juniper Networks Inc. menyatakan keprihatinan tentang ulasan kinerja
tahunan mereka dan kurangnya umpan balik positif, Juniper mengubah prosesnya. Alih-
alih ulasan kinerja setahun sekali, sekarang ada "hari percakapan" setengah tahunan.
Penekanan dalam percakapan manajer-karyawan ini adalah pada area untuk perbaikan
dan pertumbuhan, dan pada penetapan tujuan yang selaras dengan minat karir karyawan.
Tidak ada peringkat kinerja eksplisit. GE juga bereksperimen dengan mengganti
percakapan yang sering dengan penilaian tradisional.
Alat penilaian apa yang digunakan? Dalam praktiknya, sebagian besar menggunakan formulir penilaian yang
menggabungkan beberapa pendekatan. Misalnya, Gambar 9-2 (halaman 284) memiliki skala penilaian grafis
numerik yang dikaitkan dengan insiden perilaku seperti “Bahkan dengan panduan, gagal untuk….” Fitur
Konteks Strategis (halaman 302) menunjukkan bagaimana satu pemberi kerja menciptakan sistem penilaian
baru.
292 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Biasanya ada beberapa penyesuaian penilaian. Misalnya, menilai tenaga penjual berdasarkan apakah
dia mencapai tujuan penjualannya mengasumsikan dia memiliki tujuan sendiri untuk dipenuhi.
Saat ini, beberapa pemberi kerja menyesuaikan penilaian mereka dengan cara lain. Misalnya, beberapa
perusahaan menyesuaikan penilaian dan penghargaan mereka dengan seberapa penting karyawan bagi
keberhasilan strategis perusahaan—karyawan "kritis misi" mereka. Dengan demikian, GE memprioritaskan
pekerjaan dan berfokus pada apa yang disebutnya sebagai “pengubah permainan” karyawannya.58Unilever
memasukkan 15% karyawan per tingkat manajemen dalam daftar karyawan berpotensi besar setiap tahun.59
Shell China menunjuk “pengawas karir” untuk bertemu secara teratur dengan “pemimpin yang baru muncul.”60
McKinsey & Co. merekomendasikan untuk membatasi “kelompok berpotensi besar yang
diinvestasikan oleh perusahaan tidak lebih dari 10 hingga 20% staf manajerial dan profesional.”61
Gambar 9-9 mengilustrasikan satu cara untuk menyesuaikan penilaian. Satu perusahaan mungkin
menggunakan matriks 3 * 3 untuk memplot karyawan dengan:Pertunjukan(tinggi, rata-rata, rendah) danNilai
untuk Organisasi(kritis, penting, tidak kritis). Pertimbangkan sebuah perusahaan teknik kimia. Di sini insinyur
berpengalaman perusahaan mungkin "kritis", insinyur-pelatih, penjualan, akuntansi, dan SDM "penting", dan
karyawan yang dapat dialihdayakan seperti pemeliharaan "tidak kritis."
Perusahaan ini kemudian akan mengikat gaji setiap karyawan, pengembangan, pemecatan, dan
keputusan personel lainnya ke posisi masing-masing karyawan dalam matriks, dengan kata lain baik untuk
peringkat kinerja mereka dan kekritisan mereka terhadap perusahaan (jadi, tidak masuk akal, seseorang
dengan keterampilan yang lebih kritis. mungkin mendapatkan lebih banyak perkembangan daripada
seseorang yang "tidak kritis"). Majikan ini mungkin juga merancang insentif, promosi, dan kenaikan gajinya
untuk mendukung daripada mematikan para insinyur yang kritis terhadap misi.62 -
Sistem penilaian pengemudi Uber menilai pengemudi berdasarkan tiga metrik—tentang bagaimana penumpang menilai pengemudi, berapa
persentase perjalanan yang diterima pengemudi, dan berapa banyak yang dia batalkan. Uber dilaporkan ingin pengemudi mempertahankan
setidaknya tingkat penerimaan 80-90% dan tidak lebih dari tingkat pembatalan perjalanan 5%.
Seperti yang diketahui sebagian besar pengguna Uber, setelah setiap perjalanan Uber meminta penumpang untuk menilai pengemudi
dengan skala bintang 1-5. Pengemudi baru dimulai dengan peringkat bintang 5. Kemudian, semakin banyak penumpang menilai pengemudi,
rata-rata penilaian pengemudi cenderung berubah. Peringkat pengemudi umumnya rata-rata dari 500 perjalanan terakhirnya. Untuk
pengemudi, rata-rata di bawah 4,6 dilaporkan menempatkan pengemudi di "zona bahaya" untuk kemungkinan penonaktifan. Hanya sekitar
2-3% pengemudi jatuh di sini. Peringkat satu atau dua bintang sering kali mencerminkan argumen atau pelecehan. Pengemudi mendapatkan
email mingguan dengan pemberitahuan jika aktivasi mereka dalam bahaya.
Bagaimanapun, pengemudi Uber dan Uber mencantumkan beberapa hal yang dapat dilakukan pengemudi untuk mendapatkan peringkat yang lebih baik.
Beberapa hal yang harus dihindari termasuk memiliki sikap, tidak tahu jalan, mengemudi sembrono, dan mengirim SMS saat mengemudi. Beberapa "Do's"
untuk pengemudi termasuk menawarkan air minum kemasan kepada penumpang, membuka pintu, menawarkan untuk membawa tas, menjaga
KINERJA KARYAWAN
Seberapa Pentingkah Posisi Tinggi Rata-rata rendah
Orang ini berada dalam posisi yang Berikan pengembangan tambahan Memberikan pengembangan tambahan- Pertimbangkan pelatihan tambahan
sangat penting untuk kelangsungan hidup dan pengalaman dan penghargaan pengalaman dan untuk meningkatkan kinerja
BAGAIMANA KRITIS?
Posisi orang ini berfungsi Berikan pengembangan tambahan Pertimbangkan pelatihan tambahan Pertimbangkan pelatihan tambahan,
peran penting tetapi tidak penting untuk pengalaman untuk pindah ke peran atau pengganti
kelangsungan hidup dan pertumbuhan yang lebih penting
perusahaan kami
Orang ini dalam posisi Pertimbangkan untuk memberikan tambahan Pertimbangkan pelatihan tambahan Pertimbangkan pemecatan atau
yang tidak kritis dan (misalnya) pelatihan dan pengembangan untuk outsourcing
dapat dialihdayakan pindah ke peran yang lebih penting
efek halo EFEK HALOPara ahli mendefinisikanefek halosebagai "pengaruh kesan umum seorang penilai pada
Dalam penilaian kinerja, masalah yang penilaian kualitas tertentu yang dinilai."66Misalnya, penyelia sering menilai karyawan yang tidak
terjadi ketika penilaian seorang supervisor ramah lebih rendah pada semua sifat, daripada hanya "berhubungan baik dengan orang lain."
terhadap seorang bawahan pada satu sifat
Menyadari masalah ini adalah langkah untuk menghindarinya. Pelatihan pengawasan juga dapat
membiaskan penilaian orang itu pada sifat-
mengatasi masalah, seperti halnya dengan menggunakan BARS (di mana, mengingat, dimensi kinerja
sifat lainnya.
biasanya lebih independen satu sama lain).
Kuantitas pekerjaan
Kualitas pekerjaan
Kreativitas
Integritas
Catatan:Misalnya, apa sebenarnya yang dimaksud dengan “baik”, “kuantitas pekerjaan”, dan sebagainya?
294 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
tendensi sentral TENDENSI TENGAHTendensi sentralberarti menilai semua karyawan rata-rata. Misalnya, jika skala penilaian
Kecenderungan untuk menilai semua karyawan berkisar dari 1 hingga 7, penilai cenderung menghindari nilai tertinggi (6 dan 7) dan terendah (1 dan 2) dan
dengan cara yang sama, seperti menilai mereka
menilai sebagian besar orang mereka antara 3 dan 5. Melakukan hal itu akan mendistorsi evaluasi, membuat
semua rata-rata.
penilaian menjadi buruk. kurang berguna untuk tujuan promosi, gaji, atau konseling. Memberi peringkat
karyawan alih-alih menggunakan skala penilaian grafis dapat mengurangi masalah ini, karena peringkat
berarti Anda tidak dapat menilai mereka semua dengan rata-rata.
EFEK TERBARUKekinian
berarti membiarkan apa yang telah dilakukan karyawan baru-baru ini
membutakan Anda terhadap kinerjanya selama setahun. Solusi utamanya adalah
mengumpulkan insiden kritis sepanjang tahun.
Studi tersebut menyimpulkan bahwa “semuanya sama, seorang evaluator akan memberikan
evaluasi kinerja yang lebih rendah kepada bawahan wanita dengan sinyal kompetensi yang lebih kuat
dibandingkan dengan bawahan wanita dengan sinyal kompeten yang lebih lemah.”70Dengan kata lain,
semakin baik seorang karyawan wanita, dalam hal kinerja aktualnya serta pendidikan dan
pengalaman kerjanya, semakin besar kemungkinan dia akan dinilai lebih rendah.
Apakah itu mungkin? Sayangnya, berdasarkan penelitian ini, ya. Tidak semua evaluator rentan
terhadap bias negatif ini. Hanya “penilai pria yang memiliki SDO tinggi [mereka yang cenderung
dominan secara sosial] dan mengevaluasi bawahan wanita berkinerja tinggi yang tampaknya rentan.”
71Namun, kecuali jika para pemberi kerja waspada terhadap bias semacam itu, mereka dapat
memaafkan promosi yang bias dan keputusan gaji terhadap beberapa karyawan mereka yang
berkinerja tertinggi dan berpotensi tertinggi.
Bias adalah salah satu alasan untuk menggunakan banyak penilai, untuk mendapatkan penilaian ulasan bos
penyelia, dan/atau mengadakan pertemuan "kalibrasi" di mana para penyelia menjelaskan di antara mereka sendiri
tentang penilaian yang mereka berikan.72 -
Perlunya Keadilan
Jadi, karena ketidakcakapan supervisor atau ketidakadilan yang melekat pada metode
penilaian, banyak penilaian tidak adil. Standar karyawan harus jelas, karyawan harus
memahami dasar yang akan Anda gunakan untuk menilai mereka, dan penilaian
harus objektif.73Beri karyawan kesempatan untuk mengungkapkan pendapatnya.
Dalam praktiknya, kualitas hubungan interpersonal antara supervisor dan karyawan
akan membentuk dampak penilaian. Supervisor harus dilatih baik dalam aspek teknis dan
interpersonal dalam menilai karyawan dan memberikan umpan balik.74
Mereka harus memahami bagaimana membangun kepercayaan, terlibat dalam percakapan kinerja yang
berkelanjutan, mendiagnosis dan menangani masalah kinerja secara produktif, serta menyampaikan dan bereaksi
terhadap umpan balik secara konstruktif.75Untuk memfasilitasi ini, pemberi kerja harus mengevaluasi supervisor
sebagian berdasarkan efektivitas mereka dalam mengelola kinerja.76
Gambar 9-10 mencantumkan praktik terbaik untuk memastikan penilaian yang adil. Tabel 9-3 merangkum pro
dan kontra dari setiap metode penilaian.
Menilai Kinerja
Penilaian kinerja sering berperan dalam tuntutan hukum ketenagakerjaan, seperti ketika karyawan
mengklaim bahwa mereka dipecat karena kinerja yang buruk yang melanggar kontrak tersirat, atau
mengklaim bahwa mereka difitnah selama atau dalam penilaian.77Demikian pula, pengadilan sering
menemukan bahwa sistem penilaian yang tidak memadai menjadi akar dari diskriminasi ilegal
Skala peringkat grafis Mudah digunakan; memberikan peringkat Standar mungkin tidak jelas; efek halo,
kuantitatif untuk setiap karyawan. tendensi sentral, keringanan hukuman, bias
juga bisa menjadi masalah.
sesederhana skala penilaian grafis). karyawan dan mungkin tidak adil jika semua
Metode distribusi paksa Akhiri dengan jumlah atau% orang yang Hasil penilaian karyawan
telah ditentukan sebelumnya di setiap tergantung pada pilihan titik
grup. potong Anda.
Metode insiden kritis Membantu menentukan apa yang Sulit untuk menilai atau memberi peringkat
"benar" dan "salah" tentang kinerja karyawan relatif terhadap satu sama lain.
tindakan, seperti dalam kasus-kasus tentang PHK, pemberhentian, atau pembayaran jasa.78Misalnya,
dalam satu kasus klasik pengadilan menyatakan bahwa majikan melanggar Judul VII ketika
memberhentikan beberapa karyawan bermarga Hispanik berdasarkan peringkat kinerja yang buruk.
Pengadilan mengatakan praktik itu ilegal karena: perusahaan mendasarkan penilaian pada
pengamatan pengawasan subjektif; itu tidak mengelola dan menilai penilaian dengan cara standar;
dan dua dari tiga evaluator pengawas tidak melakukan kontak harian dengan karyawan yang mereka
nilai. Bias pribadi, menilai semua orang secara tidak masuk akal tinggi atau rendah, dan hanya
mengandalkan peristiwa baru-baru ini adalah beberapa alasan lain yang digunakan pengadilan untuk
menyatakan proses penilaian tidak adil.79
Langkah-langkah untuk memastikan penilaian Anda dapat dipertahankan secara hukum meliputi:
kekuatan. Wawancara ini seringkali tidak nyaman. Hanya sedikit orang yang suka menerima—
atau memberi—umpan balik negatif. Persiapan yang cukup dan efektif
BAB 9 • MANAJEMEN KINERJA DAN PENILAIAN 297
wawancara penilaian implementasi sangat penting. Supervisor menghadapi empat jenis situasi penilaian, masing-masing
Wawancara di mana supervisor dan dengan tujuan uniknya:83
bawahan meninjau penilaian dan
membuat rencana untuk memperbaiki ● ●Memuaskan—Dapat Dipromosikanadalah wawancara termudah: Kinerja orang tersebut memuaskan
kekurangan dan memperkuat kekuatan. dan promosi menjulang. Tujuan Anda adalah untuk mengembangkan rencana pengembangan khusus.
1.Bicara dalam hal data pekerjaan yang objektif.Gunakan contoh seperti ketidakhadiran, keterlambatan,
dan produktivitas.
2.Jangan menjadi pribadi.Jangan katakan, "Anda terlalu lambat membuat laporan-laporan
itu." Sebaliknya, bandingkan kinerja orang tersebut dengan standar. (“Laporan ini biasanya
harus selesai dalam 10 hari.”) Demikian pula, jangan bandingkan kinerja seseorang dengan
kinerja orang lain. (“Dia lebih cepat darimu.”)
3.Dorong orang tersebut untuk berbicara.Berhenti dan dengarkan apa yang orang itu katakan; ajukan
pertanyaan terbuka (seperti, “Menurut Anda, apa yang dapat kami lakukan untuk memperbaiki situasi?”).
Gunakan perintah seperti "Lanjutkan." Nyatakan kembali poin terakhir orang tersebut sebagai pertanyaan,
seperti, “Menurut Anda, Anda tidak bisa menyelesaikan pekerjaan?”
4.Dapatkan persetujuan.Pastikan orang tersebut pergi dengan mengetahui secara spesifik apa yang
dia lakukan benar dan salah, dan dengan kesepakatan tentang bagaimana hal-hal akan diperbaiki,
dan memiliki rencana aksi dengan target dan tanggal.
pengawas tidak. Para peneliti menemukan bahwa komentar berorientasi hubungan semacam itu menimbulkan
tanggapan positif karyawan, seperti "Saya mengerti maksud Anda, bisakah kita melakukan ini?"
Hasilnya menunjukkan bahwa wawancara penilaian terbaik bukanlah monolog di mana penyelia
hanya terpaku pada naskah tentang apa yang dilakukan karyawan dengan benar atau salah.
Sebaliknya, untuk parafrase para peneliti,wawancara penilaian terbaik adalah dialog antara mitra yang
setara.87
DAPATKAN PERJANJIAN PADA RENCANATujuan penilaian harus untuk meningkatkan kinerja yang tidak memuaskan
(dan/atau untuk memperkuat kinerja yang patut dicontoh). Oleh karena itu, penilaian harus menghasilkan
rencana (Gambar 9-11) tentang apa yang harus dilakukan karyawan untuk meningkatkan usahanya.
1.
2.
3.
4.
5.
2. Sediakan waktu yang cukup dan lingkungan yang pribadi, ramah, dan tidak mengancam
untuk wawancara?
3. Fokuskan diskusi dan komentar Anda pada data kerja yang objektif?
4. Dorong orang yang dinilai untuk berbicara (nyatakan kembali komentar terakhir sebagai pertanyaan, dll.), dan
8. Diskusikan evaluasi Anda terhadap setiap tugas dan/atau tujuan pekerjaan penilai?
10. Diskusikan, jika perlu, langkah-langkah yang mungkin diambil pemberi kerja jika tujuan perbaikan
tidak tercapai?
meningkatkan keterlibatan karyawan. Manajer dapat menggunakan wawancara penilaian untuk meningkatkan keterlibatan karyawan mereka.
Berikut adalah temuan dan implikasi yang relevan.
1.Karyawan yang memahami bagaimana mereka dan departemen mereka berkontribusi pada
kesuksesan perusahaan akan lebih terlibat.91Karena itu,ambil kesempatan untuk
menunjukkan kepada karyawan bagaimana upayanya berkontribusi pada "gambaran besar"—
bagi kesuksesan timnya dan perusahaan.
2.Studi lain menemukan bahwa keterlibatan karyawan meningkat ketika mereka mengalami apa
yang disebut peneliti sebagai "kebermaknaan psikologis" (yaitu, persepsi bahwa peran
seseorang dalam organisasi itu berharga dan berharga).92Gunakan wawancara untuk
menekankan kebermaknaan bagi perusahaan dari apa yang karyawan lakukan.
3.Karyawan yang mengalami “keamanan psikologis” (persepsi bahwa aman
untuk membawa diri ke suatu peran tanpa takut merusak citra diri, status,
atau karier) lebih terlibat.93Karena itu,jujur dan objektif tetapi lakukan
dengan suportif dan tanpa perlu merusak citra diri karyawan.94
4.Kemanjuran mendorong keterlibatan, jadi gunakan wawancara untuk memastikan karyawan Anda memiliki apa
yang dia butuhkanuntuk melakukan pekerjaan dengan baik.95
5.Manajer harus berterus terang dan jujur, tetapi jangan terlalu menekankan hal-hal negatif.
Melakukan hal itu merusak keterlibatan karyawan. Dalam satu survei, Gallup meminta
sekitar 1.000 karyawan AS untuk menanggapi dua pernyataan: "Atasan saya berfokus
pada kekuatan atau karakteristik positif saya" dan "Pengawas saya berfokus pada
kelemahan atau karakteristik negatif saya." Ditemukan bahwa sekitar tiga kali lebih
banyak karyawan yangmanajer berfokus pada kekuatanterlibat, dibandingkan dengan
mereka yang berfokus pada kelemahan.96
6.Keterlibatan dalam pengambilan keputusan dan membiarkan karyawan menyuarakan pendapat mereka
meningkatkan keterlibatan karyawan.97Gunakan wawancara sebagai kesempatan untuktunjukkan kepada
karyawan Anda bahwa Anda mendengarkan ide-ide mereka dan menghargai kontribusi mereka.
7.Keterlibatan meningkat ketika karyawan memiliki kesempatan untuk meningkatkan karir
mereka.98Selama wawancara, diskusikan evaluasi orang tersebutdalam konteks di mana
dia melihat dirinya sendiri menuju karir-bijaksana.99
8.Penelitian menunjukkan “hubungan positif yang signifikan antara (1) dimensi keadilan distributif
[hadiah apa yang didapat orang] dan informasional [informasi apa yang mereka dapatkan], dan
(2) keterlibatan karyawan.”100Intinya:Pastikan bahwa orang yang diwawancarai memandang
penilaian dan penghargaan atau tindakan perbaikan sebagai adil.
W LE
AI
K NH
Manajemen kinerja
DG
E
B SE
SEBUAH Penilaian kinerja baik secara teori, tetapi dalam praktiknya penilaian tidak selalu berjalan mulus.
Tujuan tidak ditetapkan, "penilaian" adalah formulir dari toko peralatan kantor, dan umpan balik
TUJUAN PEMBELAJARAN 9-6 tahunan, jika ada, mungkin menyakitkan, dengan kedua peserta melarikan diri sebelum
Menjelaskanbagaimana Anda akan
pelatihan dilakukan. Ini bertentangan dengan akal sehat. Karyawan harus tahu apa tujuannya,
mengambil pendekatan manajemen umpan balik kinerja harus bermanfaat, dan jika ada masalah, waktu untuk mengambil tindakan
kinerja untuk penilaian. segera, bukan 6 bulan kemudian.
peringkat prestasi tahunan); dan melembagakan program perbaikan diri yang kuat.104Pada
dasarnya, pendukung TQM berpendapat bahwa organisasi adalah sistem bagian yang saling
terkait, dan bahwa kinerja karyawan lebih merupakan fungsi dari hal-hal seperti pelatihan,
komunikasi, alat, dan pengawasan daripada motivasi mereka.
Seperti apa penilaian kinerja di perusahaan seperti itu? Pengunjung pabrik Toyota Motor
Lexington, Kentucky, Camry akan menemukan sistem seperti itu. Tim karyawan memantau hasil
mereka sendiri, umumnya tanpa campur tangan manajer. Dalam rapat yang sering, anggota tim
secara terus-menerus menyelaraskan hasil tersebut dengan standar tim kerja dan dengan
tujuan kualitas dan produktivitas pabrik secara keseluruhan. Anggota tim yang membutuhkan
pembinaan dan pelatihan menerimanya. Prosedur yang perlu diubah diubah.
luar kendali.-
302 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Detail - Kartu Skor Sasaran Kinerja 2018 Dalam Proses (01/01/2018 - 31/12/2018)
Tujuan untuk Coklat, Lisa Skor 4,5
Manajemen MyLabTerapkan!
Siapa yang perusahaan ini telah melakukan penilaian? Jika profesor Anda telah menugaskan aktivitas ini,
buka bagian Tugas dariwww.pearson.com/mylab/managementuntuk menyelesaikan video latihan.
MASALAHManajer Deloitte tahu bahwa mereka dapat meningkatkan sistem manajemen kinerja mereka.
Banyak yang mempertanyakan apakah sistem itu meningkatkan kinerja. Mereka tahu bahwa penilaian kinerja
tradisional sering kali lebih banyak berbicara tentang kepribadian manajer daripada tentang kinerja karyawan.
Selanjutnya, dengan 65.000 karyawan, Deloitte mengabdikan duajutajam per tahun untuk penilaian. Dan
penilaian lebih terfokus pada sejarah daripada bagaimana meningkatkan kinerja karyawan. Manajemen
memutuskan untuk mengubah proses.
TUJUAN BARUTim yang menciptakan proses manajemen kinerja baru menetapkan tiga tujuan:
pertama, harusmenghargai kinerja karyawan, terutama dalam hal bonus; kedua, proses baru harusjelas
mencerminkan kinerja karyawan. Ketiga, proses baru harusenergi kinerja, dengan cukup sering
memantau kinerja sehingga karyawan dapat meningkatkan kinerja mereka selama penugasan mereka.
(Setiap tahun, seorang karyawan Deloitte dapat ditugaskan ke satu atau lebih tim yang mengerjakan
tugas [seperti audit], untuk proyek klien tertentu.)
PROSES MANAJEMEN KINERJA BARUProses manajemen kinerja baru Deloitte memiliki beberapa fitur.
Pertama, setiap anggota timberinteraksi dengan pemimpin timnya secara berkalaselama penugasan, untuk
mendapatkan umpan balik yang sering tentang bagaimana kinerja karyawan dan bagaimana
meningkatkannya.
Kedua, di akhir penugasan, daripada pemimpin tim hanya menyajikan pendapat mereka tentang bagaimana
kinerja karyawan, pemimpin tim memberikan "snapshot kinerja karyawan" dengan melaporkan bagaimana pemimpin
timberencana untuk bertindakmengenai karyawan, khususnya: (1) Dari apa yang saya ketahui tentang kinerja orang ini,
jika itu adalah uang saya, berikut adalah bagaimana saya akan memberi kompensasi kepada orang ini; (2) berdasarkan
apa yang Anda ketahui tentang kinerja orang ini, apakah Anda ingin orang ini berada di tim Anda lagi; (3) menurut Anda
apakah kinerja orang ini sedemikian rupa sehingga dapat membahayakan pelanggan atau tim; dan (4) menurut Anda
apakah orang ini siap untuk promosi hari ini?
Kemudian, di akhir tahun, Deloitte mengkompilasi semua "snapshots" tugas inidalam evaluasi akhir
tahun. Evaluasi itu, ditambah masukan dari pemimpin tim yang mengetahui kinerja karyawan secara
pribadi, menentukan kompensasi karyawan.
HR beraksi di Hotel ParisBaik Lisa maupun CFO perusahaan prihatin dengan keterputusan saat ini
antara (1) apa yang menjadi fokus proses penilaian mereka saat ini dan (2) apa yang ingin dicapai perusahaan
dalam kaitannya dengan tujuan strategisnya. Mereka menginginkan sistem manajemen kinerja baru
perusahaan untuk membantu menghidupkan kinerja strategis perusahaan. Untuk melihat apa yang mereka
lakukan, baca kasus halaman 306–307 dari bab ini.
304 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Ulasan Bab
Ringkasan Bagian Bab
9-1.Penilaian kinerjaberarti mengevaluasi memberikan pemberitahuan kepada bawahan, meninjau
kinerja karyawan saat ini atau masa lalu relatif terhadap deskripsi pekerjaannya dan kinerjanya di masa lalu,
standar kinerjanya. Manajer menilai kinerja bawahan memilih tempat yang tepat untuk wawancara, dan
mereka untuk mendapatkan masukan yang dapat menyediakan cukup waktu untuk itu) sangat penting.
digunakan untuk mengambil keputusan promosi dan 9-5.Manajer dapat menggunakan wawancara penilaian
kenaikan gaji, untuk mengembangkan rencana untuk untuk meningkatkan level karyawanketerikatan.
memperbaiki kekurangan kinerja, dan untuk tujuan Misalnya, tunjukkan kepada karyawan bagaimana
perencanaan karir. Peringkat pengawasan masih menjadi usahanya berkontribusi pada kesuksesan tim dan
inti dari sebagian besar proses penilaian. perusahaan; gunakan wawancara untuk menekankan
9-2.Penilaian umumnya dilakukan dengan menggunakan satu atau kebermaknaan bagi perusahaan dari apa yang
lebih populermetode atau alat penilaian.Ini dilakukan karyawan; dan menekankan dukungan
termasuk skala peringkat grafis, peringkat daripada ancaman.
bergantian, perbandingan berpasangan, distribusi 9-6.Manajemen kinerjaadalahkontinupro-
paksa, insiden kritis, skala peringkat perilaku proses mengidentifikasi, mengukur, dan
berlabuh, MBO, penilaian kinerja terkomputerisasi, mengembangkan kinerja individu dan tim dan
dan pemantauan kinerja elektronik. menyetarakankinerja mereka dengan organisasi
9-3.Proses penilaian dapat ditingkatkan dengan menghilangkan sasaran. Ini berarti interaksi dan umpan balik yang
kronismasalahyang sering merusak penilaian dan skala berkelanjutan untuk memastikan peningkatan
BAB 9
penilaian grafis pada khususnya. Masalah-masalah ini berkelanjutan dalam kapasitas dan kinerja
termasuk standar yang tidak jelas, efek halo, tendensi karyawan dan tim. Yang paling penting, perlu
sentral, kelonggaran atau keketatan, dan bias. diingat bahwa kinerja karyawan Anda biasanya
9-4.Sebuah penilaian biasanya berpuncak padapenilaian mencerminkan lebih dari sekadar apakah dia
wawancara.Persiapan yang memadai (termasuk "termotivasi."
Pertanyaan Diskusi
9-1.Apa tujuan dari penilaian kinerja? 9-5.Jelaskan dengan kata-kata Anda sendiri bagaimana Anda akan pergi
9-2.Jawab pertanyaan, “Siapa yang harus melakukan tentang mengembangkan skala penilaian berlabuh
menilai?” perilaku.
9-3.Diskusikan pro dan kontra dari empat pertunjukan 9-6.Jelaskan masalah yang harus dihindari dalam penilaian
alat penilaian. kinerja.
9-4.Jelaskan bagaimana Anda akan menggunakan peringkat alternatif- 9-7.Bandingkan dan kontraskan manajemen kinerja-
metode ing, metode perbandingan berpasangan, ment dan penilaian kinerja.
dan metode distribusi paksa.
DG
9-9.Bekerja secara individu atau kelompok, jelaskan SHRM (Lampiran B) perlu dimiliki di setiap bidang
E
pertanyaan ujian pilihan ganda pada materi ini yang "Anda dipecat!" Tinjau episode terbaru (atau yang
Anda yakini cocok untuk dimasukkan dalam ujian diarsipkan) dari Donald TrumpMagang dan jawab
HRCI dan/atau ujian SHRM; dan (4) jika waktu ini: Sistem penilaian kinerja apa yang digunakan Mr.
memungkinkan, mintalah seseorang dari tim Anda Trump, dan menurut Anda apakah itu menghasilkan
memposting pertanyaan tim Anda di depan kelas, penilaian yang valid? Teknik apa yang dibahas dalam
sehingga siswa di semua tim dapat menjawab bab ini yang tampaknya dia terapkan? Bagaimana
pertanyaan ujian yang dibuat oleh tim lain. Anda menyarankan agar dia mengubah sistem
9-12.Saat dia melakukan pertunjukannyaAppren- penilaiannya agar lebih efektif?
tice, Donald Trump sering memberi tahu para magang
Latihan Eksperimental
Menilai Profesor 9-14.Selanjutnya, grup Anda harus mengembangkan alatnya sendiri untuk
Ditulis dan dilindungi hak cipta oleh Gary Dessler, PhD. menilai kinerja seorang instruktur. Putuskan alat
penilaian mana (skala penilaian grafik, peringkat
Tujuan:Tujuan dari latihan ini adalah untuk memberi Anda latihan bergantian, dan sebagainya) yang akan Anda
dalam mengembangkan dan menggunakan formulir penilaian kinerja. gunakan, lalu rancang instrumen itu sendiri.
9-15.Selanjutnya, mintalah juru bicara dari setiap pos grup
Pemahaman yang Diperlukan:Anda akan
alat penilaian kelompoknya di papan tulis. Seberapa
mengembangkan formulir penilaian kinerja untuk seorang
mirip alatnya? Apakah mereka semua mengukur
instruktur dan oleh karena itu harus benar-benar akrab
faktor yang sama? Faktor mana yang paling sering
dengan diskusi tentang penilaian kinerja dalam bab ini.
BAB 9
muncul? Menurut Anda, alat mana yang paling efektif
Cara Mengatur Latihan/Petunjuk:Bagilah kelas menjadi kelompok- di papan tulis?
kelompok yang terdiri dari empat atau lima siswa. 9-16.Kelas harus memilih sepuluh faktor teratas dari
semua alat penilaian disajikan untuk
9-13.Pertama, berdasarkan apa yang sekarang Anda ketahui tentang per-
menciptakan apa yang dianggap kelas sebagai
penilaian kinerja, menurut Anda Gambar 9-1 adalah skala yang alat yang paling efektif untuk menilai kinerja
efektif untuk menilai instruktur? Mengapa atau mengapa instruktur.
tidak?
Kasus Aplikasi
Menilai Sekretaris di Sweetwater U atau sekretarisnya untuk kualitas kinerja. Memo wakil presiden segera
mendapat perlawanan luas—dari administrator, yang takut bahwa banyak
Ditulis dan dilindungi hak cipta oleh Gary Dessler, PhD. sekretaris mereka akan mulai meninggalkan pekerjaan yang lebih
Rob Winchester, wakil presiden yang baru diangkat untuk urusan administrasi di
menguntungkan, dan dari sekretaris, yang merasa bahwa sistem baru tidak
Sweetwater State University, menghadapi masalah berat tak lama setelah karir adil dan mengurangi kesempatan setiap sekretaris untuk menerima gaji
universitasnya dimulai. Tiga minggu setelah dia bergabung pada bulan maksimum. meningkat. Beberapa sekretaris mulai berjaga di luar rumah
September, presiden Sweetwater, bos Rob, memberi tahu Rob bahwa salah satu presiden di kampus universitas. Penolakan, komentar pedas oleh
tugas pertamanya adalah meningkatkan sistem penilaian yang digunakan untuk administrator yang tidak puas, dan rumor tentang perlambatan yang akan
mengevaluasi kinerja sekretaris dan klerikal di Sweetwater U. Kesulitan utama datang oleh sekretaris (ada sekitar 250 di kampus) membuat Rob Winchester
adalah penilaian kinerja itu secara tradisional terikat langsung dengan kenaikan bertanya-tanya apakah dia telah membuat keputusan yang tepat dengan
gaji yang diberikan pada akhir tahun. Oleh karena itu, sebagian besar menetapkan peringkat paksa. Dia tahu, bagaimanapun, bahwa ada
administrator kurang akurat ketika mereka menggunakan formulir penilaian grafis beberapa ahli penilaian kinerja di School of Business,
yang menjadi dasar evaluasi staf administrasi. Faktanya, yang biasanya terjadi Dia bertemu dengan mereka keesokan paginya. Dia menjelaskan situasi
adalah bahwa setiap administrator hanya menilai pegawai atau sekretarisnya seperti yang dia temukan: Sistem penilaian saat ini telah dibentuk ketika
sebagai “sangat baik. universitas pertama kali dibuka 10 tahun sebelumnya. Sebuah komite sekretaris
Tetapi anggaran universitas saat ini sama sekali tidak mencakup cukup uang untuk telah mengembangkannya. Di bawah sistem itu, administrator Sweetwater
mendanai kenaikan tahunan “maksimum” lainnya untuk setiap staf. Lebih lanjut, presiden mengisi formulir yang mirip dengan yang ditunjukkan pada Tabel 9-2. Penilaian
Sweetwater merasa bahwa kebiasaan memberikan umpan balik yang tidak valid kepada setiap setahun sekali ini (pada bulan Maret) segera mengalami masalah karena terlihat
sekretaris tentang kinerja tahun mereka tidak produktif, jadi dia meminta wakil presiden baru sejak awal bahwa para administrator sangat bervariasi dalam interpretasi mereka
untuk merevisi sistem. Pada bulan Oktober, Rob mengirim memo ke semua administrator, tentang standar pekerjaan, serta seberapa teliti mereka mengisi formulir dan
memberi tahu mereka bahwa di masa depan tidak lebih dari setengah sekretaris yang melapor ke mengawasi sekretaris mereka. . Terlebih lagi, pada akhir tahun pertama menjadi
administrator tertentu dapat dinilai sebagai "sangat baik." Langkah ini, pada dasarnya, memaksa jelas bagi semua orang bahwa kenaikan gaji setiap sekretaris terkait langsung
setiap supervisor untuk mulai memeringkatnya dengan penilaian bulan Maret. Misalnya, mereka
306 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
yang dinilai "sangat baik" menerima kenaikan maksimum, yang dinilai "baik" harus dibuat atas dasar lain selain penilaian kinerja, sehingga
menerima kenaikan yang lebih kecil, dan yang tidak diberi peringkat hanya pengurus tidak ragu lagi untuk mengisi formulir penilaian secara
menerima kenaikan biaya hidup standar secara menyeluruh. Karena universitas jujur.
pada umumnya—dan Sweetwater, khususnya—telah membayar gaji sekretaris Rob berterima kasih kepada kedua ahli itu dan kembali ke kantornya untuk
agak lebih rendah daripada yang berlaku di industri swasta, beberapa sekretaris merenungkan rekomendasi mereka. Beberapa rekomendasi (seperti mengganti
pergi dengan marah pada tahun pertama itu. Sejak saat itu, sebagian besar formulir penilaian baru dengan yang lama) tampaknya masuk akal. Namun
administrator hanya menilai semua sekretaris sangat baik untuk mengurangi demikian, dia masih memiliki keraguan yang serius mengenai kemanjuran bentuk
pergantian staf, sehingga memastikan setiap peningkatan maksimum. Dalam penilaian grafik apa pun, terutama dibandingkan dengan pendekatan peringkat
prosesnya, mereka juga menghindari perasaan sulit yang ditimbulkan oleh paksa yang lebih disukainya. Rekomendasi kedua para ahli—untuk berhenti
perbedaan kinerja yang signifikan jika tidak disorot oleh administrator. mengaitkan penilaian dengan kenaikan gaji otomatis—masuk akal tetapi
Dua ahli Sweetwater setuju untuk mempertimbangkan masalah ini, dan setidaknya menimbulkan satu masalah yang sangat praktis: Jika kenaikan gaji tidak
dalam 2 minggu mereka kembali ke wakil presiden dengan rekomendasi berikut. didasarkan pada penilaian kinerja, pada apa mereka harus didasarkan? Dia mulai
Pertama, formulir yang digunakan untuk menilai sekretaris sangat tidak memadai. bertanya-tanya apakah rekomendasi para ahli tidak hanya didasarkan pada teori
Tidak jelas apa yang dimaksud dengan "luar biasa" atau "kualitas pekerjaan", menara gading.
misalnya. Mereka merekomendasikan formulir seperti itu pada Gambar 9-2. Selain
itu, mereka merekomendasikan agar wakil presiden membatalkan memo Pertanyaan
sebelumnya dan tidak lagi berusaha memaksa administrator universitas untuk 9-17.Apakah menurut Anda rekomendasi para ahli sudah cukup?
secara sewenang-wenang menilai setidaknya setengah sekretaris mereka sebagai Mampukah sebagian besar administrator mengisi formulir penilaian
sesuatu yang kurang baik. Kedua konsultan menunjukkan bahwa ini tidak adil, dengan benar? Mengapa atau mengapa tidak? Tindakan tambahan apa
karena sangat mungkin bahwa administrator tertentu mungkin memiliki staf yang (jika ada) yang menurut Anda perlu?
semuanya atau hampir semuanya sangat baik—atau mungkin, meskipun kecil 9-18.Apakah menurut Anda Wakil Presiden Winchester akan lebih baik?
kemungkinannya, semuanya di bawah standar. Para ahli mengatakan bahwa cara dari menjatuhkan formulir penilaian grafik, menggantikan salah satu
untuk membuat semua administrator melakukan proses penilaian lebih serius teknik lain yang kita diskusikan dalam bab ini, seperti metode
adalah dengan berhenti mengaitkannya dengan kenaikan gaji. Dengan kata lain, peringkat? Mengapa atau mengapa tidak?
mereka merekomendasikan agar setiap administrator mengisi formulir seperti 9-19.Sistem penilaian kinerja apa yang akan Anda kembangkan?
pada Gambar 9-2 untuk setiap sekretaris setidaknya setahun sekali dan kemudian sekretaris jika Anda Rob Winchester? Pertahankan jawaban
BAB 9
menggunakan formulir ini sebagai dasar sesi konseling. Kenaikan gaji akan Anda.
Kasus Lanjutan
Demikian pula, Jack tidak pernah malu memberi tahu manajernya tentang masalah
Perusahaan Pembersih Carter
toko sehingga mereka juga mendapat umpan balik tentang posisi mereka.
Ditulis dan dilindungi hak cipta oleh Gary Dessler, PhD. Meskipun umpan balik informal ini, Jennifer percaya bahwa pendekatan
penilaian yang lebih formal diperlukan. Dia percaya bahwa ada kriteria
Penilaian Kinerja seperti kualitas, kuantitas, kehadiran, dan ketepatan waktu yang harus
Setelah menghabiskan beberapa minggu di tempat kerja, Jennifer terkejut mengetahui dievaluasi secara berkala bahkan jika seorang pekerja dibayar secara
bahwa ayahnya tidak secara resmi mengevaluasi kinerja karyawan selama bertahun- borongan. Selain itu, dia merasa cukup kuat bahwa para manajer perlu
tahun dia memiliki bisnis tersebut. Posisi Jack adalah bahwa dia memiliki "seratus hal memiliki daftar standar kualitas untuk hal-hal seperti kebersihan toko,
dengan prioritas lebih tinggi untuk diperhatikan", seperti meningkatkan penjualan dan efisiensi, keamanan, dan kepatuhan terhadap anggaran yang mereka tahu
menurunkan biaya, dan, bagaimanapun juga, banyak karyawan yang tidak bertahan akan dievaluasi secara formal.
cukup lama untuk dinilai. Lebih lanjut, kata Jack, pekerja manual seperti mereka yang
Pertanyaan
melakukan pengepresan dan pembersihan secara berkala mendapatkan umpan balik
positif dalam bentuk pujian dari Jack untuk pekerjaan yang dilakukan dengan baik, atau 9-20.Apakah Jennifer benar tentang perlunya mengevaluasi pekerja untuk-
kritik, juga dari Jack, jika ada yang tidak beres dalam salah satu pekerjaannya. berayun mally? Manajer? Mengapa atau mengapa tidak?
Meningkatkan Kinerja di Hotel Paris toko perlengkapan kantor dan membeli setumpuk formulir penilaian kinerja.
Jaringan hotel menggunakan ini. Setiap formulir adalah halaman dua sisi.
Sistem Manajemen Kinerja Baru Supervisor menunjukkan apakah kinerja karyawan dalam hal berbagai sifat
Strategi kompetitif Hotel Paris adalah “Menggunakan layanan tamu yang unggul standar termasuk kuantitas pekerjaan, kualitas pekerjaan, dan
untuk membedakan properti Hotel Paris, dan dengan demikian meningkatkan lama ketergantungan sangat baik, baik, cukup, atau buruk. Lisa tahu bahwa, di
menginap dan tingkat pengembalian tamu, dan dengan demikian meningkatkan antara kekurangan lainnya, alat penilaian ini tidak memaksa karyawan atau
pendapatan dan profitabilitas.” Manajer SDM Lisa Cruz sekarang harus merumuskan supervisor untuk memfokuskan penilaian pada sejauh mana karyawan
kebijakan dan aktivitas penilaian yang mendukung strategi kompetitif ini, dengan membantu Hotel Paris mencapai tujuan strategisnya. Dia menginginkan
memunculkan perilaku dan kompetensi karyawan yang diperlukan. sistem yang memusatkan perhatian karyawan pada tindakan yang akan
Lisa tahu bahwa sistem penilaian kinerja Hotel Paris tidak memadai. berkontribusi untuk membantu perusahaan mencapai tujuannya, misalnya,
Ketika para pendiri membuka hotel pertama mereka, mereka pergi ke dalam hal peningkatan layanan pelanggan.
Baik Lisa maupun CFO perusahaan prihatin dengan keterputusan saat anggota kru pembersih rumah, mengatakan, "Martha akan memiliki tidak lebih dari tiga
ini antara (1) apa yang menjadi fokus proses penilaian saat ini dan (2) apa pelanggaran pembersihan kamar di tahun mendatang," misalnya.)
yang ingin dicapai perusahaan dalam kaitannya dengan tujuan strategisnya. Selain penilaian berbasis tujuan dan kompetensi, formulir manajemen
Mereka menginginkan sistem manajemen kinerja baru perusahaan untuk kinerja Hotel Paris lainnya menjabarkan upaya pengembangan yang akan
membantu menghidupkan kinerja strategis perusahaan, dengan dilakukan karyawan di tahun mendatang. Instruksi juga mengingatkan
memfokuskan perilaku karyawan secara khusus pada kinerja yang akan supervisor bahwa, selain penilaian tahunan dan tengah tahunan, mereka
membantu Hotel Paris mencapai tujuan strategisnya. harus terus berinteraksi dan memperbarui karyawan mereka. Hasilnya
Lisa dan timnya menciptakan sistem manajemen kinerja yang berfokus pada adalah sistem manajemen kinerja yang komprehensif: Supervisor menilai
kompetensi dan tujuan. Dalam merancang sistem baru, titik awal mereka adalah karyawan berdasarkan tujuan dan kompetensi yang didorong oleh
deskripsi pekerjaan yang mereka buat untuk karyawan hotel. Deskripsi ini masing- kebutuhan strategis perusahaan. Dan, penilaian yang sebenarnya
masing mencakup kompetensi yang dibutuhkan. Akibatnya, dengan menghasilkan tujuan baru untuk tahun mendatang, serta rencana
menggunakan formulir yang mirip dengan Gambar 9-3, penilaian petugas meja pengembangan khusus yang masuk akal dalam hal kebutuhan dan
depan sekarang fokus pada kompetensi seperti "mampu memeriksa tamu masuk preferensi perusahaan dan karyawan.
atau keluar dalam 5 menit atau kurang." Sebagian besar penilaian karyawan
layanan mencakup kompetensi, "mampu menunjukkan kesabaran dan dukungan Pertanyaan
tamu dalam hal ini bahkan ketika sibuk dengan kegiatan lain." Ada kompetensi lain 9-22.Pilih satu pekerjaan, seperti petugas meja depan. Berdasarkan apa saja
yang dibutuhkan. Misalnya, Hotel Paris ingin semua karyawan layanan informasi yang Anda miliki (termasuk deskripsi pekerjaan yang
menunjukkan inisiatif dalam membantu tamu, berorientasi pada pelanggan, dan mungkin telah Anda buat di bab lain), tulis daftar tugas,
menjadi pemain tim (dalam hal berbagi informasi dan praktik terbaik). Masing- kompetensi, dan standar kinerja untuk pekerjaan yang dipilih itu.
masing kompetensi ini berasal dari tujuan hotel untuk menjadi lebih berorientasi 9-23.Berdasarkan itu, dan apa yang Anda baca di Dessler iniManusia
pada layanan. Setiap karyawan sekarang juga menerima satu atau lebih tujuan Pengelolaan sumber dayabab, buat formulir penilaian
yang relevan secara strategis untuk tahun mendatang. (Satu, untuk kinerja untuk menilai pekerjaan itu.
BAB 9
Manajemen MyLab
Pergi kewww.pearson.com/mylab/managementuntuk pertanyaan menulis dengan penilaian otomatis serta
pertanyaan menulis dengan penilaian berbantuan berikut:
9-24.Diskusikan pro dan kontra menggunakan penilai potensial yang berbeda untuk menilai a
kinerja seseorang.
9-25.Sebagai supervisor baru, Anda akan mengadakan wawancara penilaian pertama Anda
dengan salah satu bawahan Anda, seseorang yang kinerjanya tidak terlalu baik
selama 6 bulan terakhir. Apa yang harus Anda ingat tentang mengelola
wawancara penilaian saat Anda memulai percakapan?
9-26.Manajemen MyLab saja—tugas penulisan komprehensif untuk ini
bab.
PRIBADI
Menurut Anda, gaya kepemimpinan seperti apa yang akan Anda tunjukkan dalam memimpin perubahan
organisasi? Pergi kewww.pearson.com/mylab/managementuntuk menyelesaikan Penilaian Inventaris Pribadi
terkait dengan bab ini.
Istilah Utama
penilaian kinerja, 279 metode perbandingan berpasangan, kinerja elektronik ketegasan/kelonggaran, 294
penilaian kinerja 285 metode distribusi paksa, 285 pemantauan (EPM), 291 bias, 294
proses, 279 metode insiden kritis, 285 peringkat standar yang tidak jelas, 293 wawancara penilaian, 297
skala peringkat grafis, 283 metode berdasarkan perilaku efek halo, 293 manajemen kinerja, 301
peringkat bergantian, 283 skala (BARS), 288 tendensi sentral, 294
Catatan akhir
1. https://www2.deloitte about-deloitte, diakses Manajemen Perlu 3. Peter Cappelli dan Anna
. com/us/en/pages/aboutdeloitte/ 12 Maret 2018. Dibenahi,”Kompensasi & Tavis, “Revolusi
articles/aboutdeloitte. html? 2. Lihat, misalnya, Howard Ulasan Manfaat44, tidak. 4 (2014), Manajemen Kinerja,”
icid=bawah_ Risher, “Kinerja hlm. 191–194. ulasan Bisnis Harvard,