com
Andriy Popov/123RF
9
Pertunjukan
Pengelolaan
dan Penilaian
TUJUAN PEMBELAJARAN
Perusahaan
Setelah Anda selesai mempelajari bab ini, Anda Tujuan strategis
seharusnya dapat:
9-3
Mencapai Tujuan Strategis Ini
Berikan contohtentang bagaimana menangani potensi
masalah kesalahan penilaian.
Dea ea
y
NyGaya
TRASNaSa
k
HaP u
M
AND
ieNT
uMe TAND
CH
M
menggunakan wawancara penilaian untuk
aPi e
NT
N
amyeu
a
NSATSHaNai
ReCRkSaTM
meningkatkan keterlibatan karyawan.
ACe
Kebijakan dan Praktik SDM
Pak
9-6 Menjelaskanbagaimana Anda akan mengambil Diperlukan untuk Menghasilkan
ya
Kompetensi Pegawai
pendekatan manajemen kinerja terhadap penilaian.
u k dan Perilaku
GAa
Le T
eN
Re M
i aAkT
E
aSR
yaNyaMaNaD
H PaH SuHaNaySi
EN SCaAy kkaeuae a
D
G im
STRATe u
eloitte” adalah nama yang digunakan oleh ribuan profesional di
278
BAB 9 • MANAJEMEN DAN PENILAIAN KINERJA 279
W LE
AI
K NH
Dasar-dasar Penilaian Kinerja
DG
E
B A SE Hanya sedikit hal yang dilakukan supervisor yang lebih berisiko daripada menilai kinerja bawahan. Karyawan
cenderung terlalu optimis terhadap penilaian mereka. Dan mereka tahu kenaikan gaji, karier, dan
ketenangan pikiran mereka mungkin bergantung pada cara Anda menilai mereka. Seolah-olah itu belum
TUJUAN BELAJAR 9-1
cukup, hanya sedikit proses penilaian yang seadil yang dipikirkan oleh pemberi kerja. Banyak permasalahan
Menggambarkanproses
penilaian kinerja. yang jelas dan tidak terlalu kentara (seperti kecenderungan untuk menilai setiap orang “rata-rata”)
mengganggu proses tersebut.2Namun, meskipun terdapat risiko, penilaian kinerja memainkan peran besar
dalam mengelola sumber daya manusia.
GAMBAR 9-1Sampel
Survei Evaluasi Fakultas Petunjuk:Evaluasi yang bijaksana membantu anggota fakultas lebih memahami dan meningkatkan praktik
Sumber:Hak Cipta Gary Dessler, pengajarannya. Untuk masing-masing dari delapan item berikut, silakan berikan skor, berikan skor tertinggi Anda
PhD. sebesar 7 untuk Luar Biasa, skor 4 untuk Rata-rata, skor terendah Anda sebesar 1 untuk Peningkatan Kebutuhan,
dan NA jika pertanyaan tersebut tidak berlaku:
Item Evaluasi
____ 1. Instruktur bersiap untuk perkuliahannya. ____ 2. Kursus ini
konsisten dengan tujuan kursus. ____ 3. Instruktur bersikap adil
dalam menilai saya. ____ 4. Instruktur merencanakan dan mengatur
kursus ini dengan cermat. ____ 5. Instruktur tersedia selama jam
kantornya. ____ 6. Instruktur menanggapi pertanyaan online dengan
tepat waktu.
____ 7. Dari segi pengetahuan dan/atau pengalaman, instruktur berkompeten untuk mengajar mata kuliah ini. ____ 8.
Secara keseluruhan, bagaimana Anda menilai kursus ini?
280 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
W LE
AI
Menentukan Tujuan dan Standar Kinerja Karyawan
K NH
DG
E
Penilaian kinerja harus membandingkan “apa yang seharusnya” dengan “apa yang ada”.
B A SE
Manajer menggunakan satu atau lebih dari tiga dasar—sasaran,dimensi pekerjaanatau
sifat, dan perilaku atau kompetensi—untuk menentukan terlebih dahulu standar kinerja
seseorang.
Pertama, manajer dapat menilai sejauh manakaryawan tersebut mencapai tujuan numeriknya. Sasaran
tersebut harus berasal dari sasaran profitabilitas, pengurangan biaya, atau efisiensi perusahaan secara
keseluruhan. Misalnya, sasaran pengurangan biaya sebesar 10% di seluruh perusahaan harus diterjemahkan
ke dalam sasaran bagaimana masing-masing karyawan dan/atau tim akan memangkas biaya. Diskusi HR
sebagai Profit Center menunjukkan sebuah contoh.
Ball Corporation memasok kemasan logam ke pelanggan seperti pengolah makanan dan produsen
cat di seluruh dunia.4Tim manajemen di salah satu pabrik Ball menyimpulkan bahwa hal ini dapat
meningkatkan kinerja pabrik dengan menerapkan proses yang lebih baik dalam menetapkan tujuan
dan memastikan bahwa perilaku karyawan pabrik selaras dengan tujuan tersebut.5Program baru ini
dimulai dengan melatih para pemimpin pabrik tentang cara meningkatkan kinerja, dan
mengkomunikasikan sasaran kinerja harian. Mereka kemudian mengkomunikasikan dan melacak
pencapaian tujuan harian dengan membagikan kartu skor tim kepada tim kerja pabrik. Karyawan
pabrik menerima pembinaan dan pelatihan khusus untuk memastikan mereka memiliki keterampilan
yang diperlukan untuk mencapai tujuan. Dalam waktu 12 bulan, pabrik tersebut meningkatkan
produksi sebanyak 84 juta kaleng, mengurangi keluhan pelanggan sebesar 50%, dan memperoleh
laba atas investasi lebih dari $3 juta.6 -
Manajer sering mengatakan bahwa tujuan yang efektif adalah “SMART.” Merekaspesifik, dan
nyatakan dengan jelas hasil yang diinginkan. Merekaterukur, dan jawab pertanyaan, “Berapa?” Mereka
dapat dicapai. Merekarelevan, dan secara jelas mencerminkan apa yang ingin dicapai perusahaan.
Dan merekatepat waktu, dengan tenggat waktu dan pencapaian.7Penelitian memberikan wawasan
dalam menetapkan tujuan motivasi. Diskusi HR Tools yang menyertainya merangkum hal ini.
Studi penelitian ilmu perilaku menyarankan empat pedoman untuk menetapkan tujuan kinerja:
1.Tetapkan tujuan tertentu. Karyawan yang menerima tujuan tertentu biasanya berkinerja lebih baik
dibandingkan mereka yang tidak. Jangan hanya mengatakan, “lakukan yang terbaik.”
2.Tetapkan tujuan yang terukur. Tetapkan tujuan dalam istilah kuantitatif, dan sertakan tanggal/
tenggat waktu target. Jika hasil yang terukur tidak tersedia, maka “penyelesaian yang
memuaskan”—seperti “lokakarya yang dihadiri dengan memuaskan”—tidak masalah.
3.Tetapkan tujuan yang menantang namun dapat dilakukan. Sasaran harus menantang, namun tidak
terlalu sulit sehingga tampak tidak realistis.
4.Dorong partisipasi. Manajer sering kali menghadapi pertanyaan ini: Haruskah saya memberi tahu karyawan saya apa
tujuan mereka, atau membiarkan mereka berpartisipasi bersama saya dalam menetapkan tujuan mereka? Bukti
menunjukkan bahwa penetapan tujuan secara partisipatif tidak secara konsisten menghasilkan kinerja yang lebih
tinggi dibandingkan tujuan yang ditetapkan, begitu pula dengan tujuan yang ditetapkan
BAB 9 • MANAJEMEN DAN PENILAIAN KINERJA 281
secara konsisten menghasilkan kinerja yang lebih tinggi dibandingkan dengan kinerja partisipatif. Hanya
ketika tujuan yang ditetapkan secara partisipatif ditetapkan lebih tinggi dari tujuan yang ditetapkan maka
tujuan yang ditetapkan secara partisipatif menghasilkan kinerja yang lebih tinggi. Karena cenderung lebih
mudah untuk menetapkan standar yang lebih tinggi ketika karyawan Anda berpartisipasi, partisipasi
cenderung meningkatkan kinerja.8
AKeduaDasar yang menjadi dasar untuk menilai seseorang adalah dengan suatu bentuk dengandimensi
pekerjaan dasaratausifat-sifatseperti “komunikasi” atau “kerja tim”. Asumsinya adalah bahwa “kerja tim yang baik”
adalah standar yang berguna untuk “apa yang seharusnya terjadi.”
Pilihan ketiga adalah menilai karyawan berdasarkanpada penguasaan kompetensinya(keterampilan,
pengetahuan, dan/atau perilaku pribadi) yang dibutuhkan pekerjaan. Misalnya, kita melihat di Bab 4 bahwa
divisi eksplorasi BP menilai keterampilan karyawan menggunakan matriks keterampilan (lihat Gambar 4-11,
halaman 124). Matriks ini menunjukkan keterampilan dasar yang akan dinilai (seperti “keahlian teknis”), dan
tingkat minimum setiap keterampilan yang dibutuhkan suatu pekerjaan. Karyawan dengan tingkat keahlian
masing-masing yang diperlukan memenuhi syarat untuk mengisi posisi tersebut.
Penilaian KerumunanAlat media sosial memungkinkan hampir semua orang di perusahaan (“kerumunan”, seperti
dalam “penilaian orang banyak”) untuk terus menilai pekerjaan rekan-rekan mereka. Rypple (dimiliki oleh
salesforce.com) menggambarkan salah satu “platform manajemen kinerja sosial.”14Karyawan dan manajer
menggunakannya untuk memberikan umpan balik dan pengakuan.15Misalnya, karyawan LivingSocial yang berbasis
di Washington menggunakan Rypple untuk mengomentari pekerjaan satu sama lain. LivingSocial kemudian
menggunakan komentar-komentar ini sebagai masukan untuk penilaian formal karyawannya.16Pengusaha sering
menggabungkan ulasan semacam itu dengan situs penghargaan jenis Globoforce (www.globoforce.com), untuk
mengotomatiskan pemberian penghargaan dan pengakuan kepada rekan kerja.17
282 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Permainan MayaBanyak pengusaha melakukan penilaian sejawat dengan menggunakan permainan penilaian virtual.
Misalnya, sebuah perusahaan menciptakan permainan virtual yang membantu karyawan mengevaluasi dan memberi
penghargaan satu sama lain. Setiap karyawan memiliki avatar. Mereka menggunakannya untuk memberikan umpan balik
secara real-time satu sama lain, bersama dengan hadiah dan poin virtual.18
PERINGKAT DIRIBeberapa perusahaan memperoleh penilaian diri karyawannya, biasanya bersamaan dengan
penilaian penyelia. Masalahnya, tentu saja, karyawan biasanya menilai dirinya lebih tinggi dibandingkan
supervisor atau rekan sejawatnya.22Sebuah studi yang lebih tua menemukan bahwa, ketika diminta untuk
menilai kinerja pekerjaan mereka sendiri, 40% karyawan di semua jenis pekerjaan menempatkan diri mereka
di 10% teratas, dan hampir semua karyawan yang tersisa menilai diri mereka sendiri di 50% teratas;
beberapa orang percaya bahwa orang yang tidak kompeten tidak mampu menilai diri mereka sendiri secara
objektif.23Mungkin yang terbaik adalah meminta bawahan untuk membuat daftar pencapaian mereka pada
periode tersebut, sebelum manajer melakukan penilaian.24
PENILAIAN OLEH BAWAHBanyak pengusaha yang bawahannya menilai manajer mereka, biasanya untuk
tujuan perkembangan dan bukan untuk tujuan gaji. Google, misalnya, meminta bawahannya menilai
manajer mereka dua kali setahun dengan pertanyaan seperti “manajer saya menunjukkan perhatian
terhadap saya sebagai pribadi.”25Tidak mengherankan, anonimitas mempengaruhi umpan balik.
Manajer yang menerima umpan balik dari bawahan yang mengidentifikasi dirinya memandang proses
umpan balik ke atas dengan lebih positif. Namun, bawahan yang mengidentifikasi dirinya cenderung
memberikan penilaian yang berlebihan.26
Bukti menunjukkan bahwa umpan balik ke atas memang meningkatkan kinerja manajer. Satu
pejantan
program umpan balik. Manajer yang pada awalnya dinilai buruk atau sedang “menunjukkan
peningkatan yang signifikan dalam peringkat umpan balik [mereka] selama periode lima tahun.”27
Tentu saja, karyawan tidak lagi membutuhkan atasan mereka untuk menilai situs bos mereka seperti
Glassdoor dan aplikasi seperti Memo yang memungkinkan karyawan mengirim komentar anonim.28
UMPAN BALIK 360 DERAJATDenganumpan balik 360 derajat, pemberi kerja mengumpulkan informasi
kinerja di sekitar karyawan—mulai dari supervisor, bawahan, rekan kerja, dan pelanggan
internal atau eksternal—umumnya untuk tujuan pengembangan, bukan untuk tujuan gaji.29
Proses yang biasa dilakukan adalah meminta semua penilai menyelesaikan survei penilaian online. Sistem yang
terkomputerisasi kemudian mengkompilasinya menjadi laporan individual kepada penerima tarif.
Hasilnya beragam. Sebuah studi yang lebih tua menemukan bahwa umpan balik multisumber
menghasilkan peningkatan “umumnya kecil” dalam penilaian selanjutnya oleh supervisor, rekan kerja, dan
bawahan.30Di sisi lain, umpan balik seperti itu bisa menyadarkan seseorang. Seorang manajer, terkejut
karena rekan-rekannya dan orang lain memanggilnya “Attila si Hun”, mengubah perilakunya yang tidak
menyenangkan.31Bagaimanapun, pastikan umpan balik yang diterima orang tersebut produktif, tidak
memihak, dan berorientasi pada pembangunan.32Dan, kumpulkan umpan balik multisumber dengan
menggunakan sistem online seperti Umpan Balik 360 Derajat Sumtotal.33
W LE
AI
K NH
DG
B A SE Kita akan melihat banyak perusahaan menggunakan alat online seperti Layanan Cloud
Manajemen Kinerja TBE Oracle untuk mengotomatiskan proses penilaian/manajemen kinerja.
TUJUAN BELAJAR 9-2 Dengan dasbor digitalnya, alat ini memantau, melaporkan, dan memperbaiki penyimpangan
Membahaspro dan kontra dari kinerja secara real time. Namun banyak perusahaan yang masih menggunakan alat penilaian
setidaknya delapan metode kinerja tradisional seperti yang dijelaskan selanjutnya, sering kali dilengkapi dengan pelatihan
penilaian kinerja tradisional. rutin dan/atau umpan balik berkelanjutan melalui platform seluler.34
DG
akan menemukan beberapa variasi. Seperti pada Gambar 9-2, skalanya mungkin mencantumkan
E
beberapadimensi atau sifat pekerjaan(seperti “komunikasi” atau “kerja tim”) dan serangkaian nilai
B A SE
kinerja (dari “di bawah ekspektasi” hingga “panutan” atau “tidak memuaskan” hingga “luar biasa”)
untuk setiap sifat. Supervisor menilai setiap bawahan dengan melingkari atau memeriksa skor yang
skala penilaian grafis paling menggambarkan kinerja bawahan untuk setiap sifat, dan menjumlahkan penilaiannya.
Skala yang mencantumkan sejumlah sifat
dan rentang kinerja untuk masing-masing
Akompetensi-(atau keterampilan- atau perilaku-) skala penilaian grafis berbasis adalah pilihan lain.35
sifat. Karyawan tersebut kemudian dinilai
Gambar 9-3 (halaman 285) menunjukkan sebagian bentuk koki pizza. Bentuk penilaian ini menilai
dengan mengidentifikasi skor yang paling
kompetensi dan keterampilan seseorang. Di sini pemberi kerja ingin menilai keterampilan yang
menggambarkan tingkat kinerjanya untuk
setiap sifat.
berhubungan dengan pekerjaan seorang koki pizza, salah satunya adalah: “Mampu menjaga persediaan
adonan pizza yang memadai.” Sebagai contoh lain, Bagian I pada Gambar 9-4 (halaman 286) berfokus pada
kompetensi perilaku. Di sini “Memimpin dan memotivasi perawat secara efektif” adalah kompetensi perilaku
yang diperlukan untuk seorang supervisor perawat. Beberapa perusahaan menggunakan penilaian diri
berdasarkan kompetensi, yang kemudian didiskusikan oleh karyawan dengan atasannya.36
Terakhir, skala tersebut dapat menilai (seperti pada Bagian II Gambar 9-4) seberapa baik kinerja
karyawan dalam mencapai keuntungan, biaya, atau efisiensi tertentu.sasaran. “Unit keperawatan tidak
mengalami kesalahan pengobatan pasien dalam satu periode” adalah salah satu contohnya.
Nama Manajer
2. 2.
3. 3.
4. 4.
Komunikasi
1 2 3 4 5
Dibawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
Bahkan dengan adanya panduan, gagal Dengan bimbingan, menyiapkan komunikasi Menyiapkan komunikasi secara mandiri, seperti
menyiapkan komunikasi yang lugas, termasuk langsung, termasuk formulir, dokumen, dan formulir, dokumen, dan catatan, secara tepat
formulir, dokumen, dan catatan, secara tepat catatan, secara tepat waktu dan akurat; produk waktu, jelas, dan akurat; produk memerlukan
waktu dan akurat; dibutuhkan produk memerlukan koreksi minimal. sedikit, jika ada, koreksi.
koreksi yang cukup besar.
Dengan bimbingan, mengadaptasi gaya dan materi Secara mandiri menyesuaikan gaya dan materi untuk
Bahkan dengan bimbingan, gagal mengadaptasi gaya untuk mengkomunikasikan informasi secara lugas. mengkomunikasikan informasi.
dan materi untuk mengkomunikasikan informasi
secara lugas.
Pengetahuan Organisasi
1 2 3 4 5
Dibawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
<standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini>
Efektivitas Pribadi
1 2 3 4 5
Dibawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
<standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini>
Kerja tim
1 2 3 4 5
Dibawah Ekspektasi Sesuai harapan Panutan
<standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini> <standar kinerja muncul di sini>
metode perbandingan berpasangan Itumetode perbandingan berpasanganmembuat metode pemeringkatan lebih tepat. Untuk setiap sifat (kuantitas
Memberi peringkat karyawan dengan membuat pekerjaan, kualitas pekerjaan, dan sebagainya), Anda membandingkan setiap karyawan dengan karyawan lainnya.
bagan semua kemungkinan pasangan karyawan Misalnya, dengan lima karyawan untuk menilai, Anda menggunakan bagan seperti pada Gambar 9-6 (halaman 287)
untuk setiap sifat dan menunjukkan karyawan mana
yang berisi semua kemungkinan pasangan karyawan untuk setiap sifat. Kemudian pilih siapa karyawan yang lebih
yang lebih baik dari pasangan tersebut.
baik dari pasangan tersebut. Pada Gambar 9-6, Maria menduduki peringkat tertinggi (memiliki nilai + terbanyak)
untuk kualitas karya, sedangkan Seni menduduki peringkat tertinggi untuk kreativitas.
Bagian I: Kompetensi:Apakah karyawan ini menunjukkan kompetensi inti yang dibutuhkan pekerjaannya?
Memimpin dan memotivasi perawat secara efektif: Membangun budaya yang terbuka dan reseptif terhadap peningkatan pelayanan klinis; menetapkan tujuan yang jelas bagi perawat;
Umumnya melebihi ekspektasi Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Umumnya melebihi ekspektasi Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Umumnya melebihi ekspektasi Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Umumnya melebihi ekspektasi Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Secara efektif mengenali dan memecahkan masalah serta mengambil keputusan: menggunakan data untuk menganalisis alternatif dan mendukung kesimpulan; mampu memecahkan
masalah-masalah yang kompleksitasnya sedang hingga tinggi.
Umumnya melebihi ekspektasi Umumnya memenuhi harapan Umumnya gagal memenuhi harapan
Bagian II: Tujuan:Apakah karyawan ini mencapai tujuannya pada periode yang Anda penilaian?
sasaran)
1 Tidak mencapai tujuan
Tujuan 1 54321 Unit keperawatan tidak mengalami
Nol kesalahan pengobatan pasien kesalahan pengobatan pasien.
Tujuan 2 54321
Tujuan 3 54321
Tujuan 4 54321
Tujuan 5 54321
GAMBAR 9-4Kompetensi Rumah Sakit Pearson Pennsylvania dan Formulir Penilaian Berbasis Tujuan untuk
Perawat-Supervisor
Sumber:Hak Cipta Gary Dessler, PhD.
GAMBAR 9-5Alternasi
Metode Pemeringkatan SKALA PERINGKAT ALTERNATIF
Sifat:
Untuk sifat yang Anda ukur, cantumkan semua karyawan yang ingin Anda rangking. Cantumkan nama pegawai dengan
peringkat tertinggi pada baris 1. Cantumkan nama pegawai dengan peringkat terendah pada baris 20. Kemudian tuliskan
peringkat tertinggi berikutnya pada baris 2, peringkat terendah berikutnya pada baris 19, dan seterusnya. Lanjutkan
sampai semua nama ada pada skala.
1. 11.
2. 12.
3. 13.
4. 14.
5. 15.
6. 16.
7. 17.
8. 18.
9. 19.
10. 20.
Pada Tabel 9-1, salah satu tugas asisten manajer pabrik adalah mengawasi pengadaan dan
meminimalkan biaya inventaris. Log insiden kritis menunjukkan bahwa dia membiarkan biaya
penyimpanan inventaris naik 15%; ini memberikan contoh kinerja apa yang perlu ditingkatkan.
Bentuk Narasi
Seluruh atau sebagian penilaian tertulis dapat berbentuk naratif, seperti pada Gambar 9-7.
Di sini atasan seseorang menilai kinerja masa lalu karyawan tersebut dan bidang-bidang
perbaikan yang diperlukan. Penilaian naratif supervisor membantu karyawan memahami
di mana kinerjanya baik atau buruk, dan bagaimana meningkatkan kinerja tersebut.
GAMBAR 9-6Dipasangkan Catatan: + berarti “lebih baik dari.” – berarti “lebih buruk dari.” Untuk setiap bagan, jumlahkan jumlah tanda + di setiap kolom untuk
Sebagai Sebagai
Dibandingkan A B C D E Dibandingkan A B C D E
ke: Seni Maria Chuck Diane José ke: Seni Maria Chuck Diane José
A ++ – – A ––––
Seni Seni
B – ––– B + – + +
Maria Maria
C – + + – C + + – +
Membuang Membuang
D + + – + D + – + –
Diane Diane
E + + + – E + – – +
Jose Jose
Maria menempati peringkat tertinggi di sini Seni menempati peringkat tertinggi di sini
288 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Jadwalkan produksi untuk pabrik 90% pemanfaatan personel dan Melembagakan sistem penjadwalan
mesin di pabrik; pesanan dikirimkan produksi baru; mengurangi pesanan yang
tepat waktu terlambat sebesar 10% bulan lalu;
peningkatan pemanfaatan mesin di pabrik
sebesar 20% bulan lalu
Mengawasi pengadaan bahan baku Meminimalkan biaya inventaris sambil Biarkan biaya penyimpanan inventaris naik
dan pengendalian persediaan menjaga persediaan yang memadai 15% bulan lalu; bagian "A" dan "B" yang
dipesan berlebih sebesar 20%; bagian "C"
yang kurang dipesan sebesar 30%
GAMBAR 9-7Sampel
Formulir Penilaian Narasi Penilaian Pengawasan Karyawan: Bentuk Narasi
Sumber:Hak Cipta Gary
Nama karyawan Departemen Posisi saat ini
Desler, PhD.
Tanggal Penilaian Nama/Judul Pengawas Periode Kinerja
Supervisor-Penilai: Pertama, jelaskan secara singkat hasil masing-masing sasaran karyawan tahun ini. Kemudian, sebaiknya
dengan menggunakan contoh spesifik, jelaskan tingkat pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan pekerjaan karyawan
tersebut. Kemudian, bersama-sama tetapkan tujuan untuk periode mendatang dan jelaskan pelatihan dan pengembangan
karyawan yang diperlukan di setiap bidang. Terakhir, jelaskan penilaian Anda secara keseluruhan terhadap pekerjaan karyawan
tersebut pada periode ini.
Tujuan, Pelatihan,
Kriteria Penilaian Penilaian Narasi & Perkembangan
Pengetahuan Pekerjaan Karyawan Pengetahuan Sam tentang teknik Bantu persiapkan dia untuk
kimia luar biasa; rekan-rekannya tanggung jawab lebih dengan
menggunakannya sebagai sumber mendaftar di program gelar
daya ketika mereka memiliki master teknik kimia.
pertanyaan.
Penilaian Keseluruhan
BAB 9 • MANAJEMEN DAN PENILAIAN KINERJA 289
Membujuk calon pembeli untuk membeli salah satu kendaraan kita; menggunakan manfaat kendaraan kami untuk
mendorong orang membeli; menggunakan keterampilan menjual untuk mengatasi alasan pembeli untuk tidak membeli;
menyesuaikan promosi penjualan dengan kebutuhan pembeli.
10
Seorang calon pelanggan mengatakan dia hanya akan membeli salah satu mobil convertible mewah kami atau
akan membeli mobil pesaing. Ketika perusahaan pembiayaan menolak lamarannya, tenaga penjualan
membandingkan mobil kami yang berharga lebih rendah dengan mobil pesaing dan meyakinkannya untuk
membeli model kami yang berharga lebih rendah.
Tenaga penjualan bertanya kepada calon pembeli apa yang dia cari dalam sebuah kendaraan dan
alasannya, mendengarkan pembeli dengan cermat, lalu menjelaskan bagaimana kendaraan kita memenuhi
kebutuhan tersebut dan alasannya.
7
Calon pelanggan tersebut mengatakan bahwa dia sedang mencari mobil yang dapat digunakan untuk
mengangkut kapalnya dan untuk keperluan off-road, dan tenaga penjual tersebut menekankan rendahnya harga
dan kualitas kendaraan kami dalam promosi penjualan.
4
Calon pembeli mengatakan dia sangat ingin memesan mobil secara khusus dengan
warna dan fasilitas yang tidak biasa, dan penjual mengatakan dia sebaiknya tidak
menunggu 2 bulan dan harus puas dengan model standar.
3
2
Calon pelanggan mengatakan bahwa dia tidak “menyukai tampilan” kendaraan kita, dan
tenaga penjual mengatakan kepadanya “gaya tetaplah gaya” dan bahwa dia mungkin akan
lebih senang dengan kendaraan pesaing.
1
290 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Keterampilan dalam Pengoperasian Register; Keterampilan dalam Mengantongi; Kemampuan Organisasi Pekerjaan
Checkstand; Keterampilan dalam Transaksi Moneter; dan Kemampuan Observasi.
Mereka kemudian mengembangkan skala penilaian berdasarkan perilakuuntuk masing-masing
delapan dimensi ini. Masing-masing berisi skala vertikal (mulai dari 1 hingga 9) untuk menilai kinerja
dari “sangat buruk” hingga “sangat baik.” Kemudian mereka menyisipkan insiden kritis tertentu
(seperti “dengan mengetahui harga barang, pemeriksa ini diharapkan mencari barang yang salah
tanda dan tidak diberi tanda”) untuk mengaitkan atau mengilustrasikan setiap tingkat kinerja.
1.Tetapkan tujuan organisasi.Tetapkan rencana seluruh perusahaan untuk tahun depan dan
tetapkan tujuan.
2.Tetapkan tujuan departemen.Kepala departemen dan atasan mereka bersama-sama menetapkan tujuan
untuk departemen mereka.
3.Diskusikan tujuan departemen.Kepala departemen mendiskusikan tujuan departemen dengan
bawahannya dan meminta mereka mengembangkan tujuan individu mereka sendiri. Mereka harus
bertanya, “Bagaimana setiap karyawan dapat membantu departemen mencapai tujuannya?”
Program MBO formal memerlukan banyak pertemuan yang memakan waktu, dan
penggunaannya telah berkurang.50Namun, beberapa perusahaan berhasil menggunakan versi yang
disederhanakan. Misalnya, CEO Google menetapkan “OKR” (tujuan dan hasil utama) di seluruh
perusahaan setiap tiga bulan. Semua karyawan Google kemudian memastikan tujuan mereka selaras
dengan tujuan CEO. Semua tujuan karyawan diposting di situs internal Google di samping nama
mereka.51
Penilaian dalam Praktek: Menggunakan Formulir, Perangkat Lunak yang Terinstal, atau Sistem Berbasis Cloud
Pengusaha menggunakan formulir cetak, paket perangkat lunak penilaian yang diinstal, atau sistem berbasis
cloud untuk benar-benar melakukan penilaian. Banyak perusahaan kecil menggunakan formulir hardcopy
yang tersedia di vendor seperti Staples dan HR Direct.52Formulir mudah digunakan, namun memakan waktu
seiring bertambahnya jumlah karyawan.
Komputerisasi mempercepat penilaian. Jadi dengan satu paket awal, Penilai
Karyawan, manajer melihat skala penilaian grafis dengan contoh-contoh yang
didasarkan pada perilaku (seperti “menyajikan ide dengan jelas” dan “tidak memiliki
struktur”). Manajer memilih frasa terbaik, dan Penilai Karyawan membuat penilaian
dengan teks contoh.53
Sebagian besar paket penilaian terkomputerisasi saat ini (baik diinstal secara lokal
atau berbasis cloud).modul—komponen sistem manajemen bakat yang juga
Banyak pengusaha saat ini
memanfaatkan penilaian
terkomputerisasi atau online
untuk mengevaluasi karyawan
pertunjukan.
Hari Percakapan
Ketika karyawan di Juniper Networks Inc. menyatakan kekhawatirannya mengenai tinjauan kinerja
tahunan mereka dan kurangnya umpan balik positif, Juniper mengubah prosesnya. Alih-alih
melakukan tinjauan kinerja setahun sekali, kini ada “hari percakapan” setengah tahunan. Penekanan
dalam percakapan manajer-karyawan ini adalah pada bidang-bidang yang perlu ditingkatkan dan
dikembangkan, serta pada penetapan sasaran luas yang selaras dengan kepentingan karier karyawan.
Tidak ada penilaian kinerja yang eksplisit. GE juga bereksperimen dengan menggantikan penilaian
tradisional dengan percakapan yang sering dilakukan.
Alat penilaian mana yang digunakan? Dalam praktiknya, sebagian besar menggunakan formulir penilaian yang
menggabungkan beberapa pendekatan. Misalnya, Gambar 9-2 (halaman 284) memiliki skala penilaian grafik numerik
yang disertai dengan insiden perilaku seperti “Bahkan dengan panduan, gagal untuk….” Fitur Konteks Strategis
(halaman 302) menunjukkan bagaimana seorang pemberi kerja menciptakan sistem penilaian baru.
292 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Biasanya ada beberapa penyesuaian penilaian. Misalnya, menilai seorang tenaga penjualan berdasarkan apakah dia
mencapai sasaran penjualannya mengasumsikan dia mempunyai sasarannya sendiri yang harus dicapai.
Saat ini, beberapa perusahaan menyesuaikan penilaian mereka dengan cara lain. Misalnya, beberapa perusahaan
menyesuaikan penilaian dan penghargaan mereka dengan seberapa penting karyawan mereka terhadap keberhasilan
strategis perusahaan—karyawan mereka yang “sangat penting”. Oleh karena itu, GE memprioritaskan pekerjaan dan
berfokus pada apa yang disebutnya sebagai “pengubah permainan” (game changer) bagi karyawannya.58Unilever
memasukkan 15% karyawan per tingkat manajemen ke dalam daftar karyawan berpotensi besar setiap tahunnya.59
Shell Tiongkok menunjuk “pengurus karir” untuk bertemu secara teratur dengan “pemimpin baru.”60
McKinsey & Co. merekomendasikan untuk membatasi “kelompok berpotensi besar di mana perusahaan
berinvestasi besar-besaran, tidak lebih dari 10 hingga 20% staf manajerial dan profesional.”61
Gambar 9-9 mengilustrasikan salah satu cara untuk menyesuaikan penilaian. Satu perusahaan mungkin
menggunakan matriks 3 * 3 untuk memplot karyawannyaPertunjukan(tinggi, sedang, rendah) danNilai bagi
Organisasi(kritis, penting, tidak kritis). Pertimbangkan sebuah perusahaan teknik kimia. Dalam hal ini, insinyur
perusahaan yang berpengalaman mungkin dianggap “penting”, insinyur-pelatih, penjualan, akuntansi, dan sumber
daya manusia “penting”, dan karyawan yang dapat dialihdayakan seperti bagian pemeliharaan “tidak penting”.
Perusahaan ini kemudian akan mengaitkan gaji, pengembangan, pemecatan, dan keputusan personalia lainnya
untuk masing-masing karyawan dengan posisi masing-masing karyawan dalam matriks, dengan kata lain, pada
peringkat kinerja dan tingkat kritisnya terhadap perusahaan (jadi, bukan tanpa alasan, seseorang dengan
keterampilan yang lebih penting mungkin mendapatkan lebih banyak perkembangan dibandingkan seseorang yang
“tidak kritis”). Perusahaan ini mungkin juga merancang insentif, promosi, dan kenaikan gaji untuk mendukung alih-
alih mematikan para insinyur yang mempunyai misi penting.62 -
Sistem pemeringkatan pengemudi Uber menilai pengemudi berdasarkan tiga metrik—bagaimana penumpang menilai
pengemudi, berapa persentase perjalanan yang diterima pengemudi, dan berapa banyak yang dibatalkan. Uber dilaporkan ingin
pengemudi mempertahankan setidaknya tingkat penerimaan 80–90% dan tingkat pembatalan perjalanan tidak lebih dari 5%.
Seperti yang diketahui sebagian besar pengguna Uber, setelah setiap perjalanan, Uber meminta penumpang untuk menilai pengemudi dengan skala
1–5 bintang. Pengemudi baru dimulai dengan peringkat bintang 5. Kemudian, seiring dengan semakin banyaknya penumpang yang menilai pengemudi,
maka rata-rata penilaian pengemudi cenderung berubah. Peringkat pengemudi umumnya merupakan rata-rata dari 500 perjalanan terakhirnya. Untuk
pengemudi, rata-rata di bawah 4,6 dilaporkan menempatkan pengemudi di “zona berbahaya” untuk kemungkinan penonaktifan. Hanya sekitar 2–3%
pengemudi yang terjatuh di sini. Peringkat satu atau dua bintang sering kali mencerminkan pertengkaran atau pelecehan. Pengemudi mendapatkan email
Seperti kebanyakan sistem pemeringkatan, penilaian pengemudi mungkin mengungkapkan lebih banyak tentang penumpang
daripada tentang pengemudi. Misalnya, orang mungkin menganggap peringkat bintang 4 sebagai “B”, padahal di Uber,
peringkatnya gagal. Selain itu, sebagian besar perusahaan berusaha meminimalkan penilaian yang bias dari supervisor: hal ini
akan lebih sulit dihindari jika penilai bukan seorang karyawan (dan mungkin orang asing). Selain itu, faktor-faktor luar (seperti
lonjakan harga) dapat memicu penurunan peringkat.
Bagaimanapun, pengemudi Uber dan Uber mencantumkan beberapa hal yang dapat dilakukan pengemudi untuk mendapatkan peringkat yang lebih baik.
Beberapa hal yang harus dihindari antara lain memiliki sikap, tidak tahu jalan, mengemudi ugal-ugalan, dan mengirim pesan teks saat mengemudi.
Beberapa hal yang harus dilakukan bagi pengemudi adalah menawarkan air kemasan kepada penumpang, membukakan pintu, menawarkan untuk
membawa tas, menjaga kebersihan mobil—dan tidak meminta peringkat bintang lima.
KINERJA KARYAWAN
Seberapa Pentingkah Posisi Tinggi Rata-rata rendah
Orang ini berada dalam posisi itu Memberikan pengembangan tambahan Memberikan pengembangan tambahan Pertimbangkan pelatihan tambahan
sangat penting bagi kelangsungan hidup dan pengalaman dan penghargaan pengalaman mental dan untuk meningkatkan kinerja
imbalan
BAGAIMANA KRITIS?
Posisi orang ini berfungsi Memberikan pengembangan tambahan Pertimbangkan pelatihan tambahan Pertimbangkan pelatihan tambahan,
peran penting namun tidak penting bagi pengalaman untuk pindah ke peran atau penggantian
kelangsungan hidup dan pertumbuhan yang lebih penting
perusahaan kita
Orang ini dalam posisi Pertimbangkan untuk memberikan tambahan Pertimbangkan pelatihan tambahan Pertimbangkan pemecatan atau
yang tidak kritis dan (misalnya) pelatihan dan pengembangan untuk outsourcing
dapat dialihdayakan pindah ke peran yang lebih penting
standar yang tidak jelas STANDAR TIDAK JELASTabel 9-2 mengilustrasikanstandar yang tidak jelasmasalah. Skala penilaian ini
Sebuah penilaian yang terlalu terbuka terkesan objektif. Namun, hal ini mungkin akan menghasilkan penilaian yang tidak adil, karena sifat
untuk ditafsirkan. dan tingkat kelayakannya tidak jelas. Misalnya, supervisor yang berbeda mungkin mendefinisikan
kinerja “baik”, kinerja “adil”, dan sebagainya, secara berbeda. Hal yang sama juga berlaku untuk ciri-ciri
seperti “kualitas pekerjaan”.65
Cara untuk mengatasi masalah ini adalah dengan memasukkan frasa deskriptif yang mendefinisikan atau
mengilustrasikan setiap sifat, seperti pada Gambar 9-2. Formulir tersebut menguraikan apa arti sebenarnya dari
tindakan seperti “Peranan” atau “Di Bawah Ekspektasi”. Kekhususan ini menghasilkan penilaian yang lebih konsisten
dan lebih mudah dijelaskan.
efek halo EFEK HALOPara ahli mendefinisikanefek halosebagai “pengaruh kesan umum penilai terhadap penilaian
Dalam penilaian kinerja, masalah yang kualitas tertentu yang dinilai.”66Misalnya, supervisor sering kali menilai karyawan yang tidak ramah
terjadi ketika penilaian supervisor lebih rendah dalam semua sifat, dibandingkan hanya dalam “dapat bergaul dengan baik dengan
terhadap bawahannya pada satu sifat
orang lain”. Menyadari masalah ini adalah langkah untuk menghindarinya. Pelatihan supervisor juga
membuat bias penilaian orang tersebut
dapat mengatasi masalah ini, seperti halnya penggunaan BARS (yang mengingat dimensi kinerja
pada sifat-sifat lainnya.
biasanya lebih independen satu sama lain).
Kuantitas pekerjaan
Kualitas pekerjaan
Kreativitas
Integritas
Catatan:Misalnya, apa sebenarnya yang dimaksud dengan “baik”, “kuantitas pekerjaan”, dan lain sebagainya?
294 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
kecenderungan sentral KECENDERUNGAN PUSATKecenderungan sentralberarti menilai rata-rata seluruh karyawan. Misalnya, jika skala
Kecenderungan untuk menilai semua karyawan penilaian berkisar antara 1 sampai 7, penilai cenderung menghindari nilai tertinggi (6 dan 7) dan terendah (1 dan 2)
dengan cara yang sama, misalnya menilai mereka
dan menilai sebagian besar orang-orangnya antara 3 dan 5. Hal ini akan mendistorsi evaluasi, sehingga membuat
rata-rata.
evaluasi menjadi tidak efektif. kurang berguna untuk tujuan promosi, gaji, atau konseling. Memberi peringkat pada
karyawan alih-alih menggunakan skala penilaian grafis dapat mengurangi masalah ini, karena pemberian peringkat
berarti Anda tidak dapat menilai mereka semua dengan rata-rata.
KEKURANGAN ATAU KEKETASANSupervisor lain cenderung memberi peringkat tinggi (atau rendah) kepada semua
ketegasan/kelonggaran bawahannya, seperti halnya beberapa instruktur yang terkenal memiliki nilai tinggi atau rendah. Iniketegasan/
Masalah yang terjadi ketika seorang supervisor keringanan hukumanmasalah ini sangat parah dengan skala penilaian grafis.Peringkatmemaksa supervisor untuk
mempunyai kecenderungan untuk menilai semua membedakan antara yang berkinerja tinggi dan rendah.
bawahannya baik tinggi atau rendah.
Ada solusi lain. Majikan dapat merekomendasikan agar supervisor menghindari memberikan peringkat
tinggi (atau rendah) kepada semua karyawannya. Yang kedua adalah mewajibkan adanya distribusi—
misalnya, sekitar 10% masyarakat harus dinilai “sangat baik”, 20% “baik”, dan seterusnya. (Tetapi ingat, ini
mungkin bukan sebuah kesalahan sama sekali, seperti ketika semua bawahan benar-benar superior.)67
EFEK KETERKINIANKeterkinian
berarti membiarkan apa yang dilakukan karyawan baru-baru ini
membutakan Anda terhadap kinerjanya selama setahun. Solusi utamanya adalah dengan
mengakumulasi insiden kritis sepanjang tahun.
Studi tersebut menyimpulkan bahwa “semua hal dianggap sama, seorang evaluator akan memberikan
evaluasi kinerja yang lebih rendah kepada bawahan perempuan yang sinyal kompetensinya lebih kuat
dibandingkan dengan bawahan perempuan yang sinyal kompetensinya lebih lemah.”70Dengan kata lain,
semakin baik seorang karyawan perempuan, dalam hal kinerja aktual dan pendidikan serta pengalaman
kerjanya, semakin besar kemungkinan dia akan mendapat peringkat lebih rendah.
Apakah itu mungkin? Sayangnya, berdasarkan penelitian ini, ya. Tidak semua evaluator rentan terhadap
bias negatif ini. Hanya “evaluator laki-laki yang memiliki SDO tinggi [mereka yang cenderung dominan secara
sosial] dan mengevaluasi bawahan perempuan yang berkinerja tinggi yang tampaknya rentan.”71Namun jika
perusahaan tidak waspada terhadap bias tersebut, maka mereka akan membiarkan keputusan promosi dan
gaji yang bias terhadap beberapa karyawan mereka yang berkinerja tertinggi dan berpotensi tertinggi.
Bias adalah salah satu alasan untuk menggunakan banyak penilai, meminta atasan supervisor untuk meninjau
peringkat, dan/atau mengadakan pertemuan “kalibrasi” di mana supervisor menjelaskan di antara mereka sendiri mengenai
penilaian yang mereka berikan.72 -
Perlunya Keadilan
Jadi, karena ketidakmampuan supervisor atau ketidak-adilan yang melekat pada
metode penilaian, banyak penilaian yang tidak adil. Standar karyawan harus jelas,
karyawan harus memahami dasar penilaian Anda, dan penilaian harus objektif.73
Memberikan kesempatan kepada karyawan untuk mengutarakan pendapatnya.
Dalam praktiknya, kualitas hubungan interpersonal antara supervisor dan
karyawan akan menentukan dampak penilaian. Supervisor harus dilatih dalam aspek
teknis dan interpersonal dalam menilai karyawan dan memberikan umpan balik.74
Mereka harus memahami cara membangun kepercayaan, terlibat dalam diskusi kinerja yang berkelanjutan,
mendiagnosis dan mengatasi masalah kinerja secara produktif, serta menyampaikan dan bereaksi terhadap
umpan balik secara konstruktif.75Untuk memfasilitasi hal ini, pemberi kerja harus mengevaluasi supervisor
sebagian berdasarkan efektivitas mereka dalam mengelola kinerja.76
Gambar 9-10 mencantumkan praktik terbaik untuk memastikan penilaian yang adil. Tabel 9-3 merangkum kelebihan
dan kekurangan masing-masing metode penilaian.
Menilai Kinerja
Penilaian kinerja sering kali berperan dalam tuntutan hukum ketenagakerjaan, seperti ketika karyawan mengklaim
bahwa mereka dipecat karena kinerja buruk yang melanggar kontrak tersirat, atau mengklaim bahwa mereka
dicemarkan nama baik selama atau dalam penilaian.77Demikian pula, pengadilan sering kali menemukan bahwa
sistem penilaian yang tidak memadai merupakan akar dari diskriminasi yang melanggar hukum
• Melatih supervisor yang akan melakukan penilaian. Pastikan mereka memahami prosedur yang digunakan,
bagaimana masalah (seperti keringanan hukuman dan ketegasan) muncul, dan cara mengatasinya.
296 BAGIAN 3 • PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN
Skala penilaian grafis Mudah digunakan; memberikan peringkat Standar mungkin tidak jelas; efek halo,
kuantitatif untuk setiap karyawan. tendensi sentral, keringanan hukuman, bias
juga bisa menjadi masalah.
sesederhana skala penilaian grafis). antara karyawan dan mungkin tidak adil jika
Metode distribusi paksa Berakhir dengan jumlah atau % orang Hasil penilaian karyawan
yang telah ditentukan di setiap bergantung pada titik batas
kelompok. pilihan Anda.
Metode kejadian kritis Membantu menentukan apa yang Sulit untuk menilai atau memberi
“benar” dan “salah” mengenai kinerja peringkat karyawan satu sama lain.
karyawan; memaksa supervisor untuk
mengevaluasi bawahan secara
berkelanjutan.
MBO Terikat pada tujuan kinerja Memakan waktu.
yang disepakati bersama.
tindakan, seperti dalam kasus mengenai PHK, pemberhentian, atau pembayaran jasa.78Misalnya, dalam satu
kasus klasik, pengadilan memutuskan bahwa pemberi kerja melanggar Judul VII ketika memecat beberapa
karyawan bermarga Hispanik berdasarkan peringkat kinerja yang buruk. Pengadilan mengatakan praktik
tersebut ilegal karena: perusahaan mendasarkan penilaiannya pada observasi pengawasan subjektif;
lembaga ini tidak mengelola dan menilai penilaian dengan cara yang terstandarisasi; dan dua dari tiga
supervisor evaluator tidak melakukan kontak harian dengan karyawan yang mereka nilai. Bias pribadi,
penilaian tinggi atau rendah yang tidak masuk akal, dan hanya mengandalkan kejadian terkini adalah
beberapa alasan lain yang digunakan pengadilan untuk menyatakan proses penilaian sebagai tidak adil.79
Langkah-langkah untuk memastikan penilaian Anda dapat dipertahankan secara hukum meliputi hal-hal berikut:
skala penilaian.
● ●Dalam tinjauan keputusan pengadilan AS, tindakan mencerminkankeadilanDanproses jatuh tempoadalah yang
paling penting.81
● ●Terakhir, untuk membantu meminimalkan dampak diskriminatif dalam penilaian kinerja,
“perlakukan semua orang dengan cara yang sama.”82 -
wawancara penilaian implementasi sangatlah penting. Supervisor menghadapi empat jenis situasi penilaian, masing-
Wawancara dimana supervisor dan masing dengan tujuan uniknya:83
bawahan meninjau penilaian dan
membuat rencana untuk memperbaiki ● ●Memuaskan—Dapat Dipromosikanadalah wawancara yang paling mudah: Kinerja orang tersebut memuaskan
kekurangan dan memperkuat kekuatan. dan promosi sudah dekat. Tujuan Anda adalah mengembangkan rencana pengembangan yang spesifik.
1.Bicara dalam hal data kerja objektif.Gunakan contoh seperti ketidakhadiran, keterlambatan,
dan produktivitas.
2.Jangan menjadi pribadi.Jangan berkata, “Anda terlalu lambat dalam membuat laporan seperti
itu.” Sebaliknya, bandingkan kinerja orang tersebut dengan suatu standar. (“Laporan ini
biasanya harus selesai dalam waktu 10 hari.”) Demikian pula, jangan bandingkan kinerja
seseorang dengan kinerja orang lain. (“Dia lebih cepat darimu.”)
3.Dorong orang tersebut untuk berbicara.Berhenti dan dengarkan apa yang dikatakan orang tersebut; ajukan
pertanyaan terbuka (seperti, “Menurut Anda, apa yang dapat kita lakukan untuk memperbaiki situasi?”).
Gunakan perintah seperti “Lanjutkan.” Nyatakan kembali poin terakhir orang tersebut sebagai sebuah
pertanyaan, seperti, “Menurut Anda, Anda tidak dapat menyelesaikan pekerjaan itu?”
4.Dapatkan persetujuan.Pastikan orang tersebut pergi dengan mengetahui secara spesifik apa yang dia
lakukan dengan benar dan apa yang salah, dan dengan persetujuan tentang bagaimana hal tersebut akan
diperbaiki, dan memiliki rencana tindakan dengan target dan tanggal.
supervisor tidak. Para peneliti menemukan bahwa komentar yang berorientasi pada hubungan menghasilkan
tanggapan positif dari karyawan, seperti “Saya mengerti maksud Anda, bisakah kita melakukan ini?”
Hasilnya menunjukkan bahwa wawancara penilaian terbaik bukanlah wawancara monolog di mana
supervisor hanya terpaku pada naskah tentang apa yang dilakukan karyawan dengan benar atau salah.
Sebaliknya, menurut para peneliti,wawancara penilaian terbaik adalah dialog antara mitra yang setara.87
DAPATKAN PERSETUJUAN PADA RENCANATujuan penilaian haruslah untuk meningkatkan kinerja yang tidak memuaskan
(dan/atau memperkuat kinerja yang patut dicontoh). Oleh karena itu, penilaian harus menghasilkan rencana
(Gambar 9-11) mengenai apa yang harus dilakukan karyawan untuk meningkatkan upayanya.
1.
2.
3.
4.
5.
2. Menyediakan waktu yang cukup dan lingkungan yang pribadi, ramah, dan tidak mengancam untuk
wawancara?
3. Fokuskan diskusi dan komentar Anda pada data kerja yang obyektif?
4. Mendorong penilai untuk berbicara (menyatakan kembali komentar terakhir sebagai pertanyaan, dll.), dan memperjelas
5. Memberikan kesempatan kepada penilai untuk mempresentasikan gagasan dan perasaannya secara utuh?
8. Diskusikan evaluasi Anda terhadap setiap tugas dan/atau tujuan pekerjaan penilai?
10. Diskusikan, jika perlu, langkah-langkah yang dapat diambil oleh pemberi kerja jika tujuan perbaikan
tidak tercapai?
meningkatkan keterlibatan karyawan. Manajer dapat menggunakan wawancara penilaian untuk meningkatkan keterlibatan karyawannya.
Berikut adalah temuan dan implikasi yang relevan.
Manajemen kinerja
DG
E
B A SE Penilaian kinerja secara teori baik-baik saja, namun dalam praktiknya penilaian tidak selalu berjalan
mulus. Sasaran belum ditetapkan, “penilaian” berupa formulir yang diperoleh dari toko peralatan
TUJUAN BELAJAR 9-6 kantor, dan masukan tahunan, jika ada, mungkin akan menyulitkan, karena kedua peserta melarikan
Menjelaskanbagaimana Anda akan
diri sebelum pelatihan apa pun dilakukan. Ini bertentangan dengan akal sehat. Karyawan harus tahu
mengambil pendekatan manajemen apa tujuannya, umpan balik kinerja harus bermanfaat, dan jika ada masalah, waktu untuk mengambil
kinerja terhadap penilaian. tindakan adalah segera, bukan 6 bulan kemudian.
peringkat prestasi tahunan); dan melembagakan program perbaikan diri yang gencar.104Pada dasarnya, para
pendukung TQM berpendapat bahwa organisasi adalah sebuah sistem yang terdiri dari bagian-bagian yang
saling terkait, dan bahwa kinerja karyawan lebih merupakan fungsi dari hal-hal seperti pelatihan,
komunikasi, alat, dan pengawasan daripada motivasi mereka.
Seperti apa penilaian kinerja di perusahaan seperti itu? Pengunjung pabrik Toyota Motor di
Lexington, Kentucky, Camry akan menemukan sistem seperti itu. Tim karyawan memantau hasil
mereka sendiri, umumnya tanpa campur tangan manajer. Dalam pertemuan yang sering
dilakukan, anggota tim terus menyelaraskan hasil tersebut dengan standar tim kerja dan
dengan sasaran kualitas dan produktivitas pabrik secara keseluruhan. Anggota tim yang
membutuhkan pembinaan dan pelatihan menerimanya. Prosedur yang perlu diubah diubah.
Detail - Kartu Skor Sasaran Kinerja 2018 Sedang Berlangsung (01/01/2018 - 31/12/2018)
MASALAHManajer Deloitte tahu bahwa mereka dapat meningkatkan sistem manajemen kinerja mereka.
Banyak yang mempertanyakan apakah sistem ini meningkatkan kinerja. Mereka tahu bahwa penilaian kinerja
tradisional sering kali mengungkapkan lebih banyak tentang kepribadian manajer daripada kinerja karyawan.
Selanjutnya, dengan 65.000 karyawan, Deloitte mendedikasikan dua orangjutajam per tahun untuk penilaian.
Dan penilaiannya lebih fokus pada sejarah dibandingkan bagaimana meningkatkan kinerja karyawan.
Manajemen memutuskan untuk mengubah prosesnya.
TUJUAN BARUTim yang menciptakan proses manajemen kinerja baru menetapkan tiga tujuan: pertama,
seharusnyamengenali kinerja karyawan, khususnya dalam hal bonus; kedua, proses baru seharusnyajelas
mencerminkan kinerja karyawan. Ketiga, proses baru seharusnyamemberi energi pada kinerja, dengan
memantau kinerja secara cukup sering sehingga karyawan dapat meningkatkan kinerjanya selama
menjalankan tugasnya. (Setiap tahun, karyawan Deloitte dapat ditugaskan ke satu atau lebih tim yang
mengerjakan tugas [seperti audit], untuk proyek klien tertentu.)
PROSES MANAJEMEN KINERJA BARUProses manajemen kinerja Deloitte yang baru memiliki beberapa
fitur. Pertama, setiap anggota timberinteraksi dengan pemimpin timnya secara berkalaselama
penugasan, untuk sering mendapatkan umpan balik tentang kinerja karyawan dan cara
meningkatkannya.
Kedua, di akhir penugasan, daripada pemimpin tim hanya menyampaikan pendapat mereka tentang kinerja
karyawan, pemimpin tim memberikan “snapshot kinerja karyawan” dengan melaporkan bagaimana pemimpin tim
berencana untuk bertindakmengenai karyawan tersebut, khususnya: (1) Dari apa yang saya ketahui tentang kinerja
orang tersebut, jika itu adalah uang saya, berikut adalah cara saya memberikan kompensasi kepada orang tersebut; (2)
berdasarkan apa yang Anda ketahui tentang kinerja orang ini, apakah Anda ingin orang ini ada lagi di tim Anda; (3)
apakah menurut Anda kinerja orang tersebut sedemikian rupa sehingga dapat merugikan pelanggan atau tim; dan (4)
apakah menurut Anda orang tersebut siap untuk promosi hari ini?
Kemudian, di akhir tahun, Deloitte mengumpulkan semua “snapshot” tugas inidalam evaluasi akhir
tahun. Evaluasi tersebut, ditambah masukan dari pemimpin tim yang mengetahui kinerja karyawan
secara pribadi, menentukan kompensasi karyawan.
HR beraksi di Hotel ParisBaik Lisa maupun CFO perusahaan tersebut prihatin dengan terputusnya
hubungan saat ini antara (1) apa yang menjadi fokus proses penilaian mereka saat ini dan (2) apa yang ingin
dicapai perusahaan dalam kaitannya dengan tujuan strategisnya. Mereka ingin sistem manajemen kinerja baru
perusahaan membantu menghidupkan kinerja strategis perusahaan. Untuk melihat apa yang mereka lakukan,
bacalah kasus halaman 306–307 bab ini.