Anda di halaman 1dari 18

ETHICS

AND THE PRACTICE OF ARCHITECTURE

-NITA RAHMANIA 0520150008O - NOVIANI RAHMADIA 05201500081 - NOVRACHEL RIYANITA 05201500082 - NUR ARASHY 05201500083 - NUR HERIYATI LUSIANA 05201500084 -
Mempraktekkan profesi arsitektur penuh dengan
pilihan etis. Hampir setiap perusahaan arsitektur
ETH akan mengangkat banyak isu etis secara hakikatnya
dengan mempertimbangkan:
ICA
• Siapa klien dan pengguna proyek
L • Tindakan apa yang harus diambil dalam proses
REA pengembangan desain bangunan dan
bentuknya;
SON • Siapa saja yang berpartisipasi dalam kegiatan
desain dan pengambilan keputusan
ING • Kesejahteraan masyarakat umum
• Proses konstruksi.
OVERVIEW AND
PROCESS
gambaran umum dan proses

Hingga saat ini konsep-konsep etis, dan teori-teori etis, telah dibahas secara
umum, dan telah menggunakan beberapa contoh kasus arsitektural untuk
memfokuskan diskusi. untuk pertimbangan terperinci mengenai dilema etika
dalam arsitektur, perhatian utama di sini, kita memerlukan metode untuk
menyelidiki pertanyaan-pertanyaan etis. inti mendiskusikan pemikiran etis adalah
kasus arsitektur yang lain. itu jangkar pencarian etis dalam hal arsitektur.
Tujuan peninjauan kembali kasus ini untuk menyajikan model umum tentang
bagaimana cara menilai dilema etika. lima lensa framing dan empat teori etika
utama digunakan dalam menilai masalah etika arsitektur. dalam prakteknya, Ada
beberapa orang yang terlibat dalam menyelesaikan masalah etika. idealnya
masing-masing akan menilai perspektif informasi untuk menangani pertanyaan-
pertanyaan etis sebelum beralih ke contoh kasus, terdapat beberapa proses model
untuk mempertimbangkan pertanyaan etis
langkah - langkah
yang membantu menelusuri masalah etika.
#1 DEFINISI
langkah pertama adalah
menentukan dilema yang dihadapi
#2 PENILAIAN
• fakta yang menggambarkan Langkah kedua adalah membedakan isi
sepenuhnya situasi dan konteks etika dari situasi, dilema etika di hadapan

#3 SPEKULASI
saat ini? kita.
apa yang tampaknya menjadi masalah
• apakah kita memiliki pemahaman
dalam pertanyaan yang menjadikannya
yang akurat tentang kondisi Langkah ketiga
sebelumnya yang mengarah ke sebagai dilema etika?
situasi? • gunakan lensa framing untuk mengembangkan seperangkat
mengeksplorasi perspektif etis saran mengenai kemungkinan
• apakah peristiwa-peristiwa ini arsitektur yang mana yang tindakan dan mengidentifikasi
merupakan peristiwa-peristiwa kemungkinan hasil yang
dipertanyakan
khusus dan efek yang
menciptakan situasi tersebut • gunakan empat teori etika utama untuk mungkin dihasilkan dari
menyelidiki masalah etika tindakan-tindakan tersebut
#4 PERTIMBANGAN
Setelah menetapkan fakta situasi, memahami pertanyaan etis, dan menyarankan beberapa tindakan alternatif yang
mungkin diambil, langkah keempat adalah penilaian lebih lanjut dari masalah dalam berbagai kerangka etika
- kegunaan
- deontik
- kontrak
- keutamaan
musyawarah ini mempertimbangkan berbagai kepentingan peserta dalam situasi, prinsip dasar dari tindakan, dan
pengaruhnya pada peserta yang terlibat langsung serta orang lain yang mungkin secara tidak langsung terpengaruh,
di masa sekarang dan di masa depan.

#5 RESOLUSI
Langkah Kelima adalah penalaran
melalui berbagai kemungkinan
tindakan yang mungkin, pada
akhirnya membuat penilaian
tentang arah tindakan yang harus
ditempuh
pertimbangan etika dan pengambilan keputusan, selalu melibatkan sejumlah
orang atau kelompok. ini berkaitan dengan peserta yang mempertimbangkan
dan terlibat dalam situasi ini;

• kedudukan mereka sebagai orang otonom dengan kehendak bebas, bertindak


tanpa paksaan

• hak mereka untuk keamanan, keselamatan, dan kesejahteraan secara fisik dan
psikologis (mungkin secara ekonomi, dll) sebagai hasil dari hasil situasi

• hak mereka untuk didengar tentang isu-isu

• penguasaan mereka atau akses ke pengetahuan yang diperlukan untuk


membuat penilaian berdasarkan informasi untuk menyelesaikan masalah dan
komitmen mereka untuk berpartisipasi dalam dan mengakses ke beberapa
resolusi etis setelah diskus beralasan.

peserta dapat membuat pilihan pribadi, pilihan atas nama orang lain (seperti
anak-anak atau fakir miskin) atau pilihan yang mau mempengaruhi komunitas
yang lebih besar
CONTOH KASUS : KEBERLANJUTAN LINGKUNGAN, ETIKA, PERATURAN YANG MEMANDU ARSITEKTUR

Etika arsitektur sering melibatkan setidaknya tiga pertimbangan oleh


arsitek tentang nilai, visi, dan tujuan kelompok komunal atau
masyarakat pada umumnya, pribadi dan keyakinan tentang masalah
lingkungan yang penting pada masyarakat mereka yang
menginformasikan satu tindakan sebagai warga negara dan nilai-
nilai profesional narapidana independen menginformasikan bahwa
setiap profesional mengejar penalaran etis kita, kita akan membahas
ringkasan perdebatan tentang pendekatan desain berkelanjutan
versus yang tidak berkelanjutan yang berdampak pada pola
pembangunan manusia, pembangunan infrastruktur, gaya hidup, dan
desain bangunan individu suttainability lingkungan dan lain lain.
# 1: Definisi

Yang disebutkan sebelumnya adalah pernyataan empat kalimat dari dilema desain
yang jelas dan sulit dipecahkan. Sementara banyak fakta pada awalnya tampak
hilang, misalnya, tingkat sumber daya yang dapat digunakan di bumi, jumlah
orang, tingkat di mana kita manusia menggunakan sumber daya, yang semuanya
membuat dilema sangat tidak stabil, adalah masalah dibingkai cukup untuk
memungkinkan diskusi? Pernyataan ulang ini singkat, tetapi tampaknya cukup
menggambarkan lingkar pusat :
1) Ada satu bumi
2) kita manusia bergantung pada sumber daya bumi dan matahari untuk
menciptakan dan menghilangkan habitat dan gaya hidup;
3) Mengingat tujuan mempertahankan kualitas hidup tertentu di masa depan,
haruskah kita meluas atau melestarikan berkenaan dengan penggunaan
sumber daya itu?
# 2: Penilaian

Untuk mendukung kehidupan


kontemporer di hampir semua
masyarakat, kehidupan
lansekap terjadi menciptakan
• lahan pertanian
• komunitas hunian
• Kota
memungkinkan Nor dus menjadi estetika, karakter
estetika dan citra yang rendah menghormati pola-pola
dan kota-kota adalah konservasi pelestarian atau
bangunan-bangunan itu.
Jika arsitektur tidak hanya dibangun untuk waktu yang
dekat tetapi juga untuk waktu yang lama, apa konsep
pendekatan design (ideologi), apa pendekatan yang
dipilih dari material bangunan, apa metode kontruksi
(produksi material) yang seharusnya digunakan?
Sedangkan permukiman dan proposal design bangunan
pada akhirnya melibatkan proses latihan, keindahan,
dan penentuan dari individu pengguna bangunan,
pertanyaan – pertanyaan tentang produksi material dan
ideology terlihat seperti hal penting arsitektur.
1 Pertama, etika dalam memperdebatkan suatu fakta bahwa kita
hanya punya satu dunia, dimana tidak ada jaminan kita memiliki
kapasitas untuk mendesain ke depan dimana dunia mengalami 1. Keadaan pertama adalah
penggurunan (keadaan dunia mengalami kekeringan) atau deontology, tindakan
kemampuan untuk memperbaiki bencana lingkungan yang tidak beretika berdasarkan
diinginkan untuk menjamin masa depan penghuni. Oleh karena prinsip keadaan.
itu, penting dan tepat bahwa kita merancang suatu bangunan dan
permukiman harus memiliki sikap dalam menghemat sumber 2. Keadaan kedua adalah
daya alam. consequentialism dan
teology, tindakan
beretika dalam
pertimbangan jumlah

2 Kedua, etika dalam keadaan memperdebatkan suatu fakta bahwa


kita punya waktu; bahwa kecerdasan dapat melampaui banyak
kegiatan yang merugikan seperti dimasa lampau, untuk itu butuh
dari kebaikan sebagai
hasil dari tindakan kita
dalam mengevalusi
pengorbanan yang masuk akal dalam solusi menghemat biaya,
setiap tindakan atau
sehingga dapat memperluas kekayaan yang luar biasa atau untuk
biaya dari tindakan
menuntun suatu perubahan dalam urbanisasi dan merancang
tersebut
bangunan yang strategis, sebagai contoh, spekulasi tentang
bencana dimasa depan adalah salah.
ada empat penalaran mendasar
yang terpikirkan dengan etika
penalaran yang dapat membantu
identifikasi :

Pertama, pertanyaan utama yang diajukan


adalah apa yang benar, hal yang benar
untuk dilakukan dalam menilai didorong
oleh keadaan pada pilihan? Bagaimana
1
Kedua, mengasumsikan bahwa hasil dari beberapa
saya harus bertindak dan kenapa?
kegiatan adalah baik untuk diri mereka. Dalam hal,
pelestarian bumi untuk genearasi mendatang. Ini

Ketiga, etika ketika keadaan yang


2 meningkatkan meta-etika pertanyaan menjadi “apa
yang baik? Bagaimana kita mendefinisikan yang
baik atau cukup baik dengan menghargai
dipegang bahwa pilihan kita harus
pelestarian lingkungan?”
dibuat berdasarkan keadaan yang
beralasan, dari pengetahuan prinsip –
prinsip, etika deontological
3
Keempat, ada yang disebut penilaian masuk akal

4 dan perhitungan konsekuensi.


#3 : SPEKULASI DAN #4 :
DELIBERASI

Diantara peluang yang diberikan


usulan, terbuka bagi kita bahwa
perubahan dalam kebijakan desain
untuk membuat semua proyek Tindakan :
pembangunan berkelanjutan - tindakan lain yang dapat diambil untuk meningkatkan desain
kebijakan semacam itu mungkin
memaksakan penggunaan biaya bangunan berkelanjutan adalah untuk mengendalikan jenis
energi, memerlukan analisis biaya sumber daya alam yang mungkin digunakan.
siklus kehidupan, menuntut daur - dapat melindungi hutan dari penebangan lebih lanjut atau
ulang dan penggunaan kembali
material bangunan deforestasi, karena hutan merupakan paru-paru dunia.

Namun, sebagai akibat dari pelestarian lingkungan dan desain yang


tidak lagi memungkinkan penggunaan kayu eksotis di gedung dan
perabotan, kemungkinan akan ada industri di negara-negara tertentu
dan beresiko kehilangan pekerjaan bagi pemanen pohon kayu. Dan
dapat menimbulkan dampak luas bagi masyarakat.
Sebelum ke masalah etika, hal apa yang harus dipertimbangkan
untuk posisi yang tepat dalam desain berkelanjutan :

1. Apakah posisi umum yang diusulkan, bahwa sumber daya harus


dilestarikan dan pengeluaran energi diminimalkan yaitu
mengarah pada posisi desain yang menekankan rekonstruksi ke
pinggiran lahan?

2. Apakah itu meniadakan arsitektur dan institusional yang


melayani aspirasi sosial selain utilitarian? apakah ada pilihan?

3. Di satu sisi kita mungkin berpendapat bahwa, "kita


membutuhkan kewarganegaraan dan seremonialnya; tempat-
tempat impor sosial yang besar perlu diciptakan sebagai bagian
dari aspirasi kolektif masyarakat, bahkan jika mereka tidak
memaksimalkan praktik desain yang berkelanjutan".atau

4. Atau mungkin berpendapat bahwa, "kita perlu desain pertama


untuk praktik yang bisa dilakukan arsitek dalam pekerjaannya."
EMPAT ISU KUNCI UTAMA ETIKA

#1 #2 #3 #4
pertama melibatkan yang kedua adalah kondisi apa Masalah ketiga adalah Masalah keempat,
pertanyaan tentang yang merupakan kehidupan pengakuan bahwa dua implikasi yang dibawa
keputusan apa yang yang baik yang diterima di tujuan yang baik, satu ke dalam kasus ini,
adil sehubungan negara maju, dengan kekayaan dari konservasi, dan menyangkut bagaimana
dengan dampak perusahaan, akses ke perawatan yang lain dari aspirasi keputusan mengenai
pilihan yang akan kesehatan, standar hidup, dan simbolis kolektif yang hasil yang bertentangan,
dibuat pada orang- kualitas konstruksi, standar memuaskan melalui bahkan jika keduanya
orang, bangsa, dan kehidupan yang baik? jika ya, pembuatan habitat menguntungkan, akan
ekologi yang bukankah seharusnya sumber dilakukan. pemungutan
dicurigai? daya yang tersedia bagi semua suara? perundingan?
orang di bumi tanpa standar bagaimana kesepakatan
yang sama? bagaimana ini bisa tercapai?
dicapai tanpa membangkrutkan
kota kita sendiri?
# 5: Resolusi

Masalah yang tertanam dalam terciptanya lingkungan


menimbulkan pertanyaan utama mengenai etika :
1. Apa yang dimaskud dengan lingkungan yang baik
terhadap suatu kegiatan?
2. Ketika membuat keputusan bagaimana cara kita
memastikan bahwa hal tersebut benar?
3. Ketika mempertimbangkan pilihan, bagaimana kita
menentukan sebuah keputusan dalam konteks yang sah,
berbeda, dan melihat seluruh perspektif?
4. Proses atau metode apa yang harus kita pakai dalam
membuat pilihan yang etis dalam sebuah dilemma yang
menyertakan banyak orang dan perhatian?
# 5: Resolusi

Parameter penggunaan energi


Bangunan adalah pengguna Desain bangunan telah diperketat oleh hukum.
utama yang mengkonsumsi terkini di Jerman dan Desain bangunan minim
energi. Di Amerika Serikat Swiss mulai berfikir energi merupakan kombinasi
bangunan adalah pengguna untuk mengkontrol dari hasil kebijakan respon
energi no 1 dan energi material bangunan lingkungan. Penggunaan
tersebut tidak dapat agar racun dan sumber daya pada bangunan
diperbaharui. sirkulasi udara tertata membuat arsitektur harus
dengan baik. menjangkau lebih jauh
mengenai efek keetisan.
R
E • Etika merupakan hal yang serupa dengan arsitektur. Belum ada alasan
yang pasti mengenai hasil desain dan pola berpikir desain dengan
kebajikan, dari paradigma mengenai arsitektur yang menyediakan basis
F sebagai penanda. Dalam etika yang sejalan, tanpa hal yang terbukti, dan
fakta etika menyediakan kerangka kerja untuk penanda. Etika yang
L tertanam dalam arsitektur dan penanda diantara disiplin tersebut harus
ditanamkan pada arsitek
E • Pada point ini pemanfaatan situasi arsitektural dengan dilema etika, telah
mendiskusikan yaitu etika dan teori etika. mempunyai tujuan utama untuk
K menilai aspek mana dari arsitektural yang focus pada suatu situasi yang
mungkin mempunyai etika import, dan untuk alasan yang melewati dilema
S etika.

Anda mungkin juga menyukai