KELOMPOK 3 :

1. PRIYANTO 220180101015
2. RATNA DAMAYANTI 220180101016
3. RISKA RISKAWATI 220180101017
DOSEN : 4. SA’DIANOOR 220180101018
Laksda (Purn) Dr. SURYA WIRANTO, S.H., M.H. 220180101019
5. SAHRUN GULTOM
6. YANDA DWIRA FIRMAN ZAKARIA 220180101020

ANALISIS LINGKUNGAN STRATEGIS

Foreign Policy Analysis : New Approaches
Chris Alden and Amnon Aran

Part 5 : Foreign Policy Analysis and The State

 Latar Belakang
Ketegangan/tarik menarik Litelatur
Sosiologi
Historis
Ontologikal

Kurangnya Epistemologikal
Konsepsi
Negara Konseptual

Analitikal Foreign
Policy
Analysis

Sejauh mana NEGARA memiliki wewenang membuat peraturan yg mengikat?

 PANDANGAN TERKAIT
HUBUNGAN INTERNASIONAL
 PANDANGAN LAMA :
 Didominasi oleh konsep realis, yang
memandang negara sebagai kesatuan
aktor yang rasional, mengejar
kepentingan nasional tertinggi
(kelangsungan hidup) dalam
lingkungan internasional yang anarkis
(Negara: Wilayah, Pemerintah, Masyarakat, orang)
 HS dan IR dalam FPA

IR  Rekonsiliasi
FPA-HS
HS Negara A

HS Negara B  Ekplorasi implikasi

& rekonsiliasi
HS Negara C

 Negara ideal dalam sistem

Internasional kontemporer
Tipe Negara Ideal dlm Internasional Kontemporer

Negara
Institusional
F Kebijakan
Negara Semu

Negara
P Luar
Negeri
Berkelompok
A
Berbeda-beda
3 Konsepsi tersebut belum mencakup keseluruhan negara dlm
sistem internasional kontemporer
 3 Konsepsi Politik Negara
dalam menentukan IR

1. Realisme, menekankan keunggulan negara

2. Pluralisme, peran aktor non-negara melalui

gagasan saling ketergantungan

3. Teori Sistem Global, kepentingan dari struktur

sosial-ekonomi / politik-militer menjadi perilaku
negara
Kebuntuan Gelombang 1 Neo-WHS Gelombang 1 Neo-WHS
Skocpol, Tilly & Giddens Mann
 Definisi negara
Michael Mann

1. Seperangkat institusi dan personel yang

berbeda yang mewujudkan sentralitas

2. Hubungan politik terpancar dari dan ke pusat

3. Wilayah yang dibatasi secara teritorial

4. Tingkat otoritatif, pembuatan peraturan,

kekuatan fisik yang terorganisir.
 Hubungan Masyarakat Domestik
Berdampak Terhadap Kebijakan Luar Negeri

Domestik

Domestik

Domestik
 Two-Level Game
Robert Putnam 1988

State A State B

Game 1
A Negosiator A Negosiator

Game 2 Game 2

Public Public
Model ideologi, ekonomi, militer, & politik
menurut Mann

 Negara tidak direduksi menjadi sumber daya

tunggal; sumber-sumber kekuatan ini hadir secara
simultan di masyarakat dan memiliki hubungan
yang saling berkaitan dengan negara.

 Tingkat dominasi setiap sumber daya pada waktu

tertentu tergantung pada situasi dan kondisi saat
itu.
 Negara Kuasi/Semu

 Gagasan negara-kuasi merujuk, pada negara di

bagian selatan dunia: spt wilayah kolonial di Afrika,
Asia Pasifik dan Karibia.

 Seperti negara-negara independen, negara-kuasi

memiliki yuridis kenegaraan: pengakuan hukum
sebagai negara berdaulat dari organisasi
internasional dan negara-negara besar.
 Negara Berkelompok
 Dinamika antar-sistemik mengacu pada konflik
antara AS dan bekas Uni Republik Sosialis
Soviet (USSR), dan blok/sekutu mereka

 Dinamika intra-sistemik yang menopang negara

Barat.
Negara Barat awalnya meliputi Amerika Utara,
Eropa Barat, Jepang, dan Australia.
Perang Dingin, meluas hingga mencakup
beberapa bagian dari Amerika Latin, Timur
Tengah, Asia dan Afrika.
 Gagasan negara berkelompok memiliki
tiga implikasi penting untuk FPA:
politik hubungan negara-masyarakat
1. keterkaitan reaktif, yang terjadi ketika peristiwa dalam
satu masyarakat menyebabkan reaksi spontan di
masyarakat lain, tanpa dihalangi oleh pemerintah;
2. hubungan emulatif, yang muncul ketika suatu peristiwa
dalam satu masyarakat dengan cepat ditiru oleh warga
di negara lain; dan
3. hubungan penetratif, yang terjadi ketika ada upaya
yang disengaja pada bagian dari beberapa elemen
dalam satu masyarakat untuk masuk, mempengaruhi
dan, kadang-kadang, memanipulasi yang lain.
Institusional, Quasi dan Negara berkelompok:
implikasi analitikal untuk kebijakan LN

1. alat kebijakan luar negeri yang tersedia;

2. sumber otonomi negara dalam konteks

kebijakan luar negeri; dan

3. masukan dari lingkungan eksternal.

 Perbedaan Alat kebijakan luar negeri
1. Negara institusional adalah bentuk negara terdekat sebagai
negara modern (menurut Weber dkk)
2. Untuk negara kuasi sering berasal dari hubungan kuat yang
ditempa oleh rezim dengan masyarakat internasional, seringkali
dari penjamin keberadaan mereka, serta kemampuan mereka
untuk memobilisasi jaringan dukungan dari unsur-unsur dalam
masyarakat sipil dunia.
3. Negara berkelompok, dengan elemen-elemen dari negara
institusional, tetapi lebih terikat dalam struktur internasional dan
global, menggabungkan penggunaan konvensional alat kebijakan
luar negeri modern dengan kecenderungan kuat terhadap
multilateralisme.
 Perbedaan Otonomi relatif negara
1. Negara institusional, memperoleh otonominya dari posisinya
yang unik untuk menangani urgensi yang dikenakan oleh
kompetisi keamanan internasional, monopolinya atas alat-alat
kekerasan, kemampuannya untuk melakukan pengawasan
terhadap warga negaranya.
2. Negara kuasi, otonomi relatif negara terkait dengan rezim
daripada seluruh negara, yang berdampak pada kebijakan luar
negeri; otonomi mereka tidak selalu berasal dari kekerasan dan
ekstraksi.
3. Negara berkelompok, dikondisikan oleh penyertaannya dalam
lembaga-lembaga politik internasional dan global.
 Perbedaan Lingkungan eksternal
1. Negara institusional terekspos terutama pada input yang
dihasilkan oleh lingkungan eksternal dan akan memainkan peran
yang tidak signifikan dalam membentuk lingkungan itu.

2. Kebijakan luar negeri negara kuasi tidak ditujukan untuk

mengubah lingkungan eksternal atau pada lingkungan spesifiknya
sendiri.

3. Negara berkelompok menunjukkan hubungan yang saling

berkaitan dengan lingkungan eksternal.
Kesimpulan

Implikasi Konsepsi Negara Terhadap FPA

Negara
Institusional
F Kebijakan
Negara Semu

Negara
P Luar
Negeri
Berkelompok
A
Hubungan masyarakat domestik mempengaruhi
kebijakan luar negeri