LATAR BELAKANG MUNCULNYA CSL

• LAHIR DARI KONFEDERASI PARA YURIS DI AMERIKA PADA TAHUN 1977 JUGA INGGRIS PADA
TAHUN 1984 ATAS DASAR KETIDAKPUASAN TERHADAP TEORI DAN PRAKTEK HUKUM YANG
DIHASILKAN OLEH KAJIAN-KAJIAN ASOSIASI HUKUM DAN MASYARAKAT (LAW AND SOCIETY
ASSOCIATON).
• GERAKAN CLS INI TIDAK BERPIJAK PADA SATU MODEL NORMA TERTENTU DAN TIDAK PERNAH
BERTUJUAN UNTUK DAPAT MENEMUKAN MODEL NORMA TERTENTU.
• DALAM PERKEMBANGAN LEBIH LANJUT, PENDEKATAN CRITICAL LEGAL STUDIS TELAH
MELAHIRKAN PERJUANGAN GENERASI KEDUA YANG LEBIH MENITIKBERATKAN PEMIKIRAN DAN
PERJUANGAN DENGAN MENGGUNAKAN HUKUM UNTUK MEREKONTRUKSI KEMBALI REALITAS
SOSIAL YANG BARU.
KONSEP CSL
KARAKTERISTIK :
• MENGKRITIK BAHWA HUKUM TIDAK NETRAL
• MENGANGGAP BAHWA HUKUM DIDOMINASI OLEH IDEOLOGITERTENTU
• MEILIKI KOMITMEN DENGAN MEMBEBASKAN INDIVIDU UNTUK MENGEMANSIPASI
KEMANUSIAAN
• KURANG MEMPERCAYAI KEBENARAN YANG BERSIFAT ABSTRAK
PEMIKIRAN TOKOH MENGENAI CLS :

• ROBERT .W GORDON
• PETER GABEL
METODE YANG DIGUNAKAN CLS DALAM MENGKRITIK HUKUM :
1. TRASHING
2. DECONSTRUCTION
3. GENEOLOGY
 KELEBIHAN CLS
• TERDIRI DARI BERBAGAI MACAM PEMIKIRAN
TOKOH TOKOH AHLI HUKUM
• KEKRITISAN DALAM MEMAHAMI REALITAS
SOSIAL DAN TATANAN HUKUM UNTUK
MEROMBAK STRUKTUR SOSIAL HIERKAKIS
• PERHATIANNYA YANG SANGAT BESAR
TERHADAP PENGAKUAN INDIVIDU SEBAGAI
SUBYEK KEHENDAK UTAMA DALAM TATANAN
SOSIAL
KELEMAHAN CLS
• SIFAT ASLI PEMIKIRAN KRITIS YANG SELALU
DALAM DIRINYA SENDIRI MELAKUKAN
DEKONTRUKSI SEHINGGA PERUBAHAN DAN
GEJOLAK SELALU TERJADI. PADAHAL
REALITAS MASYARAKAT SELALU CENDERUNG
MEMPERTAHANKAN NILAI-NILAI DAN
TATANAN LAMA DAN HANYA MENGIJINKAN
PERUBAHAN YANG TIDAK TERASA.
AKIBATNYA, CLS SANGAT SULIT MENJADI
PEMBANGUN HUKUM
KRITIK TERHADAP CRITICAL LEGAL STUDIES

• JURGEN HABERMAS