HUKUM ACARA PIDANA

FITRI WAHYUNI, S.H,M.H

UNIVERSITAS ISLAM INDRAGIRI
 LITERATUR
1. M. Yahya Harahap. Pembahasan Permasalahan dan
Penerapan KUHAP
2. Ramelan, Hukum Acara Pidana Teori dan
Implementasi
3. Andi Hamzah, Hukum Acara Pidana
4. Lilik Mulyadin Hukum Acara Pidana Normatif,
Teoritis,Praktis dan Permasalahannya
5. KUHAP
 ISTILAH HUKUM ACARA PIDANA

 Hukum Acara Pidana Strafvordering (Belanda)

 Criminal Prosedure Law ( Inggris)
 Code d’ Instruction Criminelle (Prancis)
 Criminal Procedure Rules (Amerika Serikat)
 Criminal Justice System (Prof. Mochtar
Kusumaatmadja), berbeda pendapat dengan
Andi Hamzah.
PENGERTIAN HUKUM ACARA
PIDANA
Menurut Simons
Pengertian hokum acara pidana mengatur bagaimana
Negara dengan alat-alat perlengkapannya
menggunakan haknya untuk menghukum dan
menjatuhkan hukuman.

.

Van Bemmelen “ Ilmu Hukum Acara Pidana mempelajari
peraturan-peraturan yang diciptakan oleh negara,
karena terjadi pelanggaran undang-undang pidana yaitu:
1. Negara melalui alat-alatnya menyidik
kebenaran
2. Sedapat mungkin menyidik pelaku perbuatan
itu
3. Mengambil tindakan-tindakan yang perlu guna
menangkap si pembuat dan kalau perlu menahannya.
Lanjutan
4. Mengumpulkan bahan-bahan bukti (bewijsmateriaal)
yang diproleh pada penyidikan kebenaran guna
dilimpahkan kepada hakim dan membawa terdakwa ke
depan hakim tersebut.
5. Hakim memberi keputusan tentang terbukti tidaknya
perbuatan yang dituduhkan kepada tredakwa dan untuk
itu menatuhkan pidana atau tindakan tata tertib
6. Upaya hukum untuk melawan keputusan tersebut
7. Akhirnya melaksanakan keputusan tentang pidana dan
tindakan tata tertib.
 Wirjono Prodjodikoro ( Mantan MA)“ hukum
acara pidana berhubungan erat dengan adanya
hukum pidana, maka dari itu merupakan suatu
rangkaian peraturan-peraturan yang memuat cara
bagaimana badan-badan pemerintah yang
berkuasa, yaitu kepolisian, kejaksaan, dan
pengadilan harus bertindak guna mencapai tujuan
negara dengan mengadakan hukum pidana”.
 KUHAP tidak memberikan definisi tentang HAPID.
 SIFAT HUKUM ACARA PIDANA

 Hukum di bagi kepada publik dan privat

 Hukum acara pidana termasuk dalam
lapangan hukum publik
 Hukum pidana dalam arti luas:
1. Hukum pidana substantif/ materil
2. Hukum acara pidana / hukum pidana
formal
 SIFAT HUKUM ACARA PIDANA

Hukum Acara pidana di golongkan ke dalam hukum publik:

1. Kedudukannya dalam hukum publik sebagai bagian dari
hukum pidana yaitu hukum pidana formil yang berfungsi
melaksanakan hukum pidana materil
2. Hukum pidana termasuk dalam hukum administrasi apabila
titik beratnya di letakkan pada peraturan mengenai
wewenang dan tugas alat-alat perlengkapan negara yang
menyelenggarakan penegakan hukum dan peradilan
3. Bersifat hukum publik dapat di kelompokkan sebagai hukum
tata negara apabila titik pandangnya pada peraturan
kekuasaan negara judikatif/ kekuasaan kehakiman.
FUNGSI DAN TUJUAN HAPID

 FUNGSI
Cara & upaya memeriksa dan memproses suatu
tindak pidana yang di duga terjadi sampai pada
pelaksanaan putusan atas dugaan tersebut.
Van Bemellen, Fungsi HAPID:
 Untuk mencari kebenaran yang selengkap-
lengkapnya (kebenaran materil)
 Memberi keputusan oleh hakim
 Melaksanakan putusan hakim
TUJUAN

UNTUK MENCARI DAN

MENDAPATKAN ATAU SETIDAKNYA
MENDEKATI KEBENARAN MATERIL
DARI SUATU PERKARA PIDANA
 TUGAS POKOK HAPID

 MENCARI DAN MENDAPATKAN

KEBENARAN MATERIL
 MEMBERIKAN SUATU PUTUSAN HAKIM
 MELAKSANAKAN PUTUSAN HAKIM
Asas-Asas Dalam Hukum Acara
Pidana
1. Peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan
2. Praduga tak bersalah (presumption of innocence)
3. Asas Oportunitas
4. Pemeriksaan Pengadilan Terbuka Untuk Umum
5. Semua orang diperlakukan sama di depan hukum
6. Peradilan dilakukan oleh hakim karena
jabatannya dan tetap
7. Tersangka / terdakwa berhak mendapat bantuan
hukum
8. Bantuan Hukum
9. Asas Akusator dan Inkisitor
10.Asas pemeriksaan Hakim yang langsung dan
Lisan
11. Asas ganti kerugian dan rehabilitas
12. Asas pengawasan dan pengamatan
pelaksanaan putusan pengadilan
13. Asas kepastian jangka waktu penahanan
Ilmu-Ilmu Pembantu Dalam Hukum
Acara Pidana
 Kriminologi
 Psikologi
 psikiatri
 Viktimologi
 Logika
 Kriminalistik
 Kedokteran Forensik
 Dactiloskopi
 Toksikologi & Balistik Forensik
 SUMBER-SUMBER HUKUM ACARA
PIDANA
 Undang-Undang
di bagi menjadi
1. UUD 1945
Pasal – Pasal 24, ayat (1,2,dan 3) Pasal 24 A,
ayat (1),(2),(3), (4) dan (5), Pasal 24 B, PAsal
27, Pasal 28I dan Pasal 28 J.
SUMBER HUKUM ACARA
PIDANA
2. Undang-Undang, Meliputi:
 UU TENTANG INSTANSI TERKAIT:
 Uu No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
 UU NOMOR 48 TAHUN 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman
 UU NOMOR 5 TAHUN 2004 JO UU NOMOR 14 TAHUN 1985
Tentang MA
 UU No. 8 Tahun 2004 jo UU No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan
Umum
 UU 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum
 UU No. 16 Tahun 2004 Tentang Kejaksaan
 UU NOMOR 2 TAHUN 2002 Tentang Kepolisian
 UU No 31 1999 jo UU no 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan
Korupsi
 PPNo. 27 Tahun 1983 tentang Pelaksanaan KUHAP
 LANJUTAN

3. Yusprudensi
 Putusan pengadilan yang berisi kaedah atau
peraturan hukum yang mengikat pihak-pihak
yang bersangkutan atau terhukum
 Lien Oen Hock menyebutnya HUKUM
HAKIM
 PIHAK YANG TERLIBAT
DALAM
HUKUM ACARA PIDANA
1. Tersangka
tersangka adalah seorang yang karena
perbuatannya atau keadaannya berdasarkan
bukti permulaan patut di duga sebagai pelaku
tindak pidana. Sedangkan pengertian
terdakwa dalam Pasal 1 angka 15 adalah
seorang tersangka yang dituntut, diperiksa,
dan diadilindi siding pengadilan.
 HAK-HAK TERSANGKA

 Hak untuk segara diperiksa, diajukan ke Pengadilan,

dan diadili (Pasal 50 ayat (1), (2), dn (3)).
 Hak untuk mengetahui dengan jelas dan bahasa yang
dimengerti olehnya tentang apa yang disangkakan
dan apa yang didakwakan (Pasal 51 butir a dan b)
 Hak untuk memberikan keterangan secara bebas
kepada penyidik dan hakim (Pasal 52)
 Hak untuk mendapat juru bahasa (Pasal 53 ayat (1))
 Hak untuk mendapat bantuan hokum pada setiap
tingkat pemeriksaan (Pasal 54)
 Hak untuk mendapat nasihat hokum dari
penasihat hokum yang ditunjuk oleh pejabat
yang bersangkutan pada semua tingkat
pemeriksaan bagi tersangka atau terdakwa
yang diancam pidana mati dengan biaya Cuma-
Cuma
 Hak tersangka/ terdakwa yang berkebangsaan
asing untuk menghubungi dan berbicara
dengan perwakilan negaranya. (Pasal 57 ayat
(2)).
 Hak untuk menghubungi dokter bagi tersangka atau
terdakwa yang ditahan (Pasal 58)
 Hak untuk diberi tahu kepada keluarganya atau orang lain
yang serumah dengan tersangka atau terdakwa yang
ditahan untuk mendapat bantuan hokum atau jaminan
bagi penangguhannya dan hak untuk berhubungan
dengan keluarga dengan maksud yang sama di atas (Pasal
59 dan 60)
 Hak untuk dikunjungi sanak keluarga yang tidak ada
hubungan dengan perkara tersangka atau terdakwa.
Untuk kepentingan pekerjaan atau untuk kepentingan
kekeluargaan (Pasal 61)
 Lanjutan

 Hak tersangka atau terdakwa untuk berhubungan surat

menyurat dengan penasihat hukumnya (Pasal 61)
 Hak tersangka atau terdakwa untuk berhubungan dan
menerima kunjungan rohaniawan (Pasal 63)
 Hak tersangka atau terdakwa untuk mengajukan saksi
dan ahi yang a de charge (Pasal 65)
 Hak tersangka atau terdakwa untuk menuntut ganti
kerugian (Pasal 68)
 Hak terdakwa (pihak yang diadili) untuk menuntut
terhadap hakim yang mengadili perkaranya. (Pasal 27
ayat (1) UU pokok Kekuasaan Kehakiman
 PIHAK YANG TERLIBAT
DALAM
HUKUM ACARA PIDANA
2. Penyelidik / Penyidik
3. Penuntut umum
4. Penasihat Hukum/ Advokat
 JAKSA PENUNTUT UMUM

JABATAN FUNGSI
 PENYELIDIKAN

 PASAL 1 BUTIR 5 KUHAP:

 SERANGKAIAN TINDAKAN PENYELIDIK UTK MENCARI &
MENEMUKAN SUATU PERISTIWA YG DIDUGA TINDAK
PIDANA

 Penyelidikan berarti serangkaian tindakan mencari

dan menemukan sesuatu keadaan atau peristiwa yang
berhubungan dengan kejahatan dan pelanggaran
tindak pidana atau yang diduga sebagai tindak pidana
Tujuan Penyelidikan

 Tujuan utama dari setiap penyelidikan adalah

untuk mengumpulkan keterangan-
keterangan / data-data yang dapat
dipergunakan untuk:
 Menentukan apakah suatu peristiwa yang
terjadi merupakan suatu tindak pidana atau
bukan sehingga dapat dilakukan penyidikan
 Persiapan pelaksanaan tahap penindakan
penyelidikan
 Objek Penyelidikan

 Sasaran penyelidikan dapat berupa:

 Orang
 Benda/ barang. Surat
 Tenpat/ bangunan/ alat angkut dll.
 SIAPAKAH PENYELIDIK???

 penyelidik adalah pejabat kepolisian Negara Republik

Indonesia
 penyelidik bukan hanya pejabat kepolisian Negara RI,
tetapi juga pegawai negeri sipil tertentu seperti:
 Pejabat bea cukai dalam tindak pidana penyeludupan/
kepabeanan UU No. 10/ 1995
 Jaksa dalam tindak pidana korupsi UU No. 31/99 jo. UU
No.20/ 2001 dan pelanggaran HAM UU No. 26/ 2000
 Perwira TNI Angkatan Laut untuk tindak pidana Zona
Ekonomi Ekslusif Indonesia UU No. 5/ 1983.
 TUGAS DAN WEWENANG PENYELIDIK

1. Tugas dan wewenang beradasarkan hokum yaitu:

 Penyelidik menerima laporan atau pengaduan dari
seorang tentang adanya tindak pidana
 Mencari keterangan dan barang bukti
 Menyuruh berhenti seorang yang dicurigai dan
menanyakan serta memeriksa tanda pengenal diri
 Mengadakan tindakan lain menurut hokum yang
bertanggungjawab
 2. Tugas dan wewenang berdasarkan perintah
penyidik
 Penangkapan, larangan meninggalkan tempat,
penggeledahan dan penyitaan
 Pemeriksaan dan penyitaan surat
 Mengambil sidik jari dan memotret seseorang
 Membawa dan menghadapkan seorang
kepada penyidik.
 
 PENYIDIKAN

 Pasal 1 butir 2 KUHAP : penyidikan adalah

serangkaian tindakan penyidik dalam hal dan
menurut cara yang diatur dalam undang-
undang ini untuk mencari serta mengumpulkan
bukti yang dengan bukti itu membuat terang
tindak pidana yang terjadi dan guna
menemukan tersangkanya
 PEJABAT PENYIDIKAN

1. PEJABAT PENYIDIK POLRI

Dasarnya dalam Pasal 6 ayat (1)
KUHAP
Untuk menjadi Penyidik harus
memenuhi persayaratan ( PP No. 27
Tahun 1983)
 PEJABAT PENYIDIK

a. Pejabat Penyidik Penuh, syarat kepangkatannya:

 Sekurang-kurangnya pembantu Letnan Dua
Polisi
 Atau berpangkat bintara di bawah Pembantu
Letnan Dua apabila di sektor kepolisian tidak
ada penyidik yang berpangkat Pembantu Letnan
Dua
 Di tunjuk dan diangkat oleh Kepala Kepolisian
RI.
b. Penyidik Pembantu
Pejabat Polisi yang dapat diangkat sebagai penyidik
Pembantu dengan syarat kepangkatan:
 Sekurang-kurangya Berpangkat sersan Dua Polisi
 PPNS di lingkungan Kepolisian Negara sekurang-
kurangnya berpangkat Pengatur Muda ( Golongan II/a)
 Diangkat oleh Kepala Kepolisian RI atas Usul
Komandan atau Pimpinan Kesatuan masing-masing.
 Penyidik Pembantu ahli di bidang tertentu ( ahli kimia/
patologi)
 PEJABAT PENYIDIK

2. Penyidik Pegawai Negeri Sipil

 Di atur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b yaitu
pegawai negeri sipil yang mempunyai fungsi
dan wewenang sebagi penyidik
 Pada dasarnya wewenang yang mereka miliki
bersumber pada ketentuan UU Pidana
Khusus.
Contoh
 UU No. 19 Tahun 1992 di ubah menjadi UU no. 14
Tahun 1997 Pasal 80 menegaskan kewenangan
melakukan penyidikan tindak pidana merek
kepada PPNS
 UU No.9 Tahun 1992 Tentang Keimigrasian
 UU No. 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan Pasal
112 ayat (1) memberikan wewenang kepada
PPNS bea cukai untuk melakukan penyidikan
tindak pidana pabeanan.
 KEWENANGAN
PENYELIDIK,PENYIDIK, PENYIDIK
PEMBANTU
 PASAL 5 KUHAP: PENYELIDIK
 PASAL 7 KUHAP: PENYIDIK
 PASAL 11 KUHAP: PENYIDIK PEMBANTU
 SAMA DGN PENYIDIK KECUALI PENAHANAN
 PERBEDAAN PENYELIDIKAN &
PENYIDIKan
PENYELIDIKAN
Penyelidikan diarahkan mencari & menemukan
suatu peristiwa yang di duga sebagai tindak pidana,
tindak pidananya belum di ketahui
Pejabat pelaksana terdiri dari anggota kepolisian
Negara dengan pangkat terendah samapi jendral.
Wewenang penyelidik terbatas hanya meliputi
penyelidikan atau mencari dan menemukan data
atau peristiwa yang di duga sebagai tindak pidana
dan wewenang lain berdasarkan perintah penyidik
dapat melakukan seperti penangkapan dll)
PENYIDIKAN
Penyidikan untuk mencari dan mengumpulkan bukti
supaya tindak pidana yang ditemukan menjadi
terang dan ditemukan tersangka/pelaku tindak
pidana
Pejabat kepolisian Negara dengan pangkat tertentu
sekurang-kurangnya berpangkat Pembantu Letnan
Dua Polisi atau Ajun Isnpektur Dua Polisi atau
pejabat pegawai negeri sipil (PPNS) yang diberi
wewenang khusus oleh UUsekurang-kurang
Pengatur Muda Tk. I (II/b)
Penyidik memiliki ruang lingkup wewenang dan
kewajiban amat luas dibandingkan dengan
penyelidik
 SUMBER PENYELIDIKAN

 KEDAPATAN TERTANGKAP TANGAN:

 PASAL 1 BUTIR 19.
 TIDAK TERTANGKAP TANGAN:
 LAPORAN
 PENGADUAN
 INFORMASI ( pers, publikasi-publikasi dll)
 PERBEDAAN PENGADUAN & LAPORAN
LAPORAN
laporan saja tentang adanya TP
Setiap saat, kapan saja
Tidak dapat ditarik kembali
Dilakukan oleh setiap orang
PENGADUAN
Berisi laporan sekaligus permintaan
supaya yang melakukan TP di tuntut
pidana
Pasal 74 ayat (1) KUHP pengaduan
boleh diajukan dalam waktu 6 bulan
sejak orang yang berhak mengadu
mengetahui adanya kejahatan
Dapat di tarik kembali
Orang-orang tertentu saja.
 TERTANGKAP TANGAN
(Pasal 1 butir 19 KUHAP)
 Pada waktu melakukan tindak pidana;
 Segera sesudah beberapa saat tindak pidana
dilakukan;
 Sesaat kemudian diserukan oleh khalayak
ramai sebagai org yg melakukan tindak pidana;
 Sesaat kemudian padanya ditemukan benda yg
diduga keras telah digunakan utk melakukan
tindak pidana, yg menunjukkan dia adalah
pelaku, trt melakukan, membantu melakukan
 UPAYA PAKSA

 PENANGKAPAN
 PENAHANAN
 PENGGELEDAHAN
 PENYITAAN
 PEMERIKSAAN SURAT
 PENANGKAPAN

 PASAL 17 KUHAP : PENGEKANGAN

SEMENTARA WAKTU KEBEBASAN
TERSANGKA APABILA TERDAPAT CUKUP
BUKTI GUNA KEPENTINGAN PENYIDIKAN (1
HARI)
 SYARAT:
 BUKTI PERMULAAN YANG CUKUP
 SURAT TUGAS
 SURAT PERINTAH PENANGKAPAN
 PENAHANAN

 PASAL 1 BUTIR 21 KUHAP:

 PENEMPATAN TERSANGKA/
TERDAKWA DI TEMPAT TERTENTU
 YANG BERWENANG (PASAL 20):
 PENYIDIK & PENYIDIK PEMBANTU
 PENUNTUT UMUM
 HAKIM
 SYARAT PENAHANAN

 SYARAT MATERIL:
 SYARAT OBJEKTIF
 SYARAT SUBJEKTIF
 SYARAT FORMIL:
 SRT PERINTAH PENAHANAN
 SRT TUGAS
 SYARAT PENAHANAN

 SYARAT OBJEKTIF:
 DIANCAM PIDANA PENJARA 5 THN ATAU LEBIH
 TINDAK PIDANA TERTENTU (PSL 21 AYAT (4)
KUHAP)
 SYARAT SUBJEKTIF(PSL 21 KUHAP)
 DIKAWATIRKAN MELARIKAN DIRI
 MENGHILANGKAN ALAT BUKTI
 MENGULANGI TINDAK PIDANA
 JENIS PENAHANAN

 PASAL 22 KUHAP:
 PENAHANAN RUTAN
 PENAHANAN RUMAH
 PENAHANAN KOTA
 JANGKA WAKTU PENAHANAN DIKURANGKAN
DARI PIDANA (RUMAH SEPERTIGA, KOTA
SEPERLIMA)
 PENGALIHAN PENAHANAN (PSL 23)
(PENYIDIK, PU DAN HAKIM
 JANGKA WAKTU PENAHANAN

 PENYIDIK
 20 HARI + 40 HARI
 PENUNTUT UMUM
 20 HARI + 30 HARI
 HAKIM
 30 HARI + 60 HARI
 BANDING, 30 + 60, KASASI 50 + 60
 KHUSUS (PSL 29 KUHAP)
 PENANGGUHAN PENAHANAN

 PASAL 31 KUHAP:
 KEWENANGAN PD PENYIDIK, PU, DAN HAKIM
 DGN ATAU TANPA UANG JAMINAN
 DGN SYARAT :
 WAJIB LAPOR
 TIDAK KE LUAR KOTA
 DPT DICABUT BILA SYARAT DILANGGAR
 PENGGELEDAHAN

 PENGGELEDAHAN RUMAH (PSL 33 KUHAP):

 SRT PERINTAH
 SRT IZIN PN
 2 SAKSI (TERSANGKA SETUJU)
 2 SAKSI & KADES/KET.LINGKUNGAN
(TERSANGKA TDK SETUJU/TDK HADIR)
 PENGGELEDAHAN BADAN (PSL 37 KUHAP)
 PENYITAAN
 SERANGKAIAN TINDAKAN PENYIDIK
UTK MENGAMBIL ALIH ATAU
MENYIMPAN DI BAWAH
PENGUASAANNYA BENDA BERGERAK
ATAU TDK BERGERAK, BERUJUD ATAU
TDK BERUJUD UTK KEPENTINGAN
PEMBUKTIAN DLM PENYIDIKAN,
PENUNTUTAN, DAN PERSIDANGAN
 SYARAT: IZIN KETUA PN (PSL 38)
 BENDA YANG DAPAT DISITA
 PASAL 39 KUHAP:
 BENDA/TAGIHAN TERSGK/ TDKWA YG SELURH
ATAU SEBGN HASIL DARI TINDK PID
 BENDA YG DIPERGUNAKAN SEC LNGSUNG
MELAKUKAN TINDAK PID
 BENDA YG DIGUNAKAN UTK MENGHALANGI
PENYIDIKAN
 BENDA YG KHUSUS DIBUAT ATAU
DIPERUNTUKAN MELAKUKAN TINDAK PID
 BENDA LAIN YG MEMPUNYAI HUB LANGSUNG
DGN TINDAK PIDANA
 PEMERIKSAAN SURAT

 PSL 47- 49 KUHAP

 PEMERIKSAAN TERHADAP SURAT YG TDK
LANGSUNG MEMPUNYAI HUBUNGAN DGN
TINDAK PIDANA YG DIPERIKSA, TETAPI
DICURIGAI DGN ALASAN YG KUAT
 HASIL PENYIDIKAN

 Hasil penyidikan ada 2 kemungkinan:

1. Hasil penyidikan tidak layak menurut hukum
untuk di teruskan kepada penuntut umum
sehingga oleh karenanya penyidikan
dihentikan ( Pasal 109 ayat (2) KUHAP)
2. Hasil penyidikan memenuhi syarat dan
cukup bukti perbuatan tersangka, sehingga
diserahkan kepada penuntut umum (pasal
110 ayat (1) KUHAP)
 PENGHENTIAN PENYIDIKAN

1. Perbuatan tersangka tidak cukup bukti

2. Peristiwa tersebut ternyata bukan merupakan
tindak pidana
3. Penyidikan dihentikan demi hukum.

Berdasarkan alasan-alasan tersebut penyidika

menghentikan penyidikan dengan membuat surat
perintah penghentian penyidikan (SP-3).
 Alasan Penghentian Penyidikan
karena demi hukum
1. Terdakwa meninggal dunia (Pasal 77 KUHP)
2. Perkaranya ne bis in idem ( Pasal 76 KUHP)
3. Perkaranya kadaluarsa / verjaring (Pasal 78
KUHP)
4. Perkaranya merupakan delik aduan dan
dalam tenggang waktu yang ditentukan
oleh undang-undang, pengaduan tersebut di
cabut. (Pasal 75KUHP, Pasal 284 ayat (4)
KUHP).
Penyerahan Hasil penyidikan kepada
penuntut umum
Pasal 110 ayat (1) KUHAP menentukan bahwa
bilamana penyidik telah selesai melakukan
penyidikan, penyidik wajib segera
menyerahkan perkas perkara itu kepada
penuntut umum.
Jika penuntut umum berpendapat kurang
lengkap ,dalam waktu 7 hari
memberitahukan kepada penyidik dan waktu
14 hari sejak penerimaam berkas perkara.
Penyidikan dianggap selesai:
1. Penuntut umum telah memberitahukan kepada penyidik
bahwa hasil penyidikan sudah lengkap serta tersangka
dan abrang bukti diserahkan oleh penyidik kepada
penuntut umum (pasal 138 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (3)
KUHAP
2. Dalam waktu 14 hari penuntut umum tidak
mengembalikan hasil penyidikan atau apabila sebelum
batas waktu tersebut berakhir telah ada pemberitahuan
tentang lengkapnya hasil penyidikan dari penuntut
umum diikuti dengan penyerahan tanggungjawab
tersangka dan barang bukti kepada penuntut umum.
 PENUNTUTAN DAN
PRAPENUNTUTAN
 PENUNTUTAN (PASAL 1 BUTIR 7 DAN PASAL
137 KUHAP):
 TINDAKAN PU MELIMPAHKAN PERKARA PIDANA KE
PENGADILAN NEGERI DENGAN PERMINTAAN
UNTUK DIPERIKSA DIPUTUS OLEH HAKIM DI
SIDANG PENGADILAN.
 PRAPENUNTUTAN:
 PENGEMBALIAN BERKAS PERKARA OLEH JPU KPD
PENYIDIK DGN PETUNJUK UNTUK DILENGKAPI
ATAU DILAKUKAN PENYIDIKAN TAMBAHAN
 JAKSA

 PASAL 1 BUTIR 6 KUHAP:

 JAKSA ADL PEJABAT YG DIBERI WEWENANG OLEH
UU INI UTK BERTINDAK SBG PU SERTA
MELAKSANAKAN PUTUSAN PENGADILAN YG SDH
MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM TETAP
 PU ADL JAKSA YG DIBERI WEWENANG OLEH UU INI
UTK MELAKUKAN PENUNTUTAN DAN
MELAKSANAKAN PENETAPAN HAKIM
 PENUNTUT UMUM

Penuntut umum adalah instansi yang diberi

wewenang oleh undang-undang untuk
melakukan penuntutan dan melaksanakan
putusan dan penetapan pengadilan. Salah satu
wewenangnya melakukan penuntutan.
 PASAL 1 BUTIR 6 KUHAP DAN PASAL 13
KUHAP:
 PU ADL JAKSA YG DIBERI WEWENANG OLEH UU
INI UTK MELAKUKAN PENUNTUTAN DAN
MELAKSANAKAN PUTUSAN HAKIM
 TUGAS DAN WEWENANG JPU
 PASAL 14 KUHAP:
 MENERIMA DAN MEMERIKSA BERKAS PERKARA
 MENGADAKAN PRAPENUNTUTAN
 MEMBERIKAN PERPANJANGAN PENAHANAN, MENAHAN,
MENGUBAH STATUS TAHANAN
 MEMBUAT SURAT DAKWAAN
 MELIMPAHKAN PERKARA KE PENGADILAN
 MEMBERITAHUKAN TERDAKWA DAN SAKSI TENTANG
KETENTUAN DAN WAKTU SIDANG
 MELAKUKAN PENUNTUTAN
 MENUTUP PERKARA DEMI HUKUM
 MELAKSANAKAN PENETAPAN DAN PUTUSAN HAKIM
 MENGADAKAN TINDAKAN LAIN
 SURAT DAKWAAN

 PENGERTIAN:
 SURAT AKTA YG MEMUAT PERUMUSAN TINDAK
PIDANA YG DIDAKWAKAN, YG DISIMPULKAN DARI
HASIL PENYIDIKAN PENYIDIK, YG MERUPAKAN
DASAR SERTA LANDASAN BAGI HAKIM DLM
PEMERIKSAAN DI SIDANG PENGADILAN
 FUNGSI:
 DASAR DAN LANDASAN PEMERIKSAAN
PERSIDANGAN+
 PENENTU ARAH/PEDOMAN DALAM PEMERIKSAAN
PERSIDANGAN
 SYARAT SURAT DAKWAAN

 SYARAT FORMIL:
 BERTANGGAL DAN TANDATANGAN PU
 MEMUAT IDENTITAS TERDAKWA LENGKAP
 SYARAT MATERIL:
 URAIAN CERMAT, JELAS, LENGKAP TINDAK
PIDANA YG DIDAKWAKAN
 MENYEBUT WAKTU& TEMPAT TINDAK PIDANA
 BENTUK SURAT DAKWAAN

 BIASA/TUNGGAL.
 ALTERNATIF:
 SALING MENGECUALIKAN / ATAU
 KUMULASI (Pasal 141 KUHAP):
 MASING-MASING HARUS DIBUKTIKAN
 BERLAPIS/SUBSIDIARITAS:
 PRIMER SUBSIDER
 MENGECUALIKAN TAPI BERURUT DARI YG
TERBERAT
PERUBAHAN SURAT DAKWAAN

 PASAL 144 KUHAP:

 SATU KALI SEBELUM SIDANG DIMULAI
 PALING LAMBAT 7 HARI SEBELUM SIDANG
 APA YG DIRUBAH?
 JURISPRUDENSI DAN DOKTRIN:
 KESALAHAN LOCUS DAN TEMPUS
 REDAKSI DAKWAAN SESUAI RUMUSAN DELIK
 PERUBAHAN DAKWAAN TUNGGAL MENJADI
ALTERNATIF TAPI TETAP PERBUATAN YG SAMA
 PENGGABUNGAN DAN
SPLITSING PERKARA
 PASAL 141KUHAP:
 TINDAK PIDANA YG DILAKUKAN OLEH ORG YG
SAMA
 TINDAK PIDANA YG BERSANGKUT PAUT
 TINDAK PIDANA YG TDK BERSANGKUT PAUT TAPI
ADA HUBUNGANNYA
 PASAL 98 AYAT 2 KUHAP:
 PENGGABUNGAN GUGATAN GANTI RUGI
 PASAL 142 KUHAP:
 PENUNTUTAN TERHADAP BEBERAPA TERDAKWA
DALAM SATU PERKARA YG DIPISAHKAN
 PENGHENTIAN,
PENYAMPINGAN, DAN
PENUTUPAN PERKARA
 PENUTUPAN PERKARA:
 DALUARSA, MATINYA TERDAKWA, TDK ADA
PENGADUAN, AFDOENING BUITEN PROCES
 PENYAMPINGAN PERKARA:
 OPPORTUNITEITS BEGINSEL
 PENGHENTIAN PENUNTUTAN:
 TIDAK CUKUP BUKTI, BUKAN PERKARA PIDANA
MACAM ACARA PEMERIKSAAN
PERKARA PIDANA

 ACARA PEMERIKSAAN CEPAT:

 ACARA PEMERIKSAAN SINGKAT (SUMIR):
 PASAL 203 : PERKARA YG
PEMBUKTIANNYA DAN PENERAPAN
HUKUMNYA MUDAH, SIFATNYA
SEDERHANA, PUTUSAN DLM BERITA
ACARA
 ACARA PEMERIKSAAN BIASA:
 PASAL 143 : DGN SURAT DAKWAAN
MACAM ACARA PEMERIKSAAN
PERKARA PIDANA
 ACARA PEMERIKSAAN CEPAT:
 TINDAK PIDANA RINGAN(PASAL 205: PENJARA
MAKS 3 BULAN, DENDA RP 7500)
 TINDAK PIDANA LALU LINTAS: TERDAKWA DPT
DIWAKILKAN, PUTUSAN VERSTEK - VERZET
 TANPA PU, TDK DPT BANDING KEC PIDANA
PENJARA, HAKIM TUNGGAL
 Pemeriksaan Acara Biasa

Prinsip Persidangan
1. Pemeriksaan Terbuka untuk umum Pasal 153 (3),
kecuali perkara kesusilaan / perkara terdakwanya
anak-anak. Pasal 153 (4) Pelanggaran ini
berakibat batalnya putusan demi hukum.
a. Hadirin Harus Bersikap hormat
b. Larangan membawa senjata api Pasal 219.
c. Harus hadir sebelum Hakim memasuki ruang
sidang.
Lanjutan

2. Hadirnya Terdakwa dalam Persidangan. Pasal

154.
a. Terdakwa dipanggil secara tidak sah,
persidangan di tunda.
b. Terdakwa sudah di panggil secara sah
3. Ketua sidang memimpin sidang Pasal 217
4. Pemeriksaan secara langsung dengan
lisan,Pasal 153 ayat (2) huruf a. kecuali
terhadap bisu/ tuli.
Lanjutan

5. Wajib menjaga pemeriksaan secara bebas.

Pasal 153 ayat (2) huruf b.
6. Pemeriksaan lebih dulu mendengar
keterangan saksi. Pasal 160 ayat (1) huruf b.
PROSES PEMERIKSAAN SIDANG

1. Pemeriksaan Identitas Terdakwa

-. Nama lengkap
-.tempat lahir
-.umur atau tanggal lahir
-.jenis kelamin
-.kebangsaan
-.tempat tinggal
-.agama
-.pekerjaan.
 KEWENANGAN MENGADILI

 KOMPETENSI ABSOLUT:
 KEWENANGAN MENGADILI ANTARA DUA
PENGADILAN DALAM LINGKUNGAN
PERADILAN YG BERBEDA
 KOMPETENSI RELATIF:
 KEWENANGAN MENGADILI ANTARA DUA
PENGADILAN DALAM LINGKUNGAN
PERADILAN YG SAMA
 KOMPETENSI RELATIF
PENGADILAN NEGERI
 PASAL 84 KUHAP:
 TINDAK PIDANA YG TERJADI DI WILAYAH
HUKUMNYA;
 TERDAKWA BERDOMISILI, DOMISILI TERAKHIR,
DIKETEMUKAN ATAU DITAHAN, BILA SAKSI LEBIH
BANYAK BERDOMISILI DI PN TSB;
 SATU ORG MELAKUKAN BEBERAPA TINDAK
PIDANA, TIAP PN BERWENANG
 TINDAK PIDANA YG BERSANGKUT PAUT, TIAP PN
BERWENANG
 PASAL 85 KUHAP: DAERAH YG TDK AMAN
 PASAL 86 KUHAP: T. P. DI LUAR NEGERI
 PRAPERADILAN

 PASAL 1 BUTIR 10:

 WEWENANG PENGADILAN NEGERI UTK
MEMERIKSA DAN MEMUTUS TTG
 SAH TIDKNYA PENANGKAPAN, PENAHANAN,
PENGHENTIAN PENYIDIKAN DAN
PENGHENTIAN PENUNTUTAN, SERTA GANTI
RUGI DAN REHABILITASI
 WEWENANG PRAPERADILAN

 PASAL 77 KUHAP:
 SAH TIDAKNYA PENANGKAPAN DAN
PENAHANAN;
 SAH TIDAKNYA PENGHENTIAN PENYIDIKAN
OLEH PENYIDIK DAN PENGHENTIAN
PENUNTUTAN OLEH PENUNTUT UMUM;
 GANTI RUGI DAN REHABILITASI BAGI
TERDAKWA YG PERKARANYA TDK
DIAJUKAN KE PENGADILAN
 TUJUAN PRAPERADILAN

 PENGAWASAN HORIZONTAL ATAS

TINDAKAN APARAT PENEGAK HUKUM
(POLISI DAN JAKSA PENUNTUT UMUM)
 PERLINDUNGAN TERHADAP HAK-HAK
ASASI TERSANGKA DAN TERDAKWA
 PROSEDUR DAN PROSES
PRAPERADILAN
 PERMINTAAN DIAJUKAN KE KETUA PN
 PALING LAMBAT 7 HARI SUDAH
DIPUTUSKAN (82 )
 PUTUSAN DIBUAT SEPERTI PERKARA
SINGKAT
 PUTUSAN MEMUAT ALASAN DAN DASAR
MENOLAK ATAU MENGABULKAN(82 AYAT 3)
 BILA PERKARA POKOK DIPERIKSA,
PEMERIKSAAN PRAPERADILAN GUGUR(82
AYAT 1)
 lanjutan

 PUTUSAN TDK DPT BANDING, KECUALI

TERHADAP PUTUSAN TDK SAHNYA
PENGHENTIAN PENYIDIKAN ATAU
PENUNTUTAN(83 AYAT 2)
 PUTUSAN TDK DPT DIKASASI
 PERKARA KONEKSITAS

 PASAL 89 AYAT 1:
 TINDAK PIDANA YG DILAKUKAN BERSAMA OLEH
MEREKA YG TERMASUK LINGKUNGAN PERADILAN
UMUM DAN LINGKUNGAN PERADILAN MILITER
 PRINSIP KONEKSITAS:
 DIPERIKSA DAN DIADILI DI PERADILAN UMUM
 PENGECUALIAN:
 PASAL 90 : KERUGIAN YG DITIMBULKAN LEBIH
BANYAK KEPADA PIHAK MILITER
 lanjutan
 TIM TETAP PASAL 89 AYAT 2:
 PENYIDIK POLRI
 POLISI MILITER
 ODITUR MILITER DAN ODMIL TINGGI
 PENILAIAN HASIL PENYIDIKAN:
 JAKSA/JAKSA TINGGI
 ODMIL/ODMILTI
 BERBEDA PENDAPAT- JAKSA AGUNG
 SUSUNAN MAJELIS HAKIM:
 MINIMAL 3 HAKIM, KETUA DITENTUKAN OLEH
PENGADILAN YG MENGADILI
 ANGGOTA DIBAGI SECARA BERIMBANG
 GANTI KERUGIAN

 PASAL 1 BUTIR 22 DAN 95 AYAT 1:

 HAK TERSANGKA/TERDAKWA
 IMBALAN SEJUMLAH UANG
 KARENA :
 PENANGKAPAN, PENAHANAN, PENUNTUTAN
DAN PERADILAN TANPA ALASAN BERDASAR UU
 TINDAKAN LAIN TANPA BERDASAR UU
 KEKELIRUAN MENGENAI ORANG ATAU HUKUM
YG DITERAPKAN
 PROSEDUR GANTI KERUGIAN

 PP NOMOR 27 TAHUN 1983:

 TENGGANG WAKTU 3 BULAN (PSL 7 PP)
 GANTI RUGI PASAL 95 : SETELAH PUTUSAN IN
KRACHT.
 GANTI RUGI PASAL 77: SETELAH PUTUSAN
PRAPERADILAN DITERIMA
 BESARNYA MIN RP 5000,- MAKS 1 JUTA, KECUALI
SAKIT,CACAT YG TDK DPT BEKERJA LAGI MAKS 3
JUTA (PSL 9 PP)
 YG MEMERIKSA: PRAPERADILAN ATAU
PENGADILAN NEGERI
PENETAPAN KEWENANGAN
RELATIF
 PN MENGEMBALIKAN BERKAS KE JPU (Psl 148 ayat
(2))
 JPU MENGIRIMKAN KE JPU WILAYAH PN YG
DITUNJUK
 JPU MENOLAK – VERZET KE PT (149)
 JANGKA WAKTU 7 HARI- MELALUI PN
 7 HARI – KE PT, 14 HARI PT MENETAPKAN:
 MEMBENARKAN PERLAWANAN (VERZET)
 MENGUATKAN PENETAPAN PN
 PEMUTUSAN SENGKETA
KOMPETENSI MENGADILI
 PASAL 151 KUHAP:
 PT ATAS SENGKETA 2 PN DLM WILAYAH
HUKUMNYA.
 MA ATAS SENGKETA:
 KOMPETENSI ABSOLUT
 KOMPETENSI RELATIF DARI 2 PN DALAM
WILAYAH PT YG BERBEDA
 KOMPETENSI ANTARA 2 PT
 PRINSIP PEMERIKSAAN DI
PERSIDANGAN
 PEMERIKSAAN TERBUKA UTK UMUM (PSL 153 AYAT 3)-
BATALNYA PUTUSAN DEMI HUKUM (AYAT 4)
 HADIRNYA TERDAKWA (PSL 154)
 HAKIM KETUA MEMIMPIN SIDANG(217)
 PEMERIKSAAN SEC LANGSUNG DAN LISAN (153 AYAT
2 HURUF A)
 PEMERIKSAAN SEC BEBAS (153 AY 2 HURUF B)
 PROSES PERSIDANGAN

 PEMBACAAAN SRT DAKWAAN

 EKSEPSI, JAWABAN TERHADAP EKSEPSI
 PUTUSAN SELA
 PEMERIKSAAN: saksi, s.ahli, alat bukti,
terdakwa.
 PEMBACAAN SURAT TUNTUTAN
 PLEIDOOI
 REPLIK – DUPLIK
 PUTUSAN
 EKSEPSI

 PASAL 156 AYAT (1) KUHAP:

 PENGADILAN TIDAK BERWENANG
MEMERIKSA PERKARA
 SURAT DAKWAAN TIDAK DAPAT DITERIMA
 SURAT DAKWAAN HARUS DIBATALKAN
 PUTUSAN EKSEPSI

 PASAL 156 AYAT (2) KUHAP:

 MENERIMA KEBERATAN TERDAKWA,
PERKARA TIDAK DILANJUTKAN
 TIDAK MENERIMA KEBERATAN TERDAKWA,
PERKARA TERUS
 KEBERATAN BARU DAPAT DIPUTUS
SETELAH PERKARA DIPERIKSA
 PEMBUKTIAN

 PENGERTIAN: (VAN BEMMELEN)

 USAHA UTK MEMPEROLEH KEPASTIAN YG LAYAK
DGN PENELITIAN DAN PENALARAN HAKIM TTG
APAKAH SUATU PERISTIWA BENAR TERJADI DAN
MENGAPA TERJADI, KARENANYA PEMBUKTIAN
TERDIRI DARI:
 MENUNJUKKAN PERISTIWA YG DPT DITERIMA PANCA
INDERA
 MEMBERIKAN KETERANGAN TTG PERISTIWA YG TELAH
DITERIMA TSB
 MENGGUNAKAN PIKIRAN LOGIS
PEMBUKTIAN DALAM PERKARA
PIDANA

 PENELITIAN DAN PENGGUNAAN

NALAR/AKAL SEHAT TERHADAP SEMUA
KEADAAN/KETERANGAN UNTUK
MENDAPATKAN KEPASTIAN, BAHWA
SUATU TINDAK PIDANA BENAR TERJADI
DAN TERDAKWA MEMANG BERSALAH
MELAKUKAN TINDAK PIDANA TERSEBUT.
 SISTEM PEMBUKTIAN
 CONVICTION IN TIME:
 KEYAKINAN HAKIM
 DASAR TIDAK DIATUR/TIDAK DIBATASI
 CONVICTION RAISONEE:
 KEYAKINAN HAKIM
 DASAR DIATUR/DIBATASI
 POSITIF WETTELIJK:
 MENURUT UU SECARA POSITIF
 TANPA KEYAKINAN HAKIM
 NEGATIEF WETTELIJK:
 MENURUT UU SECARA NEGATIEF
 DENGAN KEYAKINAN HAKIM
 SISTEM PEMBUKTIAN KUHAP

 PASAL 183 KUHAP: NEGATIEF WETTELIJK

 PRINSIP MINIMUM PEMBUKTIAN: KESALAHAN
TERBUKTI SEKURANG-KURANGNYA DENGAN 2
ALAT BUKTI YANG SAH
 KEYAKINAN HAKIM: DGN 2 ALAT BUKTI TSB
HAKIM MEMPEROLEH KEYAKINAN
 ALAT BUKTI YANG SAH

 PASAL 184 KUHAP:

 KETERANGAN SAKSI
 KETERANGAN AHLI
 SURAT
 PETUNJUK
 KETERANGAN TERDAKWA
 PENGERTIAN SAKSI

 PASAL 1 BUTIR 26 KUHAP:

 ORG YG DPT MEMBERI KETERANGAN TTG
SUATU PERKARA PIDANA BERDASARKAN APA
YG DILIHAT, DENGAR DAN ALAMI
 MENJADI SAKSI ADALAH KEWAJIBAN
HUKUM
 UNUS TESTIS NULUS TESTIS
 PENGECUALIAN SAKSI

 MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA

DENGAN TERDAKWA, KECUALI PASAL 168:
BERSEDIA, PERSETUJUAN PU DAN
TERDAKWA
 KARENA PEKERJAAN ATAU JABATAN WAJIB
MENYIMPAN RAHASIA (170)
 ANAK DI BAWAH UMUR DAN ORG YG SAKIT
INGATAN (171)
 PEMERIKSAAN SAKSI

 PERTAMA DIPERIKSA SAKSI KORBAN (PASAL 160

AYAT 1 SUB B)
 SAKSI TIDAK BOLEH BERHUBUNGAN SATU SAMA
LAIN (159 AYAT 1)
 SAKSI DAPAT DIPANGGIL SECARA PAKSA (159 AYAT
2)
 KEWAJIBAN HAKIM UTK MENDENGAR KETERANGAN
SAKSI MERINGANKAN ATAU MEMBERATKAN DALAM
BAP (160 AYAT 1 SUB C)
 JUGA SAKSI YG DIAJUKAN SELAMA SIDANG
BERLANGSUNG.
 SAKSI HARUS BERSUMPAH DI PERSIDANGAN
 Ketentuan yang harus dipenuhi
oleh saksi
1. Harus mengucapkan sumpah/ janji. Pasal 160 ayat (3) dan
Pasal 160 ayat (4) memberi kemungkinan untuk
mengucapkan sumpah/ janji setelah saksi memberikan
keterangan.
Pertama, pada prinsipnya wajib diucapkan sebelum saksi
memberikan keterangan.
Kedua, Dalam hal dianggap perlu oleh pengadilan,
sumpah/ janji dapat diucapkan sesudah saksi memberi
keterangan mengenai saksi yang menolak mengucapkan
sumpah/ janji, sudah diterapkan, yakni terhadap saksi
yang menolak untuk mengucapkan sumpah/ janji tanpa
alasan sah:
 KETERANGAN AHLI
 PASAL 1 BUTIR 28 KUHAP:
 KETERANGAN YG DIBERIKAN SEORANG AHLI YG
MEMILIKI KEAHLIAN KHUSUS TENTANG HAL YG
DIPERLUKAN UTK MEMBUAT TERANG SUATU
PERKARA PIDANA
 PASAL 186 KUHAP:
 APA YANG SEORANG AHLI NYATAKAN DI SIDANG
PENGADILAN
 PASAL 120 KUHAP:
 KETERANGAN SEORANG AHLI YG MEMILIKI
KEAHLIAN KHUSUS TENTANG SESUATU HAL
 BERUPA KETERANGAN MENURUT
PENGETAHUANNYA
a. Dapat dikenakan sandera
b. Penyanderaan dilakukan berdasarkan
penetapan hakim ketua sidang
c. Penyanderaan hal seperti ini paling lama
empat belas hari (Pasal 161)
 KETERANGAN AHLI

 PASAL 179 KUHAP:

 DOKTER FORENSIK DAN DOKTER
 AHLI LAINNYA
 SIFAT KETERANGAN AHLI:
 KETERANGAN AHLI (DI DEPAN SIDANG)
 SURAT ( LAPORAN TERTULIS YG DIMINTA
PENYIDIK) PASAL 186, 187 HURUF C KUHAP.
 ALAT BUKTI SURAT

 PASAL 187 KUHAP:

 SURAT DIBUAT ATAS SUMPAH JABATAN
 SURAT YG DIKUATKAN DENGAN SUMPAH
 BENTUK-BENTUK SURAT:
 BERITA ACARA DAN SURAT RESMI YG DIBUAT
PEJABAT UMUM (AKTA NOTARIS, PPAT)
 SURAT DALAM BENTUK DIATUR UU,AKTA
KELAHIRAN, KTP, IMB, DLL
 SURAT KETERANGAN DARI AHLI
 SURAT LAIN YG HANYA BERLAKU JIKA ISINYA ADA
HUBUNGAN DGN ALAT BUKTI LAIN
 ALAT BUKTI PETUNJUK
 PASAL 188 AYAT (1) KUHAP:
 PERBUATAN, KEJADIAN ATAU KEADAAN KARENA
PERSESUAIANNYA BAIK ANTARA YG SATU DGN YG
LAIN MAUPUN DGN TINDAK PIDANA ITU SENDIRI,
MENANDAKAN BAHWA TELAH TERJADI TINDAK
PIDANA DAN SIAPA PELAKUNYA
 PENGERTIAN LAIN:
 ISYARAT YG DAPAT DITARIK DARI SUATU
PERBUATAN, KEJADIAN, ATAU KEADAAN, YG
MEMPUNYAI PERSESUAIAN DG TINDAK PIDANA
 ISYARAT TSB MELAHIRKAN PETUNJUK YAITU
KENYATAAN TINDAK PIDANA TERJADI DAN
TERDAKWA PELAKUNYA
 CARA MENDAPAT PETUNJUK

 PASAL 188 AYAT (2) KUHAP:LIMITATIF

 KETERANGAN SAKSI
 SURAT
 KETERANGAN TERDAKWA
 PERINGATAN:PASAL 183 AYAT (3)
 ARIF BIJAKSANA
 MENGADAKAN PEMERIKSAAN DGN PENUH
KECERMATAN DAN KESEKSAMAAN
 KETERANGAN TERDAKWA

 PASAL 189 AYAT (1) KUHAP:

 APA YG TERDAKWA NYATAKAN DI SIDANG
PENGADILAN TENTANG PERBUATAN YG IA
LAKUKAN ATAU YG IA KETAHUI SENDIRI ATAU
ALAMI SENDIRI
 PASAL 189 AYAT (4) KUHAP:
 KETERANGAN TERDAKWA SAJA TIDAK CUKUP
UTK MEMBUKTIKAN KESALAHANNYA
 KETERANGAN TERDAKWA DI
LUAR SIDANG
 PASAL 189 AYAT (2) KUHAP:
 DPT DIPERGUNAKAN UTK MEMBANTU
MENEMUKAN BUKTI DI PERSIDANGAN
 DGN SYARAT:
 SEPANJANG MENGENAI HAL YG DIDAKWAKAN
KEPADANYA
 DIDUKUNG ALAT BUKTI YG LAIN
 KETERANGAN YG DIBERIKAN DALAM
PENYIDIKAN, BAP, DITANDATANGANI PENYIDIK
 PUTUSAN HAKIM

BAB I ANGKA 11 KUHAP :

Putusan Pengadilan adalah pernyataan
hakim yang di ucapkan dalam sidang
pengadilan terbuka, yang dapat berupa
pemidanaan atau bebas atau lepas dari
segala tuntutan hukum dalam hal serta
memuat cara yang diatur dalam undang-
undang ini.
 Tiap-tiap keputusan hakim di bagi isinya
( Kusumadi Pudjosewojo) dibagi isinya:
1. Pertimbangan-pertimbangan tentang
kenyataan-kenyataan yang di dapati oleh
hakim seretelah memeriksa perkara itu
2. Pertimbangan-pertimbangan hukumnya
dalam perkara itu yang dikeemukan oleh
hakim berdasarkan kenyataan-kenyataan tadi
3. Keputusannya atau diktum.
Pada dasarnya putusan hakim merupakan
pemukatan yang bulat, apabila tidak tercapai
kesepatan maka ketentuannya:
a. Putusan diambil dengan suara terbanyak
b. Jika ketentuan tersebut huruf a tidak juga
dapat diperoleh putusan yang dipilih
adalah pendapat hakim yang paling
menguntungkan bagi terdakwa. (Pasal 182
ayat (6) KUHAP).
 PUTUSAN HAKIM

 BEBAS (VRIJSPRAAK), 191 AYAT 1:

 DAKWAAN TIDAK TERBUKTI
 LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN (ONTSLAG
VAN ALLE RECHTSVERVOLGING), 191 AYAT
2:
 PERBUATAN TERBUKTI
 BUKAN TINDAK PIDANA
 PEMIDANAAN, 193:
 PERBUATAN DAN KESALAHAN TERBUKTI
 BEBAS (VRIJSPRAAK)

 PERBUATAN SAMA SEKALI TIDAK TERBUKTI

 TIDAK MEMENUHI PRINSIP MINIMUM
PEMBUKTIAN
 TIDAK ADA KEYAKINAN HAKIM
 PUTUSAN LAIN (EKSEPSI)
 DAKWAAN TIDAK DAPAT DITERIMA, 156 AYAT 1:
 BUKAN TINDAK PIDANA
 NE BIS IN IDEM
 KEDALUARSA
 TERDAKWA TIDAK DAPAT DIHADIRKAN
 DAKWAAN BATAL DEMI HUKUM, 143 AYAT 3 DAN 156
AYAT 1:
 DAKWAAN TDK MERUMUSKAN SEMUA UNSUR DELIK
 TDK MERINCI SECARA JELAS PERAN DAN PERBUATAN
TERDAKWA
 DAKWAAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)
 MELANGGAR PASAL 144 – PERUBAHAN SURAT DAKWAAN
 ISI PUTUSAN (197 AYAT 1)

 KEPALA: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YME

 IDENTITAS TERDAKWA
 DAKWAAN
 PERTIMBANGAN LENGKAP:
 FAKTA & KEADAAN DI SIDANG
 HAL YG MEMBERATKAN & MERINGANKAN, PEMBUKTIAN
 TUNTUTAN PIDANA
 PERATURAN PERUNDANGAN
 HARI & TANGGAL MUSYAWARAH
 PERNYATAAN KESALAHAN TERDAKWA-PIDANA
 PEMBEBANAN BIAYA PERKARA – PENENTUAN BARANG
BUKTI
 UPAYA HUKUM

 BIASA:
 BANDING
 KASASI
 LUAR BIASA:
 PENINJAUAN KEMBALI
 KASASI DEMI KEPENTINGAN HUKUM
 TUJUAN UPAYA HUKUM

 MEMPERBAIKI KEKELIRUAN PUTUSAN

 MENCEGAH KESEWENANGAN DAN
PENYALAHGUNAAN JABATAN
 PENGAWASAN TERHADAP KESERAGAMAN
PENERAPAN HUKUM
 PUTUSAN BANDING

 MENGUATKAN PUTUSAN PN:

 MENGUATKAN SECARA MURNI, DGN TAMBAHAN
PERTIMBANGAN, ATAU DGN PERTIMBANGAN LAIN
 MENGUBAH ATAU MEMPERBAIKI AMAR
PUTUSAN PN:
 PERUBAHAN KUALIFIKASI TINDAK PID
 PERUBAHAN BARANG BUKTI
 PERUBAHAN PEMIDANAAN
 MEMBATALKAN PUTUSAN PN: MENGADILI
SENDIRI
 BANDING

 PUTUSAN YG TDK DPT DIBANDING 67:

 PUTUSAN BEBAS
 PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN
 ALASAN BANDING,
 APAPUN ALASAN DAPAT DIGUNAKAN UTK
MENGAJUKAN BANDING, KRN PT ADALAH
JUDEX FACTIE - PERKARA DIPERIKSA ULANG
 KASASI (PASAL 244-258)

 TERHADAP SEMUA PUTUSAN PERKARA

PIDANA YG DIBERIKAN PADA TINGKAT
TERAKHIR OLEH PENGADILAN LAIN SELAIN
DARI MA , DPT DIMINTAKAN KASASI KEPADA
MA, KECUALI PUTUSAN BEBAS.
 PUTUSAN BEBAS:
 BEBAS MURNI
 BEBAS TIDAK MURNI (KEPMENKEH THN 1983)
PUTUSAN BEBAS TIDAK MURNI

 DALAM PUTUSAN TERDAPAT KEKELIRUAN

PENAFSIRAN TERHADAP TINDAK PIDANA
YG DISEBUT DLM SURAT DAKWAAN
 BILA DLM MENJATUHKAN PUTUSAN TSB
PENGADILAN MELAMPAUI BATAS
WEWENANG, DLM ARTI
MEMPERTIMBANGKAN UNSUR NON
YURIDIS, SPT AGAMA, POLITIK,
KEMANUSIAAN DLL
 ALASAN KASASI

 PASAL 253 AYAT (1) KUHAP:

 SUATU PERATURAN HUKUM TIDAK
DITERAPKAN ATAU DITERAPKAN TIDAK
SEBAGAIMANA MESTINYA
 CARA MENGADILI TIDAK DILAKUKAN
MENURUT KETENTUAN UU
 PENGADILAN MELAMPAUI BATAS
WEWENANGNYA
 PUTUSAN KASASI

 PASAL 254, 245, 246 KUHAP:

 KASASI TDK DPT DITERIMA: TIDAK TERPENUHI
SYARAT FORMIL
 KASASI DITOLAK: TERPENUHI SYARAT FORMIL,
TAPI KEBERATAN TDK DITERIMA
 KASASI DIKABULKAN:
 MEMBATALKAN PUTUSAN PN ATAU PT,
MENGADILI SENDIRI
 MEMPERBAIKI PUTUSAN PN ATAU PT
 KASASI DEMI KEPENTINGAN
HUKUM

 TERHADAP PUTUSAN YG IN KRACHT, DARI

SEMUA PENGADILAN KECUALI MA
 DIAJUKAN OLEH JAKSA AGUNG KRN
JABATANNYA (259 AYAT 1)
 PUTUSAN TDK BOLEH MERUGIKAN PIHAK
YG BERKEPENTINGAN (259 AYAT 2)
 PENINJAUAN KEMBALI

 TERHADAP SEMUA PUTUSAN PENGADILAN

YG IN KRACHT (263 AY 1), KECUALI
VRIJSPRAAK & ONTSLAG
 DIAJUKAN OLEH TERPIDANA ATAU AHLI
WARISNYA
 SYARAT
 ADANYA NOVUM
 DLM PELBAGAI PUTUSAN TERDAPAT
PERTENTANGAN
 KEKHILAFAN/KEKELIRUAN HAKIM